【CASIO】OCEANUSという選択 Part50【オシアナス】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
オシアナス公式HP
http://oceanus.casio.jp/
前スレ
【CASIO】OCEANUSという選択 Part49【オシアナス】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1519124429/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>941
G2000系もデイは3時の位置がよかったよな
てか、これS4000「E」なんだね S4000Fのほうがよかったんじゃね?
で、ぐぐったらS4000Fは白か よくわかんね 室内の蛍光灯だけじゃ全く充電量マックスにならないね…
Gショックも数本持ってるけど、オシアナス含めて全て充電量は中くらいのままだ
定期的に日光浴させたりしてるの? >>955
何本も持ってるから
当然、日光やスタンドで照らして
常に満タンに補充している
ただウレタンはあまり日光に当て続けると劣化する >>955
マックスって「H」印のこと?ずっと部屋の中に置いておいて使用時も袖の中だけど「H」以外さしたことないよ >>615
遅レスですが、このベルトの詳細教えてもらえませんか
メチャかっこいい私も欲しい… 10年間M800使っているが
あえて充電とか全然してないな >>961
Watch Geckoで購入したものですが残念ながらディスコンです >>958
一度充電満タンになったら滅多に減らないよね
空っぽ状態から満タンまで充電するのは結構時間がかかるらしいけど >>965
ガーン!そうでしたか…
ありがとうございます >>967
ガッカリさせてゴメン
ストック持ってるので譲りましょうか?
掲示板でこう言うの禁止だっけ? 専門板に結構ある売ります買いますスレ無いね
前にはあったのかな?
ここでダラダラやりとりするのもあれなんでとっととメアドでも
交換してもらって個別にやればいんではないでしょうか >>968
嬉しいお言葉ありがとうです!泣いた><
でもお気持ちだけいただきますね、
楽天で似た感じの青いやつ、探しまくって注文しました
Watch geckoってとこ、ちとお高いけどメチャかっこいいベルトありますね! s1400持っているのですが、買ってから時間も経ち同じマンタの追加購入考えております
他の手持ちのシチズンexceed等と比べると、斜め等から見るとガラス反射が気になります
exceed等は斜めから見てもガラスが無いように見えるのですが、s1400は反射してガラスの存在が気になります
s2000からコーティングが進化して反射しにくくなったようですが、
現行のs3000はexceed等と比べても反射しにくくなっているのでしょうか?
教えていただければと思います
この写真の角度でもやはり反射してますね
https://i.imgur.com/kv3xl9o.jpg
https://i.imgur.com/QlfcJNS.jpg >>972
両面無反射と片面無反射では当然両面の方が反射しにくいですよ。 >>969-970
なんだかお騒がせしちゃったみたいでスマンです
>>971
装着したら画像うpよろ! >>972
黒系文字盤の方が白系よりも光の反射率が高いからガラスでの反射も目立ってしまう >>974
コーティングが片面から両面に変わってるんですね、ありがとうございます
>>977
他に真っ黒な文字盤の時計もあるのですが、それも文字盤自体は反射多少しますけどガラスは反射しないです
コーティング変わってるということで期待持てたので、今度店に行って見てきます
ありがとうございました >>978
カーブガラスだからフラットガラスより反射するのはどうしようもないよ >>979
家の見比べましたが確かにシチズンは平面、オシアナスは曲面でした
写り込み等を考えると平面有利なのになぜオシアナスは曲面なのでしょう
調べてもあまり答えは出てこず、曲面の利点がわかりません
曲面のほうがどの角度からも見やすいというサイトはありましたが、平面のexceedのほうが正直見やすいです T3000格好良いな。
でも、あのベゼルの数値の使い道が分からん。 曲面ガラスのほうが美しい
横から見たとき、ベゼルから表面張力で盛り上がった水のような美しさがあるよ
s4000eはそのように見える >>980
CITIZENは基本的にアテッサは安価な平面ガラス、上位モデルのエクシードは曲面ガラス採用してるよね
平面だと直射日光や照明がギラリと反射して気になる時がある
あと曲面だと斜めから見ても屈折歪みが少なくて見易い >>984>>985
https://i.imgur.com/hIWsUuW.jpg
https://i.imgur.com/R3KkhwL.jpg
https://i.imgur.com/YxW5qv0.jpg
このようにexceedは二個持ってますが、すくなくとも手持ち2つの表面は平面ガラスですね
比較してしまうと、平面のexceedのほうがガラスがなく、針に触れられるような感覚です
斜めからもexceedが見やすいです
ただ見やすさ以外はオシアナスが一番気に入っており、s1400からの進化を聞いてみました
現物見てこいって話ですが。。
コーティングが両面になったのとクラシックのT2600も気になってますので、一度見てみます >>986ですが一つだけ教えてください
S1400の後継機種はS3000ですか?それともT2600ですか?
s3000なら三万円も値上がりしてますが、それだけの差はありますでしょうか? >>982
あれは時差表示だけどスマホで補正出来るしただの飾りだね >>987
S3000はT2600と中身の機械は同じですが外観デザインはS3000の方が遥かに精緻でカッコイイです
価格差分の満足度はあります
最新世代のS4000やG2000が出た現在でもS3000は人気で売れ続けている サファイヤガラスの切り出し研磨がわかってたら
平面が良いなんて絶対思わないwww 実用性でいえば平面だろうね。シチズンもカンパノラやシリーズエイトみたいなビジュアル重視のモデルでは積極的にカーブを採用してるけどザシチは平面だし
オシアナスもデザイン性が売りの1つだろうしカーブなのは妥当だろう。まあカシオは高級機がこれしかないから全部入りにしてるだけかもしれないが… >>989
ありがとうございます、現物見てきます。
写真でも文字盤とかの質感の違いを感じましたが現物はもっと違うんだろうなぁ デュアル曲面とか両面無反射コーティングとかガラスの素材とか研磨方とか
高価な時計は随分ガラスに金かけてるね ガラスの材質とコーティングで見た目がかなり変わるからでしょ チプカシとかのうっすら白濁入ったミネラルグラスと
無反射サファイアとか流石に差が出るからな
まあ明るくも暗くもない室内でちら見するときとかだと気にならんけどねw OCW-G1100とMRG-G1000を比較した場合
球面のオシアナスの方がよりガラスが無く直接文字盤が見えているように感じる
特に太陽光直下だとこの傾向が強い このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 116日 15時間 57分 42秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。