機械式腕時計が価値が高いという風潮58
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
機械式信者の自演が酷すぎるからいい加減ワッチョイにしろよ >>2
自演してんのお前だけだけどなw
そもそもスレ建てたのもお前だろ？ セイコーが不甲斐なさすぎる
シチズン・カシオと違ってスイス時計の真似事して挑んでるのに
ロレックス級になれとは言わないけどスウォッチの方が今の悪しき日本の真似事してそこそこ成功してしまってるしな
ムーンウォッチもどきも大好評だし どれだけロレックスをディスってもロレックスの価値は下がらんよ
この40年価値が上がり続けてるのはロレックスだけ
これからも上下しながらも右肩上がりだよ
買った途端に支払った金額の半分以下に価値が下がってしまうブランドとはわけが違う
世界通貨として認識されてるのはロレックスとリシャール・ミルのみ アンチロレックス荒らしは放っておこう
セイコースレでGS<ロレックスの流れにセイコーオタクが怒って荒らし始めたらしいし
ロレックスに負けて怒るって身の程知らずだよな
俺たち機械式腕時計が価値が高いという風潮を語り合う者たちでも流石に両者の力関係、プロダクトの質の差くらいは分かる >>16
プロレスかどうかはしらないけど噛み合ってない話をよく続けるなあとは思う。
自分の主張を言いたいだけなのか論点整理もできてない。 >>13
どれだけ金額の話したとしても性能は向上しないぞ
どれだけ高額でも性能は千円のクォーツ未満
それがロレックス
それが機械式
それが現実 ブランド物のアクセサリーが欲しいだけなのに、機構ガーを建前のように使ってるのがダサい 高くで売れるから価値が高いってのは売り手の発想・価値観なんだよな
だから小売店がロレックスありがたがるなら話は分かる
仕入れればクォーツより儲けが出るから
だが客が売り手の発想で時計語るとか完全に自分の立場を勘違いしてる
時計屋の店主にでもなったつもりなんかな？
これが洗脳でもされた上での勘違いならまだマシ
洗脳のせいでまともな判断できんのだから
ヤバいのは洗脳もされてないのに勘違いしてる奴
洗脳もされてないのに宗教にハマってる奴と同じヤバさ >>18
腕時計に性能を求めてるわけないよね
正確な時間が欲しければスマホ見れば良くね？
腕時計は装飾品だよ
装飾品の価値は何かわかる？
いつでも換金できて購入金額に対してキャピタルゲインがあるのか？ないのか？
日々、着用する時に得られるインカムゲインがどれほどか？
それ以上でもそれ以下でもない 装飾品の価値がキャピタルゲインとか正気かよw
キャピタルゲインは投資商品の価値だよ。
装飾品の価値は見た目、ブランド、快適性。 日々、自分の気分が上がって（インカムゲイン）尚且つ、売却した時に利益（キャピタルゲイン）を得られる可能性がある時計を吟味して選べば良いんじゃないかな
株と一緒じゃないの、もちろん単利だけど
https://i.imgur.com/nycQQs5.png >>21
最低でも動いて時刻を示す性能がないならただの腕輪だろ
誰も性能求めてないなら不動品でも完動品でも価値が同じになるはずなんだが
腕時計が装飾品だとしても、どれだけ効果的な飾りなのかが装飾品の価値だろ
しかも身につけて初めて価値が発揮されるのが装飾品だ
だからお前の言ってる価値は金融資産としての価値だな
実際、一度も身につけてない未使用品の方が査定額は高いし
もし装飾品の価値がゲインで定義されるなら、電子化前の株券なんかは装飾品ってことになるな 自分の心情は日記にでも書けよ
誰もお前の心情なんか聞いてねえわ
勘違い野郎ってのはスレの使い方すら勘違いしてんのな >>23
だとしたら、腕時計は装飾品っていうお前の一言目が間違いで、腕時計は投資商品、が正解だろ >>25
インカムゲインはあり得ないな。
むしろランニングコストがかかる。
ただの売却可能な備品だな。 まあ見た目も貧相なクォーツ時計をこれは価値があるんだああああと叫んでも世の中の大部分は誰も見向きしねーよ
いい加減目を覚ませ 見た目が貧相と限定している時点で負けを認めているようなもんだな。
同じ値段ならほぼ確実に機械式の方が見た目貧相だよ。 まず世の中の大部分が機械式に見向きもしていないという現実を認識しろ、いい加減目を覚ませ。
機械式の生産量は腕時計全体の5％にも満たない。
https://www.jcwa.or.jp/data/estimate.html その統計を見ると、デジタルクォーツとアナログクォーツの差も縮まってきているな >>35
どの辺が？
ただ噛み合って無いだけじゃね？？ 見た目も貧相なクォーツ時計→的外れな決めつけ
これは価値があるんだああああと叫んでも→叫ぶどころか誰も言ってない
世の中の大部分は誰も見向きしねーよ→機械式の方が見向きされていない >>37
機械式よりクオーツが売れてるってとこしか事実は無くね？
あとはどっちもただの思い込み。 あ、どっちもってのは機械式もクオーツもって意味ね。 腕時計に限らないが品質と価格が見合わない単なるステータスアイテム化した商品が多くね？
せめてデザインが秀逸とかならまだ良いが、もはやアピールポイントがブランドと価格しかない気がするよ
一般的なステンレスの機械式腕時計で、ブランド取っ払っても50万円以上で売れそうなモデルなんかあるんかい？ 手持ちの腕時計
クオーツ12本 購入金額 約86万円
機械式11本 購入金額 約985万円
売却想定金額クオーツ 約34万円
機械式 約1,370万円
お金は物の価値の基準の一つでもある その機械式腕時計、全部OH出したらいくらかかるの？ 売却想定金額(笑)
結局利確できないから
浪費した金額クォーツ12本86万円、機械式11本985万円だろうが。 >>42
チューリップバブルなだけでしょ
何年掛かってるか知らんけど、プラス40％の利益なんて投資の世界じゃ余裕 >>45
それはそのとおり
しかも、値上がりしてるのも極一部のモデルだけで、機械式だってほとんどは価値が下がる
つまりムーブメントの差じゃないってことかな https://i.imgur.com/Q3097EA.jpg
https://i.imgur.com/RVGbGyw.jpg
https://i.imgur.com/XKIPNsO.jpg
世界じゃロレックス幻想はとっくに崩壊してる
あれだけ経済成長著しい先進国が100万超える時計に興味を持たないて余程ロレックスに問題があるんだろう
値段に釣り合うスペックではない世界の指標は重要かもしれない
シーマスターはウィリアム王子の愛用品というイメージで人気があるんだろうが日本人にはちょっと合わない >>45
投資は投資でやってるわ
時計はただの趣味だよ >>43
OHが必要になるほど長い期間使用しません
その時には売って次の時計を買う
今まで購入金額を割ったのはチューダーBB58の青黒2本だけです
アクアテラとスピマスプロは購入金額の1.5倍で売れたし、デイトナは２倍以上で売れた バランスの良い投資
トケマッチ 94%
米株 3%
日株 1%
米債権 0.5%
日債権 0.5%
ゴールド 1% >>40
あるわけが無い。
現代の高級時計はブランドの塊でしかないからの。
いくらデザインが気に入っても、好きなブランドやなけりゃせいぜい国産で5-10万とかやないかの。スイス製でも15万がいいとこやろ。三針やとな。
時計オタはまずはそこを理解せんとな。
時計オタって、自分は違いが分かる男や、と認識してるが、実は宣伝文句や人のいう事に踊らされてるだけで、全くモノを見る目がないんよな。
自分の昔がそうやったからよー分かるぞよ。
時計を見る目が養われれば、どんなに高くとも極一部を除けば、所詮は量産品、中量生産のおもちゃや、という事に気づくんやがの。 なんかいい歳して俺スゲェ感が香ばしすぎる
変な言葉使いも含めて、まずそれがカッコワルイ 俺は時計等小物動産10%、金30%、米株20％、日株20%、ビットコイン20%
当たり前のことだけどインフレになれば紙幣を保持すること自体がリスクだからね
コロナで現金刷りまくりのうえ、個人に給付金を出した時点で現金から物に資金を移すのは当たり前 >>51
｢時計オタって、自分は違いが分かる男や、と認識してるが、実は宣伝文句や人のいう事に踊らされてるだけで、全くモノを見る目がないんよな。｣
まさにそれ 主語がデカくなるのは非論理的な証拠なんだよな
ある時計ヲタに見る目がないからって、あらゆる時計ヲタがそうとは言えない訳で
主語をデカくすることで、自分は違いが分かってますアピールでもしたいのかな？
全く逆効果だけどなw あらゆる時計ヲタがそうだ、なんて言ってるように見えるお前の読解力の低さよ >>55
それで悦にいってる人間は見てて笑えてくるな。
恥ずかしい。 トケマッチは時計が好きなんじゃなくてお金が好きな連中が不労所得狙ってただけの話 >>57
他人の読解力に依存するって時点で自分の表現力の低さに対する言い訳でしかないんだよな
全称なら全称、特称なら特称にしか読めないような適切な主語を選べばいいだけの話 >>61
元の文章書いたの俺じゃねーし。
中立的に見て元の文章の表現力とお前の読解力だとお前の読解力の方に大きな問題があると言っている。 普通の読解力があれば理解出来る文章に対して誤読をして、それを前提に頓珍漢な難癖つけて、誤読を指摘されれりゃ相手の表現力のせいにして言い訳をする。
みっともないやつだよお前は。 たしかに難癖。
ごめんごめん俺の表現が紛らわしかった、あらゆる時計ヲタを指してる訳じゃなくて例外を許容する一般論です。
と言わせて何になるのか。そんなことは皆分かっている。 元の文章は、普通に読めば「時計オタクのほとんど」が主語であることは間違いない
>>56 が言わんとしてる「主語をでかく」云々という主張には合致してるから、「あらゆる」に突っ込むのも難癖っちゃ難癖っぽいけどw >>65
合致してないでしょ。
というか>>56の主張の論旨って何か君は読みとれてる？俺はよく分からないね。
主語がデカくなるのは非論理的な証拠なんだよな→下が誤読なら論拠なし。
ある時計ヲタに見る目がないからって、あらゆる時計ヲタがそうとは言えない訳で→誤読
主語をデカくすることで、自分は違いが分かってますアピールでもしたいのかな？→意味不明 >>62,63
現実には中立でも普通でもなくアンタの尺度だろ
自分の尺度に過ぎないのを敷衍するとか、勘違い以外の何物でもないのでは？ >>67
論旨が読み取れないって、それこそアンタ読解力の問題なのでは？ ここは小五の国語教室かい？
そんなに気になるなら、時計オタを「仕上げ厨、装飾厨な機械式オタ」もしくは「5-10万円以上の機械式腕時計を買う機械式オタのうち、ブランド厨、資産価値厨以外の機械式オタ」に置き換えてな。
>>60
トケマッチ被害者。
お金が好きな連中やなくて、ただの騙されやすい洗脳サレな。
僕かてお金は好きやが、ま、世の中アホばっかりやからの。
XにもFBにも詐欺広告ばかり。
疑う頭が必要や。
それが無い人間は、どっかの時計オタみたく、誰かの養分になるばかり、金を払ってばかりになるからの。 ほら、ご所望のソーラー仕様の高級時計出たぞ。
ここの機械式アンチどもはもちろん買うんだよな？
https://vague.style/post/197519 >>73
なんか、本当にガキだな。
幼稚で頭が悪い。
そもそもいつ誰が所望してた？ >>74
なんだ、結局機械式かどうかじゃなくて、高いからどうかだけで判断してんのなw >>75
で、いつ誰が所望してた？
こんなのタグホイヤーというブランドが好きな奴が買うだけだろ。
30万ごときで高級時計とか、高いかどうかだけで判断とか貧乏人丸出しの価値観でズレズレのこと言ってるの恥ずかしいぞ。 >>76
え？
なら別に30万ごときの機械式の価値は高く無いってことで良いんだよな？ >>77
二回連続質問に答えず論点ずらし。
会話する価値がないアホと判断させてもらうわ。 >>78
え？
お前が所望してたかどうかなんてどうでも良いんだもの。
30万のソーラーをどう評価するかが知りたかっただけ。
30月ごときは高級じゃないんなら、30万程度が普及価格帯の機械式は高級じゃないってことだろ？
何か間違ってる？？ 結局、機械式腕時計が価値が高いなんてものは妄想に過ぎないってのが結論ってことでFAだな。 間違い①30万の機械式は普及価格帯ではない。https://kakaku.com/watch_accessory/watch/ranking_5160/
間違い②30万の機械式は性能じゃ1000円のチプカシ以下の劣等品、外装もせいぜい5～10万のクォーツと同等程度。それで30万取ってるんだからぼったくり価格、価値が高いと勘違いされている。 >>81
価格コムなんかアテになるわけないじゃんw
チプカシはオーパーツだからそれを比較対象にしたらほとんどの時計が劣等品だわww
外装は5万のクオーツとは全くの別物だぞ。
見る目の無さを曝け出すのは自由だけど哀れだなww >>82
①価格コムがアテにならないというならもっとアテになるソース出さないと論外。お前が30万が普及価格帯だと言ってるだけなら価格コムの方がアテになる。
②別にチプカシじゃなくても安物のクォーツに性能で負けてるのは事実だろ。
https://kakaku.com/item/K0001477645/
https://kakaku.com/item/K0001390197/
https://kakaku.com/item/K0001202250/
じゃあ5～10万のこれらの時計と30万の機械式が全くの別物の外装だと具体的に提示して、見る目を是非披露してくれ。 ソースの提示と外装の具体的な比較結果の提示がなけりゃ俺もスルーします >>83
ソースとかそういう問題じゃなくて、単純に用語の定義の問題。一般的に普及価格帯って言ったらローエンドからミドルレンジのことを示すもんだろ？
一部の特殊な場所で売れてるハイエンドを持ち出すのは違うって。
ガワの違いは手にとってみればすぐにわかるぞ。
言語化するのは難しいけど、針やインデックスなんかの細かいところの形状とか部品っぽいただのモールドになってるのと実際に別な部品を組み合わせてるのとか、よく見るといろいろと違いがある。 >>85
普及は広く一般に行き渡る。結果としてそうなることはあっても、ローエンドからミドルレンジを指す言葉ではない。しかもローエンドからミドルレンジを指すならセイコー5が1万円そこら、プレザージュ10万円以下、ティソやハミルトンも10万円以下。30万円の時計をことさら普及価格帯というのは意味不明。
手に取ればすぐ分かるが言語化が難しい→論外 このスレ的には性能＝価値なんだな
俺は、性能はパフォーマンス、価値はバリューだと思ってるから、リセールバリューが高い時計は価値も高いと思ってる 言葉遊びだな～。
自分にとって腕時計の価値がなんなのかってのが大事でしょ。
リセールバリューなんてのは腕時計に限らない一般的な価値だし、それが高い風潮が洗脳じゃねって話でしょ。 洗脳の証拠が出せなきゃ憶測か妄想の類だわ
あるいは誇張っていう名の言葉遊び 元々憶測や比喩的表現だろうよ
証拠とかナンセンスすぎ まーだプロレスしてんの？
市場流通価格が高い＝価値が高いに決まってんだろ 俺にとって自身の時計の価値は日々の市場流通価格の上下によって左右されるものではない、時計を売るために買っているわけではないから。 >>94
安い機械式が存在してるのは何故?
価値が高いのになんでわざわざ安く売るのか >>98
安い機械式は外装しょぼかったりして装飾品としての価値が低いってことだよ
時計の価値ってのは駆動部分の価値と装飾品としての外装の価値じゃね 一昔前(90年代)回転シーマス120回転ベゼルの無いモデル)に、クォーツと自動巻で外装が全く同じデザイン(自動巻の方が若干高かったが大差無し)が販売されていて…どちらを買おうか暫く悩んだよ…その時期(90年代)は機械式が少なくてそちらを選んだが…クォーツだと置時計になってしまうが自動巻きは滅多に外さないし。どっちでもよかったけどね。 どちらかと言うか一部の天才のやる気ないしな
それほどに 腕時計における駆動部分の価値ってクォーツと機械式だとどっちが高いのよ 完全に集合スレで出て新車が来るたびに自分を大事
1号の数字出てたやろ >>106
クオーツだろ
あんなの簡単にはつくれないお 市場価値が全て
それ以上でもそれ以下でもない
個人がこれの方が価値高いんだああああああ！って言っても無意味 自分で判断する能力がないから単なる値段に依存するんだな
ぼったくり放題のイージーな客 >>82,85みたいなやつがまさにイメージを買わされてる実例 そして>>82,85が、>>51の言っていた違いが分かる男だと自認しているけど全くモノを見る目がないやつの典型例 日本が1番セイコーアンチの多い国
トヨタアンチが多いのも日本だしね
日本人の方が完璧主義で国産品を嫌う層が多いから経済成長しない
車はベンツかBMW、時計はロレックスて概念がその類が趣味の層にはある
車好きユーチューバーも仕事のためにその車を紹介してるだけで本命の車は外車だったりするしなんだかんだ日本は富裕層の多い国なんだよ >>118
どっちも根拠無いからなんとも。
そうやって典型例とか簡単に言っちゃうのも、ただ相手を悪く言いたいだけの安直な奴って印象。
良く知らない相手のことをそうやって簡単に悪く言えるのって不思議だわ。 ブランドいうてもいろいろあるんよ。
もちろんどこもぼったくりなのは確かやが。
機械式腕時計という名の元に、ハイブランドに免疫がない自称違いが分かる男をカモるのが、多勢のスイス機械式ブランドのビジネスモデル。
大したブランディングせんでも、ハイエックが作った機械式の高級イメージを踏襲するだけで、自称違いが分かる男どもがホイホイ買ってくれるから楽よの。
僕は断じてそんなブランドは買わんぞよ。
買う価値がある時計ハイブランドは、カルティエ、AP、リシャール。
次点でパテック、ショパールくらいや。
違い、分からんやろが。
あとのハイブランドは買う意味なし。
ま、せいぜい情弱オタに楽な商売やってりゃいいよ。
そんななんちゃってブランド買うくらいならカシオやぞ。 テスタ@tesuta001
日経平均史上最高値の取材の中で
「でも株高で大きな恩恵を受けてるのは株してる人だけでは？」みたいな質問受けたのだけど
そりゃそうでしょうと。
株高の恩恵受けるのと同時に株安ですごくお金減るリスクを負ってるわけですから。
株してない人はたとえ株価が50%下がっても直ちに給料半分にはならないでしょう
株が上がった時だけずるいみたいに考えるのはやめていただきたいところです
午後1:25 · 2024年2月26日 何をどう喚こうがロレ転売は儲かるわけでw
価値が高いのは事実ww >>123
デイトナよりイーサリアムの方が儲けが良いよ。 自動巻きの国産時計はなんか嫌
やはり久しぶりにつけても機能するクォーツ以上の機能はほしい ttps://jp.mercari.com/item/m37506381966
手巻きのチプシチ(Q&Q) トケマッチやロレを蔑むスレができてからだいぶ大人しくなったな 車は1台ごとに保険やら車検の手続きが面倒だが腕時計のメンテナンスなんて生きてるうちに数回で済むからそら金持ちが欲しがるわな >>133
で、なんだって？
この過疎ぶりはなんよ？ ついに無駄な争いに終止符が打たれたね
時計の価値＝歴史的、文化的価値を除けば市場流通価格だよ >>138
人による。
が結論じゃないの。
その人の考え方、価値観次第。 >>141
何それ？
何が示されれば提示されたことになるの？？ 明示する必要はないでしょ
資産価値があるのは機械式時計。そして資産価値は客観的な価値。
その客観的事実があるだけで議論は終わっている。
機械式そのものに価値を見出せない連中はその資産価値を用いて自身が価値があると思う他の物に挿げ替えればいいだけだ おれは電気自動車（テスラ）よりガソリン自動車（フェラーリ）の方が価値があると思う！
フェラーリより軽自動車の方が実用性があると思うのもそれはそれで正解！ 資産価値厨。
中古ロレックスがプレ値なのはなぜ？
1 ロレックスが素晴らしい時計だから
2 ロレックスが人気だから
3 ロレックスが時計屋に買い占められたから
ま、どれも正解やが、上に行くほどIQ低めな回答な。 ロレックスの価値は中国人が飽きるかどうか次第だから、バブルはじけた今１０年〜後も価値が保ててるかどうかは不明
あいつらは金無垢のデイトナとか大好物だけどどうなることやら
ロレックスは世界中で換金しやすいから買ってるだけよ >>143
要するに転売ヤーになれって話？
そもそも買ってすぐ売って儲かる機械式なんて簡単には定価で買えねーじゃん。 タダでくれるなら資産価値の高いものを貰って換金して他の価値に変えるけど、自分で買うなら資産価値が高いものを選ぶ意味無いよな
他にもツッコミどころ多すぎて面倒くさいけど、資産価値厨は論理的思考が苦手なタイプなんだろうな >>148
ただで貰わなくても、俺なら150万で買って3年使って200万で売るかな >>149
取らぬ狸の皮算用
具体的に今150万円で買えて3年後に200万円で売れる時計教えてくれよ。 >>149
↑
三流の時計屋のセールストークみたいやの。 俺、狼男なんでムーンフェイズ必須なんだけど
機械式高いからクォーツのやっすいの買うわ >>150
ロレックスのss素材なら大体そんな感じやろ
主観的価値観の押し付けは無意味だから資産価値という客観的価値の元でしか同じテーブル上で計れないでしょ >>153
それって定価？並行価格？
具体的なモデル名上げてよ。 >>150
GMTマスターⅡのペプシジュビリーを1年使ってる
あと2年したら買い取りは200万どころじゃないけどね >>156
126500LN
126610LV
126610LN
126710BLRO
126710BLNR
126710VTNR
他にも色々あるけど君には調べる脳がないようだから取り敢えずこれだけは記しておくよ >>149
ETHなら3年前に100万買ってれば今頃は300万越えてたぞ。
ステーキングしてたらもっとだな。 >>158
定価なのか並行価格なのかの前提が不明だから聞いてるってのに調べろって頭悪いなー。
で、君があげた時計、既にプレ値がついてて正規店じゃ中々買えない時計でしょ。
買えない時計じゃ取らぬ狸の皮算用。
3年後に上がるってのも取らぬ狸の皮算用。
上がったとしても新品で保管しておいた場合と比較した際の経済的損失を考えれば着用するのは不正解。結局使用する時計は別に用意した方が賢いのでは。 >>160
「正規店じゃ中々買えない時計」「買えない時計じゃ取らぬ狸の皮算用」
君の発言、2行で自己矛盾してるやん。
中々買えないかどうかは結果的な話であって実際問題、一見でも店と付き合いがなくても買えているという客観的事実がそこにあるだけだが。
「上がったとしても新品で保管しておいた場合と比較した際の経済的損失を考えれば着用するのは不正解」
そこまで言い切るなら俺が上記に上げたリファレンスモデルの正規店価格を例にどのモデルを何年着用後に売却した場合と、未使用で何年保管後に売却した場合との経済的損失を提示してよ
計算する起点は西暦何年からでもいいよ >>161
は？マラソンしなきゃ買えないのが現実だろ。マラソンスレがどれだけあると思ってんだよ。例外的に一見で買えたケースがあったとして何にもならねーよ。
https://kakaku.com/item/K0001287981/
新品と中古美品で30万円以上の価格差ね。30万円以下の腕時計使う方が資産価値の観点で優れているね。 時計の価値を性能や見た目だとするなら使用するのは価値を発揮する行為。
時計の価値を資産価値だとするなら使用するのは価値を毀損する行為。価値を発揮するには大切に保管して売るしかない。単なる転売屋ね。 >>159
バッカじゃねーの？？
腕時計の話をしているのにキチガイが騒いでるw
オマエはイーサリアムを腕に巻いて出かけろよ、ボケ >>162
買えない人は、スタッフに相応しくない人だと認識されているだけだよ
特別な人気モデルでもなけりゃ、在庫さえあればいつでも出してくれる
14ヶ月で2ヶ月に1回ほどブティックに立ち寄ったけど4本案内してくれたよ
もちろん人気モデルではないけどね
https://i.imgur.com/D3g6mPQ.jpeg トケマッチの共犯が160万で売却
モノはなんだろね >>165
だからお前の一例を出したところで、ロレックスマラソンしてる奴が多数な現実は変わらねーだろって。 >>167
知らない人にお前とか言われる筋合いはないですね >>162
お前がマラソンしないと買えない身分なのはよくわかったけどシークレットモデルと違ってssなんて一見でも店と取引実績がない人でも買えるという客観的事実に変わりはないんだが。
「新品と中古美品で30万円以上の価格差ね」
薄々気づいてたけどお前って国語力だけじゃなくて算数もダメなのか
そのモデルに当てはめていうならそれ定価150万なんだから70万円以上得してるやん。何をどう解釈したら30万円の時計を買った方が資産価値で優れてるんだ？
あとその場合に引き合いに出すのは店の値付けした販売価格じゃなくて買取価格の方なw >>170
マラソンしないと買えない身分と貶しておいて、一見でも買えるという客観的事実とか頭悪すぎるやろ。
そんで後段はお前の読解力が壊滅的。
ロレックスは使わずに保管しておいて、30万円以下の時計を使う方が資産価値の観点で優れていると言っているのだが。 >>171
お前が自分で「マラソンしないと買えない」と言ったんだろ？お前がそうでも他はそうじゃないと言っているだけなんだが
定価ベースで考えれば未使用だろうが中古だろうが資産価値は担保されてるんだから未使用と中古の価格差をどう捉えるかは各々の価値観だろ？
価値を多少なりとも毀損しても使用したい欲が勝れば使うだけだし資産価値だけが全てなら保管するだけの話 >>164
バカはお前だろ。
時計はただのアクセサリーなんだから、売買益なんか考えず好きなの買え、売買益考えるなら他の商材買えって話だよ。 >>172
こちらはロレックスマラソンスレの存在を論拠として挙げているんだが、そっちは買えると一方的に主張するのみで根拠に乏しい。
元々の流れ>>148,149だぞ。自分で買って使う分に資産価値の高さなんて意味がないという話だが。 >>174
ロレックスマラソンスレの存在が論拠になるならネット上に散見される一見や店との付き合いない者の購入報告も論拠になるじゃん
元は資産価値が客観的価値であるという話で主観的価値を相手に押し付けても無意味だから客観的価値である資産価値を物差しにして計るしか決着は付かないというのが前提だと思ってたけど違うのか？ >>175
は？マラソンスレは在庫の情報交換するスレだろ？一見で運良く買えた人がいるからって中々買えない事実は変わらんだろ。
資産価値が高いなんてのはスレタイで指摘されている事項、前提であってそれで決着つくわけないじゃん。資産価値以外の価値について話すことが無意味だと思うならスレから去ればいいんじゃね。
このスレで話す内容は>>1 の言葉を借りれば資産価値が高いのって洗脳の結果じゃねって話や、>>145の言葉を借りれば資産価値は高いけど別に素晴らしい時計じゃないよねって話。 >>176
やっぱ頭わりーなお前。お前が論拠に引き合いに出すそのスレに張り付いてる人数、要は母数が分からなきゃ論拠になってないのに引き合いに出してくるからそれならネット上に散見される購入事例も論拠だろっていう皮肉が分からなかったか
別にお前がどういう結果を求めてこのスレにいるのかとかどうでもいいんだけど俺が資産価値は客観的な価値で主観的な価値の押し付けは無意味という考えを持ってこのスレにいるのも自由 >>177
マラソンスレの存在が論拠となる理由なんていくらでもあるしまともな頭してりゃ自分でわかるだろ。
そもそもお前の主張ってロレックスのSSモデルは誰でも簡単に正規店価格で買える時計なの？｢正規店価格では中々買えない｣という俺の主張は間違っていると思ってるの？
あーだこーだ言う前にイエスかノーでちゃんと答えろよな。
もしイエスならロレックスSSモデルが正規店価格では中々買えないという論拠いくらでも出してやるけど。
別に自由にすりゃいいけどお前は資産価値でしか決着つけられないという議論に周回遅れしてる雑魚なんだからそこだけ自覚しとけよ。 >>178
御託はいいから論拠となる理由をさっさと述べろよ
各々の実体験に基づいて語るなら俺は普通に買えるし少なくとも俺の周りも同じ。
お前が買えないというならお前は買えない。ただそれだけの話
お前が永遠に決着のつかない話に自分の自己満オ◯ニー理論をぶつけてるただのキ◯ガイだということに自覚がないなら早く気付けるといいな >>179
イエスかノーかで答えろって言ってんのにそれすら出来ない無能。
いや決着ついてるよ。機械式に合理的なメリットはないと。悔しかったら機械式の価値を説明してみたら。無意味とか言って逃げる前にね。押し付ける価値観すら持ち合わせていないから無意味と言って逃げ続けてるだけだろ。 >>179
イエスかノーかで答えろって言ってんのにそれすら出来ない無能。
いや決着ついてるよ。機械式に合理的なメリットはないと。見た目も性能も価格もクォーツに劣る。悔しかったら機械式の価値を説明してみたら。無意味とか言って逃げる前にね。押し付ける価値観すら持ち合わせていないから無意味と言って逃げ続けてるだけだろ。 >>180
0か100かでしか物事を語れない障◯児がよく議論とか言えたものだな
結局合理的な論拠もないみたいだし
は？端から俺は資産価値しか同じテーブルで計れる客観的価値はないと言ってるんだがお前は何を言ってんの？
押し付ける価値観すら持ち合わせてないって価値観って押し付けるもんじゃねーだろwww >>182
同じテーブルで測ることにこだわってんのお前だけ。 >>183
同じテーブルじゃなかったら議論じゃないやん
「押し付ける価値観」とかいう暴論がサラッと出てくる時点でマトモなオツムじゃなさそうだから理解できるか分からないが俺が上記に書いた大事なこともう一度言っておくわ
お前が永遠に決着のつかない話に自分の自己満オ◯ニー理論をぶつけてるただのキ◯ガイだということに自覚がないなら早く気付けるといいな >>184
どっちの価値観が正しいかって話じゃないから同じテーブルで計らなくてええねん。 ロレックスの店員に相応しいと認められる身分を誇ってて草
前にriku氏が言っていたがやはりロレックスなんて着けてるだけで恥ずかしい時計に成り下がってるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
