★国産機械式時計のオリエントはいかが？その109★
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
高級機ロイヤルオリエントからチープで怪しげな海外向けモデルまで、機械式時計を全世界に提供している
セイコーエプソン株式会社が展開しているブランド「オリエント時計」をまったりと語るスレです。
※セイコーエプソン株式会社は「セイコーウオッチ」ブランドを展開しているセイコーグループ株式会社とは別会社。
オリエントの時計ならクォーツ製品やアンティークモデルも含め、また、前身たる吉田時計店時代の話なども
広く許容し、楽しく語りましょう。機械式時計自体の是非を問う書き込みは他のスレでお願いいたします。
オリエントの公称精度はフルリザーブで文字盤上のときの24時間の“静的精度”を公称しています（+25〜-15秒）。
装着時の“動的精度（携帯精度）”ではないため、装着時に公称精度（+25〜-15秒）から外れてもそれは仕様です。
https://i.imgur.com/spU1A7i.png
※ 153.231.139.152は荒らしです。NGにして下さい。
※ 次スレが必要になってくる>>970付近は減速しましょう。建てる時は名乗り出てから。
※ 荒らし対策のため>>1の冒頭に「!extend:checked:vvvvv:1000:512」を2行追加して建ててください。
※ アフィブログ等への転載は禁止です。
公式サイト
http://www.orient-watch.jp/
前スレ
★国産機械式時計のオリエントはいかが？その108★
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1709993187/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 昔の55周年記念のダイナミックって人気ないんかね？
今日読んだ雑誌に載ってて昔いいなと思ったのを思い出した
他だとロイヤルオリエントも好きだ
あの時代のオリエントのトップモデルは魅力があった気がする >>426
魅力的だったのでダイナミックもロイヤルオリエントも買ったよ でもまあ427さんの言うとおり世間一般の評価は低かったね 長い間売れ残っていたし オリエントスターは外装だけ見たらスイスの何十万する時計と引けを取らないと思うし、それ以上に見えるモデルもある それは絶対にない、流石にそのクラスのスイス製を馬鹿にし過ぎ >>430
そうなんだ
じゃあ俺の目が節穴なんだろうな 厚みがスイス冥土とは全然違う
対抗できるのはクレドールぐらいでは クレドールは薄いけど性能も仕上げもあまり良くなかったはず
スイスにはどうやっても対抗できないので日本は日本ならではの価値を追い求めたほうがいい 5chのエアプたちの与太話を真に受けちゃアカンよ
ショップ行って見ておいで 時計板のどのスレでもグダグダ文句言う人たちは買えなくて文句言ってるのが常 スイス時計には興味ないわ。わしは日本メーカーがいい 外国では一定の評価があるのに日本では軽視されてる悲しきブランド 今のチューダーやロンジンの50万の時計と比べて、オリエントスターが同等やそれ以上に思えるなら、それはそれで幸せなんじゃないか
浮いたお金で奥さんや子供に美味い飯食わせてやれよ >>446
ですよね～
ローターの安っぽい巻き上げ音とか、ブレスの安っぽさとか、ラグと弓カンの整合とか、挙げればきりがないくらい明らかに物が違いますよね
自分はオリエントを愛用してるのでオリエントの良さは解るけど、比較するならSEIKOプレザージュあたりではないでしょうか >>448
それはプレザージュにも失礼
同じ青針同士で、プレザージュの琺瑯とオリエントのチタン持ってるけど、
やっぱりプレザージュの方が仕上げが違う 75周年での復刻は何がくるかな
ワールドタイムの40mmのやつ祈願 >>449
自分の感覚と真逆だな プレザージュもオリエントも持っているけどプレザージュの方が安っぽく感じる 比べる機種によっても違ってくるが同程度なんだろうね >>449
私も琺瑯やアルピニストなど持っていたのでわかります
仕上げについては同意ですが、6Rがなんともですよね
15はまだマシなのですが、35ときたら姿勢差や巻き上げ状態で驚くほど精度が不安定で… 自分の持ってる琺瑯も正直安っぽいけどまあ琺瑯にもいろいろあるから分からない、安い方だし
急に遅れたり巻き上げ不良がちょいちょいあっていくら安いモデルでもここまで手を抜かなくていいだろうと印象悪いな よく聞くけど6Rって本当に酷いんだな
セイコー1本欲しいけど買う気がなくなる https://i.imgur.com/SHBJU5n.jpg
6R54最近買ったけど、精度マイナスのいつもの6R
分かっているから腹もたたんｗ >>446
モデルが何かによるんじゃない
コンテンポラリースケルトンとかスケルトンはそんなに劣ってるとも思わんけど ブレスはもうちょっとかなとは思うけどバンビの範疇ではないの？
コストの問題？意思疎通がうまくいっていないのか？ もう廃番になったGMTのベルト交換してみた
緑好きなんだがこれは流石にスーツには無し？
https://imgur.com/a/YO2PZ70 >>458
実物の発色度合いが分からないけど暗めなら良いと思う 仕事用にマコ40買った
3万そこそこで精度は良いしサファイアだし20気圧防水だし
どこでも付けて行ける上品さがあってお気に入りだけど
高級時計じゃなくてもこれでいいかなって思えちゃうのが難点かな 物欲はあるから一本ぐらい見栄が張れるのが欲しいと思ってたんだけど
見栄張る為だけに高いの買う必要無いかなって思えてきちゃったんだよね。。。 無駄に高い海外高級時計買って海外の会社を儲けさせてどうするの？
オリエントスターの最高級腕時計を買いなさいっ！ >>465
それは見栄を張るのが向いてないのでは… ぶっちゃけオリエントスターのフラッグシップやグランドセイコーとかよりも
ロレックスとかのほうがわかりやすく見栄張れるしなあ 好きなもの買えば良いとは思うが
「長く付き合う」に重きを置くとサポートも大切
公式以外でも街の時計屋で直せるムーブは安心感はある ステータス性、メンテナンス性なら少し古いロレックスが最強になるぞ
現行品みたいにピカピカもしてないから悪目立ちもせず隙がない モノよりストーリーが欲しいのでムーブメントまで自社製のオリエントとセイコーがちょうどいいです
性能で言うんならどんな高級機械式時計よりもG-SHOCKだし >>472
数字が確かは知らないが、ティソは意味わからんほどコスパが良いし、クォーツの展開多いのも日常使いに強い ロンジンも強いぞ
しかも、ユーザーの男女比 5対5な
言うてオメガもロンジンもティソもスウォッチ グループだけど 
