歴史を持たない国々は発展できない [無断転載禁止]©2ch.net

**世界＠名無史さん** · 2017/04/10(月) 12:52:14.38

国民史を共有できない国は発展できない法則を見つけた。
国民史を共有できないと、国民意識が育たず、国レベルの協働ができなくなり、発展できない。

国民史を持ち、発展した(し始めている)国々
日本、韓国、中国

国民史を持たず、発展した国々
シンガポールのみ
都市国家ゆえにできただけ。

国民史を持たず、発展できなかった国々
インド
インドを統一したのはイギリスが初めて。
ブラックアフリカ
部族史はあっても、国民史はない。
アラブ諸国
アラブ史はあっても、国民史はない。

**世界＠名無史さん** · 2017/04/11(火) 21:18:27.20

客観的なチャンコロ歴史観「台湾は国家ではなく中国の領土の一部だから分断ではないアルヨ」

**世界＠名無史さん** · 2017/04/11(火) 21:28:17.89

中国の歴史って、多数の国家が交代し続けてきた歴史なんだから
本土と台湾が別な国になってるくらいでさわぐのもおかしい話だと思うが
朝鮮なら統一新羅から概ね統一されてきたから騒ぐのはわかるが

**世界＠名無史さん** · 2017/04/11(火) 21:35:02.34

>>41
新羅の領土は今の韓国の領土＋その少し北の部分だけ
実質的には韓国に相当すると見てよい
当時北方は高句麗、その後は渤海の領土
韓国の現在の歴史認識では渤海・新羅時代を南北時代と位置づけている
だから中国が渤海を中国史に入れるのは許せん！となってる

**世界＠名無史さん** · 2017/04/11(火) 21:55:55.39

>>42
渤海が中国史というのも違和感あるが

**世界＠名無史さん** · 2017/04/11(火) 22:22:07.91

満洲史だね

**世界＠名無史さん** · 2017/04/11(火) 22:30:37.61

中公新書で『物語チベット史』とか出ないかな

**世界＠名無史さん** · 2017/04/11(火) 22:38:49.33

>>44
満州なんてくくりがあるのだろうか？
しかも女真の直系の先祖は黒水では

**世界＠名無史さん** · 2017/04/11(火) 22:46:32.82

>>45
吐蕃以後ってどんな歴史があるんだろか

**世界＠名無史さん** · 2017/04/12(水) 09:56:35.09

>>1
愛国心なくして国家が立ち行かないというスピーチ
短いが説得力がやたらとある。
https://www.youtube.com/watch?v=bGazuNYibs0

**世界＠名無史さん** · 2017/04/12(水) 11:02:06.80

>>31
江戸時代のドイツやイタリアは領土が細分化されてますからねー
それでも「同じドイツ人」という意識はあったのかな？
今でもドイツ・オーストリア・スイス等に分かれてる「ドイツ人」はどうか

**世界＠名無史さん** · 2017/04/12(水) 11:42:11.53

>>49
国家の成り立ちが違うので。

中国も台湾もシンガポールも同じ漢民族ですが、別々の国家を形成しています。
しかしながら、中国本土は非常に広大な国土と人口を持っていますが、統一国家を形成しています。

**世界＠名無史さん** · 2017/04/12(水) 12:24:29.77

>>49
中世の日本は国家としての繋がりは弱くても、京都を中心にした文化的経済的繋がりがあったことは間違いなさそう

**世界＠名無史さん** · 2017/04/12(水) 12:36:22.40

天皇や室町将軍の権威が落ちても京都の権威は落ちないわけか
しかしドイツやイタリアにはそんな都市なさそう

**世界＠名無史さん** · 2017/04/12(水) 13:04:30.50

ドイツやイタリアだと著名な大学に人は集まったけど、日本だと・・・・どこ？

**世界＠名無史さん** · 2017/04/12(水) 13:44:23.58

>>53
著名な学者個人に弟子入り

**世界＠名無史さん** · 2017/04/12(水) 14:23:22.25

神聖ローマ帝国の存在は？

一応は枠組みとしてあった訳だが。

**世界＠名無史さん** · 2017/04/12(水) 14:49:19.74

諸侯がほぼ独立した選挙君主制国家を統一国家と定義していいのかは微妙なところだと思う
少なくとも日本における京都ポジションが存在することはなかったかな

**世界＠名無史さん** · 2017/04/12(水) 15:15:10.66

>>48
すごいじゃん。
落ち着きがある。
説得力もあると思う。
あまり押し付けがましくない雰囲気が良い。

**世界＠名無史さん** · 2017/04/12(水) 15:45:22.49

>>56
神聖ローマ皇帝に天皇位の影響力はなかったん？
将軍がいない江戸日本、というイメージはできない？

**世界＠名無史さん** · 2017/04/12(水) 16:34:20.76

>>53
比叡山延暦寺、高野山金剛峯寺、吉祥山永平寺

**世界＠名無史さん** · 2017/04/12(水) 17:21:48.73

>>48
すごいじゃん。
落ち着きがある。
説得力もあると思う。
あまり押し付けがましくない雰囲気が良い。

**世界＠名無史さん** · 2017/04/12(水) 17:43:32.25

>>58
皇帝といっても誘拐されたり傀儡にされたりは当たり前よ？
初期を除いてはハプスブルクが君臨するまで下手するとそこらの諸侯のほうが強かったしそんな皇帝が発言力持てるはずもない
天皇に近いのはローマ教皇だけど皇帝は教皇がヘマしたら殴り倒して傀儡にすることもできたわけで、天皇ほど不可侵でも無い

**世界＠名無史さん** · 2017/04/12(水) 17:48:55.22

ああごめん、なんか見当違いなこと書いた

すくなくとも皇帝に天皇ほどの既存秩序での権力を約束する権利はないし、天皇ほどの命と立場を守る機構もない
参勤交代やらでかなりの中央集権体制だった江戸幕府とナポレオンにボコボコにされるまでのんびり分権してた神聖ローマ帝国は全くの別物

**世界＠名無史さん** · 2017/04/12(水) 18:19:32.48

平城京平安京は当時の日本には不釣り合いなバカでかい都市だったが、
後世には国民統合の役に立ったと見るべき

**世界＠名無史さん** · 2017/04/12(水) 19:15:11.60

>>59
宗教教育以外は？

**世界＠名無史さん** · 2017/04/12(水) 20:34:18.42

ドイツでは核が無い
というか大都市が無さそう

**世界＠名無史さん** · 2017/04/12(水) 21:21:29.64

まあ徳川日本も日本第二帝国みたいなもんかもしれん
第一帝国は平安時代までの天皇を頂点とした日本

**世界＠名無史さん** · 2017/04/12(水) 22:46:13.10

>>65
ウィキペディアには東フランクには首都が無いとか書いてある

**世界＠名無史さん** · 2017/04/12(水) 23:00:54.71

結局、そのときの皇帝の居城所在地が"首都のようなもの"

**世界＠名無史さん** · 2017/04/12(水) 23:21:46.66

>>65
権力分散だもの。
政治　ベルリン
金融　フランクフルト
など

**世界＠名無史さん** · 2017/04/12(水) 23:34:24.03

　　　　　　　　 ∧兵∧
　　　　　　　　<*｀∀´> < 在日同胞も兵役は義務ニダ！
　ﾋﾞｼｯ　　　/⌒　.:::::: ⌒:　　ウリナラ軍は逃しはしないニダ
　　　　　　（m0っ__人_;;;ﾉ}
　　　　Σ　ヽｰ"　 ..:.　::∧
　　　　　　　　〉　＿_ .::にﾖ
　　　　　　 |ニ|lXｌ|ニ|

**世界＠名無史さん** · 2017/04/12(水) 23:36:20.60

>>69
いや前近代もな

**世界＠名無史さん** · 2017/04/13(木) 07:40:24.72

>>5
中華人民共和国は一度も台湾を統治したことがないくせに、
「台湾は中華人民共和国の領土」というウソを宣伝している

**世界＠名無史さん** · 2017/04/13(木) 16:04:05.16

>>52
>天皇や室町将軍の権威が落ちても京都の権威は落ちないわけか
しかしドイツやイタリアにはそんな都市なさそう

ローマの権威は落ちなかった。カール4世以前の神聖ローマ皇帝はローマで戴冠した。
教皇の権威が落ちたのはアヴィニョン捕囚からで、シスマ時代は日本の南北朝に似ている

神聖ローマ帝国の前半の教皇と皇帝の関係は鎌倉幕府と天皇の関係に似ている
足利幕府が京都に都せず関東を都としていれば、神聖ローマの後半（15世紀以降）と
似た展開が続いたかも知れない

**世界＠名無史さん** · 2017/04/13(木) 16:08:19.45

>>31
>ドイツやイタリアに民族意識はあったのだろう
ドイツに近いものが生まれたのは神聖ローマ帝国の国号に
「ドイツ国民の神聖ローマ帝国」がされた少し前くらいの15世紀後半ころといわれている

イタリア人の民族意識はウェルギリウス（「イタリア人」の概念をうたっている）
の復活と連動していて、だいたいルネサンス時代

**世界＠名無史さん** · 2017/04/13(木) 17:52:20.81

下等人種のクソグックを見ればアホでも分かる

**世界＠名無史さん** · 2017/04/13(木) 19:50:18.14

>>73
ローマの権威はあるけどそれはイタリアの核となるようなものではないね

**世界＠名無史さん** · 2017/04/13(木) 19:52:10.16

朝鮮民族というか韓民族も開城やソウルが核だろうか

**世界＠名無史さん** · 2017/04/13(木) 19:57:56.78

>>73
足利氏がそのまま鎌倉を拠点にしてても日本が二つの国家に別れるだけのような
つまり鎌倉が京都のように核として存在する

**世界＠名無史さん** · 2017/04/13(木) 20:21:34.23

ヨーロッパに比べると日本は伝統が浅いな
というか近代で全て途切れている

**世界＠名無史さん** · 2017/04/13(木) 21:03:57.76

南朝鮮人が韓民族と名乗るなら辰国の故地以外の領土は諦めるべきだね
韓国も朝鮮も今現在の支配域にぴったりな範囲でしかない

**世界＠名無史さん** · 2017/04/13(木) 21:34:30.79

アーヘンは西に寄りすぎてたから首都になれなかった

**世界＠名無史さん** · 2017/04/13(木) 23:30:22.83

>>46
韓国の民族主義史を真に受けてるの？
黒水部じゃなくて渤海も大半が女真に合流したとみるのが妥当だろ

**世界＠名無史さん** · 2017/04/14(金) 00:14:46.60

>>50
何回言ってもわからないバカ野郎だな。
わざと言っている糞ネトウヨエロハゲか？
もう一度だけ言ってやる。台湾という国家は存在せず、『地域(中国の領土に属する一部)である』
というのが日本政府の見解だ。『地域』だ、『地域』！

**世界＠名無史さん** · 2017/04/14(金) 06:16:48.48

>>79
フランス、ドイツの途切れ具合と比べても？

**世界＠名無史さん** · 2017/04/14(金) 15:39:54.89

>>84
それゃそうだろ

**世界＠名無史さん** · 2017/04/14(金) 16:24:45.64

遅くとも1500年前には日本と称する国が存在してたが
ドイツと称するくにが出来てからまだ146年しか経ってない

**世界＠名無史さん** · 2017/04/14(金) 17:25:28.73

神聖ローマ皇帝はドイツ王兼務じゃなかったかな

**世界＠名無史さん** · 2017/04/14(金) 17:34:48.91

>>86
つ巡礼圏

なんで、今のＥＵはＥＵなんですかって、言われたら、
古代ローマ帝国存在、キリスト教の共通文化、などが挙げられるだろう。
詳しくは専門書を読んでくれ。

**世界＠名無史さん** · 2017/04/14(金) 20:29:07.19

>>84
日本は近代に断絶したことが多すぎる
ヨーロッパとちがって大学とかも継続してないし

**世界＠名無史さん** · 2017/04/14(金) 20:50:26.97

明治になって朝鮮朱子学の林大学頭家が断絶した

**世界＠名無史さん** · 2017/04/14(金) 21:40:00.79

閑谷学校が、閑谷大学、岡山帝国大学になっていれば創立１６７０年・・・・無理だな

**世界＠名無史さん** · 2017/04/14(金) 21:47:39.62

日本は地方の存在感が薄い
歴史ある大都市が無い
奈良、京都、平泉、鎌倉くらいか

**世界＠名無史さん** · 2017/04/14(金) 23:02:25.53

悲しいことだが、そうだと思う。
地方都市にはもう何もないよ。
仲間がいなさすぎて困る。

てか、そういってるお前らも地方を捨てて都会に出たんだろうがｗ

**世界＠名無史さん** · 2017/04/14(金) 23:03:54.19

明治維新後に学校ができて、
上位３割のエリートは全部東京に。

残りのゴミは全部地方に残って。
ちなみに、地方の奴らは、そうやって性格悪いゴミしかいないから、
お互い助け合う能力はない。

いい奴は多いが、他人や公共の福祉を考えるほどの能力は無い。
（例として、気のいい、悪い感じのしないＤＱＮ風の建設作業とか介護の奴ら）

**世界＠名無史さん** · 2017/04/14(金) 23:05:20.41

現在まで続く都市の中で一番古いのが奈良で次京都、
あとはすっと時代が下がる

**世界＠名無史さん** · 2017/04/14(金) 23:10:24.33

>>95
奈良は中産階級が社会の中心だったらしい、すごいことじゃないか。

**世界＠名無史さん** · 2017/04/14(金) 23:11:45.00

しかし、地方は「敗者」の集まりだから、酷いものですよ。
都会はさぞかし居心地がいいから、誰も地方には戻りたくないのでしょうね。

地方の大学に行った先生は、しょんぼりしていました。
楽しくないんでしょう、話す相手もいないし。

東京ってさぞかしおもしろいんでしょうね。

**世界＠名無史さん** · 2017/04/14(金) 23:18:20.15

地方都市の疲弊はすさまじいよ。

だけど、その現実に目を向ける奴は少ない。
怖い大火傷やガンのようなもの。

戦争のような大きな外傷の外科手術よりタチが悪いかもね・・・

**世界＠名無史さん** · 2017/04/14(金) 23:53:45.31

地方都市の定義は？

サツセンコウフクは違う？

静岡金沢は？

**世界＠名無史さん** · 2017/04/14(金) 23:54:40.85

日本も戦国時代が長期化するとか、
関ヶ原で西軍が勝つとかしたら日本人意識も希薄化しそう

**世界＠名無史さん** · 2017/04/15(土) 00:29:53.57

>>99
地方はインテリを求めている。
地方には大学はあっても、知識人はいない。
だから、地方の人は真の楽しみ（知的好奇心）に飢えている。

かといって、地方に知識人のためのポストがあるわけではない。

**世界＠名無史さん** · 2017/04/15(土) 22:47:20.52

>>63
平城京は西半分はついぞ開発されないまま、条坊だけ作って、殆ど田んぼと池。
街の東側に藤原氏エリア、街の外側の東に東大寺、興福寺、元興寺、新薬師寺、春日大社というレリジョンエリアで、
西側ほったらかして、街が東にはみ出して伸びてしまった。当時では外京、中世以降は奈良町、な。

平城京の地形の弱点は、南・東が高く、北・西が低いこと。
北が低いことが一番の弱点で宮城の水はけ悪いんよ。
交通の悪いこともあって、平安遷都以降は、元の都の大半は田んぼになってしまって、外京だけが寺社の門前町として
残ることになる。

**世界＠名無史さん** · 2017/04/15(土) 23:59:02.50

日本は人口が多いから東西に分かれてもよかったような気がする
九州＋四国＋日本アルプス以西の本州の国家と、
日本アルプス以東の本州の国家

**世界＠名無史さん** · 2017/04/16(日) 00:06:05.58

中世にも平泉、鎌倉だけでなく山口などの地方都市はあるが
どれも古代からあるわけではないっぽい
ローマみたいに各地に都市を建設すればパリやロンドンみたいに
後世に発展した可能性もあるのに

**世界＠名無史さん** · 2017/04/16(日) 00:16:12.20

どうでもいいけど奈良が属していた「添（そほり）郡」って朝鮮語なんじゃないの

**世界＠名無史さん** · 2017/04/16(日) 01:42:22.35

>>103
蝦夷とか日高見国とか

**世界＠名無史さん** · 2017/04/16(日) 01:51:51.90

●メガネはメガネ障害者です●

金正恩
・父親の金正日はＡ型
・メガネ障害者

金正男
・父親の金正日はＡ型
・メガネ障害者

金正日
・Ａ型
・メガネ障害者
・体はバランスが悪く、左右非対称(ブサイク障害者)
http://i.imgur.com/LqWnCIx.jpg
http://i.imgur.com/zABIneb.jpg

天皇
・Ａ型
・顔が左右非対称です(ブサイク障害者)
・オデコのすぐ上の前髪の生え際の真ん中が顔の中心より左側(左手側)にずれてる(左右非対称)
・左右の耳の形がぜんぜん違う(左右非対称)
・眉毛の形が違う(左右非対称)
http://i.imgur.com/7aKYW2Z.jpg
http://i.imgur.com/nqX0VGp.jpg

秋篠宮文仁親王
・Ａ型
・顔が左右非対称です(ブサイク障害者)
・左右の耳の形がぜんぜん違う(左右非対称)。左耳と右耳の正面に向かう角度がぜんぜん違ってる。左耳のほうが正面を向いてる。
http://i.imgur.com/qJOE2Nl.jpg
http://i.imgur.com/vZpjyNc.jpg
http://i.imgur.com/dYwTvbd.jpg
http://i.imgur.com/J2Z69PO.jpg

Ａ型＝農耕民族(弥生人)＝免疫が弱い(身体障害者)

Ｏ型＝狩猟民族

Ｂ型＝遊牧民族

メガネ＝メガネ障害者

体が左右非対称＝ブサイク障害者

異性にもてないチビ＝チビ障害者

**世界＠名無史さん** · 2017/04/16(日) 11:12:12.75

>>105
佐保川→曾布(そふ)郷→添郷→添上郡、添下郡

**世界＠名無史さん** · 2017/04/16(日) 11:49:16.31

佐保川のほとりで

**世界＠名無史さん** · 2017/04/16(日) 11:54:40.19

♪さっほー

**世界＠名無史さん** · 2017/04/16(日) 16:18:47.16

>>105
朝鮮語って李氏朝鮮からだぞ

**世界＠名無史さん** · 2017/04/16(日) 17:32:56.39

奈良はローマと経緯が似てるが
ローマは西欧のキリスト教の中心になったのに対し、
奈良は日本の仏教の中心というほどでもないな

**世界＠名無史さん** · 2017/04/16(日) 18:32:46.65

南都八宗とか奈良七寺とか言うじゃん

**世界＠名無史さん** · 2017/04/16(日) 19:12:56.34

朝鮮で思い出したけど新羅の首都って偏りすぎてるな

**世界＠名無史さん** · 2017/04/16(日) 23:42:36.49

>>103
列島そのものが孤立した地形だから、統一したらもう混ざっちゃって中々分裂しないんじゃないかな。
要は馴れ合いの機関が長すぎたんだ。
また分裂するなんて面倒くさかったんだろう。

**世界＠名無史さん** · 2017/04/17(月) 03:14:03.50

>>114
三国時代の小国だった頃からの都だから仕方ない

日本で例えれば戦国時代に島津氏が天下統一して
鹿児島がそのまま日本の首都になったようなもんだ

**世界＠名無史さん** · 2017/04/17(月) 11:13:13.67

三国時代とかいうと魏呉蜀みたいだから、高麗新羅百済は三韓時代と言えよ。

**世界＠名無史さん** · 2017/04/17(月) 12:20:49.18

三韓じゃ別の意味になっちゃうだろ！
区別するために後三韓時代がいい

**世界＠名無史さん** · 2017/04/17(月) 12:47:37.75

>>117
高句麗は韓じゃないから

**世界＠名無史さん** · 2017/04/17(月) 13:40:53.80

>>118
神功皇后とか武内宿禰とか活躍した三韓征伐。

**世界＠名無史さん** · 2017/04/17(月) 14:13:57.12

そういや百済は国勢の衰退に伴って
漢城→熊津→泗沘
と都を変えたんだな。

**世界＠名無史さん** · 2017/04/17(月) 14:18:37.56

まさか、辰韓弁韓馬韓で三韓とか言ってるの？
その時代は小国乱立時代で、三つの国には程遠い状態。なんとなく、東寄りを辰韓、南寄りを弁韓、西寄りを馬韓と言ってたに過ぎない。
ひっくるめて「韓」でも、それが三つのまとまった地域に分かれてるなんて、当事者の「韓」の小国も周縁国もその認識に至ってない。
隋・唐・宋、倭（日本）、当事者の後裔の統一後の新羅、再分裂後の再統一した高麗、その後継国の李朝朝鮮も、新羅・百済・高麗を以て
三韓としている。
辰韓弁韓馬韓で三韓とか言ってるのは捏造史観の大韓民国くらいのものだ

**世界＠名無史さん** · 2017/04/17(月) 17:50:43.05

でも、高麗って外来征服王朝でしょう

**世界＠名無史さん** · 2017/04/17(月) 19:29:40.16

>>116
そこらへんの感覚がよくわからんな
三韓統一前でもかなり端によってる

**世界＠名無史さん** · 2017/04/17(月) 19:38:13.93

新羅の前身の斯盧国ってのはもともと倭人が働きかけて馬韓の属国から脱して独立したんだから
日本列島に近い一番南東にあるのは当然

**世界＠名無史さん** · 2017/04/17(月) 19:43:49.71

>>125
なんかヤマト朝廷自体も大陸くさいけど
九州から畿内に攻め上ってるし

**世界＠名無史さん** · 2017/04/17(月) 20:23:34.15

弥生文化は日本で生まれた
どう見ても大陸のものではないし、半島南端に「進出」してすらいる

仲哀天皇が三韓を認識しておらず神託に従わずに命を落としたという記述から見てもヤマト朝廷は明らかに大陸とはもともと無縁だ

**世界＠名無史さん** · 2017/04/17(月) 21:10:12.44

ドイツだと東フランク王、ドイツ王は国内をずっと旅してたらしいが
天皇も昔はそうだったのだろうか

**世界＠名無史さん** · 2017/04/17(月) 21:20:57.27

纏向遺跡ってのがあったから、日本は違うんじゃない？
巡回ってのは土地が貧しいからやっているだけで、この国はそれなりに豊かだからやってないかと。

**世界＠名無史さん** · 2017/04/17(月) 21:59:25.10

弥生人がアングロサクソン人で蝦夷や隼人はケルトっぽい

**世界＠名無史さん** · 2017/04/17(月) 22:14:54.87

弥生人がアーリア人で蝦夷や隼人はドラヴィダっぽい

**世界＠名無史さん** · 2017/04/17(月) 22:28:23.98

ずっと旅してた王様ならアレクサンドロス３世も

**世界＠名無史さん** · 2017/04/17(月) 22:33:19.79

秦の始皇帝も旅ばかり

**世界＠名無史さん** · 2017/04/18(火) 12:43:59.42

>>128
徴税ではなく親征のための移動ならば
仲哀天皇は熊襲の討伐で
応神天皇は大陸でおそらく高句麗との戦争で
戦死した筈

**世界＠名無史さん** · 2017/04/18(火) 17:01:49.80

今、半島の崩壊国家では日本が半島情勢を口実に公然再武装か？
と疑心暗鬼になってるようだけど、そもそもそういうことを検討しなければ
ならないような事態を招いたことを謝罪するのが先だろうがよ！

**世界＠名無史さん** · 2017/04/18(火) 17:23:49.33

>>128
穢れ思想があるから、
天皇の代が変わるたびに、都を移していただろう？
まあ初期の天皇家は身上が小さいから、
家を一軒か二軒新築するような感覚だったとは思うけど。
国が整って、官僚機構なり政府が機能しだすと、
天皇が代わるたびに首都を作り直すことができなくなって、
奈良、京都に固定されるようになった。

**世界＠名無史さん** · 2017/04/18(火) 18:08:15.53

古代天皇が代毎に宮を新築するのと、フランク王がノマド状態だったのとは
別のことだと思うが？

**世界＠名無史さん** · 2017/04/18(火) 19:15:26.92

>>136
難波京が恒久の首都だけれど、天皇以下各氏族の長が集合するは喫緊のときだけ。
普段は、母系社会的なところが残ってるから生母や後見者の領地にある離宮に大臣・大連を呼んで政務。
その大臣や大連が後ろ盾の場合には、大臣や大連の私領のなかに行宮。

藤原不比等の時分、強引に「京」を自領に造営させたのが、平城京。
しかし、交通の便が良いとは言い難い奈良盆地東端は京としての機能は十分ではなく、実質的には離宮。
陪都の名目で残されていた難波京が京として機能を維持していて、聖武天皇も平城京よりも難波京に居た
時期が長く、藤原政権の一時的な後退の際には橘諸兄を大臣とし縣犬養氏の勢力圏の恭仁や信楽を離宮としていた。

**世界＠名無史さん** · 2017/04/18(火) 19:49:09.59

なんで初期の豪族連合体から天皇だけが君臨する国家になれたのか
なんでドイツ王国みたいにならなかったのか不思議

**世界＠名無史さん** · 2017/04/18(火) 20:27:57.49

ローマ教皇とかいうヨーロッパの癌にしてキリスト京都を名乗るくせにキリスト教の教義に反してるアンポンタンのノータリンが無駄なちょっかい出し続けてない国は普通に統一できてるじゃない