（紀年法）西暦(西紀)は変更が必要？

[0001 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 14:28:18.74 0]

目次
1.紀年法(西暦・西紀)の問題提起
2.紀年法は世界に５０種類！
3.どう考えても、４大文明の方が古い！
・４大文明（エジプト、イラク、インド、中国）は意外と新しい
・ギリシャ文明の場合
・ローマ文明の場合
・マヤ文明、インカ文明は最近スペイン(悪)が滅ぼした

・ナスカ文明は、飛鳥時代くらい？

[0002 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 14:28:35.12 0]

4.キリスト紀元の誤り×
5.何故？　BCやADが採用されたのか？
6.グレゴリオ暦は条件付きでOK
→開始年だけずらせば良い
7.聖紀魔�U方式が正しい！
8.１万２千年前が開始年の理由！
9.３万年又は４万年前が開始年の理由！
10.西アジアの文化(メソポタミア)の例

[0003 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 14:29:09.36 0]

1.紀年法・・・暦上の開始年代の決定方法
↓
キリスト教が誕生した年は新しすぎて人類の文化誕生と呼べない。
↓
実際、古代文明の文献やデータが揃っている、
ギリシャ文明や黄河文明を考えると、
↓
最低でも一万年前にさかのぼる必要がある。

[0004 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 14:29:45.29 0]

ローマ時代やプラトンが紀元前？
↓
歴史的には新し過ぎる。くらいなのに、前ってのはおかしい。

[0005 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 14:30:13.13 0]

2.紀年法は世界に５０種類！

紀年法は「４大文明紀元」から、「ギリシャ文明紀元」や「イスラム教紀元」や
日本の「大王紀元」まで大量に存在する。

[0006 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 14:30:33.88 0]

3.どう考えても、４大文明の方が古い！

・マヤ文明、インカ文明は最近スペイン(悪)が滅ぼした、つまりわりと最近。

[0007 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 14:31:06.19 0]

→マヤ文明やインカ文明は日本の歴史より新しいかも知れません。

マヤ文明(AD300年〜1500年頃まで栄えた）は
中央アメリカですが、スペインが滅ぼして、
→いまはホンジュラスなど中米諸国に変わってます。
→メキシコ＝それらの古代文明とスペインの混血です。

[0008 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 14:31:24.66 0]

インカ文明はその前の文明が紀元前2000年〜AD1200年くらいで
、インカ文明は最新文明なんですが、1532年にスペインに滅ぼされて、

南米大陸がスペイン人に奪われました。
ブラジル＝ポルトガル（悪）、
メキシコ＝スペイン（悪）
と覚えましょう！

[0009 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 14:32:02.69 0]

・ナスカ文明は、飛鳥時代くらい？

地上絵で知られる南米ペルー(スペインが作った国)にある、「わりと最近の文明」ですが、
AD200年〜700年くらいなので、日本では倭(ヤマト)〜飛鳥〜奈良時代くらいです。

[0010 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 14:32:30.46 0]

古い文明の紀元から優先順位で並べました。

？
↓
アブラハム紀(前2000年)←　かなり良い。
↓
◎メソポタミアの例←１万年前からある○
バビロニア紀(ナボポラッサル紀元）前747年←新し過ぎる×
↓
�@インド→天文学、政治、宗教など多数の紀元が発明された。
グプタ紀元、カニシカ紀元など文献が揃っている。
↓
�A中国の黄帝紀元・・・始皇帝なら(前259年〜前221年中国統一)
↓
�B(ギリシャ)トロイ紀元/セレウコス紀元/オリンピア紀元(前776年)
↓
�Cローマ建国紀元(前753年)
↓
�D皇紀 2600年(前660年)
↓
×�Eキリスト紀元
↓
�Fイスラム紀元(ヘジラ紀元 622年)
キリスト紀元2020年→ヘジラ紀元1441年

[0011 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 14:33:33.60 0]

○４大文明（エジプト、イラク、インド、中国）は意外と新しく、せいぜい１万年前

古代フェニキア文明が紀元前3000年前だが、
→日本の縄文時代も１万年前、古ければ３万年前で、多くの遺跡が出土している。
→欧州各地でも２万年前〜４万年前の遺跡が普通にあり、多くの美術品が出土。

[0012 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 14:34:13.36 0]

○ギリシャ文明の場合

ギリシャの政治システム、ギリシャ哲学の膨大な文献はどう考えても、キリストよりエライ！
↓
現在でも、西洋で採用されているベース文化となっている。
↓
例えば、「プトレマイオス」の天文学は１６００年間くらい修正されるまで、西洋で主流だった。
↓
修正されてからまだ数百年しか経っていない。

[0013 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 14:34:39.40 0]

○ローマ文明の場合
「共和制ローマ(前509年〜)」は「民主主義」が長かった上に、
↓
「社会システム」、「政治システム」歴史なども文献から明確であること
現在でも、西洋で採用されているベース文化となっている。
↓
どう考えても、キリストはどうでも良い。

[0014 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 14:35:07.04 0]

4.×キリスト紀元の誤り

キリスト教には他にも×天地創造紀元・・・３５億年前？150億年前？があったり、

[0015 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 14:35:33.41 0]

4.×キリスト紀元の誤り 続き
○アブラハム紀元・・・紀元前2000年前←こっちが正解
↓
ちなみに旧約聖書でアブラハムはアラブ人の祖、イスラエルの民の祖と言われる。
メソポタミアのウルの出身（イラク人やシュメール人の祖先）
⇒イスラム教/ユダヤ教/キリスト教で厚く尊敬される。
↓
すべて中東の民族なので、西洋人は無関係。
↓
などがあるのに、キリスト紀元(2020年前)が採用された

[0016 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 14:36:49.79 0]

すべて中東の民族なので、西洋人は無関係。
↓
ヘブライ人、ユダヤ人など、言うまでもありません！

[0017 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 14:37:43.28 0]

5.何故？　BCやADが採用されたのか？
↓
ローマカトリック時代の宗教（キリスト教）の政治的悪用

→ローマ司祭(ディオニシウム・エクシグウス）の書物・・・綴りは、ラティウム（ローマ市では無くラテン市だね）
→9世紀カロリング朝
第２代フランク王のカルル１世大帝が
キリスト紀元を採用したから(陰謀)
（尚、19世紀にカルル１世がオーストリアに居るが、別人である。）

[0018 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 14:39:04.36 0]

日本でも鎌倉時代に、鎌倉武士がさんざん仏教を悪用したんですけどね。
>ローマカトリック時代の宗教（キリスト教）の政治的悪用
>ローマカトリック時代の宗教（キリスト教）の政治的悪用
>ローマカトリック時代の宗教（キリスト教）の政治的悪用
>ローマカトリック時代の宗教（キリスト教）の政治的悪用
>ローマカトリック時代の宗教（キリスト教）の政治的悪用

[0019 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 14:39:20.25 0]

6.グレゴリオ暦は条件付きでOK
→開始年だけずらせば良い

但しグレゴリオ暦は天文学的なので閏年や閏日の採用は実用的で良い。
↓
1年365日/366日(4年に一度)などの
グレゴリオ方式はこのまま採用で良いだろう。
(100年代は閏日で無くなるなど合理的であるし）

[0020 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 14:39:48.73 0]

7.聖紀魔�U方式が正しい！
提案
�@１万２千年前をベースとすべき→今年は１万２０２０年

�A３万年又は４万年前をベースとすべき→今年は３万or４万２０２０年

[0021 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 14:41:07.38 0]

8.１万２千年前が開始年の理由！

縄文時代がだいたい、１万年前〜で１万年近く続いて弥生時代に入る、ということと、
世界の４大文明もだいたい、そんな感じでしょうか。

[0022 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 14:44:41.13 0]

また、完新世（かんしんせい）が新生代第四紀末期の１万年間〜現在に至ります。

なので、１万２０００年前を紀元とすると、区切りとしてはベストになります。
↓
しかし、前述のように、世界中の古代美術の遺跡を見ますと、３〜４万前に
遡った方が良さそうなのです。

[0023 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 14:50:19.22 0]

9.・・・３万年又は４万年前が開始年の理由！

○文化人類学的な見地から
親人類が誕生して、ホモサピエンス関係が20万年前〜10万年前くらいに誕生しています。

○石器・青銅器・鉄器の三時代法から
旧石器時代(だと500万年前で、猿人になってしまうんですね。アウストラロピテクスとか）
と新石器時代の境目くらいで、「新石器時代から？」ということです。

○美術史から、土器や石器を見た場合、世界中の遺跡の観点から。
彩文様や形象文様、美術品っぽいのが、３万年か、せいぜい４万年前、ということです。
２万７０００年くらい前だと確実なので、それより古い、ということ。

[0024 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 14:50:59.45 0]

10.西アジアの文化(メソポタミア)　イラクを中心にシリア、トルコなど
１万年前くらいの文明は割とはっきりしている！

前6500〜6000年の初期農耕文化
○ジャルモ期(クルディスターン=現イラク)
前期(石器/石製容器)
後期(家畜/彩文土器)
○ウム・ダバギヤー文化
○ハッスーナ期(ハッスーナ遺跡)ハッスーナ式標準土器
→サーマッラー式彩文土器
○ハラフ期(テル・ハラフ遺跡)ハラフ式土器
○ウバイド期(アルパチャ、ガウラ、ニネベ遺跡）など灌漑農耕
・南部沖積平野
（エリドゥ、ウルク、ウル、ウカイル、ウバイド）
・建築材（日干し煉瓦）
・銅器
・船
・スタンプ
・各種石材（ラピスラズリ、赤鉄鉱、石灰岩他）
・幾何学文様→形象文様

[0025 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 14:54:45.29 0]

11.結論　今年はキリスト歴では
→2020年だが、数が少なすぎて歴史の区切りとして、使えない。
アブラハム暦では4020年で、まだまだ少ない。
↓今年から見れば、
４万２０２０年前を第１世紀（世界紀）
１万２０２０年前を第２世紀(縄文紀・メソポタミア紀）
４０２０年前（アブラハム紀）
２０２０年前を第３世紀（キリスト紀）
くらいで、記述するのが良いのでは無いか？

[0026 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 14:55:21.91 0]

まとめ
○４万２０２０年前を第１世紀（世界紀）
○１万２０２０年前を第２世紀(縄文紀・メソポタミア紀）
○４０２０年前（アブラハム紀）
○２０２０年前を第３世紀（キリスト紀）
くらいで、記述するのが良いのでは無いか？

[0027 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 15:03:40.50 0]

日本語では西紀と書いていますが、そもそもキリスト＝中（東）紀ですからね。
なんでギリシャ文明、ローマ文明の西洋人が
中東から、キリスト教を他の文明と同様に輸入したのか、さっぱり分からない？？？
のですが、（ギリシャ、ローマから見たら、外国の宗教とも言えるし、自分達の領土とも）
まだ、何故、自分達の文明を、アラブ人は西洋に渡してしまって、
イスラム文明を作り上げたのか？　これは中東と西洋の軋轢の最大の謎ですね。
また、オスマン時代にトルコが・・・　話が長くなりますね。
東欧諸国の南半分はオスマントルコで、つまりトルコだったわけだし・・・なんでロシアなのか？

[0028 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 15:05:01.53 0]

>>27 など、世界史上の謎を解く上では、この「西紀が邪魔」なのですね。

そもそも西じゃない上に、中東として見れば、アブラハム紀の方が上。
しかし、アブラハム紀で見ても、イラクやメソポタミア文明（１万年前）は記述できず、
フェニキア文明（現在から５０００年前）、なども記述できません。

[0029 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 15:09:24.96 0]

それから、「ローマ国」を見ても分かる通りですが、

ローマ建国紀元(前753年) ですが、最初は「王制」です。
王制を止めて、共和制になり、共和制で最初は貴族制だったのが、
↓
共和市民制になり、また貴族制を経由して、帝政に戻っているのです。
ガリアやカレドニア（現在のニューカレドニアはローマ時代のスコットランドの名残りです）
ブリタニア、ゲルマニア、ヒスパニア（イベリアン半島、イベリコ豚と覚えましょう）はローマですから
ヨーロッパ全土がほぼローマ国ですからね。
東西フランク王国もあったし、最終的にイタリアになったのは、本当に最近です。

[0030 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 15:11:35.66 0]

11.聖紀魔�Uの１０万ＸＸ歳って？

こうやって考古学と世界史を考えて見ると、あれ、かなり深い意味があって、
ホモ・サピエンス・サピエンス（今の我々の人類）に分化したのが、
２０万年前〜１０万年前くらいだから、確実に、１０万年前を採用して、
１０万２５歳とかって言ってたんじゃ無いでしょうか。

[0031 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 15:15:07.33 0]

また北方戦争というのがあって、ロシアとスウエーデンでバルト３国を取りあったのですが、
その時に、ノルウエー/デンマーク連合王国みたいなのがあって、
ハノーバー王国（ドイツの二−ダーザクセン州）とかプロイセン（現在のドイツ）
はロシア側についたのです。
（しかも歴史上、ノルウエー/デンマークはスウェーデンと同じ国だったこともある）
で最終的にスウエーデンが負けて、ロシアにバルト三国を取られて、現在は独立風に
なっていますが、それがラトビア、エストニア、リトアニアのことです。

[0032 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 15:17:04.36 0]

で、ノルウエー/デンマークはスウェーデンやイングランドは全員、ゲルマン民族なのです。
↓
つまりゲルマニア民族、ドイツ系なのです。
（ノルマン人、アレマン人、デーン人、アングル人、サクソン人、バイエルン人など）
↓
こいつらが、イギリスとドイツで戦争したり、同胞で北欧を取りあったり、
ロシアについたり、したので、現在のロシアが、世界最強国の一つになった原因なのです。

[0033 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 15:19:47.04 0]

ベネルクス三国（ベルギー、オランダ、ルクセンブルク）もいってしまえば、
ゲルマン民族の子孫なので、北欧と併せて、
つまりイギリス〜ドイツ〜東欧（スラブ民族）〜ロシア（スラブ民族）
ゲルマン民族の仲間割れか、スラブ民族との争いに巻き込まれていただけ、とも言えます。
そういう意味で言えば、英米もドイツ民族なのに、ドイツと戦争しているのです。
（但し、北部スコットランドとウエールズと、アイルランドの一部はケルト人なので
違います）

[0034 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 15:20:49.59 0]

こういった、彼ら、「仲間割れ」のＤＮＡを探るという意味でも、
現在のキリスト紀元は非常に不便なのです。

むしろ、紀元後１０００年くらいの方が仲間割れは理解しやすい。

[0035 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 15:23:48.19 0]

また歴史的に見ると、日本と中国の中が良いのですが、

元寇の頃からおかしくなり、日本が英国にそそのかされて近代化した結果、
日清戦争や日露戦争が起こり、
また何故か、英国とドイツとアメリカ（全てゲルマン民族）が暴れ出した結果、
ロシアと中国が共産化、社会主義化しましたので、世界秩序が不安定化しました。

[0036 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 15:25:09.38 0]

そういった観点に立ちますと、英国（ゲルマン民族＝ドイツであるイングランドが中心）
に唆されて、日中の仲が悪くなったとも言えます。

モンゴル以前と元が去った後(室町時代〜江戸時代）は、日中の仲は良かったのです。

[0037 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 15:26:22.73 0]

ゲルマン民族とスラブ民族（東欧、ロシア、バルカンの火薬庫）の争い
ゲルマン民族の仲間割れ（英米とドイツの戦争）

はどちらも日本には非常に迷惑でした。

[0038 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 15:28:20.92 0]

イングランド＝アングルランド＝アングル人の国
＝ゲルマン民族（アングル人）の国
＝ドイツというかゲルマニアから出て行って、ブリテン島南部に
住み着いたのがアングル人、のちにザクセン州のサクソン人と
一体化して、アングロサクソンとなったのが、現在のイングランド人や
アメリカ人。実際、フランス語でもは、アングレーゼ、とイギリスのことを呼ぶが、
これは、イングランド（アングルランド）と呼んでいる。

[0039 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 15:29:38.50 0]

で、英語では、イングランドと呼ぶと、ＮＧなので、ブリティッシュ（ブリテン島のブリテン人）
と呼ばないといけない。と勉強することになる。

何故なら、ウエールズ人＝多くはケルト人や、スコットランド人＝多くはケルト人
が怒り出すからである。

[0040 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 15:31:43.44 0]

じゃ、フランスはどうかと言えば、フランク王国といって、ドイツと一体だったり、
ベネルクス三国の一部が領土だった時代があったり、
ノルマンディー地方は、ノルウエーやデンマークの、ノルマン人やデーン人の
子孫が暮していたり、ブルターニュ地方はローマ時代のブリトン人＝ケルト人のことであって、
ブリテン島のブリタニとは、刺青をした原住民（ケルト人やゲルマン人）のことであって、
実は、ブリテン人というのは居ないのであったり。

[0041 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 15:32:57.65 0]

で、ドイツのことをフランスではアレマーニュと呼ぶが、
これはゲルマン民族の一派、「アレマン人」のことである。

アレマン人の国＝アレマーニュである。
だから、むしろ、フランスから見た方が、イギリスやドイツは正確であるとも言える。

[0042 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 15:34:42.27 0]

では現代のフランスはどうかと言えば、フランス王国になってからが１０００年経過
するが、ドイツ語では、「フランクライヒ」と呼ぶが、
これは西フランク王国という意味の名残である。

実際、フランク王国のフランクがフランスの原型なので、ドイツから見た呼び方は
正しいとも言えるが、最後はやはり「ス」だろう。
つまり西暦という意味では、やはり、１０００年前が良い！

[0043 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 15:36:09.90 0]

まとめ（訂正）
○４万２０２０年前を第１世紀（世界紀）
○１万２０２０年前を第２世紀(縄文紀・メソポタミア紀）
○４０２０年前を第３世紀（アブラハム紀、アラブ紀）
○２０２０年前を第４世紀（キリスト紀、イスラエル紀）
○１０２０年前を第５世紀（フランス紀、本当の西紀、本当の西暦）
くらいで、記述するのが良いのでは無いか？

[0044 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 15:38:09.03 0]

>>43の観点に立つと、現在は１０２０年ということになるが、それはそれで面倒である。
あと、日本や中国、朝鮮半島など東アジアでも大分歴史が進んでしまっている。
↓
西暦はインドや中東、中国、ギリシャ、ローマの観点で大分歴史が進んでしまっている。
つまり、西暦が間違っていることが、ここからも判断できる。

[0045 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 15:39:53.28 0]

西暦の観点では歴史がマイナスという表記が多くなり、
それが、１万年とか、３万年とか、４万年前まで及ぶ。
それで言えば、地球の歴史は３５億年以上あるが、
そもそも歴史はすべてプラス表記であるべきであり、
現在の西暦のＢＣは既に誤記と言える。

[0046 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 15:40:47.54 0]

まとめ（訂正）
○西暦の観点では歴史がマイナスという表記が多くなり誤り
○地球の歴史は３５億年以上ある
○歴史はすべてプラス表記であるべき
○現在の西暦のＢＣは既に誤記と言える。
○４万２０２０年前を第１世紀（世界紀）
○１万２０２０年前を第２世紀(縄文紀・メソポタミア紀）
○４０２０年前を第３世紀（アブラハム紀、アラブ紀）
○２０２０年前を第４世紀（キリスト紀、イスラエル紀）
○１０２０年前を第５世紀（フランス紀、本当の西紀、本当の西暦）

[0047 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 15:42:08.29 0]

まとめ（訂正３）
○西暦の観点では歴史がマイナスという表記が多くなり誤り
○地球の歴史は３５億年以上ある
○人類の歴史も８００万年くらいある。
○歴史はすべてプラス表記であるべき
○現在の西暦のＢＣは既に誤記と言える。
○４万２０２０年前を第１世紀（世界紀）
○１万２０２０年前を第２世紀(縄文紀・メソポタミア紀）
○４０２０年前を第３世紀（アブラハム紀、アラブ紀）
○２０２０年前を第４世紀（キリスト紀、イスラエル紀）
○１０２０年前を第５世紀（フランス紀、本当の西紀、本当の西暦）

[0048 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 15:42:59.24 0]

まとめ（訂正３）
○西暦の観点では歴史がマイナスという表記が多くなり誤り
○地球の歴史は３５億年以上ある
○人類の歴史も８００万年くらいある。
○歴史はすべてプラス表記であるべき
○現在の西暦のＢＣは既に誤記と言える。
○８０４万２０２０年前を第０世紀（人類紀）とすべき
○４万２０２０年前を第１世紀（世界紀）
○１万２０２０年前を第２世紀(縄文紀・メソポタミア紀）
○４０２０年前を第３世紀（アブラハム紀、アラブ紀）
○２０２０年前を第４世紀（キリスト紀、イスラエル紀）
○１０２０年前を第５世紀（フランス紀、本当の西紀、本当の西暦）

[0049 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 15:43:25.20 0]

まとめ（訂正５）
○西暦の観点では歴史がマイナスという表記が多くなり誤り
○地球の歴史は３５億年以上ある
○人類の歴史も８００万年くらいある。
○歴史はすべてプラス表記であるべき
○現在の西暦のＢＣは既に誤記と言える。
○８０４万２０２０年前を第０世紀（人類紀）とすべき
○４万２０２０年前を第１世紀（世界紀）
○１万２０２０年前を第２世紀(縄文紀・メソポタミア紀）
○４０２０年前を第３世紀（アブラハム紀、アラブ紀）
○２０２０年前を第４世紀（キリスト紀、イスラエル紀）
○１０２０年前を第５世紀（フランス紀、本当の西紀、本当の西暦）

[0050 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 15:45:46.64 0]

まとめ（訂正６）
○西暦の観点では歴史がマイナスという表記が多くなり誤り
○地球の歴史は３５億年以上ある
○人類の歴史も８００万年くらいある。
○歴史はすべてプラス表記であるべき
○現在の西暦のＢＣは既に誤記と言える。
○１６０億８０４万２０２０年前を創世紀（宇宙紀・ビッグバン紀）とすべき
○８０４万２０２０年前を第０世紀（人類紀）とすべき
○４万２０２０年前を第１世紀（世界紀）
○１万２０２０年前を第２世紀(縄文紀・メソポタミア紀）
○４０２０年前を第３世紀（アブラハム紀、アラブ紀）
○２０２０年前を第４世紀（キリスト紀、イスラエル紀）
○１０２０年前を第５世紀（フランス紀、本当の西紀、本当の西暦）

[0051 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 15:47:45.98 0]

>>50 確かに結構正しいとおもうけどさ。
確かに地質学や古生物学には、年代紀とかあるわけで・・・
↓
○１６０億８０４万２０２０年前を創世紀（宇宙紀・ビッグバン紀）とすべき
○８０４万２０２０年前を第０世紀（人類紀）とすべき
○４万２０２０年前を第１世紀（世界紀）
○１万２０２０年前を第２世紀(縄文紀・メソポタミア紀）
○４０２０年前を第３世紀（アブラハム紀、アラブ紀）
○２０２０年前を第４世紀（キリスト紀、イスラエル紀）
○１０２０年前を第５世紀（フランス紀、本当の西紀、本当の西暦）

[0052 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 15:49:32.38 0]

そもそも「経過年」で表現するのがおかしいのでは無いか？
５桁になったらとても覚えられない。
それよりも、西暦を止めて、時代で表現するのが良い。
その観点に立てば、日本の和歴は、正しいと思うよ、ちょっと短すぎるけど。

[0053 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 15:50:44.80 0]

>>52 仮に千年区切りだとしても、時代が覚えられんぞ。
４万年だと、時代が４０種類もある。

ただでさえ、先カンブリア時代、とかデボン紀、とかペルムとか、
まったく覚えられないのに。

[0054 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 15:51:44.36 0]

>>53 時代も何百万年もある紀もあれば、何億年とか、何千万年とか
区切りも時代もバラバラ・・・あくまで地質学だからね・・・地球形成史では便利だけど。

[0055 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 15:53:00.09 0]

>>54　いずれにせよ、西暦が不便というのは間違い無い。
過去１万年前まで、千年ずつ１０段階に区切れば、その程度は覚えられるだろう。

[0056 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 15:54:16.36 0]

>>55 いや〜、覚えられないぞ、イスラム圏の用語は東アジアには覚え辛い。

○ジャルモ期(クルディスターン=現イラク)
○ウム・ダバギヤー文化
○ハッスーナ期(ハッスーナ遺跡)ハッスーナ式標準土器
○ハラフ期(テル・ハラフ遺跡)ハラフ式土器
○ウバイド期(アルパチャ、ガウラ、ニネベ遺跡）など灌漑農耕

[0057 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 15:54:55.13 0]

>>56
ハ始まりが２件、ウ始まりが２件あって、語呂合わせにしずらいね。

[0058 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 15:57:17.13 0]

abc方式を採用したらどうだ？　アルファベット１文字で、千年を表すことにすれば、
英語の流通性から、既に、大半の人が記憶しているよ。
26文字だから、2万６０００年分しか無いけど。

[0059 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 15:58:53.87 0]

>>58 そりゃダメだ、抽象的過ぎても、覚えられないだろう。
石器、青銅、鉄器は誰にでも分かり易いだろ？

[0060 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 15:59:41.50 0]

確かに猿→猿人→旧人→新人類→現生人類は割と覚えられるね。

[0061 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 16:01:06.72 0]

これだと区切りが指数/対数的な表現になるね。
猿時代
猿人時代・・・・１０００万年前
旧人時代
新人類時代
現生人類時代・・・・１０万年前

[0062 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 16:01:29.80 0]

>>1
それ関係の専門家の議論の文献を読んだらどうだ？

[0063 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 16:03:26.97 0]

割と新しいことは分かったけど古代インドと古代中国の話もしてあげて。

[0064 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 16:09:36.03 0]

紀元前の方が遙かに長いのだから、世界史では
もっと紀元前の勉強がしたかったね。

[0065 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 16:10:00.15 0]

紀元後は領土分割→侵略→再分割みたいな嫌な話ばかりｗ

[0066 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 16:10:38.13 0]

>>65 意外とローマ時代やオスマン時代の方が長いんだよね

[0067 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 16:11:41.05 0]

市民階級の民主主義が為政者に都合が悪くなって
やがてひっくり返されたというのも問題だな。

[0068 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 16:33:59.94 0]

ユダヤ暦の創世期元←大分納得できる。
紀元前3761年10月7日、現在から5763年前
↓
紀元前約4000年として、今年が６０２０年なら、かなり納得できるな。

[0069 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 16:38:28.25 0]

縄文人から一言「弥生人はＳＦの世界」

[0070 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 16:38:47.91 0]

縄文人から一言「弥生人は未来人」

[0071 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 16:40:06.68 0]

古代フェニキア黄金展から一言「そんな黄金無ーよ！」

[0072 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 16:40:31.40 0]

ジパングから一言「黄金は妄想」

[0073 世界＠名無史さん 2020/07/08(水) 17:22:42.36 0]

糞スレ立てんなゴミ>>1死ね

[0074 世界＠名無史さん 2020/07/09(木) 02:29:27.61 0]

>>1 かなり勉強されてますね、歴史学の学生さんかな？
>>73 無知蒙昧ですね。

[0075 世界＠名無史さん 2020/07/09(木) 02:30:20.80 0]

>>1 世界的には既に切り替えが広がっています。Wikiにも情報が掲載されていますよ。

>しかし、19世紀以降においては、非キリスト教徒との関係から、
>ADの代わりにCommon Era（略：CE、「共通紀元」の意）へ、
>同時に紀元前（BC）の代わりに『Before Common Era（BCE）』に
>切り替える動きが広まっている（詳細は後節）。

[0076 世界＠名無史さん 2020/07/09(木) 02:30:53.01 0]

↓これですね。

>特に欧米の非キリスト教徒には強い抵抗感があったことがある。

[0077 世界＠名無史さん 2020/07/09(木) 02:31:31.38 0]

>>1 こちらです。
>2002年に、イングランドとウェールズの公立学校が、CE、BCE を導入した[6]。
>2007年度版 World Almanac（世界年鑑）なども追随し、
>出版業界でも切り替えの動きが広がっている。

[0078 世界＠名無史さん 2020/07/09(木) 02:33:02.75 0]

>>1 アメリカやIT業界でも行っています。こういった問題では常識ですが>>73は非常識ですね。

>また、アメリカの大学入試テスト等を運営する非営利団体のカレッジボードなども
>導入している[7]。
>たとえば、Unicode Standard ではceとbceを使っている。

[0079 世界＠名無史さん 2020/07/09(木) 02:37:40.80 0]

>>75-78は　>特に欧米の非キリスト教徒には強い抵抗感

への対策で、名称を変更した、というだけですが、色々な観点での問題が確かにあります。
>>62 具体例を示すと、>>73 のような無学な方にも分かると思いますよ。

[0080 世界＠名無史さん 2020/07/09(木) 02:47:45.37 0]

>>1
日本では天文学に基づいた「太陰太陽暦」を長く使っていて、「旧暦」と呼ばれています。
当時天文学が進んでいたインド、ギリシャ、中国で使われた素晴らしい方法だったんですよ。

[0081 世界＠名無史さん 2020/07/09(木) 02:49:29.49 0]

「旧暦」は「太陰暦」と「太陽暦」をミックスした方法です。
日本で西暦を使い始めてから、まだ１５０年も経って無いんです。
ちなみにイスラム暦は「太陰暦」です。
「太陽暦」は「エジプト暦」で「シリウス暦」とも呼ばれます。

それぞれ、天文学が進んでいた、古代文明から来ています。

[0082 世界＠名無史さん 2020/07/09(木) 02:52:17.23 0]

>>19
別にグレゴリウス教皇のグレゴリウス暦が正しいわけでも何でも無いんです。
明治維新の時に英米が使っていたので、それに合わせただけでしょう。

[0083 世界＠名無史さん 2020/07/09(木) 02:53:41.89 0]

当時、日本の「太陰太陽暦」は1684年から、中国方式を離れて、日本独自に改良したんですね。
それだと、英米のカレンダーと合わないから、合わせてあげたんでしょう。

>日本では天文学に基づいた「太陰太陽暦」を長く使っていて、「旧暦」

[0084 世界＠名無史さん 2020/07/09(木) 02:56:11.70 0]

基本的には、公転周期のズレを(1年が正確に365日では無く＋1/4日程度あるから）
それをどこで解消するか、というだけなんですね。

天体暦で言えば、フランス暦、イギリス暦、ドイツ暦、アメリカ暦とか資料はバラバラです。

[0085 世界＠名無史さん 2020/07/09(木) 03:09:08.63 0]

正直、人類の歴史は長いのに西暦の前と後で古さの印象変わるはある。文明の進化の変わり具合を脳内でいちいち補完すんの面倒くさいよな。

[0086 サヘラントロプス・チャデンシス 2020/07/09(木) 05:17:31.22 0]

>>60-61
初期猿人が抜けてるぞ

[0087 世界＠名無史さん 2020/07/09(木) 08:54:16.70 0]

去年、とあるミニ講演会をやったとき、
「元号なんてやめて西暦に一本化すればいいでしょ？」
という発言があった。それに対して
「西暦紀元の重大な欠点は、紀元前という年の数え方を逆送することです。
このせいで相対的な年数・月数・日数が数えにくくなっています」
「なんでそんなのをつくったんでしょうね」
「つくったのはキリスト教の神学者です。もし歴史学者が加わっていれば却下されてるか
ちがうものになっていたはずです」

[0088 世界＠名無史さん 2020/07/09(木) 08:55:23.93 0]

あ、そのミニ講演会とは「元号制度について」

[0089 世界＠名無史さん 2020/07/09(木) 23:29:22.35 0]

人類紀元でいいじゃん

[0090 世界＠名無史さん 2020/07/11(土) 16:09:18.35 0]

>>87　紀元前生まれ/就任、紀元後死去/退任の人の年齢や在位期間はつかみにくいよな
ちなみに紀元前1年の次は紀元後1年
近世になってそれぞれに0年を入れようとは思わなかったのかな(紀元前0年・紀元後0年）

[0091 世界＠名無史さん 2020/07/11(土) 16:24:26.41 0]

>>87
紀元を設定する以上はどれを使っても同じ問題は生まれる

[0092 世界＠名無史さん 2020/07/12(日) 01:17:43.27 0]

やっぱり日本の紀元じゃないけど2600〜2700年くらい前がスタートでいいのかな？
仏陀もギリシャの賢人も孔子も、世界に影響を与えた思想家がこのころ
このころより昔の人や事物はおおよその数字しか出てないことが多いから、紀元またぎで年齢や存続期間の把握が困難でも問題ない
現役だとタイの仏暦がそれに近いか
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%8F%E6%BB%85%E7%B4%80%E5%85%83
さすがにユダヤ暦の数字が6000年近くなるのはオーバースペックｗ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A6%E3%83%80%E3%83%A4%E6%9A%A6

[0093 世界＠名無史さん 2020/07/12(日) 01:58:36.24 0]

>>90
それが昭和、平成生まれだとしょっちゅう起こる
今後和暦は３０年前後で改元されるはずなので１００年寿命なら４回またぐ

[0094 世界＠名無史さん 2020/07/12(日) 02:00:44.00 0]

似たような跨ぎの問題で
日常生活でマイナスが出てしまうのが不便とした華氏の発想がある

[0095 世界＠名無史さん 2020/07/12(日) 08:46:56.86 0]

>>91
実用域で紀元前やマイナスが生じるのが問題

[0096 世界＠名無史さん 2020/07/12(日) 12:38:41.95 0]

元号のほうがよほど実用的じゃないな

[0097 世界＠名無史さん 2020/07/13(月) 08:52:54.94 0]

よくマンガやSFなんかで将来西暦に変わる宇宙暦といった紀年法が出てくるが、コンピュータの普及により、
あれは現実的にはあり得ない、ってのが令和の改元関係スレなどで思い知ったな。
現代文明においては、もはや簡単にお気楽に変更はできない。
また、フィクションにおいて、紀年法を変える設定をしたがるのはやたら元号が変わる日本人固有の発想、
という事も分かった。欧米人は勿論、後から西暦導入した中国人なども紀年法を変えるとかそういう発想はしない
太陽暦から太陰暦に変えるぐらいありえないことなのだろう

[0098 世界＠名無史さん 2020/07/13(月) 18:48:09.62 0]

海外産のSFが軒並み賞味期限を迎えるなかで
日本産のSFアニメは
そのおかげで長生きしてるんじゃないの？

[0099 世界＠名無史さん 2020/07/13(月) 19:23:11.33 0]

紀年法のおかげで？意味不明なんだがｗ
そもそも海外産が賞味期限とかいうのも初耳だが、まあそれは置くとしても
紀年法があるから日本のが受けてるとか意味不明にも程がある。
受けてるとしたらそんなもん無くても受けてるだろ。それにリアリティ、という意味では今後は
宇宙暦とか止めた方が良いね。今となっては古典SFの発想だよ。

未来は銀色の服を着て電話はテレビ電話で、街では原子力のエアカーが走り、飛行機は超音速ばかり、といったような、ね
技術的には可能でもこんなものは現実的には普及し得ないのよ

[0100 世界＠名無史さん 2020/07/15(水) 16:09:55.31 0]

そのうちブラウザの設定で和暦西暦自動変換表示機能とか出るんじゃないか？

[0101 世界＠名無史さん 2020/07/15(水) 18:05:24.18 0]

>>97
あれは西暦何年なのかをわからなくするためのものだから