覇権国
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
古代 ローマ帝国
他の覇権国は100年程度の繁栄だったがローマ帝国の覇権だった時期は長い
中世 モンゴル帝国
他の国が徒党を組んでモンゴル帝国を軍事で倒そうとしてたのにどの国も勝てなかった
近世 大英帝国
歴史上あまたの覇権国があったが領土の大きさが桁違いであり人口や経済など様々な分野で他の国と卓越した差を見せつけた
現代 アメリカ合衆国
他の国よりも全然歴史が短いのにも関わらず文化から何まで全てにおいてアメリカに勝てる国が現代いない >>1
ペルシアは？
漢は？
オスマンは？
清は？ >>5
ローマも地中海ローカルじゃね？
ローマ帝国、ペルシャ帝国、秦漢
↓
イスラム帝国、唐
↓
モンゴル帝国
↓
オスマン帝国、明
↓
スペイン、ポルトガル、オランダ、清
↓
大英帝国
↓
アメリカ合衆国、ソ連
↓
？？？
こうでしょ 当時日本人は漢には服属したけど(漢委奴国王)
ローマなんか聞いたことも無かったはずやで >>6
オランダが抜けとる。
>>7
当時は地中海世界こそ文明世界のすべて。
まあ、ペルシャ帝国も入れてよいかも。 うーむ。ほんの少し砂糖が足りんかな＞アッシリア
次回作に期待、ちゅうことで。 >>6
オランダとかショボいぞ
インドネシア全域取れた頃にはイギリスがダントツなってたし >>11
アッシリアは覇権国に足りないのか
理由を説明をしてほしい >>12
その英国海軍と対等の艦隊戦を繰り広げたのはオランダ海軍ぐらいやろ >>12
通常 英国の覇権時代は七年戦争後～２０世紀初頭とされる。
１７世紀はオランダの世紀と言われるのはこの時代の工業力 金融。貿易は
はるかに英国より上回っている。
まあ、第３次英蘭戦争までとは言わんが１７世紀中葉まではオランダが覇権国だよ。
１７世紀の英国は人口も工業力も少なく、なにを「ぶっちぎっていた」のか
意味がわからない。
君はイギリスの覇権時代をいつからと考えているの？ >>16
１の気持ちを忖度しただけだよ。俺も知りたいよ。
ついでに２も俺だ。
ローマガ入ってペルシャが入らず（これはまあ気持ちはわかる）
イギリスが入ってスペインが入らない理由が知りたい。
訊きたいのは俺の方である。 >>1
むしろ「文化以外は」アメリカに勝てる国は無い、とするのが正しい。
文化に関して（だけ）は嘲笑の対象。 自分なりに覇権国とその時代を代表する人物を書いてみました。間違いがあれば指摘してください
前8世紀 アッシリア帝国 ティグラト・ピレセル3世（アッシリア）
前7世紀 アッシリア帝国 アッシュールバニパル（アッシリア）
前6世紀 新バビロニア、ペルシャ キュロス2世（ペルシャ）ネブカドネザル２世（位６０４～５６２年）新バビロニア
前5世紀 ペルシャ ダレイオレス1世（ペルシャ）
前4世紀 ペルシャ マケドニア アレクサンドロス大王（マケドニア）
前3世紀 マウリア朝（インド）、秦 アショーカ王(インド）始皇帝（秦）
前2世紀 ローマ、匈奴、前漢 冒頓 単于（匈奴）劉邦（前漢）
前1世紀 ローマ、前漢 ユリウス・カエサル（ローマ） 武帝（前漢）
1世紀 ローマ、後漢 光武帝（後漢）
2世紀 ローマ トラヤヌス（ローマ）
3世紀 ササン朝（イラン）ローマ シャープール1世（ササン朝）曹操（魏）
4世紀 ローマ、ササン朝、グプタ朝（インド） シャープール2世（ササン朝）チャンドラグプタ2世（グプタ朝）
5世紀 北魏、エフタル、 孝文帝（北魏）
6世紀 ササン朝、突厥、東ローマ ホスロー1世（ササン朝）木杆可汗（ムカン）（突厥）ユスティニアヌス1世（東ローマ）
7世紀 唐、ウマイア朝 李淵（唐）太宗 (唐)ウマル2世 (ウマイヤ朝)
8世紀 アッパース朝イスラム帝国、 ハールン・アッラシード(アッパース朝）
9世紀 アッパース朝イスラム帝国、 バシレイオス1世（ビザンツ） 10世紀 ビザンツ、 バシレイオス2世（ビザンツ）976-1025
11世紀 セルジューク朝、遼 トゥグリル・ベグ（セルジューク朝）聖宗（遼）
12世紀 アイユーブ朝、金 サラディン(アイユ―ブ朝） 世宗（金）
13世紀 モンゴル帝国 チンギス・ハーン（モンゴル）フビライ・ハーン（モンゴル）
14世紀 モンゴル帝国、ティムール朝 ティムール （ティムール朝）朱元璋（明）
15世紀 明 エンリケ航海王子（ポルトガル）永楽帝（明）
16世紀 オスマン朝、スペイン、ポルトガル スレイマン大帝(オスマン）フェリペ2世(スペイン）
17世紀 オスマン朝、フランス、オランダ ルイ14世（フランス）康熙帝 （清）1661～1722
18世紀 大英帝国、フランス、清 カール12世 (スウェーデン）乾隆帝（清）フリードリヒ2世（ドイツ）ワシントン（アメリカ）ピョートル1世（ロシア）
19世紀 大英帝国、プロイセン（ドイツ帝国) ナポレオン（フランス）ビスマルク（ドイツ）アーサー・ウェルズリー（英国）
20世紀 アメリカ、ソ連 ヒトラー（ドイツ）昭和天皇 スターリン（ソ連）チャーチル（英国）ルーズベルト（米国）
21世紀 アメリカ、中国 >>23
オランダがそこに紛れてるんはやっぱり変やな
だいたい有名な君主がぱっと出てこーへん
そもそも軍事と商業はジャンル分けするべきやで オランダなんかその当時でも小国やろ
どこが覇権やねん ポルトガルもスペインに60年間も統合されてて列強とかそういうのと肩を並べる存在には見えん
帝国と交易大国は一緒にすべきじゃない
こいつらはシュリーヴィジャヤとかオマーンの仲間 古代ペルシャギリシャの軍勢と春秋戦国時代の軍勢が戦ったらどうなるんかね？
古代は世界がそれぞれ離れ離れ おいおい、このスレに書き込んでいる人は中学生が多いのかね？
世界史の授業で１７世紀史をなら割ったのかね？
[
>>21>>25
????????????????
高校で世界史習ってる？ >>28
ようつべの素人動画見ていたら、アレクサンダーのファランクス陣はモンゴルの勃興以前はほぼ最強だと言っていたよ。
それが本当なら、古代中国の陣形では勝ち目が無い。 >>22>>23
君の「覇権国」一覧もわけわからんなあ。
大国を並べてるだけやな。
２１氏も２２氏も台、この手の入門書である「大国の興亡」とか読んでる？ 高校の教科書知識すら無くて よう書き込むなあｗ
英国より海軍力と工業力が上だったことも知らないの？
どんな教科書 副教材でも近世欧州の覇権国の変遷を
１６C] スペイン →１７C オランダ →１８C後半 英国
と教えているはずだが、
「１７世紀のオランダは小国」とか平気で言ってる人は生まれて初めて見たｗ
よう知らんけど、今は近世史は必修科目じゃないのけ？ 工業力 海軍力を全く無視して領土の多寡だけで近世史・近現代史を語るから
頓珍漢なrスを書くことになる ＞＞３５
俺に文句言うなよｗｗ 教科書会社と文部省に言えよ。
あと欧米の学者にも。
それと高校は出ていた方がいい 学歴透視メガネでもかけてるガイジは珍しくないけど
高卒誇るガイジは初めて見たわ 覇権国とまでは言えないが、１７．８世紀のスウェーデン（バルト帝国）も欧州の大国だ。 ２０世紀、世界を領導した７つの都市は「グレートセブン」と呼ばれている。
ロンドン パリ ニューヨーク 東京 香港 ジュネーブ バチカン。
だが、今やこれらの都市連合の支配力は弱まり、既存の世界システムが崩れつつある。
２１世紀後半、ビッグセブンの変わる新たな世界首都、それは
ムンバイ イスタンブール そして未来都市イスカンデル ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
