【Peach】ピーチ・アビエーションMM82便【楽桃】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/03(火) 19:59:36.22

<公式広報>
http://www.flypeach.com/
https://twitter.com/Peach_Aviation
https://twitter.com/Peach_flight
http://www.facebook.com/peach.aviation
http://www.youtube.com/user/PeachAviation

前スレ
【Peach】ピーチ・アビエーションMM81便【楽桃】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1521618366/

ルール
・スレ建て人は重複を避けるため、>>950を過ぎてから「宣言して」建ててください。
・ピーチ信者、工作員は書き込み禁止。
・　過　去　ス　レ　は　不　要　で　す　。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/16(月) 00:31:13.14

ただし、欠航できる条件は、

〈１〉運休する便が発着する前後３時間以内に、同じ空港を発着する自社便がある
〈２〉運航予定日の７日前までに、航空会社が国交省に運休を届け出たり、予約客に連絡して払い戻しや他の便への振り替え手続きを行ったりする
〈３〉インターネットの予約画面などで、予約客に運休になる可能性があることを伝える

２と３はともかく、１を満たせる路線は今のピーチ、というかＬＣＣにはほぼない
つまりは、実質的にはＪＡＬＡＮＡの過剰な幹線が適正化される程度にしか使われないのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/16(月) 01:43:05.25

適当に悪天候による欠航って言って現状計画運休やってるんだし
この制度使わないんじゃねw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/16(月) 02:25:49.42

>>347-349
この制度がMMが使える使えないはあまり関係ない
仮に〇〇のため運休（欠航とは言わないｗ）しますなんてやったときに
今までならMMはーなんて批判されてたのが大手がこれの理由で欠航できるとなれば
MMが運休しても大手がこの制度で欠航してるんですよって言い訳できるわけだ