【新ジャンル】Biotope Aquarium スレ1【生態再現】
>>308
Biotope Aquarium【生態再現】
で良かった
スレ立てる直前のやり取り参加してたけど、「Biotope Aquariumで画像検索すれば良いよ」って教えてもらったんだから、そういう言葉が無かったんじゃないよね >>315
もしこのスレが消化できたら次ぎはそんな感じで2を立てればいいよ。 ずっと見てたけど大型魚を飼う人たちに広がるとかっこいいよね
ベアタンクは管理しやすいんだろうけどちょっと生簀みたい >>318
流木やら石で体表傷つけるからね
大型魚の力を舐めちゃいけない >>322
隠れられるわけでもない大型魚には障害物は有害でしかないか。
しかし殺風景だしいっそバックスクリーンだけじゃなくて全面にもなんか絵でも貼っときたいような気もする。 マツコの知らない世界でマツコが深田さんにアロワナの現地再現レイアウトについて聞いてたな
海外ならやってる人いるみたいな話しだった >>324
家庭に水族館サイズのアロワナ水槽が用意出来ればアロワナが接触せずに流木の間を泳げるはず。 海外サイト探せば岩や木の根っこが張り巡らされたようなモチーフのリアルな3Dバックグラウンドが売ってるよ
海外では割とメジャーみたい そういうノウハウはアクアテラリウム、ビバリウムスレが詳しい
結局テラリウムは陸地の再現だからな こういう風に陸地と水深を深くした池を作りたいんだけどどういう風なのが自然かな?
右のように木の根が飛び出てるのなら急斜面なのも頷けるんだけど、流れが急な川っぽくてうーん…
あくまで池とか沼っぽくしたい
いろいろ調べたけど基本的に水草は申し訳程度にしか入れないので石や流木で全てが決まるって感じだな
葉っぱの付いたままの枝とか構わずぶち込んでるのは腐ったら交換なのかな >>329
日本庭園だと小さい池の向こう側には
小さい築山作ってあるね
傾斜が続いてますよ風に 天然の湖沼ってこんな断面じゃなかったっけ
https://imgur.com/BygZmhi
ちなみに池部分が放物線で淵の部分は逆に平方根になってる。 >>332
すごい素朴な絵でかわいいw
ただこれやっちゃうと天然感が薄くなりそう
>>333
なるほど水面下だと結構傾斜できるんだな
ありがとう となると傾斜(↓の赤の部分)にはどんな水草が生えるんだ…?
いかんせん資料画像が調べても出てこない
春先に渓流沿いの池とか見に行くか
つーかそれビオトープだよね
屋外の池ネタはスレチだよ 本場がどうかはわからんがこれからビオトープアクアリウムを日本で一つのジャンルにしたいなら水上も見えるようにしていいと思うがな ビオトープアクアリウムスレでビオトープの話しをするガイジがまだいたのか え?水槽の中に池を再現する話じゃなかったの。
てっきりだから縁の部分的な話をしているんだと思ったんだが。 自分が聞いたのは90cm屋内水槽だよ
池みたいに馬鹿でかくすれば水深深い水たまりができるけど、水槽だと難しいから斜面について聞いた >>338
コンテストとか見ると半分くらいはテラリウムも兼ねてる >>341
あ、発泡ウレタンで陸地成形する予定
だから傾斜について聞いた 屋内の水槽で再現が目標だから池でも使える技術は取り入れればいい >>341
おおー意図を取り違えた
>>332のガイジは自分だわ 傾斜とかワイド水槽で後ろ半分潰すくらいの覚悟がないとできんな
たくさん水槽あるなら試してみたいが数少ない水槽ではちょっとな 無理に急傾斜作るんじゃなくて薄っすら左下がりに傾斜つけて切り株直立とかニムファ、バリスネリア、沈んだ落ち葉あたりで沼感だすのはダメなの? https://i.imgur.com/GxYRayq.jpg
ちなみに最初はシラヌタの池ってとこを再現したかったんだけど水深深くできないから完全再現は諦めた 鉢底網で基礎作ってそこに小石をシリコンで付けてその上に更に固まるソイルみたいなのペタペタ付けて陸地作ってる シラヌタってググった
水中はどうなってるのかわかんないけどキレイなとこだね
テラ部分、樹木の再現は難しいだろうけどハコネシダとかアジアンタムが感じが出そう モリアオガエルとイモリで有名なところとかなんかアクアテラ向きな場所だな。 https://youtu.be/fvKx3MY-u5Y
忘れてたけどビオトープアクア"リウム"の方のコンテスト結果出てたで〜 やっぱ水量多くないとこの迫力は出ないねぇ
日本じゃ流行らないわけだ 小型水槽でBiotope Aquariumをぜひ日本で広めよう!
45cmで出来ないか思案中。
…思案で終わりそうだが。 >>357
小物類を自作できればすごいものになるだろうけどな
ジオラマ水槽万歳 >>360
要素は
・底砂のカオス感
・落ち葉や枝
・ナチュラルな岩
かな? 岩を沢山入れると重さが半端ない
アクアリウム用の擬岩は海外サイトでかなりリアルなのが割と手の届く価格で売ってるの見たが、それでも角の取れた丸い石だけだったな 60リットル以下の小さめの水槽も紹介されてる
中には3リットルとかもある
1位と2位は規格外に大きいけど
https://youtu.be/4RTCf4ShGRg 現実の沼や川でもアオミドロが大量にあるところは水質よくないけどな >>369
沈水植物にとっては天敵なのは同じだからね。
浅くて抽水植物がメインの田んぼみたいなところでもないと他の水草がなくてヘドロの中でアオミドロだけたなびいてるドブみたいになるよね。 >>365
3Lじゃアカヒレぐらいしか飼えないだろと思ったら本当にアカヒレだった。
アカヒレの住んでた川って本当にこんななの? >>371
清流というよりこんな雰囲気の川だろうな
少し淀みのある川 なんだかオレの手入れしてない水槽みたいやな
水草枯れても放置みたいな >>372
清流というよりうんこな雰囲気の川なのかと思った 生体はオトシンクルスにハナビにチェリーバルブ
エビやらスネールはメンテ上致し方ないとはいえ
せめて魚の原産地くらいは合わせる努力がないと
水草にアヌビアスやらミクロソリウム入れるのもまったく統一感ない
アフリカの水草とアジアの水草混ぜてどこの水域再現したつもり?
ボトムサンドもなんとなくの雰囲気で選んだとしか思えない
こんなの目指してる生態系とかないだろ
適当に育てやすい水草と好きな底床で生体をごっちゃ煮にした単なる放置レイアウト
何もコンセプトのない水槽見せつけておいて、これはどうですかとか舐めてるのか
一回>>1から読み直してこい 厳密じゃなくてもどこどこ風とかコンセプトがないとな。
ただのごちゃまぜ放置水槽はただのごちゃまぜ放置水槽。 そもそも厳密に再現は不可能に近いって少し前でも語られてたし
まぁでも似せる努力はせんと 生き物を決めてからレイアウトを考えるべきか、レイアウトを考えてからあう生き物を選ぶべきか。 このスレでは市販の底床は禁止されております
自然のものを使い完成させましょう >>384
確たるコンセプトがあれば近いタイプの底床を使うのは構わないだろ 近いの程度によるんちゃう
たとえばソイルは土壌としての質は近いとしても人為的に団粒構造つくってるからアウトだろう。見た目の生態系あってても微生物とかの目視しにくい生態系ができてない
底床の微生物を繁殖させて生態系に団粒構造つくらせるならいいと思うが >>386
このスレはビオトープのスレじゃなくてBiotope Aquariumのスレなので見た目がそれっぽくなればまったく問題ない。 もう細かいルール書いてテンプレ作ってこうぜ
こんなできたばかりのマイナースレにやっとうpしにきた>>375みたいな人が来ても毎回「ここが違う」「これはBiotop aquariumではない」とかやってたらきりが無いぞ
このスレにいる人ですらどこまでセーフなのか明確にわかってなくて手探り感が強いんだから
セーフとアウトの線引きができる人はテンプレなり考えた方が人増えるぞ とりあえず素案
1.水中ならびに水辺の風景や生体の「構成」を再現したアクアリウムである
2.栄養循環、食物連鎖その他の再現は必ずしも目標としなくてもよい
3.ネイチャーアクアリウムとは異なり、実在する水景を想起させるレイアウト、生体の組み合わせで成り立つ
4.制作の際には「どこの地域の」「どんな水景」を再現した水槽であるかのコンセプトが存在しなければならない
5. レイアウトパーツや生体は同一の水系に産するものを選択するのが望ましい。
水系に関する情報が乏しい場合は、原産国(地域)は統一させておくべき。
6.入手難易度を考慮し、底床、流木、落葉などの類は必ずしも産地を合わせる必要はない。
ただし外観的な特徴は現地のものに合わせる努力を行いたい。
7.あくまで限られた情報に基づく中での、想像上の水景になってしまう以上、実際の野生環境ではあり得ないレイアウトや生体構成になることは一定の範囲で許容する。
ただしその場合も、知りうる情報の限りコンセプトに沿ったレイアウトパーツ、生体の選択を努力することが望ましい。
8.メンテナンスの都合上生物兵器を導入せざるを得ない場合は、必ずしもメイン生体と産地を統一させる必要はない。
ただしその場合も、生物兵器が主とならないよう配慮することが望ましい
9.ビオトープアクアリウムで汎用的に用いてよい生物兵器は以下のとおりとする
ヤマトヌマエビ、ミナミヌマエビ、各種スネール類、・・・
内容はもちろん、グダグダ回りくどい箇所もあるのでリライトしてくれると助かる >>389
乙
次スレから採用しましょう…次がいつになるやら。 おおコンテストの応募要領みたいに網羅されてるな
スレタイの改変ならこの位でどう
>>389を盛り込んだつもり
特定の川、湖沼、海などの水中景観と生物相を水槽内に再現することを目標としたビオトープアクアリウムについて情報交換するスレッドです。
自作レイアウトをうpするときは
「どの地域の」&「どんな水中景観を」
再現したものか主張しましょう。
QandA
Q1 ビオトープとは違うの?
A1 違います。食物連鎖や栄養循環まで再現するのものではないです。餌やり換水ろ過オッケー
Q2 全部の素材をおなじ地域のもので揃えなくちゃいけないの? 砂とかも?
A2 入手困難だったり情報が入ってこないときは手に入る素材でかまいません。想像力を働かせて現地の水中景観を再現しましょう。
水草や生体は原産国や水系にこだわってほしいな。
Q3 エビとか貝とか、メンテナンス用生体も同一水系じゃなくちゃダメ?
A3 許容範囲じゃないかな‥‥ 目立たないヤツを選んでください。
Q4 水中景観の再現だけ?水辺の景観はどう?
A4 おっと。海外ではアクアテラリウムも一大ジャンルを成しています。 このヨシノボリ水槽もビオトープアクアリウムでいいのか?
https://youtu.be/ZqGHtwWcafI つーか海外にはあったアクア概念なんだからテンプレもそこに合わせたのがいいんじゃないの
すでに合わせてあるならすまん >>393これ
水槽内の濾過循環はこだわらないとか生体の選択は再現した地域のものを、とか
本当にそういうアクアなのか気になる >>363のドイツのラボ見ると濾過も餌やりもありあり
むしろ凄い設備
コンテスト動画も見たけど、メンテナンス生体の可否は自分には分からなかった 言葉不足だった 連投スマヌ
メンテナンス生体の可否は自分には分からなかったけど、個人の楽しみなんだからメンテナンスはしやすい方がいいんじゃないかと思って>>389に納得した
あと知識ある人修正頼む >>391は俺だが
これはコンテストをガチで狙えるルールではない
なるべく手軽にできる方向で考えてる
コンテスト向けのルールについては
https://www.google.co.jp/amp/s/gamp.ameblo.jp/soukundesuyo/entry-12148523371.html
で軽く触れられているけど
判定基準に則って、厳密に判定できる人はいないんじゃないだろうか
まずは門戸を広くする意味でもルールは緩めでよいと思う ちなみに、いろいろサイトを見てみた限りでは
ろ過システムの可否や栄養循環まで含めた生態系の再現が必要かどうかは触れられていない
流木や石を現地から仕入れろなんてことは書いていないし、もしそうだとしたら実践できるのは余程金と暇のある奴だけになってしまう
ただ見た目は合わせないといけないだろう
メンテナンス生体については厳密にやるなら産地合わせなきゃダメ
ていうか厳密にやる=過疎水槽になるのがほとんどなので
メンテナンス生体自体が不必要になると思われる
水草、生体の産地縛りは可能な限り厳密にする必要がある
たとえば簡単な例だと、同じアマゾン川だからといって
コリドラスとディスカスが同居してるとかはダメだし
(コリドラスのいるような上流域にはディスカスはいない)
じゃあコリドラスだけなら良いのかというとそうでもない
青コリと赤コリが同居してるとかもダメ
(赤コリと青コリは住んでる水域が異なる) >>398>>3^
>>389の素案出してくれた人は知らないけど>>391は自分だよ >>400
あ、ごめん安価間違えた
俺は>>389 >>392
近い!けど水草が日本産じゃないし、ご本人も実験水槽って言ってるから
ヨシノボリに快適な環境を追及してはいるな >>401
あ、やっぱり
素案良くできてると思った
自分のリライトは甘すぎるだろうか?
写真うぴの仕方は提示したほうが荒れないと思ったんだけど Biotope aquarium には子供の頃、慣れ親しんだ小川とかの雰囲気があって好きだな
自分がやりたかった水槽ってこんな感じだったんだと気付かされた
NAとか管理された水草水槽も綺麗だが、もはや出尽くした感もあるしね
目新しさや新鮮さがない
ところで個人的にはbiotope aquarium にはバリスネリア系がよく似合うと思う
日本語ではセキショウモか
湖沼の雰囲気出してくれる水草だよね でもさ、完璧にその環境を再現するのは基本的には不可能だよね
深さによってその姿を変える水草もあるしね >>403
リライトありがとう
固苦しさがなくなって良いと思う
写真のことは考えてなかったけどそこはお任せするわ
俺は個人的にはまったく拘りない >>375
ちょっと分かんないんだけどこんな白砂の川とか湖って存在するの?
在ったとしても水草は生えてなくて流木や枯葉で茶色くなってる所を想像してしまう
どこかの山のくぼみに雪解け水が溜まって出来た湖があってそこの画像見たけどまんま草や花が水中で咲いててネイチャーアクアみたいな雰囲気だった
ただ魚はいなかったと思う >>409
調べたけどイメージはまさにこんな感じの印象
水草の緑とミスマッチな気がしてならない >>410
ミスマッチか否かは人それぞれだろうけど、少なくとも現地の状態とはマッチしてない 水槽の狭い空間なんてどんなジャンルでもみんなハリボテだよね ジオラマ水槽がいい和訳なんだけど
今のジオラマ水槽は中にガンプラや戦闘機みたいな人工物が入ってたりする水槽を指すからなぁ https://pin.it/fe5ndplakweoir
全部imugrにアップすんのだるいから
↑pinterestってサイトかアプリで見てくれ
実際の水景写真 >>414
以前の説明で底材の環境再現みたいな部分あったじゃん
見た目見繕えば良いならかなり難易度下がったんだが よくわからないんだけどビオトープアクアリウムは名古屋市科学館の生命地球みたいなやつってことでおk? >>419
これはビオトープアクアリウムなん?
説明ないと普通の水槽と変わらなくない? >>423
普通の水槽ってのがまず何なんだよ
ネイチャーアクアリウムと区別するならビオトープアクアリウムでしょこれは >>424
ビオトープアクアリウムの自然を模すがこのレベルでいいなら敷居だいぶ下がったねって意味よ
気分を害したならあやまる >>425
日淡水槽やってる人は意図せずビオトープアクアリウムになってる可能性が高い
いわゆる水草水槽で日淡やる人は少ないしね
こちらも言い方が悪かったすまんよ >>417
実際の問題として現地の砂とか流木とか調達できないしなあ
海外のも偽岩使ってるっぽい ビオトープアクアは部屋のインテリアをしっかりしないと汚い部屋で手入れされてない水槽に見えてしまうな ちいさい頃だけど友達の家におっさんがやってるオイカワ水槽とタナゴ水槽があって天然感が凄かった
いま思えば砂利も不揃いなの使ってて手をかけてたんだな
>>407 くだけ過ぎかと思ったけど良かった 産地絞り込みレベル表を作ってみた
需要はあるかどうか知らないが
●生体水草の産地を二次支流レベル以上で統一
(例:南米 > ブラジル > アマゾン川 > マデイラ川 > グアポレ川 > …)
=====レイコン入賞の最低条件=====
●生体水草の産地を一次支流レベルで統一
(例:南米 > ブラジル > アマゾン川 > マデイラ川)
=====マニア=====
●生体水草の産地を本流レベルで統一
(例:南米 > ブラジル > アマゾン川)
=====物知りさん=====
●生体水草の産地を国レベルで統一
(例:南米 > ブラジル)
=====まったり勢=====
●生体水草の産地を地域レベルで統一
(例:南米)
=====入門者====
※二次支流以上の水域を再現する場合 まてまて生体に合わせた生息環境を模すだけで水草の産地はこの際関係ないんじゃないか?
レイコンの条件にも入らないだろ 産地の問題だけどアナカリスみたいな奴はこの際何と一緒に入れてもかまわないよね、実際にそこにあるわけだから。 >>431
入ってる
ビオトープアクアリウムのレイコンでは
「この魚が住んでる流域にこの水草が生えているのはおかしい」といったダメ出しをされる >>432
ここでわいわいする分には問題ないと思うし
レイコンでもソースを提示すれば問題ないんじゃないかな ちなみにレイコンでは選択した生体や水草について
文献やネット上のソース提示が求められる
レイアウトパーツについても多分 >>430
これ、いいと思う
レイコンレベルと個人の愉しみのレベルが分かりやすい
>>391+>>430で次回テンプレ 最低限角が丸いか角ばってるかとかは必要だな
さすがに成分気にし出したら日本じゃ作れない気がする 川の中に四角いプラスチックの枠入れてその中に魚入れて撮影するだけじゃダメなんですか >>440
川の上流ならゴツゴツしてるし下流なら丸く小さくなって行くのは当たり前だけど、色とか火成岩か堆積岩か、砂か泥かは大事そう 100%多摩川水槽にチャレンジしたいと思います!! >>443
ADAとチャームにないと詰み
まぁ見た目が大事よ見た目が >>444
タマゾン川レイアウトなら何でも許されるな 生木みたいな枝流木をガンガン突っ込んでるしね
レイコン向けのは長期維持は想定してないのかもしれない 枝は普通に処理したらそこそこ待つぞ
長期ってのがどれくらいかわからんけど毎年拾い行けばいい 442の動画の水槽にあるうねうねした枝は購入または採取できる? >>448
応用が効くし色んなもの使ってOKだけど室内アクアリウムとして継続できるものをって感じな気がする 枝流木はその辺の雑木林からくすねてくるしかないかなぁ
てか法律的にどうなんだろ 法的にはなんでもダメだけど道徳的にはいいんじゃないかな >>456
アクアリウム系YouTuber半分くらい消えそう もう地元の川にアナカリスとかモサモサ生えてるんだけど
その川再現しようとしたら魚とかは日本ので水草が外来種ってなる >>461
生えてるなら別にそれでいいんだよアナカリスはそこらじゅうにあるって文献も出せるし。
まあご一緒にパロットフェザー、ウォーターレタス、お魚はカダヤシ、ブルーギルとかだと別の理由でアウトだけど。 俺の家の近所の小川を再現するなら魚はヤリタナゴにメダカとかかな
あとなんか底を這う魚がいるみたい
底床はやや角の取れた赤っぽい礫が川砂の上にゴロゴロ転がってて隙間からセキショウモやエビモが生えてる
流れの淀んでるところは細かい砂が堆積してて、流木はないが時々サツマイモが転がってる・・みたいな感じかな
自国のレイアウトがやっぱ有利だよねぇ
でもレイコン上位の人は必ずしも自国の水域再現でもないし 近所の畑でいらないサツマイモを川に捨ててるみたい
サツマイモにはカワニナが大量にへばりついてる サツマイモ以外は素晴らしい環境w
セキショウモがなびくように再現できたら見とれそう
部分的にでも水流強くするとか 植えてる水草だけなら純日本のネイチャーな感じなんだが
いかんせん魚がアカヒレやらコリドラスとまったく日本にゆかりもクソもないからなぁ 空き缶やら空き瓶やらが沈んでるドブ川レイアウト作りたい 以前見たコンクリート護岸風のバックウォールとかが似合いそう 沼やため池やらカエルの産卵場所みたいになってるとこにおりそうな魚おらん?
できればホトケドジョウっぽくてそこまで神経質じゃないやつ(ドジョウはNG) >>472
ヨシノボリって清流にしかいないイメージ
側溝とかにおるん? >>471
ヨシノボリに一票
あと底物までいかないけどタモロコ 本当は気性が荒いのは好ましくないけど隠れ家は多いから大丈夫っちゃ大丈夫 日淡ビオで世界大会入賞したらすごいよな
でも日淡の魚なんか世界的にはほとんど流通してないから誰も採点できない可能性もあるなぁ >>480
韓国の作品で日淡風なのに半島固有種が入れてあるあたりを見ると日本のもならべく1種くらいは固有種入れて差別化したいところだね。 ミヤコタナゴじゃ捕まるしなあ
群れてキレイな奴なんだろう https://youtu.be/3iNRZqQfPjc
この人が撮ってる日本の水景でいんじゃね
すごい数の動画あげてる >>484
ちょっと残念なのは魚種がいまいち飼育しにくいのが多めだな。 欧米連中なんかワイルド金魚とか言っとけばコロっと騙されそうだし金魚でいいんじゃね? こんだけうpする人が少ないとつまらんな
春に水槽立ち上げるって言ってた人予定早めないかな よっぽど凝った物以外はスルーか批判されそうだからな
なんか無駄にハードル上がりまくってそうだし 自分のことかもしれないが取り掛かるとしても4月以降だしそっから栽植に一ヶ月かかるぞ gやりすぎ防犯パトロール、特定人物を尾行監視 2009年3月19日19時7分配信 ツカサネット新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090319-00000026-tsuka-soci
この記事で問題になった通称やりすぎ防パトは、創価学会と警察署が引き起こしていたようです
掻い摘んで説明すると
・創価学会は、町内会や老人会、PTA、商店会等の住民組織に関し、学会員が役員になるよう積極的に働きかける運動を
90年代末から開始し、結果、多くの住民組織で役員が学会員という状況が生まれた
・防犯パトロールの担い手は地域の住民と住民組織で、防犯活動に関する会議や協議会には、住民組織の代表に役員が出席する為
防犯活動や防パトに、創価学会が間接的に影響力を行使可能となった
・防パトは住民が行う為、住民が不審者や要注意人物にでっち上げられるトラブルが起きていたが
創価学会はその緩さに目をつけ、住民組織を握っている状況を利用し、嫌がらせ対象者を不審者や要注意人物にでっち上げ
防パトに尾行や監視、付き纏いをさせるようになった
・防パトは地元警察署との緊密な連携により行われる為、創価学会は警察署幹部を懐柔して取り込んでしまい
不審者にでっち上げた住民への嫌がらせに署幹部を経由して警察署を加担させるようになった
・主に当該警察署勤務と考えられる創価学会員警察官を動かし、恐らく非番の日に、職権自体ないにもかかわらず
私服警官を偽装させて管轄内を歩いて回らせ、防犯協力をお願いしますと住民に協力を求めて回り
防犯とは名ばかりの、単なる嫌がらせを住民らに行わせた(防犯協力と称し依頼して回っていた警察官らの正体は恐らく所轄勤務の学会員警察官)
※これに加えて防犯要員が同様のお願いをして回る
・こうして防犯パトロールを悪用し、住民を欺いて嫌がらせをさせつつ、創価学会自体も会員らを動員し、組織的な嫌がらせを連動して行った
つまり警察署に勤務する学会員警察官、警察署幹部、創価学会が通称やりすぎ防犯パトロールの黒幕
詳細は下記スレをご覧下さい
やりすぎ防犯パトロールは創価学会と警察署の仕業だった
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1516500769/ 僕の知り合いの知り合いができた簡単確実稼げる秘密の方法
役に立つかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
ALUGF 面白そうなスレやな
ネイチャーアクアリウムなんていうわけわからんものよりよっぽどいいと思うで こんなジャンルあったんだね。
これこそ自分が求めてる水槽だよ!
よくキャンプに行ってた兵庫県の真ん中あたりの川の風景が好きで
そこの石や苔を採取して水槽とベランダプラ舟を立ち上げてます。
ただ、水槽が小さいのと夏の水温維持が出来ないため
生体にアマゴを迎えることが出来なかったんだ。
生体だけ養殖モノ購入で折れたのが残念でならない。 水槽クーラーはスポットエアコンばりに局所的活躍品な気がしてしょうがない
一般家庭だと普通にエアコンで良いんじゃっていう そのスレは大分違うんだよね。
飼育形態どうのよりビオ風とか言いながら外来魚外来植物に抵抗ないとか
その割にポンプでの水の循環に抵抗ある人が多かったり.....。
家の周辺だろうが離れたところだろうがその生環境を飼育環境に反映させたいならここでいいんじゃないかな。 >>506
ここは生態系の見た目を水槽内に再現するスレですので、本当に川がひきたい方は外飼いスレでどうぞ。
ここは外来魚外来植物に抵抗がないどころか外国産の動植物の現地での生息環境の再現とかがメインなんだが、
ビオトープのスレと間違えてる? >>508
なんとなく見て思ったのがソイルをある程度潰したら出来そうだなと思った >>509
荒木田土より濁りとか少ないだろうか…
ちなみにこの画像は全部アクアマリンいなわしろの水槽 このジャンルってデカイイメージだけど最小どのくらいから作れるの? 言葉を額面通りに受け取ったらこっちがネイチャーアクアリウムだからね >>514
せやせや
向こうのネイチャーアクアリウムなんて言葉だけで曖昧やしな 元からアクアを極めるような連中がやってた世界だからじゃね
目新しいのは名前だけで中身はわりとよく見る奴だったって感じ 難易度かなり高めな上に綺麗かどうかというとね。
それゆえ好きな人にはたまらない魅力がありそうだが、園芸の山野草みたいな人気にはならないのかな。 中身はよく見るっていうが日本国内のブログや動画で一回も見たことないぞ ネイチャーアクアリウムはネイチャーと名乗ってはいたけれど目指してたのは超自然
自然の美しさを水槽内に落とし込むために必然的に自然との乖離が生まれた
この乖離こそネイチャーアクアリウムの魅力であり奥深さである
自然と超自然との狭間で人々は悩み苦しみ試行錯誤し、生み出された作品はどこかで見たことがあるようで誰も見たことのない唯一無二の輝きを放つ芸術品となった
一方ビオトープアクアリウムはなんちゃって生態系再現
ありのままの自然を装った作り物に過ぎずそれっぽいだけの紛い物
結局は大流行したネイチャーアクアリウムの反動で生まれた副産物
単なるアンチテーゼであり二流品
そこ高尚な意思はない
写真にしか見えない絵画?それなら写真でいいじゃん
ビオトープアクアリムも似たようなことを言われてお終いだ
日本においてこのままではネイチャーアクアリウムの亜流程度の認識に落ち着くでしょう
なぜならビオトープアクアリウムとはネイチャーアクアリウムから芸術性を抜き出したものに過ぎないのだからだ そこまで必死になるほどなものじゃないだろどっちも… スレ主が軽くキチってたのも受け入れられなかった原因だろうな 好きなように楽しめばいい。
別にこのジャンルが独自の本流だろうネイチャーアクアリウムの亜流だろうがネイチャーアクアリウムそのものにはあんまり興味ないし。 キチってたのは否定派なんだよなぁ
この長文野郎みたいなやつら ネイチャーアクアリウムてのは定義すら曖昧なただのジオラマ水槽や
ADAが自分が創始したオリジナルアピールしたかったからネイチャーなんて言葉を取ってつけただけでな
だからその実態は全然ネイチャーじゃないし、海外では批判されてると思うで 海外の友人と英語でチャットしてる中でビオトープアクアリウムについて話したんだが
「ネイチャーアクアリウムとかビオトープアクアリウムとか言葉の定義なんてどうでもいいんだ。素晴らしいものは素晴らしいそれでいいじゃないか?なぜ日本人はそんな単純なことできないのかって時々不思議に思うことがあるよ。」
って言われちゃったよ
日本において議論されてるって話しただけなのになんか俺までくだらないこと考えてたなと恥ずかしくなったわ
まあ考え方は人それぞれ強要はしないからやりたい人は一生くだらない議論してればいいと思うよ
俺はより良いもの作ることだけを考えるわ >>527
別に君の意見と同じだけど君も妄想じゃんw 日淡ビオトープアクアならすぐに用意できそう
近所の用水路からクロモとエビモとセキショウモとタナゴとオイカワとカワニナを掻っ攫ってくるだけだもんな 家の外の雨水タンクと水槽をつなげて
雨が降ると水槽に水が流れ組むようにしたい。
水槽からはオーバーフローで水が排出されるようにする
水換えの手間が省けるし
本物の自然現象が
水相内の環境に影響を与える様子を楽しめると思う。
魚によっては雨による水質の変化で産卵が促されたり 相変わらずビオトープのスレだと思ってるんだろうな。
外飼いスレにでも行けよ。 >>535
「これが自然の姿だ」とか言ってただのものぐさ水槽やってる人の知能ってそんなもんよ。
手間かけて作り込むこのスレの人達と違って。 防水シートの池って土が水吸って外にどんどん流れない?
水槽からこうやってティッシュ垂らすのと同じようなもんじゃないの
知って欲しいのか知ってる自分達って視点で選民思想したいのか ジャンルどうこうとかどうでもいい、こういうの作りたいけどどうしたらネタの方が面白でしょ。
といいつつそんなネタも浮かばないのではあるが。 水族館のジオラマみたいな水槽作りたい!って人全然いないんだな…
俺は作りたいぞ 2018年のコンテストもとっくに終わったがコメントなし。
来年は自分もなんか作ってみたいが。 とりあえず誰かが作らんと認知もクソもないな
YouTuberでもなんでもやってくれれば違うと思うけど ちゃんと飼育申請して外来種が在来種を駆逐する河川切り取りや池の水抜いてみた系のリアルビオ頼む
朽ちた自転車とか財布とかもオーナメントとして配置する形で >>550
ティラピア、プレコ、グッピーなら特定外来じゃないから許可なく飼育出来て、
在来種不在の沖縄の河川を再現できるよ。 今月のアクアライフにちょっと記事があったねコンテスト作品の解説だけだけど
どうせなら1つ作例があっても良かった気がするけど今後に期待 葛西臨海水族館の東京湾水槽に、空き缶やら、ゴミやら沈んでて、このスレ思い出したわ。 一連の読んだけど生態展示ってことでいいのか?水族館参考にした方が早そう 一命とりとめるかもしれん画が見えるのはそれでいいんですけど
アステラスは1400~1600円のイメージになってるかな?
FOIに出る
ここではりきっても無駄よ