【百花】外掛けフィルター総合 Part27【繚乱】
おつ
リング濾材がバクテリアの住処じゃなかったらなんのための濾材だと思ってんだ？ あ？
純正フィルターのウールにバクテリア住むだろーがハゲ
一回死ねクズが ウールにバクテリア棲み着いたらリング濾材には棲み着かないと思ってたんか
頭悪すぎて草も生えねーわ >>5
だよなー
ここって大した知識もないのに偉そうにしてる馬鹿しかいないしな >>7
そんな訳ねーだろって馬鹿にされているわけだが、それすら分からないレベルの馬鹿？ 外掛けフィルターの使い捨てカートリッジは高いしすぐ詰まるし
活性炭やゼオライトは水質に影響が出るので入れたくない
おすすめはコトブキプロフィットフィルター用の粗目マット
そのカートリッジに丁度いい大きさにカットした上部フィルター用のウールマットを
重ねて3～4枚入れるとコスパ最高
コトブキ高密度マットかイトスイ便利マットがおすすめ
各社共通汎用カートリッジが使える外掛けフィルターなら
コトブキ以外フィルターでも行けると思うけど自己責任で
うちはプロフィットBIGとらくらくパワーフィルターMで採用しています らくらくみたいな水流弱めるルーバー装備を義務化してくれんか
下から湧き上がる様な波紋じゃないと僕だめなんだよ インペラとマグネットの間にシリコンコーキングして１週間経ったら、すっかり馴染んだようで
低周波の唸りっぽい音がほとんどしなくなった。
１年くらいしないと耐久性は不明だけどさ。 >>11
外掛は異音問題が大きいのがネックだよね
静かになったようで何よりです ニッソーのマスターパル廃盤なってんじゃん！！！
特にミニは、17～20cmキューブにちょうどいい大きさだったのに。
ミニミニ使ってる水槽のをミニ変更しようと思って、チャーム行って気付いた。
何使えばいいんだトホホ・・・ GEXスリムフィルターMの使用中に、インペラーユニットが回転しながら上下にぶれるので
異音が出るようになった。買い替えたほうが安いかな？ >>13
コトブキのミニフィットフィルターはどうか >>16
1500円前後の出費に悩むほど貧乏なのか？ >>20
新品買ったほうが早いけど、捨てるのもったいと思ったからね。 >>25
『買い替えたっほうが安いかな？』って書いてあるので それは言い訳
相場を知らない初心者だろ どう考えてもw 金魚に外掛式って、どうですか？
上部買えるなら素直に上部行くべき？ >>28
基本的に、
容量が足りない。
→ろ材量が足りない。
→濾過不足。
小赤程度の時はいいけど、すぐ大きくなって買い換える破目になる。
最初から上部が吉。 >>28
素直に上部がよいかと
現在40水槽に小赤5センチ三匹で外掛け２台（改造済み）＋水作Mのベアタンクで運用してるけどきつい
上部サイズないから底面導入検討してるレベル >>30
40cmなら少しはみ出るけど45cm用のデュアルクリーンフリーが使えるよ。
上部スレに写真もある。 外掛けに上部なみのろ過力を期待するなら
寿のプロフィットフィルターBigって手がある 45×22+20の17Lぐらいの水槽にはAT-50とAT-30どっちがいいかな？ >>32
ガラス水槽使える？
サブスト余ってるから購入するか迷ってる テトラのAG-52使ってるのですがはみ出してもいいので60センチフィルターは使用可能でしょうか、
素直に45センチの伸びるやつ買うべき？ >>34
重さが不安ならフィルターの底に支える台みたいなの置けばいいんちゃう？
自作でもええしちょうど高さが合うもんでもいいし
一応パッケージはオールガラス水槽に付けてる画像 すまん、会話の流れ的に上部フィルタースレと勘違いしてたわ 外掛式何年くらいみんな使ってる？
うちは簡単ラクラクLが今年7年目くらい ベアタンクの金魚水槽
メインは外部なんだけど、細目のスポンジを付けてるので、底に糞がよく溜まってた。
外掛けフィルターの吸水パイプを底まで伸ばして設置すると、
底部の糞をよく吸うので糞がかなり減って見た目も良くなった。
少し工作が要るけど、いい感じ。 プロフィットフィルターBigのインペラの隙間にシリコンシール入れて振動を減らしたものの、
まだブーンっていう気になる低音がするので水槽から離せば良いのでは？と思い立ち、
以前のスレで、ラボジャッキを使って持ち上げた人が居た事を思い出して、自分もやってみました。
60cm規格水槽にプロフィットフィルターBigを持ち上げるには、220mm程度は持ち上げないといけないので
280mm持ち上げられるラボジャッキをAmazonで購入して、設置してみました。
高さは良い具合に出来たけど、フィルターとガラス面の間に硬めのスポンジでバランス取らないと安定しない
感じ。念のため、ラボジャッキ天板ととフィルターの間に5mmの静音ジェルパッドを挟みました。
ポンプの電源を入れて水槽に触っても全く振動が感じられないし、頭に響く低音が全然来ない！
というわけで音が気になる人はラボジャッキでフィルターを持ち上げてみよう！ 外掛け本体が、水槽の縁に振動を伝えるから音が響く。
浮かせると、響きにくくなる。
って事かな？ >>41
水槽に密接していると水槽がスピーカーみたいに振動を広く伝えてしまうんだと思えた。
あと静音ジェルパッドは不快な振動を大きく減らしてくれるんだけど、これを水槽の縁に張って
外掛けを設置しても効果が無かったけど、ラボジャッキの間に貼るとちゃんと効いたので低音
振動に弱い人向け。 パイプ・モーター・インペラーの予備を持っておこうと思って調べたら
それらの合計金額で本体もう一個買えるのに気づいて困惑した
流通の闇だな 簡ラク利用者に聴きたいんだけど、スポンジカセットって変えてる?
ろ材は1ケ月かそれくらいで変えてるけど >>44
カセット使うと物理濾過はできるけど
交換するたびに せっかくのバクテリアを捨てちゃうので
必然的にフィルターでの生物濾過は弱くなっちゃうよね ラクラクのスポンジは粗目の物理ろ過だから洗って使えるうちは使い続けてＯＫ
ウールは物理ろ過で、活性炭入りだから、活性炭の吸着効果が欲しいなら定期的に交換。
吸着効果が不要なら、こいつも洗って使えるうちは使い続けてＯＫ
（長持ちはしないけどね。） >>42
水槽と本体の間に入れるなら、ジェルパッドではなく、
多孔質の静音ゴム等、もっと軽い静音素材がいいかもね。 >>47
人によって軽減したい音の周波数が違うと思うので俺の場合は静音ジェルパッドで解消されたので一例と思ってもらえば。
ちなみに梱包材のスポンジはダメだった。
念のため、ジェルパッドを敷くところは外掛けフィルターの底面とラボジャッキの上面の間です。
あと外掛けフィルターケースの水槽側に防振ゴムが付いてるけど、これを静音ジェルパッドに変えてもダメだった。
（あくまで、標準のまま全然気にならない人には関係ない話です(^^;） >>46
活性炭って アンモニアとか亜硝酸を吸着しないらしいので使った事無いんだけど
使う意味って何ですか？ >>48
そだね、
自分の意見も例の一つなので、気になる人はそれぞれで、試してもらえばって事で。
>>49
流木等のアクの吸着や、水槽内の匂いの軽減(あくまで軽減、根本解決ではない)の役に立つよ。
あと、化学物質類（接着剤の溶剤や殺虫剤など）も吸着する。（ただし過剰な期待は危険）
十分に立ち上がって落ち着いた水槽には、特に必要ないよ
(うっかり殺虫剤使われた時には生存率が上がるかも) >>50
外掛け純正のフィルターを交換してるだけで満足している人って アンモニアや亜硝酸の事を気にしてるのかな
そもそもメーカーがそれだけで充分みたいな売り方してるから信用しちゃってるんだろうけど 最近は外掛フィルター使ってないな…
スポンジフィルターか外部フィルターばかり
たまにサテライトは使ってるけども
テトラはまだ良いけどGexがインペラだったりケースだったりが異音出しやすいのがネックで使わなくなっていった >>51
ろ材の交換で満足してたわ、ちな金魚
みんな改造というか、純正以外の入れるんだね よくよく考えると 外掛けの純正フィルター使ってるだけだと
せっかく立ち上がった水槽をフィルター交換する事によって また1から立ち上げ直すの繰り返しだと思う
まあ 床材入れてあれば なんとかなりそうだけど 無駄だし金かかるよね？ 『AT50入れました でも最近毎日☆になります
水もキレイだし臭いもありません 原因がわかりません』
って 結構あるじゃん
ほとんどこれじゃないかと思ってる でも、水換えもストレスがあるから、生体に負担が掛かる事になる。 >>54
もともとは金魚とかメダカみたいな餌あげてれば死なないような小型魚用の簡易濾過装置だったんだから、水が出来てないと死ぬような生体向きには作ってないでしょ。 30cmキューブ水槽でプロフィットフィルターBIG使ったら水温どれぐらい上がる？ 西日本だけど室温はエアコン管理で常時26-27℃くらいです。
水温が29℃とかになったら困る魚なので…… >>49
フィルターを早く交換させるため。
その点、テトラのフィルターには申し訳程度の活性炭しか入ってないし、使用前に捨てることも出来る。
活性炭に意味は無いって解っているのだろう。
でも一応は入れとかないと売り上げに響くのだろう。 >>63
単純に言って仮に消費電力がすべて熱に変わったとして、それが水温1度上げるのにかかる時間は6時間程度だから
気化熱を促すために部屋全体の湿度を下げるようにしたりなんかしたりしたらいいんじゃね？ >>63
bigは水中ポンプではないので、温度は大して上がらないと思う。
蓋を開けたり、ファンで水面に風を当てると気化熱で温度下る。
部屋と同温で良ければ、ガラス面に風が当たるようにするだけでも効果あるよ。 テレワークになってから夏と冬はほぼ24時間エアコン稼働してるので、水温管理は非常に楽になった
人間も水槽内の生き物も両方快適です >>65 >>66
ありがとう。夏場水温がやばそうなら蓋開けてサーキュレーター当てとくことにします。 17Lの水槽にプロフィットフィルターx1は小さすぎるかな？
さっきホムセン行ったら、9L水槽にx2同梱の水槽セット売ってたから気になった 生体少なめなら十分
水草もさもさ水槽ならフィルターなしでもええくらい シーケムのタイダルと言う外掛けフィルターを最近しりました。
高性能らしいのですが、ネットでは情報が皆無です。
何方か使用してる人いますか？ 高性能って脱窒還元できたりとか？
そうでもないなら普通の外掛けで十分だと思う シーケムの外掛けは、油膜取りのためのサーフェススキマー機能がついてる
水草水槽向けかもしれないが、結果的に溶存酸素豊富な水面の水が濾過器通して拡散されるんで
濾過にも水槽内環境にも良い、って感じなんだろう >>74
それはマスターパルプラススキマーと機能的に同じってことでいいのかな？ gexの外掛けらくらくフィルター10年経った今でも現役なんだよな
少し流量が落ちた気もするけど初期不具合を考えると新品に買い換える勇気がない >>76
丈夫だな。
でも新品で運悪く不良品引くの可能性より10年選手がある日突然壊れる可能性の方が高いんじゃないかとw 異状なく動いているなら特に替えなくてもいいと思う。
新品用意しておいて、
壊れたらすぐに交換できるように準備をしておくといい。 活性炭入ってないウールマットのカートリッジ売ってくれコトブキ ＧＥＸの水槽用品を愛用しているけど、うるさいと噂の外掛けだけは手が出せないでいる
テトラＡＴシリーズに満足してるし 外掛けフィルターに付属フィルター使わずロ材入れてる人多いと思う
やっぱ改造したほうがいいの？↓こんな感じで
https://i.imgur.com/pU3vyhy.jpg
改造無しでロ材投入しただけだと問題ある？ 掃除楽なのがメリットなんだからゴミ取り特化の外掛けフィルターがあれば良いのに
活性炭とか要らないんだよな >>84
うちの３０規格に設置しとるＡＴ－５０は、ダイソーのろ過ウール突っ込んだだけの物理ろ過特化やで
スジエビ単独飼いやから十分や >>85
適当にサイズ合わせて切って突っ込んだだけ？
カートリッジと同じサイズの枠用意しなきゃとか思ってたわ >>86
せや
それで十分用は足しとる
難しく考えるこたぁないで
テークイットイージーや 外掛けフィルターなんて付属の濾材は取っ払ってエアーストーンと生物濾過材ぶちこんでその上にウールマット乗せとけばええねん >>89
改造なんてしなくても水槽に対するメーカー推奨サイズより一個上の大きさの買えばええんやで
流量は大抵のやつには付いてるツマミとウールマットの厚みで調整する
嫌気濾過は期待できないから生物濾材の下にエアーストーン仕込んで好気濾過だけやってもらう
外掛け使う上で一番重要なのは毎日コップ一杯の水換えだ 底面フィルターと直結の場合、外掛けフィルターは生物濾過に
特化していいのでしょうか？ >>81
スリムフィルターのうるさい原因は、モーターの振動が伝わってる吸水パイプと、
軽いフタの接触部分がビビり音出してる事で起きてることが多い。
その場合は、フタをおさえるものを上に置くとか、
フタの外周部に柔らかめの素材（ビニールテープとか）を付けて若干浮かすと改善することがある。
モーターのはずれを引いてモーター自体がうるさい場合はどうにもならんけど。 >>91
生物(硝化)ろ材詰めてもいいけどありがたみは少ないよ。
底面に大量の生物ろ材があるんだから、無理する必要はない。
外掛けフィルターと底面直結の場合、外掛けに求められるのは、
①安価なポンプであること
②濾過槽が開放していることによる濾材の交換が容易なこと。
なので、
外掛けフィルターの濾過槽には
①定期的に交換する、活性炭、牡蠣殻等の吸着濾材や水質調整剤を入れる。
②観賞用の水槽の場合、底面のデトリタスが水槽に戻らないための、仕上げの物理濾過とする。
③上記に当てはまらなくて、他に入れる物がないなら、リング濾材でも入れとくか。
って程度。
底面フィルターの補助と考えて使うといい。
オススメは、メーカーのウールカートリッジ(デトリタス用の物理濾過)をつけて、
余ったスペースに牡蠣殻なり、リングなりをお好み(水槽の状況に合わせて)で。
ってところかな。 おてこTVってyoutubeで100均ウール最強って動画出てたね 底面直結で物理濾過って無意味だと思ってた
繋げたらメリット無くなる訳じゃないのか 枠付き45センチ水槽で金魚2匹を飼っています。
今、水作エイトコアMをフィルタで使っているのですが、白濁りしがちなのでプロフィットフィルターBIGにしようか悩んでいます。
エイトコアよりメンテナンスは大変でしょうか？ >>98
まず餌を減らそう
二日に一度、30秒で食べ切る量を与えて様子を見る
元気ならそこからさらに減らしていって痩せない限界点を探す 俺はプロフィットフィルター一択だ。水作エイトほど何もしなくていいわけではないけど、濾過能力高い割に手入れは簡単なほうだと思う。 上部とBIG、どっちがろ過力あるか、ここ数カ月使って検証しとった
水かさ上げしてスポンジとっぱらってリングろ材大量投入した改造上部の方がろ過力はずっと上やった
そりゃろ材量違うんだから当然だけど。でも、改造なしなら、上部と同等かそれ以上やと思う
上部はたしかに優秀だが、流水通路が広すぎて、リングろ材のためスポンジ少な目にすると
ゴミカスがこしとれず舞い散りまくって大変で、それを防ぐ工夫も一苦労。
BIGは泣けるほど単純な構造のため、舞い散ることなんて、まずない。メンテも気持ちも本当楽。
改造上部にするくらいなら、はじめから外部フィルタにした方が楽だったと今は思う(笑) BIGはインペラ取り外して掃除するのが簡単だし、数ヶ月サボってもそんなに汚れてる印象ない 改造bigで、無改造の上部とドッコイくらい。
が正解だな。 濾材の役割を理解してないから上部を改悪してるよ。
リングを増やせばいいってものじゃない >>107
45㎝水槽 コリ10ぴき
基本的には２つ
餌あげた翌日、飼育水からアンモニアのニオイがするかどうか 改造前上部とBIGはこのニオイがとれるの時間かかった
つぎに亜硝酸が残っているかどうか 改造前上部は亜硝酸減るスピード遅い
たまに試験紙で朝に薄ピンクになってる リングろ材大量投入後はまったく見なくなった
あとは、入れたばくだまで脱窒するかテスト 上部のろ過槽の一番下につっこんだばくだまは脱窒しとった
BIGは結果が出んかった あと、気づいたことがある
リングろ材を入れればいいってもんじゃない、っていうが
リングろ材さえ入れてれば後は何でもいいんだよ これが真理だ
もちろん最低限、こしとるカートリッジやウールマットは入れるとして、な。 やっぱ濾過能力の検証なんて出来るもんじゃないんだなってのがはっきりわかった
更に上部フィルターでばくだまで脱窒がしてるのを確認とかもう
ね、こんな感じでしょ
むりむりのムリよ
そんなんであっちが上こっちが上とか 改造上部の濾過槽はリングろ材いれて３層あるから
下へ行くにつれ酸素薄くなるから脱窒を試すこと自体は別におかしくないと思うんだけどね・・。
でもまあ俺は間違ってるんだろうな・・ここまでボロカスに言われるならば
もう来ないので忘れてください ありがとう ろ過力ってなんだ？生物濾過の立ち上がりの早さ？立ち上がったあとのアンモニアや亜硝酸の処理量？いや処理速度？はたまた物理濾過の濾しっぷり？バカなそんなレベルじゃない還元濾過？
何をもってろ過力の検証なんて云ってで濾過器の評価をしてるんだろう 98です。
皆様いろいろなアドバイスありがとうございました。
現在の水作にBigを追加してみたいと思います！ この改造意味ある？
仕切り板いれて水流作るの
https://i.imgur.com/pU3vyhy.jpg
自分も濾過能力検証してみたけど
仕切り板無くても変わらなかったよ 自分は仕切りの意味の無さに気づいて吐出口を下に向けてπに合うサイズのホースで下から上に水流が行くように作ったわ
濾材は生物濾過効率のいい順に下から上に設置 105 pH7.74 sage 2021/09/27(月) 20:14:48.49 ID:7wNIemHY
改造bigで、無改造の上部とドッコイくらい。
が正解だな。
↑
改造bigの写真うpできますか？ フィルターはもはや宗教だからなにが正解かなんて人それぞれ
議論しだしたら荒れるだけ Gexの出したパワーカスタムフィルターがかなり理想に近かった まだ買えてないけど
らくらくフィルターのスポンジマット使えるなら完璧なんだが互換性あるんだろうか Bigのストレーナーにスポンジフィルタをつけている方（直接でも加工してでも）、
どのように掃除していますか？
掃除する際に汚れが舞うし、どうしても水に手を入れるので良い方法がないか
気になっています。
電源を入れたままビニール袋をスポンジの下から差し込み、抜いた後電源を切って
スポンジもみもみでしょうか。
まだ試していませんが、給水側のコーナーにスポンジフィルタを入れると
手が濡れる問題は解決しそうですが、本体にゴミが入りやすくなるでしょうか。。
ちなみにエビはいません。 >>124
スポンジとストレーナーをＬ字部分ごとズボッと抜いてる。
水中に汚れが出る分は大したことないので気にしてない。どっちかというとパイプ内のバイオフィルムが
きれいに取れない構造なのが気になる。パイプブラシも角までしか入らないし。 外掛けから水作エイトに移行して大成功を収めたけど見た目がなあ・・ 乗っかってくれる人あんまりおらんな
外掛けでよくやるだろう改造を最初からやってくれてるフィルターやねんぞ
ろ材交換しまくりみたいなことしなくてよさそうなんでチェックしてくれ
https://product.gex-fp.co.jp/fish/?m=ProductListDetail&;cid=384&id=2249 >>127
30cm水槽で底面連結＋らくらくLにコレの中にｻﾌﾞｽﾄ入れて使ってた。水がキレッキレで最高やったなぁ。 >>124
吸水口にダブルのスポンジフィルター付けてた、
ストレーナースポンジと違って、スポンジフィルターは上方向にすぽんと抜けるので交換しやすい。
電源を切ってから、スポンジを引き抜いて、バケツでモミモミ。
すぽんと抜けると、ゴミも大して舞わない。
（トレーナーに無理やり取り付ける場合は外す時にゴミが散りやすい）
水槽に手を入れるのが嫌なようだけど、
水替えの時、排水後、水が減ってる時に交換すると深く手を入れなくて良いかも
（バケツに排水溜まってるし）
又は長目のビニール手袋を付けるとか。 スリムフィルターのカセット差し込み部に鉢底ネットを接着剤で貼って、水槽側をリングろ材
カセットはスポンジフィルターの水槽側の出っ張りをニッパでカットすれば通常通り手を汚さず簡単に交換可能
コトブキの高密度マットが丁度良いサイズで、カットすれば数十枚作れてコスパも良い感じ
今の所この仕様に落ち着いた >>125
確かにパイプ内のバイオフィルム気になります。
皆どうやっているんだろう。 >>129
スポンジフィルタは未体験です。
上に抜けるのはいいですね！
太めのチューブを別途用意して短く切れば接続できるのでしょうか。 >>132
俺は、サイズ違いのパイプを接続する時は
ホムセンのホースコーナーで透明塩ビチューブや、シリコンチューブを10cmとか切り売りしてもらって接続に使ってる
内径15や18mmをよく使うよ、きつい時はお湯で温めて柔らかくしてから挿す。
パイプ径が違う時は二重にかぶせて太くしたりする。
前スレの >>788 よりスポンジフィルター接続の例
https://i.imgur.com/u7J8510.jpg >>134
ろ過ウール詰めとけ
どこも出さない理由を考えろ >>133
これいいね！採用させてもらうわ
うちはろ過槽にモノボール入れて一番下までシリコンパイプで水送ってるから
スポンジ外すために本体持ち上げたらサイフォンで中の水が逆流して大変だったんだよね 水槽用のフィルターは、生物ろ材の前に物理ろ化しておかないと、
ゴミや有機物が生物ろ材に溜まって、生物ろ過(硝化)が上手く行われない。
少し↑にも外掛けにリングだけ入れてるような人がいるけど、
リングにゴミ等が溜まって有機物分解微生物が増え、硝化バクテリアが増えにくくなる。
（リングが物理ろ材として働いてしまう）
改造法としてＵ字型の水路にするのは、上流側に物理ろ材を入れた時に取り出しやすくする為。
（理解せずに生物ろ材だけしか入れない人がいて、誤解を広めてる）
Ｕ字型にせずに、下から上に流す場合は、
外部フィルターみたいに下方に物理ろ材、上方に生物ろ材と分けて入れてやる必要があるけど、
汚れやすい物理ろ材が奥にあるので、取り出しに少し手間が掛かる。
濾過槽に入る前のスポンジを物理ろ材にしてゴミ等を除去してやると、
外掛けの濾過槽をまるまる生物ろ過に使えるので便利。
スポンジの洗浄も楽だしね。
水槽内に存在感が出るのが欠点だけどｗ。 >>136
水中ポンプ式だと思うけど、
シリコンパイプの途中(吐水スロープと同じか少し下)に小さな穴を空けてやると、
ポンプが止まるとエアが入って、サイフォンが切れるようにできるよ。
ただし、
ポンプ稼働中はその穴から少量の水が出るので、影響が少ない方向や大きさを試してみて。 >>137
底面フィルターと組み合わせれば
底面物理ろ過、外掛け生物ろ過で良い感じ 物理濾過も生物濾過も底面フィルターだけで十分だけどね。
外掛け使いたいなら、活性炭や牡蠣殻等の水質調整剤の入れ場所にするといい フレームレス60cmスリムにプロフィットBig2台掛けで行きたいんだけど
長期的では水槽背面ガラス壊れるかな？ >>143
壊れるかな、ではなく
壊れてもいいように対策を考えるべき >>144
壊れてもいいような対策って何があるんですか？
壊れないようにする対策なら上の方であるラボジャッキ
使うとかですかね。
やはり一台の運用が無難そうですね 外掛け式のフィルターってユーザー目線では本体が安くて導入しやすいけど
メーカー的には導入コストを抑えて
本体では大して利益が無くても、継続的に専用の交換フィルターを買わせ続ける事で
安定して売上作りたいって感じがする >>147
形さえ合ってればなんぼでも互換品が作れるから、プリンタインクに比べりゃ良心的な商売だと思う 本体何個も買ってるけど、ろ材は汎用のリングろ材とかウールばっか使っててごめんなさい AT-50買ったけどうるさくね？
レビューでは静かとか言う人多いのに、蓋をつけたら振動なのか「コオォォォー」って耳障りな音がする。
蓋を外せばそれなりに静かだけど見た目的に嫌だし。
プロフィットフィルターの方が断然静かだわ。
ただしプロフィットは水流強すぎるのがマイナス うちはサイズ違いのAT-20とAT-miniだけどｺﾞｵｫ...って低音がやはり気になる。ガラス面や蓋と共振するとさらに大きな音になるし。
海外メーカーの製品はこういった配慮がもう一歩なのかなと勝手に思ってる。 フタにちょっとスポンジ噛ますとか、外掛けの傾き調整部品にウール挟むとかで割と良くならん？
経年劣化で出てきた音はインペラ交換で大体直るけど部品が割高よな X2なら静かなのか？X3うるさいよな
あとモーターでか過ぎるだろ >>150
うちのＡＴ５０は静かだと思うけどな
というか、ＡＴ２０とＳも使ってるけど、このシリーズはほぼ無音だと思う
蓋をしっかりはめ込めてないか、よほど耳がいいか気にし過ぎでは？ >>157
以前AT-20使ってた時は確かにほぼ無音でしたね。
今はAT-50を二台運用してるけど、どちらも同様の音が出るので当たり外れの問題ではなさそう。
気にしすぎと言われればそうなのかかもしれないけど、確実にほぼ無音とは程遠い >>156
X2もうるさいよ
無視できない振動だったからAT20のモーターをつないで使ってた
つーかコトブキは上部も外掛けもモーターでかすぎ X2もか
まぁ同じだよな
AT20繋がるならやってみようかな >>160
12/16のシリコンチューブで無理矢理繋いだから、素では繋がらないよ
気をつけて テトラのAT-30を使ってるんだけど
ストレーナーを上に向けて付けられる
コの字型のアダプタってないかなあ
スポンジの付け外しが楽になるかと思って テトラP-1なら直結してU字にできる
ただスポンジが巨大だから注意 >>163
情報ありがとう
20cm水槽だからキツイかも知れないが取り寄せてみる サイズ感確かめた方がいい
45cm水槽でもでかいなって思うから >>153
動作中に水中ポンプいじって角度変えたりしてると
急に静かになったりするけど、またそのうちうるさくなってくるんだよね。
蓋が共振してビービー言い出したら外したり、運用上の逃げがいくつもあって
面倒くさいのになぜか使い続けちゃうのなんでだろうね 多少コスト高くなってもいいから
水槽との接触面やフタのふちに防振ゴムを張って欲しいなあ
売れると思うよ メーカーのろ材パック、律儀に毎月交換してるやついるの？あれで儲けてるんだよな 本当？濾過出来ればなんでも良さそうだね、１００金で色々見てみる AT20の給水パイプを延長したのですが、何か良い方法入りますかね？ AT20の吸水パイプですが、ストレーナーの位置が水槽高さの半分ぐらいなので
もっと底の方まで延長したいと言うことです。 >>176
なるほどねぇ、AT-30以降だったら純正の延長パイプがあるけど、それより小さいと無いってことね。ｽﾏﾝ俺はお役にたてないわ。 AT-20も付属の延長パイプ無かったっけ?
別売りでもAT-20用ストレーナーセットってパーツ買えるぞ X2使ってるんだけど、たまに傾いていて蓋から水漏れすることがあった。蓋を固定する目的で、結束バンドを水出口の周囲に廻して締め付けたら、蓋が外れる心配が無くなり、振動しないため静かにもなりました。
厚みがないと締め付けが効かないので、蓋の上に消しゴムを載せてその上を結束バンドで押さえつけてます。 60cmスリム水槽にAT50を2台掛けで運用してる。
更にもう一台増やそうかな >>182
容量目的なら外部フィルターのほうがいいよ >>185
一時期外部フィルター使ってたけど、メンテナンスが面倒だったし
水質測定では外掛けフィルターと変わらないのでまた戻ってきました。
ただフィルター交換による生物ろ過減少が気になるので
今は2台運用で交互に交換しています。
もう1台増やすのは水槽内の止水域を減らしたいと考えていて
ついでに濾過能力も上がればいいかなという感じです。 外部フィルターは状況にもよるけど半年は掃除しないから、外部フィルターのメンテナンスはそんなに面倒ではないかな 外部フィルターはホースやパイプのコケが汚らしいから嫌だ 外部フィルターは、メンテナンスが例え3年おきだとしても、それを考えると億劫で仕方ないよな 外掛けの上にさらに外掛けを重ねてを無限ループすれば容量も確保出来る ひたすらに積み上げられた外掛けフィルターは成層圏を突破し衛星軌道上にまで達したという
後の軌道エレベーターの原型である コトブキX1とX2、30センチ規格水槽だとどっち？ やっぱりX2のほうがうるさい？ gexの外掛けフィルター、ガーガーうるさかったから防水用のセメダインで青い羽根部分を接着したら一気に静かになった……
これでかなり静かになるんだから、元設計しっかりしてほしいな… >>197
磁石と羽を接着し直したって事なら同じ事したわ
自分の場合テトラの外部だけど恐らく微妙に空回りしてた アクアリスタの外掛け従来品と全く同じで価格差つけて
あんなことしてるからこのメーカーは信用できない GEXを避けてるつもりもないのに機材選定してるとGEXが一つもないことに気付いた。
ADA、エーハイム、照明もWRGB2とかの水草系だけど、
水作やテトラは換水やら肥料やらで自然と持ってるのにな。
フィルター系は使い捨てスタンスが激しくて、皆そんなに買い換えてるのかと。 >>201
ワイは機材ゲックスさんメインやが外掛けだけはゲックス製品に手ぇ出してへんわ
外掛けはテトラ一択やな 呼び水って面倒くさいね
はじめはこんくらい気にせんわ、って思ってたのにな。テトラ製が一番使いやすいのかな。 テトラは色が銀なのと
水中モーターなのと
何よりも水中モーターがねずみ色なのが無理 蓋の色はまだいいとして、何で水中モーターもねずみ色なんだろな
コケ生えたら目立って汚らしいから、他社みたいに黒にすればいいのにね ガラス厚5mmのフレームレス水槽でAT75はやめた方が良い？ >>207
ガラス厚よりシリコンへの負担が大きい
新しい水槽なら数年は大丈夫だろうけど
シリコンが劣化してきたら破損するかもな >>209
そうですよね
シリコン部分が心配です。
無理せずAT60で留めておきます。
ありがとうございました。 ポンプにつなげるゴムパイプがゆるゆるになるな
濾過槽は良かったけど買い替えだな
好かん シーケムのTidalっていうのを動画で知ったが良さげだね
外部式のようにバスケットの中を水が下からせりあがってくる構造
横から流す日本のものとは違い、短絡なくろ材全体で水を捉えるはず
高いけど欲しいなあ tidal35だけど使ってるよ。
結構上にせり出して存在感あり、水流が水平に出るから流れが強め。
瀘材はあまり入らないけど回転数が高い。
外掛けが初めてだからあまり分からないけど、
そのせいかメンテナンスアラートが飛び出すまでの時間が2週間くらいと早く感じる。
メダカ15匹、一日一回餌やり。
バスケット嫌う人がいるけど、設置場所が狭いので助かってる。
アクアコンパクト2005から買い換えたのだけど、バスケットさえメンテナンスしてれば管路の詰まりもない。
水流強いしストレーナーが無いので稚魚飼うのは35では無理かな。 あとバスケットの上のほうに穴が空いていて、
下からの流れが詰まってバスケットに水が入れないと
メンテナンスアラートが飛び出すとともに穴からバイパスするので、
メンテナンスアラート放っておくと濾過されないことになる。そこ注意。 >>215
情報ありがとう
今はコトブキBIGを使ってるけど、そもそもろ材が
左右に分かれていて、水はどっちかを通る構造なので
ろ過効率が半減しているように思う
その点これは一直線でわかりやすい
購入を検討してみるわ >>217
音はメンテで電源入れ直すと唸ってる時があるけど、しばらくすると消える。
GEXでよく聞くビビり音はない。蓋が相当頑丈。
水位が下がっても水が水平に出るから打ち付け音もあまりないかな。
ただ高いよねイタリア製。コトブキ買おうと思ってたんだけど、ガラス蓋までの距離が要件満たさなかったし、
アクアコンパクトから日本製カートリッジフィルターってのもなんだかなと思って。
あと、35はストレーナーないから本体の清掃やりにくいので、スポンジとか挟む改造はおすすめしない。
変な形だからスポンジ使うとメンテで嫌気がさすはず。
だから稚魚とか繁殖水槽には使わないのおすすめ。 なるほど 詳細にありがとう
エビ水槽に使おうと思ってたけど保留にしとく Tidal55買ったけどほぼ理想に近い外掛けだ
コトブキBIGより小さいが、横に寝かせて層にしたろ材に
毎時1000リットルで下から通水するので、ろ過能力は非常に高いと思う
音はほぼ無音で本体や蓋のビビりなし
ろ材の詰まりがメンテナンスアラートの飛び出しですぐにわかり
詰まったらバスケットごとろ材を一括取り出しできる
これは非常におススメ >>221
1000リットルってのが
60センチでもデカすぎる >>221
いやみとかではなく、純粋に教えてほしいのですけど、この流量や価格で、外部じゃなくあえて外掛けにこだわる理由ってなんなんでしょう。 >>223
自分にとって外部式は百害あって一利なしなので…
・本体が邪魔
・ホースが邪魔
・メンテが面倒 >>223
tidal35書いた者だけど、アクアコンパクトの設置スペースが狭すぎて大変だったから。
その後、アラート上がって１日放置したら水カビ湧いて、洗ったけど今日またアラート上がったからもう一回洗った。
これは環境のせいもあるのかもだけど、放置１日でコケも爆発した。
なので、どうせ使うなら55以上をオススメする。 223です。なるほど、いろいろご回答ありがとうございました。
取り回しに設置スペースにメンテ……。確かにどれもなるほどです。流量とろ材確保できる外掛けってのは、確かに一度やってみたくなりました。 >>227
どもども
Tidalを買う背中を押してくれて感謝しとります
自分は今までの経験から、外掛けの最大の欠点は
ろ材に水を通す力が弱く、少しの目詰まりで急激に
ろ過効率が落ちることだと感じていた
そこで今回Tidal55を使うにあたり、
マット類は使わずにキャビティというスカスカした
プラスチックろ材を下から7割ほど敷き詰めて物理ろ過を担当させ
その上に生物ろ材として付属のマトリックスを置く構成にした
これでどのくらいの日数でアラートが上がるかを試すつもり >>229
おお、55を買う選択はナイスです。35は正直詰まりやすいので。
瀘材の考え方も、このフィルターは通水性が大事だと思うので合ってるかと。
自分はサブストの余りと付属の瀘材入れてるから、スポンジに荷重かかって潰してるのが気になるところ。
ただ、最初に詰まるのがやはり青いスポンジなので、アラートは見逃さないように注意です。
35はストレーナースポンジ付かないから何でも吸い込んで詰まってる感じあるんだけどね。 こんなに流量多いと逆に使いにくいがなあ 目詰まり対策の仕様なのかしらんけども
局所的といえ、こんな速い水流は熱帯魚の生息地にないだろうし ストレス受けそうで不安
濾過バクテリアも仕事しづらいんじゃないか 有名な会社の商品だから大丈夫とは思ってるけど
やすい日本製の外掛けフィルタをダブルでつけた方が、いろんな対策になる 馬鹿にする人いるかもしれんが >>231
買うにあたって動画をいろいろ見たのだけど
バスケットの一番下に標準の青スポンジ、その上に重い生物ろ材を
詰め込むやり方だと、青スポンジが潰れてバスケットの底の穴を
みっちり塞いでしまうぽいんだよね
だから重い生物ろ材を減らすか軽いものにする、または
スポンジを使わず固い物理ろ材を使うかの二択かなと思って
今回後者を選択した >>233
1000リットル/毎時って調べたらエーハイム2217相当だよね
確かにうちの30cmキューブだとかなり水流があるんだけど
生体がコリドラス・オトシン・プレコだから割と平気のようだ
まあダイヤルで水量はかなり落とせるんで、様子を見て調節するつもり 30cmキューブにおすすめのフィルター教えてください。
3cm未満の金魚2匹です。 >>236
BIG。どうせすぐでかくなるし
というか金魚ならベアタンクとスポンジフィルターとかのほうがいいんじゃない。 bigがいいんですか。大きくなったら上部フィルターにするつもりです。
スポンジフィルターは何が良いですか？ 門外漢だからよく知らないけど金魚相手のスポンジフィルターといえば
粗めのスポンジが使われてるという懐古堂の30S以上のいっとけば？ ありがとうございます。
外掛けフィルターは物理濾過専用くらいで良さそうですね。 水流がBIGよりテトラのAT75の方が弱そうですが金魚にはどちら使っても変わらない感じですか？ コトブキＢＩＧは、ゲームでいうと下級職をレベル９９にしたような存在
下級職といえレベル９９もあれば、下手な上級職より強い このまま魚がでかくなっても戦える
ただ下級職なので、上部フィルタのようなメンテナンス性もなく、各層の区切りもきれいに作れないため
リングろ材はすぐ糞とゴミにまみれ目詰まりしてしまう レベル９９にした反動で掃除大変
だいたいの小さな水槽はレベル２０くらいの外掛けフィルタで事足りる ＢＩＧじゃなくても良い bigにウールマットのみの物理濾過にしたらどうですか？ >>242
外掛けフィルターの上級職はやっぱタイダルとかになるの？ タイダルも下級職レベル99よ
ただ進化の方向性の違いよ bigは容量を徹底的に上げる方向で進化
タイダルは外掛けフィルターの従来の弱点(通水性×、すぐ目詰まり、流量)を克服する方向で進化 トットパーフェクトフィルターのミニミニ使ってるが、あれは外掛けの上級職と言ってもいいかもな
静粛性濾過能力高くおまけに脱窒まで可能で下手な外部より良い
ただ拡張性皆無でかつメンテナンス性は良くない
外掛けの上級職目指した結果、外掛けの良いところ（安価、手軽、メンテ楽、カスタマイズ自由度）
を全て失った感はある フィルターの上級職は、オーバーフロー、外部フィルター、上部フィルターだけよ。
こいつらは、ユーザーに、この濾過器なら大丈夫だろ頼むぞ！ぐらいに思われてる。水質保てて当然！みたいな。外掛けとは期待値が違う。また、こいつらは特定の分野で一芸に秀でている。
外掛けは多機能で手軽に使えるというメリットがあり、上級職と差別化され市民権を得ていたが、bigだけは、その確約された立場に甘んじず上級職にケンカをしかけた。じっさい、ユーザーだいぶ奪ったんじゃないかな
でも今後、外掛けが上級職にクラスチェンジできるか分からない。bigは、左部屋と右の境界にマット一枚軽く挟んだだけで、もう溢れてるし！やっぱ外掛けなンだわ。 なるほど。
外掛けは水槽縁が耐えられる重量までしか濾過層容積は稼げないし、
上級職、下級職って何を言うのかと思ったが、濾過層容積と水の流路を言っている感じなのね。
それを外掛けフィルターでなんとかしようとする人が鉢底ネットとかスポンジだのサブストだのを持ってくると。 タイダルいいよ
水の流れが下から上だから
荒目スポンジ→付属のマトリックス→（その他自分で追加したリングろ材やウールなど）の順に流れる
他の外掛けはこの順に層を作ること自体が難しい タイダルの最大の弱点は値段なんだよあ・・・・ 外掛けに出す額じゃねえ 外掛けに出す値段と言うが、他の外掛けと構造だいぶ違うしカートリッジじゃないからね
場所都合で外掛け使いたいとかなら、外掛け一緒くたに語るものでもないでしょう 自分はBIGを魔改造して流れが下から上に流れるようにして、薄くて穴が大きいタイプのリング濾材入れて上の方にウールちぎって置いてる(純正のパーツはとっぱらってる)。汚れはリング濾材スルーしてウールに吸着するので、水換え時に毎回ウール交換する以外はほとんど手をかけてない。
ただ、フンが重い肉食魚とかはだめかも。 どうやって改造したらそんなことになるんだ あれ完全に横の流れ前提の構造でしょう
付属のカートリッジ台を使い、底上げした↓の空間をとおらせることで 一番右の部屋で下から上への流れを無理やり作っている
それのことじゃないのか？ あの台使わずに濾材重ねると、右部分の通水性がさらに悪くなる気する 横に流れる系の外掛けは、マット交換で儲ける仕組みなので
それで本体が安いという面もあるのではないか
実際、何も手を加えず、専用のマットを説明書どおりセットして
使った時に最も性能を発揮するように作られているように思う >>256
まさに、外掛けフィルターの真実に迫る部分だね 突き詰めるとそこに辿り着く
外掛けは、横の流れがメインで、濾材に水を通す力が弱く目詰まりしやすいため、大量の濾材を入れるのに向いてない。できなくもないだけで。
ゆえに、カートリッジでシンプルに濾過することが前提となった構造。
だから、コトブキBIGはセオリーを越えた例外なんだよね。コトブキ以外のメーカーが２番煎じを作らない理由もこれで説明がつく。
底面吹き上げ(笑)とかいう意味ないシステムをメーカーが作らないように、理に適ってないものは作りたがらないんだよメーカーは。
上記の性質を考えたら、外掛けの今後の進化方向はやっぱ小型。タイダルのほうになるね。 >>255
いかんせん魔改造なのでそのへん話すと長くなるんですよ。
100均の猫よけ使って下の方には通水用のスペースを空けてます。 タイダルも下からの流れはバスケットが作っているので、容積稼ごうとしてバスケット外すとコトブキbigよりも小さいただの外掛けフィルターだけどね。
掃除しないとバイパスして下の方に水が流れなくなるし。
外掛けの流れが弱いというのも納得したかも。他のフィルターはポンプの加圧だったり水の重さで重力使ったりするけど、
外掛けは溢れさせてるだけだからあんまり力がないってことか。
詰まりやすいのも、他のフィルターなら押し込んでいけるところ、押し込む力がないから通りやすい場所にリークするしかないのか。 120cmの枠あり水槽に付けられる外掛けないかな？
コトブキのBIGは枠が太すぎて無理だった 横の流れっていうほどの奥行き無いから別な濾材を詰める安易な手法が
生まれてしまったよね。外掛けに濾材入れた時の止水域を考えて部品を
工作したりする話が盛り上がるのもそこら辺が理由だよね。
そんな中で、プロフィットX2とX3って地味に良く出来てるよね。
ポンプで入って来た水を一旦パイプで端っこの三角柱の底から上に抜けるように
導線が作ってあるし、そこで目詰まりしないように濾材はリング濾材なんだよね。
その部分を抜けた先に板状のフィルタが2枚分あるけど、所詮アッという間に
詰まってしまうので、下に結構な隙間が空いていて、変に溢れまくることも
回避してあるんだよね。濾過能力は低い段階で出てくるけれど
水沢山流れてるとキレイになってる気がする人にはいいんじゃないかな。
ウールもヤワヤワ、活性炭もすっかすかだけど、回転で稼いてるんだと思う。 過去レス見るとフレームレス30キューブにコトブキBIGは強度的に危ないって意見が多かったけど、
この運用で水槽割れたって事例ってあるのかな？
プレコと餌金入れてるけど金魚のせいで水がすぐ汚れるから大容量濾過装置が欲しい
でも餌金の為に金はそんなにかけれないので 底床あり30cm水槽にメインとして外掛けフィルターを使おうと思ってるのですが、水換え等のメンテ頻度を減らすとしたら瀘材は普通のものと流動濾材どっちの方がいいでしょうか？
純粋な硝化サイクルだけだったら流動フィルターとして稼働させた方が良さそうに思いますが、水質安定のため脱窒のことを考えたら大きめの濾材を使うべきかなと考えています。そもそも（製品、生体数にもよりますが）外掛け程度の容量で脱窒って見込めるのでしょうか？ >>267
30cm水槽で低頻度の水替えで済ましたいなら飼う生体はエビとか貝ぐらいになるけど良いんだよね？
間違っても魚飼おうなんて思わない方が良いけど、認識合ってますか？
脱窒とか水替え不要の水槽とかは、Youtuberとか一部の生体なんてガン無視野郎の話題作りと思った方が良いです コトブキBIG買ってみたが、添付のフィルターチャチくないか？
せめてGEX程度はフィルターしっかり作って欲しい
これは物理濾過より、空きスペースのカスタムで生物濾過主体って考えなんかね？
それとも別売でもっとちゃんとしたフィルターあるの？
枠だけ利用して自分でフィルター作った方がいいな >>268
レスありがとうございます。
語弊を生む書き方になってしまってて申し訳ないが、容積を増やして生体数を減らせば水質の変化を抑えることができるのはわかります。
聞きたいのは外掛けフィルターにおいてできる限り水質汚染による生体へのダメージを減らすために、リング多孔質等の濾材を使うから >>268
途中送信失礼
リング濾材等を使うか流動濾材を使うかどちらの方が教えていただきたいです。 >>270
リングろ材。
流動濾材が優れてるのでは無くて、流動フィルターの仕組みが生物濾過面において
優れてる点と混濁してる。流動フィルターは物理濾過部が別途必要でしょ。
流動素材入れて濾過能力が向上するのであれば最初から流動濾材をすべてのフィルターに突っ込めば良いとなる。
そもそも論の話になってしうんだけど、外掛けフィルターはフィルター自体の掃除を容易にする様に設計されてるフィルターなので
外掛けで手を抜くことを考えるのは根本から間違ってると思われるよ >>269
コトブキBIGはユーザーが物理濾過、生物濾過の比重を選べる設計の商品。
カスタマイズ志向者向けの商品なんで付属濾材の文句は辞めたげて >>272
言葉足らずですみません。
楽をしたい訳ではなく限られた濾過材容量で、できるだけ濾過能力を上げたいと考えています。
要は外掛けフィルター（コトブキBIG等）の濾過材容量において流動フィルター化（ウールマット、スポンジ等で物理濾過部あり）するのと、普通に濾材（リング、多孔質、プラ等）を入れるのでは一般的にどちらの方が濾過能力が高いでしょうか？
また、リング、多孔質濾材等の濾材の順番や比率のおすすめがあったら是非とも教えていただきたいです。
質問マシマシになってしまっててすみません…。 >>274
結局最終目標は濾過能力の強化で良いんだよね？
外掛けフィルター程度のサイズなら何入れようと誤差レベルだから、好きなの入れとけば良いよってのが結論でしょう
実験室レベルで僅かな差を追い求めたいなら、このスレではなく大学とかの研究機関に聞いた方が良いですね
濾過能力強化が目的なら、外掛け追加＋スポンジフィルター導入、外部フィルター導入とかを考えた方が良い
さらに言えば、そんな細かいこと気にするより水換え怠らないことを検討した方が生体にとってはとても重要です >>274
コトブキBIGで30cm水槽は洗濯機だろ 結構30cm水槽で使ってる人多いぞ
水槽容量少なくて水質安定し難いからデカいフィルターは正義
両サイドに付けてナイアガラ洗濯機にしたいくらい 30cm水槽にBIGでコリドラス入れてるけど問題ないな BIG言うほど水流強く無い
もっと滝みたくザバーと出るかと思ってたが、この程度なら小川のせせらぎ
本当に660L/hも水回ってんのか？と思う >>274
できるだけ濾過能力あげるなら>>275の指摘の通り併用。
底物を飼育しないのであれば、私は30水槽想定で底面+外掛けorスポンジを推す。
底面理由は低床を濾材総面積に加算できるから。
まさかここでベアタンクとか言わんよな？？
流動濾材に変にこだわってる様だけど流動フィルターの利点を理解せずに回す方が
濾過能力低下かな。 BIGの水出る所から金魚が滝登りみたいな事してうるさい
BIGそのものは静寂性高いのに金魚がバシャバシャやりやがる 外掛けフィルターってどれも活性炭マットがすぐ詰まる
思ったが活性炭マット止めて、そこを荒目マットにして荒目マット2枚運用にして空いたスペースに生物濾過材入れた方がいいんじゃないか？ >>283
外掛けはものぐさのためのフィルターだから
シンプルに使うのが一番なのさ
週に一度マット交換するだけって最高だろ >>282
水位上げれば水流弱くなってマシになるんじゃない？ 純正のマットをやめて濾材入れようかと考えてるんだけど、多孔質リング濾材かボール濾材どっちの方がいいかな？
あと物理濾過はストレーナースポンジだけでいける？
目詰まり起こっちゃう？ >>287
粗めのストレーナスポンジだとあまり物理濾過には向かない。
テトラのスポンジフィルター用のスポンジは細かいからけっこうオススメ >>288
追加ボールの方が濾過力は高いけどよく詰まる >>288 289 290
レスありがとう。
テトラのスポンジとパワーハウスS検討してみる。
エーハイメックとかは物理濾過だと思うけどパワーハウスとかの多孔質リング濾材は生物濾過目的じゃないのか？ at20にプラ版入れたよくある改造してるけど濾材少なすぎて大した濾過能力じゃないよな
でもコンパクトだし静かだし使ってしまう >>127
機能は良さそうだけどgexのはうるさそう
スポンジやエイトより静かだから外掛け選んでるって人多いよね >>294
gexのらくらくもエアチューブ繋がなければ静か コトブキBIGの濾過層を純正やめようと思うんだけど、濾材入れるだけで大丈夫？仕切りとか入れてちゃんと水路を作ったほうが効率良くなる？ 外掛けの仕切り改造はおススメしない
汲み上げた水を押し出す力がないので
仕切りをすると水流の妨げになってしまう 素人考えだと汲み上げたぶん勝手に押し出されると思うんだが違うのか 下手なことをするとモーターへの負荷が増しては水を吸い上げる事が出来なくなる場合が出て来るのでは？ >>298
押し出された水は、オーバーフローして落ちて終わり
濾過材まで通らずにな >>302
では、正しい回答をしてもらえますか？先生
どうせできないでしょ？ >>303
重力で勝手に押し出されるに決まってんだろ
アホかよ 押し出されるのなら重力ではなく圧力なのではなかろうか…？ 仕切るといっても、下は開いてるからサイフォンの原理で勝手に押し上げられる >>304
外掛けフィルターって、目詰まりで通水が充分じゃなくなった場合を想定し、オーバーフローする場所あるの知ってます？
試しに濾材でパンパンにして暫く使って、目詰まりさせてみては？
先生の理屈が正しければ、製造メーカーすべてがアホってことになりますね >>307
半年以上掃除してないけど全然平気だけど？ >>308
通水性よくないものを入れてみな 吸い上げた水すべて濾材通らないから
必ずオーバーフローする >>310
そりゃね、お前さんの使用環境が目詰まりしない程度なだけでしょ 苦笑
外掛けフィルターって「目詰まり」起きやすいんですけど、これは知ってますよね
これが起きてる時って、濾材にすべて水が通ってないんだけど？ gexのらくらく以外が滝壺対策しないのなんで？
どれもこれも絞って使う前提みたいなとこあるよね 30センチ水槽でAT60みたいなでかいのを絞って使うのと小さいフィルターをそこそこ流して使うのどっちがいいんですかね フィルターは流量と流速の兼ね合いが大事であり
流量は多く、流速は遅く、が理想
しかし両立はなかなかに難しい 30キューブで色んな外掛け使ったけど流量多過ぎて困るなんてなった事ないわ
Bigより大きいsuper Bigが欲しい 出る場所だけ調節しても意味が無いと思ってるんじゃないの？ 30キューブ用としてスリムフィルターLかコトブキのX3かで悩んでるんだけど
設置場所の関係で水槽から壁まで7～8CMしかない(横は無理)
コトブキのは水槽からはみ出るサイズがよくわからなかったが無理？ >>311
どんだけ詰まりやすい環境で飼育してるんだ？
参考にしたいから水槽サイズと魚の種類、数を教えてくれる？ 外掛けは普通に目詰まりしやすい
特に不織布使ってるような活性炭濾材のとこ
純正のやつなんてBigだろうがジャンボだろうがキャパは少ない
逆にしない奴って水草だけ入れてんの？ 目詰まりする前に変えるものですよ
マニュアルを見ましょう
ランニングコストの高いフィルター
時間を金で買うシステム
金をかけたくなければ、他のフィルターを 純正で回してるようなやつがこんなとこ見に来るわけないだろう。
あっ… それ、30cmキューブでも使えそうだな
横幅がBigと同じ >>326
Tidal110に底面フィルターのセット良さげ at20にブリラントフィルターつけてるけどこれ最強じゃね
at20の静音性とブリラントの生物濾過能力についでにat20の濾過層になんか入れとける
30キューブ以下ならこれ最強だわ >>268
>272
>275
何この上から目線の馬鹿
こんなところで初心者相手に否定するのが趣味なんかな
中途半端な知識を見せびらかせて自分はわかってるアピールして肝心の質問には答えない
消えろもしくは死ね >>309
そりゃお前の設計がクソなだけ
無駄に詰め込みすぎてすぐ詰まってオーバーフローしてるだけだろ
スキルがないなら下手に改造なんかしなくていいんじゃね >>334
1ヶ月以上前のレスに指摘って、あんさんも相当痛いよ… GEXじゃない中華製のパワーフィルター(PF240)っていうBIGの小さい版(コトブキの旧Fシリーズ)みたいなのがあるっぽいんだけど誰か使ってない？ コトブキのプロフィルターbigのスノコの下には生物系のろ材入れないほうがいいのかしら？
よどんじゃいけないのかなと思って、今は何も入れていないが、入れていいなら入れてみたい。 30キューブにat30使ってるけどもう一台同じのつけようかな
同じの二つつけてる人いる？ 横長の水槽に等間隔で小型外掛け並べてる人ならいた気がする 30キューブにらくらくmを2台使用してたときがあったな 新しくコトブキから外掛け出るみたいだけど他のメーカーも出すのかな。 プロフィットフィルターX1～X3の後継機か。＞プロフィットフィルターZ、Zプラス
Zプラスはグランデカスタムのような、追加濾過槽で濾過能力を底上げする方式だから、
リングろ材やサブストに交換できるのは良いかもね。
個人的には好みのデザインだが、上に出っ張るのが賛否分かれそう。 GEXのルーバーとは別の滝壺対策ええやん
というかこっちの方が理想かも知れん
追加槽は落水音はどうなんだろ コトブキ公式見てたらヒーターの色がクソダサホワイトになるのかよありえん 容量倍のは欲しいけど、BIGはずっと変えないでほしい。あれはもう「完成形」だから…… BIGってろ材詰め込み過ぎると重さで負担かからないの？ >>343
X1～X3にZ＋…ガノタが名前付けてる可能性があるな
でも新製品は外掛けの欠点改良してるのは評価できる イメージでガラス割れそうとか思うが、実際そんな弱い強度じゃないだろ
フィルターの重みなんか大きめの水槽の水圧に比べたら誤差の範囲
フィルターで割れたとか聞いたことない 面で当たるのと点で当たるのは違うからな。簡単に割れるぞ おー、コトブキ新型出たのか。
が、水槽内モーターって時点で選択外。
一番デカいのと一番チッコイのは空中モーターのくせに。 滝壺だと黒ひげ出て水草ゆれるから、
らくらくパワーフィルターしか選択肢がない at20とat30使ってる
20はスレの情報通りほぼ無音
30は20と比べると音してるけどほぼ気にならない
これよりでかいやつは未経験なんだけどやっぱうるさい？ コトブキのＺシリーズ
名前はダセェけどプラスBOXでドライ槽追加とか外掛けなのにすげぇな
ドライ槽にも静音にこだわって作ったらしいしビッグ版もリリースしてくれねーかな
名前はダセェけどｗ 水中モーターだと掃除めんどくて買う気がしない。
BIGなんて、ガコッ、ゴシゴシ、ガコッで掃除終わるし、呼び水なんて水換えのついでに入れりゃいいだけだしなー >>357
ＡＴ50も割と静かだと思う
寝室とかなら気になるかもしれんけど >>360
まじか
30キューブのat30は寝室においてるけど平気だから50にパワーアップさせるよ情報ありがとう >>358
外掛けは細目マットが濾過最終になるからろ材がうんこまみれになるのが気に入らなかったけど、Ｚプラスのプラスボックスに細目マット敷けば上部フィルターみたいに使えるかもな
オープンアクアリウムのすっきり感と上部フィルター並みのメンテナンス性と濾過性能を両立させられたらＺプラスBIGも良さそうだ 外掛けフィルターは目詰まりなんてしないって思ってる奴いるんだな
純正のカートリッジしか使ったことないのだろう >>364
唐突になに言ってんの？
目詰まりしないなんて言ってるやついるっけ？ たそがれに続いてふぶきでもコトブキの新型のレビューしてんな。
でも、これ水面波立たんよな。使えんわｗ
ろ材槽にも上から水が掛かるだけだし（実際はそれで十分なのかも…）
Ｘの後継機というより別用途？機だよな。 たそがれアクアのコメで知ったが、
GEXアクアリスタのカスタムパワーフィルターの、ほぼ唯一の存在価値であるカスタムカセット。
部品で取り寄せ出来るんだなｗ
内蔵スポンジが別売りなんで合計で760円（M）。
らくらくフィルターと合わせて買っても、カスタムフィルターより安い。
まあ、あんなカセット使うよりネットにろ材入れた方がいっぱい入るが・・・ >>366
なんで外掛けに水面を波立たせる必要があるんだよ
まさか水面波立たせないと溶酸素量ガーとか思ってんの？ コトブキのZシリーズは上部みたいに上に水送るから水中モーターだってたそがれ言ってたけどそうなの？仕組みよーわからん >>369
呼び水時にパイプの上端近くまで水入れないといけないから、呼び水要らん水中モーターなんじゃないかと
外モーターだとエア噛み解消し難かったりすんじゃねえかな >>368
>まさか水面波立たせないと溶酸素量ガーとか思ってんの？
まさにその通りだが。エアレしてないから。 エアレ議論はそこまでだ。
まあなんというか、ふぶきも言ってたけど、メダカ需要に寄ってった作りなのかもしれんね メダカなんて投げ込みで良いのにね
どうせどんどん容器増えるから最後は強めのポンプ分岐させて全部投げ込みになる 20cmキューブやけど水流を抑えたい
AT20かラクラクパワーフィルターSどっちがええ？
ラクラクは滝壺にならないらしいけど 20cmキューブなら満水で8L。
AT-20流水量は150L~170L/時
簡単ラクラクパワーフィルター Sは258L~330L/時
滝壺対策は、
AT-20は最大流量でも濾過マット（水面には垂らさない）使えばOK。
簡単ラクラクパワーフィルター Sはルーバーに鉢植えマットをルーパサイズで作った円筒状のものを入れて、その上に濾過マット（水面には垂らさない）使えばOK。
これで両方ともほぼ波立たない。
金額はほぼ一緒で、
AT-20水中モーターとガラスとの間に魚が挟まる危険。
簡単ラクラクパワーフィルター Sは経年劣化で音とがたつきが出る。
底面濾過と組み合わすならラクラクには専用のものがある。
ろ材スペース考えるなら断然ラクラク。
小型の見た目重視ならAT-20。
両方使っているけど、20cmキューブならどちらもアリかと。
どっちでもいいなら、大は小を兼ねるのでラクラクの方かな。 コトブキスーパービックを頼む
GEXでもいい、上部フィルターでもいいから30キューブ用にとにかく大容量のやつ出してくれ 今販売している外掛けフィルターでは30キューブには足りないんですの？ 糞や食べ残しってフィルター内にどんどん吸わせた方がいいのか？
自分はあまり吸わせたくないので、
ストレーナースポンジは純正品でなくマツダの緻密なヤツを付けてるんだが。 糞はともかく餌は吸わせん方が良いらしいよ
バクテリアが分解するのにかなり時間かかるのと、腐ってしまう可能性あるから
あと外掛けフィルターで物理フィルター能力を期待しない方が良いと思ってる
基本は濾過層として使うべきかと(外掛けフィルターのみしか使っていない場合は水替え時に糞も一緒に取り出すのがベストだと思う) 外掛けフィルターってGEXしか使ったことないが、振動でかくね？？
らくらくかんたんLつかてるが 水槽のガラス背面と触れてるから伝播するのかな コトブキのプロフィットフィルターZ+28とZ+36買って使ってみた感想。
Z+28→比較的静か。近づかなきゃ生活音に紛れてほぼ無音。
Z+36→うるせえ。甲高い音がずっと止まない。流量絞ったらポンプから異音発生。
ハズレ個体引いた可能性あるがたそがれの動画でも音の大きさについて言及してたからZ+36以上のサイズはそういう仕様なのかも。買う際は覚悟して買うべし。
あと濾過層追加で上部フィルターみたいに落水あるからある程度のエアレーション効果もありそう思ったけどすぐ油膜はるしあんま効果ないかも。
デザインは存在感あるけど好きよ。 Z+28、上の濾過層から下に落ちるところにマット入れて物理濾過にすることで、ストレーナースポンジ外せた。満足 ストレーナスポンジがなぜあの場所で物理濾過しているかってことも考えてあげて…外してもパイプ直での吸い込みではないけどさ 考えてあげて、の部分、具体的におっしゃって頂けませんか？不勉強で申し訳ないのですが、お願いします。ちなみに当方は短期間での流量低下を免れて満足している、という意味で先程書いた次第です 外掛けフィルターで物理濾過無し、ボールとかリング濾材だけでの運用ってできる？
物理濾過って無いといけないものなの？ 他に手段があれば不要なのでは。385は最後の部分がさっぱり分からん 385が何を言いたいのかはわからないが
物理濾過をするなら外掛けフィルターを通す前にした方がいいんじゃないかと思う
外部フィルターは最後に物理濾過するけれどあれは構造の問題であって
他のフィルターは最初に物理濾過する構造になっているわけだし >>389
外部フィルターって最後に物理フィルター設置するんだ…
我が家の設置方法は間違ってたんだろうか？2213なんだけども >>390
最初に物理濾過させるとすぐ目詰まりするから効率が悪いって聞いたけど
エーハイムでは荒いスポンジと細かいスポンジ2つで2段階の物理濾過しているみたいやな
http://www.eheim.jp/wordpress/wp-content/themes/eheim/images/product_filter/detail_2213_3_201807.png
細かいスポンジを最初に入れなければ大丈夫なんじゃないの？ >>390
ちなみに外部フィルターでもマットが先を標準としてるメーカーもあったりする
荒いゴミ細かいゴミを濾し取ったあとに生物濾過するっていう基本の順番で
https://i.imgur.com/o44HNnD.jpg 細かいスポンジは生物濾じゃない?
過物理は大きなごみをキャッチする粗めのろ材だと思う 細目マット入れると水のキレが増す
すぐ目詰まりするけど エーハイムに関してはメンテナンス考えて位置的に上に交換頻度高いろ材持ってきてるだけのような気もする 今エーハイム アクアコンパクト2004使用しているのですがバケツの見た目悪いのでプロフィットフィルター x3に変更しようと思ってます。多孔式ろ材に入れ替えて使用するつもりです。x3の方がろ材容量多めに入りそうですけど外部と比べるとろ過力相当落ちるのでしょうか？ 外掛けフィルターにリングろ材を入れたいけどスペースがなくて入りません プロフィットフィルターなら純正のままでも
ろ材ボックスにウールつめて
残りにリングろ材詰めたらええで
下にポーラスリングミニ
上にバイオミニボールをネットに詰めて入れてるわ 結局容量多いものを使った方が濾過分解されてろ材の詰まりも減るのかな？
純正のマット系使わずいつもリング、ボールろ材詰め込んでるけど
組み合わせで効果変わるのか実験して見たいなー エーハイムの外部フィルター購入しました
今まで参考にならないコメントばかり
ありがとう >>399
あっそ
お前みたいなのは言い出しっぺなにもしないクズ >>399
リングろ材は効果ない事を証明してほしい >>403
効果ない事って
リングろ材はバクテリア住みつかなくて硝化サイクル機能しないことを証明してほしいと？ アンモニア硝化は水槽全体で行われてるので、リングろ材は不要
脱窒するためのろ材を使うべき
リングろ材で脱窒は無理
このスレでアンモニアに困っている人はいないはず >>409
フンだらけでしょ
なぜリングろ材を入れて、アンモニア硝化を強化するのか意味が分からない
脱窒菌（有機物分解菌）を強化すべきでは？
フンだらけでは？ みりん入れると良いと聞いたことがある
試したことはないけども…
そんなことより水換えしよう
毎日水換えしてるが楽しいよ。お魚も水換え喜んでるし >>410
考えが的外れ過ぎだろ
外掛けフィルターがどんなフィルターだかご存じ？ 「外掛けフィルターを改造してリング素材を入れましたー」って動画をYouTubeにアップしないでほしい
恥ずかしいよ
世界中に間違った行為を発信しないで >>416
世界中のアクア系YouTuberがやってるだろ
まあ俺はリングは入れないけど
間違いじゃない行為というのを教えて ゼオライト入れるのってどうなんだろ
アンモニア吸ってくれるし活性炭より強くね？
あんまり使ってる人いない感じかな >>418
吸い切れなくなる前に交換しないとダメだからな
永遠にメーカーの養分になるぞ >>419
なるほどそれは嫌だわ
バイオボールにバクテリアが定着するまでサブで使うことにします >>418
ゼオライトは再生できるから昔よく使ってたわ
今はポンプ買って水換え楽にしたからそっちばかり あくまでサブフィルター的な使い方として、外掛けフィルターの標準濾過マットはずして
濾過槽に100均のウールをギチギチに詰め込んでウールを週一で使い捨て交換してたことあったが
コケほとんど生えずめちゃくちゃ調子良かったな
こういう物理濾過+吸着系に完全特化した外掛けフィルター販売してくれないかなあ >>422
外掛けフィルターって、物理濾過+吸着系に完全特化したものでは？ 例えばウールボックスのようにウールマットを目の粗いものと細かいもの複数枚重ね合わせて
物理強化するような用途には既存の外掛けフィルターは全然向いてない
そういう使い方するなら上部フィルターの方がよっぽど向いてる 上部フィルターや外部フィルターを設置できない
投げ込みフィルターや水中フィルターみたいに水槽内に干渉したくない
底面フィルターみたいにメンテするとき面倒くさいのは嫌
こんな条件を満たすのが外部フィルターで濾過能力そのものは二の次なのでは >>425
×こんな条件を満たすのが外部フィルター
○こんな条件を満たすのが外掛けフィルター
(´・ω・｀) 初心者向け水槽セットに投げ込みか外掛けが入ってるのは簡易で安価な濾過器だから
専用フィルターは交換コスパ悪いので代わりに長持ちなリングとウールを使う 強力な濾過能力が必要ない環境の水槽、生体、数ならメンテ性最強の外掛けを選考に入れるのはあり >>427
リングろ材は大きなゴミを取るろ材なので、
外掛けフィルターに適さない
エーハイム メックのマニュアルを読んでみましょう メーカーのマニュアルてw
外掛けにリングは適さないって外掛け用の純正リング出してるコトブキに教えてあげろ エーハイムより、自分が正しいとか言っちゃうタイプ？
マニュアルを音読してからまた来い メックは表面積が広く補助的な生物濾過にも有効ってエーハイムが書いてるんだよな
補助的とか言ってんのエーハイムくらいからしれんが
リングろ材メーカーの説明を全部は音読してねーけど >>435
補助的な生物濾過www
物理濾過メインやんwww 物理ろ過ができるってことは、生物ろ過もできるってとだからな
マットに濾過力があるのもそれ
厳密にはメック入れても生物ろ過は行われる 頭悪いアホには一生かけてもわからんだろうが あと、通水性のよいリングろ材こそ、外掛けフィルター向けな
言ってることぜんぶ的外れで草 恥ずかしくならんのか? 哀れだよなあ
俺にも表面積広いのギッチギチ時代あったけど リングろ材よりウールの方が表面積が広いのに、何故かリングろ材に変えてアンモニア硝化を増強するアホ達
理論が分かってない
リングろ材の方が良いとか勘違いだぞ >>441
ウールのデメリットもあるぞ
多孔質じゃないから、バクテリア定着のスタートダッシュは遅い
基本使い捨てになるからバクテリア都度捨てる羽目に
大量のフロック（濾過力の根源）ができるが、そいつらは増えすぎても困る。デトリタス食性の病原菌（エロモとか）も増える。
ワンチャン目詰り。
さっさと洗えて、そのまま継続利用できるリング濾材が楽やろがい あと、ウールにろ過力があるのは、表面積が大きいからではない
絡め取るゴミの量がリング濾材より多く、コロニー形成がしやすい構造だからよ ウールが目詰まりした状態だと有効表面積激減するから、上面濾過ぐらい広げて設置出来んとなあ ウールろ材を使わなくてもいい
なぜ物理濾過メインのリングろ材を使うんだって話
生物濾過のサブストラットプロを使えって事
リングろ材でフンが分解されて無くなるとか思ってんのか？ アホども >>445
強制的に水圧掛けられる外部と違って、外掛けは目詰まりした部分をバイパスして上から水が流れちゃうから通水性優先でリングろ材使う人が居るんだよ
しかも世の中エーハイムのろ材だけ流通してるわけじゃないのに思い込強過ぎ ベアタンクや底面濾過でも無けりゃフンの結構な割合は濾過槽にたどり着かず、水ができてりゃ水槽内で速やかに分解されるでしょうよ
金魚や鯉、肉食魚でも飼ってるのか余程の過密飼育？ >>432
何を聞きたいのか解らんが、脱窒するんで硝酸濃度は低く抑えられるよ。
ただ2番目のカートリッジの底に細目スポンジがり、これが目詰まりし易い傾向にある。
カートリッジの底にあるので、洗うには濾材をぶちまける必要があるが、
それが嫌ならカートリッジの一番上に持ってきても別に不都合はないと思う。
あと知ってるかもしれんが、設置方法は外掛けだが、内部構造はパワーフィルターなんで。 外掛けフィルターの人って貧乏だよね
まだ外掛けフィルターで頑張ってるとは
涙苦しい 子供が楽しむのにエーハイム外部式任せじゃつまらんやろ
失敗があったりコスト配分を考えてこそ楽しいし子供育つと思ってます 外掛けフィルターで上手くいってると思ってる人は、勘違いだよ
ただ、水槽内の生体が強いだけ。
そのフィルターとリングろ材で自信があるなら、その水槽にレッドビーシュリンプを入れたり、海水魚をやってごらんよ ツベのエビオドリ氏は外掛け使ってるけどな
海水も外掛けの動画見たことあるけどみんな強い生体なのか
どんなフィルターもTPOと生体と飼育者の問題
君は外掛けでビーと海水失敗したの？ 何となく物理濾過足らねえなあとか吸着系濾材使いたいなあってなって
外部フィルターの中いじるの面倒だからとりあえず小型の外掛けをサブで追加してそのまま1年とかわりとよくある 外掛けでレッドビーが難しいと思うって過密飼育なんじゃないか
外掛けだからってより小型水槽だから難しいなら分かる 外掛けフィルターとリングろ材で、レッドビーシュリンプ、海水魚で成功している人を教えてよ
あなた方は失敗しない自身があるのかい？ メック君なる人っぽい。馬鹿にしてるわけじゃないけど
根本的に知性が低いようだね。その点だけは自覚してもらいたい。会話にならないので。 海水槽10本、汽水槽2本、全部外掛け。
ただ3本はパーフェクトフィルターなので、ガチの外掛けは9本だが。
パーフェクトフィルターはもちろんリング濾材だが、
他のヤツも半数はニッソーのリング濾材。残りはサブスト。
海水魚のハウツー本を見れば解るが、海水槽で外掛けなんてフツーだぞ。
読んだことないんだろｗ フンだらけでしょ
フンだらけでしょ
フンだらけでしょ ウンコをこねくり回して遊んでるのが外掛けフィルター >>466
いや、別に。
やっぱ海水槽については何も知らんかったか。
もちろん淡水だけなら必要ない事だが、妄想書くなよねｗ tottoのパーフェクトフィルターを外掛け認定していいなら
うちも陰性水草ストック水槽に黒ビー放り込んでるが、それで3年ぐらい世代交代しながら維持してるよ
スポンジストレーナーと脱窒層以外は全部リング濾材
というか、ビーシュリンプの難しいところって、濾過器本体の生物濾過能力とはちょっと別のところにあるんで
濾過能力の評価としてビーシュリンプ持ち出してくるのはちょっと適切じゃない気もするなあ そもそもエーハイム自体が
エーハイムメックの説明文に
セラミック製のリング状ろ過材で、耐久性が高く洗浄時にも割れにくいのが特徴です。ろ過バクテリアの着生も良好で
って書いてるのに何言ってんだ？
http://www.eheim.jp/filterpad_top/ メックと外掛けフィルターにビーとニモと恋人でも殺されたんだろうな 人 アホが多すぎる
外掛けフィルターを改造！とか言って、リングろ材に変えるというアホが多数いるのよ
お前らは、どう思ってんのよ
特にメック大好き君は、どう思ってんのよw １つある外掛けにはリングじゃなくサブスト使ってるな
外掛けにリングろ材使うのは少数派なんじゃない >>472
活性炭を定期的に変えろって商法に比べれば良いのでは？
正直、活性炭でアンモニア、亜硝酸塩、硝酸塩を吸着できる量なんてたかが知れてるだろうからオカルトみたいなものだと思ってる 小型水槽で使っているAT-20は金はかかるけど最終的に純正フィルターに落ち着いた パーフェクトフィルター意外と使ってる人多いのね。検討しようかな。
一般的な外掛けと違ってエアレーションは別に必用なの？ チェリーシュリンプが100匹ぐらいその他ハナビ10等居る
陰性水草ストック水槽45×30×30でパーフェクトフィルターのミニミニ使ってるが
2ヶ月ぐらい水換えしなくてもセラの試薬で硝酸塩濃度検出限界未満維持してる
ランニングコストも脱窒層の濾材を年1交換する程度
「過密ではない」水槽と但し書きはつくけど、こと硝酸濃度に関しては売り文句の
「水換え不要」というのは間違ってないと思う >>478じゃないが底床掃除は必要だからな。場合によってはコケ掃除も。
必然的に換水になる。 >>479
そりゃ完全脱窒できていてもそれ以外の老廃物はたまるしtdsも上昇していくから
一度3ヶ月ぐらい足し水だけで運用してて、別に生体がそれで落ちることはなかったけど
ちゃんと換水した方が水草の調子もよくなるから2週間に一度ぐらいは換水してるよ ある程度換水したほうが微量元素の補充になるから水草の調子上がるよな 🔰40センチの水槽につけたテトラat30、ストレーナースポンジをつけて純正のろ材を入れたけど…隙間（パイプの下とか？）に多孔質のろ材追加したらパワーアップするのかな？ハイドロボールとかでいいのかしら 水質を調べてもらって、何の濾過が足りていないかを判断する必要があるのでは？
物理濾過なのか、生物濾過なのか、化学濾過なのか 484です
>>485
水質か…昨日初めて水槽立ち上げたもんで、なんもわからず えっと、炭入りのろ材なんで化学濾過と物理濾過のやつ（らしい） ろ材交換する時にバクテリアも捨ててしまうのが弱点だと聞いたので、じゃあバクテリアの棲家になりそうな多孔質のろ材（ハイドロボール）を足したら弱点を補えるかな？と思って
あと、立ち上げ初期はアンモニアが溜まりやすいとも聞いたので100均の水槽用ゼオライトを水中に沈めてる 水槽にアンモニアが溜まっていくのがよろしくない
アンモニアを分解するのが、硝化バクテリア
ろ材に付くのではなく、水中を舞っている
硝化バクテリアを買ってきて入れるか、
硝化バクテリアが水槽で増えるのを数ヶ月待つのか判断
生体がアンモニアにやられるのが先か
バクテリアが増えるのが先か
水質、まずは、アンモニア濃度を定期的に測ってみては？ >>487
バクテリアは買いました！すごいんですのやつ
アンモニア測定ですね、了解です ありがとうございます メダカ向けに水流を弱めたかったら吐水口にスポンジ噛ませるのがいいのかな
ちな40cm水槽にAT30です ミスって一日〜二日程度外部フィルターが止まってた可能性があるんだけどフィルター内のバクテリアが全滅してしまったりする？
水は大分冷たくなってました… >>492
全滅は消毒じゃあるまいし全滅は無いけど外部が止まると中が酸欠になってバクテリア層がかなり変わっちゃうらしいから、毎日2割換水とかして様子見た方が良い気はする 水流を弱めたいけどなんか良い方法はないもんか スポンジかませる方法はググったら出てきたんだけどちょうどいい目の荒いスポンジが見つからなくて… 素直にAT30の流量絞ればいいと思うんだが、
メダカでも25キューブにAT30流量MAXで全然大丈夫だぞ？ >>494
出口幅に切って薄めにしたウールマットじゃ駄目か? >>495
えっ！？そうなの！？吐水口の真下でカクンと下に流されるから流れが強過ぎたとばかり 40センチ水槽にAT30です >>497
メダカは水流がゆるやかな場所が水槽にあればそこで休めるから部分的に水流があっても問題ない
水槽全体が強い水流でどこも休む場所がないのはまずいけど
40cm水槽にAT30でまずそんな状態にはならないので
もし水位が低くて落水部分が水面の上に出てるなら
水位上げて落水部が水面に接するようにすると、真下に落ちずに前の方にゆるやかに流れるようになるから
そうしてみれば？ >>489
共立理化学研究所のアンモニアテスト
おすすめ >>499
こんなのあるんだね
アクア用のアンモニア試験キットは軒並み販売禁止になって困ってたので情報助かります！ >>501
うわ、これいいな
小さめの水槽立ち上げようかな そんなテトラも外掛け水槽セットが三割ほど値上がりしてた
良い商品だったから安いうちにもうひとつ買っておけば良かったな 屋外用の外掛とか作ればいいのに
夜間使えないソーラーなんて作ってないで プロフィットフィルターzのロングスライド吐出口ってかなり存在感あるな パーフェクトフィルターのことは一応ここでいいのかな？
パイプの掃除なんだけどL字に折れ曲がった先の苔がどうやっても掃除出来ないんだが皆どうやってる？
パイプ用の曲がるブラシ使ってみたがブラシが付いている部分が結局曲がらず奥まで入っていかん。 >>504
テトラの電子カタログによると、オートワンタッチフィルターのリニューアルに伴う形で
銀フレーム水槽セット（AG-42、AG-52）が廃番になるみたいね。 >>501
なんでいちいち画像にスレタイとか入れてんだろこの馬鹿
転載対策なのかも知れんけどそもそもお前がどっかからパクってきた画像だろーが
死ねゴミ あ～わかった
ここは謎のテトラ推しが酷いし回し者なんだなどっかに転載させてこのスレに誘導させて
ここを読んだら絶賛されてて「よし、俺も買おう！」ってなるタイプのアフィ スペクトラムブランズジャパンのステマなのに、そのぐらい分かる大人になろうや
外掛けフィルターなんてフィルター能力低いんだから、宣伝しないとな
洗脳されてお前らが買ってる訳だから
改造した俺ってすげ～とか笑える 標準のフィルターを外したり改造したりせずリング濾材を入れられるのはジェックスのパワーフィルターだけ？ >>513
なるほど㌧
というかプロフィットって縦にデカすぎてガラス水槽だと負担掛かりそう(´･ω･｀) プロフィットフィルターZ+使った方に聞きたいんだけど、これは上のろ過装置を外してノーマルZにチェンジ出来る？ >>516
ありがとう
安心して購入できる
ドライ槽の水音がうるさいってレビューが気になった プロフィットフィルターX2を使っていて掃除後からジジジジみたいな異音が出るようになりました
何度か掃除し直したり数日様子見しても直らないため再度分解してみたところインペラーの
マグネット部と軸受け部？が分離しないけど多少回転する遊びがあるような状態になっていて
完全に固定されてないのに気付いたんですが通常インペラーはこういった遊びが無く
完全に一体化しているものでしょうか？ 同じフィルターじゃないけどまさにその状態を確認したから接着剤でくっつけて改善したよ
一体化してないと空回りして音出てるんだと思う ありがとうございます。5年以上使ってるしエンペラーの故障ですかね。
参考に、生体への影響が気になるのですが接着剤は何を使ったんでしょうか？ 自分はGEXのらくらく
普通にアロンアルファ使ったけど不用意だったかな…使うなら防腐剤無しのシリコン系？
半年経って生体はエビ含め特に変わり無い 38cmぐらいの中途半端な水槽白濁り取れないからコトブキのBIG試してみる
数値的には問題ないんだが見た目が汚い バクテリアが足りてないから
リングろ材を捨てて、バクテリアを追加 バクテリアの死骸のせいで白く濁るって話もあるけどどうなんだろうね
まあエアーポンプは付けてるし魚も死んでないからバクテリアも生きられるはずなんだが コトブキのミニフィットフィルターMFに入れるいい濾材何かないか テトラAT（ブラック）リニューアルをやっとアマで買える！と思ったら旧ATが届く可能性がありそうなのでポチらなくて良かった～（冷汗） AT-50黒買ったら黒だったぞAmazon
蓋なしで使うからあの目立つシール剥がすんだけど
きれいに粘着剤だけ残るのムカつくわ 楽天もYahooも旧シルバーの写真なのに
Amazonだけはリニューアルされた黒の写真を使っている。これ買って旧型が来たら普通は怒るよな ただ色が変わった程度なんだけど何故か欲しくなってしまうな
あのシルバーもいいんだけど、なにせ見飽きてしまってるんだよな 流通し過ぎて 今までエーハイム一本でやってきて、とにかく開けて掃除が面倒くさくて、少しでもエーハの負担を減らしてメンテの手間を減らそうとAT50を導入した
これなんか手軽に弄って遊べるのが楽しいな
目の細かいスポンジを5ミリ角くらいにカットしてプチ流動フィルターにしてる動画の真似して遊んでる
水質は調子良いしこれでエーハの負担も減るなら最高なんだが KOTOBUKIのBigダメだなアレ
水の落ち角度が鋭すぎて、底床魚用の餌やらアカムシやら、魚が食う前にふっとばしてどんどん吸い込んじまう 濾過槽内はアカムシだらけ、逆に水質悪化するわい
スポンジつけて回避したものの、どの魚も食いに来ねえわ コトブキのプロフィットフィルター水がでなくなった
掃除してもダメ 細かく分解したら苔溜まりまくってた
それ取ったら直った 外掛けフィルターをパワーアップさせましょう！
テトラ ATシリーズを筆頭に小型水槽では定番の外掛けフィルターですが
フィルターカートリッジを交換すると、ろ過が不安定になることがあります。
http://aquaforest.tokyo/2014/08/01/post-0/ >>81
GEXのSLIMのスリムの騒音はやはりモーターで、パイプの振動か蓋の振動
差し込みを動かしたり何か挟んだりなど
そのうち無音になるよ
あと2年位になるとパワー落ちるからか全くの無音でまだまだ使える
特にLは壊れないな >>540
このようなスポンジを吸い込み口に付けてる
リング素材そのままぶちこみもあり テトラのAT-30の純正マットの中身(活性炭)を抜いてコトブキのプロフィットのバイオろ材を入れて使ってる
バイオろ材なんか300円もしないし半年は持つからコンパはいいと思ってる
もちろんテトラの純正マットも洗って使ってる
下手な自作よりも水の循環もいいしね
良く自作で見るのはあれもこれも詰め込んでこれ本当に機能してんの？って思っちゃう
メダカ飼育歴1週間です
他にアドバイスあれば教えて下さい あんまり水流強いとメダカは痩せるぞ、特に稚魚は落ちる 543です
お魚はメダカが初めてです
メダカ二匹飼ってます
なんせ素人、初心者なもので
もっとコスパのいいろ材あったら教えて下さい
いっぱいあり過ぎてどれを選べばいいか分かりません
外掛けの改造は色んなサイト、YouTube等を見て勉強しました
結局、思ったのは濾過器内の水流て言うか攪拌が大事だなと思いました
これからも勉強したいと思います >>547
今ので良いと思うけど、リング濾材もあるけどね
どちらにせよ30だからそんなに大差はないよ コスパって意味じゃシポラックス1Lとかサブストラットプロ1L買えばこれだけで10年は持つし濾過機能は抜群だし良いんじゃないかな
コストしか見てないなら知らんが テトラのAT-S使ってるんだけど水流最少にしててもちゃんとろ過される？メダカ飼ってるからあまり水流おこしたくないんだよね gexのラクラクパワーフィルターS買ったのですが、流量最小にするとカラカラと異音がします
流量を上げると静かになります
ハズレ引いたんでしょうか？ >>559
ありがとうございます
説明書熟読したら極端に流量下げると音が出るけど故障では無いとありました
メダカ水槽なのであまり水流を強くしたくなかったんですがこのまま我慢するしかなさそうです >>560
説明書にあったか
良かったわ
それなら安心できるでしょ
多少のモーター負担増加は誤差と思えば 底面から外掛へ吸い上げているのだが、何かの振動でパイプが外れて魚が吸い込まれ流水停止になってた。
お魚さん頭が半分千切れててグロくてショックだった。
皆さんこの様なことにならない様何か対策取ってますか？ コトブキのプロフィットフィルター Z+シリーズを使ってる人居る？うるさいと言うレビューが多い様ですが実際どうですか？ GEXスリムLが壊れなくてどうしよう
Mあたりは普通だがLはモーターが粘り過ぎる
TETRAは5年ももたないね at20以外うるさいときいてずっとat20を愛用してるけどYouTube見たらat50も静かときいてランクアップさせようとおもってるんだけど30キューブだと水流最小にしても洗濯機？
at75が30キューブにぴったりみたいな動画もあったし水流強すぎなくて音もうるさくないならでかいのにしたいなと 20も50も30キューブで使ってるけど普段はどちらも静かで、たまに水槽との接触位置が悪いと共鳴するようなブオーーンという音が両方するね。
ちょっと触ると音が止まるのでそのまま使ってる。
水槽との接触箇所へスポンジか上部フィルター用の綿でも挟めば、常に静かになると思う。
そろそろメーカーのほうで、防振について設計変更で対策してもらいたい。中の人は一度作ったらそれっきりで、仕事しなさ過ぎ。 まじすか
洗濯機にならないかとかうるさくないかとか警戒してat20や30しか使ったことないけど50で問題ないならわざわざ小さいの買うメリットないしこんどから大きいの買う事にします 50はポンプと本体との接続方法がゴムの配管になってる。
ポンプの振動の大半はここで吸収される。
対して20は直接プラのボディにポンプの出力側を突っ込んで、
ぬけ防止のためにOリングで固定させる。
状況によっては、20のほうがうるさい。振動が本体へダイレクトに伝わるから。
洗濯機対策は、吐出口の真下へ水草を配置するとかすれば、何とかなるよ。
ろ材格納エリアが20と比べると段違いに広いので、濾材の実験や
汚れ方の観察など、いろいろ実験もできる。 >>568
ありがとめっちゃ参考になる
チャームのレビュー見ても60以上より50を30キューブに使ってる人多いし30キューブだと50がいろんな面で適正なのね テトラのat系にリングとか違うろ材入れてる人って仕切り作ったりしてちゃんと水がろ材通るようにしてるの？
おれそのままぶち込んでるんだが
純正のろ材よりはましかなと 自分は上部フィルター用の綿を切ったものを1枚差し込んで、
手前と吐出側の隙間へリング濾材をそのままぶち込んでる。一番楽。
リング濾材そのものが物理ゴミもキャッチしてくれて、
水流の強い場所から汚れてくる。
外から見て汚く見えてきたらまとめて取り出して
ジャブジャブ洗って、またぶち込む。
水槽内の水質をはかると亜硝酸は検出されないから
濾過環境は完成できてると判断してる。 コトブキは水流の落ちが鋭すぎよね 真下えぐれる
繋ぎでGEXスリムフィルター使ったけど水が透明で専用の活性炭とかちゃんと効果あるんだ…
と再認識 古いろ材ぶち込んでるけどこっちもありだなぁ… 45×30水槽で金魚1〜2匹でも外掛フィルターいける？
ろ過不足なら上部に変更しようかと思うのだけど 金魚ちゃんと飼うなら単独飼育でも全く水量全くたりてないから焼石に水じゃね
大きくならなくていいから餌しぼって水換えがんばるスタイルじゃね >>575
そんなに水量足りない？？
そこまでデカくしないし、取りあえず上部に変更するわ GEXのスリムフィルター使ってるけど、交換フィルターっていつの間にか高くなったな・・・
24時間営業のトライアルでの価格だけど、以前は6個入りで600～700円くらいだったのに、5個入りで数量が減った上に、899円もするとは・・・ 食品業界だけでなくアクア業界までステルス値上げか
今後は経済界が要請している賃上げ実現のためにとか言って更に値上げするんだろうな 水換え中に止めておいた二年くらい使ったat20が動かなくなったけどこれ故障？
壊れたの初めてなんだけど前触れもなくいきなり壊れるもの？
何か再起動する方法があったら教えてほしいす ポンプの中のインペラーとか掃除した？
ゴミ詰まってると回らなかったり、吸い上げ力が無くなったり
ウンコしまくる生体だと1-2カ月で詰まるし
まあハズレなら2-3年で壊れてもおかしくはなさそう したことないかも
旧型だとあのグレーの四角いやつを開けてゴミを出すってことだよね
小型魚がちょこっといるだけなんだけどゴミとかたまってるかもだからやってみます
ありがとう 下部分は空いたけどそこから先は硬すぎてYouTubeみたいにインペラとかもっとばらせなかったけど開いたとこから見える汚れだけでもとってみた
電源入れても動かなくて諦めたけど一分後くらいに音がして動き出した
直ったよありがとう
今まではテトラブリラントフィルターの交換用をつけてたんだけどそれだと中にゴミが入らない代わりにすぐスポンジが目詰まりしてきて流量が下がってたんだけど純正スポンジにしたら目詰まりで流量は下がらない代わりにゴミをよく吸うからインペラのとこに詰まって負担かかってたみたい いやいや、インペラくらい抜いてインペラと抜いた穴のとこくらい清掃しようや
引っこ抜いてまた戻すだけだし、一回やってみなよ スリムフィルターの新型（dc-x）めっちゃ良さそう スリムだけじゃなくて
らくらくもDCモーター出してくれないかな スリムフィルターの新型そこまで静かかなぁ
前評判と違って水槽全体に振動伝わるくらい低音響くけど >>589
mサイズからmサイズへの買い替えをしたけど静かに感じる
蓋とパイプのグラつきがなくなってビビリ音が発生しなくなったのが大きいかな
モーター自体の音はもともとそんなに気にしてなかったなー >>589
ACでもDCでもモーターだからね
暫くするとセット初期よりは振動減ると思う
らくらくフィルターでの印象だけど >>589-590
ありがとう、馴染んだらもう少し静かになるのかな
もう少し使ってみよう…家族からのクレームが凄いけど フィルターの共振音は水槽に引っ掛ける所と下のつまみの部分に耐震ジェルや戸当りテープを貼ると多少はマシになったりならなかったりする 俺もエアリフト式より静かなんて話を真に受けて外掛け、それも静音性アップしたというDC-X買ったけど…モーターが鑑賞面と同じ高さにあるからどうしてもうるさく感じる
エアポンプなら足元の方にぶら下げておけばブクブク音以外気にならないから、水音よりもモーターの音が苦手な人には向いてないとわかった それを聞いて逆にらくらくユーザーの俺は試してみたい衝動にかられている モーター(水中ポンプ)は完全に水に沈めるタイプのが基本的には静か
流量の強い物ほどうるさかったり振動が大きかったりするね
あとはフィルターが糞詰まりで水が持ち上げられなくなると爆音化したりも
ゴムの劣化(硬化)で振動が吸収出来なくなって水槽が共振したりとかもある
まあエアポンプは静かな奴でもブーン音はあるから、
USB5Vとか12Vの小型ポンプで水上げて、水音立てない様に水回すのが静穏化を目指すなら良さそうではある プロフィットフィルターZ方式の吐水口でDCモーターで水槽外の水中ポンプな外掛けフィルター求む 旧型のスリムフィルターが在庫入れ替えで安売りしてたから試しに買った
十分に静かでよかったんだが、個体差が大きそうだ
うちのはフタやパイプ周りのガタつきや共振音はなかった
だが、フィルターを入れるレールが広いのかフィルターのフレームが悪いのかわかんないけど、ストッパーが機能せず少し浮いてしまったからウールマットの切れ端で隙間を埋める必要があった いつのまにかテトラの外掛けにろ材入った部分とりはずせて丸洗いできるやつが発売されてるけどあれなんか意味あるの？
もともとポンプのとこにコードついてるからポンプ抜けばケースのほう丸洗いしたいならできると思うんだが
手を水槽に入れずに取り外せるのがメリットなんだろうけど丸洗いするならどったにしろ手は濡れるから意味ないような気がするんだが >>602
俺だとほんとに意味がない。濾過槽洗う時にはモーター（インペラー）も洗うから一体でバケツで洗面所移動の方が楽。ばらけた方が洗うところ増えそう・・・ Lサイズは改造前提でなら相当いいと思う
メンテは想像してた以上に便利
何よりあれだけデザインが良くて静かで濾過層の大きな外掛けってだけでも貴重 
