これが「公式声明の具体的な中身を公開すべき」というロジックですか
逆に言えば裁判官じゃないのになんで知る必要があるというのだろうか?


150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (スプッッT Sdff-pEyT [183.74.193.5])[sage] 投稿日:2018/01/14(日) 09:39:44.28 ID:HvRjg6B2d
>>134
公式声明がすべて真実であるかどうかは部外者に与り知る事は出来ませんが
少なくとも「公式声明が真実ではない」というのならばその根拠を明示するのは
「真実ではない」と断じた側にあると思いますが?

183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイW df4a-EOgJ [221.250.193.133])[sage] 投稿日:2018/01/14(日) 09:54:10.04 ID:hq0RkelD0
>>150
具体的な問題点を指摘せず曖昧な表現で特定の団体を批判している時点で、真実もなにもない、プロパガンダ性の強い声明であることは確定している
それを真実であると信じるというならご自由に