ドラゴンボールの作画と演出を語るスレ19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
ドラゴンボールの作画と演出を語るスレ18
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/asaloon/1519978928/
VIPQ2_EXTDAT: checked:default:1000:512:----: EXT was configured それは流石に関係なくね
ミニオンズなんて一頭身だぞ ってネタのようなマジのようなツッコミしとくけど 山室の嘘パースって意識しないで手癖でやった結果であって意味もクソもないんだろうなあ そういやOVAの主題歌に「オレンジヒーロー」ってのがあったんだが
アニメが有名過ぎて道着にオレンジイメージがないからなんの事かわかってない人が俺の周りは多かったな 芦田豊雄の影響でパキッとしたアニメ的な塗りに変えてハイライトも入れるようになったらしいけど
鳥山絵は正直言ってそうなる前の方が好きだな >>343
このコマだけ取り出すとDHCに届いたお客様の声みたいにベジータが絶賛しててワロタ >>343
そんな事はない
カクカクなのはフリーザ編以降わざとやられてたのは皆知ってるだろう
山室のは形が歪んでる
さらに決められた範囲に決められた線を押し込めなきゃいけないかのような融通のきかなさ 元レス読めば分かるけど(つか俺も確認のために読みに行った)、
カクカクへのリプは高橋のラクガキに対してのものだよ
俺も最初山室のデザインの話かと思ったから
山室は線だけじゃなくてデザインラインそのものがカクカクなのよって書こうとしたところで確認したら違ったw 書き忘れたけど勘違いした後は一応謝っときなね
なぜか認めないでスルーする人も多いから >>343
この前高橋さんが書いた絵はこの場面意識したのか また「お前ら」呼びの質問くんか
寒いノリですぐ分かるからほとんどコテみたいなもんだな このスレを見てると「ハード末期のPS2を使いこなした作品なら〜」という話が非常に多いけど、
じゃあDCがもっと長生きして性能がフル活用されたらどうだったんだろうと思う >>348
元絵がカクカクしてるから、その場面を書いた高橋のラクガキがカクカクしててどうこうって批判自体間違っているって話かと
発言した当人は表立って謝罪とかする必要はないけど
無知さを胸の奥でこっそり恥じとくと良いかも >>358
いやー俺は山室憎しのあまりソースも確認せず叩いたやつが謝るかどうかは見ものだと思いますね
なんかこのまま出てこなさそうだけど どう思おうと勝手だけど俺なら間違えてれば謝りに来る カクカクどうこうのリプは高橋へのもの
それに対して「参考にした鳥山の絵からしてカクカクしてる」って指摘
というだけの話なのに
山室の名前を唐突に出して、謝罪要求しだすとかマジキチとしか 上でも書いたけどそもそもソース(元絵)を確認せず素っ頓狂な批判したのが
>>170
なわけで
責める相手がおかしいし、頭もおかしい >>364
山室の名前を唐突に出してっていうあたりがなんかズレてるような >>366
見返してもこの件で山室の話とかお前しかしてない
もう謝っとけよ、宣言通り >>367
なんかもう一々ツッコむのも野暮だと思ってしなかったけど
三行目のこれは俺にしか見えないの?
なんでここまで話がズレてくのか全然わからん
347 メロン名無しさん sage 2018/05/20(日) 10:39:44.91 ID:GkIKyzBj
>>343
そんな事はない
カクカクなのはフリーザ編以降わざとやられてたのは皆知ってるだろう
山室のは形が歪んでる
さらに決められた範囲に決められた線を押し込めなきゃいけないかのような融通のきかなさ DBって原画と作監修正の比較みたいなのは割と出るのに演出支持用紙を並べてるものは少ない気がする
流出量が少ないのか? 結局これ>>368には反論ないままID変わっちゃうな、なんなんだか
最初に勘違いしてた347よりも後から誤認識したまま突っかかってきた奴らの方がよっぽどしんどかったわ
>>369
演出指示の流出なんて他のアニメでもなかなかないよ
アニメムックとか見ても監督修や演出修は極稀にあるくらい >>370
演出の指示も汲み取って修正する仕事なはずだから見てみたいもんだけどなあ >>371
まあもしあるなら紙の色が違うからすぐわかるよ 内山作監の回のSS4の悟空のカットに演出担当の門田が鼻が高すぎるってコメントしたやつなら覚えてる
このスレで出た気がする もう全部山室ってことでいいよ
気が済んだら帰ってくれ スクラッチだか宝くじの今やってるCMは誰なんだ
山室デザベースだけど 俺も良いと思うけど
構図がパターン化されてて既視感ありまくりだな え、前のじゃなくて今のCM良いの?
俺全然ダメでむしろビックリしたわ
ちなみに山室かどうかとかはわからず客観的な話 DB超でえらい話題になってた高橋さんはこのスレの人たち的にはどんな印象なん? 私情
絵は上手いと感じないけど、アニメーターの個性としてはあり
DBZ風にこだわってるね >>387
絵柄統一もそうだけど演出の指示を反映させるのも仕事 >>387
ヘタに見えて案外ポイントを押さえたシンプルな修正もあるんやで
という例もあるけどこれは流石に全体的にダメになってるわw
まあ強いて言うならこの原画が動くと仮定するなら髪の線を無くしたことだけはいいかな
トメならそれも改悪w 旧作リスペクトでとても良いけど模写だらけでまだ自分の絵が無い感じ
同じ人が描いてるのにカットごとに佐藤っぽくなったり山室っぽくなったり >>391
髪の描いてないところとか服のシワは原画のままでいいっていう部分修正なんじゃね? >>393
左右比べて見た感じだと髪の長さそのものがまず違うから髪は全変え
髪は長さ変わったら流れも変わるからね
服も部分修以前にフォルムがまず変わってる 外人の真似事してみた
2008のは若干横向いてるからあれだけど
2010の改はすでにずれ始めてる
https://i.imgur.com/YrISMsi.jpg 線引くよりも「中心に顔をずらしたコラ」を作って元絵と比較したほうがわかりやすいんでは? 2008年のスペシャルの絵は山室的であるにしても割とまともだった気がする 何でまともだと思ったかもう一度見直してみたら二号影少ないしハイライトも無いからだった 2号もハイライトもZの頃から好きだけどね
なんか手間暇かかってる感じで
GTの頃の作画陣の2号影つける事へのこだわりとか聞くと苦労したんだなあ〜と
そもそも2008は配色が駄目過ぎるわ 二号影がダメなんじゃなくて今の影の付け方がおかしいから言ってるんでしょ >>402
>>404の言うとおり二号影とハイライトが駄目なんじゃなくて
これが無いと今の山室の嫌なところが軽減されて良く見えるという話 >>409
とよたろうやっちまったか
まあ元々トレス職人だが ちょっと独特な構図だし言い逃れは厳しいなあ
最初悟空っぽくないポーズだとは思ったがなるほどなあ とよたろうが自分のSNSにUPしてたその構図パクリ絵の下書き消しててワロタ >>410
菅野の絵に海老沢の部分修が乗ってんじゃないの? そこは菅野のパートじゃない
他のカットも少しだけ菅野絵に寄せたような感じになってる 構図参考くらいどうでもええわ
トレスじゃあるまいし だよな
だから変えたんだろうし
なら下書もアップしない方が良かったね 他人の作品背負ってやることじゃないけどな
しかもよりによってドラゴンボールみたいな超メジャー作で 山本健司だって昔は許されてたというか見て見ぬふりして貰えたというか
時代やパクった相手によって判断も変わる微妙な問題ではあるな
とりあえず今後とよたろうの絵で妙に構図やデッサンが良いのは疑ってしまうかなw とよたろうやリーは迂闊な言動は取らないタイプと思うけど、同人的な意味でファンサービスが過剰なんだよね
とくに公式の表紙絵は商品なのだから、Twitterで気安く下書を公開するものではない
もちろんファンとしては嬉しいんだけど、ケチが付くと公式に迷惑かかる
チェック機能働かないとトラブル時に公式が守れないし そこは最初から商業の人と同人上がりの人の距離感の差かなと思う
アニメーターなんかもっと迂闊な人が多い気がするが 比較が出てるだろ
拡散させてアフィにまとめたいのか? トレスなのは確定だし厳密にはヘタ男と同じアニメーター外のイラストの話題なんでもうこれで終わりの方がいいな 体のフォルムや線を拾うセンスの良さはもう充分、後は顔がちょっと慣れてほしい程度かな
前田・中鶴を差し置いて一番かはともかく俺も相当いいと思うよ 線画だと復活のF悟空 そんなに悪くないと感じるの俺だけじゃろか >>430
よく考えなくても中鶴悟空ってこの中では一番年寄りなんだよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています