【国産】防振双眼鏡総合スレ【舶来】 Part.2 [転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/22(水) 15:02:43.56

防振双眼鏡について語れ
※前スレ
【国産】防振双眼鏡総合スレ【舶来】
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/bird/1353671758/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/07(月) 11:27:27.94

10×42 L IS WPのリニューアルまだー（ﾁﾝﾁﾝ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/08(火) 02:47:06.91

手持ちでＭ41の星々を分解できるのって10×42LISくらいじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/23(水) 20:53:08.52

15倍18倍でもできるよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/24(木) 15:20:41.20

>>71
どのへんリニューアルしてほしい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/24(木) 17:45:25.12

18倍に限って言えばISをブラッシュアップしてほしい。
IS作動中にピントが動く。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/25(金) 00:07:25.69

10×42 L ISで星を見ても乱視が強いのでよく見えない
下記の乱視補正レンズのディオプトロクスが使えるのかな？
見口のゴムはどうしたらいいんだろう？
http://www.tvj.co.jp/10shop_televue/00125dioptrx.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/25(金) 06:44:42.88

矯正できない位の乱視なら、この手の趣味は無理だろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/25(金) 08:36:32.50

いや普通はプラスチックレンズの眼鏡をかけてるんだが見え味が今一つなんだよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/25(金) 23:01:42.23

自分の使ったことあるプラスチックとガラスのレンズの中では
伊藤光学の屈折率1.52マルチコートガラスレンズが一番綺麗に見える気がした
自分は乱視がないので乱視の人はまた違ってくるのかも知れない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/27(日) 19:19:54.51

ニコンやツァイスばかり評価されるが伊藤や東海の眼鏡レンズは業界トップクラスだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/04(日) 17:31:19.92

>>70 読んでみると磁力を使った防振か。ロシアは磁力防振が好きだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 09:04:13.33

笠井で売ってたマグネット式の妨振持ってますよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/11(日) 09:44:01.96

レアモノをお持ちで。どんな感じですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/17(土) 14:36:11.81

カメラは防振が当たり前になったが双眼鏡は広がらないな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/28(水) 18:01:34.07

中京地区で新品LISを7万円台で売ってる処を見つけたんだが、信用していいのだろうか？
ストリートビューで見ると、他業種だがちゃんとした店舗があるのだが・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/28(水) 20:53:28.24

ちなみに仕入れ値だけでも10万するからね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/30(金) 15:39:25.83

15×50ISのプリズムに少しカビが出てきたんですが、
これメーカーに分解掃除に出すと、どのくらいの金額になりますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/31(土) 10:36:04.67

50mmは防水だがカビが生えることもあるんだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/31(土) 10:52:09.27

>>85
http://www.home-kan.online/order/products/7225.html

これも住所が市役所で、会社ですらない。
しかもサイトの所在地がアメリカ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/09(月) 08:25:34.56

>>85
whois で見てみて管理者情報に中国系の単語があるかどうかで判断すればいい
2年位前に欲かいてブランド鞄の通販で詐欺サイトに引っかかったけど
メールで必死に脅したら返金に応じてくれたよｗ

ていうかサイト晒してみてよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/09(月) 10:19:00.10

そこかどうかわからないけど、こんなのがあった。
http://www.nishigaku.bid/winkstore/88186.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/09(月) 10:24:13.86

こういうのも。
http://www.forsewer.online/shop/item/27776.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 01:31:24.45

>>91
google検索1ページ目で2chの他所で典型的詐欺サイトと笑われてる

>>92
whoisで見て、管理者名や住所は沖縄の人になってるけど電話番号の頭が+86(中国)

両方アウトですねw
今ホント商品名で検索して先頭に表示されるような詐欺サイトあるんで恐ろしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 11:58:29.69

大手以外は住所と電話番号確認してグーグルマップで確認するでしょw
そもそも特定小取引法で規定されてる表示すらないなんて話にならないし、そっ閉じ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/16(月) 21:43:54.58

グーグルの検索エンジンは優秀なはずだったが詐欺サイトには無力だな。がっかりだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/25(土) 06:14:17.22

https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/G/09/2016/vendor/camera/other/Kenko_cp08.jpg
ケンコー防振双眼鏡だって
モックアップ展示とのことだから出るのはまだまだ先なのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/25(土) 06:23:39.07

>>96
へー、単眼の防振は前から出してたんだね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/25(土) 09:50:13.26

防振はいいけど、光学性能はどうなんだろ

防振は視野周辺までキッチリ見えないとだめだからなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい** · 2017/02/25(土) 09:57:52.05

1632から1850に買い替え
1632は暗さに弱過ぎたのと操作が面倒
1850に替えて正解

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/25(土) 17:34:31.62

ストレスでとち狂ってLISとNikon1440を購入、折角なのでレビュー

LISは光学性能が良いようで明るくスッキリ見える、比べるとNikonは多少暗めで少しボケたように感じる。
倍率の違いもあると思うけど防振抜きの双眼鏡で考えてLISは優良、Nikonは並くらいと思う。

倍率はNikonの方が高いが見掛視界？の違いかLISは像が近くに見えて数値程の違いは感じない。

防振性能はLISは手振れ防止、Nikonは手振れに加えて体の揺れも多少軽減してくれる。
地面で立ち止まって使う分にはLISの手振れ防止でも驚くほど効果があって良く見える。
Nikonの体の揺れ軽減は動いても像がピタっと止まったまま、というよりは動きがゆっくりになって対象をとらえやすくなる。
パンすると酔う件は動き始めや止まるとき等、速度変化が大きい時に揺り戻しが出るので注意すればまぁどうにか。

用途によるけど一般的な使い方ならLISの圧勝。想像よりも手振れの影響は大きかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/26(日) 10:14:15.29

LISはもう少し色収差を抑えてくれれば世界最高の双眼鏡になるかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/27(月) 05:28:18.86

現時点でも世界最高峰扱い出来なくはないじゃん
用途による、とかコスパも視野に、とか体格による、とか条件増やせば絞れなくなるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/27(月) 08:34:54.49

あとLISも初期はプリズム部分の鏡筒が塗装だけど最近のはゴムだね。

あとエネループで8時間も使えるから便利。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/01(水) 19:51:05.23

ケンコー防振双眼鏡は電池がCR2なのだとか
単三×2でエネループ対応にしてくれんかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/01(水) 23:02:05.59

そんなことなら携帯みたいに充電器にぶっ刺せばいい奴を作って欲しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/02(木) 10:48:12.64

専用電池は論外。
単三が大正解だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/04(土) 01:12:58.59

単四でもええで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/11(土) 11:26:08.61

今時単３のが論外

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/11(土) 23:52:06.63

じゃあ単一２個で

**長木よしあきの告発** · 2017/03/12(日) 08:59:50.40

生きてる資格が無いほどの超ブサメンキモメン色川高志の告発：2017/03/12(日) 02:50:37.36 ID:3b4/6ihOg
【青戸６丁目住民一同の告発】
秋葉原通り魔事件で逮捕された加藤智大氏は、明らかに冤罪

https://www.youtube.com/results?search_query=%E5%8A%A0%E8%97%A4%E6%99%BA%E5%A4%A7%E3%80%80%E5%86%A4%E7%BD%AA
（※50分超の動画を見て下さい）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/13(月) 11:33:40.69

ケンコー防振　CP+
https://youtu.be/mDpo2enXCqQ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/13(月) 18:24:02.92

ケンコー防振、前の方にあるのがピントリング？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/14(火) 00:47:48.71

多分そうだと思う
単眼と同系統の方式ならプリズム回りに防振機構が集中するから
ピントリングを前方に逃がしたんでしょう
https://www.vixen.co.jp/product/bino/monocular/atera.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/03(水) 08:30:35.99

皆さんの18x50 ISのピントリングって
ゆるいですか？かたいですか？
うちのは新品時からゆるいです。
あと防振時のフォーカスが不安定な時ってないですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/03(水) 10:26:07.74

スタビ動作時のピント位置移動はデフォ

LISならほとんどない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/05(金) 23:45:41.24

>>114
フォーカスが不安定というより微小振動が発生してボケて見える
振動が収束するとまたクッキリ見えるの繰り返し
ピント位置が変わるわけではない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/06(土) 05:48:23.35

>>116
両方あるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/06(土) 12:42:06.77

無理矢理w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/19(金) 14:30:13.88

BINO10×30ISの電池蓋が壊れた。
アルミホイルとビニールテープでとりあえず動いた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/01(木) 14:09:06.50

lisより良い防振ないから話題もないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/01(木) 20:42:09.38

一世代前の10x30使ってるけど、雨に濡れて曇りが出てきたりしてどれに買い換えようか悩んでます。
鳥見にしか使わないけど、15x50はどうかとショールームで試したけど、大きくて重いよね。
12x36って、鳥見にはどうですか？最短焦点距離の6メートルには少し引っかかってます。
なお、普通はスコープも持って行ってます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/03(土) 19:10:21.52

自分でヨドバシで確認してきたけど、やっぱり焦点距離が最短6メートルってのは使いにくそうだなあ。このまま使い続けることになりそう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/04(日) 00:26:13.28

LIS一択。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/04(日) 00:47:20.20

>>123
やっぱり重すぎると思った。10x30にちょっとした防水つけばなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/07(水) 16:16:13.17

１8×50持ちの方にお聞きしたいのですが
防振ONにしてから数秒間は手ぶれや解像度が安定しません。
これは仕様なのでしょうか？
10×30　12×36も所有してますがこちらはON後すぐに安定します。
倍率の関係でしょうか？
それとも故障？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/07(水) 16:20:20.77

故障

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/07(金) 05:44:57.57

防振単眼鏡が欲しいんだけどズームするやつと単焦点とどっちがいいの？

単焦点が良いのならば倍率はどれがいいの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/07(金) 09:06:05.52

ズームとか論外

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/15(土) 20:55:21.10

今防震単眼なんてあるんだな
ツァイスのスタビの単眼バージョン位しか知らなかったわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/02(水) 16:13:48.71

新型上げ！
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2017-08/pr-14x32is.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/02(水) 16:28:02.68

>>130
いいね！新型出してくれただけでも感激
最短合焦距離約2.0mは頑張ったな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/02(水) 16:35:54.80

シフト式手ブレ補正＆パワードIS採用で防水やEDレンズは非採用？
あと画像見る限り見口はゴム見口っぽい？
価格は大口径機と同じくらいなので既存のラインナップとは食い合わない感じですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/03(木) 09:33:47.61

10×32 IS　約780g（電池別）
12×32 IS　約780g（電池別）
14×32 IS　約775g（電池別）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/03(木) 09:46:37.63

最短2メートルは嬉しい。12倍は6メートルだったから購入に踏み切れなかった。12と14で悩むわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/03(木) 10:23:02.27

>>130　速報ありがとう

電池込みでその重さならなあ
最短距離は私はあまりこだわらない。どうせ両眼で見ることできないし。
14倍で猛禽見るの楽しみ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/03(木) 14:23:23.72

スペック微妙だな
大幅値上げだし俺は12x36で続投かな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/03(木) 18:40:35.41

10×32 IS　約780g（電池別）
12×32 IS　約780g（電池別）
14×32 IS　約775g（電池別）

8×25 IS　　約490g（電池別）
10×30 IS II　約600g（電池別）
12×36 IS III　約660g（電池別）
10×42 L IS WP　　約1,100g（電池別）
15×50 IS ALL WEATHER　約1,180g（電池別）
18×50 IS ALL WEATHER　約1,180g（電池別）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/03(木) 20:46:14.38

定価18万ならアルミじゃなくてマグネシウム使ってほしかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/04(金) 09:42:42.14

新型LIS以外は興味ないな

ちなみにcanon防振は一通り使ってみて
結局LIS一択という結論になった

防振機能より双眼鏡としての性能が問題だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/04(金) 10:54:42.93

今まで一通り使ってから判断したのなら
今度の新型もせめて触ってから結論出せよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/06(日) 19:04:56.43

ほんに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/12(土) 16:53:33.64

10万以上の高級品はもちろん最近は数万円の双眼鏡だってほとんどポップアップかスライド見口なのに今どきゴムって… 　キャノンはゴム見口に何かこだわりがあるのか。加えて32mmで約800g…
値段からすると光学性能や防振性能は従来機より上を行くんだろうけど、使い勝手が悪そうで少し重くてもこれならLISの方がいいだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/12(土) 18:09:05.05

やっぱり光学性能はランクは上でも設計が古いLISよりも
ランクが下でも最新設計のほうが光学性能は上なんですかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/12(土) 18:20:35.57

>>143
Lは伊達飾りじゃないから、付けないとなると光学性能は下

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/13(日) 08:28:48.54

LISの光学性能は防振抜きでも世界のトップクラスだからなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/18(金) 14:50:50.73

僕のLISが最高だ
手持ちなら防振以外は考えられん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/19(土) 13:11:10.02

>>146
でも持ち出すには重いよね、しかも持ち出さないならもっと高倍率の方が良くね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/22(火) 17:53:11.19

一度LIS持って二泊鳥見したけど、あまりに重くて萎えた。同じ重いなら、と1056FLと一脚にしたわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/22(火) 19:18:31.59

新ISは値上げ激しいな。

新LIS出たら20万越えそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/22(火) 19:20:39.60

新ISって国産？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/22(火) 23:47:03.62

そもそも40000円で買えてたことがおかしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/23(水) 16:13:29.02

2倍近く値上げして重量も大幅アップ。しかしゴム見口。。。

多少光学性能が落ちて防振性能もそこそこでいいからダハにして小型軽量のISは出せないのかな。
8x25ISの防振機構をCLポケット程度のダハに組み込んでコンパクトで重さ500g以下に抑えれば高くても買いなんだが。
もちろん、見口はスライドかスクリュー式のポップアップでw

今はスマホのカメラにも光学式手ぶれ補正が乗ってる機種もあるくらいだから技術的にはできるはず。
（マーケットが小さすぎて開発費が回収できないかも、というのがネックなのか）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/23(水) 19:44:38.64

見口がゴムって、確かに古いけど何か不都合あるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/24(木) 14:09:49.10

え!? >153は目がいい人かな　

見た目がださいのもあるけど実用上も問題がたくさんある　（以下は10X30ISでの問題）

　１．　自分はメガネで観るときもあれば裸眼で観ることもあるけど、いちいちゴムをペロッとめくったり
　　　　戻したりはかなり面倒。10X30ISはアイレリーフがかなり長いので、ゴム部分も長くてめくるのも
　　　　戻すのも手間がかかる。
　２．　ゴムをめくるとほとんど接眼部分の隙間がなくなるので、メガネから少し浮かさないと像が安定
　　　　しない。（ポップアップだったら普通は接眼位置を調整可能）
　３．　LISを除くキャノンIS双眼鏡特有の問題だけど、視度調整が片側の接眼レンズを回す方式で
　　　　その目盛りがゴムをめくると見えなくなる。勝手にずれるときもあるから確認したいのに、ゴムを
　　　　ベロっめくって中を覗かないといけない。また気をつけてゴムを戻さないと接眼部が回って視度が
　　　　ずれてしまう。

３に関しては、自分はゴムの裏側にホワイトペンで目盛りを付けて対処してるけど、これは酷い設計だと思う。
今時、数千円の安物逆ポロだってほとんどポップアップ式なのに、きっとキャノンの双眼鏡部門はメガネを
かけてる人がいないのだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/24(木) 16:02:49.25

1８×50 IS AWと14×32 ISの値段差が微妙なんだが
どっちを買えば幸せになれるのだろう？
パワードISってそんなに凄い？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/24(木) 18:42:45.13

>>155
LIS一択。どうせLISが欲しくなるから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/24(木) 21:13:00.79

>>155
のぞいて見ないとなんともだが、何を見たいかで変わるでしょ
星メインのおいらは15x50で満足してる
LISは何に使うのかよくわからんかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/24(木) 21:19:11.56

キヤノン防振は全部使ったがLIS一択だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/24(木) 23:30:44.59

>>154
キヤノンには双眼鏡部門が無かったりして

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/25(金) 07:17:13.12

脳が揺れてる人が多いみたい；

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/25(金) 15:41:35.46

星を見るなら1550がいいね。鳥を見るなら、軽い非妨振になるね。正直LISは倍率にしろ口径にしろ、中途半端でかつ重い。肝心の光学性能も然程。
1550とか1230とかのLISがでたらそれなりに売れると思うけどねぇ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/25(金) 16:17:40.37

見た事ないのに無理して書かなくてもｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/25(金) 16:54:55.89

果てしない内ゲバ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/25(金) 18:36:01.50

LISは持ち出しには重いし、車移動ならもっと倍率高い方が面白い
稼働率低すぎて里子に出した

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/25(金) 19:56:16.89

スタビの動作も光学性能も15倍や18倍よりLISのほうがはるかに勝ってるから
結果的に10倍LISのほうが解像度が高いんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/25(金) 21:56:30.58

そうなるとパワードISがますます気になるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/25(金) 22:52:30.22

LISの大きさと重さ（あと大げさな見た目）だと、首にかけて散策は
とても無理。必要なときにバッグから取り出す使い方になるから、
もっと高倍率の鳥見用バージョンを出してほしい。ISの性能が高い
から手持ちフィールドスコープとして重宝しそうだ。
（LISの口径と倍率は星見にターゲットを絞ってるらしい）

いっそのことライカのデュオビットみたいに10倍＋15倍とかにする
のはどうか。どうせ重いから少しぐらい重量増えても構わないし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/25(金) 22:54:25.23

>>167
大きいと言えば大きいけど、1キロだぞ。婦女子には厳しいけど成人男子なら楽勝
衰えたじじーには厳しいかもしれん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/26(土) 10:58:32.90

10x30ISばかり持ち出して、LISはほとんど使わなかったのでドナドナ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/26(土) 13:39:53.36

>>169
最初から10-30だけのくせに見栄はるな