X



お手軽野鳥撮影システム【3軽目】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/20(月) 10:21:45.40ID:???
鳥見の時に手軽に持って行けるカメラ(撮影システム)のスレです。
バーダー専用スレ。

値段が安いから手軽、軽いから手軽、操作が易しいから手軽、と
手軽の意味をつまみ食いしてオレ様手軽を主張する人が居ますが同意が得られません。
鳥撮りの世界に入門し易い亀爺向けお手軽システムではなくて、
あくまでバーダーが鳥見のときに手軽に使える鳥撮りカメラでお願いします。

作例や使い方の紹介もあれば歓迎です。
現在P900が独占に近い状態ですが、ニコワンやその他のお手軽システムもお願いします。

前スレ
お手軽野鳥撮影システム【2軽目】
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/bird/1412595192/
0146名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/17(月) 16:42:05.57ID:???
スレチだったらごめん
これから鳥見を始めたいと考えているんだけど、ちょうどカメラが欲しいところでもあるのでカメラから入っても大丈夫かな
それとも鳥は被写体としては難しそうだからまずは双眼鏡を手に入れてじっくり観察することを覚えると良いんだろうか
0147名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/17(月) 17:11:00.51ID:???
鳥見と鳥写真は全然違う趣味と思った方が良い
鳥見なら双眼鏡一択、次は図鑑とスコープ、取りあえずカメラは要らない、じゃまにしかならない
まともに鳥見が出来るようになるまではカメラは考えなくても良い

最初から鳥写真撮りたいのなら、ここのお勧めニコワンかP900買って始める
どちらかと言うと安い方がお勧め
カメラのファインダーで鳥を探すのは一眼レフと言えども難しい
EVFじゃまず無理だと思った方が良い
カメラに気を取られ過ぎるといつまで経っても鳥見は巧くならない
0148名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/17(月) 17:31:50.15ID:???
撮るにしても見るにしても、自分で探したいなら双眼鏡は必須。
誰かが探してくれたり、餌付け場で待って写真撮るだけなら
カメラだけでもよい。機種は>>147のでいいと思うが、ニコワン
は将来性にやや不安ありかも。
0150名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/17(月) 18:21:10.00ID:???
図鑑は最初から簡単なのを持っといて、
双眼鏡で観察しながら図鑑と比較して同定する。
写真をやり始めると、とりあえず写してあとで調べればいいとなるからなかなか覚えない。
同定した後の記録用とか、どうしても判断がつかないときに使うことはある。

と言いつつ、自分は望遠コンデジ持って歩いてて、
野鳥に興味持ったんだけどね。
0151名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/17(月) 18:48:17.19ID:???
写真で撮り同定しないと判別出来ない鳥もいる。
そんで基本的にP900は無い。
それこそ写真を撮るだけて必死になる。
0152名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/17(月) 20:43:41.44ID:???
鳥見を楽しみたいのなら、双眼鏡+絵を描く(スケッチ)と良いよ。
絵を描く事は、鳥の各部分を意識的に観察する訓練にもなる。
もちろん、そういうお勉強や同定のためという意味だけではなく、
単純に楽しいから、ぜひお奨めする。
0157名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/19(水) 06:51:11.61ID:???
光を目というレンズを通して網膜センサーに結像させ、
脳というシステムで処理して手と鉛筆で紙に現像する
これも撮影といえるのではないか!
0160名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/28(金) 03:04:42.66ID:aoI0N5G3
鳥見でオススメの双眼鏡スペックってどんなのかな?
カメラだけ持って写真撮り始めたんだけど、双眼鏡あった方が良さそうなので考えてます
0163名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/28(金) 05:51:06.04ID:???
>>160
鳥を見るのではなく探すだけなら、7倍の1万円以下の安い機種で十分
予算の許す限りで広視界の物を探すのが良い
ポロの方が見えは良いけど、コンパクトなダハを勧める

本格的な鳥見をしたいなら、野鳥の会推薦機種でもあるニコンの8x30E II
6万位するけど、見えの良いすっきりした広視界は一度使ったら手放せない
0164名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/28(金) 23:48:54.55ID:aoI0N5G3
アドバイスありがとう
声はすれども姿は見えず、
近づいていって思わぬところから飛ばれて
撮り逃がすことが多いから、
やっぱり双眼鏡いるなぁ、と思って。
オススメいただいたのを参考に選んでみます。
0165名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/29(土) 12:32:36.75ID:4Qup1EvF
どのみち今の時期声から姿を見つけるのは難しいけどね。
林や里山がメインならサファリの5x20が探鳥には有効だよ。
0166名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/11(金) 23:12:48.75ID:SlGpvvIL
https://item.rakuten.co.jp/arkham/ark0017780/
品切れだけど他のショップでは販売しています。
たまたまこのショップが解説詳しいので載せました。
これって野鳥撮影にかなり遊べそうな気がしますがどうでしょうか?
0168名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/12(土) 06:00:13.93ID:???
>>166
15倍だと手持ちで使うのは無理
AFが無いようだが、マニュアルでまともな写真を撮るのはかなり難しい
デジスコより難しいかも

遊べると言うよりは、機械に遊ばれてしまって中々実用にならないのでは?

ファインダーが光学かEVFか良く判らないが、
光学なら出来の悪いフィールドスコープとしては使えるだろうから、
実用無視ならお遊びで買っても良いのでは?
0169名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/15(火) 22:22:08.57ID:???
最近、野鳥撮影はじめたんだけど
ミラーレスの50-230mmレンズにTCON-17Xっていうオリンパスのテレコンつけてるけどカメラ本体とあわせてちょうど1kgくらい。
素人目には普通に撮れる。
0171名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/16(水) 02:04:57.67ID:???
>>170
おれが別のスレに貼ったやつだw
初心者だから多目にみて。
P900ってそんなにいいんだ。
鳥撮る用にEOS7D MK2 とシグマの150-600買おうかと思ったけど考えちゃうな。
0173170
垢版 |
2017/08/16(水) 07:54:13.98ID:???
>>171
言い方が悪かった、P900が良いと言ってる訳ではない
P900でさえピント合わせし易い状況なら結構撮れるから、
アナタの今の状況でシステムの善し悪しを判断するのは早計であると言うこと

慣れて来るとどんなシステムが自分の撮影状況にマッッチしてるか判って来る
高級(ほぼ:=高い)なシステムにするより、自分の鳥見スタイルに有ったシステムを考える方が大切
0174名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/16(水) 10:01:43.95ID:???
>>173
気にしてないからだいじょぶよ。
お手軽って定義が難しいよね。
良いのが写せる様になっても重くて大きい機材だと自分の場合、持ち出さなくなりそうだし。
かといって、はじめたばっかだけど今の50-230mm + テレコンだと欲がでてもっと解像させたい!もっと焦点距離が欲しい!といったジレンマが…
もうちょっと今の構成で練習します。
0175名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/04(月) 12:34:39.01ID:???
☆ 日本の核武装は早急に必須です。総務省の、『憲法改正国民投票法』、
でググってみてください。現在、衆参の両議員のそれぞれで、改憲議員が
3分の2を超えています。私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。
憲法改正国民投票法、でググってみてください。お願い致します。☆☆
0177名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/06(水) 00:59:44.83ID:mbDyqC5Z
名古屋市千種区で撮ってきました。
これはキジで合っていますでしょうか?(港区・ヘタカメ爺63歳) 
 
http://i.imgur.com/dWHXX8k.jpg
 
 
0188名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/18(土) 22:21:58.24ID:TBsCd5Ml
D500+サンヨンVRがお手軽で結構イケると思う。
画質がいいからトリミング前提で。
0189名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/18(土) 23:01:51.86ID:UFti4pAL
俺は、D7200+サンヨン+1.4テレコン。

150-600 やp610よりお手軽だし、そんなに高くはないし、綺麗に撮れるから気に入ってる
0190名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/20(月) 09:27:52.60ID:???
値段考えなきゃ、サンヨン系システムが最強やな
値段まで見るとニコワンにまでランクダウンしてしまう
0191名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/20(月) 11:28:12.35ID:???
456という値段も重さもサンヨンとたいして変わらなくて、
性能もサンヨン並みと言うレンズが有ると良いんだけどね
0193名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/21(火) 00:41:21.76ID:???
>>191
キヤノンにはその条件にピッタリのがあるじゃん。
他社があまり作らないのは、300mmF4にテレコンかましてほぼ同じ物になるし、その方が使い勝手がよいからでしょう。
テレコン1個持ってるだけで300mmF4と420mmF5.6の使い分けできるのは便利。
0194名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/21(火) 05:12:55.63ID:???
>>193
>キヤノンにはその条件にピッタリのがあるじゃん

使ってるのあまり見ないな
手振れ防止が無いせいかな、
それともサンヨン+テレコンの方が使い勝手が良いせいか
0197名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/25(土) 12:56:49.26ID:???
>>195 の人はまだあまり野鳥撮影したことない人?
最短撮影距離が短いとAFの戻りが遅くなってイライラするよ
そのためにフォーカスリミッターの付いているレンズなどもあるぐらい
0199名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/25(土) 17:03:29.55ID:???
>>197
>フォーカスリミッターの付いているレンズなどもあるぐらい

無いレンズでもボディでソフトに依るフォーカスリミッターを、
設定出来るようにしてくれると有りがたいんだけどなぁ
数点のポイントを自由自在に操れるヤツ、ニコン様お願い
0200名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/02(土) 09:51:49.14ID:/zn9eNfM
今月の生活費が足りないかも…
急な出費でお財布がカラッポ…
リアルに一か月一万円で生活しないとやばい!
借金の返済が立て込んでどうしようもない!

そんなアナタのお金の悩み、相談はエスティーエーで
0201名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/05(火) 22:35:32.55ID:???
P900でマクロレンズ付けて3ミリぐらいの生き物撮影してる
趣味で生態写真を記録に残したいだけだったらこれでいい
0207名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/07(木) 08:48:37.91ID:???
TSN-664MとTE-9ZとiPhone6(TSN-IP6)の組み合わせで撮影したいんですけど、間に何を噛ませればいいですか?
色々噛ませる必要があるみたいでよく分からないです。
0208名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/17(日) 17:21:52.48ID:???
すいません
これからカメラを買う者なのですが、屋外での撮影となるとやはりファインダーは必須なのでしょうか
0209名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/17(日) 19:33:00.65ID:???
>>208
鳥撮りの話なら、屋外と言わずファインダーが無いと補足は困難です
ファインダーが有ってもEVFのとろいファインダーだと照準器が欲しくなる事が有るくらいです
三脚に固定でほとんど動かさない撮り方ならファインダー無しでもなんとかなるとは思います
0211名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/17(日) 23:21:36.14ID:???
ご回答ありがとうございます
もう一つ質問です
ニコワンV3を購入して望遠レンズをタムロンのものにしようかと思ったのですが、マウントアダプターを使ったカメラで鳥を撮るのは難しいのでしょうか
0212名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/18(月) 00:49:43.18ID:???
タムロンのどのレンズかわからないけど、マウントアダプターFT-1経由でAFが動作するのかどうか。

動作したとしても、中央一点AFでしか使えないとか制約が大きいから、お世辞にも使いやすいとは言えないと思います。
0213名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/18(月) 05:23:13.73ID:???
>>211
鳥撮り専用なら中央一点で困らないけど、相性の点からニコンのレンズにした方が良い
安いのが良いなら
http://kakaku.com/item/K0000902955/
がお勧め

それでも高ければ
http://kakaku.com/item/10503511837/
だけど、ちょっと短いと思う

勿論予算が許すなら
http://kakaku.com/item/K0000633713/
これはお手軽システムとしては最高峰
0215名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/19(火) 17:53:32.55ID:eGss2kzL
年末年始、急な入り用の時…
今月の生活費が足りないかも… 。
急な出費でお財布がカラッポ… 。
リアルに一か月一万円で生活しないとやばい!
借金の返済が立て込んでどうしようもない! (金融機関、住宅ローン、会社、個人など)
給料が減少し、生活が苦しい !
そんなアナタのお金の悩み、相談はエスティーエーで
ホームページもあります、エヌピーオー法人エスティーエーでケンサク!
0217名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/03(水) 01:36:43.31ID:SCCd9XUA
こんなスレあったんだな。
今 FZ1000とDCR2025使ってるけど、軽い機材でカワセミの飛び込みやホバリングも撮れるのは良いね。
画質はそれなりだけど…
0218名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/03(水) 08:35:56.86ID:???
>>217
軽いっちゃー軽いけど、鳥見の時に持ってくカメラとして考えると限界級の重さだね
カワセミ専用なら総重量10kgでも困らんかもしれんけど
0220名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/04(木) 13:40:12.42ID:???
>>219
FZ1000買いに行って店頭で初めて実物を見て、
想像をはるかに超える馬鹿でかさに買う気がなくなりスゴスゴと帰った思い出
0224名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/05(金) 12:18:10.64ID:???
公園のバードバスなんかで一眼レフ持ちの人と一緒になった時のシャッター音が気になる
明らかにその音で逃げる鳥もいるんだけど、周りも苦言呈する人はいないし、そんなものなの?
0226名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/05(金) 21:07:28.77ID:TnyPWRlY
>>221
p900じゃ止まってる鳥しか撮れない。
ブリッジカメラで飛翔を撮るなら FZ系だね。
0227名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/08(月) 01:41:53.99ID:RcCp2y1t
海鳥観察 荒崎公園
http://abmilk.sa-kon.net/#23 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:74d309bcaf9b8c8b4b875b15f729bae5)
0228名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/08(月) 06:37:37.26ID:???
>>121
初めて写真にも撮ってみようとNIKONのB700買った
もうこれ双眼鏡要らないって思ったよ
かなり高倍率だから俺が持ってる8倍双眼鏡で見るより遠くの鳥や近くでも小さい鳥が細部までしっかり観察できる
単眼鏡で見てるかんじかな
普段の観察からB700で行い、気に入ったら撮影もするって感じ

ttps://i.imgur.com/99etTQ8.jpg
0230名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/08(月) 08:32:23.36ID:???
>>228
ずっと片目で見にくいファインダーだと疲れない?
スコープを持ってくのが面倒なときに、ズームして識別に使うことならあるかな。
0232名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/08(月) 09:34:21.44ID:WxsqX0bJ
B700、MFがリングじゃないのとレリーズに対応してないのが痛い。
スマホでbluetoothじゃないとリモコンシャッターが切れない。
RAWで一枚30メガくらいになるのも困る。
0234名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/09(火) 13:06:43.72ID:???
>>233
多くの人が像面位相差ついたら買い直すと思ってるだろうけど、
俺はRAW付いただけでも買い直すと思うわ
像面位相差つけば文句なしに買い直す
0235名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/09(火) 13:41:12.57ID:???
>>234
RAW出力は別に省略しているわけじゃなくて、無理だからできないんじゃないだろうか。
あの高倍率ズームではカメラ内エンジンで電子的補正後の画像でなくては見るに耐えないのかも。
少なくともLightroomで処理してjpegより良い結果がえられるrawでなくては意味がないし、逆に非難を浴びるだけだと思う。
0236名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/09(火) 17:26:32.42ID:???
>>235
そのカメラ内エンジンの補正パラメーターを出せば良いのでは?

DLが発売されなかったので19mm始まりかつRAW付きのカシオZR-4000というカメラを買ったら、
24mm以下の時はRAWが使えないという面白くない仕様だった
歪曲や周辺光量落ちが激しいんだろうけど,1行目と同じことを感じたね
0238名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/09(火) 18:11:49.92ID:???
>>236
ニコンが画像処理プログラムを公開すればという前提になるけど。
lightroom では、そう複雑なパラメータは扱えないと思う。
まあ、カメラ内で何やってるかが分からないとこれ以上は言えないが。
>>237
それはよく分かります。
でも、P900のユーザーとしてどんな層を想定しているかに拠りますよね。
0239名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/16(火) 18:41:15.67ID:Bc7eHRoK
バードウッチング 荒崎公園A
http://abmilk.sa-kon.net/#26 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:74d309bcaf9b8c8b4b875b15f729bae5)
0242名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/17(水) 08:50:18.40ID:???
>>241
高すぎ、重すぎ、の割には鳥撮り用としては焦点距離短すぎ
鳥撮り用としては焦点距離300mmくらいがボーダー、フォーマットはそれほど関係がない

DMC-FZH1も似たようなものだが更に焦点距離が短くお話にならない
同じく、似たようなPowerShot G3 Xくらい安ければ使いものにならなくても諦めがつくので、
これを買って試してみた方が良いかも

それよりもP900の新型がもう直ぐ出そうなので待った方が良い
可能性は薄いが像面位相差が搭載される可能性もなきにしもあらず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況