お手軽野鳥撮影システム【3軽目】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
鳥見の時に手軽に持って行けるカメラ(撮影システム)のスレです。
バーダー専用スレ。
値段が安いから手軽、軽いから手軽、操作が易しいから手軽、と
手軽の意味をつまみ食いしてオレ様手軽を主張する人が居ますが同意が得られません。
鳥撮りの世界に入門し易い亀爺向けお手軽システムではなくて、
あくまでバーダーが鳥見のときに手軽に使える鳥撮りカメラでお願いします。
作例や使い方の紹介もあれば歓迎です。
現在P900が独占に近い状態ですが、ニコワンやその他のお手軽システムもお願いします。
前スレ
お手軽野鳥撮影システム【2軽目】
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/bird/1412595192/ >>336
口径535mのレンズ?
固定式電波望遠鏡でもそんな大口径聞いたことない
口径535mmなら世界的に有名な天文台ならそのくらいの屈折望遠鏡持ってると思うけど >>338
おとめ座銀河団に住んでる人々の茶碗の中の米粒まで見えそうだな >>338
天文台では40インチ(1m)ぐらいが最大だよね。
それも大部分は100年ほど前に作られたもの。 フジのS1愛用してるけどこれ壊れたら次どうしようと悩み中
後継があったら迷わずそれなんだが 一般的にはB700がオススメだけど鳥撮りメインならP900
P900のデカさが許容できるなら文句なしにP900 B700でいいと思う
P900はあまりに特殊すぎる S1なら後継機の代りにできるのは何機種かあると思う
後継代用機がまったくないのはHS50EXRの方
手動ズームで親指AFができてRAWが吐けるなんてのはもうどこにもないよね P900ってどうなの?
価格comの評価は二極化してて・・・ 野鳥撮影ってことなら是非ともP900だと思うがなぁ
焦点距離40%の違いは大きい JPEG撮って出ししか使わない人ならP900もあるかな
焦点距離の差なんてたいしたことなくてRAWが吐けるかどうかは大きいよ >>360
それだけは無いわ
たかくてでかいくせに、焦点距離短すぎでいいとこ無し
パナの1インチも同じ >>362
SX60からRX10に乗り換えたけど、焦点距離は確かに短いしでかくて重いけど、はるかに使いやすいよ。P900は使ったことないから知らないんだけど。 >>363
>RX10
いくら使いやすいカメラだとしても鳥撮りには不向き 周りではみんなサブをRX10 Wに買い替えが進行中 RX10M4 166,000円
nikon1/70-300 168,000円
P900 52,000円
どれがええのん? P900以外のどっちか
P900は始め遠くのが写る!っておもったけど
直ぐに使わなくなった
理由は沢山ある
鳥には不向き >>368
>RX10M4 166,000円 220mm
>nikon1/70-300 168,000円 300mm
>P900 52,000円 357mm
動かないものを少しでも大きく撮りたければ P900
動くものを撮りたければニコワン
焦点距離220mmのRX10M4は無い
大きくトリミングする時は、換算焦点距離と言うのは意味がない なんでそんなに決めつけたがるかなあ。人それぞれでいいと思うんだけど。 >>371
>人それぞれでいいと思うんだけど。
それは質問の回答では無いと思うよ 最低限マトモな撮影がしたいならニコワン
色々妥協できるなら一長一短だからお好みのネオ一眼
って感じ ニコワン性能面でなくパーツの入手が出来ないので、今からかうのはリスク高い。ファインダー壊れたがもうオクやメルカリでしか手に入らない。 >>376
220mmだから
>>大きくトリミングする時は、換算焦点距離と言うのは意味がない >>374
>ファインダー壊れた
修理すれば良いだけ P900でトリミングすると酷いからねw
この中ではトリミング前耐性もrxが最強だね
連写も >>381
カメラと鳥撮りが全くわかってない
220と357の比較もできないらしい 因みに全部持ってるけど
この3つの中ならrx ニコワン p900の順ですね 遠くに止まっている鳥を大きく写したいならP900.。
正論ではあるが、マニュアルでピント調整必要な場合、
リングじゃなくてレバーみたいのでやるしかない。 >>384
P900はともかくRX10とニコワンの差は具体的にどこ? ニコワン 規格自体かほぼ
ディスコン
レリーズ使えない
グリップ緩んでシャッターチャンス逃すことしばしば
外付けファインダーの画質はいいが、外付けであるため
壊れやすい、3度目の故障ちう
アクセサリシューが独自規格でドットサイト付けるにも
アダプター必要
〜300レンズ自体はいいものなのに残念だね >>379
>aPAls9vn
このRXの宣伝マン,
RXはロクヨンって言うのにニコワンは〜300って言ったり真性のアホだな >>388
レンズの正式名称かくの面倒だったからだけど
いいレンズっていってるじゃない(笑) >>389
これだけ言われても意味が分からないなんて真性だわ >>388
一応良いレンズがあるから褒めたのにこのレスかよw
他のネガティブな評価は無視かよ(笑) G9+PANA 100―400 ぎりぎりのお手軽最強 >>401
30万越えの価格は良いとしても1.5kg超えの重量は辛いなぁ タムロン200-500復刻しないかなあ。三脚座外せばほぼ1kg♪ デジズームなんだろうけど、EM lM2とRX10M4のテレコンは十分使える。オリンパは一種類しかないけど、ソニーのは全画素超解像とかいうやつ選択。パナのEXとかいう奴よりキレイ。 >>401
そんなお手軽と程遠いもの買うくらいならD5300 のダブルズームキットの方が良い
重さは 300mmズームつけて900gで、価格は6万程度とニコンの双眼鏡と同じくらいの値段
300mmというのがいかにも短いがニコワンでも300mm、P900が375mmだから
大トリミング前提なら使えなくもない
ここは一眼レフ厳禁だけど(ゴメンなさい)お手軽だよ 自己レス
>>406
>ニコンの双眼鏡と同じくらいの値段
今価格コムで見ると8x30E IIって45,000円で買えるんだ
失礼、双眼鏡よりは高かった
俺が買ったときは6マン以上したと思ったが >>411
ゴミしか使ってないやつに限って言う言葉 >>413
ゴミのことか
何処がゴミか書かんと分からんぞ >>402
>30万越えの価格は良い
ニコンのD500+200-500より高いなんてあり得ないだろう >>416
実焦点距離と換算焦点距離の違いのわからんヤツの言うことだから でも、どこぞのOEMかと思われる名前だけなんちゃってニッコールとバリオエルマーとを、値段と焦点距離だけで比較するものいかがなものかと。 >>418
さすがにメーカーも見捨てたニコワンはないやろ ニコワン死んだ今R4X0M4か、もつ金だしてM4/3 >>422
現実問題として鳥撮りで1インチ超えたらお手軽は不可能だな ニコワン脂肪公式発表あれば中古も含め暴落ありかも?
値段次第でゲットありかも。 >>426
オリもフォーサーズのディスコン発表せずにしれっとマイクロに行ったし、ニコンもそんなことせんだろ >>427
オリはE-5発表の時にフォーサーズはこれで最後と公式公表している ニコンはWeb宣伝の取材カメラに今でもJ5を使ってる
つまり、非公式に続行の意思表示してるよ EM1 M2 + ED300 F4 IS PRO と専用テレコンで何を迷う必要があるの? >>432
重さ2kg、価格60万、とキチガイ度パワーアップ 重さとか値段は度外視して、ファインダーに捉えさえすれば馬鹿でも撮れるお手軽システムが欲しい。
D500と150-600とかどうでしょう? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています