X
お手軽野鳥撮影システム【3軽目】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/20(月) 10:21:45.40ID:???
鳥見の時に手軽に持って行けるカメラ（撮影システム）のスレです。
バーダー専用スレ。

値段が安いから手軽、軽いから手軽、操作が易しいから手軽、と
手軽の意味をつまみ食いしてオレ様手軽を主張する人が居ますが同意が得られません。
鳥撮りの世界に入門し易い亀爺向けお手軽システムではなくて、
あくまでバーダーが鳥見のときに手軽に使える鳥撮りカメラでお願いします。

作例や使い方の紹介もあれば歓迎です。
現在P900が独占に近い状態ですが、ニコワンやその他のお手軽システムもお願いします。

前スレ
お手軽野鳥撮影システム【2軽目】
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/bird/1412595192/
0847名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/30(日) 15:40:57.06ID:???
>>846
こいつアラシだね
おそらく一人でやってる、荒らす事が目的でカメラや鳥撮りの話をしに来てるんではない
昔からしつこく付きまとってる「高級一眼レフプラス大砲が一番お手軽」クンの可能性がある
0851829
垢版 |
2018/09/30(日) 16:05:05.27ID:???
やっとわかってもらえたみたいですね
色々書いた甲斐がありました


とはならないんでしょうね
0852名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/30(日) 16:52:53.26ID:???
>>829
工程はなにも増えませんけどね
PCにコピーしたあとは何らかの閲覧ソフトは必要なわけです
今は大概の閲覧ソフトはjpegでもrawでもtiffでも画像もそのまま表示できます
カメラの背面液晶で見るだけでOK、PCにコピーすることが既に余計な手間
と仰るなら、確かに話は噛み合いませんが、そういうこと？
0854829
垢版 |
2018/09/30(日) 18:01:54.13ID:???
>>852
その通りです

すでにちゃんとしたシステムを持っている人は、お手軽システムで撮った写真なんてPCにコピーして残そうとは思わないんじゃない？
たまたま珍しい種や行動に出逢ってしまった場合は保存するかもしれないけど

一方、証拠写真程度でいい人やお手軽システムしか持ってない人は保存する
でも初心者はそのうち物足りなくなってお手軽システムを卒業、証拠写真の人はそのままで大きな不満はない

つまりお手軽システムを使おうという場面では、現像も、人によってはコピーも必要ないかもしれない
必要ない作業は手間です
ここはその辺を割り切って持ち出しやすいシステムを語る場だと理解しているんですが違うかなぁ？
0856名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/30(日) 18:48:34.93ID:???
>>854
そうですか。
バーダーなら撮った写真は日付や種名が分かるようにして、フィールドノートと一緒に保存するものだと思っていました。

せっかくなので、最後にアンケートにお答えください
以下のテンプレートで
1【１日の探鳥で撮った写真の最大枚数】___枚
2【１日の探鳥で撮った写真の平均枚数】___枚
3【写真の記録フォーマット】JPEG/RAW/その他
4【メモリから写真をPCに転送して管理するか】NO/YES
↑がYESの場合
5【PC上の写真管理ソフト】（ソフト名を書いてください）


ちなみに私の場合です
1【過去に１日の探鳥で撮った写真の最大枚数】400枚ぐらい
2【通常１日の探鳥で撮る写真の平均枚数】50枚ぐらい
3【写真の記録フォーマット】RAW
4【メモリから写真をPCに転送して管理するか】YES
↑がYESの場合
5【PC上の写真管理ソフト】Adobe Lightroom

4がYESの人は別スレに行きましょう
野鳥観察に持っていくカメラ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1538132630/
0857名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/30(日) 18:54:55.89ID:???
確か2軽目までは一眼に関する書き込み禁止がはいってたよね
次スレ立てる方には是非「一眼の話題禁止」を加えて欲しいと思います
0860829
垢版 |
2018/09/30(日) 19:11:27.74ID:???
会話をした縁で回答しましょう

1【１日の探鳥で撮った写真の最大枚数】不明
2【１日の探鳥で撮った写真の平均枚数】不明
3【写真の記録フォーマット】JPEG/RAW同時記録
4【メモリから写真をPCに転送して管理するか】YES
5【PC上の写真管理ソフト】Capture NX-D/IrfanView

とにかくズボラなので枚数も把握してないしRAWで撮っても今まで現像したのは20枚くらい？
そもそも歩く探鳥にはカメラは重いので持っていきませんね
探鳥というより撮影目的の時だけです
まぁそんなわけでここを見て持ち歩くのに良さそうなカメラを物色していたわけです
0867829
垢版 |
2018/09/30(日) 20:05:58.11ID:???
>>863
いやいや、RAWは手間がかかる（と思っている）からお手軽スレとは無縁かなと
本格的に撮るのにRAWもPC保存も否定しませんよ
0869829
垢版 |
2018/09/30(日) 20:22:28.67ID:???
>>867に補足
RAWで撮れない機種だから別スレ立てろみたいな話は違うだろということです
RAWよりお手軽（と思っている）ので
0872名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/30(日) 20:34:46.24ID:???
こう言う面倒臭い言葉遊びに終始してるところに
「お手軽な〜」ってヒトは寄り付かないから無問題
殺伐と無為な時間を浪費していくのも5chらしくていい
0875名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/30(日) 22:00:29.20ID:???
私の場合は

1【１日の探鳥で撮った写真の最大枚数】1000枚
2【１日の探鳥で撮った写真の平均枚数】600枚
3【写真の記録フォーマット】JPEG
(以前RAWもやりましたがやめました)
4【メモリから写真をPCに転送して管理するか】YES
↑がYESの場合
5【PC上の写真管理ソフト】（ソフト名を書いてください）
Olympus Viewer.Adobe Lightroom CC
0878名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/01(月) 12:41:16.46ID:???
1【１日の探鳥で撮った写真の最大枚数】200枚
2【１日の探鳥で撮った写真の平均枚数 30枚
3【写真の記録フォーマット】JPEG
4【メモリから写真をPCに転送して管理するか】YES
5【PC上の写真管理ソフト】写真app

双眼鏡とスコープがメイン。スマスコ以外は少しデジカメも使ってて、wifiでスマホに取り込んで、あとは勝手にiphoneからmacに転送（バックアップ)される。その後は特に管理はしてない。
0887名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/08(月) 06:38:35.47ID:???
>>885
元々の住民には話題が無いんだよな
P1000がここの人気カメラ更新かと思ってたらあまりのデカさに不人気みたいだし

俺も欲しいけど、ちょっとあれをぶらさげて歩き勇気がないわ
0890名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/09(火) 01:38:14.55ID:???
某機種の名前出ただけで発狂するし話になんかなるわけない
もうスレタイにp900って入れたらいいよ
0891名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/09(火) 08:09:05.99ID:???
>>890
>某機種の名前出ただけで

某機種アラシがこの板まで来る様になったからだろ
某機種って書くだけでわかるほど有名な奴な

多分P900の天下ももうじき終わりだよ
P900の天下は長かった
0893名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/09(火) 16:50:04.92ID:???
>>1 は間違ってるね
×>作例や使い方の紹介もあれば歓迎です。
×>現在P900が独占に近い状態ですが、ニコワンやその他のお手軽システムもお願いします。

○作例や使い方の紹介などここにはありません。
○現在P900爺が独占している状態ですので、ニコワンやソニーや軽い一眼などのお話にならないシステムはご遠慮お願いします。
0896名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/09(火) 20:32:16.37ID:???
>>891
P1000って性能的にはP900の改良型だし焦点距離が50%も長いんだよね
重さは500gの違いだからなんとか我慢できるかと思うけど、
リュックにあれ入れたらお弁当どころか双眼鏡も入らなさそう
0898名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/11(木) 21:09:49.49ID:???
まあ画質やAF性能とお手軽さを天秤にかけて考えるとRX10M4以外考えらんないんだけどね
実際バードウオッチングの現場ではソニーのミラーレスや1型コンデジが
席巻しつつあるんだあ
0899名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/11(木) 21:15:36.75ID:???
>>898
ソニーのミラーレスはほとんど見ませんよ。
オリンパスは結構見ますけどね。
あとRX10M4よりP900やP600、SX60HSの方が多いですな
0901名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/12(金) 00:18:19.87ID:???
でもお前ら荒らしを人格否定するだけで論理的に反論できてないよね

実際バードウオッチングの現場ではソニーのミラーレスや1型コンデジが
席巻しつつあるんだあ
ってのは違和感しかないが
0903名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/12(金) 10:20:26.16ID:???
7日の探鳥会で40人ぐらいの参加者でカメラ持ってたのが10人ぐらい
フィールドは河川敷および公園内
P1000は俺一人だった
ダットサイト装備のP900一人とα7系もいたし、オリンパスもいたけど残りはNCの巨大レンズ勢

手持ちだと河川敷の草むらの中に停まってるノビタキを一度ロストすると再度見つけるのに大変だったわ
0905名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/13(土) 19:24:12.69ID:???
ダットサイト装備のP900・・・・多分俺。
P1000、鴨が揃う来月には買おうかなと思ってるけど、もう少し落ち着くのを待ってるところ。
ところでムシクイは綺麗に撮れました？
0908名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/15(月) 12:24:44.08ID:???
>>905
センダイだのメボソだの長時間議論してましたよね。
それなのに結局視認すらままならず。四半世紀ぶりの探鳥会初心者なのでそんなもんです。
同時にいたシジュウカラはなんとか。

そういえば大量に集まってた隼は撮りましたｗ
0909名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/15(月) 13:02:46.46ID:???
ムシクイなんかの同定にカメラ使いたいんだけど中々写せないよね
でっかいカメラだと簡単に写せるって言われても困るし
0911名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/17(水) 18:28:20.84ID:???
ムシクイはメジロの群れに交じったりしていて結構見るんですが、双眼鏡で確認してからカメラを構えては間に合わないですね。

>>908
ハヤブサは双眼鏡で確認しただけで撮影は間に合いませんでした
0913名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/20(土) 22:46:50.17ID:???
最近カメラに興味がを持ってる女子高生です
こないだ伊良湖岬に鷹の渡りを見に行ったとき周りの人のカメラを見てみました
カメラを買うとき参考にしようとカメラ上部のメーカー名の銘板を見ていると
SONYという刻印が多かったです
やっぱし有名メーカーのソニーのユーザーが多いんですね
そこで私もソニーのカメラを欲しくなっちゃったんですがどれがおススメですか？
カワセミやミサゴやコアジサシが採餌のためにダイブするところとかイワツバメの飛翔を撮りたいです
0914名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/20(土) 23:08:22.62ID:???
予算があるならα7 III ILCE-7M3にFE100-400
そこまで予算がないならRX10M4
がいいと思いますよ。

おっしゃる通り最近はソニーのミラーレスが画質・AF速度・AF精度で他者を圧倒します。
野鳥撮影に最も適するのがαシリーズと言えると思います。
もちろんそこまでの予算がなくとも、コンパクトカメラでお手軽に撮影を始めることもできます。
0915913
垢版 |
2018/10/20(土) 23:19:26.00ID:???
>>914
ありがとうございます
調べてみたらα7というカメラはとてもかわいいデザインですね
FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GMというレンズも
とっても頼もしいデザインでかっこいいです
この組み合わせなら何でも撮れそうですね
ありがとうございます早速注文しました
届いたら早速撮影してみてレポしますね
0916名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/21(日) 00:15:41.96ID:???
>>914
横からだけど、俺も野鳥撮影に興味があるんだ。
予算が10万ちょいしかないもんで、rx10m4っていう奴が気になって仕方ない。
価格comのレビューもすごくいいし奮発して買ってみようかな？
いい情報ありがとうな！
0918名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/21(日) 05:38:15.67ID:???
>>914
α9にせよ飛びものにミラーレスは無いよ
AFは全くダメ、EVFはビットレート低くて糞
唯一のメリットは連写枚数だけ
0924名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/21(日) 18:38:08.66ID:???
>>916
RX10M4持ってるけど
鳥との距離を足で詰めれるなら使えるカメラかと（明るい場所限定で）
遠くから撮りたいならP1000しか無いんじゃないの？予算的に
0926名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/23(火) 20:17:32.70ID:???
>>786　俺定義だと
一式1kg以下、10万以下、オートフォーカス
あり、露出もフルオートで鳥を視野に入れて
シャッターボタンを押すだけでそこそこの
レベル(ピンぼけ、ブレが許容範囲で露出や
色合いも正常)の写真が3割以上の確率で
撮れること。
0933名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/23(火) 21:47:10.20ID:???
それらの条件に該当するのはないけど
ちょっと価格を積み増しできればRX10M4が該当しそうだな
ニコンもDL24-500 f2.8-5.6が発売されてればこのスレッドで名前が挙がったかもね
0934名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/23(火) 22:12:01.87ID:???
飛んでる鳥を撮ろうなんて贅沢なことはいわん。
昼間や曇りや少し薄暗くなってきた夕方の状況
で5m先の枝に止まってる小鳥や50mぐらい先に
浮いてる小型のカモ類が3倍程度のトリミング
(200万画素相当程度)で画面一杯に鮮明に
写せたらそれでいい。
0935名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/24(水) 08:45:09.79ID:???
>>933
>RX10M4が該当しそうだな

全く該当しないだろ
おまいさん専用スレ↓、そっちに書き込んでくれ
野鳥観察に持っていくカメラ
0936名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/24(水) 11:18:36.56ID:???
>>934
>で5m先の枝に止まってる小鳥
30cmの幅を切り取れば良いとして　.3/5=0.05 水平画角3.5度　　フルサイズで600mm相当

や50mぐらい先に
>浮いてる小型のカモ類が3倍程度のトリミング
1mの幅を切り取れば良いとして　1/50=0.02 水平画角1.1度　　フルサイズで1800mm相当

くらいの画角であれば良いことになるな、
画角的にはP1000は要らんな、P900で十分

問題は3倍にトリミングするとなかなか鮮明とは言い難くなることかな
0938名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/24(水) 12:37:24.83ID:???
RX10M4って書きたいためにこのスレにケチ付けに来るだけ

おい、俺もRX10M4って書いたぞ、100円くれ
あっ違う、2回書いたから200円くれ
0940名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/24(水) 13:18:28.35ID:???
このスレ以外P900なんて書いてあるスレないだろ
お前はデジカメ板辺り構わず毎日100回以上の書いてるじゃねぇか

恥ずかしい職業だねぇ
0941名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/29(月) 17:00:55.80ID:???
>>936
つまり計算的にはトリミング無しで画面いっぱいに撮したければ上の条件で1800mm相当
下の条件で5400mm相当と言うことでOK?
0945名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/09(金) 17:35:28.85ID:???
>>943
鳥見の時、双眼鏡でもスコープでももっと大きく見たいと思うのと同じ
キリがないので実用的な所で妥協するしかない
0946名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/09(金) 21:47:29.92ID:???
画質と性能と望遠と価格と携帯性と操作性を天秤にかけて。。。
絶妙なラインで妥協できるのがrx100m4って訳だな
定評があるのもうなずける話であろう
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
ニューススポーツなんでも実況