お手軽野鳥撮影システム【3軽目】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
鳥見の時に手軽に持って行けるカメラ（撮影システム）のスレです。
バーダー専用スレ。
値段が安いから手軽、軽いから手軽、操作が易しいから手軽、と
手軽の意味をつまみ食いしてオレ様手軽を主張する人が居ますが同意が得られません。
鳥撮りの世界に入門し易い亀爺向けお手軽システムではなくて、
あくまでバーダーが鳥見のときに手軽に使える鳥撮りカメラでお願いします。
作例や使い方の紹介もあれば歓迎です。
現在P900が独占に近い状態ですが、ニコワンやその他のお手軽システムもお願いします。
前スレ
お手軽野鳥撮影システム【2軽目】
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/bird/1412595192/ >>890
>某機種の名前出ただけで
某機種アラシがこの板まで来る様になったからだろ
某機種って書くだけでわかるほど有名な奴な
多分P900の天下ももうじき終わりだよ
P900の天下は長かった 名前出したら全部そいつ認定してたらどっちが荒らしかわからん >>1 は間違ってるね
×>作例や使い方の紹介もあれば歓迎です。
×>現在P900が独占に近い状態ですが、ニコワンやその他のお手軽システムもお願いします。
○作例や使い方の紹介などここにはありません。
○現在P900爺が独占している状態ですので、ニコワンやソニーや軽い一眼などのお話にならないシステムはご遠慮お願いします。 >>891
P1000って性能的にはP900の改良型だし焦点距離が50%も長いんだよね
重さは500gの違いだからなんとか我慢できるかと思うけど、
リュックにあれ入れたらお弁当どころか双眼鏡も入らなさそう 昨日初めてP1000を見たがでかすぎやな
P900サイズでよかったのではと思う まあ画質やAF性能とお手軽さを天秤にかけて考えるとRX10M4以外考えらんないんだけどね
実際バードウオッチングの現場ではソニーのミラーレスや1型コンデジが
席巻しつつあるんだあ >>898
ソニーのミラーレスはほとんど見ませんよ。
オリンパスは結構見ますけどね。
あとRX10M4よりP900やP600、SX60HSの方が多いですな >>898
あんたもしつこいね、この間ボロクソに言われたのもう忘れたかい、、、って超有名人てあんたのことか でもお前ら荒らしを人格否定するだけで論理的に反論できてないよね
実際バードウオッチングの現場ではソニーのミラーレスや1型コンデジが
席巻しつつあるんだあ
ってのは違和感しかないが 7日の探鳥会で40人ぐらいの参加者でカメラ持ってたのが10人ぐらい
フィールドは河川敷および公園内
P1000は俺一人だった
ダットサイト装備のP900一人とα7系もいたし、オリンパスもいたけど残りはNCの巨大レンズ勢
手持ちだと河川敷の草むらの中に停まってるノビタキを一度ロストすると再度見つけるのに大変だったわ ダットサイト装備のP900・・・・多分俺。
P1000、鴨が揃う来月には買おうかなと思ってるけど、もう少し落ち着くのを待ってるところ。
ところでムシクイは綺麗に撮れました？ >>905
センダイだのメボソだの長時間議論してましたよね。
それなのに結局視認すらままならず。四半世紀ぶりの探鳥会初心者なのでそんなもんです。
同時にいたシジュウカラはなんとか。
そういえば大量に集まってた隼は撮りましたｗ ムシクイなんかの同定にカメラ使いたいんだけど中々写せないよね
でっかいカメラだと簡単に写せるって言われても困るし ムシクイはメジロの群れに交じったりしていて結構見るんですが、双眼鏡で確認してからカメラを構えては間に合わないですね。
>>908
ハヤブサは双眼鏡で確認しただけで撮影は間に合いませんでした >>910
基地外だけ出て行けば良いよ
つまり君だけ出て行けば良いよ 最近カメラに興味がを持ってる女子高生です
こないだ伊良湖岬に鷹の渡りを見に行ったとき周りの人のカメラを見てみました
カメラを買うとき参考にしようとカメラ上部のメーカー名の銘板を見ていると
SONYという刻印が多かったです
やっぱし有名メーカーのソニーのユーザーが多いんですね
そこで私もソニーのカメラを欲しくなっちゃったんですがどれがおススメですか？
カワセミやミサゴやコアジサシが採餌のためにダイブするところとかイワツバメの飛翔を撮りたいです 予算があるならα7 III ILCE-7M3にFE100-400
そこまで予算がないならRX10M4
がいいと思いますよ。
おっしゃる通り最近はソニーのミラーレスが画質・AF速度・AF精度で他者を圧倒します。
野鳥撮影に最も適するのがαシリーズと言えると思います。
もちろんそこまでの予算がなくとも、コンパクトカメラでお手軽に撮影を始めることもできます。 >>914
ありがとうございます
調べてみたらα7というカメラはとてもかわいいデザインですね
FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GMというレンズも
とっても頼もしいデザインでかっこいいです
この組み合わせなら何でも撮れそうですね
ありがとうございます早速注文しました
届いたら早速撮影してみてレポしますね >>914
横からだけど、俺も野鳥撮影に興味があるんだ。
予算が10万ちょいしかないもんで、rx10m4っていう奴が気になって仕方ない。
価格comのレビューもすごくいいし奮発して買ってみようかな？
いい情報ありがとうな！ 女子高生が銘板などと云う言葉を遣うとは思えないがｗ >>914
α9にせよ飛びものにミラーレスは無いよ
AFは全くダメ、EVFはビットレート低くて糞
唯一のメリットは連写枚数だけ 女子高生が10分調べただけで注文できるなんてお手軽ですね >>918
RX10M4持ってるけど
飛びモノは素人でも簡単に取れるカメラだと思う
望遠が中途半端なのと感度の低さがネック >>916
RX10M4持ってるけど
鳥との距離を足で詰めれるなら使えるカメラかと（明るい場所限定で）
遠くから撮りたいならP1000しか無いんじゃないの？予算的に >>786 俺定義だと
一式1kg以下、10万以下、オートフォーカス
あり、露出もフルオートで鳥を視野に入れて
シャッターボタンを押すだけでそこそこの
レベル(ピンぼけ、ブレが許容範囲で露出や
色合いも正常)の写真が3割以上の確率で
撮れること。 >>926
俺様定義だと、更にそれに一切の後加工不要というのが付く >>927
後加工不要って、その写真をどうやって見るの？
>>928
ないね >>930
おまいさん専用スレ↓、そっちに書き込んでくれ
野鳥観察に持っていくカメラ つまり野鳥撮影はお手軽システムでは不可能というのが結論か それらの条件に該当するのはないけど
ちょっと価格を積み増しできればRX10M4が該当しそうだな
ニコンもDL24-500 f2.8-5.6が発売されてればこのスレッドで名前が挙がったかもね 飛んでる鳥を撮ろうなんて贅沢なことはいわん。
昼間や曇りや少し薄暗くなってきた夕方の状況
で5m先の枝に止まってる小鳥や50mぐらい先に
浮いてる小型のカモ類が3倍程度のトリミング
(200万画素相当程度)で画面一杯に鮮明に
写せたらそれでいい。 >>933
>RX10M4が該当しそうだな
全く該当しないだろ
おまいさん専用スレ↓、そっちに書き込んでくれ
野鳥観察に持っていくカメラ >>934
>で5m先の枝に止まってる小鳥
30cmの幅を切り取れば良いとして .3/5=0.05 水平画角3.5度 フルサイズで600mm相当
や50mぐらい先に
>浮いてる小型のカモ類が3倍程度のトリミング
1mの幅を切り取れば良いとして 1/50=0.02 水平画角1.1度 フルサイズで1800mm相当
くらいの画角であれば良いことになるな、
画角的にはP1000は要らんな、P900で十分
問題は3倍にトリミングするとなかなか鮮明とは言い難くなることかな 結論をP900に持っていくために条件をつけているだけ RX10M4って書きたいためにこのスレにケチ付けに来るだけ
おい、俺もRX10M4って書いたぞ、100円くれ
あっ違う、2回書いたから200円くれ あれ？お金貰えるのはp900って書いた数じゃなかったのか このスレ以外P900なんて書いてあるスレないだろ
お前はデジカメ板辺り構わず毎日100回以上の書いてるじゃねぇか
恥ずかしい職業だねぇ >>936
つまり計算的にはトリミング無しで画面いっぱいに撮したければ上の条件で1800mm相当
下の条件で5400mm相当と言うことでOK? >>941
換算3000mmでも足りないのか
P1000より望遠が効くカメラが要る？
この条件厳し過ぎ >>943
鳥見の時、双眼鏡でもスコープでももっと大きく見たいと思うのと同じ
キリがないので実用的な所で妥協するしかない 画質と性能と望遠と価格と携帯性と操作性を天秤にかけて。。。
絶妙なラインで妥協できるのがrx100m4って訳だな
定評があるのもうなずける話であろう rx100m4って書いても100円貰えなくなるまで放置が正しいかと サブとして両方持ってる
狙いの鳥、場所によって使い分けてる >>950
>rx100m4の防塵マジ糞
これでも100円もらえるの？ 結局このスレは「そんな都合のいいもん存在するかヴォケ」で落とせばいいの？ >>957
デジカメ板の人さえこなきゃりゃ良いんだよ
カメラに詳しいのは良いんだけど、
デジカメ板の常識を単に楽に写真を撮りたいだけの人に押し付けられても困る お手軽の意味を分からないディスレクシアが多いからな 多少は違うだろうが大概の人の感覚はそんなに変わらないと思うよ
人それぞれだと思うならお手軽の意味がわかってない じゃあ具体的にどこまでがお手軽なのか定義してみれば お手軽が感覚的に理解できない人は来ない方が良いよ
写真撮ることに必死になる人が来るところではない そんな話より誰かP1000の感想書いてくれないかなぁ
できれば結果の写真も なんで簡単に野鳥の写真を写したらいかんのかね
大砲レンズ使ったり１日かかって写したような写真を撮れると思ってるわけじゃないのに
その場で簡単に記録さえ取れれば良いのに 基本、撮影と探鳥は同時にはやらないけどなぁ
撮影なら何時間も粘ったりするでしょう？
探鳥なら動き回ることも多い
その時にちょっと撮れたらいいなというのがココの趣旨じゃないの？ >>972
>その時にちょっと撮れたらいいなというのがココの趣旨じゃないの？
そう思うんだけど、すぐに「そんなオモチャみたいなのでは撮れない」
みたいな横槍が入って話が始まらない そもそも話すことなんてある？
何言ったとこでP900最強で終わるんだろ？ >>974
なんでRX10M4のステマ屋が居ついているんだ RX10M4って書くだけで1回100円貰えるらしい
その所為でデジカメ板はいたるところにRX10M4という機種名が書かれている
ここで鳥撮影現場はソニーが多いなんて浮世離れしたことを書いたせいで
ボロクソに叩かれたのでこのスレを恨んでるらしい
RX10M4なんて鳥撮影に全く不適なカメラを推薦すれば誰でもおかしいと思うのに、
それが解らないところがバカなところなんだろうね >>980
俺持ってるからカネくれるところ教えろください >>980
俺も貰いたいんだがどこに申し込めばいいの？そこまでハッキリ言い切るんだから当然知ってるんだよな？ こいつがアホなのはRX10の名前が出た瞬間に無条件に荒らし認定するとこだ
P900の対抗と考えれば現状RX10、ニコワンの70-300mmの名前が出て当然なのに少しの議論の余地も残さず即荒らし認定だからな
ほんとどっちが荒らしだかわからんよ >>985
>ほんとどっちが荒らしだかわからんよ
自分で荒らしだって認めてりゃ世話ないよ 話ぶった切ってスマンが。。。
ＧＷに東与賀の大授搦にシギチを見に行ったんだけど
みんな撮影に勤しんでるんだよね
カメラに詳しくないからなんとなく見てたんだけどSONYのカメラが多いんだな
みんなα9やα7使ってるらしく他のメーカーはほとんど見ないんだ >>987
カメラに詳しくなくてよくα9とかα7って分かるな
そんな名前普通の人は知らないと思うが カメラマンに人に質問したんですよ
SONYのカメラをお使いの方が多いですが、皆さんは何という機種をお使いですかってね 野鳥でα使ってるのは皆無やな
OLYMPUSより少ない レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
