【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 66
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
チルチルミチル
前スレ
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 65
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1505480275/
前々スレ
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 64
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/bird/1499322355/
奇特な方が作ってくださった過去ログ倉庫 ～47まで
http://binoculars.ganriki.net/index.html
野鳥観察板は、あくまでも野鳥観察がテーマの板です。
煽り・荒らし・叩きは完全放置。sageてもレスはしないこと。 >>382 アトレックIIも42はまあまあ使える。30は、まあ自分で覗いて見てくれ >>382
なぜ敢えてニコンを避けたいの？
というのもニコンを選択肢から外すのはかなりの制約になるので理由を知りたくて。
理由がわかればもしかしたら避けるほどの事じゃないかもしれないし、
やっぱり辞めておいた方が良いとなるかもしれないけど。 >>387
なるほど、なんとなく察しました。。
>>388
初期不良のコンデジをSCに持って行ったのに治ってなかったという一件以来、ちょっと信用できてないだけです。
双眼鏡とは別の話ですし、ニコンがずば抜けて良いということなら、アリかなとは思っています。 >>385
上で書いている人もいるけど、無難に汎用的なのは8x30だが。
もし、フィールドスコープを持たずに双眼鏡だけで歩き回りたいときは10x30もアリ。
干潟等では大きさ重さも気にならないし10x42が使い易い。
>>386
100g程度の差がそんなに気になるかなあ？
アトレックは超軽量がウリで鏡胴が短いから、F値の小ささに由来する問題が出て像質は当然犠牲になるのは覚悟。
コーワはニコンに比較しても全般的に大き目のF値で像質に破綻がない。その分若干長く重くなる。 >>390
ありがとうございます
参考にさせていただきます >>390
ご丁寧にありがとうございます。やっぱりkowaかニコンが良さそうということで納得しました。(初めから文句言うなという話ですが…)
長くなりそうなのでこの辺で、難癖つけてばっかりでお目汚し失礼しました。
購入したらまた報告に来るかもしれません、みなさんありがとうございました。 >>378
うちのアルティマ8x44とHGL8x20、昼間の森の中くらいまでは
解像感（鳥の識別可否限界）同じくらいだよ。
夕方になるとさすがにアルティマが勝つし、
同じシリーズなら口径でかい方がいいのだろうけど。
>>389
完全に同じ理由で俺はフジが候補から外れるようになったのでワロタ それは病んでますね
ELSVWBを処方しておきますので、薬局で好きなサイズをご指定下さい
症状が緩和されると思います >>399
俺もなんか小さすぎて8x20は使い辛いな。
10x40に慣れてしまった所為もあるかもしれないけど。
御三家までとは言わないけど、コーワに慣れてしまったからジェネシス44欲しいな。 >>403
神奈川県の鶴見に連れて行かれる予感しかない ということでさっき鶴見川見てきたけどオオバンだらけだった
他、コガモ、オカヨシガモ、カルガモ、カワウ、ウグイス、ムクドリ、ヒヨドリ、シジュウカラ。つまらん。
（完全にスレ違い） 近所の山に登ってきたらバードウォッチングしてるおじさんたちと話して興味わいたんだが、星見用に買おうとしてるkowa yf 30-6でも楽しめる？30-8の方がいいかな？ まずは星見兼用に30-6でいいんじゃない
散策程度なら6倍でも楽しめるよ
水鳥やワシタカとなると足りないが、それはまた次のステップで kowa yf 30-6はものすごい目に違和感でるからお勧めしない。
目当てリングを伸ばしても視野欠けするから、塩ビ管買ってきてはめ込むかしないと使い物にはならん
評判がいいから買ったが大失敗したといまでも思ってる ブラックアウトしやすいってのは、何年も前から言われてる
ただ、個人差があるんで何とも…… >>422
その経験で、現物見ないで買うと痛い目見る
事が学習できた訳だし
売ったら買値との差額で その事が学習できたんだから安いものだよ アイレリーフが長すぎるってこと？
姉妹品のビクセンやヒノデの6x30だとどうなんだろ
>>420
購入オメ
そこんとこ覗いてみてどうよ？ アイレリーフ長いのを売りにする双眼鏡多いけど、
裸眼のオレの場合たいてい長すぎて覗きにくくなる。
短くていいんだけどなぁ。
逆は出来ないんだから、メガネユーザーのことを考えると長くしないといけないんだろうねぇ。 欧米人は彫りが深いからしょうがない
平たい作りの日本人だとアイレリーフが長すぎってことになるのだろう その点俺なんかは彫りの深い欧米人寄りの顔だから
欧米人に合わせた作りの双眼鏡がピタリとマッチする
アイレリーフが長い双眼鏡が丁度いい場合
俺は欧米仕様の顔面なんだと頬がゆるみ笑みがこぼれるｗ >>426-427
それはアイレリーフが長すぎるんじゃなくて、アイカップが短すぎると言うべきなんだろうね。
ちょっと工作して自分の目に合う長さに伸ばせばいいと思うの。 アイレリーフ長いのにツイストアップアイカップの繰り出し量短い奴は要注意やな >>425
ブラックアウトしにくさは、自分の場合だと
YF ＜ アトレックライト ＜ 日の出だった
でも一番のオススメは、兄弟機じゃないけどKENKOのウルトラビュー6x30
まずブラックアウトしないｗ >>401
ジェネシス44、8、5使って数年経つけど手持ちの中ではいいですよ。
視界もスワロSVほど広くないが
口径が大きさから来る広さで不満の
ないレベルで見やすさとシャープさでスワロに劣る事もないです。
重さはまあ、軽くはないが
山でも行かなければ、ストラップも
いいから、車なので負担にもなりません。気になるのが三脚アダプター。真ん中のキヤップはずれないので、以前売っていた、Nikonの巻き付けるタイプ使っている。
もっと広さが欲しければEDGもあるけれど、個人的には44は中心は見えかたが良く感じました。Nikonは色があまり好きになれませんでした。
SVになって色は良くなった様な、
立体感はジェネシスの方がいいみたいな気も。 >>425
日の出6×30非球面持ってるけどカタログ値より少し長い感じ。
アイカップ目いっぱい引き出しても
少し双眼鏡を目に押し付けると周辺がケラれる。 モナ7、8*30購入記念カキコ
買ったその足で市内の小高い丘公園に上がり使用 オレは10×70ニコン I 型で鳥も見るぞ
持ち方工夫すれば連続3分はいける 今日の2時からAmazonで旧モデルのタンクローがタイムセール開始。 今日近くの有名なスポットに行ってきた。
鳥の声は聞こえるが姿は見えず。
ベテランさんがたには見えているようだが、俺には居場所が分からず。
双眼鏡があればかんたんに見えると思っていたが、なかなか難しいね。 俺もそんな感じ。でも気候がよいと双眼鏡持って散歩してるだけで楽しいねぇ >>444
フルマルチコートが新
旧は接眼と対物だけ
たぶん… パピリオ2でトンビみたけどすごい迫力だった
カラスもやつにはビビってる感じがした
都会で飛んでる鳥みてるが意外といいな >>446
2000円切ったら買うつもりだったんだがなあ
バイクに積みっぱなしにするつもり。 タイムセール、怪しい双眼鏡も結構出ているな。
新聞広告に載っているような一万円で100倍とか滅茶苦茶なのは見かけなかったけど。 >>448
カラスがトンビ追い回してるのは良く見るけどな… モナーク7 8x30を買い増したけど、
視野角を欲張ってるせいか、周辺像の崩れが激しいな
それと、少しでも逆光気味だと視野端に白いフレアっぽいのが出る
まあ軽さを取ってBD32-8じゃなくてこちらにしたんで後悔はしてない
してないよ >>452
＞周辺像の崩れ
それ以上となると急激に値段が上がるよ >>457
上野公園と北の丸公園と乃木坂での使用を中心に考えています。 おれも買ったとこだわpapi
鳥見用じゃないけど
年末年始の9k割れを掴み損ねて以来高値傾向だったのがようやく落ち着いてきたね >>460
週末、上野公園でお披露目させるつもりです。
西洋美術館と桜に集う小鳥たちを愛でたらいいなと思っています。 自分もPapilio II 6.5x21を最近買って、新宿御苑で桜を見たり、シアターオーブでミュージカル観てきたよ。 オリンパスの8倍のやつ買った！
グリーンのやつ。
結構質感に高級感があるな！
これで明日からバードウォッチングデビューするんだ、よろしくね！ amazonで一部のペンタックス双眼鏡が5～6割引きやってる
AD8x36 9,000円
AD9x25 6,900円
AD10x25 6,900円
UP8x25WP 6,900円
決算在庫処分か、惜しい品揃えｗ 河原散歩してて、モズのつがいのツンデレを観察。
ふと川面を見ると、水鳥もペアばっかり。春だねぇ…。 今日は家の前でオナガをEL 8×32SV WBで見た。
凄い見え味だ。 今日は家の前でスズメをSV32-8で見た。
まぁまぁの見え味だ。 今日は家の中でハウスバードをパピリオで見た。
すげぇ埃だ。 >>466
ペンタの双眼鏡って、新品なのに、
加水分解したかのようにネチャッとしたラバーの質感がイヤ Nikonは、表記よりアイレリーフが短い気がする
具体例だとモナ7の8x30とか
それとも、他社と測定基準が違うんだろうか >>472
俺はコーワでそれを感じる。ペンタはパピリオしか持ってないけど。
ヤフオクやブログに出てくる古いタンクローも外装劣化が激しいのをよく見かけるね。
それだけ歴史があるんだろうけど・・・保管していた往年のGショックも酷いことになってる。 モナーク7の8*30か8*42かで決めかねています...
自分は双眼鏡初心者で、まともなものはまだ１台も持っていないのですが、
汎用機にと考えるとやはり8*42なんでしょうか（予算的にすこしオーバーですが8*42のほうが断然良いとなれば構いません）
一応、モナーク5 8*42やBDXDも候補ではあります
あとちなみにですが、のちのち上記の双眼鏡とは別に「ニコン 8x30E II」を購入したいなとも思っております >>475
8x30E2と併用するつもりなら、モナークは8x30や8x42ではなく10x42にする。 意見は人によってまるで違うから一概に言えないけど
youtubeで海外のバードウォッチャーの動画見てみ
40ミリサイズがスタンダードだとわかると思うよ 要はまず鳥をちゃんと見たいなら40ミリ
これが基本なんだと言うこと
30ミリ以下はいろいろな条件を顧慮する場合に必要だと思えば後から買えばいいと思うよ
例えば明らかに非力だったり疲れやすいならしょうがないだろうし
それなりの装備で登山するから軽いのを持っていきたいとか
通勤や外出時に常に携帯しておくのが欲しいとか
いろんな条件でそれに合ったのが欲しくなれば買い足せばいいだけだし 8×42となると
そこで迷うのがモナーク5か7のどちらがいいのかということ
答えはこちら
↓
https://www.youtube.com/watch?v=_Ej289LyqeE >>477
> 40ミリサイズがスタンダードだとわかると思うよ
たしかにそういう傾向があるが、その場合は8x42じゃなくて10x42が多いと思われ
日本でも、シギチや海鳥や猛禽がメインなら10x42
>>479
まあ、人によって様々だろうけど
撮影に軸足を置く時はスコープを省略、またはスコープ持ってても使用頻度が減るから
双眼鏡は8x32よりも10x42を持っていくね >>480
答えって何だよ、ただの１ユーザーの意見だろ。 >>482
それもお前という一ユーザーの答えだろ
自爆すんなよキチガイｗ 別スレの賞月というキーワードもそうだけど
特定のキーワードが出るとキチガイみたいに過剰に反応する奴が張り付いてるよな
脳の病気なんだろうけどｗ
まぁそのキチガイの反応が面白いからおちょくりたくなるんだよなｗ
> 答えはこちら
↑こんなのどう見てもおちょくった文章ｗ
案の定キチガイが釣り上がった来たｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
