【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 66
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
チルチルミチル
前スレ
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 65
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1505480275/
前々スレ
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 64
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/bird/1499322355/
奇特な方が作ってくださった過去ログ倉庫 ～47まで
http://binoculars.ganriki.net/index.html
野鳥観察板は、あくまでも野鳥観察がテーマの板です。
煽り・荒らし・叩きは完全放置。sageてもレスはしないこと。 >>503
デルトリンテムの系譜ではすごく出来がいい、
とのたまう以上は、本家だけでなく
その他いろいろと試したうえでのことなんだろうな
いままでためした、ダメな系譜、示してみ 系譜、それはアルティマZ 8×32
Z はツァイス型のZ。
さあ、みんなで叫ぼうZ 。 そうだったのか、Zは確かにそうだなあ。俺は叫びはしないが。 ニコンといい、ビクセンといい、そういう商品を出し続けることに対する
恥とかっていう感覚がないのが不思議でならない
しかもネーミングまで
またそれに気がつかず、むしろホコリにすら思ってるフシがある消費者の感覚も
中国のこと嗤えない どさくさまぎれに中国を出すなw
ネジの頭が出てたり光軸ズレてたりw デルトリンテムなんて、マニアが夜中か休日に一人でブツブツ言いながら眺めている骨董品で今時使い物にもならない。 普通日本人なら、意味深げに貶す方の漢字のわらうは使わないよ。大体読めない。
普通は笑うって書くな。
或いは、なりすましかも。 俺、かあちゃんに同じ様な物で馬鹿かと言われ、E2とデルトリンテムとアルティマのうち、1個捨てろと言われたら、間違いなくデルトリンテム捨てるWww ポロでも他に作りようはいくらでもあるのに、よくぞここまで真似たな。 >>520
この程度で驚いていたら…
ニコンSをみてみろ
そして、○周年記念で臆面もなく復刻したことも >>518
自分の無学無教養をここで自慢してどうするｗ 呵呵、呵呵呵、W 笑う、(^ω^)
ウオアイ二ー、奥さんに言ってやれよ。プロフィールドもインプレ宜しく。 ウーレンチーチョウダーウールーと言われたら、日本人は遊園地に蝶だー、ウール羊？ってなる。
まだ英語の方が解る、アン二ハビテットウイズアウトエデュケーション。中国語は今更無理なのは、日本が敗戦国だから仕方がない。
ハビテット、ハビヒト？スワロに
E2似であった様な。 デルトリンテムは当時のマイスターが、１枚１枚、丹精込めて、極限まで磨き上げたレンズは、
極めてシャープな中心像で、あの名機 7×42 B/GAT ClassiC とも渡り合う鋭さを持ち、
8×30B/GAT Dialyt も上回る、解像度と立体感を誇ります。
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f260843126 ステッパーのレンズ磨く職人さんに磨いて貰ったレンズの双眼鏡なら
良くなるって事かね？
コーティングの無い頃の物なんてどれだけ光が届かないのやら
最先端の高級品だった頃の物だろうから
組立精度とか迷光対策には充分な工数を掛けられただろうけれど 手磨きだから必ず優秀なんてことはない。
双眼鏡では無いが、あるメーカさんの昔の光学機器（レンズは職人さんが手磨き）のものを
試す機会があったが同用途現代設計ライン生産のものと比べてひどい性能だった。
（結果を報告したらメーカの担当者さんもここまでひどいとは思わなかったと苦笑いしてた）
かと言って最新が常に最良かというとそうでもない。
極端な例だが鉛ガラス使用不可直後の光学製品は鉛使用時と比べて著しく性能が低下した。
でも、趣味だったら細かいこたぁ気にせずに自分がいいと思ったものを気持ちよく使えばいいと思う
「職人の手磨きだから性能いい（はず）。よく見える（はず）」
で満足するならその人にとってはそれが一番いいのではないだろうか？ ヤフオクスレか1円スーパーゼニススレでやってくれ。
現代のコーティングされて無いものは使い物にならない。プロフィールドの方が鳥見や風景によっぽど使えるし、眼鏡でも使い物になる。
俺達は博物館員ではない。 >>527
まあホントじゃね
丹精込めて磨き上げたからかどうかは知らんが特にリヒターは中心の解像度はGloryなみだぞ
ただ見たそのまんまが拡大された感じだから現代の双眼鏡を覗いた時の別世界感はあんまりないかもね
キラキラ光るカワセミ見て異世界にトリップするのが目的なら今どきの双眼鏡がいいんじゃないかな おじいちゃん、リヒターは視界がエルフレにより広いのが特長なんでしょ、一円スーパーゼニススレに行きましょうね。
今時のバーダーはツァイスならFLかHT、コンケストあたりですよ。
ニコンもプロスタッフでも使えますよ。コーワBDでも、YF でも。
今時デルトリンテム？ じいちゃん煩そうだから、リヒタータイプは第2面非球面にして広視界で良像範囲が広いのが特長とつけ加えておく。 ツアイス コンクエストシリーズってニコンやコーワの同価格帯（モナークHGやジェネシス）と比べて選ぶ価値があるものなんですかね。いろいろ双眼鏡スレ読んでもあまり名前をみないもんで。
てかはじめは予算２～３万で双眼鏡探してたのに、いろいろ見ていくうちに「どうせ買うなら」と予算が上がっていき今では１０万前後でいいものを探している者です。今のところ２０～３０万のものは買う気にはなれないのでｗ
今気になっているのはジェネシス33の10倍で、実視界6.8と書いてありかなり良さそうですが、Conquest HD 10x32は良いものなのかどうかも気になります >>535
コンケストも良い双眼鏡だけど、比較するなら
Terra ＝ SV
Conquest HD ＝ BD XD
Victory ＝ Genesis
で、日本で買うならコストパフォーマンスはコーワに軍配があがります 良い解説にゃ。
30口径で10倍にするか、8倍にするか、ひとみ径が妥当か、嗜好になるか、重量も考えて、是非物を見て購入していただきたい。
素晴らしいライフにわくわく(￣▽￣;) >>536
なるほど、そういうことでしたらコーワに決めようと思います。ありがとうございます！
>>537
アドバイス感謝いたします！ >>535
｢コンクエスト/8×32HD≒ビクトリー/8×32FL｣。
ただのコンクエストはクソでしたが、HDになったら大変身。
ダメな点はヘナチョコな対物キャップ。
あの価格帯では安いと思います。
まあ、10万円級になってくると好みに大きく左右される事は言うまでもありません。 ごめん、ちょっと質問です
10×25hg lを買ったんだけど、これって対物キャップは付いてないの？
あと、ネックストラップよりハンドストラップの方が使いやすいかな？
持ってる人が居てたら教えて下さいませ あと、ピントリングが柔らかく感じるんですが、こんなもんでしょうか？ 購入オメ
対物キャップ無いよ
ピントリングは軽い。ヒンジが柔らかくなければおｋ
あとポケットタイプはいつもハンドストラップにしてる。長いと邪魔くさい >>542
レスありがとうござます
対物キャップもピントリングもそうでしたか、安心しました
ヒンジはしっかりしてます
良さげなハンドストラップが無いか探してみます 2軸畳んで純正ストラップをぐるぐるって巻いてバッグに入れてたら即応性なくなっちゃうんだよね
だからニコンのAN-CP19使ってる。プラプラするけど、400円くらいなんで試してダメでも惜しくない
このタイプのハンドストラップで充分と思えばあらためて革製のものを探してもいい >>544
なるほど
AN-CP19見てきました
本革も良いですね、他に2wayストラップも良いかなと思いました
近所のキタムラにでも行って見てみます
レスありがとうございました >>539
ほんまですか。｢コンクエスト/8×32HD≒ビクトリー/8×32FL｣とまで言われちゃうと困っちゃうな～
あとはもう実物見比べるしかないな...
自分福井県在住だけど大阪とかに御三家、ニコン、コーワ見比べられる店あるやろか >>547
539です。
私は現在、ツァイス4台体制。
7×45DS
8×20DS
8×32FL
8×25FL
たまにコンクエスト8×32HDを見ると、欲しくなります。
でも、8×42SFを見ても欲しくはなりませんし、8×42HTも欲しいとは思えません。
この辺りは好みの問題と思います。
世間では8×32FLの評判か高いようですが、私は｢普通｣と感じます。
決して｢いい｣とは思いませんが、バランスは良いと思います。
画像は「普通（良くは見えるが感動は無し）」、筐体は高級感無し。体積は普通、ストラップも普通。
軽い（550g）と言う点はメリットかも。
｢コンクエスト/8×32HD｣は、重さは普通（630g）、筐体はFLよりも高級感があるかも。
画像は紙一重の差と思います。
それにしても、ヘナチョコ対物キャップは惜しいです。普通のかぶせ式対物キャップて十分と思います。 FLの対物キャップ、観てるときぶらぶらして邪魔だったから、鏡筒に嵌める輪っかを切り捨てて、バッグとかに入れるときだけ付けてる。 いやいや、俺の評価は
8×32FL ＞ 8×32HDだよ
32FLの像のキレ味はハイエンド機の
中でも一段上だね
HDの像には若干の曖昧さを感じる
造りの高級感はHDが上なのは同意
でも軽さではFL
携行性をなるべく犠牲にしないように
対物キャップは付けず
ストラップは細め
ケースも別のものを使っている >>550
私も8×32FLの対物キャップは、ブラブラ感がイヤですぐに切断。
接眼キャップもストラップに着けていないのでスッキリ。
FL以降、接眼キャップのブラブラが多くなったようなイメージあり。 >>552
接眼キャップのストラップリングは、片方だけ切り取った。
もう片方をストラップに通してるので、観てるときぶらぶらするけど、対物キャップほどは気にならなくて良い感じ。 >>551
FLとHDとELを見比べたけど、HDはクソ明るいけど収差が気になった。
ELはどうだったかな。
で、武骨さも良くて結局FLにして、まぁ満足。 >>510
>>503じゃないが…
ツアイス型の8x30なんて、それこそ数え切れないくらいあるだろ。
>>516、>>519
デルトリンテムって、第二次世界大戦時のものから、20世紀末の
フルマルチコートモデルまであるんだけど？ｗ
なお、シャープさに関してはどれもなかなか。
>>520
そうか？ 光学的およびなるべく軽量に作るとアレになると思うけど。 >>527
8×30B/GAT Dialyt はシュミットペシャンだからありえないとは断言できない。
>>528
>>526のものはリヒタータイプだから周辺像は良いと思われる。
>>533
>526のものはノンコートだろうが、デルトリンテム自体ははフルマルチコートのもあるぞ。
（>526は上の流れから貼ったんだろうし）
>>534
わかってんじゃん。 また来てるな。蠅視たいだな。
2000年以前の販売終了分はここでは禁止でいいよね。 >>557-560
笠井スレを荒らしたのをバラされたからってそんなに興奮しなくてもｗ
荒らさなければいいだけでしょ、変態さん。
つか、もう少し時間間隔を開けろと、何度も言われただろ、ボケ爺さんｗ >>563
星見しないから変態さんとかの事情がイマイチわからないんだよな望遠鏡持ってないし
鳥見板や趣味板の双眼鏡スレを荒らさないでくれとGさん専用スレに書き込んだことはあるけど。
今回もレスしたの1人と思ってるようで、、、 職場のすぐ横の林からウグイスの声がしょっちゅう聞こえてくるのだが、まだその姿を見たことがない... ウグイスは枝の低いところで鳴くから
まず見つからない ウグイスは鳴き声はよく聞くのに姿見つけるの
難しい鳥だよな。声のするとこ双眼鏡で探しまく
っても見れたためしない。スズメより小さくて
色も目立たないからかな？メジロはわりと簡単に
見れるのに。 これ安っぽいと思ったけど安かったんで（自分が買ったときは6千円だった）買ってみた．
持った感じも安っぽいけどまあまあ良く見えたよ．見たとこプリズムまでマルチっぽい．
中心はまあシャープ．良像範囲は30％ぐらいで周辺は糸巻き型の収差大きい．
軽いので使い道あるかも．
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B076H5LBWG/ref=oh_aui_detailpage_o04_s00?ie=UTF8&;psc=1 ドンキホーテに展示あって覗いた
金額も6000円台だった気がする
悪くは無いけれど、コレなら6x30で良いかなと思った。
対物の外周に黒いスペーサー？あるし。
5x25非球面フルマルチ防水リバースポロを1万円以内でplz >5x25非球面フルマルチ防水リバースポロを1万円以内でplz
賞月さん見てる？ >>565
事情がイマイチわからないのに
Gさん専用スレ知ってるんだ >>572
そりゃ鳥見板、趣味板、天文板の双眼鏡スレ10年近く覗いてるもん。
さんざん埼玉Gさんとアンチが言い争いしてきたじゃない。
それでも望遠鏡持ってない（フィールドスコープはある）から、笠井とか変態とか書かれてもわからん。
ここのバーダーのみんなは天体望遠鏡持ってるの？ 今年は庭にウグイスが来ない。コゲラは元気につついているのに。 ウグイスってさえずってる時は腹というか胸というか体の下半分がものすごく大きく膨らむよね ウグイスは見かけない聞こえないが、カワラヒラの求愛キスが見られた。ﾁｭｯﾁｭ、春だねえ >>573
へぇ～。
双眼鏡系スレだけ見ていたのなら、ますます>>565はおかしいね。
双眼鏡スレで散々勝間貶め厨とかが俺に粘着してたのを見たはず。
で、そいつらがデタラメを書いて突っ込まれまくって、皆からも
笑われたのを見ていたはずなんだけどｗ
どうしても俺が荒らしたって言い張るなら、具体的にどのスレの
どのレスなのか、URLを貼ってね。 コーワ のsv25-8 ってどうですか？
鞄に入れっぱで使い倒すのに良いかなって思ってるんやけど
ちょっと前に4000円前後で買えたモノのに8000円
前後出すのは…
って迷ってるんだ 人によるでしょ
俺は4000円でも欲しくなかったけど、8000円の価値があるという人もいたし
俺なら価格が下がっているペンタのAD 8×25 WP にするけどな
視野はやや狭いけどシャープさとアイレリーフがまるで違う 俺が言えることはただひとつ
「欲しい時が買い時だ」 >>581-582
レスありがとう
AD8×25WPもSV25-8もどこかのOEMで同品だと思ってたんだ
でも値段は500円程違うんやね
ヤフーのクーポンが取れたら明日にでもポチってみます kowaのSVは25mmだけ仕様落としてるし10倍の方が実視界広い謎仕様(
敢えてクソ仕様とは言わないでおこう) クーポン取れたけど、ポチる気が無くなってもうた…
もうちょっと頑張ってHGLで迷うことにします
御四方、レスありがとう
と言うわけで、公園へ鳥探しに行ってきます >>583
ちょっ…w
価格が大幅に値下がりしているけど、ペンタAD 8×25 WP は
SV25-8よりも1.5ランクほど上の機種だよ。 >>586
サイトロンのサファリ買っておけ
５倍だから買い増ししてもダブらないし、視界広くて導入楽だし、
リバースポロで瞳径4mmだから同価格帯の小型ダハとは別格の見え具合、
低倍率で手ブレが軽減されて明るさが確保されている為、識字率は同価格帯の8倍の20mmモデル
アイポイントにも寛容
欠点は非防水と細部を確認したい時に物足りない事(10倍か8倍なら口径が欲しい)
小型１台で済ませたいならHGLとか、眼鏡無しで予算微妙なら8x25の2軸アバンターとか 書きそびれで追記
同価格帯の8倍の20mmモデルに比べて劣っているとは感じない 賞月から買えると同じものが安いんだけどな。5x20
最近売ってないな賞月
使えねぇ 通販みたいなレビュー紹介してたよ
デザインがアレなので買うか迷う >>589
俺のサファリ左右で対物のコーティングの色が違ってるぞw
でものぞけば日の出や賞月と比べても遜色ないからコスパは良いけどね >>593
新品で買ったなら初期不良交換だろそんなの
オレもプリズムに飛沫跡があって1回交換したわ 他スレで最近のサファリはスペックダウンしたとあったな 同じ奴が気分で書き込んでるんだよ
双眼鏡マニアなら他のスレもチェックするだろ？ >>588
＞ペンタAD 8×25 WP はSV25-8よりも1.5ランクほど上の機種だよ
BD25-8と比べてならどう？ EL10×50SV/WBとEL8×32SV/WB持ってるが最高
良像範囲100パーセント 793 名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2018/03/13(火) 20:41:40.85 ID:w8WMC6Aj [3/4]
10×50SV/WBの良像範囲が100パーセントと書いたら袋叩きにあったので
悲しい
事実を書いて叩かれる世界って変だと思うよ 淀にモナーク7 の8*30見に行ったら、ケンコーの淀モデル薦められました。（ultraVIEW EX OP 8倍 32mmDH II）
覗いて見た感じ悪くなかったけど、あまりネットで口コミ見かけないので不安てす。
ニコンで30k位ならモナーク5の8*42が良いとも言われ悩み中。
価格は30k～60k位、あまり重たくないもの希望。双眼鏡は
Papilio6.5*21所有しています。
アドバイスあったらお願いします。 予算内で良さそう、大きさ無視BD42-8XD
小さい、軽い、使い倒す、アトレックIIHR8×32WP
モナーク７は裸眼だとアイカップ短いとか >>604
そりゃヨドの店員じゃなくて「ケ」の派遣販売員 >>605
ありがとうございます。アトレックはこの価格の中では最高と言われたんてすが、ちょっと覗くとこが小さくて見辛かったのです。
コーワさんのはちょっと重たそう。 >>606
派遣には見えなかったのですが、そういうのあるのかなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
