【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 66
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
チルチルミチル
前スレ
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 65
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1505480275/
前々スレ
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 64
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/bird/1499322355/
奇特な方が作ってくださった過去ログ倉庫 ～47まで
http://binoculars.ganriki.net/index.html
野鳥観察板は、あくまでも野鳥観察がテーマの板です。
煽り・荒らし・叩きは完全放置。sageてもレスはしないこと。 じいちゃん煩そうだから、リヒタータイプは第2面非球面にして広視界で良像範囲が広いのが特長とつけ加えておく。 ツアイス コンクエストシリーズってニコンやコーワの同価格帯（モナークHGやジェネシス）と比べて選ぶ価値があるものなんですかね。いろいろ双眼鏡スレ読んでもあまり名前をみないもんで。
てかはじめは予算２～３万で双眼鏡探してたのに、いろいろ見ていくうちに「どうせ買うなら」と予算が上がっていき今では１０万前後でいいものを探している者です。今のところ２０～３０万のものは買う気にはなれないのでｗ
今気になっているのはジェネシス33の10倍で、実視界6.8と書いてありかなり良さそうですが、Conquest HD 10x32は良いものなのかどうかも気になります >>535
コンケストも良い双眼鏡だけど、比較するなら
Terra ＝ SV
Conquest HD ＝ BD XD
Victory ＝ Genesis
で、日本で買うならコストパフォーマンスはコーワに軍配があがります 良い解説にゃ。
30口径で10倍にするか、8倍にするか、ひとみ径が妥当か、嗜好になるか、重量も考えて、是非物を見て購入していただきたい。
素晴らしいライフにわくわく(￣▽￣;) >>536
なるほど、そういうことでしたらコーワに決めようと思います。ありがとうございます！
>>537
アドバイス感謝いたします！ >>535
｢コンクエスト/8×32HD≒ビクトリー/8×32FL｣。
ただのコンクエストはクソでしたが、HDになったら大変身。
ダメな点はヘナチョコな対物キャップ。
あの価格帯では安いと思います。
まあ、10万円級になってくると好みに大きく左右される事は言うまでもありません。 ごめん、ちょっと質問です
10×25hg lを買ったんだけど、これって対物キャップは付いてないの？
あと、ネックストラップよりハンドストラップの方が使いやすいかな？
持ってる人が居てたら教えて下さいませ あと、ピントリングが柔らかく感じるんですが、こんなもんでしょうか？ 購入オメ
対物キャップ無いよ
ピントリングは軽い。ヒンジが柔らかくなければおｋ
あとポケットタイプはいつもハンドストラップにしてる。長いと邪魔くさい >>542
レスありがとうござます
対物キャップもピントリングもそうでしたか、安心しました
ヒンジはしっかりしてます
良さげなハンドストラップが無いか探してみます 2軸畳んで純正ストラップをぐるぐるって巻いてバッグに入れてたら即応性なくなっちゃうんだよね
だからニコンのAN-CP19使ってる。プラプラするけど、400円くらいなんで試してダメでも惜しくない
このタイプのハンドストラップで充分と思えばあらためて革製のものを探してもいい >>544
なるほど
AN-CP19見てきました
本革も良いですね、他に2wayストラップも良いかなと思いました
近所のキタムラにでも行って見てみます
レスありがとうございました >>539
ほんまですか。｢コンクエスト/8×32HD≒ビクトリー/8×32FL｣とまで言われちゃうと困っちゃうな～
あとはもう実物見比べるしかないな...
自分福井県在住だけど大阪とかに御三家、ニコン、コーワ見比べられる店あるやろか >>547
539です。
私は現在、ツァイス4台体制。
7×45DS
8×20DS
8×32FL
8×25FL
たまにコンクエスト8×32HDを見ると、欲しくなります。
でも、8×42SFを見ても欲しくはなりませんし、8×42HTも欲しいとは思えません。
この辺りは好みの問題と思います。
世間では8×32FLの評判か高いようですが、私は｢普通｣と感じます。
決して｢いい｣とは思いませんが、バランスは良いと思います。
画像は「普通（良くは見えるが感動は無し）」、筐体は高級感無し。体積は普通、ストラップも普通。
軽い（550g）と言う点はメリットかも。
｢コンクエスト/8×32HD｣は、重さは普通（630g）、筐体はFLよりも高級感があるかも。
画像は紙一重の差と思います。
それにしても、ヘナチョコ対物キャップは惜しいです。普通のかぶせ式対物キャップて十分と思います。 FLの対物キャップ、観てるときぶらぶらして邪魔だったから、鏡筒に嵌める輪っかを切り捨てて、バッグとかに入れるときだけ付けてる。 いやいや、俺の評価は
8×32FL ＞ 8×32HDだよ
32FLの像のキレ味はハイエンド機の
中でも一段上だね
HDの像には若干の曖昧さを感じる
造りの高級感はHDが上なのは同意
でも軽さではFL
携行性をなるべく犠牲にしないように
対物キャップは付けず
ストラップは細め
ケースも別のものを使っている >>550
私も8×32FLの対物キャップは、ブラブラ感がイヤですぐに切断。
接眼キャップもストラップに着けていないのでスッキリ。
FL以降、接眼キャップのブラブラが多くなったようなイメージあり。 >>552
接眼キャップのストラップリングは、片方だけ切り取った。
もう片方をストラップに通してるので、観てるときぶらぶらするけど、対物キャップほどは気にならなくて良い感じ。 >>551
FLとHDとELを見比べたけど、HDはクソ明るいけど収差が気になった。
ELはどうだったかな。
で、武骨さも良くて結局FLにして、まぁ満足。 >>510
>>503じゃないが…
ツアイス型の8x30なんて、それこそ数え切れないくらいあるだろ。
>>516、>>519
デルトリンテムって、第二次世界大戦時のものから、20世紀末の
フルマルチコートモデルまであるんだけど？ｗ
なお、シャープさに関してはどれもなかなか。
>>520
そうか？ 光学的およびなるべく軽量に作るとアレになると思うけど。 >>527
8×30B/GAT Dialyt はシュミットペシャンだからありえないとは断言できない。
>>528
>>526のものはリヒタータイプだから周辺像は良いと思われる。
>>533
>526のものはノンコートだろうが、デルトリンテム自体ははフルマルチコートのもあるぞ。
（>526は上の流れから貼ったんだろうし）
>>534
わかってんじゃん。 また来てるな。蠅視たいだな。
2000年以前の販売終了分はここでは禁止でいいよね。 >>557-560
笠井スレを荒らしたのをバラされたからってそんなに興奮しなくてもｗ
荒らさなければいいだけでしょ、変態さん。
つか、もう少し時間間隔を開けろと、何度も言われただろ、ボケ爺さんｗ >>563
星見しないから変態さんとかの事情がイマイチわからないんだよな望遠鏡持ってないし
鳥見板や趣味板の双眼鏡スレを荒らさないでくれとGさん専用スレに書き込んだことはあるけど。
今回もレスしたの1人と思ってるようで、、、 職場のすぐ横の林からウグイスの声がしょっちゅう聞こえてくるのだが、まだその姿を見たことがない... ウグイスは枝の低いところで鳴くから
まず見つからない ウグイスは鳴き声はよく聞くのに姿見つけるの
難しい鳥だよな。声のするとこ双眼鏡で探しまく
っても見れたためしない。スズメより小さくて
色も目立たないからかな？メジロはわりと簡単に
見れるのに。 これ安っぽいと思ったけど安かったんで（自分が買ったときは6千円だった）買ってみた．
持った感じも安っぽいけどまあまあ良く見えたよ．見たとこプリズムまでマルチっぽい．
中心はまあシャープ．良像範囲は30％ぐらいで周辺は糸巻き型の収差大きい．
軽いので使い道あるかも．
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B076H5LBWG/ref=oh_aui_detailpage_o04_s00?ie=UTF8&;psc=1 ドンキホーテに展示あって覗いた
金額も6000円台だった気がする
悪くは無いけれど、コレなら6x30で良いかなと思った。
対物の外周に黒いスペーサー？あるし。
5x25非球面フルマルチ防水リバースポロを1万円以内でplz >5x25非球面フルマルチ防水リバースポロを1万円以内でplz
賞月さん見てる？ >>565
事情がイマイチわからないのに
Gさん専用スレ知ってるんだ >>572
そりゃ鳥見板、趣味板、天文板の双眼鏡スレ10年近く覗いてるもん。
さんざん埼玉Gさんとアンチが言い争いしてきたじゃない。
それでも望遠鏡持ってない（フィールドスコープはある）から、笠井とか変態とか書かれてもわからん。
ここのバーダーのみんなは天体望遠鏡持ってるの？ 今年は庭にウグイスが来ない。コゲラは元気につついているのに。 ウグイスってさえずってる時は腹というか胸というか体の下半分がものすごく大きく膨らむよね ウグイスは見かけない聞こえないが、カワラヒラの求愛キスが見られた。ﾁｭｯﾁｭ、春だねえ >>573
へぇ～。
双眼鏡系スレだけ見ていたのなら、ますます>>565はおかしいね。
双眼鏡スレで散々勝間貶め厨とかが俺に粘着してたのを見たはず。
で、そいつらがデタラメを書いて突っ込まれまくって、皆からも
笑われたのを見ていたはずなんだけどｗ
どうしても俺が荒らしたって言い張るなら、具体的にどのスレの
どのレスなのか、URLを貼ってね。 コーワ のsv25-8 ってどうですか？
鞄に入れっぱで使い倒すのに良いかなって思ってるんやけど
ちょっと前に4000円前後で買えたモノのに8000円
前後出すのは…
って迷ってるんだ 人によるでしょ
俺は4000円でも欲しくなかったけど、8000円の価値があるという人もいたし
俺なら価格が下がっているペンタのAD 8×25 WP にするけどな
視野はやや狭いけどシャープさとアイレリーフがまるで違う 俺が言えることはただひとつ
「欲しい時が買い時だ」 >>581-582
レスありがとう
AD8×25WPもSV25-8もどこかのOEMで同品だと思ってたんだ
でも値段は500円程違うんやね
ヤフーのクーポンが取れたら明日にでもポチってみます kowaのSVは25mmだけ仕様落としてるし10倍の方が実視界広い謎仕様(
敢えてクソ仕様とは言わないでおこう) クーポン取れたけど、ポチる気が無くなってもうた…
もうちょっと頑張ってHGLで迷うことにします
御四方、レスありがとう
と言うわけで、公園へ鳥探しに行ってきます >>583
ちょっ…w
価格が大幅に値下がりしているけど、ペンタAD 8×25 WP は
SV25-8よりも1.5ランクほど上の機種だよ。 >>586
サイトロンのサファリ買っておけ
５倍だから買い増ししてもダブらないし、視界広くて導入楽だし、
リバースポロで瞳径4mmだから同価格帯の小型ダハとは別格の見え具合、
低倍率で手ブレが軽減されて明るさが確保されている為、識字率は同価格帯の8倍の20mmモデル
アイポイントにも寛容
欠点は非防水と細部を確認したい時に物足りない事(10倍か8倍なら口径が欲しい)
小型１台で済ませたいならHGLとか、眼鏡無しで予算微妙なら8x25の2軸アバンターとか 書きそびれで追記
同価格帯の8倍の20mmモデルに比べて劣っているとは感じない 賞月から買えると同じものが安いんだけどな。5x20
最近売ってないな賞月
使えねぇ 通販みたいなレビュー紹介してたよ
デザインがアレなので買うか迷う >>589
俺のサファリ左右で対物のコーティングの色が違ってるぞw
でものぞけば日の出や賞月と比べても遜色ないからコスパは良いけどね >>593
新品で買ったなら初期不良交換だろそんなの
オレもプリズムに飛沫跡があって1回交換したわ 他スレで最近のサファリはスペックダウンしたとあったな 同じ奴が気分で書き込んでるんだよ
双眼鏡マニアなら他のスレもチェックするだろ？ >>588
＞ペンタAD 8×25 WP はSV25-8よりも1.5ランクほど上の機種だよ
BD25-8と比べてならどう？ EL10×50SV/WBとEL8×32SV/WB持ってるが最高
良像範囲100パーセント 793 名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2018/03/13(火) 20:41:40.85 ID:w8WMC6Aj [3/4]
10×50SV/WBの良像範囲が100パーセントと書いたら袋叩きにあったので
悲しい
事実を書いて叩かれる世界って変だと思うよ 淀にモナーク7 の8*30見に行ったら、ケンコーの淀モデル薦められました。（ultraVIEW EX OP 8倍 32mmDH II）
覗いて見た感じ悪くなかったけど、あまりネットで口コミ見かけないので不安てす。
ニコンで30k位ならモナーク5の8*42が良いとも言われ悩み中。
価格は30k～60k位、あまり重たくないもの希望。双眼鏡は
Papilio6.5*21所有しています。
アドバイスあったらお願いします。 予算内で良さそう、大きさ無視BD42-8XD
小さい、軽い、使い倒す、アトレックIIHR8×32WP
モナーク７は裸眼だとアイカップ短いとか >>604
そりゃヨドの店員じゃなくて「ケ」の派遣販売員 >>605
ありがとうございます。アトレックはこの価格の中では最高と言われたんてすが、ちょっと覗くとこが小さくて見辛かったのです。
コーワさんのはちょっと重たそう。 >>606
派遣には見えなかったのですが、そういうのあるのかなぁ >>605
せっかく紹介していただいたので、コーワさんのも一度店頭で見てきます。 コーワ42mmが重かったら32mmも試せばいいじゃない >>610
ありがとうございます、是非そうしてみたいと思います。調べてみたら560gなんですね、次回店頭で試してみます。 情報㌧
all binosで評価の高かった8x32が込み込み1万5千円はお買い得ですね
でも俺10x32が家に眠ってるから我慢 >>604
FUJIのKF8x32WのOEM製品。そっちのレビューを見れば良い。
持ってるけど、値段からすると良くもなく悪くもなく、
個人的にはKowaのSV32-8を薦めるが、軽さを取るんならアリ。
>>612
ED化されたニューフォレが夏に発売決まってるので在庫処分と思われ >>615
情報助かります！FUJIのレビュー確認しました。
KOWAのカタログを今さっき貰ってきて、眺めていました。
600g位でも大丈夫そうだったのでBD32/42-8XDかSVの方にしようと思います。ありがとうございました。 予算的にBD買えるんなら、間違いなくBDの方がいいよ
これ買っとけば、当分、後悔しないと思う >>617
そうなんですね、あとの悩みは32と42で悩むだけになりました。ありがとうございます。 >>617
当分っつーか、それより確実に上となると、
10万以上コースになるからな。 BDのピント合わせって硬い気がするのですが、こういうものでしょうか
それとも個体差なんでしょうか
NIKONのモナーク7と比べ、使いにくそうな。 >>620
旧国産BD8×32あるけど、若干硬め
両手の人差し指でやるから気にならないよ、ジェネシス44はもう少し柔らか。 >>620
現行のBD32、BD42は、ピント合わせも軸調整も固めだね
複数台、触ったことあるけど同じだったから仕様と思う BDやジェネシスで好感が持てるのが、メタル削り出しでゴムやプラスティックを一切噛ましていないカチッとした剛性感だけどね。 う～ん仕様ですか、デメリットに思えていたけどそうでもないんですね、参考になりました。 ピントの重さは好みと慣れがあるからねえ
それよりもピントリングのガタを重視したほうがいいよ
アソビが大きいと鳥追うときイライラする ガタですか、まったく考えていませんでした、助かります。 フォーカスリングは国産にグリス多用が多く
ウルビやELはグリスが少ない
グリス多用はなめらかだが冬場に固くなる 10×42を検索したら、Ⅱが付かないアトレック旧モデルが12000円位でエディオンショップにあったから注文した
旧アトレック8×42は初めて買った双眼鏡で、丸っこくて重かったけど明るく良く見えて愛用した
10倍はどうだろ？ 宇宙最強の双眼鏡BDが中国製になりその座を失った事が残念でならない、コスパとアイレリーフの長さで
見やすくなりXDレンズで素直になったが所有欲が中国だとでない、 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
