【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 66
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
チルチルミチル
前スレ
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 65
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1505480275/
前々スレ
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 64
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/bird/1499322355/
奇特な方が作ってくださった過去ログ倉庫 ～47まで
http://binoculars.ganriki.net/index.html
野鳥観察板は、あくまでも野鳥観察がテーマの板です。
煽り・荒らし・叩きは完全放置。sageてもレスはしないこと。 >>71
カタログ値と実際は違う場合もあるので
店舗で確認するのが一番ですね。 ジェネシス22買ってから30ミリ以上を持ち出すことがほぼ無くなってしまった… 予算的にKowa SV8x32を考えてるですが
この辺の価格帯でこれよりもっといいよと言うのがあればアドバイスください
眼鏡してます >>75
ビクセンのコールマンＨＲ８ｘ３２ＷＰは安くて良く見えるよ。 >>64
最初の方でレスした者だけど、状況説明は詳しければ詳しいほど有益なアドバイスがもらえますよ
探鳥会では何を使ってどう感じたのか？（重い、大きい、ブレる等々）
普段から持ち歩くの普段とは？（公園の散策、犬の散歩、車での移動･･･）
もちろん大事な予算も
＞双眼鏡を使わずに観る練習も必要でしょうか
それで満足できれば一番安上りなのですがｗ >>70
そのショーゲツとか言うキーワード入れるのヤメレｗ
全てが嘘っぽくなる >>75
ビクセンの双眼鏡に碌なものがなくなってしまった今では、その価格帯ではベストかも。
しかし……、最近のビクセンはどうしちゃったのかねえ？ >>75 は期待してた回答がこなくて失踪してしまったかｗ >>75
Pleasing/8×32。
どこを見ても、何を見てもそつがない。
最強の2万円双眼鏡。
欠点は、みんな知らない中国のメーカー。
ちょっときついような気がするケース。
ビクセン/コールマン8×32HRは、誰もが知っているコールマン。
コールマンのロゴ好きであればおすすめ。
小さくて、軽くて、筐体を眺めて良し、触って良し。
特に接眼見口のクリック感じは、高級機種もびっくり。
順光の見え味は悪くはない。
良くもない。
まあ、こんなもの。
逆光を見てがっかり。
色収差がすごい。
色収差に気づかなければ、いい双眼鏡。 >>64
サッと見るのであれぱ、ニコン/モナ－ク7の8×30はおすすめ。
コーワ/8×32BDも悪くはないが、コンパクトで小さくて軽くて、視界が広くて、ピントも合わせやすくて等、モナ－ク7の8×30はいい点だらけ。
8×30クラスで、首からかけた時の胸のおさまり具合はコンパクトクラスと大差無し。
電車乗車時、上着のファスナーを上まで上げれば、双眼鏡を首から下げている事がわからない。
コーワ/8×32BDは、首から下げた状態でファスナーをあげるときつくなる。
※参考程度に頭の片隅に入れて、機種選定時の一助にしていただけれぱうれしいです。 モナ－ク7 8×30は特によく出来てるね。
これだけ小さいのに明るくて広い。
実視界8,3度はE2に匹敵する。 コールマンいいよ
コールマンブランド付いてるのがもったいないぐらい モナ7 8x30って見掛け視界野66.4なのか
欲しくなってきた 8×30クラスではモナ7とフォレスタZRが特に明るい 財力有り余ってるならツアイスやスワロの30㎜クラス KF8x25M
どうなんでしょうか？
アリーナのが無難ですか？ フィリピン製だから不安だったけど品質に問題なかったよ
25mmにしては大きく重い
あのギザギザデザインが受け入れられるならあとは価格次第 >>92
おまえあちこちでKFどうだと書いてるやろ
双眼鏡スレはみんな住人同じやで >>93 レスありがとう
最近興味をもち聞いてみました
トラベライトEX 8x25 CFのが 高いけど見やすいのかな？ 今設計古いトラベライトを買うというのはちょっと
1万以上出してフルマルチでないというのも >>96
古いとかフルマルチとか気にすんな
使い易くてよく見えるんだからそれでいいじゃないの >>96
そこまで言うなら、オススメ機種を教えてあげればいいのに >>92
ケンコーさんのNew SG 8×25 WPとだいたい同じじゃないか？ 双眼鏡は量販店 種類少ないな
大型店近くに無いし
キタムラで店員にアドバイス聞くしかないのかな？ >>101
ポロならフルマルチコーティングのでOK
ダハならフェイズコーティングと誘電体多層幕か銀反射幕を追加
予算があればEDレンズを選択
ポロなら Kowa YF30-8 YF30-6
狭くて良ければPENTAX AD 8x36 WP
広いのが良ければKowa SV32-8
10倍ならSIGHTRON SII BL1032 AD 9x28 WP 検討中 アドバイスお願いします ペンタのレビューってほとんどないからお前が買って頼むわ ペンタックスのアウトレットで安く売ってるよね。
9倍のやつに興味がある。 コーワはあの赤い線が無ければ買ってやってもいいんだけどな
あの赤い線を黒く塗ってくれよ >>103 お世話になります
KOWAのポロとultraVIEW 8x30 WP
は、やはり見え方に差がありますか？ >>110
ultraview 6x30 wpは持っているけれど
プリズムはマルチコートではない感じ
YF30-6の方が若干良いと感じたが、
手持ち商品券とか使って持ち出し1000円以下で買えるultraview 6x30 wpに決めた YF30-6は過剰評価
BK7だし、内部反射ひどいし
コーワのブランドをありがたがる人向き hobby's worldが上位に挙げてるペンタックスAD 9x28 WPとAD 8x36 WPを買っとけば間違いない YF30-6ってBK7なのか
アトレックライト6x30はどう？ でもペンタAD 9x28とAD 8x36はホビーズワールドというプロがお薦めしてるんだよな
こんなスレの名前も顔もわからない爺さんの感想より信頼できるんだよな～ 誰が推してようが
他の機種と比べてこうだというレビューじゃなければ意味ないけどな
比較論でないと参考にならないのが五感の感想 変な和製英語を店名にしてるっていうだけでも
信頼性を著しく殺いでいるのだが 特定の機種を挙げられて
凄くイイよなどと言われても何もわからないし根拠なんてないだろ
料理の感想を言われるのと同じで、その店の料理だけの感想を聞いても意味はない
別の店のと食べ比べた結果こっちはこうだよという感想で初めて意味があるわけだよ 匿名の馬鹿爺さんが語ってるというだけで一ミリたりとも信頼ないけどな ショップの人は少なくとも最高級の双眼鏡も知ってる人達
ここの匿名の馬鹿が語ってるのは安物しか除いたことない奴とか
たかが知れてる数の双眼鏡を覗いただけでしかない
どちらが説得力があるかは語るまでもない 似た価格帯の物や同一コンセプトのライバル機を比較して
こちらはこうであちらはこうだという比較論になってて初めて
なるほどと参考になるのであって
わしのおススメはこれだだよ！こういう所が良かった！
みたいな意見に意味なんてない >>121
良し悪しを店の名前で判断するわけ？
だったらお前みたいな奴の意見に何の説得力もないな
お前の基準は”名前”なんだろｗ 見かけ視界50度程度で満足できる人なら買えば？
鳥見でそんな製品使う人は、ちょっと意味わからないけどね >>124
お前ホームラン級のバカだろｗｗ
店は売ったら利益が出る製品を勧めるのが当たり前なんだよｗｗｗ >>130
それいっちゃ駄目
店のオススメは良いものだという無垢な気持ちを傷付けてはいけない 店員や営業マンなんてろくなもんじゃないよ。ホラ吹き。 生活してくためには儲けは必要だろう
少しでも儲かるものを売りたいのは当然 店員への聞き方でいくらくらいで、
見掛けの視界が60度以上でアイレリーフ18ミリ前後で視界がクリヤーな物、出来ればEDレンズで、隅までなるべくいい物、重量口径指定し、
野鳥、星なら防水、フルマルチで
ビクセンなりPFMなど、国産かドイツで全部満たすとEDG かジｪネシスかスワロかな。ダハならフェイズコート高反射コートなども、
必要なら防汚コートなども。 そういう実際には覗いても正確な評価すらできないスペック厨が、
御三家とかをはびこらせている結果になってるわけだ
スペックには普通記載しないような項目で、実際にコーティングとか
プリズム硝子材よりも、見えに影響を与えるものもあるけど。
高い機種でも手をに抜いてるのがある。
歪曲収差がある、とか嬉々としてディスってるのとか、何もわかってないんだろうな… 別に、本格的な光学メーカーじゃないと、立派な双眼鏡を作れないと言ってるわけじゃないから
逆に、双眼鏡なんてのは枯れた技術なんで、コストを睨んだ設計と一定の品質管理が
徹底されれば、きちんとしたものを作れる
だからこそ、御三家とか崇めてる事自体がおかしいと言ってる
それに中国メーカーの中国ブランドのものにもいいものがあるはずだし、
日本とか、アメリカとかの同じブランドでも、機種によってそうとう品質のばらつきがある
それをおしなべて、○○は一流だとか、まじめなメーカーだとかいうのも
おかしなことだと思っている 共感とか、そういうもので御三家が成り立ってるということがここでも示される
つまり共同同調でしかない
みんなそうだよな？という共感がそんなにほしいのか
御三家とか崇めて、なけなしで買った代金が、銀座のビルの賃料とか
くだらないセレブタレントの懐を潤しているということに思いを致してみたら良い >>139
長文コピペさんかな？
もし持論ならおすすめ機種を具体的な商品名で教えて ま、中国なんかに儲けさせる物は
1万以下日本メーカーでいいよね。
中国の目標は日本を自国の自治区に
しようと企ている情報も中国政府から、流出したしね。
日本を物作り出来ても売らせない政策で日本より安物作りを目指す国だからね、安かれ悪かれの中から
良品は出来にくいかな。 なんか変なのがわいてんな。
日本語も変だし、また賞月一派の仕業か 相変わらず戦うことしか頭にないのな。感想だろうが何でもかんでも同意を
得たがるその考え、生きてて疲れねえか？自分の感想に同意してくれる人がいないと
死ぬのか？おれはどこの馬の骨ともわからんおっさんの同意なんかに毛の先ほどの
価値も感じねぇな。
おれは自分の感想に同意なんて全く求めてねえし。
「おれの住む場所ではこんなだが」という感想を述べることで、他の人にも
同じような書き込みをしてくれるのを望んでるだけ。
ま、戦うことが全てのサルには永久にわからない考え方だろうな。 遠山の金さんを思い出す。
長話＝悪人 証拠があるってのかい。金さんとやらをみせろや。
金さん ガタガタ言うんじゃねえ、数ある話の中で背中に咲いた遠山桜、見忘れたとは言わさねえ、
これにて一件落着。 水戸黄門がさんざん啖呵切って、最期に印籠なくした感じ
今までの威勢はどこに行ったんだ？ ultraVIEW EX OP 8×32 DH II
とサイトロンって形状似てるけど
どちらがマイナー？ ケンコーのultraVIEW EX OP 8×32 DH II なら先月買いました。
初めての双眼鏡なので、比較等参考になることは言えませんが、
2万円弱でこんなに明るくて、視野が広いんだと感動しています。
現状で満足していますので上級機をさわらせてもらう機会は、なくてもいいかな笑 >>151 どこで買いましたか？
明るい視界よさそうですね ストラップはどんな感じでしたか？ やたらと長文で御三家を批判し中国製を持ち上げる人は
だれですか？ ま、E2あれば問題ないよな
これ以上は10～14万クラスになるぞ E2ってやつ欲しかったけどメガネだとイマイチって見たからやめた >>152
ネットショップで購入しました。
ペラペラのストラップのため首が疲れます。
リュックに引っかけて負荷を減らすストラップを購入検討中です。 >>157
モナーク7
初心者に勧められてたしカメラがニコンだしって感じ
大昔に買ったホムセンのズーム双眼鏡の次に覗いたから感動があったね
クソ高双眼鏡も見てみたくなった >>159
眼鏡掛けてたら覗きにくいのは50歩100歩だけどね。
眼鏡外すかコンタクトレンズを着けるべき。
掛けたまま完璧に見える双眼鏡なんてそんな無い。って言うか、そもそもレンズが１枚増えることなんて前提に設計してないでしょ。 コンタクトも持ってるけど日常生活に双眼鏡を入れるとなると毎度メガネ外すのは無理があるんだよなぁ >>159 モナなら加水分解心配ないな 果たして7Sは？？ >>160
眼鏡でE2を覗いたら周辺がケラレて見えない。
レンズ１枚がどうのとかいう屁理屈じゃなくて「見えない」w アイカップを折り曲げることも知らないで
> 「見えない」w
とか草まで生やしてのたまう御仁はE2なんか買わなくていいから、黙っていなさい E2は裸眼者用だろ、アイレリーフ15mmないし。(^ω^) >>166
カタログ数値はあんまりあてにならない
実際、E2使っているメガネ人も結構いるし >>167
その人らに聞いてみな
E2は見口曲げても視野周辺までは見えないから 超近眼で分厚い眼鏡使ってるヤツの
特殊事情をエラそうに笑えるわ 俺はめくったりしないで道具を使いたかったから眼鏡もいけるやつ買ったよ
メガネ外したりは絶対億劫になって双眼鏡自体覗かなくなるもん >>168
じゃあ聞くが、モナ７なら60度超の視野が全部見えるのかい？ >>172
>>157 >>159の流れで
E2やめてモナ7にしたって ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
