【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 66
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
チルチルミチル
前スレ
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 65
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1505480275/
前々スレ
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 64
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/bird/1499322355/
奇特な方が作ってくださった過去ログ倉庫 ～47まで
http://binoculars.ganriki.net/index.html
野鳥観察板は、あくまでも野鳥観察がテーマの板です。
煽り・荒らし・叩きは完全放置。sageてもレスはしないこと。 ＥＬ832ｓｖ買ったときに持ってたジェンシス833覗いたら暗すぎて速攻売った。 >>784
目が悪いの？
普通明るさの差なんて瞳孔の自動的な微調整でどうにでも変わる
それとも、ギラギラ系の味を明るさと感じるとか ネタに対して真面目にレスしてやることは無いと思うんだ >>784
マジレスしてやるけど、糖尿を治して頑張れ ジェンシスじゃしょうがないな
おれのはジェネシスだし そういえばジェンキンスさんって亡くなっていたんだな ﾅﾑﾅﾑ ジェネシスは22以外全部使ったけど33の10倍が一番良かった へえー、なんかつい8x33に目がいっちゃうけどね
33mmの8倍と10倍を比べてどげん？ >>794
射出瞳径3.3mmは使い勝手からいうとギリギリOKレベルなんだよね。
10x35E2では全然不足を感じないから3.2～3.3mmぐらいがボーダーラインと感じる。
それと、歪曲収差の残し方によるパンしたときの周辺の若干のグルグル感。
その２点が若干気になるだけで、あとは汎用的に秀逸。
自分もジェネ33-10は出番が一番多い双眼鏡だわ。 ジェネシス833は視界に緑色だか茶色だかけっこう着色を感じたが、
1033はそれがほとんど気にならなかった。
まあ着色といっても、数年前当時ライカUVやスワロSVと比べての話なんだが。
ニコンEDGはその点もの足りないほど透明だと思った。 ジェネシスはピントリングをちょっと回すだけでグイグイピント位置が変わる
アソビは全くない このスレ見ててアクションEX 7x35 CFに興味を持ったんですが、コスパ的にはどうなんですかね？ ツァイスのヴィクトリーポケットがどんなもんかようやく見てきた
スワロCLポケットと比較すると大差はないけど少しヴィクトリーの方が明るく鮮明に感じた
ウルトラビットはコンパクト双眼鏡の中では20でも一番健闘してるんじゃないかと思ってたんだが、やっぱ20と25の差は大きくて見てて単純に一番気持ちいいのはヴィクトリーだな
長時間鳥追っててもこの中では疲れが少なそう
ただ物の作りは断然ライカ
スワロはユルすぎて不安 >>800
調べたり聞き及ぶ範囲だと、
BKW-6532の方が良像範囲広そうな感じ
celestron landscout 7x35は持っているが、actionEX 7x35 のレビューと相違無い
瞳径5mm、明るくて実視界も広いが
非球面やフラットナーが無いようで、良像範囲が狭く周辺はボケる >>804
基本は好みだけど、気を使うので自分は使いにくい 遊びが無くて、ロックtoロックが角度大きければ大きいに越した事無いよね
パピリオ位の回転数になると、事前に目測で置きピンな動作が必要かもだけれど >>807
一般的に御三家のピッチはスローで
国産はクイック >>799
遊びがあるのはかなり安物の粗悪品だけですよ。
ジェネシスはヘリコイドと指の間にゴムやプラスティックが介在していないダイレクト感が良いんじゃないかな。
ピッチは特にクイックではなくて標準的だと思うが。 BKW-6532の周辺部圧縮、ローリングボール効果、像面湾曲の感じは
現行スワロELとほぼ同じだから擬似的にELの見え方を体験できる >>803
コスパ的にはあまりよくないということですね。
ありがとうございます 購入にあたってBDかGENESISか迷っています。やはり全然違うものですか？
近くの家電量販店ではどちらもなく、比べようがありません。
今持ってるのはVixenのアリーナH8×21wpでとても使いにくく鳥見用に買いたいと思っています。 難しいお題だな
アリーナ8x21からならまずはBD-XDで充分満足できる >>814
GENESISまで、買わなくて大丈夫ってことでしょうか
何回も買い替えたくないので無理して高いのでもと思っていました。
海外のは予算的に無理で、出せて130Kまでです。 >>816
野鳥公園や近所のちょっとした林、徒歩で行ける低山などです。 見る場所も重要ですが、要はどれぐらい鳥見にはまっているかによるでしょう。
（勝手に8倍30㍉クラスとして話をしますが）130Kがどれぐらい切実な出費か分かりませんが、
とにかく用意があるのだったらそりゃGENESISの方が良いと思います。
KYOEIやホビーズで定期的にセールをやっており、100Kぐらいで入手できる場合もあるので、
その時に購入して大枚参萬圓浮いたと思えば良いのではないでしょうか。
BD-XDでも不満に思う事はないでしょうが、GENESISならもっとよく見えたのではないかという
煩悩を切るためだけとも言えますが。
鳥見のための徒歩で行ける低山があるとは羨ましい環境です。 >>817
じゃあ8倍でいいね
GENESISの8x33は買って後悔しない高性能高級機ですよ
だけど>>814のいうように値段が倍になったから性能も倍というワケではありません
BDで見えなかった鳥がGENESISで見えるということもない
安くない買い物ですのでたっぷり悩んでください 買うなら絶対ジェネシスだね
後から後悔しないから
遠回りは結局損だよ >>812
家電量販ってヤマダ、ケーズみたいな所だと、大した物置いていないよね
どれを買ったら良いかわからない位なら、試してみる事を勧める
メーカー違っても○万円ならこんな感じみたいなのはわかる。
１０万の双眼鏡を覗かずに買うなんて正気の沙汰とは思えん まあそうだけど、同等のＡかＡ´かという選択の悩みは楽しいが、
上級のＡか下級のＢかという悩みはけっこう辛く後顧の憂いともなる。 >>815
趣味で使うならGENESIS
便宜上使用するだけならBDで充分
私は、BDからGENESISに買い換えたけど満足してます >>815
BDでも充分に良く見えるけど、違いはあきらかにある。
GENESISを買えるなら買っちゃえ。
そして、あとは双眼鏡のことなど忘れて、このスレの存在も忘れて鳥見に集中するのが健全だよね。
BDだと毎日このスレを覗きに来たくなるから、時間の無駄ｗ >>BDだと毎日このスレを覗きに来たくなるから、時間の無駄ｗ
あぁ……まさにこれが恐れている事でした。
もう悩み疲れたので、なんとか東京遠征して実物みてきます。
皆さん、いろいろとアドバイスありがとうございました。 ジェネシスはフラグシップ機だから後から余計な事考えなくなるメリットは大きいね ちなみにジェネシスとBD-XDの違いは主に色にじみ 色にじみなんて普通の人には区別つかない。って某なんとかカメラの店員に言われたよ。
高い双眼鏡は売る気がないのか、2～3万のVixen勧められた。 鳥見する人は気になりやすいけどね
明るい空バックの枝は特に色がにじみやすい 昔の鉛ガラスの頃には色にじみがほとんどないのがあったけど
エコガラスになってからは高級品でもけっこう色にじみが残ってるな >>830
って言って中級を売れば、無駄に高いの勧めないで好印象
そして、その内の数人は結局高い物を買うので2度美味しい
と邪推
まぁ、双眼鏡コーナーの店員がスワロ持っているとか無いだろうから
利点をプレゼンして薦める知識も経験も無い事が殆ど
出した値段に比例して性能が良くなる類の商品じゃ無いし
3～4万円位までは、フラットナーとか、EDレンズとか、フルマルチとか、スペック上の向上も解り易い
大判カメラのフィルムホルダーとかユーザーの方が詳しい事が多々ある >>819
> BDで見えなかった鳥がGENESISで見えるということもない
見える見えないを、同定能力と言う意味でいうなら違いますよ。
国産10万円クラス、HGLやGENESISとそれ以下では同定できる鳥の数に差が出る。
例えば、
E2は視野中心できっちりフォーカス合せたときの解像はGENESISに負けないけど、フォーカス合せるまでの所要時間がコンマ数秒遅れることがある。BDやアペプロはフォーカスの速さでは負けないけど中心部のキレでE2より僅かに劣る。
これが年間通すと同定できた鳥の数の僅かな差になってきたりする。
GENESIS、HGLを超える価格のEDGや舶来フラッグシップになると味や美しさの趣味の差で、同定の道具としてはもう差はない。 まあ大概ビクセンの派遣販売員だけどな。ビックカメラはとくに酷い。 >>836
ビクセンは大物（天体望遠鏡、赤道儀フルセット）が売れてなんぼ、みたいな所じゃね？
>>835
まぁ、勝間の6倍とかを例に出せば要らないと言えば要らない
が、要らないなら30万クラスや高級カメラレンズに採用されていない筈 ジェネシス使わせて貰ったけど
高級機械式時計の様な精密感がハンパ無かった どこのメーカーから来てる派遣なのか、名札にでも書いてあればいいのだが。 鳥の同定に命賭けてるわけでもないし、
ああ鳥さんだぁ、可愛いなあ、綺麗だなあで十分 「命かけてる訳じゃない」は同感だけど、かわいいで充分ならこのスレ見に来る必要も無いわけで。 >>842 ←こんなのがいるからギスギスするんだろ バードウォッチングしてみたけど
暗い森の中にいる鳥を
双眼鏡で見ても楽しくなかった
日当たりがあって見通し良いところには居ないし
こんなものでしょうか >>844
君にとって何が楽しいのかわからないからアドバイスしようがない。
明るく見えれば楽しいのかね？
その場合は口径の大きい双眼鏡がおススメになるが、大きいし重いし
それで楽しめるのかということになりかねない
明るい場所で見ることのできる鳥を狙ったらどうかね？ >>841
ん？俺へのレス？
俺の場合は同定できるかどうかは重要な要件ではあるが、かといって命懸けてるなんて言ってないんだけどなあ。
一番最初に「同定能力という意味でいうなら」と前提条件を示してるじゃないの。
双眼鏡を同定の道具として使う人、可愛いなあ綺麗だなあって使う人、このスレではどっちが多数派かは知らんが、両方居ていいんじゃないの？
なんでそういう突っかかり方されるのか分からん。 実際対物キャップなんていらねえだろ
こんなもんありがたがってるのはにわかのクソだってすぐ分かるわ
まあここもエアプ多いからな、半端な情報で初心者が調子こいてんじゃねーよﾌﾟｹﾞﾗ(ﾟ∀ﾟ) >>850
いきなり対物キャップで吹いたわ。誤爆？ﾜﾛﾀ >>851
ごめんかなり前の方のレスw
対物キャップ云々の話ししてたから、こいつらマジキメーwwwwって思っただけw
あまりにレベル低い話やから何も書くことなかったんだけど、対物キャップ(笑)を大事そうに扱ってるやつがいて､ﾏｼﾞﾜﾛﾀってだけやwww
頭悪い奴の考えてることはようわからへんねんなーwwww 何ヶ月前のだよｗ
いきなり変なのが跳び込んできたな >>853
オメーに言われたくねーwwww
頭悪いのはオメーだよwwww対物キャップ付けてうんこでも漏らしてロwwww
一枚でもろくに野鳥の写真撮れたことあんのかヨ？
ねーならお前に俺に文句つける権利はないわけだがwwww >>854
変なのはお前だろ？
ここってニワカのクソしかいないんだなwwww
あーもきっもいきっもいwwwwろくに野鳥撮影観察語れるスレが無くて困るワナwwww ww >>846
みんな双眼鏡で日陰の暗いところにいる鳥見て楽しいの？ >>857
おめえにはわからなくていいよ、カス w ww 俺はナ、風景画の美術専門学校卒業して2002年には田村野鳥写真展にも出展されました。
西日本の及川さんは横浜市の三枚町のﾊﾞｰﾄﾞｳｫｯﾁﾝｸﾞ協会で知り合いましたが、その旨を通知した場所はｵﾗﾝﾀﾞ坂ｺｰﾋｰ店の横の公園がベンチの上中でした。
山道上りは大変でしたしかしそのままな、な、た。とか歩いて行くと吐血します。野鳥撮影は楽しいﾃﾞｽ。 ミ、ミ、ミ、ミ、
野鳥は三枚町のﾊﾞｰﾄﾞｳｫｯﾁﾝｸﾞ協会竹中さんの動向がｵｽｽﾒです。
彼は人当たりがとてもよく初心者経験者問わず仲良くです。野鳥の撮影は非常に進化を使うものデ、ある程度の経験は2つ用不可欠なでふがそらなりに楽しみものです。
鳥の気持ちを汁は大事ﾃﾞｽ。貴重な体験になると思います。その通りです。 ﾊﾞｰﾄﾞｳｫｯﾁﾝｸﾞにおいての重要であることはまず野鳥の整体を知って尚です。
三枚町ﾊﾞｰﾄﾞｳｫｯﾁﾝｸﾞ協会と同行しｽｹﾞﾀの森森森行った際が私の憎悪も処でした。野鳥は十年不覚軽快も強気息もです。簡単にｱｴﾏｾﾝ。そんな時などうするか竹中さんに是非聞いてみてくださ。い優しかった教えてくれます。 明らかにヤバいキチガイが沸いて誰も書き込まなくなってワロタ >>864
購入相談と製品レビューがあれば良いんで、そうそう皆が毎日書き込まなくたって充分 こんなこと言えた義理じゃないが、なんで専門板って突発的に基地外が出てくるんだろう。
ニュー速みたいなでかい板ではそうでもないし、やっぱり人が少ない分基地外が目立つのかな？
それとも、単純にこいつらを寄せ付ける何かがあるのか。 このスレで聞く話じゃないかもですが、双眼鏡の保管は防湿庫必須ですか？ >>869
戸建てなら部屋が南向きの２階なら、梱包の箱のまま部屋の隅に置いていても問題ない。
要するに１年じゅう良く乾燥するような部屋なら防湿庫は不要。
梅雨時とか冬季に部屋がジメジメするようなら防湿庫が必要だと思う。
あと押し入れの中に入れるのは言語道断！
あそこはカビの巣窟だよ 自分にとってはジェネシスはデザインが地味すぎて欲しくなれない... >>870
よくもまあデタラメをこんなタラタラタラタラ書くことができるよな。
お前のレスを参考にして買う人がいるってことがわからんの？
しょうもない嘘ついて良心はないのかよ。 カメラのレンズだったら、
北海道の実家では平気だったのが埼玉でカビたわ >>871
信じるな
一年中乾燥しない場所なんて少なくとも日本にはない
あなたがどこに住んでるかは分からないが、日本国内なら防湿庫は買うべきだよ
カメラはスマホとかとは比べ物にならない精密機器、大事に扱って損はない
恐らく大事に扱わないどころか、カメラすら持ってなさそうな奴の言うことは信じないで 普通に使ってれば非防水の普通のポロなら特にカビは出ないなぁ
むしろ防水のほうが内部に湿気をためやすいんじゃないの？ カメラ好きな奴で防湿庫持ってない奴なんて見たことないわ
自演やめろよクズ 場合によって防湿庫が必要と書いてるのだが、そこを読めない御仁がいるようで。
俺の持ってるカメラのうちフィルムカメラ（F5、F3、NewFM2、FAなど）とレンズは
もう30年近く俺の部屋の本棚の下に入れてある。
おっと、スワロのCLポケットが写ってるな
良く乾燥する部屋ならこんなこんな場所に保管してあってもカビは生えないという見本。
ちなみに双眼鏡WXやFMT-SXやツアイスのポケットなんかは部屋に直置き。
https://i.imgur.com/WYoGbVJ.jpg >>878
30年は言い過ぎだな。 FAとかならそうだけど。
F5やそのレンズはそこまで古くない カメラ好きだけど、防湿庫なんて持っていないし必要も感じていないなあ。 カビたらアウトだから、置き場所が確保できるなら
防湿庫はあったほうがいいだろうなあ 防湿庫置く場所なかったら、ドライボックスでも許されますよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
