【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 66
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
君の青い鳥は今どこに?
前スレ
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 66
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1515511974/
前々スレ
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 65
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1505480275/
奇特な方が作ってくださった過去ログ倉庫 〜47まで
http://binoculars.ganriki.net/index.html
野鳥観察板は、あくまでも野鳥観察がテーマの板です。
煽り・荒らし・叩きは完全放置。sageてもレスはしないこと。
>>980踏んだら次スレ立ててね(^_−)−☆ 【注意】 正確なスレ番は「67」なので、次にスレ立てるときは「68」でお願いします >>1乙
次スレ立てる奴は【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 68 な コンパクト双眼鏡の話はあまりないけど、出勤時とかに鳥を見かけるとつい気になっちゃうから欲しくなる。
見るのはカモメとか川鵜だけど。 .
ニコンプラザ銀座で、 WX 7x50 IF (定価64万円) をのぞいて見たが、圧倒的。
スターウォッチング用とはいえ、携行可能な双眼鏡の画像として最明・最美・最強
であることを実感。 明るさが透過率の事をいってるのなら、
超デカいプリズムを使ってないツアイスやスワロの高級機種のほうが明るい。
90%台で数%の差でしかないけどな。
WXの10倍は見掛け視野が90度だっけ? のぞいたとき7倍より感動した。
あんな超高級高価でなくていいから鳥見用WXが欲しいぞ >>10
実視界9度だから旧表示を採用すると9x10=90度になるけどね。
JIS新表記で76.4度。
どっちにしろ、そんなアイピース使ったら超重く超デカく超高価になっちゃうわけで。
どこか一箇所でも妥協しスペックダウンしたらもはやWXじゃなくなるわけで。 >>10
>超デカいプリズムを使ってないツアイスやスワロの高級機種のほうが明るい
でっかいプリズム使えば明るくなると思っとった
WX覗いてみたかー 光が通過するレンズやプリズムの境界面が多いのも
光量低下を招く WXよりかなり安いしな
6Kg以上もあって重いけど つかなんでいきなりハイランダー?
全然違うタイプじゃないかw
WXだから覗いてみたいといってるのに 初心者だからビクセンアリーナ
都内公園と旅行に持っていく。あとライヴ。 >>22
通勤とか仕事鞄の時は、短時間でサッと見て即終わりたいのでコンパクトはないなあ。
標準的な8x32。アペプロを入れてることが多い。
重さ?どうせ鞄は重いから関係ない。 ちなみに2,5kgだと30秒くらいは連続手持ちできる
数分休んでまた30秒 パピリオは目幅合わせた状態のままケースにしまえるんですけどね。 「ヒノデ/7×20-K1」は、一目見る価値がある。
ワイドでキレ味が良くて、被写界深度が深い。
国産最強の逆ポロ。 >>30
都立公園での鳥見には最強。
海辺・干潟では役不足。
初心者の最初の1台としては、コーワの8×30YFといい勝負。 俺は初心者だがいきなりジェネシス買った
あまり不満はないが次買うとしたら
スワロかなぁ >>31
もう、なんかね。
賞月といいヒノデといい、そこまでハッタリかまして売りたいかw
「役不足」は言葉通りに受け取っていいのかい?w 干潟なんかで使うにはヒノデ7x20は性能が良すぎて最強すぎて勿体ない。
干潟ではヒノデより性能が劣るジェネシスやEDGで充分、てことなんでしょう。 7倍だろうが中国製だろうが
本人の事情もあるだろうに
いちいち否定するのは老害?発達障害?
「そんなのはおかしい」と自分の正しさを主張する人がいますが、「じゃあ、具体的にどうしたいんだ?」と聞くと、答えが返ってこない。
「こうすべきです」と主張する人に、「じゃあ、お前やってみろ」と言うと腰が引ける。結局、自分の正義を振りかざすだけで、何も考えていないのです。 >>42
被写界深度が深いとピントの事を気にせすに観察可。
飛翔中のコアジサシやツバメの観察は楽。
初心者はピントを合わせているうちに、相手さまは、飛んでいってしまう。
また、「ヒノデ/7×20K1」は、軽いため、林の中で鳴くキビタキを探すため、上方を見続けても、軽くて、広角で、キレ味がいいため、体が楽。 この時季、「ヒノデ/720K1」を持つか、「ツァイス/ピクトリーポケット8×25」を持つか、悩む。 役不足さんは言葉の意味を理解できたのだろうか... 7倍は明らかに倍率が足りない
最低でも20倍、出来れば100倍くらいのズームが欲しい >>41
> いちいち否定するのは老害?発達障害?
最強とか言ってヒノデ以外をまとめてディスってる方がバカだろ
最初に使う双眼鏡が安物だと鳥見にすぐ飽きるか嫌いになるので
>>32
> 俺は初心者だがいきなりジェネシス買った
なかなか良いセンス >>50
あれ便利だよね!
ホルダー無しで、直接カメラ用の三脚に取り付けられるからね。 ピント深いと鳥さんも背景の葉っぱも
くっきり見えて草
いまどきはスマホ写真でも背景ぼかして
くれると言うのに
立体感のない2D映像で初心者もがっかり
ゴミはゴミ箱へ >>52
視差も合わせる必要無い位、被写界深度深いなら
超初心者向きやん >>53
初心者だってそれぐらいはできるだろ。
超初心者相手の探鳥会では、まず貸し出し双眼鏡の目幅合せ、左右視度合せ、ピント合わせのレクチャーしてから始めるが、誰でもすぐできます。 初心者1万円の双眼鏡をすすめられ買う
↓
ウキウキで鳥見に行きまくる
↓
何かのきっかけで高級機を覗かせてもらう
↓
ファッ? 立体感も解像度も色合いも
全然違うやんけっ!
↓
ゴミ双眼鏡をすすめた奴を呪う
↓
高級機も買うハメになる >>54
では、おこちゃま向きに訂正させてもらおう >>55
1万円でダハ機勧めたなら 勧めた奴が無能なだけ
勧められたら 実機も確認せずに 品質に納得もせずに通販で買ったなら
買った奴が無能なだけ 双眼鏡なんて誰でも簡単に使えるんだし
初心者上級者もないだろう
自分が初めて使ったやつなんてIFだったし
深度が深いから初心者向けとか絶対にない >>57
ヒノデ営業しつこいなw
ポロだってダメだってば >>55
>ファッ? 立体感も解像度も色合いも
>全然違うやんけっ!
これ実感できただけでも1万円の双眼鏡を買った意味はあると自分は思います。 >>60
ここは鳥板
バードウォッチングのためには何の意味もないな
無駄な回り道だよ 1万未満のポロ買った後で10万近い御三家ポロを買ったんだけど、
もうね1万未満の奴は全く使わなくなったよ、マジで。
つまり1万を捨てたのと同じってこと。
最初から良いのを買っとけ、というのが俺の信条になったわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています