【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 66
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
君の青い鳥は今どこに?
前スレ
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 66
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1515511974/
前々スレ
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 65
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1505480275/
奇特な方が作ってくださった過去ログ倉庫 〜47まで
http://binoculars.ganriki.net/index.html
野鳥観察板は、あくまでも野鳥観察がテーマの板です。
煽り・荒らし・叩きは完全放置。sageてもレスはしないこと。
>>980踏んだら次スレ立ててね(^_−)−☆ 「これから一生鳥見する!」という確信があるならいきなりいいやつ買えばいいけど、
「鳥見に興味があって双眼鏡は欲しいけど、ハマるかはわからない」とかいうんだったら
いきなりいいものを買うのは避けた方がいいとは思うけどな。
まあ20~30万円なんて屁でもねえって人間には関係のない話だがw >>65
なんで「安物ヒノデか、お大尽スワロか」って極端な二者択一になるんだよw
最初の一台は普通にモナ7とかBD-XDとかの良く出来た中級8倍30mmクラスを買って鳥見を楽しめばいいだろ。 >>63
早く気付いて良かったじゃん
二万〜五万位の半端な双眼鏡を買わなくて済んだと思えば >>66
御三家のポロって、大昔のしかないんじゃないの? >>68
???「安物ヒノデか、お大尽スワロか」?誰が言ったのそんなこと。自分の世界に巻き込むのはやめてくれ
「いいやつ=スワロ、よくないやつ=ヒノデ」ってそれただのお前の偏見だからね
あと、「『普通に』モナ7とかBD-XDとか」って言うけどお前の基準なんて知らんわ。めんどくせえ kenko ultraview 6x30 WP
5000円くらいで売っていた所、軒並み取り寄せとかになって、Amazonも値段上がった
こういう値段の上下って何で起こるのかねぇ。
BD42-8XDが27000円台だった頃買っておけば良かった 前スレで誰かがベタ褒めしてたミザール6.5x32が毎日じりじりと下がって今6割引きの1万円
明日には9千円台に入るはず
これもある程度までいくとポーンと戻るから見極めが難しいamazonアルゴリズム このスレ、やたら6倍推しの人が目立つが、星板から流れてきてるの?
野鳥観察用途ではまずメインにはなり得ないし。てか、フィールドでも6倍で観察してる人なんて見たことない。 いや逆、8倍10倍は持ってるからスコープのサブとして低倍に興味持った
でも自分が使ってるメーカーから出てないから情報収集 BKW-6532は現行ELから持ち替えても違和感がない
これが1万ていどで買えるなら脅威的
ただしピントリングはアソビが大きい割にヌルヌル固いから
ピントが合わせにくい あ、前スレのベタ褒めさんだ
でもピントリングのアソビが大きいのは嫌だなあ
ちょっと様子見 ピントリングのアソビが大
ピントリングがヌルヌル感触
ピントリングが固い
星用なら我慢もするが鳥用としては三重苦じゃん 6倍推しは一人で、どのスレにでも何度も書き込んでるだけ
EL自慢やいきなりジェネシス買った君も同じパターンで、構って欲しいだけだよ >>85
防振じゃなきゃ手持ちなら手ブレがあるので
10倍は大きく見えるのは良いが、手持ちではスキルが無いと
実視界の狭さと手ブレで使い難い
散策でパッと向けるなら、軽くて小さくても明るさが確保でき、手ブレの影響も少ない低倍率は美味しい
30mmで瞳径5mmを確保できる6x30
20mmで瞳径4mmを確保できる5x20
には相応の価値はあると思う
6x25や5x25の逆ポロの良いのが欲しいわ
mizarの6.5X32は、俺は持っていないのでかなり迷う >>84
フォレスタZRの欠点も2点挙げるなら
ピントリングのヌルヌルグニュグニュ感
ツイストアップ見口のしっくり来ない違和感
なので、像はそこそこだが使って気持ち良くないからなあ
なんでそういう双眼鏡ばかり候補に挙げるかな? 防水ポロはレンズ移動部分に防水シールのフリクションロスがあるから
非防水ポロやダハと比べる時点で間違い >>87
フォレスタZR 8x32持っているけれど
俺の顔の作りだと アイカップの長さがが数ミリ足りない >>76=81=84 は価格ウォッチだけしててバードウォッチはしていない人なんでしょう つべこべ言わず全員ジェネシス買っておけばいいでFA 自分の鳥見が正しい
自分の環境が全て
だから違う意見を持つやつは間違っている
みんなも自分に賛同してくれているはず
自分の敵はひとり >>93
その考えだと敵ばっかりになるから
「敵はひとり」はおかしいんじゃね >>88
ま、防水CFポロなんて変なものをあえて選ばなくてもね。
海上とかしっかり防水が必要な環境ならIFを選べばいいわけで。
CFポロが欲しかったら非防水でも野外の鳥見で遭遇する程度の雨では全然問題ないわけで。
どうしてもCF且つ防水が欲しかったらダハ機は選り取り見取りなわけで。 細かい事を言うと鏡筒内容積が変わるポロで防水ってのは矛盾してると思う IFはその点CFよりは機密性が高いから
本格防水ポロは全てIF Amazonのbkw-6532、
1個売れたら値段反発したね ちょっと前にフォレスタ安い時期があって、その時買ったコスパ最強君が騒いでいるのかな? いちいちいちいち文句言うなや
興味ないならスルーして自分の好きな双眼鏡の話題しろよ おーゴメンね
悪気はなかったんだよ
思う存分フォレスタ愛を語ってくれよ
安く買えてよかったね
羨ましいよ 自分も安売りでフォレスタZR買ったが
>>87
とほぼ同じ印象
最初に来たのはプリズムに斑点があり交換、次のは光軸が狂っていたが
また交換するのもめんどくさいし交換しても
正常なのが来る保証もないので自分で光軸調整した >>106
ゴム剥いだの?
それとも対物レンズ偏芯? >>107
擬革はがして、貼ってある銀色シールの下にプリズム微動ネジがある なんか、防水ポロでヒンジの中央にピントリングがあって回転方向が普通と逆、
アイカップにナナメの矢印があるタイプって共通した特徴があるな
像質は非常に良いがアイカップがしっくりこない、ピントリングヌルヌル >>109
フォレスタZRとミザールBKWって作っている所一緒に感じる >>108
サンクス、やっぱりそれか
せっかくの防水損ねそうだね
落としたりしてズレたら、ダメ元で試してみます。 >>109
この部分だけ反応するけど……
> 回転方向が普通と逆
って、どっち回転を採用するメーカーも普通に多くて、どっちが普通ともいえないと思うが。
現物知らないでいってるんで御免。
もしかしたら、フォレスタZRだけ通常のビクセンとは逆でニコンタイプの回転だってこと? 日の出とミザールの6倍は色収差の出方が同じだから
たぶん同一の製作所
6倍の鳥見を否定する人がいるけど
6倍、8倍、10倍、それぞれの良さがあるで 2週間前位にGENESISとBD迷ってて相談したものです。
結果的に8倍のGENESISを購入しました。
ショップの人に1台目でないのなら10倍が良いんではと言われ、またもや店頭で悩みまくりました。汗
今は、10倍だったらもっとはっきり細部が見えたのかもしれないとか、でも10倍なら自分には追いかけられなかったかもとかいろいろ思ったりします。
こうしていろいろモヤモヤしてまた新しい双眼鏡が欲しくなったりするんでしょうね。
何はともあれご相談に乗っていただいた方、本当にありがとうございました。(長文失礼しました) 俺は3台持ってるが、2台が8倍で1台が7倍
双眼鏡には高倍率はいらないわ 高倍率がほしいならフィールドスコープの出番
だな。 干潟とか猛禽ねらいなら10倍以上持ってくわ
低倍率しか要らないとかってまじで鳥見してんの? 最強のフィールドスコープを教えてほしい。やっぱスワロ? スワロかライカを買っとけば間違いないよ。
プロミナーやEDGも良いけど更に上の物が欲しくなる。
双眼鏡でジェネシスやEDG持ちの人が御三家を欲しくなるのと一緒。 >>121
コスパで一番はペンタックス。
鏡胴(対物)は可もなく不可もなく普通の出来だが、アイピースは間違いなくスワロやEDGにも負けないトップクラス。
1.25インチ汎用アメリカンサイズとか、きっちりルート2倍刻みの焦点距離とか、マニアックで硬派なところが分かる人ならオススメ。 >>123
ペンタックスなら鎌倉ですねわかります
ブッシュネルのエリートも鎌倉ですね >>125
そうなの?
ペンタのスコープを選ぶ理由はXWアイピースを使いたいためですよ。
それに尽きる。 ペンタのスコープ使ってる人、自分以外では1人しか知らないなあ。
PF-65EDIIだけど、悪くはないと思う。
規格が合えば社外のアイピースも使用可。
アイピースは主にXW7とXW10とSMC8-24を使ってる。
高倍率が欲しい時は社外の6mmも使用可。
IoSystemsInc SWA Plossel 6mmっていう安物アイピース使ってるけど一応使えてる。
探鳥会で人に見せるときは見掛視界が広くてアイレリーフが長くて明るいXW10を使ってる。
10mmで39倍だけど、これぐらいがピント合わせも快適でちょうどいい。 >>127
すまん、鎌倉云々は双眼鏡で
スコープは解らんです >>128
あなた以外の1人って、私なのかなw
天体用の各種アイピースが選び放題なのだけど、XWは広角アイピースの鉄板リファレンス的な存在なので、あえて他社品を選ぶ理由もないんだよね。
ニコンのNAVなどの高級アイピースでもXWは超えられない。
私の場合はPF-65EDII(f=390mm)だとXW14(約28倍)の使用頻度が高いです。
実視界約2.9度になるけど、これぐらいだと照準器無しでサッと導入できるし。 スコープのアイピースはKOWA、swarovskiなんかから
ワイドズームが出てるけど、ほんと使いやすい。
一昔前のズームとは段違いの視界の広さが気持ちいいよ。 こういうカメラカス
このスレにいる?
【バードウォッチング】野鳥撮影ではびこる悪質なマナー 観察ルールを無視して「おまえの鳥か?」とクレーム
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1528796702/ いたいた。「きみ、まともな鳥の写真撮ったことあるの?」みたいなこと言ってマウントとってくるやつ
そもそもここ双眼鏡スレだってのになw >>131
ズームを使いたいと思う理由って、低倍率で導入してそのまま高倍率にして同定って使い方をしたいわけなんだよね。
実際のところ、今までのズームは低倍率ではどんどん見掛視界が狭くなって実視界が期待したように拡がらない。
25倍で実視界3度(見掛66度)あると良いんだが殆どのズームはダメ。
その要求を満たすのはコーワの新しいのとスワロぐらいだけ?
あと、高倍率側の60倍とかはよっぽど大気の条件が良くなくては倍率が生きてこないので、30倍前後の質の良い広角アイピース1本で頑張るのが現実的だったのだが。
コーワとスワロの広角ズームには大いに興味あります。でも……、お高いなあ。
スコープの話、スレチで御免。 >>136
スワロのワイドズームは30倍固定ワイドに比べて少し周辺圧縮がある。
像質自体は非常に優秀。 スコープについてはどのへんにスレがありますか?
物凄い高いのが欲しいわけではありませんが、格安しか見当たらず。 >>138
いま鳥板にはスコープスレは格安スレしかない。
で、ここでスコープの話をしてもいいだろ、という議論がちょっと前にあった(前スレだったか?)。
じっさい、どうせ過疎スレなんだし、目的は同じなんだから、ここで良いんじゃね。 フィールドスコープはどれを選んだらええんやろか
直視型か傾斜型か、単眼式か双眼式か。 >>141
撮影するならストレート、眼視メインならアングルが
断然使いやすい スワロのATM65+25-50xを持っているが、最近はすっかり月見用になってしまった。
アングル型は星見月見にも結構対応できる。1月の月食のときにも活躍してくれた。
なお、三脚と雲台は最初からできるだけちゃんとしたのを買ったほうが良いよ。 >>144
フィールドスコープならビデオ雲台が便利。
カウンターバランスがついていればなお使いやすいと思う。 三脚は高さも重要です。ストレート型のスコープならば、エレベータを伸ばさないで、
雲台取り付け面までの高さが自分の身長マイナス30〜35センチぐらいが目安と言われます。
エレベータを使っていけなくはないが、あまり伸ばさないほうが安定が良いので。
アングル型ならば、もう10センチちかく低くても大丈夫かな。 スコープは探鳥会の参加者に鳥を見せるのに使うから、三脚は低めに設定してる。
女性とか背の低い人は三脚が高いと見れないけど、背が高い人はかがめば見れるから。
ただそうすると操手の自分がそこそこ身長あるからきつかったりはする。 マンフロットは700RC2を長く使っていたけど、安くて軽くてスムースな良い雲台だったな。
だいたいの国産の三脚とはネジ径が違うのでアダプターが必要だけど、おすすめです。
今はジッツオの古い1型にバードウォッチング専用のナントカ雲台を使っているけど、
軽くてスムースで(そう安くはない)とても良い、また美しい。 変換ネジの話が出ているが、3/8(太ネジ)⇔1/4(細ネジ)のアダプターとしては、
例にあげて申し訳ないが、エツミE-525のようなタイプの製品は使わないほうがいいよ。
いちど装着すると、まともな方法では取り外せなくなる。 自分はスコープと大型100mm双眼を両方使うのでマンフロット501だけど
スコープだけならジンバルタイプが使いやすそう マンフロの脚に、マンフロのビデオ雲台使ってる。
スコープで使用だけど別に不満なし。 >>150
これ切実。自分もそれで焦ったことがある。
コインなどで外せる場合はあるが、特にオス側に固着してしまうと非常に面倒。
もちろんいろいろ道具はあるが、アダプター(ネジ)本体の値段よりずっと高くなる。
別にマンフロのでなくて良いが、この目的ではこういう↓タイプのを使った方が良い。
https://www.manfrotto.jp/adapter-small-1-4-to-3-8 コーワTSN-501(502)ってどう?
ニコンED50(-A)はいま魅力的なアイピースが無いし。 >>154
回答にはならないけど、ちょうどその二つで悩んでたわ。
アイピース交換できるしED50をポチッたわ。 >>155
横からスマンが、アイピースは何を買いました?
いま買うのなら、何が良いのだろう?
以前、MCの20xを装着したのを覗かせてもらったことがあるが、
すごく良かった記憶がある。 >>156
MC2を購入しましたよ。
正直、まだ手元にないのでなんとも。
選んだ理由はアマゾンがオススメしたからですw >>158
この記事は参考に見てました。
届いたら簡単にレビューします。 ウグイスの谷渡り見れた
「ケキョケキョケキョ・・・」
ちなみに10×50 オレもこの間初めてウグイス鳴いてるのを見たわ
賞月ED8X42にて。 >>158
使ってみました。見え方はシャープで暗くてもあんまり気にならないレベルです。
ただアイレリーフがイマイチです。メガネユーザーですがギリギリセーフな感じです。 >>162
じつはアイレリーフがいちばん気になっていた点なので、
貴重な情報です。どうもありがとう。
鳥見をお楽しみください。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています