お手軽野鳥撮影システム７軽目【レンズ交換式禁止】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
鳥見の時に手軽に持って行けるカメラ（撮影システム）のスレです。
バーダー専用スレ。
どんなことがあっても一眼レフ、ミラーレス等、レンズ交換式カメラの話題は禁止です。
バズーカのような鳥撮りが主目的のシステムではなくて、
あくまでバーダーが鳥見のときに手軽に使える鳥撮りカメラでお願いします。
P950やP1000（異論もあろうけど）、RX10M4など、作例や使い方の紹介もあれば歓迎です。
※前スレ
お手軽野鳥撮影システム【6軽目】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1576945175/ >>948
どこに株式会社なんて書いてある？
馬鹿なのアホなのタヒぬの？ 次スレも従来通り、ミラーレスはOK、一眼レフは禁止で行こうな >>956
>ミラーレスはOK
従来通りニコワン の1kg以下だけOKな
それより大きいものは明らかな荒らしだよ >>957
ニコンだけ例外でOKとかどんだけニコ爺脳なんだよw
これまで通りミラーレスは対象という事でよろ >>960
アホ、ニコンだけじゃなくて総重量1kg未満だけ例外なんだよ
これまで通りそれ以外は完全に荒らし目的の馬鹿野郎なんだよ 相変わらず身のある話題一つもないな
次スレはお手軽の定義議論スレってスレタイにでも変えた方が良いんじゃね？ >>963
>身のある話題一つもない
それがミラーレス荒らしの狙いだろうな
小型のお手軽カメラでうまく写ると腹が立つって奴
このお手軽スレが建ってからずっと居ついているよ
この馬鹿一匹のためにスレが機能しない まぁそもそもの話このスレで100%対象だと言える小型のコンデジなんかほぼ議論だとか喋る余地無くどれも大差無いからデザインが好きなの買えで終わりだからこのスレ自体存在意義がほぼ皆無なんだよなぁ
もうこのスレが最後で次スレは無しで良いんじゃない？
嫌だって言うならこのスレ初めから読み直して見てほしいわ >>965
P950と他じゃ全然違うぞ
とにかくこのスレが目障りで仕方がないお前の考えが丸見え
嫌ならお前が消えれば良いだけ
荒らし以外のやり甲斐を探せ >>968
p950と他が違うってのもここの連中の総意じゃないし何度も論争になっただろ
実際こう言う小競り合いしかしてないのは事実だしな
だからお手軽の基準議論スレにするかこのスレはこれで終わりにしたほうが良いんじゃねって言ってんの
むしろお前の方がこのスレでダラダラと言い争いと小競り合いを楽しんでいたい荒らしだろ 需要がなければ落ちるだけ
意図的に終わらせる必要なんてないと思うけどね
で、お手軽じゃないカメラ一般について語るスレを作ったんだからそっちでやれば？ >>970
別にこのスレ要らなくね？って言ってるだけでカメラの話したいわけじゃないよ
それにこのスレの需要なんて暇つぶしに荒らして遊びたい人間ぐらいからし無いわけだし
まぁ荒らしが困るから次スレも荒らしが立てるんだろうけどな カメラの話はしたくない
このスレの需要は荒らしにしかない
自分は荒らしですって言ってんの？ >>974
ずっと言ってんじゃん
600mmって言った時点で荒らしですと言ってるのと同じ >>976
この常駐の荒らし（全部同一人物だろ）って精神病の放火犯と同じなんだよ
人生何にも良いことないけどなかなか死に切れない
じゃぁ周囲みんな巻き込んで不幸にしてやるかって
すること無いのでデジカメ買ったけど何にも面白くない
鳥見のやつらは楽しそうで腹が立つ
徹底的に荒らしてやろうって感じかな
嫌がれば喜ぶから無視するしかないね 日本語読めないんだろうな。
ハングルとかしか読めないんだろｗｗ 最近思うんだが望遠ビデオカメラで動画を撮るというのもアリではないかな？重さも500gくらいだし価格も30,000円くらいだし手ブレ補正も協力だし静止画も切り出せるし試す価値ありかも >>980
何度かやってみたけど難しい
倍率を高くすると追いかけきれないことが多い
鳥にピントが合わない
止まっている時でないとブレブレでなんだか分からない（ムービーはシャッター速度が劇遅）
良いコマを選び出すのにものすごく時間がかかる
ずっと鳥を追いかけていたら肝心の鳥見ができない
ぐらいかな
結局目的の細かい種の確定には使えない、双眼鏡+目がなかなか優秀なのがよくわかる >>981
サンクスやっぱりダメか…そりゃ3マソでうまく行くわけないよね たまに望遠鏡にスマホつけて写真や動画撮る人いるね
あれなら観察主体を損ねずに撮影が可能だな
双眼鏡と望遠鏡の他に、カメラを持つ必要はない
コーワ社の望遠鏡は接眼レンズにスマホを装着するアダプターがあるから誰でも簡単にいい写真が撮れそうだ >>983
スマスコはデジスコよりは簡単だが三脚必須なのであまり手軽ではない
操作もデジカメやビデオカメラに比べると難しい
三脚の重量と運びにくさを考えればデジカメの方がずっとマシ
iPhoneが双眼鏡に簡単に取り付けられるアダプターがあればと思うんだけど、
なかなか良いものがないんだよね
双眼鏡メーカーが特定のiPhone用に（双眼鏡とスマホの両機種を限定して）、
専用アタッチメントを作ってくれればと思うけど作らないだろうな ある程度出来上がったシステムを使えるデジスコでさえ
お手頃とは言い難いと思う
スマホだとアダプター周りでさらに苦労しそう
証拠写真程度ならいいんだろうけど >>984
スマスコはそもそもスコープ（三脚必須）での観察が基本で、
そのセットでそのまま写真に残せるってのがお手軽っておもうよ。
動くものは苦手だけど。 普通野鳥観察に行く時、フィールドスコープ持ってくんだから三脚あるの当然じゃね？三脚が邪魔ってカメラメインの人目線？ >>987
猛禽か水鳥でも見るつもりの時じゃなきゃスコープ持ってくことは少ないんだよね
特に山の中では持ってくことは稀
ってか、あなた鳥見したことないでしょ >>987
フィールドスコープなんか明確な目的無しに普段から持ち歩くわけないだろ 987じななく986だけど、人それぞれでしょ。
僕は、近所の散歩でない野鳥観察なら、
カメラ持ってないことはあっても、スコープは持っていくよ。
スコープは幾つかのサイズを目的地で使い分けるけど。 >>991
その通り
人によりけりだ
問題は>>987は「普通」野鳥観察に行く時、フィールドスコープ持ってくんだから三脚あるの「当然」じゃね？
って言ってる所
結構野鳥目的の人間が多い所に色々行くことが多いんだけど少なくとも兵庫大阪圏ではただの野鳥観察にフィールドスコープを持ち歩いてる人間は居ない
探鳥会で人に見せる為だとか渡りを見るだとか巣箱の観察だとかでは当然持ち出すけどね
普通って言葉を使うなら野鳥観察にはいちいちフィールドスコープなんか持ち歩かないのが普通 俺は野鳥の仕草を観察したいから持ってくなー
周りの人も普段から持ってく人が多い 周りに迷惑かけてるわけでもないそれぞれの観察スタイルなんだからとやかく言うのもどうかと >>994
ダメとは言ってないっしょ
フィールドスコープを日頃の鳥見でも持ち歩いてる人はそんなに多く無いって言ってるだけで >>991
それ車で鳥見に行く人でしょ
リュック担いで行く人はそんなことしないと思うわ
全国的には多いか知らないけど都会地に住んでいる人で車で鳥見に行かれる人は少ないんじゃないかな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 379日 0時間 46分 20秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
