【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 80
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
久しぶりに裸眼視力測定したが、左右1.5あったぜ
俺の勝ち ■バードウォッチングに宇宙最強の双眼鏡系譜BDⅡについても語りましょう。 ジェネ8x33と、ツァイスコンクエスト8x32HDで悩んでます。
実機は見に行けないです。
気になるのは色にじみと中心の鋭さ、あとは覗きやすさ
アドバイスくださいませ。 >>4
そういうときは
価格が高い方を買えば後悔は少ない >>5
それが、ほとんど値段同じなんですよ
店によっては逆転してたり。
定価はジェネが上ですが。 ジェネ8x33の方が見やすくて好きだな
デザインと色もジェネ8x33の方が素敵 言ってもジェネシスはハイエンドモデルじゃん
コンクエストってそんなに良いの？ コンクエストHDはいいよ。
ビクトリーの半値以下と思えば全然アリ
デザインは安っぽいけど。
ジェネシス8-33は使ったことないから知らない。 最新の32ビクトリーはなかなか凄いぞ
スワロの32新型はまだ知らんけど 日本メーカーというだけでKOWAを選ぶ理由は多分にあるだろう
しらんけど コンクエストとジェネシスの比較なんて無用。
コンクエスト一択。
コンクエストは10万だから人を悩ませる。
定価20万でもいいと思う。 マジっすか
興味わいてきた
梅田ヨドバシで覗けるやろか？
店内見てもわかりにくいけどな。 興和が首位、2020年正月テレビCM本数 出演者はももクロ・ムロツヨシがトップ2
https://www.advertimes.com/20200107/article305065/
CMがやたら多い興和はどうも好きになれんな >>13
梅田ヨドバシでどちらも試せるよ。
ついでに42ミリも試してみて。
32ミリ買うなら42ミリお勧め。
32ミリが43インチのテレビだとすると42ミリは50インチのテレビを見ている感覚。 初めて双眼鏡を購入するんですが、モナーク7 8x30が一本目なのはアリですか？ >>17
鳥見としては、最高の選択。
良く見えて、軽くて、かさばらず、ニコンのエンブレムも良し。全てを上手にまとめたニコンはさすがと思う。
何台所有しても存在価値あり。
もし、購入したならば、抱いて眠りたくなる双眼鏡と思います。 コンクエストは先代が悪すぎで、現役が良すぎと言う珍しい双眼鏡。
現在のコンクエストで気に入らない点は、はめにくい対物レンズキャップのみ。 SF42mmが発売直後、仲間に見せてもらった。
ツァイスの失敗作品かと思った。 >>18
ありがとうございます。
実機を触りに行ってみます。 >>19
対物キャップって使わないな
ブラブラしてうっとしいし、すばやく覗けない
双眼鏡ぶら下げてる間は対物レンズにゴミなどつかないし
何のために着けるの?うっかり触るから? ペンタックスのタンクローとか言うコンパクトな双眼鏡の、8倍の奴を
愛用してます。 >>22
双眼鏡の対物キャップは、しまっておく時です。
使用中、キャップを付けたり外したりはしません。
最近の、対物レンズからぶら下げるキャップは、最初から付けません。 SF42mm発売直後、遠くの山をチラ見したが、SF42mmよりFl32mmの方が良かった。
かなりがっかりした。 ツァイス双眼鏡はどれを見てもがっかりすること請け合い ツァイス歴30年、現在、5台をその日の気分で使い分け中。 ツアイス classicシリーズのレインガード接眼キャップが秀逸 https://i.imgur.com/5yyfFej.jpg
ジェネシス8.5x44、SLC8x42、ConquestHD8x32を使ってます。
Conquestは口径小さいけど明るくて40ミリクラスよりコンパクトで軽いので重宝してる。SLC買ってからはジェネシスはお留守番率高し。 >>28
取り敢えず 中古のclassic10*40を頑張って買いなさい
五万位で買えるから
で、その辺の植物でも見てみると良いよ
他メーカーの双眼鏡と違って見えるのが分かるから >>33
それ、ほぼプリズムが曇ってるよ
鏡筒外してプリズム拭けばまあまあ使えるけど
逆光に弱いのとパンした時に周辺がグニャる
山の植物見ると肉眼より生命感にあふれて見える 古いやつは周辺の歪みと崩れがすごいよね
今はほんと進化というか底上げされたと思う
安物でも崩れ方とかなだらかだもん ヤフオクのClassic10x40は曇りや黴のオンパレード
特に業者が出品してるのなんて地雷 状態がいい10x40なら7x42dialytより濃厚で面白いけどね
ただ逆光耐性だけは良くない
10x40クラシックは鳥見より星見に向いてる
他では見えない淡い星雲や星団が浮き上がって見えてくる ドイツのは明るいんだよな
シュタイナーのポロとかも新旧モデルいくつか覗いたことあるけどフレア対策はダメだが明るさに関しては口径以上に見える >>32
ジェネシス44は重いんだよね～
10倍が無いのは何故？聞いてみたい。
実は俺も双眼鏡は全て8倍なんだが。 >>41
覗いた感じも大差ないし手持ちで安定する8倍の方をついつい選んでしまうんです。賞月プリンスED8x42もあるのですが私の中ではSLCの次がジェネシスを抜いて賞月プリンスですね。コントラストとヌケが良く、視野も広いし素晴らしい。
ただし長時間覗いていると目が疲れて頭が痛くなるので嫁専用機となってます。
嫁はなんともないらしいので。 フラットナーなしのSLCの見え味はELよりよっぽど好みだわ
ただしこのデザインはいただけない >>42
なるほど、私も8倍の安定感が好みで鳥には8倍しか使わなくなりました。
賞月さんのは私もいくつか試しましたが、細かい操作、調整が信用しきれないシーンが多くなり、手放してしまいました。 >>41
おっしゃる通り。SLCの方が見え方が自然で目が楽な感じがしました。デザインは古臭いけどELよりかなり安かったので満足してます。自然な見え味と言えばノクティビットが頭一つ抜けてる気がしました。NL Pureは試した事ないけどノクティビットは次の1台の候補です。 >>44
おっしゃる通り。ELとSLC、交互に覗いてSLCの方が自然な見え方に感じ、ELより大分安いし買わない理由はなかったです。デザインは古臭いですが嫌いじゃないです。 >>45
そのうち嫁も賞月に不満を言い出すのかなぁ。SLCをよこせと言われたらあっさり譲ってノクティビット買う。 >>45
わかるわぁ
ピントを追い込むときに前後方向で違うような気がしたり
さっき合わせたはずの視度調整がずれているような気がしたり
ニコンや御三家なら機械を信用しているから起こらない感覚。
自分の感覚が信用出来ないからなのかもしれないけど。 >>49
それ、左右のピントの遊びの量が違うからだよ
安いのは大概そうだ 20年前から比べたら中堅モデルでも十分見れるけどね。 プリンスのピントの問題は無料のアフターケア(強化対策)で改善したんじゃないか？自分の個体では気にならなくなったぞ。 鳥見のスタンダード8x32、10x42が無い塩月はないな >>40
シュタイナーは色味が変
設計も古い機種ばかりだし
今選ぶ利点は無い steinerねえ
まあドイツ製が安く買えるのはいいなｗ 今時Classic10x40なんぞ、某日本メーカが北朝鮮の産業廃棄施設に放置してある部品を
二束三文で仕入れて、そのパーツを中国にある工場に運んでチョコチョコっとアッセンブルして
販売している超オンボロパソコンをどことなく想起させられるような双眼鏡だな
と書くと昔からの熱烈なツァイスファンからクレームがくるのか？ >>14
TVメディアに信頼おいてる保守的な社風なんだろうな >>60
>色味が変
そうか？あのHGLみたいな色合い好きだけどな なるほど鳥見も8倍派がいるのか
御三家まで持ってるなら自然と10倍に落ち着くと思ってた 鳥見で10倍を選ぶ意味が全く理解不能
鳥見は8倍の一択 なんだろうな、このわざとらしい煽り方
こんなスレいらないだろうに 今の鳥見のトレンドは30ミリサイズじゃないの？なんかそう連呼してる爺さんいたけど 日本人ならニコン特にEDGを買ってやれニコンを応援してやれ >>77
コンディション見た感じ安いね
御三家持ってなかったら買ってたかも
>>78
軽いのが欲しくてモナHG8x32買っちゃった
意外と周辺崩れるのな
たしかにモナ7よりコスパ良くないわｗ 6時頃見に行ってさっき帰ってきた
久々に晴れたけど日中はもう無理だな… >>78
ニコンたしかに厳しいよね
開発発表したZ9のテスト撮影が8月から開始されるみたいだけど
キヤノンのR3やR1に販売台数でこてんぱんに負けそうな気もする 初の双眼鏡、上見だしたらきりがないので、この辺かな、と思ってモナークHG830ポチったよ。
早く来ないかな？ >>84
そうなんだよね
このクラス買って手放すって
何かあるよなぁ そこまで気になるかね
別の出品者でSFの8x32も出てたし >>90
煽りとかじゃなく本当に還暦過ぎると手ブレするんだよ
6～7倍に落とす人すら出てくる >>86
42ミリに買い替えたかNL Pure買ったか。
じゃないかな…。 曇りで湿気ってると双眼鏡の良し悪しに関係なくダメだな >>95
横浜の高層階で澄んでると千葉～三浦半島、スカイツリーまで見えるんだけどここ2週間はガスっててつまらん。 今のところNLはまだイロモノ
ELのようにホンモノになれるかどうか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
