X
【広角？】35mm万歳！【標準？】
0001名無しさん脚
垢版 |
04/12/01 21:05:17ID:QdCq3Cbe
35mmフォーマットの万能レンズといえば、これっきゃないでしょう！
0004名無しさん脚
垢版 |
04/12/01 21:43:37ID:Pje/2SWY
関連スレ
【単焦点】標準レンズ【ズーム】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1101815229/

おいらが持ってるの挙げるとAiAF35/2DとAi35/1.4S、ヘキサーにT3にμ-II、
現場監督35WBエコにオートボーイ3、ピカイチ2にExilimS1(これだけ37mm相当だが)。
28mmスレも50mmスレもあるし、このスレあってもいいんじゃないの。
0005名無しさん脚
垢版 |
04/12/02 01:17:31ID:v47zQlgK
35mm全般てことでいいのかな？
開放F値にこだわらず。
00071
垢版 |
04/12/02 11:25:55ID:Niel3BmB
35mmはほんと名玉だと思うんで、解放f値ごとにスレがあるのはわかるんですが、
ここでは35mm判フォーマットの35mmをf値に関係なく扱いたいと思います。
特に他スレとの差別化のため、「一眼レフの」という枠を設けたいとも思いますがどうですかね？
0008名無しさん脚
垢版 |
04/12/02 11:36:05ID:2yrdYH8h
んじゃペンタのFA35mm

出すの遅すぎ･･･
0009名無しさん脚
垢版 |
04/12/02 14:34:57ID:xyNVfJiZ
これでやっと2.8以上のスレになった
エルマー35/3.5
トラベナー35/4.5
メイヤープリマゴン35/4.5
0010名無しさん脚
垢版 |
04/12/02 14:42:06ID:mW0i6oy8
>1某雑誌のパクリかよ!
0011名無しさん脚
垢版 |
04/12/02 14:45:48ID:2J1Van8p
それは写真工業のことですね？
「一眼レフ」の35MMレンズじゃ、俺はお呼びじゃないみたいだな
35MMは一眼レフよかコンパクト・レンジファインダーの方が向いてると思うんだが
理由は、日常的な記録に適した画角ゆえに、日常的な記録用途として、カメラ自体の仰々しさがない方が良いと思うから
0012名無しさん脚
垢版 |
04/12/02 14:49:05ID:vyT3leRs
写真工業の執筆者の相変わらずの文才の無さにほとほと感心する次第です、はい。
0013名無しさん脚
垢版 |
04/12/02 14:49:14ID:OXl+HXIL
漏れも35mmならレンジファインダーかな。
でもαの35/1.4もホスィけど
00141
垢版 |
04/12/02 15:26:37ID:Niel3BmB
いや、あくまで提案なんで、「一眼レフの」としたのは範囲が広すぎるのを狭めようとした次第です。
フォーマットだけ限定してf値不問にしましょうか。
既存のスレを越えて35mmの情報交換をしたいと思います。
0015名無しさん脚
垢版 |
04/12/02 15:40:12ID:LOmrOBXX
漏れキヤノソのEF35mmF2.0使ってっけど、
FDからEFに切り替えた頃からずーっと使ってっけど
キヤノソお得意のUSMでもないし、鏡筒もプラスチッキーで
ぼろだけど、(・∀・)ｲｲ!!
0016名無しさん脚
垢版 |
04/12/02 15:50:11ID:mW0i6oy8
>11一々、聞くなよ!
誌名伏せた意味なくなるだろ!
0017名無しさん脚
垢版 |
04/12/02 16:49:48ID:oPxFL8Tj
フレクトゴン35/2.4もこれでようやく語れるように。
とにかく寄れる良いレンズ。
0018名無しさん脚
垢版 |
04/12/02 19:24:22ID:gjFrbnrJ
俺は、Ｍ６にカラスコ35mmを付けっぱなしにして、400のネガカラーを詰めて常時携帯してます
こういう自然な描写のレンズを使うときは、一眼レフは難があると思います。
重いし、ゴツゴツしているし、構える際に力が入ってしまうからです。
そこで、自分はＭ６を使ってます。
カラスコは、安いし、コンパクトだから気に入ってます。
50mmだと縦位置では自然だけど、横位置には無理があり、28mmだとパースの関係でどうしても作為が入ってくるように思います。
そこで、間をとって35mm。
ちなみに、広重の「東海道５３次」っていう浮世絵がありますが、あの画角とパースが、35mm-レンズに近い気がします。
0020名無しさん脚
垢版 |
04/12/12 11:07:32ID:g4OdLC76
ヤシコンのD35F1.4て開放で使えば望遠気味に見せられる便利なレンズ。
重いからAriaにつけぱなし。
0021名無しさん脚
垢版 |
04/12/12 11:15:41ID:ZHrXfiR8
35mmスレ既に三つもあるじゃん。
スレタイ検索しなかったのけ？　┐(ﾟ～ﾟ)┌
0022名無しさん脚
垢版 |
05/01/26 17:48:40ID:X48KZdJ6
中判ﾚﾝｼﾞﾌｧｲﾝﾀﾞｰ60mmF4.0使ってます
35mm判に換算すると37mm
35mm近辺は俺的にはｳﾏｰな画角です


ｽﾚ違いっぽいがageちまおう
0023名無しさん脚
垢版 |
05/01/26 18:10:51ID:TKoam8JJ
>>18
おおっ！同志！漏れ、３５ｍｍが使いたさにＭ４にしたよ！
レンズもカラスコ３５ｍｍＰⅡ、フィルムはプロ４００。
0024名無しさん脚
垢版 |
05/02/08 18:46:18ID:pTJ+35xR
何でライカなのにカラスコ使ってんの？
まぁ、伸ばさなければ良いけど・・・
0026名無しさん脚
垢版 |
05/02/09 15:08:29ID:Zm5NPAbB
漏れはM7+ズミクロン35の６枚玉常用。
フィルムはSRAかBW400CNつかてまつ。
0027名無しさん脚
垢版 |
05/02/23 00:34:01ID:mYy00/fw
age
0028名無しさん脚
垢版 |
05/03/13 11:21:40ID:8sPOScF/
T3 Velvia100F
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=928.3938
0029名無しさん脚
垢版 |
05/03/17 16:56:38ID:ZA41ggeI
やっぱりコンタックスＧ用プラナーが一番良かった。
0030名無しさん脚
垢版 |
05/03/20 11:57:02ID:AplNDrvm
Planar 35mm NewPRO400
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=919.6848
0031名無しさん脚
垢版 |
05/03/20 12:17:49ID:/llIYecY
>>29
禿同。ついこの前まで、漏れのＧ２にはプラナー３５ミリしかなかったが、
それで十分満足だった。
0032名無しさん脚
垢版 |
05/03/20 13:59:19ID:Pb7K/vbk
ズミクロン６枚玉ドイツ製マンセーなど、お笑い草あんなもん俺の若いときは
どうこう言う玉じゃなかったんだよ、それとな35ｍｍは黄金分割の要領知って
たら何撮っても絵になる、素人向きの玉なんだよ、もっとも50ｍｍはほんとに
難しいが50ｍｍで撮れるようになって一人前さ、それとなＭ7って恥ずかしい
カメラなんだよ、言わぬが花だけど。
0033名無しさん脚
垢版 |
05/03/20 15:27:19ID:hN9HsZsa
>>32
若いときって・・・いくつ？
0034名無しさん脚
垢版 |
05/03/20 15:42:20ID:Bo7UMtv9
相手にしちゃいけません
0035名無しさん脚
垢版 |
05/03/20 17:53:43ID:BPB+0XMK
35mmが素人向きの玉って…　
レンズの画角と使用者の腕とはそんなに関係ないでしょうに…
0036名無しさん脚
垢版 |
05/03/20 21:17:58ID:Y0nLdWM5
逆に50ｍｍのヨコ位置で良い写真が撮れれば上級者って事だね。
0037名無しさん脚
垢版 |
05/03/20 21:34:19ID:iXMrmJaP
あ、それは言えるかも、俺50mmだと良いと言えるのは縦位置が多いわ
0038名無しさん脚
垢版 |
05/03/21 01:31:24ID:F+Zn5f1U
>>30
の作例ってプラナー35mmがすごいっていうお手本なのでしょうか？
私にはよさがまるでわかりません
0039名無しさん脚
垢版 |
2005/03/21(月) 19:12:28ID:NtNc4/sL
明るくてでかくて高いからじゃね？
0041名無しさん脚
垢版 |
2005/03/22(火) 23:53:07ID:MThTsdYl
>>30
もう少しスキャンの腕も上げたほうが良いかと・・

もしやフラットベット？
0044名無しさん脚
垢版 |
2005/04/14(木) 12:52:15ID:63N3afBN
３５ｍｍはオレにとっては、広角。

３５ｍｍも５０ｍｍと一緒で悪い玉ってないと思う。
どこのメーカーでも良くできているよね。
0045名無しさん脚
垢版 |
2005/04/17(日) 12:22:01ID:tccm8Cq8
Planar 35mm REALA ACE100
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=950.7198
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=83.7198
0048名無しさん脚
垢版 |
2005/06/05(日) 00:15:49ID:CEKQlTGm
ズミクロン35は７枚玉よりASPHの方が断然良い気が汁。
0049名無しさん脚
垢版 |
2005/06/06(月) 08:23:46ID:8iXBfU+D
>>30>>45
僕も煽るつもりはないけど、あえて言うならスキャニングの方法か機材を変えてはいかが？
残念ながら今のレベルでは構図やピント云々以前、「写真」としての評価を下せないレベルです
0051名無しさん脚
垢版 |
2005/06/06(月) 15:24:28ID:3RV1bEvw
>>48
逆の意見だったらほほう、と聞いてあげるけどなｗ
あたりまえ杉
0052名無しさん脚
垢版 |
2005/06/06(月) 17:22:24ID:pS5v6tZS
>>51
しかし市場ではなぜか７枚玉の方が人気があって、中古だとASPHより高かったりしないかい？
0053名無しさん脚
垢版 |
2005/06/08(水) 16:50:58ID:YP3a3mgv
>>52
中古価格
8枚玉≧＞＞六枚玉≦７枚玉≦ASPH

程度で逆転するけど、6枚玉以降はおおむね順当だよ。
0055名無しさん脚
垢版 |
2005/06/25(土) 12:36:17ID:tt03f5sb
ディスタゴン35/2.8　購入age
0056名無しさん脚
垢版 |
2005/06/25(土) 12:47:47ID:kMQyWoGf
ズイコー35/2.8購入カキコ

明日街で振り回すぜ！（ﾋﾞｭﾝﾋﾞｭﾝ
0057戸田まさみ＠今日も来たｗ
垢版 |
2005/06/25(土) 12:51:59ID:ZvZqJlkk
35mmがテレ端の最近そこら中で在庫処分されているタムロンの17-35/ｆ2.8-4を先ほど買ってきた。
さてこのレンズ「あの」価格コムでは使えるレンズって事で人気だけど、
さてさて実際の所はどうでしょう。
今から撮りに行く。
何を撮るかが問題やなぁ。
0058名無しさん脚
垢版 |
2005/06/25(土) 22:46:03ID:yHpDFFvh
テレ痰35ｍｍならおれがぜ～んぶ買い占めるど。
0059名無しさん脚
垢版 |
2005/06/27(月) 10:19:39ID:FQN70YB9
35一本で逝ってまいります
田舎道or街撮りでつ
0060名無しさん脚
垢版 |
2005/06/27(月) 10:56:14ID:K8UkFW4G
Aiニッコール35㍉F2がスタンダードなレンズ。これは実に使いやすくて重宝している。
その前は同じニッコールのF2.8を使っていた。正直28㍉は駄目だ。24㍉のほうが遥かに使い勝手がいい。
長年の経験で購入。
0061名無しさん脚
垢版 |
2005/06/27(月) 21:27:29ID:UBLl6H1H
俺も長い事Ai-s35/2をメインレンズにしてきたんだけど、フレクトゴン35/2.4使ったらaiは優等生過ぎて物足りなくなっちゃった。
でもフレクトゴンはM42だから碌なボディが無い・・・うう

0062名無しさん脚
垢版 |
2005/06/29(水) 14:08:54ID:lcSi+xOB
35mmで出動でつ。
スナップってきまつ（北九州の小倉だから、注目されてﾊｽﾞｲ
0063名無しさん脚
垢版 |
2005/06/29(水) 15:10:50ID:f6b4XMzF
>>62
小倉だから注目されるのか？
注目されるから恥ずかしいのか？
小倉にはカメラもってるやつ居ないのか？
ただ藻前が恥ずかしい奴なのか？
0064名無しさん脚
垢版 |
2005/06/29(水) 20:24:07ID:qfgtAWvZ
別にいいじゃん。
頑張って来いよ。
0065名無しさん脚
垢版 |
2005/06/29(水) 20:52:12ID:KAs1Zm99
俺といっしょに撮りに行こう
恥ずかしくなくなるぜ？
0066名無しさん脚
垢版 |
2005/06/30(木) 01:35:54ID:N5jjHciV
へー小倉いるんだ
俺、街撮りしないから微妙だが、たぶんかなーり注目を集めるな。
だって街中で写真撮ってる奴みた事ないし

俺でも好奇の眼差し送ってしまう

で、良いの撮れたか？
0068名無しさん脚
垢版 |
2005/06/30(木) 02:34:06ID:N5jjHciV
へー小倉いるんだ
見たことないぞ

皆ｺｿｰﾘ撮ってるのかな？
0069名無しさん脚
垢版 |
2005/06/30(木) 21:59:14ID:OhNM7+mM
>>68
それはお前が小倉に住んでるからそう思うだけ
どっかに旅行してカメラで撮る事あるだろ？
そういう時はそういう心理状態じゃないはず

催眠術をかけてやろう

おまえは小倉の人間じゃない
旅行で小倉にやってきた
もしくはシティー情報小倉のカメラマン
もしくは現場監督のおっさん
0070名無しさん脚
垢版 |
2005/07/01(金) 22:26:00ID:Y7EN/B2F
ヲイヲイ、４つも出しらたどれを信じたら良いか判らなくなっちゃわないか？
0071名無しさん脚
垢版 |
2005/07/01(金) 22:29:05ID:VNEw3bE4
それ以前に、62と68を混同してる、罠
0072名無しさん脚
垢版 |
2005/07/06(水) 22:25:18ID:VuO0JCcI
　クソスレ
0075名無しさん脚
垢版 |
2005/07/07(木) 20:49:48ID:KbUQl9ve

(･∀･)ｲｲ!! ディスタゴン35/2.8 (･∀･)ｲｲ!!
0076名無しさん脚
垢版 |
2005/07/09(土) 21:08:18ID:ctximo2P
今日、EF35/2.0初出動！
山の中での撮影でしたが、20、28mm並みに大活躍でした。
自然な遠近感を出したいときは、28mmとともに重宝します。

それにしてもあのフードは何とかして欲しいっす。
マニュアルフォーカスで使うときに操作しにくくてかなわん。
キヤノンさん、せめてレンズメーカー並みに気の効いたフードにしてください。
割高な価格設定してるんだからさぁ。
0077名無しさん脚
垢版 |
2005/07/11(月) 22:16:51ID:3t9Un1Qy
>>76よ
気持ちは解るがあの会社に誠意を期待しても無駄だよ。
Ｌ玉でも出りゃ話は変わるかも知れないけど、35/2みたいに売れ筋外のレンズなんかいつまで経っても放置プレイさ。
未だにＵＳＭ化しないのがその表れじゃないか。

俺はそうしたメーカー姿勢に我慢がならなくてあのメーカー捨てて、ボディの性能面では劣るかも知れないニコンに戻ったよ。
007876
垢版 |
2005/07/11(月) 22:35:42ID:4c7tt0eN
>>77
＞＞放置プレイ
萌え。
ご同好の方ですか？

ま、それはそれとして、明日ポジが上がってくる予定です。
たのしみ！
007976
垢版 |
2005/07/12(火) 22:02:11ID:jeGrtT3l
今日、ポジが上がってきた。
良かった。
35/2スレでは、「クソ玉ケテ～イ！」に近い扱いだけど、思いのほかいいじゃん。
もっとも逆光では撮ってないんだけど、あまり極端に弱いのでなければ、俺的には
名玉ケテ～イです。
0080名無しさん脚
垢版 |
2005/07/12(火) 22:04:53ID:Jn2A6PGD
非糞と良玉には深くて広い溝があるぞ。
008176
垢版 |
2005/07/12(火) 22:53:58ID:OtTS1t+5
内容：
ええ～、EF35/2ってスゴクいいと思うんだけど…。
もっともぺんた、みのの35/2って使ったこと無いんで、あまりエラソウな事は言えませんが。

ちょこっとだけ使った感想を書くね。
撮影したのはガスった早朝の森の中です。
とても空気感が良く出てたと思います。
立体感て言ってもいいのかな？
階調が豊かなのか、ガスの微妙な濃淡なんかが良く出ていて、ポジの上がりを見た瞬間に
現場の雰囲気をありありと思い出せました。
色も新緑のグリーン、樹皮の濃淡、熊笹の明るい茶色と気持ちよく、しかし、派手すぎずに
出ていました。
隅っこの流れとか、解像度とかも問題ありませんでした。
絞りは概ねｆ8以上に絞っていたので、開放の描写というのは分かりませんが、私は風景亀ですので、
開放はほとんど使わないので無問題です。
ま、35mmってこれ一本しか持ってないので、控え目にしときます…。
0082名無しさん脚
垢版 |
2005/07/12(火) 23:40:48ID:Z4CpnqyR
漏れはD60でEF35/2を使ってるけど、良いレンズだともう。
0083名無しさん脚
垢版 |
2005/07/13(水) 19:42:42ID:KZLpmzXz
３５ｍｍを消したコニミノをどう思います？
0085名無しさん脚
垢版 |
2005/07/13(水) 22:33:15ID:F3vLhAHe
>>83
＞＞３５ｍｍを消したコニミノをどう思います？

死刑！（こまわりくん風に)
0086名無しさん脚
垢版 |
2005/07/14(木) 07:34:55ID:cF0Sv4EG
ィャッホ～～～！35mmだけ五本あるが全て糞玉ィャッホ～！！
もう今更、最近のレンズィャッホ～する気力なしィャッホ～！！！
0087名無しさん脚
垢版 |
2005/07/15(金) 00:28:26ID:0f9RkbT7
気がついたら
Auto Nikkor 35mm F2.0とnew NIkkor 35mm F2.0と
Ai-s Nikkor 35mm F2.0sとAi-s Nikkor 35mm F1.4と
αの35mm F1.4Gが各1本、
Auto Nikkor 35mm F2.8が3本あります。
俺、ナニやってんだか…。
0088名無しさん脚
垢版 |
2005/07/21(木) 03:06:40ID:zpOX6702
αの35㎜は（D）になって復活らしいね。かおうかな・・・
0089名無しさん脚
垢版 |
2005/07/21(木) 07:41:36ID:wj8KHNNI
復活したらしたでまた売れなくなるんだろーな。
そもそもフィルム全盛の時みんな買ってたらこんなことにならなかったのになw
0090名無しさん脚
垢版 |
2005/07/24(日) 11:21:43ID:Z+9AG66f

(･∀･)ｲｲ!! ディスタゴン35/1.4 AEG (･∀･)ｲｲ!!
0091名無しさん脚
垢版 |
2005/07/24(日) 11:28:22ID:QtL6uh5m
>>88
甘Dと35/1.4マジ花王かな・
0092名無しさん脚
垢版 |
2005/07/26(火) 18:26:02ID:gwOjFHU2

(･∀･)ｲｲ!! ディスタゴン35/2.8 AEJ (･∀･)ｲｲ!!
0094名無しさん脚
垢版 |
2005/09/17(土) 20:02:27ID:DuFRMpRw

0095名無しさん脚
垢版 |
2005/09/25(日) 11:50:45ID:91lj2amp
フレクトゴン2.4って、どんなん？
0096名無しさん脚
垢版 |
2005/09/25(日) 20:14:57ID:tCWc80hS

(･∀･)ｲｲ!! ディスタゴン35/2.8 AEJ (･∀･)ｲｲ!!
0097名無しさん脚
垢版 |
2005/09/26(月) 20:37:17ID:7ilH8wz5
ペンタ　ＦＡ３５mm／ｆ２使ってるが、とにかく旅行にもって行く１本には最適。
列車内のスナップ、集合写真、風景など、どれも自然な画角でそつなく撮れる。
0099名無しさん脚
垢版 |
2005/10/02(日) 18:46:02ID:V8u9IJ7T
35mmよりも50mmの方が、
1.数が多い
2.明るい
3.安い
からでは。

個人的に50mmは狭く感じ、28mmだと広すぎる気がする。
最近になって35mmのよさが分かってきた。
0100名無しさん脚
垢版 |
2005/10/08(土) 23:42:31ID:WxT6OR6l

(･∀･)ｲｲ!! ディスタゴン35/2.8 AEJ (･∀･)ｲｲ!!
0101名無しさん脚
垢版 |
2005/10/09(日) 04:33:33ID:U0I8r9ub
zuiko35mmF2.0を使って、長年の間
「この変態」とか「35mmF2.0が許されるのはAA略・・・」
って言われたけれど、35ｍｍファンがこんなにいて
オジさん嬉しいよ。
0102名無しさん脚
垢版 |
2005/10/09(日) 09:13:33ID:q18aPcOT
３５ミリと５０ミリはユーザーが多いからねぇ。
0103名無しさん脚
垢版 |
2005/10/09(日) 18:21:13ID:wXbW3iLA
俺は昔は35mm派で、目に見える範囲を全部写すという撮り方だったんだけど、
50mmを買ったら切り取ることに面白さを感じて今は50mmばっかりになった。
都内のように狭いところに色々押し込められた環境でスナップしてると
35mmでは余計なモノがどうしても写ってしまうので50mmマンセーだよ。
たまに35mmを付けると広すぎて余計なモノを写さないように構図を決め
るのが大変に感じる。
ちなみにZUIKO 35mm F2.8からZUIKO 50mm F1.4に変更。
0104名無しさん脚
垢版 |
2005/10/09(日) 20:04:51ID:SZc1l5r+
>>103
俺は逆に心霊写真みたく余計なものが入るのが今の所面白いお。
G2-P35F2をよく使ってる。
0105名無しさん脚
垢版 |
2005/10/12(水) 11:36:29ID:uSW80AzK
>>103
35mmレンズの好みの画角は年齢に比例するらしいからね。
1mm＝1歳。
0109名無しさん脚
垢版 |
2005/10/22(土) 23:35:47ID:o6QXFmCb

(･∀･)ｲｲ!! ディスタゴン35/2.8 AEJ (･∀･)ｲｲ!!
0110ヤシコンユーザー
垢版 |
2005/10/22(土) 23:43:00ID:gO4jD557
>>107
なじぇ？
0111名無しさん脚
垢版 |
2005/10/22(土) 23:52:18ID:o6QXFmCb

(･∀･)ｲｲ!! ディスタゴン35/1.4 AEG も・・・ (･∀･)ｲｲ!!
0112名無しさん脚
垢版 |
2005/10/30(日) 03:01:31ID:pixDpbfj
35mmあたりって、ディスタゴンやGプラナーより、ミノルタレンズの方が良くない？
0114みんなあげちゃう！
垢版 |
2005/11/16(水) 21:56:14ID:N3mRUzZS
ああ、何でこんなに落ちやすいスレなのに、皆さげ進行にするんだ･･･。
0115名無しさん脚
垢版 |
2005/11/17(木) 02:01:14ID:6g/ahpze
ZUIKO 35mmF2

評価に困る．．．
もう少し使うべきか、売っぱらうべきか．．．？

一応age
0117名無しさん脚
垢版 |
2005/11/17(木) 14:29:05ID:UzXnNmtP
Distagon 35/1.4を見かけないんだけど、まあ来春のミノルタのGレンズでもいいか。どちらか買おうっと。
0118111
垢版 |
2005/11/18(金) 04:13:55ID:QAKxa3+V
>>116
光線を選んだほうがいいよ。
でも、弱アンバー乗りするからこそ、立体感を感じるよ。
ＭＭも使っていた時期があるけど、自分の好みとしてはＡＥＧだったよ。
３５に限ったことじゃないけど。ＡＥのほうがコントラストあると思うし。
ＭＭしか存在しなかったら、オレは他社のレンズにしていたかもしれないな。
0119名無しさん脚
垢版 |
2005/11/18(金) 11:25:08ID:1dN6eZ78
>116
某ホームページで昨日読んだばかりですが、AEタイプは内面反射の処理がMMと違っているため、
黄ばんだ写りになるんだそうです。

オーバーホールに出すと、MMと同じ仕上げになって返ってきて、
黄ばみも無くなったとありましたよ。

黄ばみがいやだったら、その旨指定してオーバーホールに出されることをお勧めします。
0120名無しさん脚
垢版 |
2005/11/19(土) 17:41:58ID:iaLYMRm+
Distagon 35/2.8と35/1.4で同一絞りでのMTFを調べたら、ほとんど変りがない。歪曲もしかり。
35/1.4の利点は結局、絞り開放での綺麗で明るいボケに尽きるのでしょうか？？

持ってる人、違いが分かるかどうか教えてー。
0121名無しさん脚
垢版 |
2005/11/20(日) 23:04:35ID:wPIRLoZB
まったく同じだったら、１．４を買う人なんていないぞぉ
0123名無しさん脚
垢版 |
2005/11/22(火) 16:12:42ID:EEDPD0w9
2.8は暗いと言われてるけど個人的には明るいと思う。
1.4と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、
そんなに大差はないって店員も言ってたし…以下ry
0124名無しさん脚
垢版 |
2005/11/23(水) 18:08:09ID:CN81tPXp
人に聞かれて「私のはイチヨンです。」と
自慢できるから買うのです。
　
写真を見てイチヨンかｆ２かの判別は難しいでしょうね。。
0125名無しさん脚
垢版 |
2005/11/25(金) 10:58:42ID:RAlYzlM4

35mmってのはスゴく良い画角だし被写界深度だと思う。
大きさも、値段も手頃だし（F1.4は除く）
なにより撮りやすい。


むかしサラブレッドやアイドルばかり撮っていたころ、
中山競馬場や府中競馬場、読売ランドには、よく通った。

さすがに競馬場やイベント会場では
300mmとか500mmとかを頻繁に使ったが
ここ10年くらいは35mm/2で撮るのがほとんどだ。

ファインダーも見やすいし、ちょっとくらいシャッター速度が
遅くなってもブレないし、85mm/1.4のように前玉が大きくないので
撮られる人を、あまり緊張させないようでいい。

人物を撮るにも重宝してます。
0126名無しさん脚
垢版 |
2005/11/27(日) 02:29:55ID:3eyinAOm
Distagon35/1.4AEG ﾏﾝｾｰ!
0128名無しさん脚
垢版 |
2005/11/27(日) 13:18:08ID:OaMl7cJW
確かに、人物を撮るには28mmはちょっと難しくなりますかね。只今、35mmか28mmか思案中。
0129名無しさん脚
垢版 |
2005/11/27(日) 20:26:58ID:JBRQoa/H
Distagon35/1.4AEGにきまっとろーが！！！
0133名無しさん脚
垢版 |
2005/11/28(月) 15:11:40ID:RkXm4DXM
NOKTON 35mmf1.2 Aspherical にきまっとろーが！！








重い orz
0134名無しさん脚
垢版 |
2005/11/28(月) 16:28:14ID:zu78sart
NOKTON 35mmF1.2　と　Summilux 35mmF1.4球面　の
どちらに行くかそれが問題だだ
0136名無しさん脚
垢版 |
2005/11/30(水) 18:00:25ID:XcQKU3/P

【パナソニック＝Panasonic】は松下電器の音響機器ブランドの造語。

PAN=「すべて」を意味する接頭語
　＋
A=接続語
　＋
SONY=以前は独創的だった元ライバル社の「ソニー」。
　＋
IC=英語で形容詞を作る接尾語。前が「Ｙ」の場合は「Ｙ」を省略する。
　＝
直訳すれば「全てのソニー的な物」という意味。

意訳すれば「真似した電器」。。。
0138名無しさん脚
垢版 |
2005/12/01(木) 21:21:21ID:YmCXCwS1
うまいが松下の音響機器ブランド名はテクニクス(Technics)だ。
音響機器では松下の方が格上。
0139名無しさん脚
垢版 |
2005/12/03(土) 22:45:49ID:9IveX7k7
D35/1.4とEF35/1.4Lで迷い中。

コンタ→EOSアダプタで1Dsとか5Dとかで使います。
EF35/2とD35/2.8を使用中。どちらも好きですが、明るいのが欲しくて。

街中スナップ風ポートレートで使います。
0143139=141
垢版 |
2005/12/09(金) 00:31:33ID:bAyWRFeM
>>142
ありがと。EFにしたよ、余裕できたらD35もいく。
0144名無しさん脚
垢版 |
2005/12/09(金) 23:25:35ID:Kt+z6pBB
ディス他言はあんまりいいレンズじゃないって
某プロカメラマンがこっそりいってたよ
その人ニコンの28/1.4は褒めてた
0145名無しさん脚
垢版 |
2005/12/09(金) 23:36:04ID:3iIxSBVW
皆さんうらやましいですね。
α使いの漏れは・・・。
35mmF2も復活しないかな。
0146名無しさん脚
垢版 |
2005/12/11(日) 00:35:56ID:SbNUSw4t
>>145
35mm/1.4Gがあるじゃん。
と思ったら、とっくに絶版だったのね。
ペンタ使いの漏れも他人事じゃないよ(´・ω・`)
0147ヤシコンユーザー
垢版 |
2005/12/11(日) 00:39:09ID:griYYPdu
>>144
まあそういう人は居るだろうね。でも実際使っている俺は
いいレンズと感じているから全く気にならないね。
0148名無しさん脚
垢版 |
2005/12/11(日) 01:09:51ID:43ZnfYV1
>>145
春まで待てば幸せに。35mmF1.4Gは(D)になって帰ってくるよ。
0149名無しさん脚
垢版 |
2005/12/11(日) 02:19:02ID:iUHpvjG1
AマウントのGレンズは復活したって俺には高価すぎるので、無意味。
0150145
垢版 |
2005/12/12(月) 02:46:47ID:KezOppDv
>149
禿同です。
今まで「お散歩&家族でお出かけ」は50mmF1.4を使っていたので、
そのうち買おうと思っていたらディスコン。
気がつけばどこも在庫がない状態でした。
たまにオクで出れば理解不能な金額になっているし。
35mmF1.4はでかいし高いしでとても気軽に持ち出せません。
ああ、あの時STFじゃなくて35mmF2を買うべきだったのか・・・。
0151名無しさん脚
垢版 |
2005/12/19(月) 16:12:32ID:k+2D25Wc
ｽﾞﾐｸﾛﾝR35F2使ってる人いますか？
ｶﾒﾗﾚﾋﾞｭ-誌(no45)の作例のﾋﾟﾝﾄの凄さに感動しますた(ﾓﾃﾞﾙはﾌﾞやったけども^^；)
0152名無しさん脚
垢版 |
2005/12/23(金) 11:21:54ID:IGYqXVzn
広角といえば28mmばかりでなかなか使わなかった35mmを真面目に使ってみようと
ここ2ヶ月使っているんだけどこりゃなかなか難しい焦点距離だわ。

中途半端に付くパースが曲者ね。

0153名無しさん脚
垢版 |
2005/12/25(日) 22:30:12ID:hteG85PH
ヤシカのML35mmf2.8、気に入っている。
D35mmf2.8より寄れるし。
0154名無しさん脚
垢版 |
2005/12/26(月) 12:10:43ID:Vil+y0cP
MZ-3+FA35mmF2、最強
0155名無しさん脚
垢版 |
2005/12/26(月) 12:18:41ID:/V+KRCC4
旅行に行くときどのレンズをと迷ったらとりあえず35mm。
レンズをたくさん持っていきたくない時は重宝するね。
ズームはあんまり好きではない。
0156名無しさん脚
垢版 |
2005/12/26(月) 21:54:06ID:KWvdtxgh
>>154
激しく同意します。
0157名無しさん脚
垢版 |
2005/12/26(月) 22:41:44ID:9VuEZJIZ
>>154
俺も。これで使うときフードはどうしてる？
取りあえず付けてるけど、いらねぇ気もする。
0158名無しさん脚
垢版 |
2005/12/27(火) 11:49:34ID:cSv0UbX6
FA35/2のﾎﾞｹてどんな風？
0159名無しさん脚
垢版 |
2005/12/27(火) 14:35:27ID:C8RS4n9p
>>158
開放付近だと多少汚くなるが、５．６までならキレイだと感じた。
0161名無しさん脚
垢版 |
2005/12/27(火) 18:46:39ID:9Wd7yh8Y
OLYMPUS　OM-SYSTEM　ZUIKO　AUTO-W　35mm　F2

OLYMPUS　OM-SYSTEM　ZUIKO　AUTO-W　35mm　F2.8

OLYMPUS　OM-SYSTEM　ZUIKO　SHIFT　35mm　F2.8
0162名無しさん脚
垢版 |
2005/12/27(火) 21:38:09ID:jgb1YS//
ペンタックスのレンズは解像力とかボケとか、
そういったものとは別次元の表現力を感じる。
0163名無しさん脚
垢版 |
2005/12/31(土) 00:16:22ID:7hjOsACO
Distagon35/1.4AEGにきまっとろーが！！！
0164名無しさん脚
垢版 |
2005/12/31(土) 13:38:29ID:5ffl57PF
ＡＥＧは黄色が強いからヤダ！
ＭＭＪのが発色が良いよ。
0166名無しさん脚
垢版 |
2006/01/01(日) 18:52:59ID:CABd42KR
寄りの描写が今市
0168名無しさん脚
垢版 |
2006/01/01(日) 21:34:04ID:CABd42KR
>>167
ﾜﾛﾀ！
0169名無しさん脚
垢版 |
2006/01/09(月) 23:38:42ID:5ZbnIy2M
今日使ったが、ヤパーリD35/2.8　いいよ
0171名無しさん脚
垢版 |
2006/01/09(月) 23:41:33ID:5ZbnIy2M
カコナール最高！！ヤパーリ　効く
0173名無しさん脚
垢版 |
2006/01/10(火) 00:20:26ID:lwaX0/We
パナウェーブ最高！！スカラー波を遮ってくれる。
0174名無しさん脚
垢版 |
2006/01/15(日) 03:18:21ID:2Wz9BeTP
コシナ連打ーの３５／１．７は遠景はシャープなのに
近景では線の太い甘口になる。何でや？
ま、ボケは柔らかくて綺麗ではあるが・・・
0175名無しさん脚
垢版 |
2006/01/15(日) 15:22:54ID:x4mcEUqU
FA35買っちゃった
0176名無しさん脚
垢版 |
2006/01/15(日) 15:37:30ID:/P3KOUch
オメ！！！！！
0177名無しさん脚
垢版 |
2006/01/15(日) 19:19:29ID:uRThGiBY
Distagon35/2.8にきまっとろーが！！！
0178名無しさん脚
垢版 |
2006/01/16(月) 20:05:43ID:C3gtu81X
このスレではニコンの35/2の話題があんまり出ないけど
実際どういうレンズなのですか？
0179名無しさん脚
垢版 |
2006/01/16(月) 23:34:09ID:ABiYXn1M
>>178

17-35とか17-55と比べると値段相応の単焦点。
17-35とか17-55と比べない人にはコストパフォーマンスの良い単焦点。
という二派で荒れるのでなかなか話題に上げないんだと思う。
0180名無しさん脚
垢版 |
2006/01/17(火) 13:14:36ID:XxA1JK7j
MZ-3+FA35mmF2、最強
0181さん
垢版 |
2006/01/30(月) 13:48:57ID:vFWzyf1y
メーカーが無くなっちゃうし、
物はすでに絶版だけど、
ミノルタの３５mmｆ1.4は最高だよ。
ＳＯＮＹさんお願い！上質のαマウント機を出してください。
もちろんアンチシェイクつきで！
0182名無しさん脚
垢版 |
2006/02/01(水) 21:12:37ID:l/uEjbtN
すみません。基本的なことで申し訳ないんですけど、
ニコンの古いタイプのAF-N　35ｍｍ　ｆ2と
　　　　新しいタイプのAiAF　35ｍｍ　ｆ2D
って使ってみてめちゃくちゃ違うって点あります？　　　
0183名無しさん脚
垢版 |
2006/02/02(木) 10:13:12ID:M2AtrPRB
ＡＦの方が収差が少ない、コントラストが高い、発色が良い。
0186名無しさん脚
垢版 |
2006/02/12(日) 03:27:36ID:UEIY0yWu
>>185
　35ｍｍには2種類あるだろ。どっちもAFだよ。Dが付いてるか、付いてないかだよ。
0187名無しさん脚
垢版 |
2006/02/12(日) 04:50:10ID:1BWtA2c4
フィルムで撮影した場合 17-35って広角側での歪曲収差はどのくらいですか
ニコンのとEF両方教えて欲しいっす
0188名無しさん脚
垢版 |
2006/02/26(日) 20:22:59ID:vPGsqUNP
Ai-S 35mm F1.4 万歳
0189名無しさん脚
垢版 |
2006/02/27(月) 09:11:38ID:tTHtlj/K
>>188
たしかに良いレンズ。
でもRF用と比べるとデカイんだよな～
0190名無しさん脚
垢版 |
2006/03/07(火) 20:17:38ID:iJdB3jl/
ミノルタの35mmF1.4は写真がうまくなった気がするんじゃなくて本当にうまくなっちゃう魔法のレンズ。
0192名無しさん脚
垢版 |
2006/03/09(木) 02:22:11ID:XNo+OuwH
ＦＡ35ｍｍ/ｆ2
0193名無しさん脚
垢版 |
2006/03/09(木) 04:03:07ID:6tYpZ18w
中判マミヤ７用65mmも参加させてくれ
32mm相当でなかなかよいあるよ
コンタックスＧレンズなんて
屑に見えてくる（失礼）
0197名無しさん脚
垢版 |
2006/03/17(金) 16:39:29ID:1jHUo1tT
　
0198名無しさん脚
垢版 |
2006/03/32(土) 10:28:49ID:QqmA4Az+
ディスタゴン３５mmF1.4買っちゃ田。
0199名無しさん脚
垢版 |
2006/03/32(土) 10:46:54ID:+6qnlZyQ
EBC FUJINON 35mm F2.8
最近、特に出番が多いです！
0200名無しさん脚
垢版 |
2006/04/09(日) 17:23:26ID:rhmEXuc5
誰かノクトン１．２使っている人はいませんか？
描写は最高ですか？
0201名無しさん脚
垢版 |
2006/04/10(月) 00:11:36ID:a0DTyHdx
>>200
最低です

こんなもんまともにつかえるか
0202名無しさん脚
垢版 |
2006/04/10(月) 00:14:03ID:hrK7mKsM
理由は？
0203名無しさん脚
垢版 |
2006/04/10(月) 01:33:39ID:BlZp99gv
目測で使うから、距離表示が細かいレンズが使いやすいな。
それから、絞っても描写の落ちないのがイイ。
だけど、開放F値は2.0は欲しい。
0204名無しさん脚
垢版 |
2006/04/16(日) 19:33:17ID:7E9TAWvv
Distagon35/2.8にきまっとろーが！！！
0205名無しさん脚
垢版 |
2006/04/16(日) 20:01:40ID:G6ZDLOic
SMC PENTAX 35/2
SMC PENTAX-M 35/2
SMC PENTAX-M 35/2.8
SMC PENTAX 35/3.5
Super-Multi-Coated TAKUMAR 35/3.5
New Nikkor 35/2.8
NewFD 35/2
Distagon 35/2.8 MMJ
YASHICA ML 35/2.8
NewMD 35/2.8
EBC X-FUJINON 35/2.8 DM

…35ﾐﾘ何本買ったら済むんだｺﾞﾙｧ状態。。。安物ばっかだし。
0208名無しさん脚
垢版 |
2006/04/17(月) 00:03:22ID:G3h4VJrM
PENTAX FA35/2がいとは片腹痛し
ペンタ史上35mmの最高傑作だし。
0211名無しさん脚
垢版 |
2006/04/20(木) 18:27:42ID:/Ciz25+O
>>205
＞SMC PENTAX 35/2
これは羨ましい

ちなみに俺は　FA35mmF2 M35mmF2 Ai Nikkor 35mm F2S AF Nikkor 35mmF2D
以上４本。Ai-Sが一番満足。写りはFAだけど、絞りリングがチャチで。
0212名無しさん脚
垢版 |
2006/05/06(土) 15:08:45ID:/Mfi3zcZ
うは、漏れも考えると35mmレンズいっぱい持ってるな

PENTAX
FA35mm F2 AL

Cannon
EF35mm F1.4L
EF35mm F2

FA35の癖のない透明感みたいなものには毎回驚かされる
だが、残念な事に現在の主流はフルサイズデジな5Dで使える、EF35mmF1.4L
価格と大きさ、重さ以外に不満は無いし、この明るさは使える


Leica
Summilux35mm F1.4 球面

Voigtlander
Nokton35mm F1.2

Summilux35の癖は写真らしさを強調してくれる、事実に忠実な写真に飽きたらな
ぜひ使ってみて欲しい
Nokton35に関しては、この重さピントの浅さがレンジファインダーでは使い辛い
ものになってしまう、画質は文句無いけど
0213名無しさん脚
垢版 |
2006/05/06(土) 17:16:04ID:GMbOy+Ce
Carl Zeiss
Distagon35/1.4AEG
Distagon35/2.8AEJ
0214名無しさん脚
垢版 |
2006/05/06(土) 17:17:28ID:GMbOy+Ce
上記は私にとっては準標準レンズ
0215名無しさん脚
垢版 |
2006/05/06(土) 22:17:48ID:n+roDpiT
Cannonじゃなくて、Canonでしょ。>>212

キャノンと入力しないで、キヤノンと入力してください。
0216名無しさん脚
垢版 |
2006/05/06(土) 23:19:36ID:NkGrb4qU
ＧＷに北海道日高に行ってきたよ。
ＦＡ２８、ＦＡ３５、ＦＡ５０＋Ｚ－５で出かけたけど
結局１００％　ＦＡ３５ｍｍＦ２ＡＬしか使わなかった。
　これは、記念撮影にもＢＥＳＴだよ。
0217212
垢版 |
2006/05/07(日) 00:37:26ID:W1xLfPuc
>>215
失礼しました

>>216
FA35mmF2 AL いいんだけど、ペンタも135サイズなデジ一出してくんないかなぁ
0218名無しさん脚
垢版 |
2006/05/07(日) 00:42:48ID:WldabUV2
>>217
素直でよろしい。貴方は将来大成するでしょう。
0219名無しさん脚
垢版 |
2006/05/07(日) 11:11:02ID:8DwWrX9M
>>216
そんな似かよった焦点距離のレンズ持って行っても使わないのは目に見えてる。
0220名無しさん脚
垢版 |
2006/05/09(火) 00:55:56ID:qDnfBVhs
ヤシカML35/2.8にきまっとろーが！！！
0221名無しさん脚
垢版 |
2006/05/09(火) 01:01:50ID:f3LYqOZy
APS-C用に、EF24/2.8を中古で買った。
キャノンのAPS-Cだと、38.4mmになる。
サンパースーとは語呂がいいな。
イチニッパー、ニゴロ、サンパースー、ゴイチニ、チーロンパと聞くと、
キロバイトと答える俺がいる。
0222名無しさん脚
垢版 |
2006/05/09(火) 01:17:14ID:r3VtoNRt
>>219
そんな兄者に
SMCPENTAX28mm
ペンタコン29mm
ペンタコン30mm
pentax FA31mm
のフルコースをお勧めするぜ
一つのボディで四本もたのしめちゃう！
0223名無しさん脚
垢版 |
2006/05/09(火) 12:00:07ID:5K20TEHU
>>222
それはそれで写りの違いを楽しめるんではないか？
0224ANGE90mm
垢版 |
2006/05/09(火) 23:19:08ID:lTX6jczY
ズイコー35mm F2.8 MC
アンジェーニュー　35MM F2.5 （手動の R1 ギザギザの前期）EX
ツアイス　イエナ　フレクトゴン　35mm F2.8 (自動絞り）M42

それぞれ、癖玉　（ボケの違いが）
0225名無しさん脚
垢版 |
2006/05/10(水) 02:13:23ID:tTlnJfAt
>>223
ペンタコン30mmは意外（ったら失礼だが）に良いね
積極的に勧められるぐらいには良いかもしれない
0226名無しさん脚
垢版 |
2006/06/11(日) 15:14:39ID:4CMqzM2u

(･∀･)ｲｲ!! Distagon35/1.4AEG (･∀･)ｲｲ!!
0227名無しさん脚
垢版 |
2006/06/21(水) 13:16:18ID:WKmn8xTa
(･∀･)ｲｲ!! Distagon35/2.8/MMJ (･∀･)ｲｲ!!
0230名無しさん脚
垢版 |
2006/08/12(土) 22:51:44ID:Ypy0L/3N

(･∀･)ｲｲ!! Distagon35/2.8AEJ (･∀･)ｲｲ!!
0231名無しさん脚
垢版 |
2006/09/01(金) 20:39:59ID:uH2w+DjQ
ML35mm/2.8を使っていながらつい
Distagon35mm/F1.4に手を出してしまった。
0232名無しさん脚
垢版 |
2006/09/03(日) 01:31:20ID:Bk3kBvac

(･∀･)ｲｲ!! Distagon35/2.8AEJ (･∀･)ｲｲ!!
0233名無しさん脚
垢版 |
2006/09/03(日) 07:32:55ID:N4Ml3sd+
(･∀･)ｲｲ!! MC Flektogon35/2.4DDR (･∀･)ｲｲ!!
0234名無し
垢版 |
2006/09/25(月) 18:53:22ID:x0dHqc95
旧ＦＤ３５mmＦ２こいつが最高！
0235名無しさん脚
垢版 |
2006/09/25(月) 18:55:28ID:EJ44N/2F
時々30mmってのが欲しくなるよｗ
0236名無しさん脚
垢版 |
2006/09/29(金) 19:16:23ID:BsmO4lb3
W-NIKKOR　3.5cmf1.8！
逆光に強い。初めて使ったときにはびっくりした。
レンジのレンズは一眼用より性能良いと聞いた事あるが・・・。
これほどまで！？って感じ。シロート目でもわかる。
このレンズに出会ってからレンジ用レンズ買いあさっています。
もちろん一眼用レンズ売って・・・。
0237名無しさん脚
垢版 |
2006/09/29(金) 19:33:49ID:yOD5vajj
Vivitor 35/1.9なんてどっかで売ってる？
0238名無しさん脚
垢版 |
2006/09/29(金) 22:25:32ID:JeVcTwZs
2.8は持っているのだけどなぁ>>237
0240名無しさん脚
垢版 |
2006/10/08(日) 06:11:33ID:d0EeDIHK
>>235
ペンタ池
0241名無しさん脚
垢版 |
2006/10/29(日) 21:30:37ID:96G8ayf1
６７ｍｍフィルターのスパータクマー、
もう最高！！
一生手放さないよ。
0243名無しさん脚
垢版 |
2006/12/16(土) 11:06:42ID:shb4+OFZ

(･∀･)ｲｲ!! Distagon35/2.8MMJ (･∀･)ｲｲ!!
0244名無しさん脚
垢版 |
2006/12/16(土) 15:37:37ID:/DVMaeTF
35mmは、50mmと28mmの使い方がほぼそのまま通用するのが素晴らしすぎ
0246名無しさん脚
垢版 |
2007/02/12(月) 21:46:16ID:mfHJF5LZ
コスパ含めた性能で35選ぶならペンタFAとヘキサーで決まりですか
0247名無しさん脚
垢版 |
2007/02/13(火) 00:58:27ID:F70kUid7
いやいや、クルタゴンとフレクトゴンがある。
0248名無しさん脚
垢版 |
2007/02/13(火) 19:35:23ID:wxNWEQZF
では
ペンタ
ヘキサー
クルタゴン
フレクトゴン
で35ミリ四天王というのはいかがでしょう
0249名無しさん脚
垢版 |
2007/02/13(火) 22:03:09ID:Q7//RPyW
ニコンシリーズEの35mmも
なにげに名玉だぞ
0250名無しさん脚
垢版 |
2007/03/04(日) 04:16:48ID:5vUOOPgJ
ニコンピカイチ３５ｍｍ/2.8
あなどれん
0251名無しさん脚
垢版 |
2007/03/04(日) 10:09:31ID:b4ZTZp6R
35mmは昼、夜、水滴など使い分けしているが、次はどのような口実で購入するかな。うむ…
0252名無しさん脚
垢版 |
2007/03/04(日) 20:53:40ID:Kg80siN/
俺の愛用35mmレンズのすべて

ヘキサーシルバー ヘキサノン35mm/2.0
BiG mini BM301 コニカレンズ35mm/3.5
BiG mini F コニカレンズ35mm/2.8
T-Proof テッサーT* 35mm/3.5
XA ズイコー35mm/2.8
μⅡ オリンパスレンズ35mm/2.8

近い焦点距離のも含めると、

C35 ヘキサノン38mm/2.8
C35フラッシュマチック ヘキサノン38mm/2.8
C35EF ヘキサノン38mm/2.8
C35EFD ヘキサノン38mm/2.8
C35AF ヘキサノン38mm/2.8
C35AF2 ヘキサノン38mm/2.8
P-mini 京セラレンズ32mm/3.5
0253名無しさん脚
垢版 |
2007/03/04(日) 22:43:50ID:HPGnz5M2
コンパクトばっかだな。ミノックスの35はよく写るよ。
0255名無しさん脚
垢版 |
2007/03/07(水) 16:36:43ID:/RlwaJ2K
ズミクロン35mmF2 は埼京！
0256名無しさん脚
垢版 |
2007/03/14(水) 14:01:26ID:2+3bZYYm
35mmってイイよね。
俺はパッと見て「いいなぁ」と思ったときの画角は大抵35mmだが。
レンズはいろいろ持ってるが、いまだに難しく感じるのは50mmだ。
「50mm一本あれば他は何もいらない」と言い切れる人を尊敬するよ。
以前「50mmは縦位置で撮ればうまく撮れる！」
なんてことを言う人がいたけど。

35mmは確かにマンセーな俺。
0257名無しさん脚
垢版 |
2007/03/14(水) 18:42:35ID:IObQxCXA
>>256
俺もだ。
昔から35mmがメインだったから50mmは難しいと感じる。
最近は無理して使うようにしているがストレスになるときがある。
0258名無しさん脚
垢版 |
2007/03/14(水) 18:46:19ID:KmeYdwXm
50mmが良かったのは昔の話、現代の街中は建物が立て込んでもいるし
後へ下がれない場面が多いから使いづらい。望遠風に撮影するのは
なんとかなっても、広角風に撮影するのは至難の技です。
田園地帯ならともかく、今は地方でも建物が多く下がれない場面が
多すぎだと思います。
35mmなら広角、望遠ともにうまく撮れますよね。
･･･28mmだと望遠効果が期待できませんからね。
まぁ一長一短ということですか。
僕は21mmもしくは28mmと40mmの２丁立てで写真を撮りに行くことが
多いですが、35mmなら１台で済みますね。
0259名無しさん脚
垢版 |
2007/03/16(金) 13:55:33ID:8v8r4lFz
単焦点が良かったのは昔の話
ズームなら一本で済みますね
0260名無しさん脚
垢版 |
2007/03/16(金) 16:21:40ID:VIBZSiWm
50mmじゃサグラダファミリアはどうやっても撮れなかった
しかたなくカサミラから小さく見えるサグラダファミリアを撮った
0261名無しさん脚
垢版 |
2007/03/16(金) 19:11:43ID:DsUeTW95
35mm/1.4で撮影できるズームが単焦点並のサイズで出たら話を聞いてやる
0262名無しさん脚
垢版 |
2007/03/16(金) 21:48:13ID:99TjV4GZ
>260
21mm位のレンズならいけそうですね。

やはり50mmは望遠的な使い方や、適度に距離を取ったスナップ撮りに
向いているように思います。建物などには無理ありますね。
0263名無しさん脚
垢版 |
2007/03/16(金) 23:55:14ID:pbBP8mzW
>>262
CanonのEFレンズカタログに、20mmで撮ったサグラダファミリアのサンプルがあるね。
0264名無しさん脚
垢版 |
2007/03/18(日) 16:53:21ID:XdRuEZhA
35mmはみんなにとって標準なのか、広角なのか？
0265名無しさん脚
垢版 |
2007/03/18(日) 17:53:39ID:rkG1SaAG
PENTAX　MZ-3+FA35mmF2が標準。
0266名無しさん脚
垢版 |
2007/03/18(日) 18:38:25ID:ajEfNWKv
レチナ3cがあの姿で35mmレンズだったら嬉しいな。
ライカ3fのフレームが35mm枠だったら嬉しいな。
ベッサRは35mm枠が使いやすい。
ヘキサーRFは35mm枠が使いやすい。
ミュー2の35mmは良く写るね。
ニコノス35mm付きを買っておけば良かった。
0267名無しさん脚
垢版 |
2007/03/18(日) 18:50:54ID:CCxpmMHx
俺は50mmが標準だけどな。もちろんレンズは35mmも使うけど。
50mmをコンパクトな一眼に、35mmは高級コンパクトって組み合わせ。

ストリートスナップには50mmの方が距離がとれていい。85mmと35mmに
わけるものいいがレンズ交換はできればしたくない。

35mmとかそれより広角は、シャッター音がうるさすぎると人を撮るスナップには
向かない。逆に50mmならそれ程被写体に近寄らないんでOK。高級コンパクトを35mmで
使うのはカフェとかの室内とか電車の相席とかのカメラを意識させたくない時だな。
オートまかせで使えるのもいい。気軽に会話しながら撮れるし。

結構この二台だけでカバーできる。あくまでもスナップならね。



0268名無しさん脚
垢版 |
2007/03/18(日) 19:06:35ID:CCxpmMHx
ちなみにNikon FMにNikkor 50mm F1.8 AiS、これパンケーキでものすごいいい描写。
高級コンパクトはContax T3でこれには35mm F2.8がついてる。コントラストがやや
強めだがなんとかなる範囲のレンズ。

レンジファインダーも50mmがいいね。Leica M3に沈胴Summicron 50mm F2をずっと。

0269名無しさん脚
垢版 |
2007/03/18(日) 19:26:59ID:6eCWAMvx
>264
僕は35mmを標準的に使います。使用機材はオリンパスミュ－２かミノックス35GT-E、
あとレンジファインダ－機も持ってるけど防湿庫のお飾り。
35mmは広角にも望遠風にも撮れて使いやすい。
これが38mmになるとちと使いにくいね。引きが取れないところでは絵にならない。
たった３mm違うだけで随分違います。
0270名無しさん脚
垢版 |
2007/03/18(日) 20:43:41ID:ajEfNWKv
ストリートスナップで50mmを使うなら、
イオスキッスに50mmf1.8ですが、
基本は35mmをつけたレンジファインダーで目測です。
0271名無しさん脚
垢版 |
2007/03/20(火) 18:56:28ID:MH0N54gp
50mmだけで撮ってた時期が長いので、標準は50mmだなあ
既出かもしらんけど、標準的な画角について35mmと50mmの比較↓
ttp://members2.jcom.home.ne.jp/ssm2438/anime/anim02.html

あと、写真にしたときのサイズにもよるかな
L版や2L程度だと広角感が目につく絵でも、大きいサイズに伸ばすと
肉眼のサイズに近くなるから、広角っぽさが気にならないし
0273名無しさん脚
垢版 |
2007/03/20(火) 21:09:34ID:iuVZkPO+
わての35ミリは、ピカイチでごわ。ええ写りしますんでごわ
0274名無しさん脚
垢版 |
2007/04/02(月) 01:23:20ID:YzFk3pyy
自分にとってはディスタゴン35/1.4が標準
銘玉だとおもう
0275名無しさん脚
垢版 |
2007/04/05(木) 19:21:48ID:MaRw5UqM
FD35/2SSCとNFD35/2は良いです。
サイコーです。
0276名無しさん脚
垢版 |
2007/04/06(金) 00:49:10ID:fLeZTudT
地味だけどゼブラ・フレクトゴン35/2.8。
外観に惹かれて買ったけど、想像以上によく写ってﾋﾞｸｰﾘ。
0277名無しさん脚
垢版 |
2007/04/07(土) 18:01:58ID:28o2lT9C
FD35/2sscを９０００円で買ったので、早速使おうと思っているのに
なぜに週末になるとお天気が思わしくないのか・・・
とりあえず近所のサクラ撮ってみた。明日は晴れてほしい
0278名無しさん脚
垢版 |
2007/04/07(土) 20:33:34ID:0chX3jP0
>277
35/2ssc、オメ！
いいなー9000円で買えて。
オレも探してるけど見つかんないよー！
0279277
垢版 |
2007/04/07(土) 23:26:10ID:28o2lT9C
ありがとうございます。
私もおっ安いと思ったので即買いました。
サービス？でＢＳ５５フードつけてもらいました。
バヨネットはぴったりですが少し深いのでけらるかもしれません。
0280名無しさん脚
垢版 |
2007/04/09(月) 05:14:18ID:zG7+Hs3/
俺が35mmに嵌ったのは93年頃のこと。
それまではズームを除けば、人並みに28mmか50mmで撮ってた。ところが『何か違うなぁ・・・』と思うようになってきたんだ。
それまでに撮った多くのポジやらプリントを再点検してわかったことがある。
それは被写体との距離を考えたときの画角に起因するのだな、との結論に行き当たった。28mmだとパッと見て『いいな！』と思った情景に対してファインダーをのぞき込んだとき、あきらかに周辺が余るんだよ。
これって、俺の構図感からは28mmだと画角が広いってことだろ？
と思い、恐る恐る35mmを入手したのさ。それまでは35mmなんてコンパクトカメラの画角だとしか認識していなかったので、実際に使ってから自分の不明を恥じたものさ。
それと35mmを使うことで50mmは必要なくなった、というよりもともと50mmって作画が難しいんだよ。
昔、カメラ雑誌で『50mm一本で広角風、望遠風に撮る！』なんて特集あったけど、
50mmで広角風に撮るには遠景を撮らないとダメなんだよね。
そこへゆくと35mmってのは広角風、望遠風、ホントにどちらもイケる。
広角はズームも持ってるが大抵35mmのままで使ってる。
俺にとっては文句なしの標準だな、35mm。
0281名無しさん脚
垢版 |
2007/04/09(月) 05:33:55ID:/73Qn2XE
俺が35mmに嵌ったのは93年頃のこと。
それまではズームを除けば、人並みに28mmか50mmで撮ってた。ところが『何か違うなぁ・・・』と思うようになってきたんだ。
それまでに撮った多くのポジやらプリントを再点検してわかったことがある。
それは被写体との距離を考えたときの画角に起因するのだな、との結論に行き当たった。28mmだとパッと見て『いいな！』と思った情景に対してファインダーをのぞき込んだとき、あきらかに周辺が余るんだよ。
これって、俺の構図感からは28mmだと画角が広いってことだろ？
と思い、恐る恐る35mmを入手したのさ。それまでは35mmなんてコンパクトカメラの画角だとしか認識していなかったので、実際に使ってから自分の不明を恥じたものさ。
それと35mmを使うことで50mmは必要なくなった、というよりもともと50mmって作画が難しいんだよ。
昔、カメラ雑誌で『50mm一本で広角風、望遠風に撮る！』なんて特集あったけど、
50mmで広角風に撮るには遠景を撮らないとダメなんだよね。
そこへゆくと35mmってのは広角風、望遠風、ホントにどちらもイケる。
広角はズームも持ってるが大抵35mmのままで使ってる。


まで読んだ。
0282名無しさん脚
垢版 |
2007/04/09(月) 10:10:38ID:oxVFo5Qp
>>280
んーと、ここは日記帳じゃないですからね。

>>281
うっとうしいことすんな！ボケッ！！
0283名無しさん脚
垢版 |
2007/04/09(月) 15:53:28ID:TO0hmkOr
俺に35mmは使いこなせない、まで読んだ
0284名無しさん脚
垢版 |
2007/04/09(月) 15:59:21ID:owzHj+vN
俺が35mmに嵌ったのは93年頃のこと。
それまではズームを除けば、人並みに28mmか50mmで撮ってた。ところが『何か違うなぁ・・・』と思うようになってきたんだ。
それまでに撮った多くのポジやらプリントを再点検してわかったことがある。
それは被写体との距離を考えたときの画角に起因するのだな、との結論に行き当たった。28mmだとパッと見て『いいな！』と思った情景に対してファインダーをのぞき込んだとき、あきらかに周辺が余るんだよ。
これって、俺の構図感からは28mmだと画角が広いってことだろ？
と思い、恐る恐る35mmを入手したのさ。それまでは35mmなんてコンパクトカメラの画角だとしか認識していなかったので、実際に使ってから自分の不明を恥じたものさ。
それと35mmを使うことで50mmは必要なくなった、というよりもともと50mmって作画が難しいんだよ。
昔、カメラ雑誌で『50mm一本で広角風、望遠風に撮る！』なんて特集あったけど、
50mmで広角風に撮るには遠景を撮らないとダメなんだよね。
そこへゆくと35mmってのは広角風、望遠風、ホントにどちらもイケる。
広角はズームも持ってるが大抵35mmのままで使ってる。
俺にとっては文句なしの標準だな、35mmのチンポ
穴に入れられる限界.......。
0285↑
垢版 |
2007/04/09(月) 17:53:22ID:QtyFzTKH
なんでも下ネタにすれば面白いと思ってるジジイ
0286名無しさん脚
垢版 |
2007/04/13(金) 23:40:08ID:iOK+1Dpp
FD35ミリＦ２Ｓ．Ｓ．Ｃ
ポートレートではふわっととろっと柔らかくて、いいですねえ。
でも遠景で撮った桜はぱっとしなかったな。
0287名無しさん脚
垢版 |
2007/04/20(金) 12:16:39ID:SmEWsCHd
FD35/2SSCをメーカー清掃に出しましたよ。
綺麗になって嬉しいです。
これからも精一杯可愛がるぞ～。
0288名無しさん脚
垢版 |
2007/04/22(日) 00:04:35ID:e83+Y7fE
おれのでぃすたごんもそろそろ清掃しようかな
0289名無しさん脚
垢版 |
2007/04/29(日) 21:42:05ID:uiXIBGtM
オイラはNFD35/2を綺麗にして頂きやした。
ヘリコイドもスムーズになって嬉しいです。

0291名無しさん脚
垢版 |
2007/05/04(金) 18:16:12ID:6KR8dvJu
実像
0295名無しさん脚
垢版 |
2007/05/06(日) 16:24:26ID:JQXBhHIk
いつもは50mmなのですが広角で撮る必要があったので
Ai35/2.8を引っ張り出してきて撮ったのですが、
なんとこれめちゃくちゃ切れるじゃないですか。
0296名無しさん脚
垢版 |
2007/05/06(日) 16:50:22ID:bVbrpRyf
切れるじゃ、あーりませんか

てーか、切れがあまりよくない35/2.8は聞かないね
0297名無しさん脚
垢版 |
2007/05/06(日) 17:30:21ID:L8g0mt4G
コンパクトの35mmでお奨めを挙げてくれ！
0299名無しさん脚
垢版 |
2007/05/06(日) 21:50:44ID:lhD0E3ew
>>296
そうですか。切れるのは常識ですか。これで人生変わりましたわ。
0300名無しさん脚
垢版 |
2007/05/06(日) 22:14:03ID:6J0+seQh
>>297
フジのカルディア・ハイト。
格好悪いカメラだけど、搭載された３５ｍｍレンズは絶品。
0301名無しさん脚
垢版 |
2007/05/06(日) 23:08:39ID:Fto/Rnrh
>>297
T3,ビッグミニ,35Ti
0302名無しさん脚
垢版 |
2007/05/10(木) 01:43:24ID:MY2sVYaz
Distagon35/2.8を手にいれた。いいレンズだと感激しまくり。
0303名無しさん脚
垢版 |
2007/05/12(土) 11:03:15ID:cU6/epcl
オリンパスミューの３５／３．５レンズも、３枚玉だがかなりいいね
0304名無しさん脚
垢版 |
2007/05/16(水) 22:55:16ID:VsKusV/e
まあまあだろうね、やや甘いけど優しげな写り。
どこか、昔の一眼用安ズーム的な味がある。
0305名無しさん脚
垢版 |
2007/05/29(火) 19:59:20ID:EKlFdP70
初代μ、順光では、柔らか味がありつつメリハリもある描写が、なかなかいいよ！
0306名無しさん脚
垢版 |
2007/07/04(水) 18:22:30ID:YfhWKFsv
age
0307名無しさん脚
垢版 |
2007/07/30(月) 01:05:01ID:VcdAcPtA
Distagon35/2.8とML35/2.8、開放でシャープなのはどっち？
ML35/2.8をうわさにしたがって入手したが、開放はいまいち甘い。５．６まで絞ってシャープ。
このＭＬははずれかな。
0308名無しさん脚
垢版 |
2007/07/30(月) 16:37:56ID:v64sGbTp
どう見ても対物レンズの産廃マクロニッコール35/4.5はアリですか？
0309名無しさん脚
垢版 |
2007/08/22(水) 18:52:14ID:3GFFXyiQ
age
0310名無しさん脚
垢版 |
2007/09/03(月) 23:34:35ID:CnIbBLon
ズマロン2.8が好きなんだけど、旧FDの2/35も割といいね。
ニコンならオートニッコールの2/35も味があったな。
0311名無しさん脚
垢版 |
2007/09/09(日) 01:43:08ID:W8Wj7eAX
ズマロン3.5は如何ですか?
シャープなレンズだと聞いたけど、僕のはちっともシャープじゃない。
0312名無しさん脚
垢版 |
2007/09/17(月) 00:32:11ID:+PdcTqTs
俺が35mmに嵌ったのは93年前のこと。
それまではズームを除けば、人並みに28mmか50mmで撮ってた。
ところが『何か違うなぁ・・・』と思うようになってきたんだ。
それまでに撮った多くのポジやらプリントを再点検してわかったことがある。
それは被写体との距離を考えたときの画角に起因するのだな、との結論に行き当たった。
28mmだとパッと見て『いいな！』と思った情景に対してファインダーをのぞき込んだとき、あきらかに周辺が余るんだよ。
これって、俺の構図感からは28mmだと画角が広いってことだろ？
と思い、恐る恐る35mmを入手したのさ。
それまでは35mmなんてコンパクトカメラの画角だとしか認識していなかったので、実際に使ってから自分の不明を恥じたものさ。
それと35mmを使うことで50mmは必要なくなった、というよりもともと50mmって作画が難しいんだよ。
昔、カメラ雑誌で『50mm一本で広角風、望遠風に撮る！』なんて特集あったけど、
50mmで広角風に撮るには遠景を撮らないとダメなんだよね。
そこへゆくと35mmってのは広角風、望遠風、ホントにどちらもイケる。
広角はズームも持ってるが大抵35mmのままで使ってる。
0314名無しさん脚
垢版 |
2007/09/17(月) 00:50:19ID:wmc0LD+y
これは気づかんかったｗｗ
0315名無しさん脚
垢版 |
2007/09/17(月) 04:28:51ID:uUizS0xN
>>312

>>昔、カメラ雑誌で『50mm一本で広角風、望遠風に撮る！』なんて特集あったけど、
50mmで広角風に撮るには遠景を撮らないとダメなんだよね。

ポートレートなんかでは、下から見上げるような撮り方をすれば
広角的に撮れるよ。
まぁ、空などの背景を入れるから遠景を入れた撮り方ともいえるが。
0319名無しさん脚
垢版 |
2007/11/14(水) 10:38:00ID:k81AFj8a
５０ｍｍを使って絞りを絞ると広角風、開けると望遠風という記事を見て
絞ると画角が広くなり開けると対象がググッと近づくと勘違いした中二の頃。
0320名無しさん脚
垢版 |
2007/11/17(土) 23:32:13ID:XipSpYVT
そしていま、ピントリングを動かすと焦点距離も変わっちゃうズームレンズが出てくる時代。
0322名無しさん脚
垢版 |
2007/11/20(火) 22:35:28ID:b0/XtrzR
>>321
デジ専じゃん
0324名無しさん脚
垢版 |
2007/11/23(金) 08:23:44ID:7FBX+lfY
んなイメージサークルのちっこいレンズが神になれるかよ
0325名無しさん脚
垢版 |
2007/12/27(木) 10:51:04ID:e+SarTc2
フルサイズデジで、24ミリと100ミリ、または24-105ミリと合わせて持っていくなら35と50どちらが良いだろう？
スナップ中心。
今まで使ってきた焦点距離がどちらかに偏っているなら選びやすいんだけど、両方とも同じくらい使ってるんだよねー。
本当なら両方持ち運びたいんだけど、24と100だけで1.2キロ以上あるから、どちらか一方ってことで。
このスレの方的には、やはり24-105、35とか24、35、100？
0327名無しさん脚
垢版 |
2008/01/04(金) 08:31:01ID:aGtG6gsW
ズームも選択枝に入るならズームでいいのでは？
昼間ならＦ値にも、そうこだわることも無いし。
シャッター速度が遅くなりそうなら単焦点だろ？
0328325
垢版 |
2008/01/04(金) 20:22:47ID:h0Vnh7xM
>>327
ズームが便利だろうけど、単焦点の方が描写上だよね。
35か50のL単を買おうと思っていて、L単ならLズームの24-105と比べても大分差がありそうだからさ。

以前40mmのミニルクスだけで旅行した際、もう少し広いのが欲しいと思った俺は50よりも35mm向きなんだろうな。
0329名無しさん脚
垢版 |
2008/01/05(土) 09:36:36ID:CGlkHo1D
>>328

マジレスすると、ストリート的なスナップには５０ミリの方がいいかも。
横で狭ければ縦でカバーできるからね。ブレッソンとかみてて思った。
彼は５０がメイン、あと３５と９０だったって話。写真の撮りかたって
全部撮るじゃなくてどの部分を切り取るかでしょ、基本は。

ただ記念写真のようなものだと広角系が必然だよね。

で、もちろん単焦点の方がズームより写りはいい。これは比べられない。
どれだけ金積んでも単焦点よりいいズームなんてないと思った方がいい。
それにどんどんレンズがでかくなるだけで、メリットは少ない。

0330名無しさん脚
垢版 |
2008/01/05(土) 10:25:16ID:8KT7T3Kr
おれも単焦点を使うことが多いな。
俺の視角に合っているのは３５ｍｍだが、使うのは５０ｍｍの方が多い。
５０ｍｍだと狭いんで、ポイントを絞り込むのがそれなりに楽しいんだ。
それに５０ｍｍ前後って、多々あるレンズ中でも最も優秀だろ、安くて入手しやすいし。
３５ｍｍスレでは荒らしているみたいだが。
0331名無しさん脚
垢版 |
2008/01/05(土) 10:46:04ID:CGlkHo1D
>>330

荒らしではないが５０ミリレンズなら一眼だってコンパクトなものまであるし
どのメーカーのもの新旧問わず悪いものはない。設計が安定してるんだろうね。

３５ミリはなんかカメラ屋に担がれた画角というかさ、一眼でも数は少ないし
レンジでははっきりいって選択がない。質も値段もバラバラすぎて。ライカとか
キャノンの古いのが今でも現役で使えるのはわかるけど、ある種、骨董品でも
みれるような目利きでないとハズレをつかまされる可能性が高いし。

３５と５０はどちらがメインでも応用が利くからいいけどね。
0332名無しさん脚
垢版 |
2008/01/05(土) 10:54:06ID:CGlkHo1D
誰だったか有名な写真家の話で、最高の広角レンズは何かと聞かれたら、
「ニ歩下がる」って答えたっていう。確かにそんなものだと思う。

５０ミリは二歩下がれば３５ミリ的に使えるし、二歩進めば８５／９０
ミリ的だといえるかな。もちろん動ける場所ならってことで。

このスレに沿って言うなら、３５ミリなら２８っぽくも撮れるし５０っぽく
も撮れる。どこを基準におくかだよね。
0333名無しさん脚
垢版 |
2008/01/05(土) 11:08:47ID:tHmweJ2r
三歩進んで二歩下がると、どうなるかな。
0335名無しさん脚
垢版 |
2008/01/05(土) 13:01:58ID:tHmweJ2r
そうやって写真が上手くなるのだね。
0336名無しさん脚
垢版 |
2008/01/05(土) 13:11:41ID:CGlkHo1D
"One step up and two steps back"なら
Bruce Springsteenだけど。
0337名無しさん脚
垢版 |
2008/01/09(水) 22:30:04ID:t/5g0VGL
5Dで使う35mm探してるんだけれど、雰囲気ある描写をするお薦めレンズ、何かない？
35Lはクリアーだけれど、逆にクリアーすぎて面白くないかなと。
周辺減光とかも気にしない。むしろ、それが雰囲気に繋がるようなら歓迎。
0338337
垢版 |
2008/01/09(水) 22:32:25ID:t/5g0VGL
スレ違いになっちゃうけど、28mmでもオッケーです。
0340名無しさん脚
垢版 |
2008/01/15(火) 16:19:15ID:iHkfQZO6
アンジェニューとかSMCでもスーパーでもないタクマーとかかなぁ。
0341名無しさん脚
垢版 |
2008/01/15(火) 17:42:58ID:zV8d5Rzm
絞ると EF と同じ傾向になるから解放限定だけど
Nikkor 35/1.4 のとろけ具合も捨てがたい
0342337
垢版 |
2008/01/16(水) 12:01:39ID:pZyz8o1z
>>339-341
情報ありがとうございます。

>>340
アンジェニューには興味あるかも。
エギザクタ･マウントの物にアダプター使用って感じですか？
アンジェニューは写りがソフトというか、ミルキーですよね。

>>341
ニコンの35/1.4ですか。
トロけ系レンズはEF50/1.2持っているんで、ハッキリと性格の違ったレンズの方が面白いかなと思ってるんです。
そうすると、キャノニコではないのかな～・・。
0343名無しさん脚
垢版 |
2008/02/01(金) 05:28:56ID:2SmnZmLK
ドコモの携帯で、一番広角な撮影ができる携帯は何か教えてください
0344名無しさん脚
垢版 |
2008/02/01(金) 06:45:24ID:GPlbIe2d
docomoショップ行くなりしてテメーで調べろや！
0345名無しさん脚
垢版 |
2008/02/01(金) 13:29:46ID:2SmnZmLK
ショップ店員はアホばかりなのでわからないと思います
0347名無しさん脚
垢版 |
2008/02/02(土) 19:22:44ID:QAGCu6fC
銀塩一眼での写真撮りは３０年強やっているが、何故か35mmには縁がない。
何度も35mmの単焦点を・・・と思うが、迷っているうちに
資金は他のものに化けてしまう。
写真に対するスタイルに変化を持たせようと使い出したレンジファインダは
35mm～38mmのものばかりで、それはそれで成果は感じているが、
一眼では何故か鬼門の35mm。
0348名無しさん脚
垢版 |
2008/02/04(月) 09:29:12ID:FrstCXm9
久々にニコン35mm触ってたらなんか変？て思ってよくよく調べたら絞りが粘って開放まんま状態だったorz
0349名無しさん脚
垢版 |
2008/02/11(月) 21:51:45ID:8v4zaZ/0
>>348

もしかして AF 35mm F2 ？
だったら持病ですね。
このレンズでは多かったらしいです。
0350名無しさん脚
垢版 |
2008/06/07(土) 06:03:02ID:FVaDBvyC
>>299
ボラギノールがおすすめよ
0351名無しさん脚
垢版 |
2008/06/07(土) 06:43:29ID:/gw1amgm
>>350

＞ボラギノール
シュナイダーですか？それともシュタインハイルですか？
わかりません(＞＜;)
0352名無しさん脚
垢版 |
2008/06/07(土) 09:30:30ID:fyMhIV5x
今更ながら、日本の町中では50mmよりも35mmの方がしっくり来る。
jupiter35/2.8（for　KIEV）当たりはずれはソ連製品にお約束だが、
そこそこのものが当たれば、結構ぴしっと撮れるものだ。
まあ、少なくとも30年前のレンズだという事を頭に置いてだが。
0354名無しさん脚
垢版 |
2008/06/07(土) 20:13:55ID:oFo5WRL9
さぞかし悪化してるんじゃないかと心配。
0355名無しさん脚
垢版 |
2008/06/09(月) 03:31:13ID:32ptyE8e
初めて買ったＭＦカメラについていたのが35㎜、ゆえにすっかり慣れてしまいました。

風景、スナップにはいいですがポートレートには50㎜がいいと思っています。
0356名無しさん脚
垢版 |
2008/06/15(日) 18:46:07ID:Kn/61bOM
35mmがいいかなぁ、買ってしまったからということだけど。
0357名無しさん脚
垢版 |
2008/06/15(日) 18:48:27ID:cCQOJVMC
35mm一本だけつけて観光地お散歩スナップにでも行ってみなされ
よさが判るから
0358626
垢版 |
2008/06/16(月) 22:30:45ID:URZbBmFW
単玉じゃなくてズームで35mm使ってみたんだけど，この感じが一番好きかも．
50mmならちょと狭すぎて，28mmならばちょっと広すぎて．．．
でも，空を含めた街撮りだったら28mmがほしくなってくるんだろうなぁ．
0359名無しさん脚
垢版 |
2008/06/16(月) 23:17:31ID:K7EiDQgD
広い風景とか考えるとよりワイドなんだろう。
28mmっていう気持ちわかる。
35mmはワイド系になるらしいが、標準として使ってる人も多いし
一本もってくならなかなかの選択だと思う。
結局28mmと50mm追加にはなるだろうけどな。
APS-Cなら標準域だし、選択的にベターなだ。
0360名無しさん脚
垢版 |
2008/06/23(月) 02:27:14ID:O4tyrCcK
キヤノンの35mm、なしたの？
作例もないし、淀も次回入荷未定。モデルチェンジかな？
0361名無しさん脚
垢版 |
2008/09/13(土) 12:13:22ID:pTtIi60d
>>360
全体的に、そろそろフルサイズ対応に単焦点は設計し直しなんじゃないか？
という希望的観測。すぐ、新設計の35mmが出たりして。。。


おれは、一眼をデジとフィルムで２台は重いので、
デジタルの一眼+ライカミニ3(summar 32mm F3.2)だな。

微妙にすれ違いだけど。。。

モノクロだと、トーンがきれいで伸ばしやすいよ。
そんなシャープじゃないけど
0363名無しさん脚
垢版 |
2008/09/25(木) 19:32:53ID:fq1p87Ux
NikonのMFだと、
35mmはどれがいいですか？

カメラはFM2です。
0364名無しさん脚
垢版 |
2008/09/25(木) 20:25:13ID:iV1zW+Gq
Ai Nikkor 35mmF1.4Sがベスト
0365名無しさん脚
垢版 |
2008/09/27(土) 22:45:27ID:LWNekJmZ
>>364
重すぎるし、でかすぎる。
F2が一番利便性がたかいし、レンズ性能もＦ2のほうがよい。
F1・4はボケが汚いので有名。

買ってはいけない
0366名無しさん脚
垢版 |
2008/09/27(土) 23:10:05ID:jbmc96lU
ボケが汚いと言うより、開放じゃさすがに四隅が流れたりする。
が絞ればいい描写。ライカの球面ズミルックス的かな。
1本だけなら俺も35mmF1.4Sを勧める。
0367名無しさん脚
垢版 |
2009/03/25(水) 00:55:05ID:i9c1MDwM
F2とF1.4を持っている。新品で新コートのAi35/1,4Sを買うのがいいよ。そして大事に使え。
新品で買ったものは愛着があるよ。

開放は甘い甘い描写。室内ポートレートなんかにいいな。
絞ればF2を凌駕する驚異の解像力。楽しめるレンズ。

みんながバカにするAi24/2Sも良いレンズ。
0368名無しさん脚
垢版 |
2009/03/25(水) 00:58:06ID:i9c1MDwM
ボケは撮影距離、しぼり、前景か後景か、ぼけるものは何かでそれぞれ違う。
雑誌やネットの作例写真を見ただけで語る口だけの人の話は聞かないこと。
0369名無しさん脚
垢版 |
2009/04/05(日) 08:47:19ID:ZT1vQDES
作例のコメントがボケてることもある品
0371名無しさん脚
垢版 |
2009/05/10(日) 21:46:13ID:gFSQDJQ8
>>367
ほんと開放は甘いな。ビックリした。
でも現代のレンズでこれはｷﾁｮﾏﾝいやｷﾁｮﾀﾞﾏ。
スペックオタクには無理なレンズだがｗ
0372名無しさん脚
垢版 |
2009/07/05(日) 22:23:32ID:xzT6fwtE
持ってる35ミリ域のレンズは
トキナーAT-X28-70/2.8初代　　35ミリ前後が歪曲が最小になってる
オリンパス　XA-2の35/2.8
マミヤ RZシリーズ用セコール M65/4 L-A

これでじゅうぶんだ
0373名無しさん脚
垢版 |
2010/01/08(金) 23:13:36ID:DTKomPXE
いずれ、みの35f1.4が欲しいと思いつつつい、各社35ｆ2.8のジャンクとか集めて
今回ニッコール35f2.0と旧FD35f2.0入手してきました。
FDスレで叩かれたんだけどFD35f2.0の新旧の見分けがつかないんだけど
どっちがどう良いとかありますか？


0374名無しさん脚
垢版 |
2010/01/09(土) 01:18:45ID:kKvNdzzr
35/3.5ってどのメーカーのもシャープだね
0376名無しさん脚
垢版 |
2010/03/09(火) 22:59:41ID:lgZtlmPO
PC35mmF2.8new \26800 美品ゲット
0380名無しさん脚
垢版 |
2010/06/10(木) 08:10:08ID:vVUp9kLv
保有レンズの棚卸をしてみた。

いつの間にか35mm の単焦点が6種(内APS-C専用1種)、
35mm をカバーするズームまで含めたら計9種もあって吹いたw
0381名無しさん脚
垢版 |
2010/09/05(日) 20:34:46ID:1ji4Juwi
ハイル　ヘキサー!
0382名無しさん脚
垢版 |
2010/09/05(日) 21:19:38ID:/952uOPa
少なすぎて吹いたとしか思えんのだが
0383名無しさん脚
垢版 |
2010/09/06(月) 21:35:17ID:RipxvuwD
うん、オレでも20本以上は確実に持ってるｗ（もちろんズームは含めず）
0384名無しさん脚
垢版 |
2010/09/07(火) 08:15:53ID:MA3qxOHc
9本とは書いて無いから9種類で100本かもしれんぞ！！！！


なわきゃない
0385名無しさん脚
垢版 |
2010/09/12(日) 01:23:07ID:T5t776l/
ニコンは24も50も85もリニューアルされたことだし、
次こそ35/1.4をリニューアルして欲しい
0386名無しさん脚
垢版 |
2010/09/13(月) 06:56:52ID:7zSnIiXF
ニコンAFで35/1.4はもう無いんじゃね？
0387名無しさん脚
垢版 |
2010/09/13(月) 10:00:17ID:hgKM9EoU
ラインナップにはないよね。
でも、ソニーやキャノンにあって、
ニコンにないのは寂しいし、出して欲しいな。
0388名無しさん脚
垢版 |
2010/09/14(火) 22:04:30ID:hv+9kq1S
ニコンの35/1.4来るみたい。やったね
0389名無しさん脚
垢版 |
2010/09/15(水) 03:58:41ID:An491iLz
これだね
ttp://nikonrumors.com/2010/09/14/the-pictures-nikon-d7000-sb-700-351-4-2002.aspx
0391名無しさん脚
垢版 |
2010/09/16(木) 21:27:28ID:/ShXioJr
ニコン高すぎ笑えない。最近元気なシグマに期待しとこ
0392名無しさん脚
垢版 |
2010/09/17(金) 03:26:28ID:8BKLwLKC
ttp://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_35mmf14g.htm
0394名無しさん脚
垢版 |
2010/09/17(金) 07:29:26ID:kvUB2e/V
>>393
おぉこれは安い!!ありがとうございます。
これで35/1.4の変わりに…なるかいな(｀ε´)ノ
0395名無しさん脚
垢版 |
2010/09/18(土) 08:32:18ID:D7L2nN4q
しかし35/1.4もLENS IN A CAPの代わりにはならないのだよ
0396名無しさん脚
垢版 |
2010/09/18(土) 15:37:19ID:2t3aUeUf
ｺﾑﾗｰﾚﾝｽﾞを2本手に入れたのですが、マウント部の構造が違います。
交換式と一体型、この2本中は同じなんでしょうか誰かごぞんじないですか？
どちらも35ﾐﾘＦ2.5ミノルタＳＲマウントです。
http://hikky.gotdns.com/digihari/bbsdata/2462-0.jpg
0397396
垢版 |
2010/09/19(日) 23:25:06ID:WF32qZ9G
(´Д⊂ｸﾞｽﾝ
0398名無しさん脚
垢版 |
2010/09/22(水) 20:36:10ID:n/J7rJEr
だれもいねえ
0399名無しさん脚
垢版 |
2010/09/23(木) 07:26:57ID:f2tlsaa4
現物二本もってるヤツが見ても判らないマイナーなモノを
見たことも無い連中が正解を出せるはずがなかろう
0400名無しさん脚
垢版 |
2011/03/05(土) 21:18:23.02ID:gCam2SGI
28mmより35mmが使い易いな。
28mmだと空が入り過ぎて扱いに困る事があるけど、35mmだとそのへん楽。
0401名無しさん脚
垢版 |
2011/03/07(月) 01:34:13.79ID:YthUWhG/
35mmって難しくないですか？
28か50だと違和感なく使えるのですが。
すごく中途半端に思えて難しいです。
0402名無しさん脚
垢版 |
2011/03/07(月) 21:57:02.18ID:0fMLY01c
>>401
自分は逆
35mmが1本だけで十分なことが多い
街撮り・スナップは完全に35mmだけ
0403名無しさん脚
垢版 |
2011/03/07(月) 22:14:54.88ID:j1Q3BiW9
>>401
まぁ、35mmは漠然と見た視野の範囲というから中途半端という感覚も
わからんではないけど、俺も>>402と同じで35mmくらいが一番使いでは
あるかな。街撮りスナップなら50mmはもう中望遠、という感じで
ちと使い方が難しい。

それにコンパクトは35～40mmくらいが標準レンズだし。

0404名無しさん脚
垢版 |
2011/03/22(火) 23:10:37.28ID:Vi2SAtbs
>>402,>>403
に禿げ上がるほど同意。

私も街スナップは迷わず35mm一本勝負です。
ある被写体を大きく入れようとすると寄らないとならないんですが、
その距離感が丁度いい。

やや広角で不要なものが入り込んだり、仰ぐと垂直線が大きく歪むのが欠点ですが。
欲を言えば35mmと50mmの間があるといいですが。
0405名無しさん脚
垢版 |
2011/04/13(水) 16:42:52.37ID:wp42kki2
>>404
ならば40mmという手もあるがな
ズイコー、ヘキサノン、ペンタでも出してたろ
ってか35mmと50mmならどっち使っても
寄るか引くかで工夫すれば何とかなるだろーに
0406名無しさん脚
垢版 |
2011/04/14(木) 00:34:27.64ID:x9IlZcyj
初めて使ったのがどの長さかにもよるけどな
0407名無しさん脚
垢版 |
2011/04/15(金) 10:41:15.82ID:iDO5gnQt
35も50もよく使ったけど街スナップで35mmは寄り切れないことが多いね
普通に広角として一歩引いた視点で撮ることが多い
寄る時も広角的にパースを効かせて、ってなる
常用レンズにはなり得るけど標準レンズとは言わないでしょ

35mmって初心者・初級者にとっては何も考えずに見たままの構図で撮れちゃうから扱いやすいんだけど
裏を返せば単調で面白みの無い写真になりやすい
35mm一本でオールオッケー！と言ってる人には2種類いて、自覚のない下手糞と我の強い玄人
これは撮った写真を見れば一目瞭然で、下手糞はただ撮っただけとただ寄っただけの2パターンしか引き出しをもたない（俺のこと）

50mmだと初心者には窮屈に感じられるらしく、意図せずに構図のバリエーションが増えたりする
もちろんそれは良い意味ばかりでなく、明らかな駄作となることも多々
何も考えたくなくとも構図や主題を意識せざるを得なくなるので
写真とはなんぞや！みたいなお堅いことをぬかす輩は初心者にこれを薦める
0408名無しさん脚
垢版 |
2011/04/16(土) 20:38:36.40ID:i4qh/9dH
そうそう、寄り切れないですね
画面に無駄なものが入る。
やっぱり広角レンズなんだよなあ。
0409名無しさん脚
垢版 |
2011/04/16(土) 20:50:46.43ID:TBUMGGh4
関東ではスナップに使うと無駄なものがいっぱい入り込んでいい。
東北や北海道だと、殺風景になって使いにくい。
0410名無しさん脚
垢版 |
2011/04/16(土) 23:23:34.32ID:i4qh/9dH
>>409
なるほど。
土地が広いと85くらいが標準になりますね。
町並みが狭いと、28くらいになりますね。
0411名無しさん脚
垢版 |
2011/04/20(水) 17:21:21.70ID:1uucGaeZ
考えさせられるレスが続くな
確かに都会で街撮りしてると28㍉あたりが無難な感じ

北関東の田舎町で写真撮ってた頃は
28㍉だと広すぎると思った

それがナゼなのか解からなかったんだよな
風景というのはフツー広く写し撮りたいと思うもんだろ
ところが、そうではないんだな

畑とかあぜ道なんて85㍉とか100㍉あたりで丁度いい

でもって本題の35㍉だが
この中途半端さは裏を返せば《寄るか引くか》で自在になるんでねーか？

見た目に近い画角は人それぞれなんだろうけど
俺にとっては画角よりも被写界深度の感じがもっとも《見た目に近い》から
35㍉が標準と考えてるんだよな
0412名無しさん脚
垢版 |
2011/04/20(水) 19:32:58.11ID:cNXGqTvF
被写界深度？
絞りで変えられるものがなんで？
パースの間違いじゃないの。
0413名無しさん脚
垢版 |
2011/04/21(木) 14:46:20.90ID:ZNJZcj5t
28-70クラスのズームを使ってて、撮影データを見ると３５mmが多用されてるｗ
0414名無しさん脚
垢版 |
2011/04/24(日) 02:27:00.80ID:YoBMQ4x+
なんかいいんだよな35mm。
画角、パースペクティブ、なんつーか自然なんだよな。
写る範囲が、さっとカメラを構えても、自分が思ったとおりに写る。
やっぱ、そういうのってあるよな。
F値も、F2と明るいときた。こりゃ使いやすいよな。絞りの選択肢が多いし、
ファインダーも見やすいし。ボケ味もちょうどいい感じ。
もう、35mmしかないだらう。ん～、ブルブルブルブル、良し。
0415名無しさん脚
垢版 |
2011/04/29(金) 01:46:28.54ID:RoutyZAa
APS-Cにつけるとだいたい50ミリくらい。一本あって惜しくない。
デジ時代に突入しても、単焦点レンズのコンパクトさはやはり良い。
0416名無しさん脚
垢版 |
2011/05/01(日) 20:59:53.04ID:iX6yM2hR
私は50mmって苦手で、35mm・28㎜の組み合わせで撮ることが多いかな
たった7mmしか違わないのだけど、35㎜には35mmにしか撮れない絵があるし
28mmには28mmにしか撮れない絵がある
0417名無しさん脚
垢版 |
2011/05/01(日) 21:34:47.27ID:0a7CHuPV
うん。そんなのあたりまえでしょ。
0418名無しさん脚
垢版 |
2011/05/01(日) 23:05:49.62ID:i5D3EIqm
35mmってフルサイズでの話？それともAPS-C の話？
0419名無しさん脚
垢版 |
2011/05/02(月) 00:27:39.22ID:Mfg1dBUq
D3にほとんど85mmを使ってるんだけど・・・
24－70もあるけどマルチに使いやすすぎてなんか物足りない
で狭い画角で苦労しながら85mm使ってるわ。しかも逆光最弱の旧型85mm1.4Dで
0421名無しさん脚
垢版 |
2011/05/02(月) 01:04:21.35ID:zh1DMZIL
APSのフィルムの一眼レフもあったろ
0422名無しさん脚
垢版 |
2011/05/02(月) 10:39:13.69ID:aeDbvLLW
昔のレンズシャッターの小型カメラって３５ミリじゃなくて３８ミリを積んでいるのが多いね。
設計者は３ミリの違いにこだわったのかな
0423名無しさん脚
垢版 |
2011/05/02(月) 15:36:55.77ID:KwwLsHbn
APS-Cなんてフィルムあったか？デジタルだけでないか？
0424名無しさん脚
垢版 |
2011/05/02(月) 17:18:45.04ID:0rI4S1wo
>>423
フィルムのAPS-Cタイプに近いセンサーサイズだからAPS-Cって呼ばれてるんだが、、、
0425名無しさん脚
垢版 |
2011/05/02(月) 20:02:36.21ID:KwwLsHbn
それってフィルムの規格でなくて、プリントのトリミング規格だと思ってた。
てっきりフィルム自体ははAPSって規格だとばかり・・・。
0426名無しさん脚
垢版 |
2011/05/02(月) 21:56:16.87ID:P6qgz+Qv
APSは実際には全部APS-Hで露光してなかったかな
プリント時にCだったりHだったりPだったりするだけでさ
0427名無しさん脚
垢版 |
2011/05/03(火) 01:19:53.38ID:JowUwg3E
>>425
そんなこと言ったら35mmだってフィルムの規格は135だし
中判だって全部120じゃないの。
35mmってことと比較するならフィルム規格じゃなくてあくまで
画像フォーマットで比べるべきでは？
0428名無しさん脚
垢版 |
2011/05/03(火) 10:55:00.95ID:1kyswQPn
スレタイに広角？標準？とあるのに、そういう発想になる意味が解らない。
0430名無しさん脚
垢版 |
2011/05/03(火) 11:06:44.22ID:1kyswQPn
いま読み返しながら思ったけど、
もしかして>>418って同じ35mmだから>>1を読み違えてたのかな？
そこから論点が噛み合わずに、なんか意味不明になってるとか。
0431名無しさん脚
垢版 |
2011/05/03(火) 11:20:51.91ID:Ouynr+H3
>>428,430
重箱の隅つつく前に
どういう脈絡でそういう話が出たかよく見れ
0433名無しさん脚
垢版 |
2011/05/03(火) 14:07:51.63ID:R5oOnU5J
PRONEA 600iをいまだ使ってるオレが通りますよ

APSだと35mmでは標準に近い画角であまり面白くないだろうな。
24mmぐらいが欲しくなる。
0434名無しさん脚
垢版 |
2011/05/12(木) 09:09:54.30ID:BX/0zfkC
APSのフィルム機っていう発想はなかった。
0435名無しさん脚
垢版 |
2011/05/12(木) 11:18:08.74ID:96v/BO4V
まあ、普通は>>1が理解できるから発想自体しないわな。
0436名無しさん脚
垢版 |
2011/05/18(水) 16:40:26.11ID:3uDQe6h5
>>418のバカさ加減に対して
>>428の冷静なツッコミ笑えるｗ
0438名無しさん脚
垢版 |
2011/06/11(土) 21:49:54.31ID:UmRujyrE
Ai35mmF1.4s購入あげ。
ピント位置は思った以上にわかりやすいし、描写も面白いし凄く満足。
最近ここまで面白いと思ったレンズはなかった。
0439名無しさん脚
垢版 |
2011/06/12(日) 07:20:51.20ID:ld7y0Lao
オメ！
0440名無しさん脚
垢版 |
2011/06/12(日) 20:03:35.79ID:SOhPNaED
>>438
オメ！いいレンズで羨ましいな。
９枚絞りってことはほとんど綺麗な円形ボケ？
0441名無しさん脚
垢版 |
2011/06/12(日) 20:37:27.50ID:9uju/ENe
>>439-440
あり！
9枚絞りだけれど、F2やF2.8での絞りの形を見ると円形からは遠いような感じ。
でも使ってみてホント驚くほど暈けてくれるし、出てきた結果見ても楽しい。

もっと早く手に入れておけば良かったと思えるレンズ。
0442名無しさん脚
垢版 |
2011/06/14(火) 10:00:06.36ID:kx8HBN6+
３５ミリレンズなのにガタイがデカくて迫力があるよね。
デジカメのD3系につけてもボディに負けないカッコ良さがある。
0443名無しさん脚
垢版 |
2011/07/06(水) 21:09:14.74ID:osToXEnA
M型ライカにお勧めの３５ミリの薄型レンズでシャープな写りのものを教えてください。
現在はＭ６でズミクロン３５の３rdを使っています。
0446名無しさん脚
垢版 |
2011/07/13(水) 11:24:09.05ID:74Hd3yXt
Ultron 35mm F1.7 ASPH か？
どちらかといえば、ほんわかしているような？
0448名無しさん脚
垢版 |
2011/07/14(木) 12:32:53.40ID:WvXpInWM
ズミルックス 35mm ASPH購入
癖はないけどコンパクトで使いやすい
結構おすすめ

0449名無しさん脚
垢版 |
2011/07/14(木) 12:40:04.17ID:eIxl9gJ3
今まで使ったなかではニコンのLマウントレンズが最高だったけど、
中古が信じられないほどバカ高くて買えません（涙）
0451名無しさん脚
垢版 |
2011/07/16(土) 04:07:05.60ID:784QFfD5
>>446
ほんとはｶﾗｽｺと答えて欲しいところをｳﾙﾄﾛﾝと外しやったと俺は見る。

0452名無しさん脚
垢版 |
2011/07/16(土) 12:24:28.63ID:7mUGKEVE
m9とsummilux球面買ったら何もいらなくなったよ。
0453名無しさん脚
垢版 |
2011/08/03(水) 08:58:42.00ID:4+wV8osm
ズミの球面といっても、時代によって違う味わいがあるわなw
0454名無しさん脚
垢版 |
2011/08/04(木) 01:14:53.07ID:QV3N1qxz
デジタルと糞玉で喜んでいるやつが多いね
0455名無しさん脚
垢版 |
2011/08/04(木) 01:30:22.63ID:cBg+XmIF
>>454
よさこいとか野良猫撮ってるすべての糞ブログにコメントしてこい。
0457名無しさん脚
垢版 |
2011/09/20(火) 17:47:52.47ID:CcW/n6sz
>>406
＞初めて使ったのがどの長さかにもよるけどな

韓国の男の平均は90mmらしいお？
0458名無しさん脚
垢版 |
2011/10/30(日) 15:47:51.78ID:TjJDIkGn
周辺減光が激しい35mmというと何ですか？
0459名無しさん脚
垢版 |
2011/10/31(月) 01:10:47.26ID:8UhuzO/+
>>458
35mmレンズに望遠用のフード装着で周辺真っ黒ニダ
GGR
0461名無しさん脚
垢版 |
2011/12/30(金) 17:38:00.35ID:O7QT6hil
>>276
僕も今日同じものを入手しました。
まだ試写はしていないけれど、楽しみ。
0462名無しさん脚
垢版 |
2011/12/30(金) 20:20:22.79ID:O7QT6hil
連投すいません。
こ、これは凄いレンズだ…
0463名無しさん脚
垢版 |
2012/03/12(月) 02:59:25.86ID:xaHrRFtM
保守
過疎ってますなぁ。そのせいで連連投ですよ…
フレクトゴンで花を近接撮影してみたんだが、虫眼鏡で覗いているみたいで面白いね。
マクロレンズは持っていないんだが、興味が湧いてきたよ(･∀･)
0464名無しさん脚
垢版 |
2012/03/12(月) 10:29:52.02ID:ZElr4l4q
広角での接写も遠近感が誇張されて面白いですよね。
模型雑誌で広角レンズでのジオラマ撮影を勧めていたのを思い出した。
0465名無しさん脚
垢版 |
2012/03/23(金) 16:28:48.46ID:RU0zj83I
球面ズミルクスが至高の35mmでいいのかな
0466名無しさん脚
垢版 |
2012/05/15(火) 02:59:39.84ID:9+/rVCMc
50は寄れない、マクロ買えない、な貧乏人なんでこれ付けっぱです
今度出る28単も気になるなぁ
0467名無しさん脚
垢版 |
2012/05/19(土) 19:32:52.49ID:/GmLTcqT
>>110
ネットに歪曲収差が大きいと言う間違った情報が掲載され
それを鵜呑みにする人が多いから
あの写真の歪曲はどうみても昔のズームレンズだな
掲載した本人がズームで撮ったのを単焦点と勘違いしたんだろ
鵜呑みにするやつも問題ありだが
0469名無しさん脚
垢版 |
2012/06/03(日) 17:15:15.01ID:FzVNW3//
>>467
歪曲は大きめだと思うけどな。
最近、使ってないけど。
0470名無しさん脚
垢版 |
2012/07/21(土) 23:45:06.22ID:RTmGpbSb
35mmは標準。
それも50のちょっと望遠の標準と28のちょっと広角の標準に
挟まれた標準中の標準。
広角っていえるのは18mm(これは広角)や20mmのことで24mmでやっと標準よりだけど広角って感じだな。
85mmはもう立派な望遠。
105mmは135mmのどうみても望遠に比べるとあれだが、ちょっと望遠よりの標準の倍だからな。
とか何とか言っている俺はAPCのデジカメは20mmが30mm換算だなんてのを聞くとデジには手を出せず
いまだにニコンのF2フォトミックAS一台がメインマシンですわ。
フルサイズデジカメならいいけど10万円台前半で出るまで待ってみ。すぐそうなりそう。
0472名無しさん脚
垢版 |
2012/07/22(日) 00:08:41.23ID:C8VsRBjm
いや、標準だって
0473名無しさん脚
垢版 |
2012/09/14(金) 03:03:49.83ID:LAL/spfJ
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね　
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
0474名無しさん脚
垢版 |
2012/11/28(水) 14:55:12.48ID:yLyMTvWj
35mm/2が大好きで俺のメインレンズ
ニコン、キヤノン、ペンタックス持ってる
夜の街撮るにもいい
しっかりホールディングすればそう簡単にはブレないし
画角、遠近感ともにしっくりくるから手放せない
写真歴25年だがこれまで撮った写真の80%くらいは35mm/2だな
おそらく今後も
0475名無しさん脚
垢版 |
2013/10/20(日) 22:09:37.55ID:EYdDsryB
食欲ないときは、注入するといいよ。
0478名無しさん脚
垢版 |
2014/09/02(火) 15:53:45.05ID:4Ge6+lk+
街道騒音MS異臭問題mannar海外低原価液毒きのこ問題委局長幹部BOXNHKONEpazzle

街道騒音MS異臭問題mannar海外低原価液毒きのこ問題委局長幹部BOXNHKONEpazzle

街道騒音MS異臭問題mannar海外低原価液毒きのこ問題委局長幹部BOXNHKONEpazzle

ドリームジャンボベイスタワー利権息子パチスロリフォームディレクター改造マフラーTBCTCL50代60代入閣官僚オコボレ記者ディナー経費落ちホテル接待ゴルフおすすめ小娘すめストップ高テレビ
ごりんやきゅうmlbよよぎちばでーと乱用自主経産省社員ぷーるどありょけんばいしゅうあふりかさむらいくらうどはきれーざー
タイピング★LG★マーボー豆腐証券信託野菜日本映画アマリモノ林吾内部資料低質ポロカズチャン算定緑地率約４６％
0479名無しさん脚
垢版 |
2015/01/27(火) 22:43:53.34ID:ob3rJMt9
あげ
0480名無しさん脚
垢版 |
2015/01/31(土) 21:16:39.61ID:LUIA2dWd
35mmは、俺は一番難しいと感じてるわ
これといった１枚は、まだ数枚しか撮れてない
0481名無しさん脚
垢版 |
2015/02/01(日) 01:25:25.31ID:u4ol8ISj
>>480
35mmが難しいと言うのは好感するわ。

35mmは両目で見た視野に一番近い世界。50mmは片目。
つまり、普段見慣れた光景だから何のごまかしも効かない。

それ以上の広角とか、70～80mm以上の望遠は空間の歪みとか
圧縮効果で普段の視野とは異なる絵になるから、普通に撮る
だけでパッと見の印象が強くなる。だから、35や50ではなく、
多くの奴が広角や望遠を好むのな。特に、超広角は何を撮って
も非日常的な空間に見えるから、これにはまる奴は多いな。

しかし、レンズの画角が生む非日常の世界は単に表面的な
ありきたりの絵に過ぎんから、撮影した本人の他は経験の少ない
初心者が賛同する程度だわな。超初心者でも21ｍｍで日常空間を
撮影したら、本人とその周囲の奴らは感動するはずだわ。
0482名無しさん脚
垢版 |
2015/02/01(日) 03:33:59.23ID:DbDnNRIn
落ち着いてください。特に35mmがむずかしいなんてことは
ないと思いますよ。（お好きな女優さんの声で）
0486名無しさん脚
垢版 |
2015/02/07(土) 15:18:40.40ID:Vs/6E2OZ
>>482
田中美佐子様の声で再生したら素直に受け入れられた
0487名無しさん脚
垢版 |
2015/02/23(月) 20:51:13.77ID:H+hFxmA6
戸田えりかは、そんな事は言わない。
0488名無しさん脚
垢版 |
2015/02/25(水) 11:13:39.41ID:93y2t7H3
桃井かおりで脳内再生したら微妙にｲﾗｯときた
0489名無しさん脚
垢版 |
2015/02/25(水) 19:20:22.65ID:D757qFJ3
>>482
篠原ともえの声で再生したら抱きしめたくなった。
0490名無しさん脚
垢版 |
2015/03/01(日) 12:48:10.77ID:AG2HP9TC
吉田 沙保里の声で再生したら反論は許されないと悟った。
あ　女優じゃねーやｗ
0492名無しさん脚
垢版 |
2015/03/03(火) 15:02:11.46ID:m3aSccnd
目からビーム出せる女優は彼女だけ
0493名無しさん脚
垢版 |
2016/03/30(水) 06:42:49.82ID:4nuvgMtm
おまいらがどうでもいい女優の話なんかで盛り上がるもんだから
見ろ！　スレが一年以上も停滞してるだろーが！
35mm/2.8が最も使用頻度高い俺だが日々刻々と変貌を遂げる町並みの
記録にはもってこいのレンズだと思ってる
都心の路地なんかだと28mmくらいがファインダー越しにはしっくりくるんだが
そこを我慢してもうちょい画面を切り詰めることで狙いの定まった写真になる

ような気がする
0495名無しさん脚
垢版 |
2016/04/16(土) 19:52:29.60ID:bHLTyUUU
確かに35mmの使用頻度は低いな
よく使うのは21mm、40mm、100mm
使うのは50mm、90mm、200mm
ほとんど使わないのが35mm、135mm、180mm
0496名無しさん脚
垢版 |
2016/04/16(土) 23:07:53.25ID:tCx6gjkh
ほとんど使わないものをなぜ持っている？
ほとんど使わないもののスレになぜ書き込んでいる？
0497名無しさん脚
垢版 |
2016/04/20(水) 23:12:58.21ID:bXHyOz9/
>>496
本気の撮影の時にだけ持って行くから所持してるんだよ
おかしいか？
0498名無しさん脚
垢版 |
2018/01/02(火) 13:12:35.24ID:iNsIQeag
irixとかいう偽装サムヤン
0499名無しさん脚
垢版 |
2018/06/16(土) 05:40:16.43ID:BoDAeXem
一眼レフカメラを素人でも上達できる方法は、「一眼レフカメラマスターできる宮刺のブログ」というブログで見られるらしいよ。ネットとかで調べてもいいかもね。

KTW8J
0502名無しさん脚
垢版 |
2018/09/11(火) 13:37:52.05ID:hRh3WCU5
ですたごん
0503名無しさん脚
垢版 |
2018/09/12(水) 23:45:17.84ID:O21wdn8v
ウルトロン40ｍｍを買ってから、35mmの出番が減った。
スナップがメインなので準広角でも画角が引き締まる40ｍｍの方が俺には合ってる。
0504名無しさん脚
垢版 |
2018/09/15(土) 00:10:17.98ID:KmnIZXSd
同じくコシレンのウルトロン2/40を買ったら旧FDとnewFD35/2を全く使わなくなりました。
写真始めた頃は標準が35mmしか無くて使い倒したけど難しいと云うか苦手なままだ。
0505jhgfsrdftghjk
垢版 |
2022/03/25(金) 20:26:49.91ID:O4i1gDD8
35mmって一番出番が少ないレンズだわ。
OMzuiko35mmF2の色乗りの良さは認めてるけど。
0506名無しさん脚
垢版 |
2022/08/22(月) 14:59:11.48ID:VYIPi1PF
>>505
人それぞれですね、私は35mmだわ、スマホ感覚なのかな。
0507名無しさん脚
垢版 |
2022/08/22(月) 15:46:36.48ID:tZlOF2LM
高度な知的生命体が全宇宙の完璧なシミュレーションを行っていない可能性はほぼ０％。
よって世界や我々は高度な知的生命体のシミュレーションである…という結論です。
全てが仮想現実(シミュレーション)らしいです。

↑この高度な知的生命体は愚かで結果を考えずに宇宙を作ってしまったって説がある。
だから愚かな人類が存在すると。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

理論物理学者ミチオ・カク
「新しい理論では、宇宙はシミュレーションであり、現実のものは何もないことを示唆している」

アインシュタイン
「時間が過去から未来に流れてるってのは全て幻想である。時間は流れてない。時間とは幻想」
「我々、物理者にとっては過去、現在、未来はというものは幻想なのです。それがどれほど確固としたモノの様に見えても幻想にすぎないのです」

物理学者カルロ・ロヴェッリ
「物理学的に時間は存在しない」
「時間とは、人類が作り出しているものだ」
「時間の正体は、おそらく人類にとって最大の謎」

宇宙人の科学技術は人類より1000万年は進んでるので君たちのオナニーも全て知ってる
0508名無しさん脚
垢版 |
2022/08/22(月) 15:47:20.72ID:tZlOF2LM
矢追純一UFOスぺシャル／宇宙人は人類の滅亡を知っている！？
ttps://www.youtube.com/watch?v=Soa7i6ZFOug

UFOが最低でも秒速8万キロメートルで移動してるとすると…東京～ニューヨークを1秒間に3往復できるってことになる。
すぐに止まることもできる。
消えたり瞬間移動もできる。
30分の1秒ごとにスピードを変えてる。
普段はステルス機能を使い人類に見えないようにしてるが何かをするときに正体を現す。
UFOに向かってくる戦闘機(時速1000キロメートル)のすぐ横を秒速10キロメートルのスピードで通過することができる(完ぺきな正確性で飛行してる)。

アメリカ、ロシア、中国のほんとうの敵はこのUFOを操ってる宇宙人(人類と同じ姿をしてるが人類より綺麗で朗らかでギリシャ彫刻のような顔をしてる)。
ウクライナ戦争は宇宙人の話題を隠蔽するためにCIAが起こした可能性が高い。
ロシア軍や中国軍は弱すぎてアメリカ軍の敵ではない。
CIAは当時頻繁に目撃されていたUFOの話題を隠蔽するために作られた組織。
CIAは国連でUFO問題を取り上げた国にクーデターを起こしたり(テロ)、UFOのことを公開しようとしたケネディを暗殺したり、南極の湖で巨大な卍型の構造物やピラミッドが発見されて国連で話題になったとき911テロを起こしたりしてきた。

私は2021年の夏に日本のUFO情報を書き起こした長文を世界中の政府機関、大学、著名人、軍、マスコミなど数千ヵ所に何万回もメールを送った。

この長文には「木村秋則の『宇宙人に2031年に人類の歴史は終わり』と言われた話」や「松原照子の『今から20年以内(2032年まで)に富士山の噴火も含めた大災害が起きる(2012年2月に世見)』『近未来に小惑星が地球に衝突する日が必ず来る気がしています。もし小惑星が地球に衝突したら日本は消滅します(2019年2月に世見)』」などが詳しく書いてある。

日本の自衛隊からは「情報提供ありがとうございます」と返信が来た。

私のメールがウクライナ戦争の原因かもしれない。
0509名無しさん脚
垢版 |
2022/12/26(月) 14:03:16.15ID:DBSNXoLq
最近屁が臭い
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況