!!!!!!!!!!! FOCA !!!!!!!!!!!!
>>1汚前まだいたの、いいかげん貧乏商売やめたら、キチガイおじさん プッ。
アフォか? こいつはフランス軍が生産させた軍用カメラではあるんだよな。
>16
どこで吹き込まれたんだ、そんな嘘。
軍用は後から作ったの。もともとは民生用。 /!/{ / ヾ--r
_ /  ̄ <_
_>`´ >>1 ___<_
> r‐'" ̄ ̄ ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ 二
/ , | `ヽ/ ´`ヽ _ 三,:三ー二
 ̄/ | ノヽ--/ ̄ , ` ̄ ̄ ̄
/ /⌒ヽ,| ミ } ...| /!
レ l d _}`ー‐し'ゝL _
| ヽ、_, _,:ヘr--‐‐'´} ;ー------
|/| \ ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
ヽ/l/|` ー------r‐'"  ̄ ̄
|└-- 、__/`\-:、
__,ゝ,,_____/ \_」 \ ∧_∧ クワッ!
∩`iWi´∩
ヽ |m| .ノ
|. ̄|
U⌒U フォカのPF3とかいう機種をレンズ無しで買ってしまいました… が、このカメラについてよくしりません!!
誰か教えてください。
って誰も見てない? >>24
なんで買ったんだよw
で、何が知りたいの?
マウントはオリジナルだからレンズをがんばって探して下さい FOCAのスプロケットの上の圧版って黒いタイプと銀色のタイプがあるみたいだけど、どっちがどんなもんなの
黒いのはフィルムに傷が付きそうだし、銀色のは強い光を反射してしまいそう… >>30
まあ滅多にないでしょう。
ところで50mm/f=1.9を持ってるんだけど、50mm/f=2.8って買うイミある? 描写がいい意味で違うんだったら買おうかな.. >30
シグネット35はカラーリバーサル対応モデルから黒になったらしい
だから、ネガや白黒なら銀でも問題ないのでは
気になるなら自分で塗ればよろし
>32
1.9は持ってなくて2.8だけ持ってます
フレア気味の柔らかいレンズですね
いい状態の交換レンズはなかなか見かけないので、
私ならとりあえず買うかな、ま、値段にもよるけどw 28mmF6.3、35000yen、これって買い? すみません
PF3のレンズの外し方を教えて下さい
どういう状態でネジれば良いのかなあ >>39
PF3ってただのネジ込み式じゃなかった?
沈胴式なら引き出して固定して廻したみたら? たんこぶ型の深度表示部が邪魔?になってうごかんのです 42
ありがとうございました!
スクリューのついている位置を勘違いしてました
本当に親切にありがとうございました
フォカ使いには良いひとが多いのかな
ありがとうございました そう、スクリューの付いている位置が違うのです。
だから50mmしか距離計に連動しません、ってどういうことよ。 ライカに対抗してわざわざネジの位置を変えたのかな
さすがフランス人ね
普通に使いにくいだろw FOCA FP3L持ってます。シャッター幕に4箇所くらい
穴が開いてたのを墨+木工用ボンドを練り合わせたもの
で自分で修理しました。今のところ、絶好調です(スローシャッター
以外は)。今日はこれからセコニックのセレン光式露出計
とFOCAを首からぶら下げてバッテリーレス写真でも撮りに
行ってきます。 フォカのレンズのLマウント改造ってどこでできるの? >>52
そんな第3帝國の規格に合わせるなんて邪道じゃ。
>53
俺のFOCAのボディー微妙に壊れているから、
このごろ使う気がおきなくてー
しかし、FOCAに流れるレジスタンス精神のことを
忘れておりました
これからも精進いたします フォカフレックスを久しぶりに使ったのであげ
マニアックなだけでなく、操作感がわりと好きだったりする
ピントは明るい所なら結構合わせ易いし
同好の方はいませんか そう、久しぶりに撮りましたが、やはり逆こうには弱いですな
まあ発色とピントが良いので許しますけど FOCA SPORTのセレンメーター付き、という珍しい
(多分)のを持っています。このメーターがフラ
ンス的に気難しくて、一度で動き出した試しがない。
蓋を何度もバタバタ開け閉めして、やっとショック
で針が振れ出す。こんなことをしていると本体の方
に悪影響が、と思いつつ、ついつい「バタバタ」をや
ってしまいます。写りですが、発色はパステル調とい
うか温かみがあって良いが逆光で相当フレアが出ます。
ま、こんな物もあるということでお見知り置きを・・・ >>57,58
フォカフレックスは滅多に出ないですが、小生お
フランスかぶれなので衝動買いしそーで危ないです。
10諭吉なら買ってしまう鴨。ただ、これ壊れたら
引き受けてくれる修理屋さんいますかね。 全機械式なので割といるはず
高い所だとハ○タとか完投カメラサービスとか
漏れのは巻頭でOH済み、六ヶ月保証付きで六マソ強
そんなに高くないし、楽しめるカメラですよ >>63の続き
真面目にフォカフレックスをハントして見ます。
6諭吉なら射程距離内デス。
当たりなら嬉しいし、外れたらその時はその時デス。
天気上々なので、久しぶりに☆☆☆を持ち出しました。
ジャキッという独特のシャッター音健在。まだまだ
使えそう^^ 遅レススマソ
そんなにフイルム通してないので正直何とも言えないっす
でもまあシンプルな機械たし、そんなに繊細な感じも無いので
普通に持つのでは >>44
前からよく分らないのですが、50ミリしか連動しないということは、
35ミリとかは目測で使えということ? 目測とヤマカン、
でも35mmなんてレンズが手に入る可能性はすごーく低いよ。
ハ〇タかカメラク〇シックでたまーに見た位かな。 ☆も50mmが着いてんのがあるんだよねー
でおらは35mmに巡り逢えない
ユニバーサル用の28mmはゲットしたんだけど フォカはシャッターが弱いと聞きましたが、フォカ所有者の皆さんどうですか? >>74
あっ、そうなんだ
PF1はすべて35mmかと思っていたよ
目測機は広角の35mm、距離計連動は50mmというシステムかと思っていた まあ以前のオーナーがレンズ付け替えたのかも知れないな
意図不明だが ☆☆と☆☆☆を持っているが、レンズはOPLAR2.8/5cm
1本しか無い。その1本を使い回しているが、どちらの
ボディでも、24枚撮り1本中に数枚のひどいピンボケのコマ
が出てしまった。なぜだろう。沈胴レンズの引き出し&セット
の不手際だろうか、それとも他に原因があるのだろうか? >>79
☆☆☆レバー巻上げ使いです。
僕のOPLAR2.8/5cmはまったく
問題ないですよ。単純にピントあわせミス
じゃないですかね? h
ttp://blogs.yahoo.co.jp/gatapasya/5301358.html
ここにはネガティヴな事ばかり書いてあるのですが、
FOCAってそんなに駄目ですか?すぐに壊れるとか?
フランス好きで、クルマもワインもナイフもフランス物
の僕はやはりライカよりFOCAが欲しいんですけど…。 >>81
フォカは種類か使ったが、LS機の”SPORT”
や”SPORTU”は、特に頑丈でもなく高性能でも
ないが悪くはないと思う。発色が温かく写りのシャ
ープさもまずまず。ファインダーは見易い。あまり
店には出ないが、レアというほどでもない。壊れた
ら有楽町のDカメラに持ち込むと、修理に出してく
れる。
>>83
「種類か→何種類か」だった。
パルドネ・モア >>81
FOCAは製造年代が古いので、その分老朽化している
面もあるのでは?壊れ易いかどうかは、簡単には言えな
いのではないか。 巻上げ軸とシャッターダイアルの一体構造は、
FOCA独特のメカだが、あれは意外に壊れにくい
らしい
>>82
僕はデザイン優先の人間なんです。
極端な話、「デザイン>性能」なんですw
フォカは他のどのカメラよりもスマートでシャープで
カッコイイ。クラカメ買うならフォカ以外ないと思ってます。
もし普通に使える(もちろんクラカメとしてのエクスキューズはありますけど)
のなら買ってしまってもいいかも。レスありがとう。
>>85
そりゃ、人間だって老朽化するんだもの、カメラだって劣化してて
当たり前ですよね。でもいたわってきちんと整備すれば昔の
機械はちゃんと答えてくれると信じてます。実はアンティークの
ロレックスを日常使いしてます。昔の機械には本当に惹かれるモノが
あります。 ☆☆、☆☆☆の場合、バルナックライカと比べ
ればいい点は二つあります。一つはフィルムが入れ
易い。二点目は一眼式距離計なので、ピント合わせ
操作が簡単です。劣っている点はさて何かなあ。
なお中古価格は意外に安いです。 >>87
壊れていないものを買えば普通に使えると思いますよ
ただ修理したがる業者さんがあまりいないというだけのような
このスレの上の方に使い方が書いてあるHPがリンクしてあるので、
読んでみてはどうでしょう? >>89
前にも書いたが、東京・有楽町のDカメラはFOCAを取り扱い
慣れしている。修理についての説明も丁寧だよ。自分のとこで
やるのではなく修理屋さんに出すのだが。俺はここでスポールU、
☆☆☆を直して貰った。なお、Dは宝石の名前ね。
一応FOCAだから…。PF3L OPLER 50/2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070426173409.jpg
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0002013121.jpg アクセサリーシュー(フランス語では何というのかとな)
に、小さく”FRANCE”の文字と製造番号が刻まれている
のがシックだ
>>91
l'universel-rね。
なんて発音するんだろ。 >>94
カタカナで書くと、
”リュニヴェルセル・エール”だろうね
↑会社の沿革にも興味があるけれど、
特にネーミングの意味が知りたいのです F(フランスの)、O(O.P.Lの)、CA(カメラ)? >>98
>>97です。成る程ね。ただ、フランス語は名詞が先に来て
形容詞句が後ろに来るのが普通だから、
CAMERA FRANCAISE d’OPLで
「カフォ」になりそうな気もする。でもそれでは「ライカ」
に比べて語呂が悪過ぎるので、お説のように並べ替えた
のかも知れないですね。詳しい方がいたら、よろしく。
じぇんじぇん別の話をするが、サルコジというのは、
どうも響きが今いちだね。2ちゃんでも早速「猿孤児」
なんて当て字を書かれている。SARCOZYのRは
舌で巻くような発音で日本語のルとは違うから、サコジ
又はサウコジと書いた方が近いと思うんだが。それは
ともかく、あまり芸術文化の理解者ではなさそうだね。
>>100
もともとハンガリー貴族家系だからハンガリー語なら
読み方サルコジってことはないのけ? まあ哲学者サルトルなんていうのもいたから、しようが
無いかな
>>103
あのころ2ちゃんがあったら、間違いなく
「猿取」や「猿盗」と書かれていただ
ろう >>63/75
これだけ古いものですから勿論個体差がすげえあるとおもいますが、
俺の☆☆はシャッターじゃなくてフィルムの巻上げが出来なくなったっす…
空回りするようになってしまい、買った店ではお客さんこれ修理無理、
どうしても直すなら外にだすけどもう一台買えるんじゃないっすかねぇーということで
今は寂しく飾ってあります…
頑丈かどうか、俺にはわかりませんが、
壊れたときは結構しょんぼりな気持ちになりますね…
>>90
DカメFOCA得意なんですか?
いつもご近所のかんきつ類っぽい店覗いては「ここ保証ないしなぁ…」
とか悩んでたんですが、修理ってご近所の早○とか、さもなければ関亀とかなんでしょうか…
どうも早○のおじさんは苦手で(^^; >>106
Dカメラは何かルートがあるみたい。慌てず騒がず
物静かに引き受けてくれる。なおその後レティネッテ
(アンジェニューレンズ付き)のシャッターが壊れた
時も。坦々と引き受けてくれた。修理代もそんなに法外
ではなかった。あなたのも一度持ち込んでは如何か。 focaは一眼式距離計で、フィルムの入れ方も簡単。
巻き上げもスピーディで、バルナックライカより使い
易い。バルナックほど精密ではないがいいカメラ
ですよ。 うん、ZORKIも好きだよ。でもデザインは、
ロシアのサモワールとリモージュの器位の
違いがあると思うけれど フォカはスタイルが垢抜けしていて、もう半世紀以上
昔のカメラなのに古さを感じない。
☆☆で24枚中8枚、☆☆☆で23枚中5枚のピンボケが出た。
レンズは1本しかない(OOLAR2.8/5cm)ので使いまわしている。
沈胴式なのでしっかり引き出してセットしたつもりだが、これでは
目測式以上のピンボケ率でガックリだ
OOLARってレンズは初耳だw
僕のPF3Lは絶好調ですよ。
あの「ジャッ」ってシャッター音は独特だよねぇ。
最近、PF3Lを首から提げて写真散歩をしてたら
知らないオジサンに「良いカメラだねぇ」と
言われたよ。
Je suis ”113 ”et je suis plus plus plus sage que vous.
(これは114への答え)
で、☆☆+OPLAR2.8/5cmで再トライした。
今度は11枚中、明瞭にピンボケといえる
ものは無かった。前回は沈胴の固定不十分で
あったかと推察。しかし、非常に写りが
いいというほどでもない。距離計の調節が
必要かも知れない。シャッターの幕速不安定
ということも考えられる。 >>119
へえ・・・
今、FOCAのレンズはOPLAR2.8/5cmしか
持ってませんので、OPLAR1.9か3.5の5cmが
欲しいです。でも見つかりませんなあ。 >>120
単体ではまず入手できない。カメラごと
買うしかないのかな >>120
レンズ単体ではあまり見ないですね。
東京、浅草のHカメラは? オメ
私のフォカはPF1 PF2 PF3
ユニバーサル スポーツ スポーツU フレックスと、かなり
収集してしまいましたが、スローシャッターの調子が
悪いのが多いですね。
集めすぎてあまり使ってやれない私が悪いんですが。
写りはスポーツが一番好きです。
モノクロの雰囲気がイイ感じです。
操作感はフレックスが楽しいですね。
フレックスUも欲しいのですが中々見ませんね。
携帯からのカキコミ、失礼しましたー ムッシューモナミ!立派なコレクションですね。
私は(だいぶ落ちますが)PF2、PF3、スポール(メー
ター付きでメーターは生きています)、スポールU、
スポールUCの5台。
スポールUCは珍しい品と思いますが残念ながら
シャッター不調で、各速度が殆ど等速になっちゃっています(泣)。
この中では、スポールUが地味ながらしっかりした写りで
気に入っています。ただシャッターは丈夫とはいえませんね。
スポールもまずまずです。
OPLARの1.9/5cmか3.5/5cmが欲しいです。 >>124.125
SPORTUは、高島鎮雄という研究家の本でも
誉めてあったね。 あー、フレックスやスポール持って撮影に行きたいが
自由な時間が無い、、、 天気よかったんで
フレックス持って子供達と公園へ
走り廻る子供なんて撮るカメラじゃないけど
久しぶりに満足感ありました
時々調子悪いのもご愛嬌
上げときます 新年、おめでとうage。
明日はお天気よさそうなので、28mm/6.3、50mm/1.9持ってお散歩です。 2.8cm/6.3 ってレアなんですか?
暗すぎて使えない。。 23mmのF6.3は、とーってもレアです。大切に。
ところで皆さん、フードはどうしてますか? タイプミス、すみません。
× 23mm
○28mm >>135
ビミョーなガタつきはありますが、
ライカのフードは使えます。
私は50mmには、IROOA、
135mmには、12575使ってます。 135mm使われてるのですね!
私はただでもらったので所有はしてますが、ピントが合わないだろうと思って
使ってません。
何をどう撮られてますか?
何かコツはありますか? >>138
最短距離1mなので、近所のシャイな
ノラ猫などを撮ってます。
意外と使いやすいレンズですよ、写りもよいですし。
ぜひ、お試しを!
ちなみにボディは、U-Rです。 言葉たらずですみません。
コツですか、、レンズのフォーカシングレバー(?)
の位置を手に覚えさせるとか。
FOCAのレンジファインダーは思いのほか優秀です。
と、135mmは、ボケが綺麗です。
絞りを開けて、明るい画を楽しんでは? こちらこそ言葉足らずですみません。
私のはスクリューマウントの方なんです。
距離計非連動なので、、、
レスありがとうございました。 このカメラは魅力があるが、あまり見かけ
ないですね。
先般のM屋の中古市では、Hカメラ以外
には出ていませんでした。
レンズに互換性が無いのが弱点だよね。
アダプターも無いに、あっても入手でき
そうもないね。 敵国ドイツのLマウントには、絶対合わせたく
なかったんだろう >>146
そんなFOCAのレンズがあったら、欲しい(笑) FOCA用のレンズ単体が出ていたら即買います。
今たった1本を使い回しです。
銀座松坂屋にウニヴェルセールのフルセットみたいの
でてたよ >>149
Hカメラ?
ユニヴェルセルのセット売りは見かけるけど、
レンズ単体は、ありませんね。 うーんと、ドイツのカメラ屋かな?
単体レンズだったら確かにHさんとこくらいでしか見ませんね。
(松坂屋には出てません)
あとチェックすべきはダイヤ×××カメラやレモ×社あたり
ですかね。
通販オンリーだとカメラクラシッ×も出物があるかな。
つまらないレス、スマソ。 近所のカメラ屋にネジ式FOCA用の
テレオプラー135mmがポツンとあったから
即買いしたよ。
\1,6k円。
多分そいつは、見つけてくれた彼方に
値段以上の映像を見せてくれるよ。 おめでとう! 関西地方でfoca uni r 置いてる店しりませんか?
欲しくてたまりませんが、全然オクや店で見かけなくて、、、
カメラ屋で「ロシア風」の
幾何学的なデザインのレンズシャッターカメラを見つけたら、
「FOCAーSPORTーUF」とレンズ周りに刻印を発見。
\18000円で購入。
調べてみると…、
http://glangl1.free.fr/Photo2/Photo_O_690.html
FOCAのスクリューマウントレンズの
単体はまず出回ってないので、本体ごと
買うしかない。自分は2.8/5cm1本、
☆☆☆ボディ・☆☆ボディ各1台所有していて
1.9/5cmか3.5/5cmが欲しかったんだが、
見つからない。この間赤坂の某店に3.5/5cm付き
の☆☆が「3.6諭吉先生」で出てたので、思い切って
買ってしまった。☆☆が2台になったわけだが、
無駄したとは思っていない。多分写り、シャッター音
などはライカより落ちるけれど、不思議に魅力のある
亀裸であります。
>>161
オメ!
予備のボディがあると
色いろと便利ですよ。
>>161です。
で、ネガカラー1本早速写しましたが、全然
写りがピシっとしない。逆光では時に画面が
ベールをかぶせた如くになる。原因はレンズの
カビと汚れだそうで・・・クリーニングに出し
たんですが「これまで何度もクリーニングしていて、
レンズ面がギザギザです。あまり良くなりませんな」
と。もう1台ボディぐるみ探して「げっと」する気力
財力は無いです。この趣味、疲れますです。 >>160
私、兄貴分のFOCA−SPORT−UCを持ってます。
スタイルは同様の角型で「セレンメーター連動、最高速
500分の1」の2点が違います。
相当乱暴に使われたらしく、ケースには無数のキズ、
底部のプラスティックは一部欠けています。そして
ある日、空シャッターを切ったらガリという異音と
共にシャッター速度が全部同一(60分の1くらい)
になってしまった。快晴の日を除けば、絞りのみの調節で
それなりに露光できそうですが試みていません。
修理を引き受けてくれる店は、多分無いでしょうね。
ジャンク出しは忍びず、何年もその状態で保管しています。 !!!!!!!!!!! Tele Tessar !!!!!!!!!!! 変わり者と言われそうだが、オレはFOCA(☆☆と☆☆☆)
を愛用しています。理由は@フィルムが装填し易い A
軽量 Bファインダーが明るい C意外に故障しにくい
但しOPLAR3.5/5cmレンズは、周辺部が流れる傾向があり
ます。
変わり者と言われるでしょうが、
私は周辺部の流れを、FOCAのグルグル、
光のにじみを、FOCAのホヤホヤ、と呼んで楽しんでおります。
ツァイスやニコンとは違った面白さがあると思います。
FOCAを楽しんで下さい。 中古カメラ市なんか行くとPF2、PF3なんか出てるんでしょうね。
地方在住者には出向く交通費だけで一台買えそうな・・・ただeBay眺めてます。
↑の方でも皆さんおっしゃってるように、
バルナックより普段使いでは確かにFOCA、かもです。
スボール2でも、重量500グラム半なんですね。
時代が少し違うとはいえ、レチナ2より軽いとは驚きでした。 >>177
スポールUはいぶし銀のようなカメラですよ。
ファインダーはクリアですし、写りは適当に
ソフトで、カリカリした感じにならないのがいい
です。最高速度300分の1秒は少し物足りない
が、ISO100のフィルムを使えば晴天でもオーバー
にはならないと思います。 >>178
レスさんくすです。
ドイツ製日本製にばっかり目をむけて「理想のお手軽携帯クラカメ」を模索中。
このスレ見て、FOCAもあったか、と。
噂の仏レンズにも(持ってないもので・・・)期待です。
とりあえずゲットしなくてはと、スポールUを第一候補にしています。
でも追い追い、「沈胴の方がかさばらないし」と
PF2、PF3へ欲望が向き、カメラが増えるのは必至・・・。
>>179
FOCAはPFもスポールも、一般の中古屋にはあまり
出回っていない。東京なら銀座のレモ×社では見かけるが、
品物の程度は如何なものか。浅草の早×カメラの社長は
FOCA好きだ。毎年フランスへ行って仕入れて来る
そうだ。値段はお安くないと思うが、ここでゲトするのが
確実かも。なお、自分は同店と全然利害関係はないです。 >>180 ご教示ありがとうです。
eBayでも米国ではFOCAはあまり出てきませんね。
☓田カメラ店にはまだ行ったことがないので、上京時に参詣してみます!
OH済なら価格もある程度は仕方ないと思います。 このスレはまるでガウディのサグラダ・ファミリア教会
のような歩みですねw そこがまたいいんですが。 eBay仏でスポール2、ゲット。待ち遠しいっす。
仏の人々、一様にアイテム説明が簡単過ぎる。
安かったし、まあまあ撮れればいいや。 ☆、☆☆、☆☆☆のレンズフィルターについてですが・・・、
マルミとかケンコー製のいずれかで代用できますか?
フードはズマール(ズマロン?)のサイズが合うと、どこかで読んだのですが。
フォカスポールUと、ニコンFM(Ai50mm/f1.4付)を撮り較べてみた。
花やら70年代の建物など。フィルムはフジの記録用iso100。
前玉の極く細かい拭き傷との関連かもしれないが、5mm差以上の、写りに違いがあった。
ニコンはおなじみの悪鮮明(?)。スコーンと抜けるような美しく無難な写真です。
フォカは建物が本物以上にレトロに撮れていた。ニコンとかなり異なるあたたかい色と印象。
花は盛りで色々撮ってみましたが、フォカにはニコンのクールレッド傾向とかなり異なる
厚みを感じさせる色調が(「フォカの赤」と誰が言い始めたか知らないけど)。
好みは分かれると思いますが、やっぱりカメラによって写りって違うんですね。
長文失礼しました。
FOCA STANDARDに元々付いてる35ミリレンズの最短撮影距離って
1メートルでしたよね?
調べてみるけど、探し出せない。
☆の最初のモデル(レンズはFOCA35mmと銘)は50センチだと分かったのですが。
自己解決しました。やはり1メートルでした。
ttp://www.collection-appareils.fr/opl/html/foca_standard_s.php このスレまだあったのかぁ。
今年は使ってみるかな、UNIVERSEL-R. sportがオークションに複数出ていたので、またFOCAのこと思い出してしまった。
sport2、☆☆と連続スカを引いて、しばらく頭を冷やしていたけど。
三度目の正直ともいうし・・・。
sport2は悪くないカメラ。俺は好きだな。
どこといって突出したところはないが、
飽きが来ない。
FOCAのレンズは青っぽい色調になると聞いたけど、どうなんだろう?
暖色系が好きなので躊躇ってしまう。 194です。
>>195
sport2はいいカメラだと自分も思ってますよ。
ただebay.frでゲットしたもので、落札品は予想通りの・・・でした。
青っぽい色調というか。
確か赤瀬川原平氏が、赤が鮮やか、とどこかに書いていた記憶が。
青緑っぽいトーンがベースにあるから、補色の赤・黄色が冴えるのか。
クールというよりソフト、パステルっぽい、かな? 自分の印象は。
ソフトでパステルっぽいんですか、欲しくなって来ました。
ときどき覗く中古屋に1BLが売っていたので、次に行った時に売れ残ってたら買おう! 写りもベルチオとかアンジェニューとの括りで
先入観持ってしまいますね。 10年くらい前にダイヤモンドカメラで
購入。メッキ剥がれも凹みも無く、
レンズも綺麗。但しシャッター幕だけは
劣化で穴が開き一度交換しました。
今はバリバリ完調です。このフィルム送り
レバーのデザインに惚れたのですが、
このモデルはその後ネットで探しても
見た事がありません。
http://i.imgur.com/SKOwf.jpg
>>200
味わいのあるデザインですね。
金属製機械なのに冷たさを感じさせない、と言うのか…
>>197
スポールUはファインダーの二重像がとてもクッキリしていて
ピント合わせがしやすい。これは長所だと思う。
45ミリだから、絞り次第で距離目測も比較的楽。
デザインは洗練されてて、可愛いかっこいいです。
ただ専用ケースがないと、ぶら下げて持ち歩けない・・・。 おとつい「今日こそはFOCA 1BL買うぞ!」と出かけたけど、
FUJI Silvi F2.8と大昔のカシオLED電卓を買ってしまい金欠に…
また行って売れ残ってたら、今度こそは買うぞ! オプラ−(FOKA)とオプラーカラー(FOKASPORTなど)の写りの差は大きいですか。
カラーと付いた方がカラー向きなのかな、と。 あ、FOCAでした・・・。
他、ネオプラー、オプレックス、オプレックスカラーがあるようですが。
>>206
ネオプラー(俺のSportに付いている)は赤系の発色が
派手で一見良く写るが、湾曲(樽型、糸巻型)が強い
ように思う。オプラー・カラー(同じくSportUに付い
ている)は発色が渋く歪みは感じず、カリカリでもフワ
フワでもなく程良い写りだと思う。オプラーは2.8/
5cmと3.5/5cmを持っていて☆☆や☆☆☆に着けて使って
るが、どちらもずば抜けてシャープでもなく柔らかく
もなく、「そこそこ」という気がする。発色はナチュラル。
異論もあるでしょうが取り敢えず右まで。
rT
206です。
207さん、ありがとうございます。
自分もスポール2と☆☆を持ってはいるのですが、
☆☆がぶっ壊れていて、両者の写りを比較できずにいます。
オプラーカラーはおっしゃるとおり渋い感じで、
真夏の花々の赤が染みるような発色で印象的でした。
白黒も、イエローのフィルターを付けたからかもしれませんが、
不満のない写りで、気軽に外に持ち出せるいいカメラだと思っています。
(貧乏性なのでバルナックなどは自宅およびその周辺でしか怖くて使えません)
で、お次はスポールを狙っておる次第です。
「アナログ」とか言う月刊誌に
フォカ特集が載ってます。 昔他スレに貼ったFOCAで撮った写真が
あるけど需要ある? 俺、フォカ買った
これ持って東京行って写真家になるんだ 家系ですね、修行して立派なラーメン屋さんになってください。 FOCAは悪くないカメラだよ。デザインがいいし、OPLAR
(ないしその系列の)レンズも良く写りますよ。 OPLAR 50mm F2.8を暫く使ってみて、このレンズは
明る過ぎるシチュエーションより、曇天とか室内とか、
少し暗い場面の方が綺麗に発色する気がする。晴天だと
全体的に白っぽくなってしまう。それと、ブルーっぽい
画質で、暖色系が好みだと合わないかも。それと解像度は
相当高いと(素人目には)思う。個人的には好きなレンズです。 foca est un superbe appareil photo. Nous sommes fiers des Français. >>222 全く、レンズに必要なのはボケだよ、そいつは頭がボケ オプラーかオプラレックスで撮った写真を見たいのですが、
ネットで見れるところありますかね? Oplarレンズが単体で売りに出るのは稀だと思う。 50mm2.8持ちだけど、1.9の描写に興味ある。
解放だとアンジェヌーみたくホワホワしてるのかな? >>230 ただその出品者はカビがとれないレンズ、出したけれど修理屋も清掃できないレンズ
出品してる>>228 おまえ馬鹿か? 確かにFOCAの90_は良いレンズ、アダプターが品切れになる状態が多い やけに書き込み多いなぁw
PF3L持ちだけど、シャッタースピードはダイヤルには一応1/1000があるけど、
修理屋さん曰く、実測1/500が限界だそうだ。だから、そのつもりで使ってるw 一眼レフカメラを素人でも上達できる方法は、「一眼レフカメラマスターできる宮刺のブログ」というブログで見られるらしいよ。ネットとかで調べてもいいかもね。
PT52N FOCAで撮った写真。他スレからの転載だけど。
昔のレンズにしては解像度高いと思う。
https://i.imgur.com/L2H7v1H.jpg >>255
そう思う。Oplarは結構緻密に写ると思う。以前誰かのブログで
「印象派の絵のように淡く甘い写り」と書かれていたが、そいつのレンジファインダーが狂っていただけではないかな。 >>257
oplarex50mm1.9の解放だとボワッとした
サンプルがネット上には多いように思う。
僕のはoplar50mm2.8なのでそこまで
では無いと思う。それにちょっと絞れば
カリッとした描写をするレンズだと思う。
レスありがとう。 ちなみに解放だとこんな感じになりますw
oplar50mm2.8
https://i.imgur.com/7Xv7LDC.jpg 何故か左側だけ光量落ちが激しい。
横走りフォーカルプレーンシャッターだからか?
oplar 50mm
https://i.imgur.com/PyB4JKN.jpg >>266
高速シャッターでの先幕と後幕の走行ムラ
修理に出さないと治らない >>269
レスありがとうございます。
なるほど。元々FOCAのシャッターはあまり
良い評判を聞かないので、修理に出したとしても
完全に治らない様な気がします、古いカメラだし。
とりあえずこのまま使い続けようかと思っています。 ミイラ化した4気筒エンジンw
FOCA PF3Lで撮りました。
https://i.imgur.com/qyF6sFd.jpg >>1
【全スレ注意連絡】 ※ カクサン希望 コピー自由
在日コリアン説のある写真家の長谷川唯の正体は、情報操作をやってる工作員
↓ご尊顔 写真 7枚
http://imgur.com/a/RCkNcK9
長谷川は、↓にアクセスする人のアカウント情報など探ってくるので注意してください
http://pbs.twimg.com/profile_images/1455733006933831680/v8_SVpgy_400x400.jpg
Twitter @yuihash http://mobile.twitter.com/yuihash
facebook 長谷川 唯(ゆいぽよ) http://ja-jp.facebook.com/yuihash
Instagram @yuihash http://www.instagram.com/yuihash/
・正体は闇探偵の集団ストーカーネット工作員か創.価.集団ストーカーネット工作員のどちらかと考えられている
・在日コリアンに共感するツイートをしたり、スマホに韓国国旗のシールを貼ってたりすることから在日韓国人説がある ソースhttps://imgur.com/a/s5iJCTj
・神奈川県川崎市中原区宮内出身 の左翼活動家
【ネットで告発される悪事を隠蔽工作する闇仕事に従事】
悪事告発や真実を投稿する人に妨害行為
・スレをコピペで荒らしまくり、悪事告発の内容がよくわからないようにする
・告発する人にセクハラ投稿や嫌がらせ投稿をやってスレから追っ払おうとする
・告発する人の嘘の悪い噂を投稿し、告発する方が悪いと思わせるような印象操作をやる
・告発する人に訴訟などをチラつかせ、脅して言論弾圧
・告発する人のIPや端末情報を探り、ハッキング、特定した後、集団ストーカー犯罪で潰す
・ブラックな実態があるのに、それがないというような誤情報のテンプレを何度も投稿して隠蔽
詳細は↓
🚨長谷川唯【SEALDs】【左翼】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/minor/1634017226/l50 teufogk
「 長谷川唯 写真家 SEALDs 」にて検索
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) この機種って安いよね
造りがギミックで手が入っているのに oplar-teleレンズ(4.5/13.5cm)を入手しました。距離計非連動なのでまず
カメラ本体の距離計で測距し、得た数字を鏡胴の目盛りに移し替えます。
ところが鏡胴が銀ピカなんで、目盛りが甚だ読みにくい。またカメラのファインダー
には望遠用の枠が無いので、別途外付けファインダーが必要です。およそ実用
になりませんが、巡り合えただけで満足です。 >>281
フィルム装填はバルナックライカより遥かに簡便だし距離合わせが一眼式であるのも
当時としては進んでいたが、交換レンズに互換性がないことが致命的だった。
フランス人がライカm39マウントに合わせたくなかったのは良く分るんだが。