デジタルカメラの悪口をひたすら言うスレ
相次ぐフィルム事業・フィルムカメラ事業縮小のニュース。
選べるフィルムの銘柄も減り、新品で買えるフィルムカメラも減っています。
ラボの縮小も激しく、フィルム産業を支えてきたインフラもまたダメージを受けています。
デジカメそのものに罪があるわけではないとは言っても、鬱憤はたまります。
とにかく大人気なく悪口を言いまくってみましょう。
※ はっきり言ってネタスレです。真面目にデジカメ擁護をしたりしないで下さい。 ※
※ 無粋です。ここでくらい現実から逃げさせて下さい。 ※
では俺から。
デジカメなんかで生成されるのはただのデータ。あんなの写真じゃないし、デジカメはカメラとはいえない。
フィルムで撮らない奴なんて写真家とはいえないんだよ。 ＿_ ｡ ｡
／ ｀ヽ ノ＿ノ
l ,-､ /= ﾟ ｗﾟ)= ＜ ６００
＼ヽ ノ / シャッターさえ押せば誰にでも簡単に写せる。自動炊飯器みたいなもの。 >>603
そのわりに、得体のしれない写真が出来上がることが多いのがデジカメの不思議。 >>599
デジタルカメラがパソコンの周辺機器に成り下がったのは否定しないが、
ならばこそ、デジカメ（=周辺機器）のランニングコストにパソコン本体の導入費や維持費を入れるのはおかしいだろ。 おかしいのはお前の頭だろ。
デジ委縮か?
少しは会計学でも勉強してこい。 いや、撮ったまま背面モニターで見せ合うだけなら
メモリーカードだけで十分。安く上がる。 高性能パソコンやモニタやウイルス対策ソフトが純粋にデジカメのためだけの出費なら話はわかるが、
おまいらそれで2ch見たりエロゲーやったりエロ動画落としてるわけだろ？
それらのランニングコストも考えるなら、各々の使用時間なり使用リソースに応じてコストを比例配分する等しないと二重計算になる罠。
まあ俺はデジカメなんて仕事の現場記録にしか使わないから、ほとんど関係無いけどねｗ デジカメは画質が糞だし年配のオヤジには難しすぎる。
ネガでラボ任せの同時プリントが最高。 同プリは糞。暗室で手焼きしてこそ、ネガの性能を出しきれる。
リバーサル120切り現が最強だろ。マガジン式ならもっと合理的だぞ。 そうだね。
プリントは、
銀塩の場合は
１年中何年も何十年も、ただひたすら現像やプリントや機材の調整・メンテだけしている職人さんに
有代で仕事を発注するんだから、そりゃあキレイ。
デジタルの場合は、
素人が自分で、しかも、機材は調整やメンテもろくすっぽ出来ないコンシューマー機で
行うんだから、そりゃあ、誰だってマズイものになる。
デジタルでもそのうち、プロラボが銀塩レベルまで経験積んで、キレイなプリントが手にはいるようになる
とは思うけど、そのラボに有代で発注して、紙というディバイスで画像を見たい、見せたい、見せなきゃならない
という需要が、果たして、ラボとして成立するぐらいあるか・・・が問題だ。
それよりなにより、デジタルに移行してから撮影時に、
なんとなーーーく、デジカメだと、ホワイトバランスの設定とかはマニュアルでやるけど、
どんなに高いデジ一を使っても、ピントや露出は、マニュアルでする気が起こらない。
電気的に画が作られていると思うと、なんとなーーーく、
ピントや露出などをマニュアルで撮影することがバカバカしくなってかなわん(^_^;
フィルムは燃えるゴミ、燃え尽きた過去、
いや、すれちがい。 デジカメは使っている奴が馬鹿ばっかだからなぁ。
馬鹿なカメラはむ馬鹿を呼ぶって感じか。
リバーサルは皆、幻灯機でスクリーンに映して見てるの？
それ以外は、ちょっと引くね むかし「小学3年生」の付録に付いてきたやつ捜してみる デジってフィルムカメラのシミュレーターだろｗ
本物のフィルムまだ売ってるのにシミュレーターで満足出来るヤシが羨ましいわｗ
シャープでﾊｲｺﾝﾄﾗｽﾄな糞画像は所詮は演算結果でしかないｗ
頑張って演算した結果も糞塗り絵というのが悲しい。
オマケにデジは寿命短い すぐ新製品 すぐ陳腐化 テラわろすｗｗｗｗｗ
フィルムカメラよりポラロイドカメラが廃止になったのがショックなんだが？
アイドルの直筆とか高級感があったのに‥(つд｀) デジは便利さ だから使いたい
だけど画質が糞すぎて使えない なんとかしてくれ デジはオークションの商品撮り用でつ。
趣味の写真撮りには使いません。
だって、画像が糞なんだもん。
>>624
The Impossible Projectでググレ デジカメよ あの塗り絵みたいな色彩をなんとかしろ！
でも、最近ようやく、デジカメは、プリント向きでないことを
潜在的に感じてるはずだな。正直に言え！
デジカメは便利は便利だけど
言われるほど便利かと考えるとそうでもない
便利に使うには結構労力が要る
余計な機能が多すぎてカメラ自体が使いにくい
最近マジな話、フィルムの方が楽だと思えてきた しかし、>>1から読み返すと
ここ３年でのデジカメの進歩がよく分かるｗ 家族連れを見ると、ほとんどケータイ
デジタルはお気軽記録。ならばケータイで十分。デジタルカメラなどは不要なのだよ。
趣味はフィルムでまったり撮ればいい。
>>637
そうねえ
デジカメって銀塩よりいろんなところで
寛容度が足りないっていうかシビアなんだよね
だからフルマニュアルだと物凄く使いにくいはず
これでもかってくらいに自動化して今は成り立っているんだろうね
TTL露出計すらついていないデジカメが発売できるようになったら
フィルムは完全に終わるだろうね
あと５０年くらいかかりそうだけど デジイチは加工しまくれるからなあ…
警察がフイルム使うのも信頼性だしまあなくならないだろうね銀塩はまだ >>635
＞ 余計な機能が多すぎてカメラ自体が使いにくい
デジはとくにね。結局は絵を撮るだけなんだから、あそこまで
設定を細かくする必要はないと思う。はっきりいって「おまけ」
機能を価格に上乗せしてるだけとしか思えない。
だって、せいぜい感度、ホワイトバランス、それに露出補正くらい
だろ、本当に必要な設定機能って。
オレはフィルムでフルマニュアルだから能動的にすぐ撮れるし、
そうでなければ写真はやってない。 >>638
だね。
フィルムの粘りを再現できるようになったら負けるけど
ネガなんて、太陽（夕日）に向かってシャッターを切っても、
太陽の輪郭も写りつつ、すぐ傍の周囲の雲や景色も記録されるもの。
純粋にフィルムはすごいなと思う。 >警察がフイルム使うのも
警察だからこそフィルムなのです。
デジだと担当者が出世の為にフォトショで被告の不利になるように細工して冤罪つくる。 警察は事故の現場検証も鑑識すらも今はもうデジタル化が始まっている
微妙な階調再現が必要な義歯のサンプルやレントゲンなどの医療現場も
正確無比な色再現が必要な商品広告撮影も
保存性が大事な遺跡や歴史資料の複製も今はみんなデジタル。
少しは勉強しようね、口の臭いおじいちゃん達 >>645
俺はデジカメが嫌いじゃなくて、
デジカメ信者の、こんな最先端気取りの下品な何様が嫌いなんだ。
こういう奴と同じ手段を採りたくないね。 限界解像度って点ではまだまだフィルムに及ばないデジタルカメラ
>>648
かまってもらいたいんじゃないんですか？
アンチデジカメすれで、デジカメ擁護すれば一杯レスもらえると・・・。 デジカメは検閲に弱いからフイルムカメラと一緒に持ち歩いて
検閲出来ない様にする
捏造が許されない警察とかのために、撮影した画像を複製・加工出来ないようになってる特注品があると聞いたことある。 でも、白バイとバスの衝突事件なんか極めて怪しいもんだなあ
デジカメは、いわば一般でも簡単に写真が扱えるようにしたカメラ。
俺からみてるとデジカメが、安全安心快適自動運転型エコソーラーカーみたいにみえる。
つまり、車の運転を楽しむはずの車が、すべてを奪われたという感じ。
フィルムカメラって その遊び心が残されている。
綺麗に撮影しようというなら、デジカメ・ホームプリントを推奨する。
デジカメ画像を、プリントするという発想は俺にはない。
携帯で撮影してる人のほうが よっぽど賢い選択かもしれない。
毎日いつでも 閲覧できるし・・・
>>657
輝度差の小さい状況で使うからだよ。
輝度差の大きい状況では非常に有効。 バイテンならきっとなんとかしてくれる。
かもしれない。 >>６５９
２ちゃんnerudekonnnaomotainoninowohippatara
vaiogahimeiwoageteru
ふたたび＞＞６５９
２ちゃんねるで、あんなおもたいところへヒッパテかれると
バイオが悲鳴をあげるので（８５００でＰＨＯＳＨＯＰＵしてるみたいで）
ショウ時期つらいです。重いからと一声かけましょう
写真は良いですね >>659
なんか画像が濁ってないか？
デジタルってこんなもんか。 いい写真だと思うけど、やっぱりブツブツがみえるな。
フィルムで撮れば良かったのにね。 フィルムの性能と家庭用スキャナの性能がごっちゃになっとるな。
お店プリントとか家庭用スキャナの画像とか見て「フィルムの限界」語る人大杉 写真撮影のスレでモノクロのフィルム現像と、
デジタルのRAW現像が同じだと、ほざいているヤツが沢山いる
手焼きプリントや、ラージフォーマットを知らないでデジタルが
良いとほざく奴も・・・
>>665
お店プリントのデジタルは最初から終わってるｗ なんかデジタルが出回って、
そもそも「色」ってものに無関心なアマチュアカメラマンが増えてる気が・・・
解像度とかシャープネストかは矢鱈とこだわるのに、色は無関心なような・・・ かえって色には拘るのが増えてるぞ自分でコントロールできるからな。
そんなに撮って出しを信用できないのかと。 モニタをちゃんと校正したいって層は結構いるみたいな。
まあハーキャリモニタは高いからなかなか余裕がない人のが多いとは思うが。 でもモニタやカラーマネジメントに投資しない人が多いようだ。
銀塩メインの俺でさえRAW撮りできるコンデジも買っているから投資しているっていうのに。
モニタやキャリブレーションツールは陳腐化が遅いんだし投資し甲斐はあるし、デジだけの人には必須だと思うんだけど。
ろくに調整していない糞モニタでRAW弄りして喜んでいるなんてレベルが知れる。 どの世界もキリはないと思うけど、モニターは費用対満足度高いねー
テレビがまだ地デジ非対応の１２年前のブラウン管テレビつかってるんだけど
プレステやると文字が細すぎてぜんぜんみえない。
パソコンのディスプレイにつなぎかえるときれいでビックリする。ほんとビックリする
でも高解像なブラウン管使うと液晶より自然なんだよな。
アナログRGBってところが難点だけど 凝りだすとそれもそれで切りなくなってくるね。
「はいこれで出来上がりです」って渡されて終了のポジフィルムの方が、なんか気楽に思える事もある。
初めての店で酷いフィルム渡されたりするとたまらんけど。 >>671
あらあら、いっぱい賛同を得られると思って色の話を持ち出したのに期待外れだったね。
次回は階調表現あたりで勝負しようか。 しょせんはフィルム素材に該当する素子部がフィルムを超えるだけの記録性能を持ってない電子フィルム付きカメラ。
EV15の状況をEV10の設定で撮影してもネガフィルムでは映像がきちんと残ってるがデジタルだとほとんど残らない。
フィルムは粒だがデジタルではブロックになる。なので仕上がりが人工的になる。
また仕上がった写真データは痕跡の残らない改ざんが可能なため信憑性は限りなく０。
なんでかっていうとexifもデータ記録もすべてプログラムで作られた物で
そのプログラム原理を持ったソフトを用いてバイナリレベルで加工すると痕跡が残らない。
またフィルムのように撮影した写真のフィルムがこの世に一つしかないわけではないため持ち主偽造が簡単。
さらに言えば精密すぎる電子部品の塊なため10年を超えて使うことはほぼ不可能。
3年使って壊れなかったらラッキー。これじゃ地球に優しくないしお財布にも優しくない。
どうでもいい写真は便利なデジタルでいいと思うけどわざわざでバカみたいにでかくなったボディ持ち歩いて使うほどの価値はない。
バカチョンコンデジやカメラ付き携帯ぐらいまでがデジタルカメラが輝ける範囲。
それ以上は無用の長物いがいのなにものでもない。
やっぱり大事な写真はフィルムで残さなきゃね。 プロも現在は過半数がデジタルを使っているのを皆さんどうお考えですか？
俗に言う作品撮りのカメラマン達ね
（報道はほぼ100%デジタル・まあこれは伝達の早さとかもあるからが主にだけど）
もちろん銀塩も居るは居るけど、35も中判も今はデジタルの方が多い 作品集を出すとか画質重視で納期ないならフィルムかな。
言われているように報道とか、その瞬間でないと撮れないものとか
撮り直しがきかないものはデジタル主体で、サブでフィルムカメラ
ぶら下げるかなぁ。 一瞬に賭ける情熱を削いでしまうからな、デジカメは。
何回でも撮り直し、つまりリセットできてしまうし、結果がその場でわかってしまうのは、教育上よくない。 思慮の浅い人間は、何回でも撮り直しができるから誰でも上手く撮れると勘違いする。
正確には大きな失敗をしなくなるだけ。
むしろ何回でも撮り直しが効くからこそ、努力や工夫を惜しまない人間からはより良い作品が生まれる。
一発勝負は別に尊くは無い。
偶然に頼るような気持ちこそ教育上良くない。
このスレ立ってから３年経とうとしているが、
デジタルカメラは全く進歩して無いな。
デジでは1年毎に市場が半減するフィルムカメラの勢いには勝てない。 仕事はデジタル、プライベートはフィルムってプロ結構多いかも。
デジタルは現場でPCつないでモデルさんがいるうちに撮り直せるが、塩銀はそうはいかん。
実のところ、かつてのフィルムフラグシップ機が馬鹿のように安く中古で買える。
実際に買える同じ価格帯で比べてもPowershot G11 を新品で買うより同じくらいの値段で
EOS 1N-HSを中古で買った方が性能ははるかに良い。
G11なんて、朝や夜のうす暗さが抜けかかった頃、NDかまして白いところをかすかに飛ばすように狙ってみたが、
ピントが合わなかった。
G11は連写遅すぎ。浜辺でうれしそうにみんなでジャンプしてるとこ撮影しようとしたら9〜10枚/1秒とれる 1N-HSなら安心だが、
G11は1枚/1秒。
G11は絞り全開でもEOS 1NにLシリーズのレンズをつけた時のようにボケのコントロールが効かない。
G11はレンズの収差など、性能悪すぎ。
G11は機動性と操作性がEOS 1N と比べて悪すぎ。
なにも、EOS 1N と比べなくても、中古で1〜2万で買える、
CONTAX T3 や CONTAX Gシリーズと比べてもPowershot G11 の性能は劣る。
これ、実際使ってみて感じた感想です。
デジカメなんぞエアガンに過ぎん
実弾撃たせろひゃっはああああああああ！ デジカメ、興味あったから買ってはみたんだが何だかなじめず、ほどなく売却処分した。
一言で言うなら、撮る時の気合いが違うんだ。
失敗してもなかった事にしてやり直せる、撮ったその場で確認できる、確かに便利なんだろうけど、カメラや写真に対する愛着とか、撮った写真の仕上がりを見るまでのドキドキとか、失敗してた時の反省とか、そういういろんな事が犠牲になってると思う。 ポジをルーペで眺めながらニヤニヤするのが趣味なのでデジタルはないですね。
液晶画面眺めても、撮ったときのその場の雰囲気が脳内で再現されないのは致命的です。
ポジフィルムで眺めれば脳が補完してくれますが、液晶はそうはならないようです。 デジタルがずっと眺めていたくなるような画質を提供できるようになるには、高精細化しかないような気がします。
そうなると必然的に商品サイクルは短くなりますね。
フィルムが絶滅する頃には安く買えるようなそんなデジカメが出てくれることを祈ってます。 そもそもモニターに映った映像なんか
ずっと眺めてたら目が痛くなってしまう 最近は4kの家庭用プロジェクターも出現したので、いよいよ銀塩も最後の砦に追い詰められてきた感が強いですね。 なんでそこで銀塩が終わりなんだ？
10MP程度のデジが終わりと言うのなら分かるのだが… 確かに。
スマホに使われてる300dpiのモニターが大型化しないかな。
クールスキャンで取り込んだ画像がどんな風に見えるのか超楽しみ。 デジカメで空撮ると酷いね。メチャクチャ汚い。
そのときはポジ詰めたコンタックスがメインだったからよかったが。
最新のデジタル一眼レフでも改善されていない。
まさかもう性能は上がらないのか？
それ以外にも立体感、質感描写など課題は多い。
高画素化が進むごとにますます酷くなるばかり。
「デジタルは銀塩を超えた」なんてのを見る度「はあ？」と思ってしまう。
一度きちんとした機材で撮ったポジをプロラボに出してみてから言え。
サンヨーのデジカメを修理に出すから
何回ぐらいの苦言でカメラが正常化
するかレビューを書くよｗ
因みに現在二回目
買ってからまだ半年足らずだから
新品への交換希望ｗ 
