フィルムの一眼レフカメラ使ってるやつ集合★３

**名無しさん脚** · 2012/10/19(金) 07:14:55.04

デジ一に手を出そうとしてる俺をフィルムの良さを語って止めてくださいお願いします

※前スレ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1337134214/

**名無しさん脚** · 2014/10/15(水) 19:12:37.83

デジ一は製品サイクルも短いし高いし買えんわ。
銀塩なら昔の高級機もレンズもそこそこの値段で手に入る

**名無しさん脚** · 2014/10/15(水) 20:21:03.37

リバーサル36で100本撮ると思えば充分ペイできる罠ｗ
まぁ撮影のモチベーションや趣味性その他別物と思っているので
銀塩機も使ってるけど、さすがにAF世代の高級機は恥ずかしいｗ

**名無しさん脚** · 2014/10/16(木) 23:42:19.19

撮らずに所有する事が目的なんだろ、たぶんｗ
とはいえ趣味の世界なのでそれもアリかなとｗ

**名無しさん脚** · 2014/10/16(木) 23:46:22.07

まあ、銀塩機を「バリバリ使う」ような使い方は、
しなくていいと思うし、まったりと好きなカメラと
人生愉しむぐらいの足並みでイイよね。

**名無しさん脚** · 2014/10/17(金) 07:46:28.06

>>238
今リバーサル高いからねぇ、6x7以上や4x5でしか使わなくなっちゃった

>>240
俺も数撮りはデジ、135はネガカラーと白黒で古いカメラで遊ぶ時くらいだな
でも銀塩MF SLRのシンプルで広々したファインダーは気持ちよくて和むよね
まあ、所謂懐古であって、今風には不親切極まりないのかもしれませんがｗ

**名無しさん脚** · 2014/10/19(日) 12:00:07.89

かちゅーしゃじゃここ読めなくなった

**名無しさん脚** · 2014/10/19(日) 12:07:07.75

？
かちゅだけど読めてるし書けてるよ

**名無しさん脚** · 2014/12/18(木) 20:35:28.16

保守

**名無しさん脚** · 2014/12/18(木) 22:23:59.81

>>238
高級機の部類には入らないだろうけどAFであるF100だと
今のデジタル（D700使ってる）と互換や共用できるパーツが多くて
とても便利。デジタルのサブ的にボディだけ持って出かけても融通できる。
いや、むしろそのときはデジタルがサブ（露出計）なんだけど。

**名無しさん脚** · 2014/12/19(金) 12:33:04.11

俺もD700とF100持ち
F3やらFE2やらのほうがよく使うんだけどね

**名無しさん脚** · 2015/02/04(水) 20:57:21.32

D800とnewFM2 を使っている、newFM2の方には
フォクトレンダー・ノクトン58㎜を付けっぱなし
にして居るけど、ファインダーの見え具合は
newFM2の方が良いね。

**名無しさん脚** · 2015/04/05(日) 16:34:50.13

EOS REBEL X
海外仕様だけど使ってる人いる？
キヤノンのフィルム一眼で最軽量だからどんなモンか気になる

**名無しさん脚** · 2015/04/08(水) 23:29:04.31

>>248
初代EOS kissの機能削減タイプだね。
kissなら昔使ってたよ。
最初にフィルムを全部巻き上げて、撮影の終わった部分からパトローネ内に仕舞うプリワインド方式。
確かに小さくて軽いので持ちやすい。
でも、動くものをアップで撮るのは苦手。タイミングとピントを外しまくる。
AFを自動選択にすると３点のうちのどれに合ったか判らない。縦位置での撮影は鬼門。
あと、たぶんシャッターがくっついて動かなくなってると思う。

**名無しさん脚** · 2015/04/09(木) 05:35:43.33

>>249
最軽量ってのに気をとられてダンパーゴム問題忘れてた
素直に７(s)か kiss7 探すかな

**名無しさん脚** · 2015/08/02(日) 21:48:38.83

保守

山形 · 2015/08/09(日) 19:16:24.38

>>247
MF機にNOKTON付けられるの？CPU接点痛まない？

**名無しさん脚** · 2015/10/03(土) 21:24:52.57

保守
先月、航空祭に行った。
もう周りは皆デジタルカメラで、フイルムカメラは俺だけだった。

帰りに撮り終えたフイルムを同時プリントに出そうと思ったら、
ホームセンターやドラッグショップではもう扱っていなかった。

**名無しさん脚** · 2015/10/03(土) 22:45:38.17

フィルムカメラって、
そういうダサ過ぎる趣味に使うモノじゃ無いんだけど？

分かってる？

**名無しさん脚** · 2015/10/04(日) 13:38:35.00

>>254
部屋でこねくりまわして
手垢まみれにしてんの？

**名無しさん脚** · 2015/10/04(日) 18:34:33.64

キモヲタが持ってても、モテ無いって事だよ。

幼稚園児でも分かるべ？

**名無しさん脚** · 2015/10/04(日) 22:37:56.63

>>256
モテる為にカメラ持とうなんて奴がそもそもいるの？
発想からしておかしいわ。

**名無しさん脚** · 2015/10/05(月) 00:05:30.93

>>257
うっせーよホモ野郎。

**名無しさん脚** · 2015/10/05(月) 10:19:37.02

去年の入間基地祭では
フィルム機使っている人ちらほらいたがな

**名無しさん脚** · 2015/10/05(月) 15:12:31.27

>>258
それじゃ只の悪口じゃん。
もうちょっと頭使わないと。

**名無しさん脚** · 2015/11/19(木) 15:08:57.59

フィルム一眼　一時の捨て値からは抜けた感があるね
特に各社の機械式辺りが

**名無しさん脚** · 2016/01/26(火) 20:57:19.71

たまには保守

**名無しさん脚** · 2016/01/26(火) 22:46:48.76

昨今のレコードやカセットのようにリバイバルの可能性はあるだろうか

**名無しさん脚** · 2016/04/02(土) 22:59:23.62

保守
今はレンズ付きフィルムが意外に人気があって、フィルム生産量も下げ止まっているらしい。
まあ、減少のペースが落ちただけだろうから、リバイバルとは言わないだろう。

**名無しさん脚** · 2016/06/03(金) 23:27:58.33

保守

**名無しさん脚** · 2016/06/18(土) 01:39:17.59

80年代MF機で回帰しそうなんだけど、
90年代以降のはデジイチとデザインが似てて何となく好ましくないんだよね（因果関係逆なのは承知）。
重厚長大じゃなくて比較的フィルムカメラっぽいデザインのAF機ってオススメある？
キヤノンのTシリーズみたいにかろうじてってんじゃなく普通に使えそうなので。

**名無しさん脚** · 2016/06/18(土) 01:54:10.79

eos600シリーズもダメ？

**名無しさん脚** · 2016/06/18(土) 10:56:20.79

ベタだけどペンタックスのMZ-3とかはどうかな？

**名無しさん脚** · 2016/06/18(土) 14:25:27.33

>>268
ええよ

**名無しさん脚** · 2016/06/18(土) 14:29:15.70

ペンタはシンクロスピードとファインダーが良いよね

**名無しさん脚** · 2016/06/18(土) 16:16:25.81

mz-3は最強だと思う

**名無しさん脚** · 2016/06/18(土) 16:50:56.80

ピニオン割れの病気がなけりゃ同意できたのにｗ

**変態ポラロイド** · 2016/07/25(月) 19:36:39.77

ワルツの社長今何してんだっけ

**名無しさん脚** · 2016/07/27(水) 06:05:21.45

>>266
MFならまだしもAFで、そのあたりの機種となると
中古市場に出回ってる絶対数がもはや絶滅危惧種レベルだからな
267の言うようにEOS 600シリーズとかペンタSFXシリーズとかどうだろ？
他にもニコンF-401、オリンパスOM-707、京セラ230AFとか・・・
いずれも所有中だが、まともに動く個体ならどれもそこそこ楽しめるでよ

**名無しさん脚** · 2016/08/15(月) 21:13:03.90

>>273
いまはルンバを踊ってる

**名無しさん脚** · 2016/12/04(日) 19:58:56.88

集合
誰でも確実に一眼レフで上達できる方法を知りたい人だけ見てください
⇒　http://oyako.biz/himago/ichigannrehu/

**名無しさん脚** · 2017/01/15(日) 13:53:23.16

nikonのF2アイレベルとかLeicaのM4とかローライフレックスとか最近またフィルム機持ち出すようになった
露出計無くても昔を思い出して感で露出決めてるけどそこそこ当たってて面白い
昔の感って覚えてるもんなんだね～

**名無しさん脚** · 2017/01/15(日) 20:37:40.95

ヤボだが、「勘」な。

**名無しさん脚** · 2017/01/15(日) 23:31:42.97

>>277
ポジでできればたいしたもんだな

**名無しさん脚** · 2017/01/16(月) 14:05:33.28

そこそこなら経験があればできるでしょ
よほど輝度差があるとこは難しいだろうけど

**名無しさん脚** · 2017/02/23(木) 11:54:49.76

NDフィルタを購入しようと思うのですが、
具体的に減光対象となる波長はどの範囲か分りますでしょうか。

**名無しさん脚** · 2017/03/10(金) 13:25:43.77

押入れの奥から昔し使ってたEOS650が出てきたので、フィルムで写真をとって見ようと思ってる。

しかし、田舎なのでフィルム売ってるとこ探すのが大変だ

**名無しさん脚** · 2017/03/10(金) 14:54:58.33

>>282
EOS650はシャッター幕のダンパが溶け出して幕に付着して、
最終的に撮影不可能になる持病があるよ。
裏蓋開けてシャッター幕に油のようなものがついている、
もしくは数十会空シャッター切って油のようなものが滲み出て来たら、
早い話が使わないほうがいいです。

詳しくはこちらを参照のこと
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol118.html
（ちなみに5の発症可能性が小～中になっているが、ネットやカメラ屋の口コミを見るに
発症する可能性は全くないと言っていいです）

**名無しさん脚** · 2017/03/10(金) 20:10:29.09

>>283
情報ありがとう
とりあえず、フィルム2本分撮ってみたけど今んとこ問題は無いみたい

**名無しさん脚** · 2017/03/10(金) 22:10:43.94

オクで入手したカメラとレンズで
この間フィルム一本撮ってきた
これって同プリせずに
現像とフジカラーＣＤだけって
頼めるのかな

**名無しさん脚** · 2017/03/10(金) 22:47:32.41

>>285
普通に出来るで、俺は現像だけ頼んで自分でスキャナーかけてる。

**名無しさん脚** · 2017/03/11(土) 00:05:34.02

俺も同じ

でもフィルムのフラグシップ機が1万円程度でまともに動くのが手に入るってガキの頃は想像もできなかったな
フィルムがこんなに高騰するとも思わなかったけど

**名無しさん脚** · 2017/03/11(土) 13:32:22.54

7年前に1500円で買ったkiss7、問題なく使えたけど外装の塗装ハゲがひどくて気になってた
先日ヲクで外装は綺麗なジャンク品を2000円で買ってストロボ部分と前面だけ交換したら見違えるほど綺麗になったよ
なんか間違ってる気もするがw
22-55つけて撮りに行ってきます

**名無しさん脚** · 2017/03/11(土) 17:23:38.29

俺もキタムラとかで現像だけしてもらってたけど
自分のしょぼいスキャナーでやるよりも
ネットで現像+CD頼んだやつの方がスキャンの質全然良いじゃんて気付いちゃってそればっかり

送って戻ってくるのに日数掛かるのももう慣れた

**名無しさん脚** · 2017/03/12(日) 16:37:08.70

>>289
フラベでもゴミとかピントさえ合えばまぁ綺麗に取り込めるんだけどね。
そのためにバカでかい上位機買うのもなぁ…

自分は現像はもちろんプリントも多少高くても地元資本のチェーンか、個人経営の写真屋さんでやってもらってる

**名無しさん脚** · 2017/03/13(月) 09:39:25.12

(´･ω･｀) 「超一流企業」が公式サイトに社員ヌード掲載しとるがな
https://goo.gl/GefcMp
わしは会社の弱みを握っとるからこんなものばらまけるがなｗ

その会社がもみ消しを図る見苦しい不祥事
https://goo.gl/fz1pHu

**名無しさん脚** · 2017/03/13(月) 16:05:08.08

うちの市内だと白黒現像はどこ出しても外注になってしまう
もういっそ自家現像にしようかと思ってる

**名無しさん脚** · 2017/03/13(月) 23:39:15.45

白黒って普通自家現像かカラーネガと同様に処理できるモノクロフイルム使うのが普通じゃね？

**名無しさん脚** · 2017/03/14(火) 21:19:42.51

面倒なのが嫌なら素直にデジタル行けば？

**名無しさん脚** · 2017/03/15(水) 22:31:20.36

最近ペンタMX入手したが
自分でもキモいくらいに可愛い
オシャレでカッコいいデザイン
すんなり手になじむので
ただただ手慰みしてしまう
(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

ペンタックスの製品デザインは
Mシリーズが至高

**名無しさん脚** · 2017/03/16(木) 07:38:23.04

>>295
LX持ってみ。

**名無しさん脚** · 2017/03/16(木) 11:12:34.59

>>296
LXも昔持ってた
いいデザインだと思うけど
愛玩物として見たときの
可愛らしさはあまりない

昔はカメラにそんなこと全く考えなかったんだが

**名無しさん脚** · 2017/03/16(木) 11:57:11.51

俺もLXはもういらない、修理不能で2台死亡、化成品の劣化が始まると始末に負えない
今となってKマウント機はK2、MX、MEで十分おなか一杯ｗ

**名無しさん脚** · 2017/03/16(木) 12:08:16.58

>>298
MXはフルメカニカルで電気系最悪無視でも構わないし
何より玉数多いから修理の心配が少なくて済む

**名無しさん脚** · 2017/03/16(木) 12:42:42.31

そうなんだよね、MXは実用・愛玩用・非常食用と3台持ってるよｗ

**名無しさん脚** · 2017/03/16(木) 13:02:09.15

銀持つと黒も欲しくなる
オクで当たりの個体安く落とせたらいいな

**名無しさん脚** · 2017/03/16(木) 13:45:10.49

MXの銀持ってるけど、
ここだけの話どうしても愛せない。
義父からのプレゼントだったからありがたいんだけど。
メーターが壊れているので直さなければならないが、そこに金を出すなら黒が欲しいと不遜なことを考えてしまう。

あと、シャッター音のカチョンという軽くて高い音もあまり好きではない。

メカニカルではないけどRTSを持ったことがあるが、
あのシャッター音に惚れてしまった。
MX の修理に金を出すなら略

ところで博学な諸先輩がたに他に静かなシャッターを教えて欲しい。音が低くすぐ収縮する様な反響の少ないのはないだろうか。一般的な高く響く感じが馴染めない。

今までF2（これも義父に貰った）、マミヤZM、エキザクタなど真っ当なものを経験してこなかったのは恥じ入るが、どれもシャッター音に魅力を感じたことがなかった。

**名無しさん脚** · 2017/03/16(木) 14:17:21.85

古い記憶なのであまりアテにならないけど
旧Ｆ－１とか

**名無しさん脚** · 2017/03/16(木) 17:27:36.04

ミノルタＸ－１は静かだよ
ポショッ　　ていう感じ

**名無しさん脚** · 2017/03/16(木) 23:22:41.47

同じくミノルタのXDも悪く無いと思う。X-700もだけどオートにすると音が変わるのでモード変えて試すと良いかもです。

違う系統だとキヤノンNF-1の高幕速シャッターは好きです。バシュッって感じの。

**名無しさん脚** · 2017/03/17(金) 09:41:51.79

>>302です。
ありがとう。本当に不勉強でキヤノンのF-1は名機との誉れ高く名前だけは知っていたけど、初めて動画でシャッター音聞いてみたら、とても静かで優しい音だった。NF-1も静かだったがやはり違うのだろうか。

この感じの音で思い出したけど、そういえばニコマートFTnも実父から譲り受けて使ったことがあって、
F2は反応速度の良いキレがあるのにこちらは緩い押し込みで、確かにそこだけ見ると二番手なんだろうけど同時に音も優しくコトーンと落ちるような感じが好ましかった。セイコー社か何かだったか。

ミノルタを教えてくださったのでこちらも調べてみます。ありがとう。

**名無しさん脚** · 2017/03/17(金) 13:44:04.40

旧Ｆ－１はガワが頑丈だから当たり前かもしれないけど
ペンタＭシリーズなどと比べると
明らかに手に伝わるシャッターショックやミラーショックが少ない
初めて触った時にその点に受けたショックは大きかったけどｗ

**名無しさん脚** · 2017/03/17(金) 13:56:11.29

F-1→NF-1 って基本骨格がしっかりしてるから変な反響音は少ないと思うよ。プロ機にする為にあちこちシールしたりと手はかけてるし。
ペンタのLXも持ってるけど此方も煩く無いですね。

MXはあのボディにギッチリ詰め込んだ感じだから音で不利かも、正直MX＆MEは小さ過ぎて使って苦手でした。。
同じメカ機ならKXの方が頑丈で持ちやすいからこっち使っています。まあスクリーン交換出来ないとかの不自由は有りますが仕方ないと割り切って(笑)

**名無しさん脚** · 2017/03/18(土) 16:04:52.41

カメラ買うのもいいけど、フイルムも買おうぜ

**名無しさん脚** · 2017/03/18(土) 19:28:30.30

さっき大沢カメラでアグファのカラーネガ買ったよ。
その前に入ったおじさんがコンタックスのフィルム一眼レフ持ってたんだけど、何だろうか。タンのストラップでオシャレだった。

**名無しさん脚** · 2017/03/20(月) 17:43:05.38

>>307
F-1とは関係ないが、EOS630からkiss3に乗り換えた時に
kiss3ボディーが軽すぎてミラーショックが大きく感じたな
一眼レフカメラは小さくて軽けりゃいいってもんじゃないね

**名無しさん脚** · 2017/03/20(月) 20:46:15.66

>>311
適度な持ち重りがするのがいい
快感と言ってもいい

**名無しさん脚** · 2017/03/20(月) 22:00:52.15

重い・デカい・煩い・の三悪を消すのが目標だったし、OM-1は静かだったよ。

**名無しさん脚** · 2017/03/21(火) 12:48:47.97

OM-1は良いカメラだねぇ
厨坊の頃から社会人になるまで使ってたよ
最後は数年ぶりにファインダー覗いたら持病のアレで修理見積高かったから捨てた
今思えばプリズム移植すればよかったかなぁ

**名無しさん脚** · 2017/03/22(水) 23:18:39.60

ＭＸ２台目入手してしまった
これで銀黒揃った
レンズ３本にテレコンと
１か月ほどで立て続けにオクで落としてしまった
あとは24ミリ入手したらひとまずシステム完成だ
どれもそれなりに汚れやら不具合やらあるけど
低予算でリスクはある程度承知で
来たものは拒まず使っていこうと思う

あとは仕上がりがどうかだけどまだフィルムは現像に出していない
ドキドキするなあ

**名無しさん脚** · 2017/03/22(水) 23:39:27.25

EOS RT使ったことある人いる？
レンジファインダー組から一眼レフに転向するに当たって、間をつなぐもの的な存在？
覗いたことないから想像できなくて。
シャッターがうるさくなくて像が消えないなら
面白そうと思ったんだけど。

塾じゃないヤフオクで5000円は試しに出すに値する値段？裏蓋開けた写真ではダンパー汚れは無さげで動くとは書いてあるけど。

あ、でも書いているうちに出品終わってた。

**名無しさん脚** · 2017/03/23(木) 21:40:50.47

ＲＴは４台持ってる。

ファインダーが暗く、スクリーンの出来もイマイチなのでＭＦ使用は厳しい。
しかしタイムラグの少なさとブラックアウトしない魅力は捨てがたく、スペアと言い訳しながら増えた。

５０００円できちんと動くなら損ではないと思う。

**名無しさん脚** · 2017/03/23(木) 23:50:04.99

4台も！すごい！
実際に使ってる人の話はとても嬉しいありがとう。
5000円が適価と言ってもらえたので検討してみる。

**名無しさん脚** · 2017/03/23(木) 23:56:26.07

RTって例のペリクルミラーのか
デジタルだけどオリンパスのE-10/E-20が同じ様な造りだったけな

**名無しさん脚** · 2017/03/24(金) 12:52:50.48

>>318

中古で探すしかないけど、フォーカシングスクリーンＥ-Ｂに交換すると
スプリットイメージでＭＦがやりやすいです。

**名無しさん脚** · 2017/03/24(金) 14:14:04.19

>>316
RTの登場時期（1989年）を見ればわかる通り、レンジファインダーから一眼レフレックスへの橋渡しというわけではなく、
基本的には同年に登場したEOS630(動体予測AF、豊富なCF)のミラーをペリクルミラーにしたもの。

キヤノンによるEOS RT紹介
EOS RT - キヤノンカメラミュージアム
http://global.canon/ja/c-museum/product/film136.html
>RTは、Real Timeの頭文字から名付けられた。固定ペリクルミラーを使用した
>レリーズタイムラグの著しい短縮をメインスペックとしたプロ写真家向けに開発された機種。

母体？はEOS630なので、当然ながらRTもお察しの通りシャッター幕のダンパー溶けの持病と、
液晶イルミネーター起因の漏電（高価な2CR5があっという間にスッカラカンorz）の持病を抱えてる

前者は比較的安価な修理業者、後者は自己責任だが簡単な分解・処置でなんとかなる

あと
>裏蓋開けた写真ではダンパー汚れは無さげで動くとは書いてあるけど。
一見綺麗に見えても、フイルム一、二本通したらダンパが溶け出してくる可能性があるので、
ジャンクでいいならともかく、実用品が欲しいならネットではなく電池入れて空シャッター切らせてくれる店舗を勧め
（私も中古購入時に一見綺麗だった650、630で経験あり）

個人的には古い機種だし600系の操作性を考えるとRTはお勧めできない
普通の一眼レフだけど静かなのがいいならEOS100やEOS10がお勧めかな
（ただしファインダーは600系と比べると落ちるし、ダンパー溶けの持病あり）

**名無しさん脚** · 2017/03/30(木) 14:27:33.23

新品、もしくは終了受付期間内ならともかく、いまさらRT使いたいとか10年、いや20年遅いわw

**名無しさん脚** · 2017/03/30(木) 16:32:31.69

嗚呼とうとう落札してしまった。
まだ発送されてない、どうなんだろ楽しみ。

>>322
しょうがないでしょ、
存在を知ったの最近なんだから。
ずっとクラカメでやってきたんだけど、
一度はAFのフィルム一眼レフを
使ってみたくて色々探すのが楽しくて。

合焦が使い物になる程度には古くて
形がヌメッとしてなくて
シャッターが静かで
今更その機種を選ぶ特徴があるかというと
これが浮かんだんだ。
あとはオススメしてくれたEOS5か100?

今は1万円前後で買えるレンズで迷い中。
EF50/1.8 IIか、EF40/2.8STM、
あえてEF20-35USM
目的も何もかもバラバラだけど。

**名無しさん脚** · 2017/03/31(金) 00:18:19.26

>>323
おお、落札おめでとう。RT動くといいね。

>今は1万円前後で買えるレンズで迷い中。
>EF50/1.8 IIか、EF40/2.8STM、
>あえてEF20-35USM
その中からRTとのマッチングを考えれば50/1.8か20-35かなぁ。40/2.8はあの図体には薄すぎだし

ズームは同世代の28-70/3.5-4.5、35-105/3.5-4.5、100-300/5.6もお勧め
特に35-105と100-300はみんなが憧れる直進式ズーム!
でもこの3本は古いから状態のいいタマも少ないのでやっぱりお勧めできないや(笑)

届いて動いたらまたレスくらはい

**名無しさん脚** · 2017/04/04(火) 13:45:53.87

現像＋ＣＤ今日上がってきた。
Yahoo!ショッピングの郵送で頼むやつ。
カメラ本体には幸い光線漏れはないようだ。
露出は全部カンで撮ったがまあフィルムのラチチュードに
だいたい助けられるな。カラーネガ400さすがだわ。
レンズはカビはそんなに影響ないみたいだが、
クモリは逆光だとかなりフレアっぽい描写になるな。
しかし思ってたよりもずっと使える印象。
リアルタイムで同じ機材揃えてたら５倍以上かかってたろうから、
安くて楽しめる趣味だわ。

**名無しさん脚** · 2017/04/04(火) 22:22:28.49

>>325
昔はその分同時プリントとフイルムが安かったけどねw
ちなみにカメラは何を使ったの？

**名無しさん脚** · 2017/04/05(水) 00:42:08.84

>>326
ＭＸ

**名無しさん脚** · 2017/04/05(水) 01:03:18.78

香ばしいね

**名無しさん脚** · 2017/04/12(水) 09:49:59.07

>>324
RT届きましたし、レンズも買ってしまった！
初AF一眼レフなのでそれだけでも興奮してます。
先日奥さんと桜を見に行ったんだけど、
今までだったら、奥さんを撮りたいとなったら
露出計で読み取って、レンズとシャッター合わせて
ピントを合わせて、フィルム巻き上げるか引き蓋抜くかしてようやくレリーズなんだけど1工程ごとに奥さんの顔が強張っていくんですよね。時に一つやり損ねてあ、ちょっと待って巻き上げてなかったとかね。
なので最近は結果含めて不満あったみたいで撮らせてくれませんでした。
ところがこれは、いいねこっち向いてパシャで終わりですよ！それなら良しと撮らせてくれました。
こんな良いことが起きるなんて科学技術最高。

レンズはきっと後で欲しくなるに決まってるので
無理して最初からEF50mm f1.4保証付中古にしました。1.8STMが見た目はしっくりきましたけど、
1.2は金額も大きさも選択肢からなかったです。
ズームは今後考えます。

まだ現像出してないけどうまく写ってると良いなあ。

**名無しさん脚** · 2017/04/12(水) 10:32:09.54

>>329
奥さんうｐ

**名無しさん脚** · 2017/04/23(日) 10:14:33.41

http://imgur.com/recNE2Q
http://imgur.com/s7Dmwcn

**名無しさん脚** · 2017/04/23(日) 10:28:03.67

>>331
上SMC PENTAX 24mmF2.8
下SMC PENTAX M35mmF2.8
カメラPENTAX MX
フィルムフジSUPERIA X-TRA 400
ＣＤ取り込み画像（16B）をソフトで自動補正

上はカビ玉だから絞っても甘々

**名無しさん脚** · 2017/04/23(日) 10:44:21.55

http://i.imgur.com/KRB1Jeg.jpg
http://i.imgur.com/wPgYrRd.jpg

サムネ付け忘れた

**名無しさん脚** · 2017/04/27(木) 19:36:20.20

田舎住だけどデジタル一桁機を持ってる人は見ることあっても
銀塩カメラで写してる人はここ数年見たことないわ
フィルムカメラ再燃と言われて久しいけど田舎にはまだその波は入ってきていないみたいだ

**名無しさん脚** · 2017/04/27(木) 20:25:41.71

>>334
俺も撮影現場では見た事ないよ
でも行きつけの写真ショップにはゴロゴロいて
行けば必ず誰かに会う

**名無しさん脚** · 2017/04/28(金) 22:35:41.21

ところでフィルムからＣＤ書き込みの時のデータの重さについてなんだが
同じ画像サイズでＡ店ではほとんどが1コマ1メガ未満でＢ店ではだいたい３メガ前後
これってスキャンの質が違うのかな
同じネガじゃないから厳密に比較は出来ないけど
データが軽いとなんか損したように気になっちゃう

**名無しさん脚** · 2017/04/28(金) 23:36:01.02

>>336
何が写っているかにもよるけど、画素数同じなら軽い方は圧縮率が高めなんじゃないかな