COSINA Voigtlander BESSA Zeiss Ikon 総合【14】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
株式会社コシナ
ttp://www.cosina.co.jp/
カールツァイス株式会社
ttp://www.zeiss.co.jp/
◇前スレ
COSINA Voigtlander BESSA Zeiss Ikon 総合【13】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1335503897/ 【過去スレ】
12) ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1313248975/
11) ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1290414288/
10) ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1265448006/
09) ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1246869014/
08) ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1237287336/
07) ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1226406335/
06) ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1214060060/
05) ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1201870256/
04) ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1183203778/
03) ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1164809712/
02) ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1148048847/
01) ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121677838/ 1乙!
最近、デジタル+非球面に飽きてきた。
メイン機にM3+ズミクロン35の8枚で探していたのだが、当たり外れや、実用的な事を考えて
ベッサかZiかM6+ノクトン35にしようと思ってる。
写りはほとんど同じなんだろ? >>3
Zeiss Ikon、いいよ!
合掌させやすい長い基線長にクリアなファインダー。
でも中古でも出玉が少ないんだよね。 ありがとうございます。
過去ログみるとピントあわせやすい、見やすいと評判のZIは
良さそうなのがあれば、欲しいんですけどね。 ツァイスのPlanar 50mm F2の描写がいいなあと思って購入を検討してるんだけど今MマウントのボディがBessa R2Aしかない
Bessaだとかなりケラれるんだろうなぁ〜
ZI 俺も欲しいわ。しかしどこにも売ってねえ >>8
BessaにPlanar50ZMならケラレを心配することはないお なるべくレンズ交換したくないからZIもう一台欲しいな >>09
それはちょっと・・・
>>11
そうなんだ、ありがとう
じゃあ買っちまうかなぁ
Biogon 35mmもすこし気になるんだよな・・・ああ、これがレンズ沼ってやつか どなたか私のZeiss Ikon 買い取ってくださいませんか? 焦点距離違いでレンズを買うのは沼ではないよ。
50mmを5本10本と揃えたりとかすると沼に入ったかなと言える。 >>13
BessaにBiogon35mmか。F2.8は知らんがF2.0の方なら盛大にケラれる 俺もBiogon2/35欲しいけど
50mm持ってると28mmの方がいいのかなと思えて買ってないw あれこれ見てるとカラスコ35とNoktonの35と40とりあえず全部欲しくなるw
35クラシックSCにしようと思っていたが、デジ板のライカスレで
デジライカMシリーズとライカレンズ全て捨ててM3とNokton40一本にした
外国人カメラマンのリンクがあって、そそられてしまった。 Nokton40mmかぁ。たしかにいいよね
今 大きいレンズ一本しか持ってないから小さいレンズを探してたんだけど、
手持ちのレンズが50mmでなければ絶対買ってたと思う。
うーん、でもそれってただの先入観なのかなぁ
50mm持ってるなら次は28mmかせめて35mmだって決めつけてたけど
案外、40mmでもいいのか
うーんでもなぁ。やっぱり40mmなら50mmでカバーできそうだし・・・
悩ましいなぁ (チラ裏失礼) 俺はベッサR3Aにカラスコ28、同35、同50
ノクトン40、ノクトン50使てるけど
カラスコ28と同50のペアが一番頻度が多いな。
見た目はノクトン50が一番カコイイけど。 Nokton 40mmってズミルックスの”オマージュ”ってことだけど、
やっぱり好き嫌い別れる「クセ球」なんだろ? >>20
D800E+Otus55/1.4にしたみたいだな。 Zeiss IkonにNokton40mm着けると何mmのフレームが出るのでょうか? >>27
外国サイトで50mmフレームが出るの変だよねーって言ってた覚えがあるけどどうなんだろ 過去ログに出てるわ。ZIもノクトン40も持ってて知ってるけど書かないよ。 おいらのお気に入りの組み合わせ
Zeiss Ikon
Voigtlander COLOR SKOPAR 21mm F4P
Voigtlaender15-35mm ZOOM FINDER Type-A
Kodak 400TX
これでスナップ撮影するのが最高に楽しい ブラック
製造中止が噂になったころに駆け込みで買いました 中古出回らないしあっても高くて買えません。
あきらめてM-P買うか…λ....... ブラック。
程度の良い中古で入手。
最近、新品でグリップを追加、これが結構いい感じ。 >>38
俺が流したやつかもw
大事に使ってください。 BessaR2Mを買ったお。新品
おまいら、ほめろ
でも、なんで買っちゃったんだろ...1台持ってるのに >>20 >>25
あれだけ言っててM240にライカレンズ使ってるんだって。
↓
APR 30 2014 Current Gear.
The state of my mind, photographically speaking.
1
Leica M240
Leica 50mm Summilux ASPH
2
Leica M3
Voigtlander Nokton 40mm f/1.4
3
Mamiya RZ67
Mamiya RZ 110mm/2.8
Mamiya RZ 180mm/4.5
Mamiya RZ tilt/shift adapter
?Peter.
http://photographsbypeter.com/2014/04/30/current-gear/ それR2Mだっけ。なんで40mm使うのにR3Mじゃなかったのか。
Rollei35RF出た時はまだR3M無かったんだっけ。 え、R3の40mmって見にくいの?
今度買ってみようかと思っていたんだけど… D18zmにPRO1-D付けてもケラれないでしょうか(´・ω・`) R2M 購入
シャッター音が良くないと聞いていたが、俺は好みだった。 このカメラ使い方が全然わからないんだけど、どこかに使い方書いてあるところない? BESSA、説明書でググったら出てきた
デジタルライカ高すぎて買えないしα7はダサくて欲しくないので、
10年ぶりにフィルムのこれ買おうかな。
Aは販売終了して、Mしかないけどまさか露出自分で考えて設定するの?
そんなこと出来る技術ってプロ並みじゃね? 露出計ついてる
まぁ無かったところで難しくは無いが >>54
露出計ついてるのか!
ニコンのFM3Aは絞りに対応して適正シャッタースピードが表示される形式だったけど、
これもそんな感じなの? よく調べたらわかったわ
+-が表示されるんだね
思ったよりメカ的に面白そう 50mmのレンズを買って、将来的には35mmも買いそうなんだけど、
その場合はR3AじゃなくてR2Mのほうがいいんだよね?
だけどR3Mのほうが倍率が大きくて見やすいってことでおk? 35mmを使うつもりがあるならR2Mにするのがよい
R3Mはファインダー倍率が等倍なので両目でピントを
あわせるのが楽しいが視野の明るさはR2Mのものよりも暗い これ持ってる人はどんな楽しみ方してるの?
フィルムだから撮った写真はブログとかに載せられないし
引き伸ばして飾ったりしてるのかな
あと、デジタルとの併用が多いのかな? フィルムスキャナーを使えば良いと思うよ
Plustek辺りのを なるほど、フィルムスキャナーを買えばデジタルでも楽しめるね 最新デジタル一眼買うか、これを買うかで悩みまくる
結局両方買わないと物欲が収まらないのかな このファインダーではピント浅いとなかなか合わないってブログで見たけどそうなの? 中古Lマウントの21/4と35/2.5Cと28/3.5なんか値上がりしてない? 40mmみたいな「普通でない」焦点距離のレンズが再評価されてるのもα7効果だな Distagon1.4/35ZMか。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140917_667013.html
ZMレンズの新製品「Distagon 1,4/35 ZM」があった。ZMレンズの新製品は久々。
ライカMデジタルやソニーα7シリーズといった35mmフルサイズセンサー搭載のデジタルカメラでの使用を意識し、よりセンサーの周辺部まで光が届きやすい光学設計にしているという。
コシナだとVMなのにEマウントデジカメ用の変態なヘリアー40/2.8が出るね。 うーむbiogonはデジ向きでないということなんだろうが、distagonじゃRFの
いみがないような、せめてsonnar(変形式という意味で)て訳にはいかなかったのか >>76
しかしデータシート見たらびっくり。
http://www.zeiss.co.jp/content/dam/Photography/new/pdf/en/downloadcenter/datasheets_zm/distagont1435zm.pdf
ディスタゴンという名前ながらもMマウントのマウント面まで後玉が来てるので一眼レフには無理。
歪曲も最大0.5パーセント程度なので十分に許容範囲かと。
設計はソニーフルサイズE用のゾナー2.8/35ZAを踏襲しているのでゾナーで良かったんじゃねっては同意。
RFやミラーレスユーザーにはディスタゴンって何となく良いイメージは無いだろうし。
http://www.sony.jp/products/picture/y_SEL35F28Z_comosition.jpg
ちなみに55mmのゾナーZAがこれ。
http://www.sony.jp/products/picture/y_SEL55F18Z_comosition.jpg
このデジタル用のゾナー2本はとても良いレンズだからこっちもZMにしろよって思わんでもない。 >>77詳しくありがトン。Eマウントも35mmF1.4をツアイスで出すとかって話も
あるけど考えちゃうよね。 広角ゾナーならソニー用よりもコンタックスTシリーズの方が欲しいな distagon35mmF1.4ZE,ZFシリーズは魅惑的なレンズだが大きさと重量で諦めてる。
なので今回のZMには大きな期待がある Distagon1.4/35ZMは2000米ドル超えの予価らしいな 25万円くらい?
Sonnar85/2ZMやDistagon15/2.8ZMってあんまり売れなかったはずだけど、またその価格帯に投入するのか。
Distagon35/1.4ZMはデジカメ対応レンズだし、ライカデジ買う人を相手にしてるのかな。
カメラ板では買う人いなさそう。。 ZM35/1.4 税別2290ドルだから、日本では消費税込みで30万くらいか。ZMはあまりディスカウントきかないから25万以下で売られることはないんだろうな。 SLR用Distagon1.4/35(20万くらい)は重さ大きさで諦めててZM1.4/35に期待すると言ってた人もいるから、そんな人は25万なら買うんじゃないの。 価格コムにDistagon 1.4/35 ZMの価格載ったね。
23万5396円。ペコちゃんやおぎさくで21万1180円。
ZFのDistagon 1.4/35が18万円くらいだからまあこんなもんだな。 ゾナー2/85ZMとかディスタゴン2.8/15ZMみたいにドイツ製ならいいがコシナ製で20万超だと買う気しねーわ。
ってゾナー2/85ZMも買わなかった人が言うと思う。 Super Wide Heliar 15mm F4.5 VM III : 91,800円
Distagon T* 1.4/35 ZM : 235,396円
Otus 1.4/55 for Nikon : 395,280円
いずれも価格.com最安 なぜOtusの価格までここに?って思ったらコシナのカールツァイスのページに載ってるんだな。
Otusってコシナが作ってるの?違うところだと勝手に思ってた。
まあどうせ買える値段じゃないからいいんだが… 今回のSonyのDistagon 1.4/35 ZA と コシナのDistagon 1.4/35 ZM は
コシナの真価を証明するエピソードになるんかな。
それとも実は両方ともコシナが作ってるのかな。 他のデジカメメーカーと比べてのコシナの真価って多分、
フィルムを前提に設計されたレンズがラインナップに残ってることだと思う。 >>96
どうだかわからんが、ツァイスはどこで作っても検査をパスすればツァイス。 おたくら金持ちでいいなぁ、おれなんて、カラースコパー35f2、5P2がほしいて世界です
(なかなか予算の都合で買えない)。
写真てさ(こういうレンズてさ)絞りとシャッタースピード、ででさ、いろいろ変わってくるじゃん、
おれなんかいまだに、今使ってるレンズ、でそれらかえて実際どう変わるのか、
まだぜんぜんわからない、つかいこなすていうにはほどとうい、いまつかってるのはさ、
ようやく買った、のくとんくらっしっく35mmなんだけどさ、あんま開放で使うとか、
ほとんどないからさ(というか開放で使ったことまだない)、
かなりしぼっていつも使うからさ、あんま高価なの必要ないて感じだし、
高いのかわないけどさ(かえないし、んな感じだからほしくないてとこもあるし)、
こしなつあいすほしいのいくつかあるんだけどさ、んなかんじでなかなかかえない、
てもちのも、どんなだかまだ全然使いこなしてる感じないし。(のくとんクラッシック35mmと、
はりあー50mm)フイルムとかも、少なくなったとはいえ、何種類もあるし。 シャッタースピードとかさ、絞りとかでさ、露出こうなって、
このフィルムだからからこんな感じになるだろうみたいなとこまでまだほどとういです。
けっこう長い年月やってるんですけどね。1つのレンズもまだ使いこなせてない状態です。
現像とかして、じっさいの映りがどうなるか、出来上がってみないことには、
まるで予測もよそうも出来ないみたいな、いきあたりばったりじょうたいです。
みなさんどうです、レンズの性能性格ある程度把握できてるんすか?
事前予測とじっさいの写真の出来具合みたいなとことか、おれなんかぜんぜんわからない。 こう言う映りにしようとか言うイメージで
とか思って露出とかシャッタスピードとか
かんがえてやってるんですけどね、実際の出来上がりとイメージが、
一致してるかどうかという判断とかもまだ出来ない、て状態です。
いっぱい写真とらないとだめなんでしょうね。フィルム写真の良いとこは、現像して、
写真にしないことにはみれないてとこですよね。
デジだと結局撮ってもあんまたいしてみないでどんどん溜まるだけみたいな。
デジだとパソとかの画面で見ることになって、これだと、ぜんたいぱぅぱとみてきりかえて、
みたいな、けっしょくたいしてみないで、たまるだけみたいな、
フィルムでもがんがんとりだすとそうなっちまうんかなぁ?ふぃるむしゃしんだと、
印画?することになるから、紙にいんがされたのみてると新たな発見があるんですよね。
デジだといまだに塗り絵みたいにしか見えないのはおれだけか?
今後の計画は、カラースコパー35f2、5p2かって、こしなつあいすびおごん35(やすいほう)
かって、ぷらな50、買って、ぞなー50かって、こんなかんじ、なかなかさきすすまないですぅ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています