WE LOVE ZUIKO!!!オリンパスレンズ 15
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
>>6
どこで売ってる?
昔、どっかが出してて、金貯めて買おうと問い合わせたら、
画質が悪くて型落ちしたって、返信があってがっかりした記憶がある。
もう10年も前のことだったかな。
どこだか忘れたが、そこそこ名の通った日本のメーカーだった。 >>9
to OM43
って書いてる安いやつは、騙された。
OM43ってなんだよ(苦笑)
勘違いするわ。 55mmf1.2を所有しているが、買った時から(6年ほど前)レンズが酷いアンバー色。
これって黄変?アトムレンズ?
ご存知の方教えて。 アトム(原子)レンズって量子力学的な響きで何か凄そうだなw
まあ、黄色いのはトリウム入りレンズじゃね? ヤフオクで、かった50mm1.4の裏玉に拭き跡あって分解したいんだけど接着されてて分解できないんだけどどーしたらええの ばらしてどうすんの?本当に傷ならどうしようもないぞ。
製造上の問題で元々うっすらと拭き傷状の線がある場合もある。
新品時にはわからなくても中玉が曇ると見えてくるようだ。 分解なんて普段しないやつが下手に分解に手を出すせいで使える玉が減り、ゴミ玉が増えていく 明らかにふきのこしなんだよ
撮影したら真ん中だけ紫色っぽくなる
売ることはないから自分で綺麗な状態にしてつかいたいんだよね
分解は経験済みでもう三本くらいした
専用の工具もかってあるし
後ろから分解していくと回して取れるレンズの部分がとれないんだよね
接着剤はがしをどこらへんに差し込めばいいのかわからんくて OMシステムじゃないけど、D.Zuiko 1:2.8 f=40mmの話だからいいよね?
ジャンクということで買ってきたトリップ35
リバーサルを入れ、モルトが風化してたからパーマセルで目張りして試写してきた
現像されたフィルムを見たら、まったく問題なかった
セレンもシャッター系も健康そのものみたいだわ
とてもラッキーな買い物でした TRIP35とか、むしろどこに壊れる部分があるんだってくらい使える印象
巻き戻しレバーが不自然に折れた個体を持ってるけど部品取り用の不動品が見つからなくて困っている。
PEN EESでリバーサル撮った事はあるよ。考えてみれば単体露出計だってあの程度の作りなんだし
まともに撮れて当然なんだけど、何十年も経って何事もなかったように
シャープに写るからびっくりするよね…。 俺もEE3やEEDにリバーサルを入れることがあるよ。
今のところ露出はノープロブレム。
ハーフだとポジの微粒子は効果覿面で、ディテールも結構綺麗に解像する。
>>17さんも一度トリップ35にリバーサルをいれてみるべし。
それとももうやっているかな。 フィルムをスキャンして拡大して見ると、無限遠の描写はちょっと難ありかな?という感じでしたが、
近景や中距離の写りは文句なしでした
リバーサルを入れて、曇りときどき小雨の北鎌倉に行ってきましたよー >>16
拭き残しがどんな感じなのかわかんないが、マジレスすると、
入門者程度の分解経験はあって、後群ユニットの取り出しまではできて、なおかつそのユニットがばらせない、
という話だとしたら、それは張り合わせレンズなんじゃないか?
張り合わせの接着剤が劣化して曇っているだけというオチのような気がするが。 50/1.4ってなんでこうもカビが生えるのか
前からいっても後ろからいってもあと一歩届かない >>24
50/1.4 1.8 3.5はホント黴個体多いよな
コーティングがよっぽど美味しいのかな 因みに、50/1.4のマルチコートって珍しい?
今まで見た個体はほとんどシングルコートだった。 50mmF1.8にカビ個体が多いのは、
はっきり言って 大事にされていない だけだと思う。 そもそも販売台数がダントツに多いと思うんだが>50mmF1.8 50/1.4のマルチコートは比較的少ないかもね。
感覚的に全体の三分の一くらい…俺の感覚だけど。 >>29
確かf1.4は途中でラインナップから外されて、
f1.2、f1.8に絞られたんじゃなかった? 50mmF1.4はOMシステムのレンズの中ではかなりかっこいいと思う
ちなみに他でかっこいいと思うのは21mmF3.5、100mmF2.8、180mmF2.8だな >>32
同意!
因みにf1.4も黴、曇り個体多いよね。 大口径レンズはかっこいいね。
特に鏡筒はコンパクトだけどレンズ前玉が大きいのがかっこいい。
そういう意味では50/1.4や50/1.2はかっこいい。
大口径でも鏡筒がずんぐりしてる50/2マクロなんかはあまりかっこよくないね。 レンズでもなんでも格好良さなんて一緒じゃねーのかと思うが。 なぜMがダサい?
OMだったらダサくないのか?
同じレンズじゃないか! 現行製品を叩くのが目的なら「M.ZUIKO DIGITAL」と正確に書くことだ>>37 それ以外にM.ZUIKOがあるのかよ
M-SUSTEMと間違えたのか?w かっこ悪w
135/3.5入手してみた
小さくて「らしい」レンズだね
今度これ一本で撮ってみよう >>41
表示されてないけどM.ZUIKO相当
ttp://esif.world-traveller.org/om-sif/lensgroup/50-250mmf5.htm >i.Zuikoは…?
小文字だから扱いが違う
表示されてないけどI.ZUIKO相当
ttp://esif.world-traveller.org/om-sif/lensgroup/28mmf2.htm 7月5日(土)夜9時から『カメラ進化論 歴史を変えた技術者魂』BSジャパンにてテレビ放送決定。 | 共同通信PRワイヤー
http://prw.kyodonews.jp/opn/release/201406301832/ ひょんな事からワイドSが手に入ったので試写してきましたよ
まだリバーサルとカラーネガの計二本しか撮ってないんだけど、
早く現像した結果を見たいです
スペックが同じ(35mmF2)のOMズイコーとどんな感じで違うんだろう マクロの出品者の謳い文句の「専門店で点検」は大嘘、以前同様の
出品者から落札した折に証拠を出せと問い詰めたら口を濁して
はぐらかそうとしたので「悪い評価」をつけてやった。
皆さんも気をつけて下さい。 >>49です。
\53,000の方も怪しいですか。
相場だと思っていたので手を出そうかと考えておりました。
やはり専門店で買うべきですね。
サンクスです。
しかしジャンクの方の落札者はどうするつもりなんでしょうね。
こんな玉でZUIKOを語られたらたまりませぬ」。
まあ、オーバーホールで綺麗になれば安い買い物かも知れませぬが、
写真を見る限りクリアな玉にするのはとても無理そうですな。 マウントに派手な擦れあるし連動ピンや外装も使用感たっぷりな下のヤツこそジャンク臭溢れてる
上のやつは25,000程度掛けてオーバーホールすればそれなりになんとかなりそうな感じ
あの状態であの金額は確かに高いとは思うけど 続けて、曇り玉にこの落札価格とは・・・とほほですな。
わしは、まっとうなカメラ屋でまともな玉をほぼ同価格でてにいれましたわ。
もう10年以上前のことですが。
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k179642543
マウント変換アダプターが多種現れてからMFレンズ相場が上がって来たような気がする・・・・ 質問です
ヤフオクで買った24mmF2(銀縁MC銘)がレンズ黄変個体でした。
某サイトを参考に、日光浴をさせて脱色しようと考えているのですが、
黄変するレンズは前玉寄りか後玉寄りか、どの辺に使われているんでしょうか?
レンズの分解はなるべくしたくないので、できれば外側から光を当てる方法で、
それが駄目なら最小限の分解で対処したいです。 >>56
黄変個体はアトムレンズです。
触ってはいけません。
因みにレンズの透過効率は極めて高いだろうから、
後ろでも前でもどうぞ!って感じです。 後ろから前から、どうぞ♪
後ろから前から、どうぞ♪ 黄変していてもトリウム入りというわけじゃないよ。
正しいことはガイガーカウンターをあててみないことにはわからない。
数千円の測定器でちゃんとわかるから、気になるときは買って自分で調べるのが一番。
レンズよりも安いし。
ロットによってトリウム入りだったりそうじゃなかったりで、型番だけではわからない。 >>64
ソフトバンクの205SHの白ロム買うのも手だね トリウムレンズは、もう使うのやめた。缶に入れて押し入れにしまった。
ガンマ線だけで1μSv/hとか出ているのを見たら、いやになった。 >>67
俺はもう爺様だから関係ねえな。
がんがん使ってるぜ。 俺の24mmf2は先端シルバー鏡胴で初期型と思われるが黄変していない。
残念ながら肩こり解消に使えそうにはない。
一方55mmf1.2はバリバリに黄変している。
俺の所有するZUIKOレンズ中黄変個体は唯一これのみ。
もう1個あれば両肩のコリが取れるのに・・・残念。 なんか無性に1000mmF11が欲しくなってきた。
大本営発表だと三枚玉だけどアポクロマート仕様なんだよね? ズキオくそワロwww
すまん、酔っぱらってたんでツボったわ。 >>76
レスさんくす。シュベールフリントでググったら過去の天文系スレにそれらしい情報を発見。
「前群の三枚で蛍石レンズ相当の効果」という謳い文句を三枚玉だと勘違いしてた模様orz >>78
http://camera.logch.net/990202012/1109763011.html
の269あたりから、延々とガラスの話が続きますよ。
その中に、ZUIKO1000ミリの話も出てきます。 最近デジタルからOMに出戻りした者です。
OM ZUIKOの180mm F2.8とタムロンの180mm F2.5のどちらを買うかで悩んでいます。
現在、気持ちは若干タムロン寄りなんですが、どちらのレンズも評判は良いみたいですよね。
両者、比較された御仁がいらっしゃいましたら感想等教えて頂けませんでしょうか?
田舎のローカル線で、背景が柔らかくボケた列車の写真などを撮るイメージで考えています。 >>81
タムロン180ミリF2.5は使ったことがないので、
比較はできませんが、ZUIKO180ミリF2.8の描写は
シャープなのに、しっとりした描写が味わえるので、
個人的にはオススメです。カリカリとした感じの描写
ではありません。
ZUIKO180ミリF2.8に対するアカギ氏のコメントは以下の通り。
・シャープさよりも柔らかさが特徴
・ボケ味も実に素直なレンズ
・開放近辺の画質はややコントラストが低く柔らかい
・手持ち撮影ではモータードライブやワインダーが必須
・ボケ味が自然で好感が持てる。一段ほど絞り込むとピントの芯が明確に。
使うオリンパスOM P60-61 一応両方持ってる。最近あまり使ってないので自信がないが、レンズのシャープさだけを言えばタムロンの方がよい。
zuikoは開放は柔らかめ、絞るに従ってだんだんとシャープになるクラシックな味付けかな。対してタムロンは開放から結構いける。色乗りは似たようなもん。
タマ数は、限定品なのでタムロンの方が少ないでしょう。
タムロンの難点は、鏡胴の塗装にある。なんか今ひとつはげやすいというか。zuikoはこのあたりはしっかりしている。
鉄道だと開放を使うシーンが多い(SSを上げることが多い)だろうから、タムロンの方がよいかなと思う。
なお、タムロンには80-200/2.8とかもあります。こちらはかなり重いが、案外写りはよいです。zuiko180/2.8に開放から引けを取らないと思います。
(もっといえば、zuiko180/2は、もっともっと良いですが、入手困難でしょう) >>82-83
どうもありがとうございます。タムロンの180mmを第一希望に探してみようかと思います。
前に中古店で見つけた時は小カビ有フード無しで二の足を踏んだのですが…
>>83
実を言うと180mmF2は持っていたりします。昔、写真部で舞台撮影等のバイトをしていた時に背伸びして買ったんですが、
結果、ピンボケと手振れ写真のオンパレードで、自分に使いこなせるレンズではないと悟り、お蔵入りになったまま今に至ります。
一段暗くてもAFで手振れ補正のF2.8ズーム(備品ですが)には敵いませんでしたね…。 タムロン180mmは開放でのボケが柔らかいのが利点。
ピントが繰り出し式ではなくリアフォーカス?で
最短から∞まで回転角度が少ないから人によっては使い辛いかも。 EOS 6Dの購入を考えています。
ただOMレンズによってはミラーに干渉するという噂を耳にします。
使用できるレンズに制限があるのでしょうか。
当方、50mmF2と90mmF2です。
どなたか使用されていればご教示下さい。 >>85
型番名は SP180mmF2.5 LD-IF(63B)だから、メーカーはインナーフォーカスと呼んでるぽいね。
セミマクロとしては使いやすいが、遠距離はフォーカスリングの回転角が小さくて、確かに合わせにくいかもな。
タムロンにしては上質な感じの金属鏡筒でOMには似合うと思うよ。俺は主にF-1で使ってるが。 ZUIKO 50mm F1.2 ゲットした。
それだけ。 ZUIKO 135mm F2.8の「MC」表記なしのマルチコートタイプを探しているがなかなか見つからない。 >>89
中古価格は実力不相応に高い気がするが
F1.4では駄目なのか? 横からだけど、
50/1.4しか持っていないのでちょっと気になるな。 俺も50mmは1.2だけ持ってないから気になる。
55mmF1.2はボケが独特…というかちょっと鬱陶しい感じでシチュエーションを選ぶよな。 折れは50mmF1.4だけ持ってないが、普段持ち出すのは・・・・・50mmF2だったりする。
なんていっても、マクロは便利だもんなあ。 50mmf2ホスイ!
中古価格下がらないかな〜
無理だよね。 F1.4はデジによく使うよ
標準レンズより明るいしよくボケるから
ただ画角が狭い
1/2のスピードブースター早く作ってくれませんかね… 数万円もするレンズ付きアダプター買うくらいなら
素直にフルサイズ機の中古買えばいいのに…^^ 135mm F3.5のカビを取ろう思ったが銘板がはずれない・・・・
これってはずれないのでしょうか? >>99
あれはかなり気合いの入った光学系で補正レンズ入り中華アダプタとかとは別物
像を縮小するタイプのコンバータだから分解能的には劣化がほとんど気にならないとか何とか >>101
とりあえず全部バラバラにしたら何がどうなってるのか全くわからなくなりました・・・ だから言ったのに。
こうやって整備すれば使えるレンズたちがゴミになっていくんだよなあ。
もったいない >>98
OMレンズが手元に大量にあって、OMに愛着があるから、
デジタルでも使ってみたいっていう気持ちがあるんよ。
OM時代のレンズデザインは、
どこよりもカッコイいって思うしねー。 >>105
いや、だからEOSでもα7シリーズでも、OMレンズが補正レンズ無しで使えるフルサイズ機いくらでもあるじゃん、って話。
なんで4/3に拘るのかと。 >>106
5DとかあんなでかいのにOMレンズつけても合わないし、αもモダンすぎ。
やっぱOM-Dが一番似合う。
OM-Dのフルサイズが一番欲しい。 >>106
だってOM銘柄あわせられるじゃん(笑) 画角が合わねえんじゃ意味なし
OM-DなんてOMへの冒涜 ___ _
ヽo,´-'─ 、 ♪
r, "~~~~"ヽ
i. ,'ノレノレ!レ〉 ☆ 日本のカクブソウは絶対に必須です ☆
__ '!从.゚ ヮ゚ノル 総務省の『憲法改正国民投票法』のURLです。
ゝン〈(つY_i(つ http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html
`,.く,§_,_,ゝ,
~i_ンイノ α7でOMレンズ使ってるが、意外と似合うと思う。
特に50/2、35/2、24/2あたりはOM実機に付けるよりはまる気がする。 つーかOMレンズの小ささがミラーレスに合うんよ
画角がどうとかも重要なんだけど、
焦点距離による表現手段が一つ減って一つ増えるって事だけなんよ ※せっかくのパンケーキレンズもアダプター付けたら135mmクラスになります オラ今日2mm位のチッコイ花をマクロ90mmf2で撮っただ。
デジで撮ったのは全てピンボケ。
フィルムで撮ったのはピンバッチリ。
腕が悪いのは認めるが、デジにもマットスクリーンホスイと感じた。 >>115
Kats Eye でググってごらん。
交換できるデジなら選択肢あるはず。 >>115
ネタだと思うが随分とフィルム現像が早いなw
静物のピント合わせに関しては、デジタルのピクセル等倍拡大に勝るものはないと思うけど。 >>115だ
釣りではないぞ!
近くに小さな店だが、腕が良くて、待っていれば20分ほどで現像してくれるところがあるだ。
>>117
普段はデジ一なのでファインダーしか覗いていなかったが、
液晶表示モードにしてその手はあるね。
試してみるべ。
因みに手持ちだから極めて歩留まりが悪いのは確かだが・・・
ちゃんと三脚使えよって! その通りだな。反省シマツ。 そーかい。今日び腕の良いラボは貴重だからな。
300/4.5なんかは高感度デジタルで使うようになってから見直したレンズだわ。
フィルム時代はあまり良い印象が無かったが、実はピンが甘かったり微妙にブレてたりで本来の実力が発揮できてなかったことを痛感した。 >>119
300mmF4.5、良いレンズだよね!
あれ、オクで試しにボロボロのモノコート落札したら、
期待以上によく写ったから、
わざわざマルチコートのレンズ探して落札し直したわ。
デジでもお月さま撮るときに使ったことあったかなー。 35mm/2.8ってオクでもなかなか出てこないし、高いな。
なんでだろ? >>121
銘玉だからさ。
そういえばこれが俺が初めて買ったOMレンズだったことを思い出した。
今は、超初期のM SYSTEMと最後期のMC持っているけれど写りはあまり変わらんな。
モチ非逆光条件下での話だが。 いつも思うんだけど「名玉」だよね
良い性能のレンズにだけZUIKO銘が付いているというのなら銘玉だけど
なんでこれがまかり通っているのか(むしろ銘玉表記のほうが多数派)ほんと不思議 銘玉はF2のほうじゃないの?2.8が銘玉って聞かないけど。 50も1.4より1.8のがシャープで
発色も良く周辺像も良いしね。 >>128
新f2シリーズはコンセプトが違うからな。
有名なのが90mmf2とかマクロ50mmf2と上記。
確か250mmf2 90万!なんてのもあったはず。 90mmF2と100mmF2、両方持ってる人に
違いを語って欲しい。。。 >>130
両方持ってるが基本100しか使わないな。
ガチのマクロ以外は100の方が高性能だし使い勝手も良い。 >>130
両方使ってるけど90mmのほうがわずかに画角が広いと思う 画角とか焦点距離とか、、、
お題に忠実な語りをありがとう(涙) 90とか80は高すぎて買えないな。
24mmでなんとかって感じ。 >>135
80ってあったっけ?
85mmF2なら知ってる >>121
生産数はかなり多いはずだ。
標準レンズを除くと135mmと並んでトップの生産数ではないかと推定。
なんせ35mmは準標準レンズの位置付けだし、広角レンズとしてももっとも汎用性が高かった。
以上あくまで新品当時の話ね。 オリンパスに限らず35mmF2.8の販売数は80年代に入り35-70mmズームが一般的になってからはかなり減ったと思うけどなぁ >>138
推定ってなんだよw
本体とセットの標準レンズが50だから35はあまり売れなかったんだよ >135
80mmF4 1:1 macro と135mmF4.5 1:1 macroは、めちゃくちゃ高性能で、今のデジに使っても十分いけるよ。
といっても、開放で使うことがまずないレンズだから開放絞りで使ったことはないんだけどね。 90/2と100/2はマクロ域以外は
90/2はイランという位100/2の像は良い。 90/2と100/2は甲乙つけがたいが、
マクロもとれる90/2に1票
というか100/2は持っていない。 >>143
ほぼ同意見だがボケは90/2の方が良い雰囲気かな ぶっちゃけ、90mmマクロならタムロンをおすすめする。
玉数多いから安いし、描写の素晴らしさは今さら説明するまでもなかろう。 いまだにタムロンの90マクロを使ったことが無いんだが、あれはそんなに良いものなのか?
手頃な価格の割に良く写るからバカ売れした、というのならわかるんだが、
当時の他社各社90-100ミリマクロを圧倒するような性能だったわけじゃないよね?
オリンパスが90マクロをF2.8で作っていたらどうなっていたんだろう >>148
圧倒してるとは言わんが同等以上だと思う。
特筆すべきはボケ味がすごくきれい。
それでいてピンがきてるところはシャープだし色乗りもいい。
描写とは関係ないが複数メーカーのカメラ持ってるならマウント変えて使いまわせるってのもデカい。 残念ながら俺はブランド名至上主義車なんだフハハハハハハ
ZUIKOってテプラで貼ってあったら買ってもいい ZUIKO APO ELMARIT T* f=9cm 1:2.8L USM
此れくらい書いてあればなお満足か? 35-80/2.8 も良いレンズなのに…
みんなスルーするよね。 デカいし。
当時のズームとしては素晴らしいけど単焦点に匹敵するほどではないし。 OM-3Tiは発売から一年後くらいに新品で買ったけど
さらに定価15万円の35-80mmまで買おうとは思えなかったなぁ >>153
見かけないなあ
ロッコールの40-80/2.8の釣り竿みたいなズーム並みに見かけない >>156
以前新宿で美品を見かけたけど、ポチる気満々でショーケースから出してもらって、
カメラにつけてあれこれ弄って、うーんと唸って、やっぱごめんなさいして、
結局、隣の24mmF2.8を買ったわ。 ↑ほら、マイナーなレンズの話題になるとレスが止まるw 4ヶ月強で160弱のレス数で何言ってんだこいつ?
カメラ板の中では結構速いぞ >>153-157
良かったら使用感など教えてくださいな 35-80/2.8
80mmはかなりよい。広角側は甘め。とはいえ、単焦点レンズと比較しての話で外のズームと比べると遜色はない。
色乗りはかなり良い。当初、28mmスタートに計画されていたそうだが、あまりにでかくて35mmとなったと聞いているが、
それもわかるような大きさ、太さである。OMボディはコンパクトなのでこれより大きいと標準ズームといえるかと考えたのもわかる。
花形フードが付いているが、広角側ではあまり用をなさない。(効かないわけでもない)逆光には比較的強い。格好はとても良い。
こんなもんかな。 >>161
ありがとうございます。
単焦点を一通り持ってるので、どうしても比較して一喜一憂してしまいそうですね。
100/2みたいにセミマクロ的にも使えるなら手を出してみようかな…と >セミマクロ的にも使えるなら
最短0.6mだからちょっと難しいと思う
ttp://esif.world-traveller.org/om-sif/lensgroup/35-80mmf28.htm 接写リングを挟むとかすればもちろん寄れる。・・・がシャープなレンズの所以か、二線ボケ傾向があるよ。
素直にマクロレンズを使った方がよい結果が出ると思う。 オススメは50mmF2。 これまでの最高はオリンパスフレックス初期型の1B型75mmf2.8という瑞光れんずでした。
曇っていたのを山崎工学研究所で治し、その甘く素晴らしい解像度に酔っています。 50mmF1.4の後期型っぽいのをフリマで買ってきました!
しぶい発色の銀枠G.Zuikoしか持っていなかったので、ちょっと楽しみなんだけど、
友達に貸したOM-1がなかなか帰ってこない... 50/1.4のマルチコートは中玉曇り個体ばかり
これまで3つ捕獲してどれも酷い曇りだった。 >>167
おいらのも若干曇ってるんだよな…
まー気にする程でも無いとはおもうけど
これって直すとしたらいくらぐらいかかるんだ? 綺麗な個体を探す手間を考えたら値段は問わないから治るものなら治したいが、
曇りを完全に取るのは難しいんだろうね。 コートは剥がれるけど、山崎さんちで磨いてもらう、ってゆー手は無し? 良く見つかる銀枠と違い、マルチコートってのが売りですから... 結局、OM標準レンズでユーザーの評価(いろんな意味で)が一番高いのってどれなのかな。
マイナーチェンジ含めたら色々ありすぎて、何を選んだらいいのかわからんw
とりあえず50/2マクロは抜きで。 50mm F3.5マクロはとてもシャープで、F2よりもコンパクトで使いやすい。
それなりに出回っていて値段も高くない。俺のイチオシ。 50/3.5は発色もいいし、シャープな写りと立体感のすごさで大好きだけど、
一部のロットでアトムレンズなので、ごくわずかな人は気にする人かも。
ちなみに自分のはアトムレンズだった。ガイガーカウンターがガリガリ鳴るけどキニシナイ
描写は50/2よりも好き。 >>177
うちの50/3.5は全然黄変してないけど、放射線量計にかざすとすごいことになる。
黄変=アトムレンズ(トリウム入り)といのは暴論。
そういうケースが多い、というだけ。手持ちだと、タクマ―の50mmでも真っ黄色だけど、放射線量計に
かざして無反応といのもある。ぎゃくに、透明だけどガリガリ反応するものもある。
はっきり言ってネット上の情報は無意味というか断片的。上っ面だけ。
結局はベースとなったガラスのロット次第。正確なことが知りたければ、自分で安い線量計
を買って調べるのが一番。トリウム入りかかそうでないかすぐにわかる。 >>178
まじかよ、50mmF3.5がスペシウム光線放ってたとか知らなかった。
ガオガイガーカウンター買って来ねば。
このレンズ、ムチャクチャ解像いいよな。 >>179
むちゃくちゃ解像のいいやつはヤバイかもしれない、なんてね。
たまたまうちのはそうだったけど。このレンズはすごいな、と思って
使い続けていいたら、あの原発事故。成り行きで放射線量計を手に入れてみたので
手持ちのレンズを片端から計っていってみたら、あれまあ、ということに。
実際の運用だと、センサー部分とか、ボディの側とかで遮蔽されるので
有意な線量を浴びることはないのだけど。あとは気分の問題。
50/1.4も一部のレンズはアトムレンズだと報告している人がいるけど、自分のは全然
そんなことはないので、当時のガラスのロット次第かと。
50/1.4と50/3.5は自分にはなくてはなら無いレンズ。せっかく買った50/2はなんか
出番がない。そんな自分にとほほです。 >>180
放射線出してるレンズどれだ?みたいな記事が、
レンズ本とかクラカメ系の本に書いてあったりしたと思うんだけど、
オリンパスのレンズが書かれてた記憶が無いわ。
OMよりもっと古い時代のレンズの話だと思って気にしたこと無かったよ。
昔の解像がいいレンズがスペシウム光線出してるかも、
その推測、案外当たってるかもしれんね(笑)
ガイガーカウンタ、何使って反応してる?
参考までに型番とか教えていただけると有り難いです。
真面目なやつ買おうとすると、結構高いよね。
レンズ新品で1本買えるくらいするイメージ。 >>181
ガイガーは、Soecks SOEKS-01 と Pripyat RKS-20.03。
シンチレータは DC-100 MOの21mm欲しくて探してるのだけれど、
ネットで調1:2、1:3.5共に玉数少ないね。
あっても1:2なんて十数万円のタグがついているし。
因みに1:2って当時の定価はいくらだったかご存知の方がいたら
教えてたもれ。
1:3.5で十分なんだけれどね。 >>182
ありがとん。
調べたら、、、本気シリーズだな、、、やっぱ高いぉ。。。
買うならちゃんとしたロシアとかウクライナのかいいし。
これ以上はスレチか。 >>183
いまヤフオクに出てる21/2はボッタクリ価格だからなw
美品でも8〜10万位が相場だ。
21/3.5はMCとモノコートがあって、MCの方が高めだね。それでも3万ちょい。
スナップなら小型軽量のF3.5は便利だけど、近接撮影を多用するならF2が良いよ。
性能云々もそうだけど表現力の幅が全然違う。 >>185
>>184です。
レスThanks
広角系単焦点は、35,28,24mmとf2で揃えているので、
21mmもf2が欲しいところです。
上物が出るのを気長に待ちます。
そして上物を見つけたら、即ゲトします。 両方持ってるが、OM-1にはF3.5、OM-4にはF2で使い分けてるな。
光学性能ならF2だが、総合的に見ると優劣付けがたいと思う。 今ヤフオクに20mmf3.5が他の口径のジャンク玉と一緒に出品されているね。
唯一20mmf3.5のみ状態が良さげです。
食指が動きそうです。
因みに小生>>183です。 ドフで50/3.5マクロを3000円でゲット。
その隣に50/1.4が5000円で売ってた。
どういう価値観なのかねえ。
でもzuikoは比較的安いから助かるわ。 >>191
店サイド目線だとマクロは不人気なんだよ マクロ3000円のは早く捌きたかったんだろ。
売れなくても置物として棚に並べておくなら50/1.4の方が見映えが良いしね。 >>194
>>190
結局入札しなかった。
悪い評価が結構あったので信頼がおけなかった。
どうも塾生っぽいね。
落札価格を見てびっくりこいただ。
3本のうち自分の欲しかった20mmだけはレンズコンディションについて
悪い記載がなかったが・・・掲載画像からはこれさえも?がつきそう
現物を確認できないオクで良くこれだけbitできるものだと関心しきり。
悪い評価の多い出品者の場合はね。
まあ、多少高くても良いから上物を焦らず探すよ。 >>195
ちょっと待て、探してるねは21mmだよな?
OMに20mmは無いぞ?(正確にはあるけどマクロ専用) >>196
最初はPEN用のことかとも思ったが、単に21mmの書き間違いでしょ。OMをMOなんて平気に書き散らす無神経な輩だから。 ヤッパ2chに集っている連中は細かいことにうるさいのう。
チョットしたミスを突いて鼻高々かつ自分の知識をひけらかす。
もっとまったりといきましょうね。 俺なんか、揚げ足取るところがどこかに無いかいっつも血眼だぜ(´・ω・`)
そんでもって50/2を買おうか迷った挙句、次の店で別マウントのレンズ買ってしまった
さようならマクロさん、お元気で(´;ω;`) >>197
俺は196だが、質問者が同時期にヤフオクで出てたマクロ20mmを一般撮影用レンズと勘違いしているんじゃなかろうかと思って、親切心で言っただけだよ。
つまらん揚げ足をとるつもりはないぜ。 ところでオリンパスは何で20mmじゃなくて21mmでリリースしたのだろう。
一般的な超広角の17mm、対角魚眼の15mmも、OMだと18mmと16mmで1mmずつ長いよね。
白望遠の250/2や350/2.5はあえてニッチを狙いに行った感があるけど、広角のラインナップの外し方はいまいち意図が読めないな。 ライカやツァイスは21mmじゃなかったけか
MFのニッコールは18mmに16mm魚眼じゃなかったけか
別にオリンパスだけ特殊なことは無いと思うがなぁ JIS規格でも20ミリの誤差の範疇に納まらんかったんじゃないの? 20mmになったのってもっと後年に出たやつじゃないかな
ニコンもミノルタも最初はミラーアップして使う21mmから始まって
ニコンはレンジファインダーから一眼レフ転用・・・
ミノルタは最初はビオゴン丸パクリ状態から・・・ 21mm欲しいなあ。
オクでも高すぎて買えないし、滅多に出ないよね。 いやいや、出物があったらオクでも店舗でも迷わずおさえておけ。
このへんのクラスは標準レンズなんかに比べたら外れは少ない。
つか万一外したらもう一本買えw RF系は21mm
SLR系は20mm
という刷り込みがあったが、
よーく調べてみると
SLR系の有名どころでは、
ニッコール、ロッコール、タクマーは20mm
FLは19mm
ズイコーは21mm
と各社各様ですね。
なんか21mmって超広角ってことで考えるとちょっと
損してる気がする。
超広角域の2mmの差は大きいですからね。
俺も贅沢は言わない、f3.5で良いから欲しい。
でも出物がほとんどないんだよね。
もちオク以外の話ね。 うろ覚え
ニッコールの20は、そもがS型(RF系)だろ?
ミラーアップして専用ファインダー付ける >>210です。
紛らわしいカキコをしてすまなかった。
ニッコール+Fのミラーアップ+別付ファインダーは
無視してカキコした。
要するに真正SLRタイプのレンズの比較です。 SLR20mm付近の流れ
nikkor 21/4→20/3.5→20/4→20/3.5…
rokkor 21/4.5→21/4→/21/2.8→20/2.8… そういえばカメラの極楽堂の隣にやたらとOMレンズ置いてる店がありやがる
12月19日の名古屋丸栄が楽しみよ studio K's 山本耕司
雑誌記事のため押しかけ
調整された故高島誠氏のシステムを弄り倒しバランスをおかしくしたまま帰った
その当人の痕跡
http://home.j08.itscom.net/studio-k/tcn-catv/yokoku/yokoku1.html
故高島誠氏のシステムを引き継いだご遺族に
取材を了承させ、ずかずか入り込み元にも戻さないで帰る
その態度に
「本来の調子に戻すまでそうとう時間がかかった。もう雑誌はこりごり。」と吐露
おまけに、弄ったのは取材に同した方(故人)がやったっぽいけど、と責任転嫁
ただ弄くるだけの取材を
マルチチャンネルの一部のアンプを持ち込んだものと雑誌記事のために差し替えた
元に戻しますと言ってご遺族の承諾を得たのにそのまま帰った
交流のあった高橋和正氏に「大丈夫か?」との問い合わせが何件もあって、
高橋氏が心配になって訪れたら酷かったとある。
反省はなく
>死んだひとにどーやって謝れるんだよ?w
と書かれています 質問があるんだが、叔父からもらった
g.zuiko 55mm 1.2ってトリウムレンズ?
調べたところ、後期型、シリアルは14万台、
黄変は全くないが気になって仕方がない。
放射脳ですまん。詳しい人おしえてくれ >>218
トリウム入りかどうかを知るだけならば、
やすいガイガカウンター(GM管式のもの)を買って、
レンズにかざせばすぐわかるよ。
こんな中華の安物で大丈夫。
http://www.amazon.co.jp/dp/B0056F4B9K/
http://www.amazon.co.jp/dp/B0056F3C8Q/
ほかには、役所か公民館に放射線測定器を貸してくださいと
申請すれば、そのうち借りられる。 >>220
バカなの?
そんなこと聞いてないんだがw
わからないならレスしなくていいんだよカス >>222
バカはそちらでは。レンズのロット番号で、アトムレンズかどうかを
判別できれば、そんなに楽なことはないのだけど。それはガラスの製造ロットと
レンズの製造ロットとの間に一定の相関性が維持されていれば成り立つ話だけど、
実際にはそうなっていないわけで。つまりは測ってみないことにはわからない。
ただおおよその経験則として、あれこれのロットナンバーならば、という話が
世の中に出回っているだけ。
そんな状態なのに、レンズのロット番号だけで、放射能レンズかどうかを
判別してくださいというのは、無理な話。正しい事は計ってみるしかわからない。
あとは占い師か誰かに聞いてください。
普通に使う限りそれが放射能レンズであっても、それでガンになったり、それで死ぬことは無いけど。 いやだから知らないなら知らない、わからないならわからないって言えよw
意地張って知ったかぶりすんなカス
他の方でわかる方、正確な情報をお願いしますm(_ _)m バカなうえにクズではこれ以上まともなレスが付くはずもない
>>223の言うとおり新品商品でもない修理履歴も不明の経年品で、分かるわけない
さっさと他所行ってね なんて分かりやすい自演w
知ったかくんには聞いてないからw zuiko 55mmF1.2 放射能
でググれば色々出てくるだろが 釣り針が垂れているときいて見に来ました。
放射能気になるなら、さっさと売ってしまえ。 >>226
自演とか言ってるから、だからおまえはバカなんだよ
全レンズのロットがトリウム含有の硝材なんて根拠があるデータを示せる奴なんかいるのか?
例えば可能性だけで言えば、販売完了後の補修部品用硝材のしかも途中から変更ある事だって無いとは言い切れない
そして、シリアルというのは必ずしも順番に古い順とは限らない
コニカのように何らかの変更後のレンズのシリアルが却って若くなる場合もある
おまけに修理履歴も不明
「黄色い55/1.2なんですけど、トリウムですか?」って言うなら「そうなんじゃない」とは言えるが
黄変が全く無いと言い張る以上、計って確認すればって話になるのは極当然 >>230
だからいちいち出てくるなよw
メンドクセー奴に絡まれたなこりゃ… クレクレの分際で丁寧なレスに即ギレとかキチガイだろコイツw 皆様、あけましておめでとうございます。
今年もどうぞよろしくお願いいたします。 200mm f4
Qの後の非Aiの奴を拾ってきた
カビとってどっちが写りがいいか楽しみ カメラ事業の本年度は前年より60億も赤字を膨らまし156億の赤字になるでしょう。5年連続累計700億赤字です。
売上げ、利益10倍のキャノン、ニコンとカメラ事業の社員の数はあまり変わりません。
対策や方針など一切なく、全社の94%の利益を稼ぐ医療と統合して誤摩化す乱脈経営の極みです。
前年1、2Q ▲27億
3、4Q ▲65億
合計 ▲92億
本年1、2Q ▲46億
3、4Q ▲110億(前年同傾向算出)
合計 ▲156億(通年見通し)
悪質なのは8月7日に通年予想を▲35億と発表、11月8日に▲75億と下方修正発表しました。最後には150億の赤字になるのは最初から解っているのでは。何も対策していないのですから。
オリンパスのカメラ事業予測は5年間いつも同じです。年初の予想から最終的に蓋を開けてみると100億以上のマイナスで一度も例外はありません。5年も例外なく続ければこれは故意の嘘です。
株主は事業見込みの期待値に対して、投資するのであるから粉飾予測詐欺のようなものです。
http://ameblo.jp/jpmax/entry-11981623365.html#cbox カメラの赤字は医療部門の広告費と考えたら安いもんなんじゃない?
あと自社の顕微鏡や内視鏡用にカメラが必要だから映像部門を完全に切るわけにもいかんのだろう。 初代ペンとトリップ35の二台を持ち歩いて撮り比べしてみた
あらためて思ったが、色がぜんぜん違うな
ペンのほうがずっと濃厚だ >>243
>>244
こういうやつって安価な暗いズームレンズだけを2本しか持ってなかったりするんだよな シ●マあたりの安物レンズしか使ったことないやつには理解できないだろうなって意味じゃね? sigmaとかのレンズメーカーも良いレンズ作ってるから、あんまり言わないであげて・・・ ●グマも今は良いレンズを作っているのかもしれん
だが、30年前に糞レンズを売っていた罪は許せん 俺はトリップ35のほうが発色濃い印象だけどな... >>252
トリップ35は発色が濃いというよりも、色が濁り気味って感じがしてる
あくまで俺の感想ね
でもまあレンズの印象なんて、みんなそれぞれ違うもんなんだね
>>253
妄想乙 >>254
確かに、濁りと言う方が良いかもしれない。
暗部が特に沈むようで、コントラストが高く見える。 久々に90mm f2と24mmf2を持って自車の主治医のガレージに行って
旧車を撮りまくった。
どちらの玉もピントの芯がビシッ決まるね。
フォーカシングが楽しくなる。
良く言われるように腕が上がった気にさせる。
まあ仕上がりを見ると大抵がっかりするが・・・
と、言い尽くされた事をカキコしてしまった。 90mmf2ではピント合わせが楽しいってのは完全同意
200mmf5だと軽くイラッとくるw
良いレンズで気にいってるんだけど、
ファインダーが暗くなりすぎる 180mmF2を屋外で使うと合焦部のピントのキレにゾクゾクするが、
あがりを見るとネタで持ち出した200mmF5の方が良くて一体何だったのかと凹む。
まあそんなもんだ >>261
素人相手に180/2と並べて見せて、実はこっちの方が大きく写るんだよ〜て感じでネタになるよ。
180/2は寄れるのが売りだけど、IFだから最短付近は実質150mmくらいになるので
比較すると全然違う。 オリンパスの白レンズは明らかに顕微鏡筐体の塗装を流用しとるな。
もともと室内用だからか耐久性がなくてすぐ禿げる
下手にC社の真似なんてするなよと思ったわ。 250mmと350mmの発表時点では黒かったんだよな
確か極初期の350mmは黒で発売されたはず プレミアム感を出したかったんだろう。
どうせならブルーに黄色ラインとかにすれば良かったのにw OMの白望遠シリーズは写りは神なんだが、操作性その他に関しては…
あえて言おうカスであると >>269
OMのスレであんまり悪口を言うのは気が引けるがw
色々あるけど、一世代くらい前のキヤノンFD300mmF2.8、400mmF2.8あたりと比べると、
各所可動部の操作感の野暮ったさと耐久性に対する不安感が拭えないのに加え、
ロックの無いレボルビング機構や、短くて固定の甘い内蔵フードも減点材料かな。
まあスポーツや野生動物の撮影でフォーカスやアングルをガシガシ切り替えながらガンガン使い倒すような用途には向かないな。
がっつり三脚に固定して星なんかを撮るには最高のレンズだと思うよ。 なんかOM白大砲の悪口会場になっとるなw
この際ついでに吐かせてもらうと(当方180と250所有)
・フォーカスリングが激激重(特に250)
・そのくせガタというか遊びが出るし
・フード短かすぎるし
・塗装すぐ剥げまくりだし
・デジで使うとアウトフォーカス部でブルーフリンジ出まくり、ちなGF1
・F4まで絞れば何とか、だけどそれじゃあ意味ねーw
・e-bay相場1/3位のC社MF328はデジでも開放からキッチリ写るんですけど何か?・縦横アングルの切り替えに何で自重4キロのレンズごとヒイコラ回さにゃならんのか
・保護ガラス無いならせめて任意でフィルターくらい付けられるようにしておいてくれ(ペンタの128mmが付かないことはないが)
・フード収納状態にもかかわらずフロントキャップのファスナーが最後まで閉まらないのは仕様ですか?(250)
・つか普通に328のスペックで作らんかい、無駄に重いじゃああああ
まあ駄目な息子ほど可愛いもんですわwww ん〜…
F2シリーズもきっと良いんだろうけど、
OMシステムの神髄は49mm口径なのではないかと、俺は思っている >>274
28mmF2の描写に惚れ込んで新旧3本買っちまった俺が通りますよ そうゆう悪口は一度に書かず小分けにして
冒頭に すみません と付けてだな >冒頭に すみません と付けてだな
すみたん懐かしいw
広角のF2シリーズで28mmだけフィルター径が49mmなのをネタにしてたっけねぇ すみません。OM250/2を手持ちで使っていると糞重くていつも腕が上がらなくなります。
なんでこんなにクソ重いのかと思ってレンズの中を覗いてみると、絞りリングが開放F2
にもかかわらず、シャッターを切ると、絞りが半段くらい絞り込まれています。つまり、
実質F1.8くらいの糞レンズを、開放F2から良く写りますよなんて詐称しているわけです。
無駄に重いのもそのせいだとわかりました。まったく糞設計思想のレンズであります。 よく知らんがF1.8で写りが悪いから2.0相当に絞ってるというよりかは
ファインダー像を少しでも明るくするためにそうしたんじゃないかな 135mmマクロはそうだな
絞りリングはF4.5から始まってるけどレンズ自体はF4で造られてる ただ、貧乏人の俺からすれば、
たとえ満足のいく描写でなかったとしても、構造上F4ならばF4であってほしい。
売る側としては開放はダメみたいな評判はごめんだろうから
開放F4.5なんだけどなぜかもう少し絞りリングが回り、
指標は書かれていないが絞りがF4相当に開く、みたいな、
そんな仕掛けがあってほしいなと思う。
使う/使わないは個人に任せるとして。ほとんどロマン。 絞りを無(´∀`(⊃*⊂)(⊃*⊂)´ω`)とろう 135/4.5マクロが実際F4なのは有名だけど、250/2もそんな仕掛けがあるのか?
F4とF4.5だとマイクロプリズムが陰るかどうかの微妙なラインだけど
F1.8とF2でファインダーの見えに差があるとは思えないし。
>>279のレンズが不調なだけなんじゃ…?
>>284
それは壊れてるんじゃないかと不安になりそうで嫌w >>287
俺の250/2はF2で普通に絞り羽根は開放位置だからガセだと思う。
ところで24/2って初期と後期でかなり写りが違うのな。
今までずっと銀縁MC銘個体を使っていてイマイチな印象だったんだが、
MCなしmade in japanに買い替えたら周辺の描写が明らかに改善したわ。 ズイコーの35/2.8持ってて,最近35/2を買った。
同じ対象を同じ条件同じフィルムで撮っても全然違う。
2.8は高コントラストでシャープだが35/2はコントラスト低めで
湿度感が高い写り。ニッコールとライカの関係に似てる。 同じ沼でも全機種コンプリート系の沼と
同じレンズをロット別に集める系の沼がある。
財布に優しいのは後者の方かな。 >OM-2SP(1984)
>この時期以降に発売された交換レンズは、プログラム絞り制御に対する
>対応性能をより向上させたものとなっています。
ttp://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/om.cfm#n06
ニコンで言うAi→Ai-sみたいな事やってたんだなオリンパスも >>291
コンプリート系だが目下1000mmF11が最難関
見つけるのがというより気持ち的にw ヤフオクに二本出てるね、状態屑だけど >1000/11
しかし1000mmで非ED/フローライトとか色収差凄そうだな。
それでも250mmに2xテレコン二段重ねよりはマシなんだろうか…? ズイコーレンズって、クモリやすい気がするんだけどな。
あと、フィルターかけない方が写りがいい。 >あと、フィルターかけない方が写りがいい。
そんなことしたり顔で書くことかな。 1000mmは一応アポクロマート構成ですが。
シュベールフリントアポといって蛍石を使用したのと同じ性能だそうだ。 レンズ構成図見たけど、あんな何の変哲もない三枚玉で蛍石が代替できるなら蛍石いらなくね? 28mmF2って、F2シリーズの中では巷であんまり評価高くないのかな?
試しに知り合いの借りてみたが、すごくシャープで立体感もあって良いレンズじゃん。
使ったカメラはデジだけど。 ワイドスーパーの35mmF2、なんだかすごく青く写るんですけど仕様ですか? OMのパンケーキ40mmF2って、ネットで見ると評価まちまちだけど
写りを期待して買ったら後悔する系なの? プレミア価格で入手した奴は後悔するかもな
定価2万円だったのがピークでは6万円オーバーくらいになったんだっけか ★マインドコントロールの手法★
・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法
・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法
偏った思想や考え方に染まっていたり、常識が通じない人間は、頭が悪いフリをしているカルト工作員の可能性が高い
靖国参拝、皇族、国旗国歌、神社神道を嫌うカルト
10人に一人はカルトか外国人
「ガスライティング」で検索を! イヤッホゥゥゥ
ついにOMのF2シリーズフルコンプだぜV
しばらくは枕を高くして寝られる 21mmF2
24mmF2
28mmF2
35mmF2
40mmF2
50mmF2マクロ
85mmF2
90mmF2マクロ
100mmF2
180mmF2
250mmF2
20mmF2マクロ
50mmF2PF(OM101PF専用)
ttp://esif.world-traveller.org/om-sif/lensgroup/50mmf2pf.htm >>310
307だが…やべぇ一番最後忘れてたwwwww >>312
それは除外しても良いんじゃないのwww >>313
それを言い出したらマクロ専は除外とか白玉は除外とかいくらでも妥協できるじゃん 101専用のレンズ結構いいよ。一時気に入ってよく使ってた。 OM101専用のPFレンズって35-70mmと海外向けの50mmだけだと思ってたけど70-210mmもあったんだな
ttp://olypedia.de/Olympus_Lens_PF_1:3%2C5-4%2C5/70-210_mm F2シリーズはフルコンプ目指す奴も(途中で挫折するやつもw)多いが、
F2.8も地味なわりにコンプはかなり難関だよね。 F2.8コンプ調べてみた
8mm
24mm
28mm
35mm
100mm
135mm
180mm
350mm
35-80mm
シフト35mm
マクロ38mm
8、350、35-80ズーム、35シフト、38マクロ以外はコンプしてるけど
持ってない5本は難関だな。 24mmF2.8AF
28mmF2.8AF
50mmF2.8AFマクロ 8mmや350mmが入るならAFくらい余裕だろ?
まあ初心者はまず38mmで馴らしておくことだ AFは旧ボディじゃ使えないので勘弁してもらいたいものだけど でも、どのレンズも実際に入るところは
全部精密に同じ長さ、同じ径なんだよな。
奥が浅すぎて、無理に入れようものなら、、、 ジャンク箱に28/3.5のケースがあったんで、なんとなく手に取ってみたら、純正メタルフードが入ってたんでお買い上げ
別の店で安くて程度の良い50/1.4があったので購入
今日は良い休日でした 50mm F1.2のデッドストックてのを見かけたんだけど、発売当初の値段って幾らだったっけ?
ちなみにそのデッドストック、9万弱の値が付いてたよ。 手持ちのカタログ(2002〜2003)では定価80,000円也。
最終的にはもう少し値上げしたはずなんで、ほぼ定価と考えて良いのでは? >最終的にはもう少し値上げしたはず
終了の発表が2002年1月、2003年3月末で販売終了だからそれは無いと思う
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.jsp 中古美品で六万くらいの値付けを見るから、未使用なら悪くない値段かな。
ただ良いレンズだとは思うがコスパは微妙かねえ。 >>339
>>340
>>341
ありがとう。
そっか、40/2とかに比べれば大幅プレミアムが乗せられているわけでもなく、といった感じでしょうか。
自分で新品から使っていた50/2がちょっと訳アリな状態になっているので、代わりというか、気になっていました。 50/2とはだいぶ性格の違うレンズだから、代わりにはなるまい。
50/1.8のボケは好かないし、50/1.4の発色やコントラストも不満、という向きには試してみる価値がある。 50mmF1.2はフィルター径が49mmなのでズングリムックリ感が強調されるよな >>349
あのあと、すぐにデジカメ板に気がつきました。
めっちゃ反省してますorz たまに16/3.5も楽しいね。
濫用禁物なんだろけど。 対角魚眼は動画で使うとダイナミックで面白いよね。
まあ動画って100%デジタルになっちゃうんだけどね。 8ミリって何ですか?
全くわかりません。
昔のことなので、パラパラマンガの要領で連写して動画にしてた解釈で良いのですか >>355
なにせ、8mmですからね。広角(画角)での撮影が非常に困難でした。
現在でも、撮像素子の比較的小型のビデオムービーカメラでは、広角は
苦手です。フィルムの長さ(撮影動画時間)にも限界があって、交換の
手間もあって大変でした。スチルカメラもデジタルになって24枚、36枚の
制約から解放されたのは便利です。
昔、8mmにはまって、16mmに手をだして力尽きました。
ソ連製の16mmムービーカメラ(ズーム付きw)がまだ防湿倉庫に眠っています。
編集が死ぬほど大変です。後処理の費用もかかる。
ニコンなども8mmムービーカメラを出していました。今の人は知らないで
しょうけどw >>358
8mmのシステムで魚眼とかあったのかな?
広角の限界は35mm版換算で何ミリくらいっすか? >>360
当時使っていた8mmムービーでは、ズームレンズは、焦点距離7mm-70mm/1.4
とか、7.5-90mmというのがありました。
おおよそ、7mm程度が広角の最大画角だったと思います。(画角は換算してね)
8mmで90mmって、オリンパスのm4/3でも、180mmの望遠ですw
当時は、超広角の動画の需要はあまりなかったような。そのような記録は
スチルにまかせろ:という感じですかね。 よくご存知ですね。多謝です。
21/2と90/2持って出かけてきます。
雨降りそうなんだよな。 50/2と100/2で外出。雨だ。銀杏撮りたかったんだけどな。 16/3.5, 21/2, 24/2, 100/2を持ち出したのに、16ミリしか使わなかった。orz >>364
バス釣りみたいにレンズの数だけカメラ揃えればOK 昔、二泊三日の撮影旅行に18/3.5と180/2だけ持って出かけたことがあるが、
意外と何とかなったな。 この土日でF.ZUIKO 50mm F1.8とG.ZUIKO 28mm F3.5手にいれました。
レンズ内部にゴミあるけどくもりもなくて、ゴミの写り混みもなし。
オールドレンズ初めてだけど楽しいですねこれ。 茶々を入れるようだがゴミが写り込むレンズって今まで一度も見たことないぞ。 レンズを被写体に移してみて表面に大きなゴミかと思ったら自分の顔でした>< ここしばらく書き込み無かったから誰も見てないかと思ったら反応あってよかった。
そう言われれば確かに、、、、。
見た感じであこれ写るかもなーってサイズのゴミが2つあったのでついw
!?顔ではないですww
フォーサーズだと50mmが100mm相当だけど、なんとかなるかと思ったら自分には結構扱い難かった...。
まあ、それも楽しいんですけど。 E1は勇んで買ってアダプターかまして暫く弄んだけど、フォーサーズはあれきりにしたよ。16ミリ〜24ミリが面白く使えなかったんだよね。 MF-1かまして使うなら手振れ補正載ってれば実用出来そうですよ。
135mmでもなんとか使えそう。 >>374
焦点距離2倍相当はかなり変わりますよね、、、、。
>>375
手振れ補正的には余裕だったんですが、100mmだと長くて物理的に後ろにさがれない場合が多かったです。
そろそろ父親のOM-1の出番かなー。 確かにそうですねー、使えるレンズ二本あることだしフィルムもとってみようかな。
親父がそのOM-1と一緒に200mm F4持ってるんですが、100mmが扱いにくい自分には長すぎるw
状態よくなさそうですか、、、、。 × 状態よくなさそうですか
○状態よくなさそうですが E-M5でOMレンズつかってるけど焦点距離2倍が耐え切れなくてレデューサーをつけた。
レンズターボのやつ。
0.7倍だからAPS-C程度になるので使いやすくなった。
レデューサーなしでは無理だな。 焦点距離が2倍なんじゃなく画角が半分と言うべきなんだけどね理屈としては
個人的には専用設計でもない余計な光学系を挟んでまで画角を広げようとは思わないなぁ
使い勝手はさておき写りの方はどうなんだろレンズによって相性の良し悪しがありそうだけども >>381
レデューサーで画質の劣化とかはほとんど分からんよ。
まあ、じっくり検証すればあるんだろうけど、見た目ではわからんな。
28mmのレンズでようやく標準の50mmぐらいになるってのはきついよ。
オールドレンズ遊びには向かないと思う。 ストイックな貴兄達には申し訳ないが、フルサイズ+アダプターにしてもうた。Wifi転送とか出来て便利。ごめんなさいごめんなさい。
OMも使ってるよ。 E-510に135mm F2.8付けてみたら割と使えそうに感じた…まだ外で実用してないけど。 昔E-1にMCの200mmF5を付けて使った事があるけど開放で結構良く写ったよ。
最後期の50mmF1.4を付けて開放で撮ってみたら
こちらは盛大なソフトフォーカスになっちゃったけどw
OMレンズ適合一覧表
ttp://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=000767-2#2 OMレンズは他のオールドレンズと比べて、相対的にフォーサーズ規格と相性悪い気がする。
小型化の影響なのか、コーティングの相性なのかはわからんが。
画素ピッチの広いフルサイズ機で使ってやった方が良いわ。 昔のOMレンズのG.ZUIKOなんかアルファベットって、なんであんなの付けようと思ったのかな。
AUTO-TのTとかも。
在庫をエクセルで管理してるんだがちょっとうざい。 レンズ構成枚数を名称に入れるのはニコンやミノルタでもやってたぞ レンズ構成ってロマンだよな
ロッコールの表記がわかりやすくてとても好きだぜ。 結局どこのメーカーもやらなくなったのは、案外>>388みたいな理由だったりなw >>353
昔サンゴニッパとニーゴニx1.4で悩んで後者にしたけど
長いのにはやっぱり憧れるわ。 ペン用の40mmF1.4って7000円は高い? きょう新宿に行ったときにどうかなと思って。
そのくらいなら安いよ
でももうないだろな。
見かけて迷ったら買えってじっちゃが言ってた。 >>396
とても高い、ボッタクリもいいとこ。
店を教えてくれ早く。 >>396
状態によるかな。
程度がいいなら安いほうかな。 >>400
今さらあの露出計に頼るとも思えないし、コレクターズアイテム扱いになってるとも聞かない
影響ないんじゃない? >>395
白大砲兄弟は250の方が優秀なんだっけ?
NASAが宇宙から地球撮るのに採用したとか何とか 自分が持ってたPEN-FTは露出計が生きてて結構アテになったけど Trip35とかそれ以降の機種スレもあった気がするけどみんな落ちたの? >>405
ありがとう。
しかしDCとかの話で盛り上がってた頃から9年も経っていたとは信じられないぐらい時の流れは早いね。 このあいだ久しぶりに300/4.5を使ったよ。望遠も、なんというか、あれだ、楽しいね。
放置してた400/6.3 wも近々使ってみようかな。 みんなEOS用のマウントアダプターとか持ってるの? フィルムで使ってるから持ってないよ。
デジのオールド遊び悪いことじゃないけどさ
レンズ相場が下がってたのに、最近上がってて懐つらい。 >>409
相場が上がるのも悪いことばかりじゃないぞ。
今まで防湿庫の肥やしにしていたが、そこそこの値が付くなら手放そうって人間もいるしな。
俺はここ最近でレアものをいくつかゲットした。 >>412
レア物は相場代わらないからいいけど、腐るほど出た50ミリが1万したのはちょっとなあ。 OM50mm系はやけにカビ生えるしなw
コーティングがカビ好みだったのか ペンがヒットしたのは価格を下げてもレンズは手を抜かなかったから、他社のライバル機より写りは良かった。ハーフだとわからんくらいのもあった。でも72枚撮るの大変だった 新製品も出ないのに、チラ裏否定したらネタないだろw
しかし当時のペンのライバルって何? リコーオートハーフ、コニカアイ、キャノンデミ、キャノンダイヤル35.ヤシカハーフ17 いちいちいちゃもんつけられちゃかなわんもう投稿やめる >>416
それってレンズが良いというより、よく言われてるレンズの美味しい所じゃね? >レンズの美味しい所じゃね?
イメージサークルの中心付近だけ使ってるわけじゃなかろうよ 実際のとこペン用レンズのイメージサークルってどんくらいなの? それは最低限保証されてるイメージサークルであって、実際はどうなの?って話でしょ。 NEX-Penのマウントアパプタがあれば試せるんだが、どこか作ってたかな Pen用40mmF1.4、アダプタ経由でα7ではイメージサークル狭くて使えない。
APS-Cは試してなかったな。
μ4/3では使えるけどあっさり系の写りでちょっと面白い。 APS-Cデジタルは35mmハーフサイズより小さいから大丈夫でしょ デジタルの「APS-C」はAPSフィルムのCサイズよりかなり小さいよ OMのレンズも一時は10本近く集めたが、あまり面白みがないのでほとんど売ってしまった。
某カメラマンがOMは水道水だと言ってたけど、その意味が分かるような気がする。
ダメレンズではないけど、面白さに欠けるかなと。 全体的に暗部がスコーンと抜けちゃうのが気になるなぁ。もう少し粘ってほしい。 日本の水道水は蛇口をひねったらそのまま飲める世界一の水準なのにな… >435
現像で救える部分もあるだろうけど、ハイライトが犠牲にならない?
プリントのこと考えると、ハイライト基準で現像したいわ。 426だけどα7のAPS-Cモードで試してみたら使えそうです。
スレチになるけどAuto110のレンズもAPS-Cでならイメージサークルカバーしてる。 ☆ 日本の核武装は早急に必須ですわ。☆
総務省の『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。
日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、日本人の悲願である
改憲の成就が決まります。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。お願い致します。 あまり聞かないけど、OMズイコーレンズのOHオススメの業者さんってあります?
レンズの清掃ついでにグリスとかも入れ替えてさっぱりさせてあげたい(´・ω・`) 35SPは良く写るな。俺が35mmレンズシャッター機に嵌るきっかけになったカメラだ
Gズイコー42mmは35SU、オート、SCに付いてるけどみんな良いレンズだと思う >>448
ありがd!!
こんなの見ると欲しくなるでゲソ 40-150Pro買ったけど画質、所有感共に大満足 オリンパスのレンズに手を出そうと思い
とりあえずOM-1をオークションで物色中 >>454
ヤフオクなら詐欺師ばっかりだから気を付けてね ボロのOM-3Tiと180mmF2を売ろうと思って査定に出したんだけど、
あわせて5万と言われてさすがにないわと思ってやめた。
かといってオクに出すのも面倒なんだよね… オクならOM-3Tiなら多少キズがあっても二桁万円近くまで行くと思いますぜ >>459
180mmF2の方は綺麗ですぜ。
三脚座の塗装がちょっと剥げてるくらい。
望遠系は人気ないですねorz >>458
1.直して自分で使う
2.価値が上がるかも?と20年ぐらい保管する
3.カメラ好きに祝い事があった時にプレゼントとして贈る
(お宝鑑定団でよくあるパターンな感じ) 40mmF2の元箱付ワンオーナー美品があるんだけどいくらで売れる? フィルムのシステムなんて値段が付くだけマシってレベル 実用品としてはそうかもしれないが好事家はそうは見ない
知らない人が見たらただの茶碗でも実は国宝でしたみたいに
銀塩OMシリーズでもOM-3tiだけ桁が違う OM-3Tiはともかく180mmは相当レアなんじゃない?
オクでもほとんど見たことないと思うが。 >>470
マジかよ
だったらなんで査定5万円なんだよ
頭おかしいだろ ヤフオクに転がってるかどうかと査定価格に何の関係があるんだw
検索結果
http://auctions.search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&p=%EF%BC%88180mm%EF%BC%89&oq=&auccat=2084261696&slider=0&tab_ex=commerce&ei=UTF-8 >>473
ヤフオクに転がってるF2.8とOM-3Tiの組み合わせでも査定5万は安いんじゃない? >>471
足元見られてるとかじゃなくてそもそも需要がない。
ブルーレイやDVDがメインの今、VHSやLDの珍しい高級デッキを高く買ってくれないって言うのと同じ事言ってるようなもの。
個人的に180は欲しいけど OM-1用に揃え始めたレンズ、そのままの画角でデジでも使ってみたくて、だんだんα7m2欲しくなってきた…。 オクだと知ってる人はそれなりの値段で買ってくれるんだろう180f2
しかしオクで大層な宣伝文句を使ったら熟成と間違われそう
なら本当に大好きな知り合いに売るか自分で使った方が早いわな… >>478
そんな知り合いいないんだよなぁ
いや、そもそも友達がいなry >>477
俺もそうしてα7買って、泥沼。
今では、OMレンズは物足りなくて、古いレンジファインダー用のレンズとか、ロシアンとかにはまっている。
それでOMはほとんど売ってしまった。 せっかく広角買ったのに中望遠になっちまうマイクロフォーサーズめ(;´Д`) オリのフルサイズデジと
OMアダプター発売されたら買うかもな。
今所有してる他社フルサイズでも、
その会社製レンズも気になるのは買ったからねぇ。 >>481
α7m2買ってしまった。
まだまだ持ってないOMレンズいっぱいあるから、少しずつ揃えて遊ぼうと思う。
レンジファインダー用レンズもいずれは試してみたいな。 >>484
俺も欲しいと思ったが
家電メーカーのカメラには抵抗あるんだよ。。。 >>485
sonyもpanasonicも業務用ビデオカメラメーカーと思えばまぁ・・・ >>485
まだそんなこと思ってる奴がいるのか・・・・
そもそもソニーはミノルタのカメラ事業を引き継いでるわけだから、ミノルタの血も流れてるんだが。
そんなことはともかく、フルサイズでオールドレンズが使えるのは何にも変えがたい。
フルサイズを味合うと、とてもマイクロフォーサーズなんて使ってられなくなる。 マイクロフォーサーズ叩きが目的でデジカメ板から出張してきたのかな
とか邪推してみる 現行のAFレンズならフォーサーズでもいいが、オールドレンズなら、フルサイズだろう。
焦点距離2倍は使いくくてしょうがないし、周辺がカットされちゃうのはつまらない。 >>487
コニカのことも忘れないであげてくださいw
俺はα7無印に発売と同時に飛びついてOMはじめ各社MFレンズ使ってます。
μ4/3にPEN-Fの40mmF1.4なんかも楽しいですよ。 >>487
sonyは兎も角panasonicが4/3始めるに当たって
レンズについて自信満々で「ビデオ時代からやってますから」
と語ったら、ライカの人に大笑いされたってね >>492
フォーサーズ始める前からライカブランド使ってなかった? >>495
そりゃ供給はしてもらってたけど自前で作るに当たってだよ
ルミックスの交換レンズはパナソニック製とライカ製とあるだろ? ライカの承認を受けたパナソニック製だな
http://panasonic.jp/dc/lens/
>●LEICA D VARIO-ELMAR、LEICA D VARIO-ELMARIT、LEICA D SUMMILUX、LEICA DG SUMMILUX、LEICA DG MACRO-ELMARITおよびLEICA DG NOCTICRONレンズは、
> ライカカメラ社の品質基準に基づき、ライカカメラ社が認定した測定機器と品質保証システムによって生産されています。 生活再生支援(融資)ならNPO法人STAで!
多重債務でお困りの方!
過去のトラブル等で借入が難しい方!
ヤミ金で借入れがある方!
総量規制オーバーや、過去のトラブル等で借入れが難しい方!
電話でのお問い合わせは無料ですので、会社にお勤めの方、自営業、フリーター、風俗・水商売など業種にかかわらずお気軽にご相談ください。
東京、神奈川、千葉、埼玉にお住まいの方優遇です。
詳しくはHPもご覧下さい。
NPO法人STAで検索!! まあ他社はともかく。
OMレンズをフルサイズデジタル機で使った感想は
・往年の高級レンズはデジタルで使うとがっかりする
・安価な単焦点はそこそこ使える
…なんだが異論ある? >>499
そりゃ、ラーメン屋で無理言ってうどん作らせたようなもんだからな。
レンズの評価は人それぞれなので、強いて言うならお前と俺はちがう、としか言いようがない。 >>499
フォーサーズで使っても同意見
画質はなんかこれじゃない感がある
写りもデジの安いレンズより劣ってる 高級かどうかは甚だ心もとないけど、
50/2や90/2は6Dで撮って
色もこってり乗るし
みっしり写るから好きだよ。
ただ、それらのレンズで撮りたいからと
中古で手を出してデジ買う流れになるかというと、
それはよく分からぬ。 >>502
例えば100/2や250/2
こんなに色収差あったっけ?と思うよ。
250/2とか当時の各社サンニッパを余裕で凌ぐ写りだった気がするんたが… m.zuiko 12mm f2.0を手放して
12-40 f2.8proを追加しようかと思ってるんだけど
広角側って画質あんまり変わらんかな? 失礼いたしました。
マイクロフォーサーズ用の板があるようですね。
向こうへ書き込んでみます。 >>506
100/2については同意見
白い被写体のまわりに紫色のハロが結構出る 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災
https://goo.gl/vX3ERl OM-ZUIKOの28-48mmf4を買った
カメラ人生の中でも初めてのズームレンズだ
40mmが好きなので結構楽しく使えるし、写りも期待以上だったわ 40mmいいよな
フィルター付けると絞りリング固くなるから付けずに使ってるわw
28mmF2 85mmF2 の49mm径トリオとして持ち出すことが多い俺だが オクで説明なしの28o/f3.5に手を出してみたらケースに純正メタルフードが残ってて思わぬ儲けもんだった
すごく薄いな、と感心してたら50o/f1.8とあんま変らないのな ペン用の20mmf3.5を手にいれたけど、ファインダーがむちゃくちゃ暗くなるな
晴天の野外以外はパンフォーカス撮影だな、こりゃ 【BS11:紀行・教養】 <太田和彦 ふらり旅 いい酒いい肴>放送時間:毎週水曜日 よる10時00分〜10時54分 #bs11 http://www.bs11.jp/education/2077/ >>519
開放のソフトフォーカスかと思うにじみと、絞ってからのシャープさは別のレンズみたいに変わる
黄変した個体で思いっきり絞ったら幕末の彩色写真みたいになったのは笑った 後玉最強放射線値のタクマーとかと違って、前玉の2枚しかトリウム入ってないんだっけ ここって定期的にネトウヨコピペが貼られるが、スレの常連にそんな奴がいるってことなのか? 50mm f1.4の銀縁を気に入って使ってるんだけどこれもアトムレンズなの? OLYMPUS OM-2と35mm F2.8のセットを980円で手に入れたのですが、OM-2の調子が悪くて……。
今度、OM-Dを買って遊ぼうと思っています。
http://i.imgur.com/P2vJTDs.jpg そうかそうか。
ちなみにOM-Dの話題はスレチなので、続きはデジ板でやってね♪ しかしアトムレンズという表現は何度見ても違和感あるな
鉄腕アトムと何か関係でもあるのか? アトミックボムみたく
アトミックレンズとも言えんだろうw >>526
ゴキブリと比べるなんてゴキブリに失礼な話だな タクマーやキヤノン旧FDの黄変は紫外線浴で改善するんだがOMはいまいち効果ないな。
硝材が違うんだろうか。 ??変は紫外線浴で治るのは定説みたいだけど
ならば日中撮影しまくれば??変はマシになるのだろうか? ↑普通に撮ってたらレンズを直射日光にさらすような機会はあまりないから効果薄いと思う ブラックライトで直す方法があるが、時間は掛かるみたいだね。 オリンパスフレックス
Olympus Zuiko F.C. 75/2.8で曇ってない個体ゲットした\(^^)/ 135mm F2.8と50mm F1.4を手に入れたのはいいが、135mmの方のカビの状態が酷い。
http://i.imgur.com/Wk9vXRF.jpg
http://i.imgur.com/kIGdURy.jpg
カビの除去をしてくれる様な業者さんって、ありますかね?
自分で分解となると、不安で不安でしょうがないので。 zuikoレンズはカビをとっても痕が残ることが多いよ。
ニッコールは綺麗に取れるけど、ガラスの素材が違うのかな。 モノコートなら結構よくなるんじゃない
135/2.8ならMCだとコーティング丸ごとダメなのがおおいが >>546
私が所有している135mmには銀枠がありましたので、モノコートです。
なので、カビ糸の痕は残ってしまうかも知れませんが、何としてでもカビの除去をしたいです。 憧れの超弩級白レンズ三兄弟、デジタルでは不評ですが、そんなものですか? 50/1.4だけ持ってるんだけど次は何を買えばいいだろうか 「こっちが35mmでこっちが28mm…
時々ごっちゃになるねん
28/3.5が35mmで…」
「そっちは28mmですよ」
「わかっとるねんで!?」 ___ _
ヽo,´-'─ 、 ♪
r, "~~~~"ヽ
i. ,'ノレノレ!レ〉 ☆ 衆議院と参議院のそれぞれで、改憲議員が3分の2を超えております。☆
__ '!从.゚ ヮ゚ノル 総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
ゝン〈(つY_i(つ 日本国憲法改正の国民投票を実施しましょう。お願い致します。☆
`,.く,§_,_,ゝ,
~i_ンイノ OM初心者の戯言です。
2/50マクロでOMに嵌り、2/90マクロ、2/100、2/21、と次々手を出すことに、、。
あの時代、この明るさで、この性能を、この大きさで実現したオリンパスの光学設計の凄さに驚愕。
先日、2/35を買ったのだが、かなりボケに癖があり、正直、一寸だけガッカリ。
2.8/35にしとくべきだったかも、、。 35/2はさんざんクセ玉いわれてるのに(´・ω・`) 35/2は和製ライカレンズとか国産レンズで一番ライカレンズに
近い写りとか言われてたよね。 35/2は難しいレンズだよね
カタログに載ってる頃に新品を買って今まで使ってるけど、これといった一枚はまだ撮れてない
180/2.8も同様
俺の腕が悪いのは認める 563だけど、皆さん、ありがと。
今後とも、色々教えて下さい。
2/24はとても評判よいけど、2/21とカブるので我慢してます。
2/21は逆光でオレンジ色の強烈なゴーストが出るけど、それを逆手に取って愉しんでます。
フィルターや汎用広角フードを付けるとケラれるので外してますが、ステップアップリングで、フィルターなり、広角フードを付ければよいのでしょうか? 広角のフードって効果いまいちわかんないよね
手でハレ切りした方がまし。手が三本あればいいんだけど。 >>563,>>569ですが、
2/21があっても、2/24って買う価値ありますか?
純粋に光学的素質(鮮鋭度、発色、逆光耐性、ボケの柔らかさ、周辺光量)に関する質問です。 >>573
広角なんて一、二ミリで大きく変わるのにね
撮らないでレンズ眺めるだけの人なんでしょ >>572
ボディについて言及してないのが気になるんだが
デジタルで評価したら単なる粗探しになりかねないから
細かいこと考えず楽しんだ方が良いと思う もちろん、画角の違いはモノスゴく認識しています。
より自分の視覚にピッタリくるのは24mm。
ですが、21mm+トリムで、疑似24mmシフトレンズのような使い方をしているので、画角の違いは運用次第という訳です。
ボディはα7-II。
非球面もEDレンズも使っていない古い設計ですから、等倍鑑賞、ピクセルレヴェルの細かなことは気にしていません。
多くのZuikoファンがベタ褒めする2/24がどんなもんか知りたいだけで、、。 デヂかフイルムか、デジでもボディーによって写りが変わるし、
フイルム前提のカメラ板で聞いてもしょうがないと思うよ。
何度もやり直しがきくデジタルなんだし、人に聞くよりも自分の目で確かめてみるといいんじゃない?
レンズ遊び?ってそういうのも愉しみのひとつじゃないかな?
試していい写真が撮れたらぜひともここに貼ってくれ
できればOMボディとフイルム買って銀塩存続にお助けをw >>580
SNSみたいに馴れ合い温室コメを期待してたんだろう 新参者OMユーザーなのですが、各レンズの発売年がわかるようなサイトってありますか?
自分でググった限りではハッキリしたものは見つけられませんでした ttp://omfan.web.fc2.com/omfan/lens_datecode.htm 50mmf1.2売ろうかなと思ったんだけど、ほんのりカビてた…
ああ… 50ミリにも1.2あるのか
55は何気なく入手したけど ふらっと寄った店でそこそこきれいな50/1.2が売っていたので買ってしまった。50/2と使い分けられるかな。 MACRO 50mm F3.5を買ったんだが、一本が絞り連動機構が働かないんで分解してみたらバネを固定する為のネジが無くなっていて、バネが奥に入り込んでいたんですよ。
幸いにもほかの部品などの損傷は見当たらなかったが、バネ固定用のネジの代替品はどうすれば良いのやら……。 >>591
運良く、その固定用のネジらしきものがレンズの鏡筒内から出て来ました。
ただ、そのネジが小さ過ぎてネジ穴を定めるのが難しいですよ。 ホムセンとかでM1.7とかM2のネジ詰め合わせであるから >>593
有益な情報、ありがとうございます。
その件ですが、何とか固定してリペアが完了したので一件落着です。
取り敢えず、モノコートとマルチコートの二種類がある感じでして、やはりモノコート個体は対逆行性が弱い感じですね。
後は、MACRO 80mm F4も買ったのですが……それがオートでは無くて、ベローズ専用レンズだったのでベローズも買わないといけない感じです。
マクロレンズが揃ったのは嬉しいけど、ベローズを買う資金が……。 >>595
ベローズ専用レンズと言うよりも、エクステンションチューブ専用レンズの様な気がしなくも無いですね。 カメラ板の新スレ立て条件が変わって、20レス未満のスレは最終書き込みから3時間経つと即死する設定らしいよ。
スレ立て後20レスまで書き込めば安全圏、最近立ったスレはどれも内容のないレス連投して伸ばしてるから。 なんてこったいorz
どなたか立て直してもらえませぬか
まさか最終レスから一時間ほどで落ちるとはなぁ >>438
Auto110のレンズでAPScは無理
イメージサークルが狭いからM4/3で
さえ4隅が欠ける
24・50・75mmで確認した。
あとM4/3の1600万画素機では良好だが
2000万画素機では甘い描写となる 今日から小旅行なんだけど、
最近レンジファインダー機併用で、
ズイコーは90/2だけにしようと前夜準備したけど
今朝出がけに24/2慌てて鞄に追加したよ。
天気良さそうで楽しみ。 大事に新品から使ってるんですよー
「ひとに『オールドレンズ』て言われてもピンとこない」
て言うひとの気持ちわかります。 オールドレンズ=性能の劣る昔のレンズの意味でしょうけど、
90oマクロF2がデビューした当時(1986年頃?)から新品で
使用している人たちからすれば、「90oマクロF2=最新式
高性能マクロレンズ」ですから、「90oマクロF2=オールド
レンズ=性能の劣る昔のレンズ」なんて言われても、ピンと
こないのだろうと思いますよ。 オールドレンズに古いレンズ以外の意味をつけようとする時点で間違っているから おじいちゃんが10年20年前のことを最近と認識してるのと同じやな そもそもオールドレンズの定義が曖昧なのに、90oF2がオールドレンズに該当するかどうかなんて判断できない。 マクロレンズはどこのもシャープであんまりオールド臭がしないね
だからあんまり特集でなんやかんや持ち上げられることがない 85oF2と28oF2.8の2本が有ればほぼ何でも撮れるわ
近接リング2本組めばマクロレンズもいらん 崖から滑落か…男性死亡、秩父のトレイルラン大会「道幅は広かった」 昨年も道に迷った男性が滑落死 [ 埼玉新聞 2017.11.18 ]
http://www.saitama-np.co.jp/news/2017/11/19/01_.html
18日午前9時55分ごろ、秩父市などで行われていた山道を走るトレイルランニングの大会運営者から救助要請があった。県の防災
ヘリコプターで、同市浦山の登山道の斜面で倒れていた東京都世田谷区桜丘1丁目、会社員道明誠一さん(54)が救助されたが、滑落
して頭を強く打ったとみられ、搬送先の病院で約2時間半後に死亡が確認された。
秩父署によると、現場は大持山(標高1294メートル)へ向かう尾根で、向かって右側に崖があった。道明さんの前方を走っていた
参加者が物音がして後方を振り向くと、道明さんは見当たらなくなり、バランスを崩して崖から約100メートル滑落したとみられる。
大会は「FTR100&FT50」。秩父市から飯能市までの山道を往復して約100キロ走るコースには、道明さんを含む約650人が参加し、
午前5時に道の駅ちちぶを出発していた。事故を受けて、大会は中止された。
大会関係者によると、大会は今年で3回目で、道明さんは2年前も約100キロを走るコースに出場した。コースで危険な場所には
ロープを張り、誘導員も配置するなどして、安全対策を実施していたという。関係者は「道幅も広く、危険ではない場所と考えていた。
参加者が亡くなったのは非常に残念で、安全対策を再検討していきたい」と話した。
昨年10月には、昨年の大会で約50キロを走るコースにエントリーしていた都内の男性=当時(52)=が練習中に秩父市内の
山中で道に迷い、浦山川に滑落して死亡している。
< FunTrails 100K Round 秩父&奥武蔵 [大会概要] >
http://fun-trails.com/race/2017/100k/summary.html AUTO-T100mm/2.8をわりと安く入手でき、内部を見たらちょっと目立つゴミが入ってたんで
「まぁすぐ取れんだろ」と軽い気持ちでバラしたら中玉ユニットの中に入ってて結構手こずった
最前のレンズがサッカーじゃ外せなくてどうしたもんかと思ったけどユニットを布敷いたテーブルの上に5cmくらいの高さから何回か落としたら簡単に外れた
むしろ組み直すときこのレンズがちゃんと入ってなかったみたいで前玉が嵌らなくなって焦った
レンズの外周全体をバランスよく嵌め込まないとちゃんと入らないんだなあれ
ゴミ綺麗に取れたと思ったらまた違う大きめの糸埃が入ってたけど心が折れてそっ閉じした… >むしろ組み直すときこのレンズがちゃんと入ってなかったみたいで前玉が嵌らなくなって焦った
きつい嵌め玉は金枠をホットプレートで加熱しておくとすんなり入るよ(レンズは室温)
レンズ枠はアルミor真鍮製なので熱することによって数ミクロン〜数10ミクロンほど熱膨張する
レンズ/金枠どちらも室温で嵌め込むよりすんなり収めることが出来るはず >>627
そうなのか、教えてくれてありがd
早速やってみます 昨年、28mmf2.8と50mmf1.4とOM-2Nをジャンク箱から救出したけど、最近2Nをメンテしたのでカキコ。
レンズにはカビもなく、2Nもモルト張り替えて復活です。
ズイコーレンズはX-E2に妙にマッチしているので、重宝しています。
30年前に親にせがんで買ってもらったOM-10以来久々のオリンパスですが、大事にしようと思います。
元々は50mmf1.8と135mmf2.8持ちでしたが、ズイコー沼にはまりそうです。 沼は狭くて浅いけど、絶滅危惧種もあるから楽しんでね。
隣にはタムロンのアダプトールという池もあるから。 >>632
ご忠告有難うございます。
ズイコーレンズ、存分に楽しみたいと思います。
アダプトール沼にはすでに足を突っ込んでおりまして、52Bだけで3本、52BBが2本。マウントはオリンパスを始め、NikonとキャノンEFにヤシコン、α、ペンタを取り揃えてあります。 ズイコー沼、浅いと思ったらそうでも無かったですね。オリンパスワイドとマミヤ6のズイコーさんに手を出しました。なんで昔のズイコーさんは曇るんだろ?一応、ピカピカにはしましたが。 一眼レフカメラを素人でも上達できる方法は、「一眼レフカメラマスターできる宮刺のブログ」というブログで見られるらしいよ。ネットとかで調べてもいいかもね。
L8I5F 骨董市でオリンパスワイド買ってきた
革ケースつきボディーはきれいなんだけど内側のレンズが白く曇ってる
これ修理店とかで蘇るものなの? ありがと
フォルムが可愛くてなにも考えず買ってしまったけど
ちゃんと撮りたいし修理店あたってみるわ ヤフオクのZUIKO50oF1.2祭りは何だったんだろう?
工場閉鎖か何かで、大量廃棄されたんだろうか。 フォーカスリングのゴムが無かったりキャップが前後無かったりするのは
装置に取り付けてたのを外しでもしたんだろうかね >>639
手元に届いた。ピントリングのゴムに穴が開いていた。
何かの装置に取り付けされていたっぽい。
シリアル116751のやつは、落札者が速攻で再出品
してるw 現在価格21円w 転売失敗しているじゃん。 >>642
16,500円で終了する間際で、出品が取り消されたねw
自身の落札価格=16,502円だったから、仕方ないかw 上にあった>>443てどこ?
ちょっと探したけど見つからず。 E-420をいまだに使ってるんですが、どのスレにいけば良いでしょうか
こんな古い機種使ってる人はもういないですかね(汗 >>645
そんな新しい機種を使ってる人はここには居ません
板名を確認しましょう >>646
E-420って2008年で、まだ11年も経ってないんだね。
このスレで最新の写真機は2002年に生産中止になってるからねぇ。
古いのは1972年って事はOMシステムは30年かぁ。 失礼しました、デジカメ板に移動します
E-420ってまだ新しい部類なんですね >>648 E-420はフイルム時代のOMシステムと比較すれば相対的に新しいけど、
>>647でご指摘の通りもう10年も前の機種で、メーカーの修理サポートなどは
終了しているよ。うちのはまだ動いているけど、OM-1、2ほど長生きするかな。
自分のZuiko50mmF1.4はフォーカスリングのラバーが伸びて取れてしまったけど、
直してくれるところはあるかな。OM-1のOHとか受け付けている修理店にいずれ
問い合わせたいけど。 E420てもう10年も前なのかよ時間経つの早すぎだろ・・・ 35dcのシャコーーンていうシャッター音は本当に心地よい 久々にOM-1持ってぶらり旅に出てみた
レンズは28mmf3.5と200mmf5の2本だけ
気も軽いし肩も軽い
明日は何処へ行こう 欲しかったカメラ、トリップ35、35SP、35RC。トリップ35はSLの出るCMが良かった、ベースはペンEE2あたりか 最近OM−1のボディと電池のアダプタを入手したよ。
OM−Dにアダプタ付けてに使っていたZUIKOレンズが使える。
広角、標準、望遠などがあるので、しばらくレンズに不自由しなさそう。 オリンパスの総合スレって無いのね( ・ω・)
この前オリンパス35RC用にフードを手に入れたんだけど、手が切れそうな鋭さだね…
普通につけると移動中嵩張るし、逆向きにつけるとピントリングが回せないから付け直さないといけないし…
35RCのE.ZUIKO 42mmと合わせるとカッコいいんだけどなぁ。 人気があるかどうかは知らんけど、銘機でしょうね。大切になさって下さい。 わかりました。ケースがカビてボロボロですが、
機体は無事のようなので、これからバシバシ
使ってみます。
※ケース、どうにかならんかなあ。。。。 >>663
速写ケース下部はpenFTとPenFでは三脚穴の位置が違うので中古で拾う時はご注意を >>1
【解像力とコントラスト】
被写体のどれだけ微細な部分を画像として再現できるかという能力が解像力です。
以前はこの解像力の高いレンズ、つまりより細かい部分を写し出せる能力を持つレンズが良いレンズである、という前提がありました。
ところがレンズの性能をいろいろ調べていくうちに、この前提が必ずしも万能ではないということがわかってきました。
というのもレンズの性能にはどれだけ細かいものが写し出せるのかという能力のほかに、どれだけコントラストの高い像が得られるかという能力も重要視されるようになってきたのです。
ところがこの解像力と高コントラストという能力は、時には両立しない場合があります。
たとえば、コントラストの再現性があまり良くないレンズでも、細かい部分の解像はするというケースなどです。
これでは解像力は高いけれど、見た目の鮮鋭度は低いという結果になってしまいます。
そこで最近のレンズ評価のあり方としては解像力、つまり細かさに重点を置いたものから、MTFを高くしてコントラストを重視するようになっています。
OMシステムの交換レンズはコントラストを重視したレンズ設計として、@コマ収差の形をコントラスト重点型に補正するA色収差の減少を重視するB内面反射を小さくするという配慮をしています。 PEN,PEN-S,PEN-FT,PEN-FV,OM-1,OM-2,OM-2nを使ってるんだが、
XAも入手すべきだろうか? それよりも3Ti , 4, 4Tiが足りていないのでは? >>667
そうなんだけど、プラボディってのが所有欲をそそらなくてねぇ… >>670
出てくりゃそんな高くはないんだから良いんじゃね?
XA2ならいくらでも転がってるんだが… てゆーか、なんでオリンパスレンズのスレに書いてるの? >>666
ジャンクになった(自分が壊した)XA2ならウチで転がってるからタダで持っていってくださいお願いします 今日ズイコーMC135/2.8を入手した。
135_はF3.5持ってるし一瞬要らないかと思ったけど、悩むのも馬鹿らしい値段だったから確保してきた。
幸いOM-2にフィルムが未だ入ってるから、明日天気良ければ撮り比べてみよう。 「BE BLUES!」田中モトユキが描く、カメラで繋がる少年少女の読み切り「ペンタプリズム」が、本日7月29日発売の週刊少年サンデー 35号(小学館)に掲載された。 55mmF1.2はあまり人気ないのかね?
結構あちこち残ってる >>678
そりゃ同じF1.2なら50mmの方が欲しいし
ちょっと望遠って使いづらいのもあるかな >>679
35mmF2.8でいいや…って思ってしまう
だからこそ、当時はあまり売れなくて早々にディスコンになって…その後プレミア価格にw 40mmはスペックや大きさを考えたら欲しいのは分かるけど値段考えたらありえないわな… もともとは50mmF1.8と大差無い価格だったんだけどね40mmF2は 50mm F3.5と50mm F1.8の棲み分けってある?
思考停止でF1.8を選んだけど >687
確かに。
ズイコー40mmF2
レンズ 22,000円
ケース 1,000円
合計 23,000円
ズイコー50mmF1.8
レンズ 20,000円
ケース ー
合計 20,000円
昭和60年5月15日現在 >>689
マクロレンズって風景写すのに不適かな?
それともただ寄れるだけってレンズなのかな マクロは風景も普通に撮れるよー
最近はズームが気になる。
35-70欲しいんだけど、オススメはどの35-70かな? >>692
風景からマクロまで撮れるから良いよ
デジタルに使おうとしてるんなら目も当てられないほど汚い絵だから辞めとけ >>692
ズイコーマクロ50mmF3.5は世界初の遠近距離収差補正機構付で無限遠までカチッとした素晴らしい描写をする
>>693
どの程度の描写を求めているのかわからないけど35-70はやめておいた方がいいのでは…確かF4のタイプを昔使ったことがあるけど、やっぱり単焦点レンズの方がいい
ズームレンズなら純正にこだわらなくてもいいのでは? >>695
誤)遠近距離収差補正機構
正)近距離・遠距離収差補正機構 >>695
フィルムでもそんなに粗が目立ちますか?
OMが好きなんで、純正で揃えたいのよね。
75-150は持ってて、結構気に入ってるから、ほかのズームも試してみたくて。 >>697
なるほどねw
純正で揃えたいというお気持ちはよくわかります
描写は可もなく不可もなくという感じだったと思いますが、昔の記憶なので自信はないですw
オリンパスのコメントは以下の通りです
参考にしてください
□35-70/3.6→ピント合わせが容易、各焦点距離の単体レンズに匹敵する高性能
□35-70/4→各焦点距離の単体レンズに匹敵する高性能、色再現性に優れクリアーな発色が得られる
□35-70/3.5-4.5→標準レンズに匹敵する超コンパクト設計、クロースフォーカス機構を使えば0.45mの最近接撮影が可能という高性能
□35-70/4AF→世界初のレンズ内TTLピント検出方式のオートフォーカス(AF)レンズ
□35-70/3.5-4.8→収差が少なく、コントラストの再現性、色再現性が良好
□35-80/2.8→単焦点レンズに負けない描写力を実現、小さなボディに世界屈指の実力を凝縮
【おまけ】
□75-150/4→諸収差はよく補正され、ズームレンズにありがちな二線ボケもありません >>688
>思考停止でF1.8を選んだけど
入れ歯にしたのか?www 35-70mmF3.5-4.8はOM2000とセット販売された物。
コシナのOEM製品なので(ニコンFM10用に同スペックのレンズが存在)
純正にこだわるのならお勧めしません そういえばnikon Fマウントもしくはminolta MD/MCマウントをOMマウントに変換するアダプターってないよな?
OM-1使って作例比較したいから欲しいんだけど >>700
そういえば本当かどうかわからないけど、「S ZUIKO AUTO-ZOOM」みたいに“S”が付いているのはOEM製品というのをどこかで見た記憶があります
Sズイコーズーム一覧
28-48/4、35-70/4、35-70/3.5-4.5、35-70/3.5-4.8、70-210/4.5-5.6、100-200/5 >>701
見たことないですね
フランジバックがニコンFはOM(46mm)より約0.5mm長く、ミノルタMDはOMより約2.5mm短い
技術的な問題と需要の無さが理由でしょうか… 昔見た記事の記憶では、S ZUIKO ZOOMはコストパフォーマンス重視のシリーズで
樹脂部品の多用などで安価を実現したとか何とか書かれてた覚えがありますな
OM2000と同時発表の35-70mmと70-210mmは確実にコシナOEMだけど
他はどうだろ?生産を外注に委託したくらいはありそうだけども 35ー70シリーズがコシナで35ー105がトキナじゃなかった?
オリンパス自身がOMシリーズ出した当初はズーム作れなくて委託したみたいなの聞いたが Olympus 35SP持ってるけど写り凄くいいな、レンズに定評あるの?
それと35RCも使ってみたけど、あの軽さ(400g程度)でフルマニュアルで写りも良いって激アツだな
Pen D3買ってみたけど、新品並みに凄くレンズの状態良いから試写が楽しみだ >>696
その訂正は不要だと思う。
カタログや取扱説明書を確認してみたら、<遠近距離収差補正機構>、<遠距離・近距離収差補正機構>の記載はあったけど、<近距離・遠距離収差補正機構>の記載はなかった。 >>707
OM-4の取扱説明書p93には、近距離・遠距離収差補正機構と記載されていますよw >>707-708
どの表現でも正解ということだね >>709
タムの35-70はF値3.5固定と3.5-4.5のは二種類とも使ってたけど中々良かったよ。
あと望遠ズームの80-210/3.8-4と80-200/2.8。
この二本も良かった。
80-200/2.8は重量級のレンズだから、ワインダーやモードラ付けるとバランスが良くなる。 35-70はトキナーAT-Xを使ってました
ちょっと重いけどズイコーのF3.6やF4より10cmほど寄れるので
使い勝手は良かったなぁF2.8でファインダーも明るいし >>712
それって表記はF4だけどプログラムAEだと2.8になる奴?
それなら持ってたけど写りは良いけどデカいわ重すぎるわで単焦点レンズ複数持ってた方が軽いから直ぐ売っちまったよ ごめん持ってたのはトキナーの28-70mmF4だったわ 今日はどうせダメだろと思ってた28mmF2のクモリが
バラしてクリーニングしたらほとんど分からなくなったので最高にハッピー カビのあるレンズを防湿庫にいれたら、他のレンズにカビが移る?
保管どうすればいいのか教えてください。 物理的に分けてしまえ。
もう一個防湿庫買うか、防湿ボックス買う。 でっかいズームとかでなければ、ダイソーで売ってる筒状の密封容器オヌヌメ
乾燥剤と、フジのカビ防止剤をいっしょに入れとくといい ありがとうございます。
見たところカビはなさそうなのですが、
心配なので別保管します。 愛用してるM SYSTEMの50ミリ、今まで綺麗だと思ってて、マジマジとみたことなかったんだけど、今日ふとしたことでLEDライトに透かしたら、結構クモってたわ。
あー、気付かない方が良かったな。
いい機会だから、綺麗なOM SYSTEMの50ミリ探すかー。 愛用していて何とも思わなかったなら、別に気にしなくてもいいんじゃないか >>727
良い機会なら清掃メンテに出してあげてよ〜 もうそろそろ日頃の努力が報われて空から40mmF2が降ってきてもいいと思う そんなにオリンパの40mmっていいの?
何がいいの?写りがいいの? >>734
使い勝手が良く、近年のOMの使われ方にジャストフィット ヤフオクでたまに見かけるけど、15、6万円ぐらいで落札されてるよ。 発売時は「標準と広角の良いとこ取り!」みたいにアピールして各社40mm付近の薄レンズ出してたな
セット売りの50/1.8に比べて生産数が圧倒的に少なかったことが逆に今や希少性で持てはやされることに さすがに40mmを大枚叩いて買う層はOMボディ持ってるんじゃないか いや、アダプタ野郎は軽いのを好む
あと、1.5倍にクロップされることもあるから標準より少し短いのは狙われる ワイは35mmF2好きすぎるわ。良玉みつけるのに何本も買ったなー。 いまヤフオクに出てる40mmが何円になるか楽しみやわ 35mm f2.8がいいわあ
例えば旅行に1本だけ選べって言われたらこれ
f2も使ってみたいけど >>745
細かいチリの混入、薄っすらクモリ、中玉にスレやコーティングダメージが見られます。カビは見当たりません。
166100〜 最低でも20万はないと40mmは無理っぽいね
"20万の絵"一度味わってみたいものだ 40mmって、写りより希少性に価値があるだけだからなあ。
実用品というよりコレクターズアイテムじゃね? そもそも40mm買ってフィルムで撮影してるのかな?
単に飾って愛でるだけとか…正直デジタルでアダプター運用とかなら別にコシレンのウルトロン40/2で良い様な。 望遠の2.8シリーズとかあるそ、コンプリートは難しいよなあ 35ミリF2がラインナップに無いなら40F2の発売も理解できるが
当時のオリンパスはよく出したもんだ関心する
上の度量の広さが20,38ミリの特殊マクロを出せたのだろう
200F5なんて発想が異常でいい当時でもF5のレンズは売れんよ
まして単焦点でF5だもの、その結果高性能な小型レンズが誕生した
上がよくOKしたなと 200mmF5は200mmF4より名玉とよく言われているよね >>759
20mmと38mmのマクロはそもそも用途が違うし、旧製品はベローズ専用で絞りがオートではなく、ダブルのケーブルレリーズが必要だったと思う。それぐらい起源が古い。
最初に「宇宙からバクテリアまで」と構想された時のOMシステム(当初はMシステム)のメンバーだったんじゃないかな。
新型の製品は、オートエクステンションチューブと同時に登場した、はず。 オートベローズに使うダブルレリーズは自動絞りのレンズでないと意味無いのでは 200F5の底力
http://ashiyama.1-a.itigo.jp/?eid=44#comments
この人135F3.5のMCを取り寄せと書いてるがOMマニア氏も
135のMCは存在すると言ってるがオリンパスもワールドワイドで展開してるので
その辺の事情が分からないフォーサーズ用でもレンズ構成
一部単層と書かれてるから当時のMCは一枚程度だと思うが 資料が乏しいのでPENが良く分からないハーフ判と言うのは知ってるが
PENは無理な設定で撮ろうとすると赤ベロとかいうのが出るとか
その仕掛けが考えても見当がつかない
PENについて語ってるHPも無いし見つけられないだけかね >>764
^ ^)つ【PEN】
開発秘話
ttps://www.olympus.co.jp/technology/museum/camera/lecture/vol1/?page=technology_museum
ハーフムーン
ttp://www.hicat.ne.jp/bianchi/bianchi/
サンライズカメラ
ttps://sunrise-camera.net/user_data/blog/detail?p=62484 >>760
それ先日ジャンク扱いで数千円で売ってたぞ >>762
新製品の20mmと38mmのマクロは、オートエクステンションチューブを使えば、ケーブルレリーズ無しで使えるから、旧製品とは使い勝手が全然違うよ。 >>764
「pen ee 露出計」で画像検索。
EEシリーズでも初代やEESは露出オーバーで赤ベロが出る。
(極端な事しないとオーバーにはならないけど)
EE-2以降は出ない。 ZUIKO21mmF2がヤフオクで30万円で入札…正気か? 最初に赤ベロ見たときは、なんじゃこりゃあ っておもた。
説明書読まない人なので;; >>769
40mmといい仕手筋が仕込んでるとしか思えないな。業者相場も特に変わってないようだけど
一方で350mmが19万で落ちてる。 21mm、37万かあ。落札者は業者っぽいけど買い占めるつもりなのかな。 海外で需要があったりするのかねえ
マミヤ7IIがe-bayですごい値段になってるように 40mmは落札辞退、21mmもトップ落札者が取り消されてる。やはり吊り上げだな。
オークションでは相場より高く買うなってことやね。 オクの値段を上げて買い取りの時の値段を上げようとしてるのかな。 OMマニアはかなりからあるよ。
私はそのサイトを参考に、OMマウントの単焦点レンズを集めてしまった。 >>775
その裏で俺は3本千円で買うというのにほんまに凄いね
>>781
良いね >>783
その3本1,000円の内訳と状態が気になる…
カビやらクモリやらを自分でメンテできる人はいいね >>784
・OM-SYSTEM F.ZUIKO AUTO-S 50mm F1.8
・OM-SYSTEM S ZUIKO AUTO-ZOOM 35-70mm F4
・OM-SYSTEM ZUIKO MC AUTO-T 200mm F4
です〜どんな華美レンズ来るのか楽しみー その三本なら下取り価格が各300円だな。ハードオフなら100円かも。
買いが安いのは他に50mmf3.5、28mmf3.5あたりかな。傷んでてもひと通り揃うと楽しめるよね。 >>786
うん、希少レンズでもないし中身はコシナらしいけどフイルムは多分もうあかんから来てみて撮れるレベルなら撮っておきたいな
デジはマイクロフォーサーズだから縁キズでも撮れるかな?
楽しみます〜
使ってなんぼだしね
使えなかったら今までお疲れ様な気分です
千円だからね 40mmを質屋に持ってったら15000円と査定された。取り敢えず倉庫代わりに預けてきた..... >>788
は?!アホですか?
ワイに言ってくれたら20,000円で預かったのに 防湿庫代わりに質屋か......金利によってはお得かも。 ペンFで38/1.8使ってるが最近40/1.4が気になります。教え手違いのわかる人 1.4ずっと探しててやっと見つけて買ったら羽根が
粘ってたw 店頭では平気だったのに;; >>792
MCの1.4はほとんどネバってるな。スプリングが違うのかな。 俺の1.4は結局15000円かけて修理屋で修理、清掃
してもらって、元氣になりました。 >>790
ニューヨークでロールス・ロイスを預けるジョークを思い出すな. 久々に100mm f2.8をEOS40Dにつけて使った。
ガチピンで花を撮るとキレイ。 クモリ付きでスゲーw
良品 OLYMPUS ZUIKO AUTO-S 40mm F2 単焦点 標準レンズ OMマウント
181,000円
即決価格 299,980円
終了 S.ZUIKO AUTO-ZOOM 35-70mm F4って自社製?コシナ製? 自社製
組み立てを外部に委託したとかはあるかもしれんけどね
コシナなのはOM2000と同時発表のF3.5-4.8
ついでに言うとS.ZUIKOでなくてS ZUIKOね >>800
OEM品でコシナみたい
ズームリングの動きが安い感触だけど
なかなか質感の描写が良くてお気に入り ありゃ、今までコシナと思ってたけどどっちなんだろ?
分解整備がやり易くて、妙に凝り性でネジロック特盛りのズイコー家の伝統とは違うなあと感じてたんだけど >>804
失礼しました
大昔「コシナだよ」と教えてくれた先輩にやられたわw 半世紀前にペンFTにトライX入れてSL写したら写真屋も驚嘆するほどの仕上がりに、ズイコーレンズのおかげか >>808
先週、リコーのギャラリーで見てきたばかりだ。 >>808
絵になるね
>>810
ヤフオクで売却済
ごめんね 昔あるニュース番組後にやるオリンパスのCMが好きで楽しみにしていた。トリップ35のC59やC62が出るのが一番良かった 28mmF3.5のフォーカスリングのゴムがなくなっちゃって...
代用できるものでおすすめってありますか? ジャパンホビーツールでそれこそOM用ダイヤカットの貼り革あるでしょ 張り皮っててっきりボディに合わせたものしかないと思っていたんですが、レンズに合わせたものもあるんですね
勉強不足でした
教えてくださってありがとうございます >>816
PEN-FボディもってないならFVがおすすめ。FTはファインダーが暗い。 >>816
いいね!
50年以上前のレンズの写りとは思えない
恐るべしZuikoレンズ >>818
露出計のために光を取られるからその分暗い >>817
FTはTTL用のCdsが内蔵されている関係でやや暗い。ペンタックスでもSPよりも露出計のないSLの方がファインダーは明るい >>821
Pen-FTはミラーをハーフミラーにしてミラーの後ろ側にCdSを置いてあるので
ファインダーが少し暗くなる。
ペンタSPはファインダー上部にCdSがあるのでそれ以外の構造は変わらず
露出計有り無しでファインダーの明るさは変わらない。 >>1
【全スレ注意連絡】 ※ カクサン希望 コピー自由
在日コリアン説のある写真家の長谷川唯の正体は、情報操作をやってる工作員
↓ご尊顔 写真 7枚
http://imgur.com/a/RCkNcK9
長谷川は、↓にアクセスする人のアカウント情報など探ってくるので注意してください
http://pbs.twimg.com/profile_images/1455733006933831680/v8_SVpgy_400x400.jpg
Twitter @yuihash http://mobile.twitter.com/yuihash
facebook 長谷川 唯(ゆいぽよ) http://ja-jp.facebook.com/yuihash
Instagram @yuihash http://www.instagram.com/yuihash/
・正体は闇探偵の集団ストーカーネット工作員か創.価.集団ストーカーネット工作員のどちらかと考えられている
・在日コリアンに共感するツイートをしたり、スマホに韓国国旗のシールを貼ってたりすることから在日韓国人説がある ソースhttps://imgur.com/a/s5iJCTj
・神奈川県川崎市中原区宮内出身 の左翼活動家
【ネットで告発される悪事を隠蔽工作する闇仕事に従事】
悪事告発や真実を投稿する人に妨害行為
・スレをコピペで荒らしまくり、悪事告発の内容がよくわからないようにする
・告発する人にセクハラ投稿や嫌がらせ投稿をやってスレから追っ払おうとする
・告発する人の嘘の悪い噂を投稿し、告発する方が悪いと思わせるような印象操作をやる
・告発する人に訴訟などをチラつかせ、脅して言論弾圧
・告発する人のIPや端末情報を探り、ハッキング、特定した後、集団ストーカー犯罪で潰す
・ブラックな実態があるのに、それがないというような誤情報のテンプレを何度も投稿して隠蔽
詳細は↓
🚨長谷川唯【SEALDs】【左翼】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/minor/1634017226/l50 mhlfsrata
「 長谷川唯 写真家 SEALDs 」にて検索
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) マミヤ6に付いてるズイコーしか持ってないOLYMPUSレンズ 中古屋では100oF2や21oF2よりも見かける事は少なかった
売るんじゃなかったと後悔してる一本 85mmF2は6枚玉と5枚玉があるけどコーティングの違い以外の評価はどうなんだろな めちゃめちゃ美味い、まったりとした味わいが病みつきになる。 基地外パヨク りなえもん
twitter.com/bokurinaemon
https://mixi.jp/show_friend.pl?id=67634974
証拠も無く人を攻撃するファシスト。プーチンやブッシュと同質の女
りなファシスト仲良くね!
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) とうとう90mmマクロを買ったった
クモリあり点カビありだったがそれほど難しい場所ではなかったのでフローティングしてる後群取り出して表面拭くだけできれいになった
テスト撮影楽しみ >>833
フォーサーズの50ミリF2マクロは100ミリ相当だが全く勝負にならんのかね マイクロフォーサーズで45mmf2マクロとか出して欲しいんだけどね
ロードマップに載ってるproレンズのマクロは100mmっぽいけれども >>828 評価というか
4群6枚:貼り合せ面の数=6-4→クモリの心配×2
4群5枚:貼り合せ面の数=5-4→クモリの心配 定番の90mmマクロを試したが評判通りとても(・∀・)イイ!
標準レンズと交換しつつフィルム2本撮ってみたが神レンズと言われるだけのことはあるのを十分堪能できた
こうなると俄然気になってくるのが似たスペックの100mm f2なのだが・・なかなかに良いお値段で取引されておりますな(;´Д`) 後ろ玉を蛍光灯にかざして前玉側から撮影した画像なんですが、これってらカビでしょうか?
左側の白いところは蛍光灯です
https://i.imgur.com/oaBkljR.jpg >>840
レスありがとうございます
8年前に買ったM.ZUIKO 45mm f1.8で防湿庫で保管してたのですが現代のレンズでもこんなバルサム切れになるのは驚きです >>841
OMマウントのは結構バル切れするよ
まあバル切れしたらもう直せないからでっかいレンズキャップ
何ミリかは忘れたがバル切れするレンズがカシメてあって分解出来ないと聞いた事ある ってよく見たらデジタルレンズやんけ
恐らく不良品と良品のボーダーだったんだろうな 50/1.4とかほとんど中古で出回ってないしMCレンズなんかどれも最近まともに見ないようになってきた >>842
OMマウントじゃなくてm43なんですが >>843
検索してみたら同じくM.ZUIKOの14-42もパル切れの玉が中古に出てました
単に品質が悪いのかもしれません
2.5万円くらいのレンズですから >>845
カメラ板のスレに書き込んでおいてその言い草はちょっと… >>847
失礼しました
デジタルカメラ板だとこういうのに知識がないのではと思ってこちらで聞きました >>849
ないけど少なくともこの話題は板違い&スレ違い WIDE-SのH.Zuiko-W 3.5cm F2って、良い写りをするね >>854
絞り羽に油が滲んでたり、バルサム切れしてたりするからたまに見てあげて 見るだけじゃなくてちゃんと動く部分は全て動かしてあげてね。 人間の病気も同じ。病気だと思うから病気になるんだ。悩みというのは悩むから悩みなのさ。 90mmの望遠マクロ、楽しみで仕方がないんだが値段どれくらいになるんだろうか。 >>853
おいらのWIDE-S、ポジで写すと真っ青になるんだけど、俺のだけなのかな? >>861
あー、ポジで撮ったことないけど、カラーネガだと良い発色するよ
逆光にはめっちゃ弱いけど オリンパスブルーを知ってるのか知らんのか
それとも青いフィルタ付いてるのに気がついてないだけなのか
高度すぎてわからない 「オリンパスブルー」って初めて聞く言葉だからググったら、デジタルじゃないか
試しに「ズイコーブルー」で検索したら引っかからない オリンパスブルー懐かしい
たしか初期のオリのカメラでコダック製のCCDを搭載した機種の青がキレイに写るんで
そう言われるようになったとか
手持ちの広角だと21/3.5 24/2.8 35/2.8は持ってる
安いほうのレンズだけどもっと活用してやりたいな オリンパス=発色がいいはデジタルになってからでフィルム時代のレンズはどっちかというと地味めな発色のイメージ
ニコンみたいに色が濁る感じもないけどあくまで誇張のない自然な感じというか 既存の青がより良い青になるという意味のオリンパスブルー。
ニ○○の黄ばみとは全く違うと思うんだ(´・ω・`)。 オリンパスブルーとか言われてたのはE-1、E-300
辺りのデジイチの頃じゃない? >>870
その頃は「コダックブルー」だね
後にコダック製CCDを使わなくなっても
青の発色が独特だったので
「オリンパスブルー」と呼ばれだした >>872
お!っていう写りと、ん?って写りがする不思議なレンズだと思ってます。 >>874
同感です。
プリントされたのを見て、驚くことがよくあります。
このレンズの特性とは違くて、自分にとって35mmってのは難しくて苦手な画角です。
手持ちのOMズイコーの中では180mmF2.8と同じくらい持ち出すことが少ないレンズですわ。 自分でフィルムスキャナーでスキャンする場合、取り込み時にカラー調整してる。
無設定で取り込むと気持ち悪い色調になるからだけど、それをエモいというのか、ただの手抜きじゃないのか。 巷の噂通りのクセ玉です。実写してみますと解像しているのか、ピントを外したのか、手振れなのか、と悩むような不思議な写真が撮れていることが多々あります。特に背景のボケが収差が大きいゆえに独特なボケ方になりピントの合った位置が分かりづらくなる錯視的な効果を発するようです。しかし、現代的な高性能レンズばかり使っていると時折このZuiko 35 F2を使いたくもなるのですから、そこも不思議なところです。
レンズに味を求める方には是非使っていただきたい逸品です。 OMの38ミリF2.8マクロ エクステンションチューブ付属が
22,000円で出てるが安いのかね20ミリマクロよりは
使い勝手が良いと思うが 40-150mm F2.8 PROにテレコン買おうとしてますが、×1.4と×2.0とどちらが良いっすか?
鳥とか動物園をこれから撮ろうとおもってます。
先達のご意見お聞きしたいです。 CAPAのテストではトキナーのダブラーも結構良かった筈 つい出来心で35-105mmF3.5-4.5の後期型買っちゃった
なんか中途半端に絞り羽根が出ていて、壊れてるのかと思ったら
広角側でF4.5相当より絞る設定にすると絞り羽根が少し出て、望遠側に動かすと
羽根が引っ込んでいきF値の変動を抑える造りになってる事に初めて気付いたわ >>887
それ壊れてるんじゃないの?
その前期型持ってるけど、羽なんか見えないよ f値通しのレンズとかで広角側にすると絞りが見える事はあるけどな。 >>889
前期型は焦点距離表示の105の所と絞りリングの指標左手側に赤点が付いてるでしょ?
望遠側にすると絞りリングに対して指標がずれる訳で、
羽根の出し入れでF値の変動を抑えるようにはなっていないんだよ
まぁ俺も買ってから調べて前期型後期型がある事を知ったんだけどもw
35-70mmF3.5-4.5に同様の仕掛けがあるのは知ってたけど、
35-105mmの仕様変更は知らなかったわ
便利は便利だけど、絞りリングを開放から動かすと全域でF4.5になり
広角側でファインダーが暗くなっちゃうんだよねぇ 赤外線撮影の指標は被写界深度目盛り部分にある赤線だよ もしかして釣り?
釣られるとは思いもしなかった
マジならどこから突っ込んでいいのかわからん >赤い点って赤外線撮影用の指標
ピントの位置を補正するための指標が絞りリング部分にあると?? 40mmF2って状態の良いのがキタムラネット中古にいっぱい出てるんだけど全然売れてない。
20〜30万の価格は適正なのか? OMマウントのウルトロン40mmF2を買ったほうが幸せになれると思う。 >>896
安くすると転売屋に買われるだけだからな。 >>900
40mmって50mmや35mmの間で中途半端だったからねぇ。
コンパクト機だと多い焦点距離なんだけど。 40mmF2に高い金出すぐらいなら
35mmF2と50mmF1.4を買う方がいい40mm性能レンズではない
PHILIPSの業務用CDプレーヤーLHH2000同様神話化してる
85年に発売160万未だ中古で90〜100する 40mmは希少価値とパンケーキってとこがセールスポイントでしょ。
実用品としての人気じゃないし、性能云々は筋違いだよ。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。