オリンパスOMファン集え46 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
オリンパスOMファンのスレです
オリンパスの行く先を見守りましょう
マイクロフォーサーズの話題はデジカメ板へどうぞ
■前スレ
オリンパスOMファン集え45
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1403043081/
■関連スレ
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパスレンズ 15
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1401456984/ >>226
うむ付け根のところ
いろいろ調べたけど割と簡単に外せそうかな ぐげー、同僚にOM-1貸してもらったら、シャッター一回切ったらボタンが下がったまま戻らくなった
修理幾らするんやろ OMは故障が多いときいた。持ってた者が悲鳴あげてた。全てがそうとは言わないが結局買わず。OM-2spかOM-3かなり悩んだが。90mm f2のマクロレンズ使ってみたかったけど 同じ機種でも故障続きの個体と元気な個体がいたな。
当たり外れがあるのはオリに限ったことではない。 OM707はオリンパスらしからぬ駄作だった。ピントリングまで取っ払うなんて何考えてるのか、あの米谷氏が関わっていたかは知らないがあれがOMのファイナルカウントダウンのきっかけになったはず。勿論101も評価に値しない。二桁シリーズもイマイチだかまだましだ パワーフォーカスは時代を先取りしすぎてたね。
コンタGもピントリング無いけど。 スーパーFPは逆の発想でフルシンクロを実現。他と違うことをやるのがオリンパス。でもピントリングを取っちゃダメ よっしゃーOM-1のシャッターの修理終ったぜー、7000円内だったがサイフへの確実なボディブロー 「OMレンズはシロート向き、写りが悪い」
現役時代はそんな風に思っていたが、気がついたら手持ちのOMレンズが30種類にまで増殖しちまった
もはや亀爺不可避だなw 最初のAF機がせめてα7000並みのスペックなら(勿論ピントリング付き)支持されたのでは、スーパーFPやホワイトやシャドウコントロールなどいい機能がもったいない 何を言っても今更だけど、
AF時代にOM-1をリバイバルすて欲しかった。
OM-3は高級すぎるので、安価でメンテの容易なメカ機を用意しておいてほしかった。
あ、om-2000ってのもあるけどさ。 仰る通り、OM-1のマイナーチェンジをして欲しかった。電池を水銀から酸化銀電池かアルカリボタン電池へ、スポット測光(1点だけでいい)装備、ファインダーにシャッター速度表示を。そうしてれば長生きできたと思う。遠い過去の夢 OM2000が金属製だったらよかったんだけどな
で、レリーズロックというか、あの出っ張りがなければもっと良かった OM二桁にメカシャッター機があっても良かったのにね
スクリーン交換はできないけどモードラ対応でOM50とか そういや昔、高田馬場のカメラ屋でペンEE買ったら、店の爺が試作機のOM-5を見たって人の話をしてたんだが、デカ過ぎてどうもこうも…だったらしい
オリもペンタやニコみたいに試作機の展示してくれないかなって、未だに待っているんだが ミノルタみたいに捨てたんじゃない
固定資産税かかるから
国税はほんとクソだわ 試作品、（旧製品も含め）金型、（旧製品も含め）補修部品。すべて資産として課税対象。
短期に換金できる流動資産ではない。
旧製品の補修のためにとか法定の義務を超えて部品持っていたり資料として製品を持っていたりすると税金課される。
つまり古い物は持つな捨てろ修理するなというのがお上からのお達し。 OM-4はスペースシャトルにも採用された。最初のカメラグランプリではニコンFAに敗れたが1票差だった。モータードライブの互換性維持のためかシャッターが旧態以前なのが残念。 なる程、やっぱりOM-5が日の目見ることはないのかなぁ
試作機の金銭的価値ってどんなもんなんなんだろうね
課税しがいがある程なのかしらん？ >>241
ある時キワモノ系レンズに手を出して超がっかりしたのをきっかけに、
何かが吹っ切れた ある意味E-M5あたりがその回答なんだろうね>OM-5
初めての一眼で手にしたOM-2、そこからメカニカルシャッターに
惹かれてのOM-3Ti、サブで追加購入したOM-4Tiは
もう前線で耐えられないので、動体保存に移行した。
ただ、ズイコーレンズは4/3で再評価していて、未だ２本は常用している。 OMマウントは受け継いだがOMの思想は捨てた、デカくて重いマニア向けのフルサイズ一眼レフ
OMマウントは捨てたがOMの思想は受け継いだ、コンパクトで軽い気軽に使えるミラーレス
デジタル参入でこの二択しかなかったのなら、米谷さんが現役でも後者を選んだんじゃないかな。
だから俺は、E-M5が実質OM-5の正統な後継者だと思っている。 6Dがそんなにデカイとも思えないけどね。
OMの思想、とか体のいいこと言って、OMユーザーのレンズ資産は廃棄させ、新しくレンズ購入させて売上伸ばす魂胆だっただけだろ。
買わねーよフォーサーズなんか。 E-M5なんて形だけ真似て
電源オンするのに左手でスイッチ入れて
右手でシャッターレリーズじゃ
著しく速写性を損なう。
おまけに電源起動時間が遅い。
米谷氏が生きてたら
OMの名を使うことは許さなかったと
思うよ 当方、OM-2とOM-4所持してます。
その道に踏み込んだのは、
”フィルム面の明るさの計測で、長時間露出でも自動露出できる”
だったか・・・
遠い昔、とある天文雑誌に掲載された
月食の写真を見て、つい・・・ TTLダイレクト測光は接写には非常に有効らしい。他社から買い替えた友人が驚嘆していた。 昔、フラッシュ調光がやばいぐらい正確、とカメラ屋のオヤジが言ってたな。 >>261
マウントを変えなかったメーカーだって結局レンズを新設計して次々置き換えてるのに
オリンパスだけ資産の廃棄だのなんだのと言い出すのは思考が偏ってるんじゃないかね 待ちに待って裏切れられた感は強いけどね
AF時代も耐えて見て見ぬふりしてデジタル時代のいくらか経ってようやくと思ったら
わけわからんアダプターごときで誤魔化されませんよ
あんなの配布しないほうが逆に良かったわ
換算率二倍の画角であんなファインダーで使ってね♪なんて怒り買うだけだわ 当時のオリンパスイメージングにOMサイズのフルサイズ一眼レフを作れる技術があり、
かつライカ並に高価になって売れなくても揺るがない経営基盤があったなら、
OM-5がフルサイズ一眼レフとしてデビューしていたかもな。 >>266
デジに至ってE-1かよ。あれが「OMらしさ」とは笑止千万。てめーの目の中の梁を疑いやがれ。
折しも損失隠しで汲々としていた頃、犯罪者の経営者が優先したのは安易な金儲けだろうが。心証としては真っ黒だね。 連投失敬。
ニコンの場合:
ttp://kodawaricamera.blogspot.jp/2013/12/nikkor-s-auto-35mm-f28nikkor-p.html?m=1 >>271
あー、あのダメレンズね。
それが何か？ でも個人的にE-1大好き。
デジタルとアナログでは、レンズに求められる要件が違うという考え方は、今でも正しいんじゃないかと思ってる。 そもそもE-1のときに「OMらしさ」なんて謳ってなかったけどね
デジタル一眼レフが小さくなったと言っても厚さの違いはどうしようもない訳で
一眼レフのままマウントを変えずにOMサイズにまとめるのは不可能だよ
E-420くらいのサイズなら厚さも含めてOMに近いと思うけど >>272
あぁ記述のタイトルだけ見て思考停止したんだね。気の毒に。それだけ。 外見を似せれば
>>260みたいなのが釣れる、
と考えたなら浅薄過ぎる。 >>273
確かにフィルム用のレンズはデジタルで使っても本来の性能引き出せないことも多いからなぁ
どっちが上、下ではなく単純に別物だと感じる今日この頃 いよいよ板違いに。
デジ用でオリンパスのレンズなんざ
買わないね。 >>278
板違いと分かっていてなぜわざわざデジタルの話を出すのか理解に苦しむ デジタル時代になっても、OMのサポートを細々続けてくれればこんな批判なかっただろうよ。 OMシステムの販売終了から10年以上になるけど、
その時点で既に旧製品の大半はサポート対象外だったよ。
受け付けてもらえたのはせいぜいモルトの交換くらいだったなぁ >>275
初めっから読む気なんてありませんから。
バイバイ。 まあ末期のOMのグダグダを見るにつけ、仮にOMマウントを引き摺ったままデジタル化しても先行き真っ暗だったろうよ。
ある意味、OM-3Tiで有終の美を飾ってくれて良かったんじゃないの。 マウントなんぞ、サードパーティのアダプターが効くならどうでもいいわ 35/2.8と100/2.8ぐらいの単焦点を使い分ける方が幸せになれる。 35-80は良いレンズだよ。
フィルターサイズだけが残念 OMでは数少ない低分散ガラス使用なんだよね。
ちょっと試してみるには高いよな。
現行のF2.8ズーム（シグマあたり）と比べたらどうなんだろう。 35年ぐらい前に買ったＮ-OM1を帰省で実家に帰った時に見つけたんだけど、オーバーホールしてくれる所って無いですかね？ >>293
Ｎ-OM１なんてカメラは知らないが…
OM-１Nなら、ググれば何軒か見つかる…
東京カメラサービス
関東カメラサービス
日研テクノ
あたりが大手かな… メーカーに出しても回されてるから
伝票はメーカーのモノだから気づかんだけで マジレスすると日研かなぁ…
直すたびに違う所が悪くなった※とき、ｺﾞﾙｧしたら真剣に聞いてくれた
まぁ、某カメラ屋に出しても送られるし、しょうがないんだよね…
※（ニコンで）全然、別の部分の修理を頼んのに、クイックリターンミラーの角度が…
あまりにも酷かったんで向こうも悪いと思ったんかな？違うとこまで直してくれたw
オリでは、そういう経験はない 狸だの地下鉄だの名乗ってる所は下手糞だぞ
OM-1をぶっ壊されたわ OM-4Ti使いだがスポット測光を
積極的に活用するような被写体を狙うことはまずない
ごく普通に街並を撮るだけなので中央重点平均測光のまま
逆光ならおおむね＋２段補正で済ませてるｗ
せっかくのマルチスポット機能を飼い殺し状態だが
ファインダー性能の高さとレリーズ感触が好きでこれを選んだ
平均測光でOM-4Ti使ってる奇特な人って俺以外にもいるんだろうか？
ちなみに標準は40mm/2愛用中 マルチスポット測光が使いこなせる気がしなくてOM-4Tiは手放しちゃった。
レリーズはともかく巻き上げはOM-1の方が良かったな。 ＯＭ−２が電子シャッターのフルマニュアル機になっちゃったよ。
ＴＴＬダイレクト測光の受光素子がお亡くなりに… マルチスポットは最初は面白くて使ってたが
マルチしすぎると平均測光とあまり変わらなくなるので
だんだん使わなくなった。 ちょっと教えて欲しいのですが…
初期OM-１の底板を後期もしくはMDかOM-2の物と取り替えるだけでワインダーをセットして、問題無く使えますか？ >>303
>>308
デジカメならその場で画像確認できるから必要性薄れたけど、
フィルムにおいて、マルチスポット測光はホント使えた。
絞り優先モードにおいて照度差が大きい場面では、表現したい範囲に2点と
捨てる範囲1点で思った絵作りが得られた。
また、Mモードにおいては単純にファインダー上の各ポイントの露出が知りたい
場合に多点で記録して、決めた露出に対してどのくらいアンダー、オーバーかを
読むために使ってた。 >>312
ありがとう
初期のOM-１はワインダーもモータードライブもそのままだと使えないのか…
そういえば、昔メーカーでワインダーやモータードライブを使えるようにするサービスがあったような…
あれは、底板を取り替えるだけじゃ無かったんだ…
あの頃は、ワインダーとか手が出なかったし…
今は、もう改造してくれる所は無いですよね… 水を差す様ですけど、ワインダーとかモータードライブとか必要ですか？
連写はデジタルに任せて、銀塩はのんびり一枚ずつ巻き上げて撮るのが似合うと思います。
フィルム高いですし。 ワインダー使いたいなら、改造するよりも後期型を買ったほうが良いんじゃないかな？
で、前期型はそのまま取っておくと… レンズとの大きさバランスを取り上げる向きもあるけど、
まぁ楽しみ楽しみ 確かに、せっかくシステムとして用意されている物は使いたくなりますよね。
自分はOM-2Nと初期型OM-1所有ですが、2Nにワインダー付けて空シャッター切って遊ぶ事ありますw
あまりやり過ぎると痛めそうなのでほどほどにですけど… 「連写」でなくて「レリーズスタンバイ」が必要な時がある。
例えばペット撮りね。風景撮る時は外して行くよ。 みなさんのご意見どうりに、初期OM-１はそのまま、じっくり撮影する時用にしますわ…
ワインダーはOM-2N専用で使う事しかなさそう…
今まで、OM-１と標準レンズとテレプラスしか持ってなかったけど、オクでOM-2Nとレンズ2本にワインダー2 のセットを落札したので、ワインダーをOM-１でも使えるかと思ったので聞い見ました。
手に入れたセットはなかなか良品揃いでラッキーでした。
これから、OM-2の撮り心地を堪能してみますわ…
Ｔ20もやっとオート発光させられる…
長文チラ裏、失礼しました… OMシステムのワインダーはフィルム巻き上げとか連写とかもいいけど、
重いレンズを着けたときのバランサーと言うかグリップとして使える
でも、ワインダーはあんまり良くないんじゃないかと思ってる
OMは30年使ってて、その間に2回壊れたんだけど、どっちもワインダー使用中だったんだよね ワインダーなんて使いたいかな？
せっかくコンパクトなOMなのにワインダーなんかつけたら勿体ないと思うのは俺だけかな。
フィルムカメラで連射なんてしないしな。 ブラックボディーのOM-1（+50ミリF1.8)が、某ハドオフにあったな。
約1万円だった。
ただしジャンクコーナーだったんで、状態については
責任取れませんがね。 >>321
普段はデジカメを使ってて、たまーに気紛れでOMを使う程度の人には、ワインダーは必要ないだろうね ワインダーやモードラは昔買えなかったからの物欲だろう >>323
そっか？
デジカメは巻き上げは関係ないから押すだけで済むけど
それに慣れてると巻上げし忘れてシャッターチャンスを逃す時がある
そういうのを防止するのにワインダーがいるよ。
特にデジカメから入った層は、そうじゃね？ >>324
そのとうりだ(^w^)
昔、買えなかったけど、今はオクで安く買える…
当たり外れは有るけど、外れはオクに出して、当たりをキープしてるわ…
外れを買ってくれる人もいるし(^w^) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
