オリンパスOMファン集え46 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
オリンパスOMファンのスレです
オリンパスの行く先を見守りましょう
マイクロフォーサーズの話題はデジカメ板へどうぞ
■前スレ
オリンパスOMファン集え45
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1403043081/
■関連スレ
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパスレンズ 15
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1401456984/ OM10クオーツ、OM-4tiB 入れると１７機種か、すげーなｗ
M-1、OM-1、OM-1ｎ銀&黒、OM-2ｎ、OM2000…６台しか持ってねーや 2n, 3ti, 4tiの3台ある。
程度の良さそうな1を見つけるとグラグラする。 時々OM101が欲しくなる
使わねーだろと思いつつそのうち買っちゃうな OM101PFのマニュアルアダプター2はシャッター速度2秒が設定できるんだよね
レリーズもワインダー用のリモートコードも使えない仕様なのに何でだろう 1N一台3Ti二台。
1Nよく壊れるんで最近使わないけど
シャッター切ると顔がにやける。 主にF3を使っているが、急にオリンパスに興味が湧いてきました。マッタリと使うならＯＭ-1、2のどっちが良いですか？
あと、レンズで28mmから100mmくらいでオススメがあれば教えてください。 まったりならom-1だが、使いやすいのはom-2かな OM-1がいいですよ。
自分では2nからしか持っていないのですがw
レンズは50/2がよく写るし、
便利でもあり好きです。 レスありがとうございます。
OM-1で程度の良いのを探してみますが、
OH前提で考えた方が良いでしょうね。 ファインダー内が汚れて見える
モルトの劣化具合や交換歴に、
プリズム腐食の程度がよくある着眼点かと。 >>499
＞28mmから100mmくらいでオススメ
28/3.5、35/2.8、50/1.4
35/2.8は個人的に最高のスナップ用レンズと思ってるので特におすすめ
マクロは50/3.5、中望遠は135/3.5 しか持ってない・使ったことないので
どなたかヨロシク 28/2.8、50/1.4、100/2.8かな
50ミリはマクロf3.5にしてもいいかも 色々情報を集めてみました。
1．OM-1であれば後期に当たるMD以降が比較的良い。
2．電池ケースの改造を受け付けている店がある
3．レンズに発生したカビはレンズ内に入り込む事が多く、復旧できない。
上記の点に気をつけて探してみます。
>>507 ありがとうございます。具体的な話になるのであればメールでやり取りしましょうか？ オクでも5000～6000円程度でまあまあの個体が手に入るよ。
露出計が生きてるかは運だけど。 >>511
ありがとうございます
まことに申し訳ありませんが、明日から3日間お盆休暇に入りますので、
それ以降の連絡をさせてください。
それにしても凄い台数ですね >>513
了解です。レスなければオクかフリマに出すんでよろしくです。
カメラって知らぬ間に増えるから怖いです OMはプリズムがやられているのが非常に多いから注意。
OM-1の後期型は原因であるプリズム回りのモルトがないから、免れているよ。 OM-1後期って……MDの頃から？OM-1Nの時期？
初耳だ。ならば積極的に後期型を探して見ようかな。
あのモルトのせいで大抵
プリズム蒸着メッキ腐食が発生してるけど、
もう日研テクノでも再蒸着なんてやってくれないだろな。
OM-1系の中古価格からすれば、
そこまでしてオーバーホールする客もいないだろうし。 ところがOM-1nでもプリズム腐蝕してる個体はザラにある。
自己所有のOM-1初期型（非MD対応型）は前所有者によって交換もしくは再蒸着されてるのか全く問題なし。
運が良ければオクでもそこそこ程度の良いのが安く手に入るよ。 よくOM-10のプリズムに載せ替える手法
で交換したりするみたいだけど不具合は無いんかね。
再蒸着までする気にはならんがね。 OM-1とOM-10とで銀蒸着とアルミ蒸着で違うんじゃなかったっけ？ OM一桁機のプリズムは銀蒸着
OM10のプリズムはアルミ蒸着
アルミ蒸着だと青っぽく見えるらしい >>517
MD以降かな。1Nはまたモルト使ってる。
後期だけなぜか使われてないようだ。
俺が持ってた後期型２代はいずれもモルトなし。
webでも後期型はモルトがないという記載を見かけるし。 >>521
516だが…情報thx。
MD以降・1N以前の後期型、ってことね。
複数台でモルト無しが確認されたのなら、
後でオーバーホールの際に除去された個体じゃなくて
後期型の仕様なんだろね。
1Nでモルトが復活してるのは不思議だな。
まあ、製造当時はこんなに永く使用される
なんて思ってないだろうし、
モルト劣化→プリズム腐食
を気にする事も無かったんだろな。 OM-１の中古は、ブリズムの腐食してるか、露出計が動かない機体が多いね…
ブリズムが綺麗で、露出計が動かないとか…
ブリズム交換も難しくなってるし…
だんだん、まともな機体が減って来てるのかな… 516だけどね。
まだOM-1はいいと思う。
なんとか調整で稼働させられる可能性が高い。
露出計もCDSの指針だし、プリズムも最悪は
載せ替え&再蒸着も可能だ。
オリンパスが2002年にOMシリーズをやめて、
OM-3Tiさえオーバーホールが出来なくなったのが、
2012年かな？良心的な方だと思うけどね。
知り合いのカメラ修理職人さんにお願いして
出来る限り最後に放出された在庫パーツ入手
してもらって所有してるOM-3とOM-3Tiを
オーバーホールしてもらったんだけどさ、
この辺のモデルになると専用部品が払底すると
機械式とは言ってもかなり厳しい、はず。
例えば……お家芸のハイテク露出計だが、
実は落とし穴がある。
露出計が問題無くても、表示が液晶だから
液晶パネルが経年劣化したら終わり。
だから、液晶パネルを両方新品交換してもらった。
シャッターユニットも新品交換したよ。
分解調整出来ない構造だからね。
たぶん最後まで長生きするのは
OM-1だろね。 稼働・非稼働合わせて５～６台のOMが手元にあるけど、所有する中で巻き上げの感触が一番滑らかなのは初期型OM-1だったりする。 >>514さま、お世話になります。
ステアドを取得しましたので ilksnncdbk96@sute.jp までお願い致します。
このアドレスは2016/8/18 17:30まで有効です。 一台だけ持っておくならＭ－１でしょ
それも最初の方
でもガチャ多いから要注意 M-1なぁ…
トップカバーだの載せ替えた
ニコイチとかも多そうだな。
プリズムは腐食してるのが大半だし、
載せ替えてないとキビシイな。
あと、巻き上げレバーのプラの指当てが
割れて無くなってんのも多いわ。
俺は普通にOM-1ブラックでいいな。 しかし初期のom-1は塗装か剥げると、シルバーなのがなあ まあ、中古もM-1以外はよほど程度が
良い個体じゃなければ捨値みたいなもんだし。
撮影する機能だけなら、
まだまだ直せるし、好きなので楽しませて
もらえばいいかと。
フィルム値上げの方が困る… 広告に乗せられてついうっかりOM40を買ってしまったが、OM1かOM2を買えばよかった・・・。
ちなみにOM40は新品で買ってから3年でシャッターが壊れた。 今日ふと浮かんだ疑問なんだけど、OM-2をマニュアルで使えば、経年変化でスローが遅くなったりするOM-1よりも正確なSSが得られたりしないかな？ 完調なOM-2ならば、
秒時制御は機械式のOM-1より
正確かも知れんよ。
そういう性能を維持してるOM-2が
どれだけ残ってるかは分からんがw 電子部品使っているカメラは、将来いずれ価値ゼロだよ
だからオリンパスの一眼はキビシイんだけど、強いて言えば
Ｍ－１かＯＭ－１ メカニカルシャッターでも電子部品多いのは使えなくなる
FTLは・・・考えていなかったｗ 『電子部品使ってるカメラはパーツ交換無理だから機械式が云々・・・』
って昔からカメラ雑誌に散々書かれてたけどさ、
機械式だって歯車やらコイルやら各パーツがダメになった場合
ライカは別にしても国内の企業なんてそこまで丁寧にパーツ保管しないし
そもそも部品払拭したら、また作り置きするなんて対応してくれないから
使えなくなるかどうかは電子式か機械式かはあまり関係ない
運がいいか悪いか
それだけ 部品ワンオフせずメーカーから部品取り寄せて交換するだけの修理屋なら無理
ごもっともだよ 父親が使ってたOM-1を引っ張り出して使い始めたんだけど、露出計が動かないんだよ。
デジイチを露出計代わりにして、その値に合わせれば適正露出で撮れる？
デジイチでは、晴天順光だとISO100・F8・SS1/1000を目安に撮ってるんだけど、
フィルムカメラのことを調べたら、晴天だとISO100・F8・SS1/250って書いてあるから、
2段も違うんだよね・・・。 実効感度の問題かもよ
ネガならそんなに気にせんでも いい加減で大丈夫
ネガは100とかより400のほうが扱いやすいからもっぱらそっちしか使ってないな
粒度変わらんし >>546
>>547
ありがとう。
ネガフィルムしか使ってないから、あまりシビアに考えなくていいんだね。
あまり考えずISO100が安いから使ってます。
ついでにもう一つ気になってることがあって、
撮った写真が、いかにも「レトロカメラで撮りました！」って色味になるんだけど、こんなもの？
使ってるレンズは、ZUIKO 50mm F1.4とTOKINA 80-200mm F4.5-5.6なんだけど、両方とも同じような色になる。
参考に何枚か貼らせてもらうけど。
http://f.xup.cc/xup1mgabgrs.jpg
http://f.xup.cc/xup1mgmgdtr.jpg
http://f.xup.cc/xup1mgmghsr.jpg
http://f.xup.cc/xup1mhahzlb.jpg
キタムラで現像してCDに焼いてもらったものです。 >>545
ポジは快晴で16/感度、曇り日陰で5.6/感度
ネガは快晴で11/感度、曇り日陰で5.6/感度
と習ったけど違うかな？
>いかにも「レトロカメラで撮りました！」って色味になるんだけど、こんなもの？
フィルムが基本柔らかいし、レンズも今のほど解像度高くないし、そんなもじゃね？ >>548
レンズがどうこうよりフィルムの種類でだいぶ変わるよ。なに使ってんの？
キタムラのプリントってすごいコントラストと彩度を高くしてくるのが嫌いで2回程使って辞めたな >>549
>>551
フィルムはフジカラー100だよ。
極々スタンダードなフィルムだと思うんだけど、まだフィルムカメラが当たり前だった頃もこんな色だったかなぁと。
キタムラプリントの特性もあるのかな。
>>550
なんか難しい計算式だね。
デジイチはニコンなんだけど、デフォルトが露出オーバー気味だから、いつもマイナス補正してる。
でも、そのマイナス気味の設定に合わせて撮ったのに、プリントした元データは露出過多で、上げたサンプルは少し暗くしてるんだよ。
そもそも、露出が適当でもプリント時に勝手に適正露出にしてくれるってことは、あえてアンダーに撮っても普通の写真になっちゃう？
例えば、これはデジイチで撮ったんだけど、こんなのを撮ろうと思っても無理なのかな？
http://f.xup.cc/xup1qyfimel.jpg
>>552
そんなアプリもあるんだね。
いちいちデジイチで露出測ってたら「もうそのまま撮ればいいじゃん」って突っ込まれそうだしね。 ID:uZ67OzTS氏
皿焼きのデータの明暗より元ネガを見ない限り、なんともいえないが。
明るすぎってことは照り返しで露出過多と思う。
夏場の晴れは日射が強すぎて悪影響を起こすことがある。
アンダー気味も撮ることは可能
フィルムはこういうのコツつかむのが金も時間もかかるから廃れたんだけどね >>553
フジカラー100はそんなもんじゃないかな。補正かけて暗くしてるせいもあると思うけどこっちのディスプレイだとアンダーで全体的に明るいところがグレーで色の階調がだるい印象。
それはそうと自分でネガ取り込んだ？キタムラのCDのまま？ フィルターを効果的に使うのも大事だよね。
俺はあんまり好きじゃないけどネガならエクター使ってみるといいかも。 ｴｸﾀｰは彩度高くてｵｽｽﾒ
ﾚﾄﾛ調の色が好きでないなら一度試してみて フィルムカメラは、まだまだひと口ふた口かじっただけなんですよね。
今装填してあるので4本目。
フィルムはキタムラで売ってたのを買っただけで、特に意図があったわけでもなく、
画像はキタムラCDを少し補正しただけなので・・・。
エクター、調べてみたけど高すぎ・・・。 >エクター、調べてみたけど高すぎ・・・。
この書き込みを見て、あの値段を普通と思ってしまう時点で病気だなと思った そのエクターも3年くらい前までは500円くらいだったのになぁ… >>558
ネガに傷付いてない？キタムラは辞めといた方がいいよ。
エクター高いけどフジ100と比べたら驚くかも。デジタル覚えてからはエクターで撮ることなくなったけど。
フジだとリアラが大好きだったんだけどなー。良いフィルムどんどんなくなって行くし高いけどちょっと先の未来はもっと高くなってるかもよ。使うならいまいま！ エクターで高すぎと言ってるなら、多分リバーサルフィルムで撮って現像だけして虫眼鏡で覗くのが一番コスパ良いかもね
ネガだとどうしてもプリントなりスキャンなり、自分で機械持ってなければコストかかるし、ある程度金を掛けないと画質も悪いから…
リバーサルなら実質現像代とルーペだけで済むし、ライトボックスもヤフオクで買えば安い
もしスキャンが必要ならそのコマだけプロラボとかでスキャンして貰えば良い 汚ったねーM1ジャンク買ったどw
届いて掃除したら、意外とキレイw
プリズム劣化は極小だったわ。
露出計は…まだ電池無いから分からん。
たぶん死んでるな。
まあ、シャッター元気だから写るだろ、たぶん。
マウントネジ/巻き戻しクランク・ネジが＋…
それ意外はM-1の特徴だが……
まあ開けてみないと分からんな。
中味がOM-1てオチでもいいや。
7000円だしなw ジャンクなM-1だが、
フィルム圧板を外して確認したら、
デートコードは「ス31」。
1973年1月製造みたいだな。
M-1のお約束で、巻き上げレバーの指当て
のプラが剥落しそうなくらいバラバラに
劣化してるんだが、これ
プラ部分だけ交換できるのかな。
たいてい修理に出すと、
OM-1のジャンクパーツの巻き上げレバー
と丸ごと交換されちゃうんだが、
レバーは残したい。3本ネジのオリジナルならね。
指当てプラ部分はネジだけじゃなくて
接着剤で固定してあるからムリなのかな… >>565
アセトンかなんかでプラだけ溶かして、工具の柄なんかに使うゴム塗料に先端だけ漬けるとか？ >>567
㌧クス
ジャンク・パーツのレバーから
指当てのプラだけ外せれば、
交換できると思うんだけどね。
M-1はこの症状が多いと思うんだけど、
指当てが剥がれ落ちちゃったM-1ユーザーさん
はどうしてるのかね？
そのまま使ってるのかなあ… プレート有りのと無しのとじゃ指当てサイズちがうよはまらない 今なら3Dプリンタで作れないもんかね
データをどこから入手するかが問題だけど
指当てが無事な個体を探してデータ取るしかないのか 精密小物部品って3Dプリンタが苦手とする分野な気が
その辺のフライスで作れそう 今更の質問で、何度も上がってる事なんだけど OM-1のオーバーホールって
今現在どこに出すのがベスト何だろうか？
プリズムもメータも要交換レベルだけど、他は死蔵するには惜しい美品なんだよね >>573
狸や地下鉄が修理しているところはおすすめしない >>574
修理屋の隠語なのかな？
普通にググると東京カメラサービス、関東カメラ、日研テクノ
どれも積極的にお願いする気になれなくて 日研テクノはOM修理を断わった、とか
いう書き込みが有った記憶があるな。
どうもプリズム再蒸着が採算合わないみたいね。
浜松カメラサービスって所も
OM修理は数こなしてるみたいだね。
コウジヤさん経由みたいだが。
俺は今日、知り合いのカメラ修理職人さんに
M-1お願いして来た。
ずっと手持ちのLEICAをお願いしてた
機械式カメラに特化した人だが。
普通はプリズムも他の部分も
ジャンクパーツと交換になるけど、
俺はシャッター不調の修理だけ頼んだ。
彼曰く、OM10のプリズムと交換は
オススメしない、と。
底部形状が違うので微妙に四隅が暗くなるとのこと。
プリズム再蒸着しても微妙に腐食跡が残る場合が
あり、コストに見合わないからとの話し。
(知り合いの業者に依頼できるが5万円くらいかかっちゃう。だからオススメしない、と)
ま、パーツ交換がベストなんだろうけどね。
俺は写真撮れれば、それでいいから
シャッターだけお願いしたよ。 >>575
日研はもうNGされたって過去ログにある >>576 >>577 Thanks!
まぁ銀塩カメラが好きで細々と使って来たけど
年数たつと難しいんだね >>578
まあ、今日もその修理職人さんに言われたけど
(同い年なんで半ば友人。修理人の本音で
話してくれるし、意味無い修理はそう言ってくれる。)
OM-1やM-1は、カメラとしての最低限の撮影する
機能は、失わない。調整で何とかなる、と。
(プリズム腐食や露出計故障はあっても…)
俺はモノクロしか撮らないし、
別にファインダーの染みはフィルムに写らないし。
露出は慣れれば別に内蔵露出計なんて見ないしな。
ただ、OMは、小型軽量化を実現するために
かなり攻めた設計をしてるから、部材的に
華奢な部分があるよ、と。まあ納得だわね。
その小型軽量が好きだからねえw
スローガバナー不調とエアダンパーの動きが渋く
なってる、という診断で調整をお願いした。
ただミラーボックスまで外さないと
シャッター機構がミラー下の底部に密集してるから
調整も面倒臭いみたいだな。 om-2にFM2のスクリーンいれたら、めちゃめちゃ明るい。2-4よりも明るいな 倉庫いじってたら10と20、レンズ他出てきた記念
http://i.imgur.com/lEzdh5Q.jpg
2台とも動かなくて壊れてるのかなと思ったけど、電池入れた瞬間シャッター戻って感動
なんだかすごくワクワクする
でもファインダー内のゴミがすごいｗ 自宅から数十キロ離れた死んだジジババの家が倉庫だす ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
