オリンパスOMファン集え46 [転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
オリンパスOMファンのスレです
オリンパスの行く先を見守りましょう
マイクロフォーサーズの話題はデジカメ板へどうぞ
■前スレ
オリンパスOMファン集え45
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1403043081/
■関連スレ
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパスレンズ 15
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1401456984/ >>828
メーカー保証付きの新品で全て動作していても、調整が狂っている可能性はあるし、いくつも使った内で狂ってるのがあった。
１：まず、メーターが正確か？ 狂ったりしてないか？の確認が必須。
同時に、ピントもスクリーンの位置や、場合によっては本体自体等の歪みとかで調整が狂っている可能性もあるので点検と調整。
中古なら頭っから疑ってかかる。撮ってから気がつくのでは安くないフィルムが無駄。
２：ポジはラチチュードが狭いから、厳密に調整されたメーターを基にして必要な補正を加えないとマトモに写せないし、ネガでも適正露光から外れれば外れるほど結果が悪くなる。
だけど、ネガならラチチュードはかなり広いので、「その場の明るさに応じた勘」でも行ける。 ありがとうございます
F4だろうが絞りボタン押さない状態（開放）の
露出計で判断すれば良いんですね
>>834
確かに
まだ現像してないんで変に狂ってたらもう売り飛ばすと思います。
スマホの露出計appとか信用できるのかも スマホの露出計でもいいし、もしαも持ち出しているならαで確認してもいいとおもうぞ。 精度を求めるならまだ新品売ってるニコンFM10買ったほうがよくね？
OEMだから中身はOM2000と殆ど同じですぜ >>837
OM-NIKON Fアダプターでもあればな >>835
というか、機械式の開放測光タイプは機械的に絞り込んだら駄目な仕様が普通じゃないかな。
そういうことをするという発想がなかったから知らないけど。
また、ジャンク等の現状渡しなら別として、明らかに変なら中古でも購入店に相談でしょ。 >>836
そうね。
可能なら同一のレンズ、ないならなるべく似通ったレンズで設定を揃えて、明るさが均等で変動しない面に向けて無限固定で測り比べる。
明るい晴天日中と暗い屋内とか、明るさも変えて比較。 >>837
シビアな精度を求めてるなんて一っ言もいってない。
酷い狂いがあったりしないかチェックしておくと言ってるだけだよ。 OMはもうクラシックカメラの範疇になっちまったことだし、気楽に楽しもうぜ >>844
そうそう、そもそもそんなに細かく設定できんひ。
ネガだったらEVでいいだろうし。 □SR44(酸化銀電池；一般用）
□SR44W（酸化銀電池；デジタル時計用／ハイレートタイプ（重負荷用））
□SR44SW（酸化銀電池；アナログ時計用／ローレートタイプ（低負荷用））
□LR44（アルカリ電池）
これから通販サイトでOM-4TiB用の酸化銀電池を買おうとしています。
SR44（パナソニック） 290円
SR44W（マクセル） 185円
SR44SW（マクセル） 181円
＜参考＞
LR44（東芝、2個入） 141円
このスレの住人諸氏は、どれを選びますか？
OM-4TiBの指定電池はSR44またはLR44ですが、
SR44WやSR44SWを使用しても大丈夫なのだろうか？
と、ふと思ったので、質問してみました。
ダイソーのSR44SWを使用したことがあったが、特に
問題なかったから、別に気にすることはないのだけど。 SR44（電解液：水酸化カリウム）
SR44W（電解液：水酸化カリウム）
SR44SW（電解液：水酸化ナトリウム）
SR44：一般用、SR44W：時計用とうたっているが、
SR44≒SR44Wと考えたらいい。
ttp://biz.maxell.com/ja/primary_batteries/sr_coin.html SR44SWとSR44Wの違いについて聞きたいんだが
SR44SWはデジタル時計用。SR44Wはアナログ時計用と訊いた。
SR44SWはデジタルを光らす麦球とかを光らすために大電力を必要とし
SR44Wはアナログ時計=露出計が針式の物で
そんなに電力を使わないから小電力ですむと考えて、よろしいか？ ／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ こまけぇこたぁいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／ >>855
古い針式や古い灯火のほうが作動時に大きい電気を食うような気がするけどどうなのかね？
何にしても、持ちを問題にするほどの本数を撮りまくるなら、比べてみて。
今の時点では問題は入れ放しにしたときに膨れとか液漏れとかの危険がないかどうかに移ってると思うけど。 >>855
SR44Wが時計用ハイレートタイプ（＝デジタル時計）、
SR44SWが時計用ローレートタイプ（＝アナログ時計）
とメーカーサイトには記載されていますよ。
SR44Wを使うか、SR44SWを使うか、どちらでも良いと
思いますよ。 >>855
時計屋からの見解だとライトやアラーム作動時みたく瞬間的な大電流に対応してるのがSR44Wかねえ
かといってSWでも作動しないわけではないし、酸化銀電池の利点は寿命切れの寸前まで電圧が安定してる事だからそんなに気にしてない
漏液しづらいのはとにかく国産で、間違ってもRENATAやVARTAを使ってはいけない >>856>>857>>858>>859
ありがとやんした。
個人的には液漏れ防止対策済みマクセルSR44だけど高いねw >>862
近所のハドオフで50/1.8をよく見るんだが、それじゃいかんのだろ？ OMレンズの50/1.4は 1.8も？
ばらしにくいんだわ
接着剤でがっちり固まってる
密度が高く溶かし液も入り込まない
検索すると同じところで諦めてる人いる
状態がいいやつ入手するのが一番や安くて賢いと思う 俺もつい先日、接着されてる部分で諦めたわ
一番中が汚れてるのはそこから先だったのに F.Zuikoの方ならまだ分解できるからまだましだ
レンズ構成変わったMC仕様の奴は前群がカシメられててその中がカビたらまず終わり
後先考えないなら無理矢理ばらすってことも不可能じゃ無いんだろうが… 修理はまず断られるな
50mmは状態良い個体が少ない
カビカビクモリ､カビクモリ >>864-865
絞り前後の中玉がチリクモリ出やすいのに、そこまでが取れないんだよなぁ…
アセトン流し込もうにも透明接着剤が満遍なくネジ部にあって浸透しやしねぇ 気合いで接着剤ネジ切って中玉出したのに
貼り合わせ面が曇ってると悲しくなるよね 50mmのカビとクモリはオリンパスが圧倒的に多い印象
各社50mmのザックリとした印象
ニコン 一番劣化が少ない 最初期の玉でもクリアーなの多い
キヤノン 絞り固着
ペンタックス バルサム切れ
ミノルタ コーティング落ち omのレンズってカビやくもりの問題も有るけど拭きムラが出やすくて掃除しにくい
まだ単層コートのレンズはマシなんだけどMCになってから特に酷いんだけど… >>874
フィルターではそういうことがあるのを確認してるけど、構成レンズでもあるわけね。 オリンパス35とか古いレンズも白濁が多いし硝材の段階でなにか要因がありそうな その時点で得られるガラス材の屈折特性優先で、白濁という形の経年劣化が出やすいとかいうこともあるかな？
拭きムラはガラス材に応じたコーティングの乗りが結果として影響しうるだろうけど、コーティング自体の表面の凸凹の具合の問題じゃないかな。 ニコン(AUTOとAi)はカビを取ると綺麗になるが、
オリンパスはカビ痕の残る固体が多い。
ガラスの材質が違うのかな。 同じくアセトンもダメ、ダイソーの瞬間背着剤剥がし液ダメだった
ていうかこれのせいでお気に入りのカメラのプラボディー溶けたし
布被せてプライヤーで思いっきり回すこともできない頭がちょっとしか出てないしな
外してる動画あるんだけど
明らかに以前外してるやつをもう一回回してるとってる それらはどっちもアセトンでしょ。
アセトン以外の溶剤を手当たり次第に試すしかないけど、オリンパスで「言い伝え」とかないのかね？ >>881
そこまでは簡単に取れるんだけど、そこから先がビクともしない
銀枠の初期モデルもMCの最終型もどちらも同じ ニス止めが強すぎるだけエタノールしませて後はなめないように力業だな(´･ω･`) >>877
コーティングって蒸着でしょ凹凸が有るとしたらレンズ表面の凹凸がそのまま出るしかないけど
SMCのレンズは拭きムラが出にくいからコーティング剤の特性だと思うんだ… だけど、擦ると明らかにザラついていて、ガラス面みたいなツルツルではないじゃない。
その度合いの違いが材質依存ではあろうけど。 >>886
蒸着の意味分かってる？
もし仮に凸凹が有ったとしても数ミクロン単位で触感どころか目視でも分からない筈だけど… 目視で凸凹が分かるはずがない。
現にクリーニングクロス等で露骨にザラつく物とそうでない物、拭きムラが残りにくい物と残りやすい物が実在していることが全て。
というか、物凄く触覚が鈍くてクリーニングクロス等で擦って違いが分からない人？ う〜ん、元々は、OM用ZUIKOのレンズ表面は、拭き跡が残りやすいって話だよね？
この場合のレンズって、前玉？中玉？
で、ザラザラしているのは前玉？中玉？ツルツルしているのは前玉？中玉？
原因は、コーティングの均一性が悪いから？材質が悪いから？（SMCペンタは拭き跡が残りにくい？）
拭き跡が残りやすいのは、拭き方の問題もあるのでは（クリーニング液の量等）？
ザラザラしているのは、微細なゴミ等が付着しているのでは？ >>860
他社カメラも纏めてだけど時計用で大丈夫だと思うよ。
割と神経質なミノルタXDでSR44W使って修理屋さんのテスターかけたらきっちり精度出てた。
基本的に電池切れまで入れっぱなしな時計用で液漏れ対策してある国産メーカーのを選べば良いかと。
LRでトラブル無い機種ならローレートの電池も変わらない模様です。
心配ならば保管時に電池外せば事故は減るでしょう。 そもそもコーティングとガラス面を感触で語るって、ノンコートのレンズと比較でもしてるのだろうか？
拭き傷だらけのノンコートレンズなんて珍しくもないのに >>887
溶剤系統は他まわるとこわいからこれでやってる
溶かすの優先ならシンナーなり使えばいいと思うけどほぼ固形化してるからなあ コーティングも塗装も丸剥がれじゃ意味無いすな。
しかし、分解不能にするのが目的のユニットでも無いなら純正のバラし方があるはずだけど。 解像感比較みてるるとOM50 1.4はいまいちで
1.8のほうが評価高いのな
FD50 1.4とコンタックスのツァイスが解像感いいみたい レンズの接着剤だけど
ベンジンもダメだった
2時間くらい置いてたけど溝に染み込まないんだよね
食器あらいの洗剤に表面活性剤が入ってるから
少し混ぜてみようかな
とにかく絞り羽側のレンズが曇れば最後まで浸透して
接着剤がふにゃふにゃになってるはず >>897
rokkorもzuikoも解像度、コントラストにおいて
zeissには及ばない、というのが検証結果を踏まえた上で
大方の意見ですな。 オールドレンズコレクターが時々比較してるから探すと出て来る
http://forum.mflenses.com/super-takumar-50mm-f1-4-or-rokkor-58mm-1-4-t28217.html
テスト用紙を窓ガラスに貼ってるのはコーティングの性能でハレーションがでるかのテストも兼ねてる
一番下にかいてある
オリンパスOMオートの50mm F1.8もすばらしいですが、コーナーではシャープではありませんが、鮮明なコントラスト!!!
中央端見てもcanon fd が一番解像感あるしコントラストも出てる
MC Rokkor 58mm F1.4 @F4 カリカリで
http://lenshound.iblogger.org/?tag=prime
ここでいくと
Zeiss planar T 50mm f1.4 (c/y) vs canon fd 50mm 1.4 on a7r, quick review and 100% crops
設計が同じで解像感は同じくらいボケはcanonのほうが滑らか
50/1.8を探してるが羽が粘ってる個体が多いな〜 上で探してるって人もいたけど店舗だとそこまでおいてないよね
オクで同じレンズ買ってわ売って繰り返して
いい個体差がしてるの？ >>903
omレンズなら絞込ボタンが付いてるんだから常に絞り込みながらシャッターを切るか
ダイレクト測光の機種が多いから露出さえ合ってれば気にしないという手も…無理か やたらOM-4ばっか在庫ダブついてない？
直せないから不人気なのかね OM-1で絞り粘りまくりの50mmF1.2使ってるけどネガで撮ってる範囲では今のところ問題は起きてないな 分解だけでも容易ではないし、組み立て後の光軸調整も容易なわけがないし、土台からして封入されている潤滑が漏れてるなら除去清掃しただけでは以後は潤滑なしになるんじゃない。 オークションでチリですって書いて売ってるけど
点カビが食った後だから
パット見綺麗だけど白い点々は完全に消えないな 135mm F2.8のカビが酷くなって来たから、早く清掃に出したい。 G.ZUIKO50/1.4
分解して例の所を思いっきり回したけどダメだた
しかもオーバーインフのときシャッタ降りたら戻らなくなった
ピントリング回すとシャッターあがる
内部の何処かが曲がった臭い
ジャンクだわ
意地になってヘリコイド周りばらしたけど今度戻せなくなって
あ〜ってなってる 放置 >>915
後玉が出すぎてミラーが当たってるんじゃないのかね om-10中古でめちゃくちゃ安いのな
なんか不遇だな OM10を知らんのだけど、OM2の廉価版でシャッタースピード変えられないAE機って認識でおk？ みたいです
露出補正＋−2くらいできれば問題ないんだが 作りが安っぽいからなー10って
昨日見た店でもOM-1が5000円であってその隣のOM-10が500円
でも相当前から売れ残ってる。 >>918
専用アクセサリーにマニュアルアダプターってのがあってだな ＞マニュアルアダプター
PEN-ｆの前ダイヤルみたいなやつね OM-1を久々に引っ張り出してみた。
一応全部動いてるみたい。モルトは張り替える。
ポジで撮ってキーホルダーみたいにしたいなぁって。
もうフォルムの装填から怪しいけどねw フィルムをキーホルダーに出来るアレってまだ売ってるの？ 本日、リサイクルショップのジャンク入れから、
・1-1ファインダースクリーン（マット+マイクロプリズム）
・1-7ファインダースクリーン（透過+マイクロプリズム）
・ホットシュー2
のサルベージに成功。 で、質問です。
以前買ったOM-1のスクリーンを1-7と交換した時に
気が付いたんですが、それについてた1-1スクリーンの
番号がついてる場所に”∴1”と打ってあったんですよ。
今回買った1-1には”∴”なんて打ってなかったし。
何か違いがあるんですかね？
わかる人、お願いします。 ”∴1”ってのは初めて聞いたなぁ。
M-1〜OM-1極初期は1-1の仕様が違うって話を聞いた事があるけどそのことなんだろうか？
確かマイクロプリズムの角度が違ってて、大口径レンズで使いやすくなる代わりに
小口径レンズではプリズム面に影が出やすいって話だと思ったけどうろ覚えだわ もしかしたら他社の現合わせ加工スクリーンかも
加工すればニコン用が使えたと思ったが レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
