【Olympus】オリンパスペン14【Pen】 [無断転載禁止]©2ch.net
>>193
探すか待たないと売り物がないね
俺はフード無し
理由はPenのコンパクトさが損なわれるから >>193
Penはフードなんか気にせず使うのが粋だと勝手に思ってる。
つーか付けると使いづらくなるのが。 Amazonで格安のストラップ買って付けてみた
ストラップの余ったとこはナイロンなのでライターで炙って終了
安物だけにチープでいい感じ FT銀の壊れたの25000円でつかまされちゃったよ(´;ω;`)
38mm F1.8レンズしかつかえない
レンズフードもついてきたけど歪んでハマらない… 不動でも38mmF1.8ついてるならレンズだけでお得 ヤフオクで買ったのか?
店頭なら基本動作チェックくらいはしたと思うけど。
FTに限らずFは巻き上げが固まってるのが多い。原因の一つが組み立ての時に使われてる
粗悪品(経年劣化の激しい)のグリス。下蓋開けてメカ部にベンジン垂らしてしばらく置くと
固着したグリスが溶けて動き出す場合もある。
FTは電池液漏れが内部にまで侵入してる時があってこの場合は重整備が必要なケースが多い。
Fはレンズに使われてるオイルもクソだから高確率で絞りの粘りを起こしてる。 一昔前にFTレンズなしを億で2万円で落としたけど露出計壊れてたわ 俺のFは巻き上げのスプリングが折れてた。
それ以外にもいろいろあったけど。 FTの巻き上げレバーが真ん中から曲がってしまって戻そうとしたらポキっと折れちまったんだけどメンテナンスと一緒に修理してくれるかな… >>204
30マソくらい出せばフルオーバーホールって事でやってくれる 今の時代にハーフサイズ()なんて使っていて恥ずかしいと思わんのか
せっかくフィルムならフルサイズなのにな Penなんてたいした価値のあるブランドでもないのに信者がなにを熱くなってんだ?
画質を落としてもいいからその分たくさんの枚数を撮りたい、
そんな庶民にたまたまハーフ判カメラがウケて人気が出ただけのシロモノだろ?
そしてその後に軽量でコンパクトになったフルサイズの35mmと、ポケットカメラ専用110に挟撃されて、 苦し紛れにプラ製フラッシュ内蔵のEF(爆笑)なんて徒花を咲かせたが無残に散ったw >>211
軍艦とファインダー周りをゴッソリスワップしたらイケそうだけど
シャーシのビス穴は違う可能性が高いから加工が必要かも
ただSにはDのようにレンズにLVの目盛り付いてないし露出計は
あくまでLV値を示すだけで数値が直読みできるわけじゃ無い。
あまり実用性のある改造には思えない。 逆にペンDに無印 or Sのブライトフレームつけたいわ 今は削り出すより、3Dプリンターだろ
データさえあればな。 カラーフィルムの性能が向上してからペンFシリーズの復活を望む声が寄せられたとのことだがもう完全にOMにシフトしていた >>223
ま、メーカーとしては普通の一眼レフが普通に買える時代になったんだから、そっちを買ってくれよと思うだろうな。 当時の空気は知らないけど今さらハーフwみたいな感じだったんだろうな >>227
一時期いろんなメーカーからハーフ判のカメラが出た事を見れば
一定の需要とそれに答えられる品質はあったかと。
それを作った事でC35みたいなコンパクト化に繋がっていく訳なんだけど。
さすがにサムライは今更?と言われたらしい。 ハーフのコンパクトは確かに需要アリだったと思う。
だが、APSの一眼レフが短期間で消滅した事実を見ると、コンパクトなハーフの一眼レフに需要があったのか疑問だ。
ペンFが歓迎された時代とは社会背景も市場も大きく違った時代になっていたと思う。 FTの常用レンズとして38mmF1.8じゃダメですか >>230
俺もそれ。
40/1.4が気になって仕方ない 38mmF1.8しか持ってないけどISO400のフィルムだと晴天だと露出計振り切っちゃうことあるんだけどND使えってことか? >>233
ISO400の晴れの日で1/500 F11か、
ギリギリだね。 >>234
だろ?しかもF11や16なんて絞り過ぎで精神衛生上良くないw 20oか25o欲しいけど目が飛び出るような値段ついてるんだよなぁ
38oでフルサイズ換算で約54o、標準レンズとしては申し分無いんだけど
広角ででも撮ってみたい。 >>237
どうせ絞るんだしM42のアダプタでもと思うけど、
じゃあそこまでペンでガンバって撮るかなぁとも思う。 ペンFはシャッター速度が1/500秒までしかないからな高感度フィルムだと夏場は使えなかった。それ以上は当初は必要なかったのかストロボとの兼ね合いか、シンクロ撮影もさほど広まっていなかったな、アクセサリーシューがオプションだったから シャッタースピード4000分の一までつけてくれればよかったのにw ロータリー式のシャッター幕だから1/500ですら相当無理してるんだよな
Fは無理とその場しのぎの解決策っぽい構造が多くてどうにもピンと来ない
幕のブレーキにネオプレンと特殊グリス使ってるそうだけど、新品当時の
性能を保ってる個体が今どれだけあるのやら。 20ミリ付けてプロビア入れてパンフォーカスで
EEみたいな使い方してる。
仕上がりをスリーブで受け取って空に向けても
小さ過ぎて分かりにくいけど、ライトボックスの
スイッチを入れる時の愉しみ。
ルーペでもう一回。
ハーフサイズの良さがあるよ。 激安家電のGood Price2018です!
2月限定価格にて販売中!
ショップHP
http://goodprice2018.shop-pro.jp 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:fc5433912aa55592f73f2dda4d43bdf8) つーか金属膜縦だと4000まであるのに回るようになるだけで500までしか出ないのは納得いかんw
今の技術ならいけるかる >>256
幕が1枚しか無いロータリーシャッターでは
そもそもスリットの間隔が変えれないんだから無理っしょ。
1/4000とか一気に幕がグチャグチャになりそうw >>253
勿論外れございますw
20ミリのピントがFTでもFVでも
自分には合わせにくいので
絞る事になりました。
写ルンですと変わりゃしません。
でも充分な相棒です。
年取って広角より標準が面白くなって
40や42では外部露出計使いますが
気楽に撮ったものと差がw ロータリーシャッターは半円形に近い開口部が170度の幕が27m/sで回転するので全速度で全開になるのでスリットなんて関係ない、ストロボ全速シンクロもこの構造のため、皆知ってるよね 円盤を二枚重ねて開口面積を可変式にしたらと
若い頃妄想してたよ >>259
そういう構造だから1/500秒までしか切れない訳で
>>260
試作はしていたがお蔵入りになったと聞いた事があるね >>261
教えてくれてありがとう。
しかしさすが米谷さん... ペン愛用してる
実家にあったから初めてのカメラ
コダックのTri-X入れるとザラッとした感じに写って楽しい EE-2を愛用の皆様方に質問です当方自分でモルト交換とレンズOH済みなのですがどうしても
他の人が撮るEE-2の作例のようなクリアな画像が得られません宜しかったら御教授下さいませんか?
なお赤ベロは問題なく出ます
https://i.imgur.com/kKuFfyu.jpg >>264
ソフトフォーカスできれいな写真と思った。 なんだろう機構的には問題なく動作してるっぽいけど。
単純に曇りだからじゃないのかって気がする。 フィルムを別のを使ってみたり晴天の日に順光、半逆光、逆光と色々な状況で写してみてください。これだけでは何とも・・ 寒い部屋にしまっておいたEE2を暖かい部屋でいじってたら
なんか写真を撮りたくなって撮ってみたらこれ、つう感じ?
どこかに結露してるんじゃ? >>264
レンズカビか汚れだね。
EE-2とかはレンズユニットはほぼ一体なんで
一番後ろ側が汚れてる可能性が高い気がする。 >>272
マクロ撮影出来ないけど室内で全開するよ 写りに影響するのは後ろ玉だよ
前玉は少々傷があろうが汚れてようがほとんど
関係無い
もしレンズが悪いんだとしたら後ろ玉がカビてるか
コーティングがハゲ変質してるのかも >>265
ソフトフォーカスではないね。
全体的に曇ってコントラストが無いだけ。
昔ならフォギーフィルターを使った効果。 レンズに問題ないって言われても知らんよ
その2枚の写真を見る限り曇ってるとしか言いようがない
晴天下でテストするなりして自分で解決してくれよ レンズに問題なければ、あとは、フィルムとか現像とか
フィルムを新しいのにしたり現像場所を変えてみれば?
カメラの機能は問題なさそうだし。 >>264の
>自分でモルト交換とレンズOH済みなのですが
結局さ、問題はこれなんじゃねえの >>280
まさか前群しかやってないとか。
EE-2は鏡胴外さないと拭けないからな。 >>281
だから前玉表面と最後尾玉表面しか磨いてないよ内部レンズは汚れていない
てか分解の仕方が判らない 分解の仕方わからないのはともかくバルブのないEE-2で
普通に見て後ろ玉が汚れてないと断言出来るのがそもそも疑問。
まあレンズも何も問題ないすって言うなら問題無いんだろう。
レンズは問題無い、写りは悪い、さーあどこが悪いんだろうねぇw >>283
>バルブのないEEで
だから分解したと書いたでしょうが、それに何枚もレンズ撮影して曇りが無い証明したつもりですが EE-2本体からゴム板を使い飾りリングを外しカニ目レンチでレンズブロックを本体より外し
D.Zuiko 28mm/f3.5(3群4枚)の内、レンズブロックを分解しないで前玉と後玉をレンズ洗浄液で磨いて
クリアーなのが確認済み、暗い室内でレリーズを用いて赤ベロを出し開放画像撮った物をうpし
絞り機構が異常ない事を実証済み
さて何で写りが悪いのでしょうか? ここに分解修理専門にしているカメラ屋さん来ることないのですか? いいのが当たるまでオクで買えよ
修理代より安上がりだろ でも、謎解きみたいで、ハーテナ?じゃね?
後で原因がわかったら正解を報告してくださいな。 >>285
>>281でビンゴじゃん。
前から外せるのは前群だけで、
一番後ろはフィルム室のネジ4本外して鏡胴取るしかないって。
EE-2/3直したの昔で記憶が曖昧だけど
前群レンズ外したときに絞りの奥にレンズ無かった?
レンズ構成的には前から
前群レンズ2枚-絞り-後群2枚-シャッター幕
の筈なので
後群の前は前群外して、後ろは鏡胴外さないとクリーニング出来ないよ。 >>290
ありがとうございますやっと謎が解けました後ろですね!ここで聞いて良かった。 >>291
EE-2/3(基本同じ)の分解の仕方は
クグればいろいろ見つかるので
探してやってください。 後群レンズの存在すら把握してるか怪しいなこいつw
質問しておきながらあれもこれも問題ないとしか言わず
言うに事欠いて現像液がーとか言い出す。
トラブルシューティングをしたいのか何をしたいのか意味不明。 皆様有難う御座いました後群レンズの清掃も完了し赤ベロも出ます。
買い置きリバーサルしかないので明日記録用カラーフィルムを買って来てテストです。
いつになるか判りませんが画像うpして事後報告させて頂きたいと思っています。 >>290
追伸
飾りリングを外しレンズ外すと最初に表側のビス3本でダイヤル本体が分解出来て
同じく表側の絞りユニットのビス3本外すだけで後群レンズ清掃出来てしまう構造でした。