フラットベッドスキャナー13 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん脚** · 2017/09/06(水) 10:01:56.10

!extend
前スレ
フラットベッドスキャナー(実質12）
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/camera/1469586081/

**maui** ◆1I3tCI1skg · 2017/09/06(水) 10:03:31.77

過去スレ
フラットベッドスキャナー11
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1434018134/
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.10
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1339150601/
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.9
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1297602406/
フラットベッドスキャナ総合 8
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1247446362/
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1217239160/
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.6
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1169539827/
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1141903208/
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.4
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094573005/
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1091277802/
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1058076380/
フラットベッドスキャナ総合スレッド
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1024387315/

**maui** ◆1I3tCI1skg · 2017/09/06(水) 10:05:06.84

ごめんなさいワッチョイ導入出来なかった。

**maui** ◆1I3tCI1skg · 2017/09/06(水) 10:06:09.76

フ

**maui** ◆1I3tCI1skg · 2017/09/06(水) 10:06:35.48

ラ

**maui** ◆1I3tCI1skg · 2017/09/06(水) 10:06:59.50

ッ

**maui** ◆1I3tCI1skg · 2017/09/06(水) 10:07:24.75

ト

**maui** ◆1I3tCI1skg · 2017/09/06(水) 10:07:51.53

ベ

**maui** ◆1I3tCI1skg · 2017/09/06(水) 10:08:26.55

ッ

**maui** ◆1I3tCI1skg · 2017/09/06(水) 10:08:54.55

ト

**maui** ◆1I3tCI1skg · 2017/09/06(水) 10:09:22.92

ス

**maui** ◆1I3tCI1skg · 2017/09/06(水) 10:09:56.92

キ

**maui** ◆1I3tCI1skg · 2017/09/06(水) 10:10:25.22

ッ

**maui** ◆1I3tCI1skg · 2017/09/06(水) 10:10:58.74

ャ

**maui** ◆1I3tCI1skg · 2017/09/06(水) 10:11:28.64

ア

**maui** ◆1I3tCI1skg · 2017/09/06(水) 10:11:59.05

ナ

**maui** ◆1I3tCI1skg · 2017/09/06(水) 10:12:36.40

│

**maui** ◆1I3tCI1skg · 2017/09/06(水) 10:13:04.62

ま

**maui** ◆1I3tCI1skg · 2017/09/06(水) 10:13:36.05

ち

**maui** ◆1I3tCI1skg · 2017/09/06(水) 10:13:59.46

が

**maui** ◆1I3tCI1skg · 2017/09/06(水) 10:14:30.92

い

**名無しさん脚** · 2017/09/06(水) 15:19:39.36

楽しいか？

**名無しさん脚** · 2017/09/06(水) 17:40:07.07

スレ立ての上に保守までしてもらってその言い草はなんだ

>>1乙！

**名無しさん脚** · 2017/09/06(水) 23:52:03.22

mauiの作例に文句つけるやつは
まず自分の張ってから文句言え　

これスレの基本ルール　

**名無しさん脚** · 2017/09/07(木) 00:15:16.28

GT-X830の性能を見せつけるマウイの作例

**名無しさん脚** · 2017/09/07(木) 00:32:09.79

病的

**名無しさん脚** · 2017/09/07(木) 08:36:38.46

>>26
なんだ病的と指摘した輩は？
どうして解答したのか５０文字未満で簡潔に述べよ。

**名無しさん脚** · 2017/09/07(木) 11:57:31.76

的はいらんだろ

**名無しさん脚** · 2017/09/07(木) 15:27:57.12

>>1
愛を取り戻せ～

**名無しさん脚** · 2017/09/07(木) 15:40:06.99

>>27
一々指摘するの面倒なので一緒くたにするけど全部病的

**名無しさん脚** · 2017/09/07(木) 16:08:52.00

マウイは頭の病気だから
作例求めてはいけない

**名無しさん脚** · 2017/09/07(木) 17:59:12.60

何でこんなに荒れてるの
そんなにX830はダメなの？買うつもりなんだけど

**名無しさん脚** · 2017/09/07(木) 18:06:02.35

>>32
GT-X980に何ら劣らない高画質。
前スレで他の人が上げた作例だけど高画質さはこれ見れば分かる。
GT-X830サンプル（3200dpi)
https://i.imgur.com/EznUYcW.jpg
GT-X980エプソンサンプル(4800dpi)
https://i.imgur.com/By6Xr0t.jpg
ブローニーもスキャンできる。さらにコンパクトで安い。
買わない理由ある？

**名無しさん脚** · 2017/09/07(木) 19:25:31.02

すごく大きいしそこそこ良いお値段が
x980だから金や置き場所あるのならいいと思う
俺は邪魔になったとき直ぐに移動片付けられる事を優先して830を選んで１年
満足してる

**maui** ◆1I3tCI1skg · 2017/09/07(木) 19:57:00.62

本音を語って貰って有難う御座いますスレのテンプレートに永久採用。

>>993名無しさん脚2017/09/07(木) 15:13:46.61ID:su5eqin7
フラットベッド最強のGT-X980を買ったのはいいが使い方が分からずタンスの上に置きっぱなし

994名無しさん脚2017/09/07(木) 15:14:17.50ID:Z7I6OcaF
正しく使ってるじゃないか

995名無しさん脚2017/09/07(木) 15:17:09.23ID:su5eqin7
GT-X980の画像が本当は値段程の性能を持ち合わせていないのもしかり
貼ればばれるから絶対に挑発にのってうｐしないのもしかり

**maui** ◆1I3tCI1skg · 2017/09/07(木) 20:15:33.36

>>33
その作例のレンズ Carl Zeiss Planer 2/45T*だぞなめんなよ！

**名無しさん脚** · 2017/09/07(木) 20:33:18.32

GT-X830はGT-X980厨も羨むコンパクト高性能なのにあんだけシャープ強調しなきゃ見られないゴミレンズ
それがG用Planar45mmということか

**maui** ◆1I3tCI1skg · 2017/09/07(木) 20:42:04.91

今度はレンズ煽るのかよぉ～。

**名無しさん脚** · 2017/09/07(木) 20:47:27.38

ゴミレンズなら中古価格４万も5万もしねえよ。

**名無しさん脚** · 2017/09/07(木) 20:52:19.65

前スレのこれ↓

0886 名無しさん脚 2017/08/31 01:50:33
>>885
一々指摘するの面倒なので一緒くたにするけど全部勘違い
1つ説明すると
透過光は一定光量だしF値もF8程度で共通
返信 1 ID:qPFpF6Te(1/2)

によると、光源もレンズも共通なんだから900番台でホルダー使ってフィルムエリアガイド指定すると800番台のピントをシミュレーションできるってこと？試してみようかな。

**名無しさん脚** · 2017/09/07(木) 21:19:17.31

要はガラス面に近いほうがドンピシャなんだが
フィルムホルダー薄すぎると耐久性とかフィルムのたわみ等
いろいろあって現在の作りになってる感じだよな

0.2mmくらいの黒のプラパン買ってきて
テープでたわみ無いように引き伸ばして貼ればいいんじゃね？

**名無しさん脚** · 2017/09/07(木) 21:32:32.35

>>41
やる人は左右分離してる自作ホルダー使ってる
俺は面倒だから添付アダプタ

**名無しさん脚** · 2017/09/07(木) 21:39:03.54

ホルダー自作なんて病的
付属の純正がベストなのは昔から変わっていない

**名無しさん脚** · 2017/09/07(木) 22:08:42.73

だからそれいい出したら
女子大生が現像に出してるフロンティアやノーリツのスキャナのほうが
病的に解像してんだってｗ　
しかもインスタかFBとかにアップするっていう
しかも確認や見られてるのはiPhoneばっかり

**名無しさん脚** · 2017/09/07(木) 23:17:19.51

俺も830買ったけど満足してるよ
900番台や店スキャンはよくわからないけどそんなに違うんだったら馬鹿らしくて誰も買わないでしょ
現に俺は高画質だと思ってる

**名無しさん脚** · 2017/09/07(木) 23:29:41.03

>>44
>女子大生が現像に出してるフロンティアやノーリツのスキャナのほうが
病的に解像してんだってｗ

これのどこが解像してるんだ

https://i.imgur.com/9qbk7RL.jpg

**名無しさん脚** · 2017/09/07(木) 23:33:13.70

粒子が粗いのが解像してるかのように思ってるだけで見られたもんじゃない。

**名無しさん脚** · 2017/09/08(金) 00:14:59.40

そりゃーレンズとかいろいろな条件があるからな
これ比較するほどの解像度ないし

もし知らないなら安いからだしてみるといいよ

**名無しさん脚** · 2017/09/08(金) 00:16:56.46

あと田舎のキタムラみたいなのに現像だしたら駄目だわ
現像液が劣化してて解像しない　モヤッとする

ネットで人気の店にだしたほうがいい

**名無しさん脚** · 2017/09/08(金) 00:21:38.24

ネットで人気の店ってキタムラ？

**名無しさん脚** · 2017/09/08(金) 00:21:50.18

ていうか>>46みたいな考えなら
解像するレンズも持ってなさそうなだ

今の環境でいいと思う　
　

**名無しさん脚** · 2017/09/08(金) 01:04:03.82

>>51
ニコンのマニュアルフォーカスフィルムカメラに使える解像するレンズって例えば何？
コンタックスGレンズは役不足なの？
フィルムもポジフィルムや高価微粒子ネガフィルムを使って絞りは絞り気味でってところ？

**名無しさん脚** · 2017/09/08(金) 02:05:31.92

imgurにアップしてみたけど、画質が異常に落ちて
ボケボケになるのでやめた。

**名無しさん脚** · 2017/09/08(金) 02:27:19.90

http://aremo-koremo.hatenablog.com/entry/2016/04/25/%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3%E7%94%BB%E5%83%8F%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6

＞現像は量販店で、スキャンを自分で行った。いやぁ、スキャン画像をトイラボの画像を基本にすると、全然ダメ。
同じようにできない。業務用との違いをまざまざと知らされた。
私のスキャナーはGT-X830だが、まず（業務用に比べて）ピントが甘いのかボヤッとしている。

**名無しさん脚** · 2017/09/08(金) 02:45:29.22

忘年会を半強制することはハラスメント
男社会のクソ文化

朝でも昼でも夜でも怒鳴れ
ナンでもカンでも怒鳴れ
がんばるがんばるなんてするふりー
まわりを見なきゃダメダメ
なぜだかいつも怒りたーい
ムシがわるいとなるみたーい
相手を選んで怒鳴りたーい
火病のツボがあるみたいだね
https://www.facebook.com/katsuyuki.kida.923

**名無しさん脚** · 2017/09/08(金) 02:51:39.86

>>54
いくらなんでも自家スキャンでもあんなにひどくならない。
ヤラセだろ。

**名無しさん脚** · 2017/09/08(金) 03:28:30.55

flickrで捨て垢つくってアップしてみた。
これだと画質が落ちないようだ。
https://flic.kr/p/XguRtM

**名無しさん脚** · 2017/09/08(金) 03:39:22.63

突然女子大生なんて言い出して頭わいちゃった？

**名無しさん脚** · 2017/09/08(金) 03:40:51.62

>>57
いいね
これはフィルム取り込んだ感じが出ている

**名無しさん脚** · 2017/09/08(金) 03:43:26.49

>>57
ちなみに自作ホルダーとわかるように
右端はトリミングしてません。

**名無しさん脚** · 2017/09/08(金) 03:44:47.28

imgurでアップするのは止めた方がいい、
ローカルに保存したのと、アップしたの比べると
違う写真かと思うほど劣化していて誤解を生んでしまうよ。

**名無しさん脚** · 2017/09/08(金) 03:45:42.84

>>59
LRで露出を少し落とした以外は特にいじっていません。

**名無しさん脚** · 2017/09/08(金) 04:00:48.30

>>33
ありがとう
安心して買える

**名無しさん脚** · 2017/09/08(金) 05:25:33.65

Redditより。

お題：エプソンのPerfction V600（GT-X820）とPerfection V800（GT-X970）、どっちがいい？
https://www.reddit.com/r/analog/comments/3f64xt/writeup_epson_v600_vs_epson_v800_for_medium/
やあおまいら、GT-X820とX970の比較を書こうと思うんよ。俺が買う時にネットでまともな比較見つからなかったから人柱になってやったぜ。長文乙だけど許してくれよ、俺は話が長いんだ。
俺は先週、X820を買って返品したった。んで結局AdoramaでX970を買った。
（略）
そんでこいつが作例だ。30MBあるけど黙って見ろ。
X820 https://www.dropbox.com/s/z6nhnxwkyyzj0vh/2015-07-27-0012.jpg
X970 https://www.dropbox.com/s/gwgw6pxpz1lf2ut/2015-07-28-0003.jpg
100パーセントクロップも用意したった。右がX820だ。
http://i.imgur.com/Ni7b36g.jpg
http://i.imgur.com/d6DeUko.jpg
（略）

**名無しさん脚** · 2017/09/08(金) 05:40:46.85

あれ、俺の記憶だ。
V600=X830、V800=X980だったわ。
V550=X820、V750=X970が旧型型番。
2年前の記事だからX830とX980の比較だわな。

**名無しさん脚** · 2017/09/08(金) 05:51:20.95

>>64
「Obviously we can see that the fine detail on the side of the buildings is significantly better on the V800 than the V600. 」
（どうも明確な画質の差はV800とV600には無いみたいだ。)
って投稿した人も書いてるじゃん。
最後のconclusionではこれ以上返品きかないからV800にしたけど400ドル損したって書いてあるし。

**名無しさん脚** · 2017/09/08(金) 07:09:50.59

>>66
どうしたらそういう訳になるんだ？ｗ
「ビルの側面の細部はV600よりV800の方がかなり良いのが明らかに見て取れる」
って書いてあるじゃんかｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/08(金) 08:34:20.33

>>61
プラシーボ効果だそれ

**名無しさん脚** · 2017/09/08(金) 09:03:29.86

そこはどうだか知らんが
SNSとかは縮小かけられたりするな

**名無しさん脚** · 2017/09/08(金) 10:47:33.21

>>68
ブラウザーと画像ビューアーという別個のツールで見ているから
色乗りが違って見えるだけに１０万円

**名無しさん脚** · 2017/09/08(金) 11:53:40.41

>>64
取り込みで色濃度の段階が単純に違うので合わせないとダメだな

**名無しさん脚** · 2017/09/08(金) 12:11:47.68

色濃度違うとピントも変わるもんなあ

**名無しさん脚** · 2017/09/08(金) 16:28:03.78

このビル自体ボケボケに見える　両方共

**名無しさん脚** · 2017/09/08(金) 18:03:14.02

それアンシャープマスク掛けた画像に毒され過ぎ

**名無しさん脚** · 2017/09/08(金) 18:09:22.40

クロップかズームすればわかるじゃん
粒のクラスターパターンが塗りつぶされてる

**名無しさん脚** · 2017/09/08(金) 18:31:40.22

言っとくけど、店出しで納品されるスキャン画像もアンシャープマスク掛かってるからね。
それでも民生フラベより元がシャープだから良いんだけど。

**名無しさん脚** · 2017/09/08(金) 18:45:41.66

国内でも比較Blogあるのでは？

ぼやいていても仕方が無いので
Epson X830の取り込み例を2点用意しました
PCの上に乗せて使っているのでこの程度のサイズが丁度良いです。

Scan X830

Film Fulifilm Velvia 100
全体図
http://gazo.shitao.info/r/i/20170908183713_000.jpg
2倍拡大
http://gazo.shitao.info/r/i/20170908183731_000.jpg

Film Fulifilm SuperiaPremium400（のはず）
全体図
http://gazo.shitao.info/r/i/20170908184131_000.jpg
2倍拡大
http://gazo.shitao.info/r/i/20170908184142_000.jpg

**名無しさん脚** · 2017/09/08(金) 18:57:33.15

>>76
マジ？知らなかった…

**名無しさん脚** · 2017/09/08(金) 19:17:15.69

http://fast-uploader.com/transfer/7060420880143.jpg

ぜんぜん違うよな
粒で形成されてるのがハッキリわかる　ハットがちゃんと改造している
これはPro400HだけどPortraやEekutarはびっくりするほど細かい　

>>77のオッサンの肌はRGBノイズみたいベッタとしたもの

**名無しさん脚** · 2017/09/08(金) 19:22:03.09

>>54のブログの人が言うように
スキャナーを買わないのも一種の選択筋なんだわ

コストが～自己満だから～　自分でやりたいから～　　
絶対勝てない品質を知ってて押し殺すとして使うわけ　
スッキリしないの　

俺なんかインスタ用って割り切ってるから関係ない
830で十分　