オリンパスOMファン集え47
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
オリンパスOMファンのスレです
オリンパスの行く先を見守りましょう
OM-D、マイクロフォーサーズの話題はデジカメ板へどうぞ
■前スレ
オリンパスOMファン集え46
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1429974546/
■関連スレ
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパスレンズ 15
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1401456984/ SPはボディが優れてるのに全然評価されないのが口惜しい >>176
ペンタックスのフルサイズとかサードパーティは出さない、レンズは少ない、
いつマウントが消えてもおかしくないの三重苦じゃん
あっ、それなんてフォーs(ry OM-4TiB巻き上げ不良の修理対応してくれる所ありますか？
日研はダメでした。 東京カメラサービスでやってくれると思うけど。
OMの修理が一番多いらしいし。 2、4は嫌がるとこ結構あるみたいね
修理後のトラブルが多いらしい トキナーのOEMで前期は糞だけど
便利よね35ｰ105 自己解決しました。
>>35-105の2つのバージョンがありました（ちなみに、Tokina 35-105 / 3.5-4.5 RMCレンズに基づいていると噂されています）。違いのいくつか
>>S / N <500,000：460g（16.3オンス）、長さ106mm、長さ86mm、収縮グリップ42mm、赤外線集束ドット（赤色）、アパーチャリング105レンズの後ろにほぼ並んでいます。
>>S / N> 50,000：470g（16.7オンス）、長さ107mm、長さ87mm、収束グリップ38mm、赤外線集光ドットなし、アパーチャリング上の可変アパーチャドット（白）、後部の凹凸。 35ｰ105前期は逆行に弱い、描写、解像度もよくない糞レンズ
自分のは前期だが、正直いうとズームと値段以外のメリットない
これよりテフノンの方がオススメできるがワンタッチズームがズルズルになってるからどっちもどっちかな 723 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2018/02/18(日) 13:03:58.96 ID:g4WkifyP0
どこで訊いたら良いか良く分からないんでここで訊いてみる。
職場で顕微鏡写真をフイルムで撮る装置らしいPM10SPというのが出てきた。
これのマウントってOMだろうか？
マウントアダプタ用意すればミラーレスで撮影できるかな？ OM30を手に入れたんだが半押ししながらピントリング回してもフォーカスエイドが反応しない。
これってフォーカスエイド機能が壊れているのかな？
他に特別な操作が必要なのでしょうか。 対応F値制限、明るいレンズじゃなきゃダメだとかなかったっけ・・・知らんけど >>197
>>198
おふた方ありがとうございます
レンズは50mm1.8です。 反応しないとは、▶■◀がどれも点灯しないのか、
真ん中の■が点灯状態のままで変わらないのか、どうでしょう。
前者なら、ボタン電池5個のどれかがヘタっているか、
電池室の接点の接触不良かも。
百均で電池買い直したり、綿棒で電池室の
３箇所の接点を清掃してみるとか。
後者は、被写体が暗いとか、コントラスト低い
とかで測距不可の場合ですが、故障の可能性も。
あと、シャッターボタン半押しは、ずっと
押さなくても、タイマーオフまでは離して
大丈夫です。 ミラー下にあるAFセンサーの凹みに綿ぼこりが溜まって、AFが効かなくなることがあるよ
裏蓋あけてバルブでシャッター切ってみて、裏側からAFセンサーのレンズがちゃんと見えてるか(ゴミが溜まってないか)チェックしてみたら？ >>200
>>201
▶■◀すべてついていません。
電池の入れ替えも掃除もためしているのですが…
現在フィルムが入っているので、撮りきったらバルブでのチェックしてみます。
また、さらに丁寧に掃除もしてみてまたご報告いたします。
ありがとうございます！ 電池じゃないとしたら故障かもね
自分はOM30を中古で3台使ってきたけど、電池×5大食いと残量に敏感だった印象 コケティッシュって聞いたことがあるんだけど、
ティッシュペーパーの仲間かなんか？？？ >>204
苔でつくったティッシュだよ。
しっとり、ひんやり、モフモフ。 OMもなかなかええな…
おちんちんがはっきり写るで！ 修理に出してた親父の遺品のOM-1が完全復活して戻ってきました
修理屋さんから聞いて知ったんだけど初期OM-1の中でもM-1からの変更がほぼない初期の初期ロットで結構珍しいそうです
言われてみると標準の50mm1.4もOM銘ながらマウントのネジがマイナスだった
俺が生まれてくるのに合わせて買ったんだろうな…
こんなボンクラに育っちゃってゴメンな父ちゃん… >>210
いい話だなぁ・・・( ﾉД`)シクシク… こんばんは。
初めて書き込みします。
実家で、IZM230というフィルムカメラが発掘されました。
父が購入したまま忘れていたらしく、箱に入ったままの未使用状態です。
このカメラ、リコール対象になっているらしいのですが、こんなに古いカメラでも修理してもらえるものなのでしょうか？
リコール出した方、いらっしゃいますか？ >>213
スレ違いですが、お答えいたします。
修理対象品ですので、まずはオリンパスにお問い合わせ
下さい。
ttp://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/camera/info/if20060220izmj.html
私自身、2006年頃に何台かリコールに出したこと
がありますけど、最初は新品の同等品に交換だった
のが、最後の方は修理のみだった記憶があります。 スレ違いで本当にすみません。
返答いただき、ありがとうございます。
フィルムカメラはもう使う事も無いと思うので、そのまま記念として新品のままとっておこうか？という話になったのですが
私としては断捨離して欲しくて、修理してもらえるならその後に欲しい人に譲ろうと思ってました。
オリンパスに相談してみますね。 そんなプラカメ価値はないし誰も使いたがらないから
ゴミでおｋ 奮発して50mmF1.2買っちった
初F1.2レンズで超楽しいけど
開放だとデジカメで使ってもピントがどこに来てるかわからん！
けどコントラストはあるから、引き伸ばしたり等倍鑑賞とかしなければ何となく合ってればなんか良い感じにはなる。
勿論ちょっと絞れば良く写る。そして色が好きだ。
楽しいわ～ 断捨離でもしようと思っているんだが、
オートマクロ50ミリＦ2とウルトロン40ミリＦ2（もちろんOMマウント）どっち売ったらいいと思う？ OM-4Tiとウルトロン40mm使ってるよ。50mmマクロは持ってないけど。
40mmめっちゃ使いやすい。街のスナップの万能レンズだね。
使いやすい方を残したらいいんじゃない？ OMレンズまだ手元に残してあるのは50/1.2と28/2.8だけ。 >>222
50mmF1.2、不要になったら、譲って下さい！m(_ _)m 買う身としては金出せば買えるF2マクロやF1.2（こっちは中々無いけど）に対して
ウルトロン40mmは中古カメラ屋にもヤフオクにも、まず出ないから欲しい
でも出品したら値段が跳ね上がりそう… ウルトロン40ミリＦ2の方がいいのかな？ オートマクロ50ミリＦ2を使っている
人の意見もお願いします。 レンズ設計の常識から考えるとマクロレンズだから無限遠の描写が悪そうだけど、
ネットでは良いとも書いてあるし。どっちなんだろう？ 発色が良いってのは両者似てると思う。
遠景はマクロも俺は不満なかった
ウルトロンは寄ると当然甘くなるけど悪くない
同時期に併用してなかったから確かなことは言えないけど。
ウルトロンはOM40/2より寄れないし
OMボディにはちょっとマッチョ過ぎるように思う マクロって50mm3.5しか持ってないんだけど、標準レンズとしても普通に使えますよね
まぁ他知らんのだけど >>228
俺もそう思う。遠景も不満なかった。
マクロ故のヘリコイド回転角が大きいことが気にならなければコンパクトなので標準としてもいいと思う。 OMマウントのウルトロン40は今まで一回しか見た事無いや、極端に本数少ないから探してどうこうってより運だ。
最近中古で見たのはFDとMDマウント位。こっちは持ってるけど今でも修理がマウント部分以外は可能でレンズ玉も現行のが使える為にカビても曇ってもほぼ新品に甦るのが強み。
但し2種類有るフードが入手し難いし高いから欠品注意です。
普段使いには良いレンズだと思いますよ。 >>228
「50㎜から一本選ぶとしたら？」という問いに生みの親の米谷さんは50/3.5マクロを挙げたそうな
後期型のMCは発色もいいしオールマイティに使えて好きだわ とりあえず両方とも売るのはやめておきます。皆さん意見どうも。 手持ちのom-1(カビだらけプリズム腐食）を修理するか
おくのom-4tiの綺麗なやつ買うか
どっちがオススメですか？ 延命出来る可能性が高いのはOM-1だろけど使って楽なのは4かな～
両方持ってるけど1/2000まであってAE使えて、露出計は正確でファインダーは広角付けてもメガネでも端まで見えるからOM-4ばかり使ってる。
シャッターはOM-1の方が静かでショックも少ないんだけど。 OM-4が一見きれいでもまともとはかぎらんわな
フランジバックとか
おれならOM-1を手入れして使うよ OM-4ti買って、OM-1は修理。
の両方でどうですか？
個人的には、OM-1の方が好きですが。 悩ましいですね
愛着があるのはOM-1です
でも当時憧れでまるで手の出なかったOM-4ti
OM-4ti先に買って
後で小遣い貯めてOM-1修理の方向でいこうと思います
ありがとうございます
こんな相談（古い機械の）ここでしかできないな まともなOM-4Tiは50,000円くらい、OM-1修理で20,000円弱程度。
OM-4Tiはまともかが不明だが、OM-1の修理は今なら確実に直る。
お金を惜しむならOM-1修理の一択だと思う OM-4等はファインダー内液晶表示の青色が退色して
見辛くなってる事が多いから注意な 買えるならチタンいっとけ。
オリンパス以外にもニコンやペンタックスでチタン買えば良かったと後悔パターンに陥るし、OMはまだマシな価格で済んでいるよ。 >>240
>OM-1修理で20,000円弱程度。
そんな値段で？ 3～4万かかるかと思ってた
まずOM-1で行きます OMというと10数年前にドイにあったあの伝説のカメラを思い出すｗ >>247
「思わせぶりで気を引く」って、反感と紙一重の相当難易度高いコミュニケーション手段だから
みだりに使うと友達いなくなるよ……ってマジ忠告してみたりして。 16年前はF3オンリーだったので、銀塗りOMの事は始めて知った。
このスレの住民(1桁?)は16年前からOM使っていたのかい？ >>253
40年近く使ってるけど初めて知ったよ。 >>253
同じく30年前から使ってるが知らんかった >>253
40年超えのジジイだけど、銀OMの話題は知ってたよ。
東京在住じゃないけどね。 懐かしいなw
あの当時、銀ペイントOMを見に行ってコンデジで撮ったけど画像が見つからん。 >>253
2ちゃんじゃ某Y県と同じく有名な話題だったけどな。
ちなみに
>>252のスレの684を書いたのはわしじゃ。 質問です。今デジ一眼用に出ている
視度補正アイカップってＯＭ－４tiにも使えますか？
前のが汚れてボロになってきたので交換したいのです。 ダットサイトって何かね？
そんなに戦争したいのかｗｗｗ ダットサイト便利だよ。
オリンパスからもOMでも使えるアクセサリーとして出てるから使ってみたら？
超望遠以外じゃあんまり使い道ないけど。 元々海軍の光学兵器メーカーのニコンにはその手の製品は無いんだな。 >>263
ダットサイトって携帯火器の機器の印象、ニコンよりトプコン(東京光学)の方が出しそう。
トプコンはカメラから撤退してしまったけど。 >>262
て言うか空を飛ぶ鳥とか飛行機とか軍事関係で撮影する以外で超望遠なんて必要なの？ >>262じゃないけど、ポートレート撮影でも超望遠は役に立つにようなことを、昔、サンダー平山が言っていたような。 そろそろ鵠沼海岸に水着ネーチャン求めてサンダーが現れる季節やな >>265
四つ足の野生動物でもサーキットでも野球場でも超望遠は使われてる。
ネイチャー、スポーツ、乗り物特化と言われたら、まぁそうだねってなるけど、飛び物専門とは言えない。
>>266
サンニッパポトレの大御所ではあったけど、流石に超望遠ポトレは勧めてなかった様な？ >>268
＞四つ足の野生動物でもサーキットでも野球場でも超望遠は使われてる。
それは距離によるだろう。 >>269
使われてるのは事実。
>>265の言う飛びもの以外超望遠は要らないって珍説への反論としちゃ間違ってないでしょう。 >>270
>>265の文の最後に”？”が付いているんだから、それは珍説じゃなくて質問だと思うが。 空を飛ぶ鳥とか飛行機とか軍事関係とか四つ足の野生動物でもサーキットでも野球場でも
特殊な撮影に変わらない。 >>273
別に特殊でもないと思うが。
それがやりたくて写真始める人も結構見かけるし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
