オリンパスOMファン集え47
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
オリンパスOMファンのスレです
オリンパスの行く先を見守りましょう
OM-D、マイクロフォーサーズの話題はデジカメ板へどうぞ
■前スレ
オリンパスOMファン集え46
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1429974546/
■関連スレ
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパスレンズ 15
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1401456984/ M-1はシャッターがライカ並みに静かと聞いたんですが実物を見たことがありません。みんなの感想を教えてください。 >>320
OM-1は使ってます。MDバッジ付きのものです
M-1がどれくらい違うのか知りたいです。 M-1→OM-1への経緯考えれば同じなことくらいわかるだろ
細かい仕様変更はあったせよ基本的な構造は変わってねーよ M-1発売から46年目
今聞いて新発売当時と同様の音ってわけにはいかんでしょ >>319
現役で使ってるけど、OM-1と変わらないと思う。
少なくともライカよりは大きい音だよ。 >>308
システムマチックにいろんな組み合わせ(レンズだけじゃなくて、フィルム部分もファインダーも
外せるカメラ)ができるカメラを考えていたなんて米谷さんのインタビューを読んだ覚えがあるけど
名前はOM−Xだったかな。 AFでこけなければOMも生き残れたかな、ニコンF301→F501の様にOM40をベースにしてればよかったと思うが、勿論ピントリングは残す。 オリンパスはズームもAF化も遅かった
その分良かったと言われても答えはノーだけど おいは当時を知らん新参者ですが
αショックからしばらくのOMはどんな雰囲気だったん? >AF化も遅かった
α7000の翌年だから遅くはないよ
キヤノンEOS650やペンタSFXより早かった >AF化も遅かった
α7000の翌年だから遅くはないよ
キヤノンEOS650やペンタSFXより早かった こりゃ失礼
でもAFが良ければ珍機なんて呼ばれなかったんだろうと思う AF合焦率云々じゃなくてピントが合わないときに
どうしようも無かったのが問題なのでは?
707や専用レンズなんて無視してまともなAF機を出せば良かったのに… >>333
ペンタックスは81年に世界初のAF一眼レフ、ペンタックスME-Fを発売してるし、キヤノンも81年にNewFD35-70mmF4 AFを発売してるし。
ちなみにαショックは85年。 >>337
それらを入れるのならオリンパスも82年にZUIKO ZOOM 35-70mm F4 AFを出してるけどね >>338
キヤノンはともかく、ペンタックスME-Fはボディ内TTL測距を搭載した本当のAFカメラだと思うんだ。
こいつに比べたらOM707やF501どころか、α7000ですら3年半遅れと言う。 ペンタックスは何気に世界初とかの新機構積んだりして技術力はあるんだよな。
ただ、貧弱な販売力と持てる技術を全力で明後日方向に発揮する事が多いからなかなか… 関係無いけどヨドバシ梅田のペンタックスの販売員のおじさんは中々丁寧だ。 >>332
直撃食らってお通夜状態だったのはキヤノンだよ
よりによってα7000の直後にT80を発売しなきゃならなかったんだからw 量販店ではメーカーの派遣店員がいるから自社製品なら説明にも力が入るか他のメーカー品だと冷淡になる。名札や制服を見たらどこのメーカーかわかる OM-1前期後期の二台持ってるけど一台売ろうかな〜と思ってたらOM-1Nを3000円で見つけてしまって悩む自分がいる >>348
それは悩まない。
OM-1Nは巻き上げも向上しているし、
大体OMなんて何台あっても良いくらいだ。
レンズごとにボディがある位でも構わない。 OM3Tiいいなあ。
2000年頃フジヤカメラでOM3Ti新品が安くて、
買ってみたけど馴染めず友人のライカと交換。
暫くライカを使ってたらOM1が使い易くなって
もう一度OM3Tiでも買うかと思ったらOM終了で
新品は無くなってた。 いいカメラだよね。 >>345
それに比べて商品数が少ないせいかオリンパスは1人もいない。 >>351
>暫くライカを使ってたらOM1が使い易くなって
放置していたら使い易くなるわけないだろ。 エスパーするとマニュアル操作に慣れたということなのでは 俺はレンジファィンダーをしばらく使っていたら一眼レフが使いづらくなってしまったけどねえ。 AEが楽だな〜
かまえる前にこれくらいの距離絞りだって調整しながらファインダーのぞいて
ピン正確に合わせてシャッター >>356
レンズにカビが生える。モルトプレーンがひっついた
だと思うけど。
わしがそうじゃ。 >>353
アホかオーバーホールというものがあるんだよw E-M10 Mk.2 で、液晶の角度によって画面が映らなくなる現象になったことある人いませんか?
恐らくカメラ内部のコネクタの接触不良だと思っているのですが... >>360
ここは銀塩カメラを扱うカメラ板のスレッドなので、下のスレで聞いてもらったほうが回答が早いと思うよ
OLYMPUS OM-D E-M10/Mark II/Mark III Part19
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1516979329/ >>359
小人の靴屋だったら知っているが小人のカメラ修理屋
があるなんて知りませんでした。 爺さんの形見のOM-1をなんとか動くようにして何枚か写真取ってみた。ちゃんと写ってるのかな… 修理に出してたOM-1が届いた
うれしいな
50mm f2 macro ってなんであんな値段高いのか
って思ったら
写りがかなり良さそう
悩むなあ おっ
そうなんだ f3.5なら買えるな
ありがとう ところがf3.5を使っていくうちに、f2.0だともっと写りが良いのではと
気になって、買ってしまうんだよ。(本人談) 3.5は良く写るが、素っ気ない気がした。
2.0が発色良くて盛りすぎなのかもしれないけど マクロを3.5に留めておいて1.4や1.8のバリエーションを楽しんでも良いよ! 一眼レフカメラを素人でも上達できる方法は、「一眼レフカメラマスターできる宮刺のブログ」というブログで見られるらしいよ。ネットとかで調べてもいいかもね。
LORK4 80年代前半に某カメラ誌の質問コーナーでOM3はいつ出ますか?なんてあったがメーカーの回答は「計画していません」そりゃ言える訳ないよな。ビス一本から加工機器まで見直しているからかなり時間がかかってるはず。もし買ってたら今も現役だろうな。 爺さんの遺品のOM-1で撮った写真の現像上がってきた。普通に撮れてた。コレ50年くらい前の機械なんだよな… マクロ135mm f4.5を買ったんだけど、付属していたオートエクステンションチューブ65-116が
スカスカで、ちょっとでも下に傾けるとすぐビョーンと伸びてしまう。
これってハズレのやつでしょうか? AUTO-MACRO 135mm F4.5は、一般望遠撮影にも使えて便利。 >>379
爺さんの遺品か
俺のは親父の遺品だよ… 人間死ぬのは当たり前だしもうその手のネタは飽きた
死んだ人間の持ち物ってなだけだろw? >>381
なんと、「LOCK」の文字を見落としていました!
しっかり固定できます!
ありがとうございました >>384
何を言いよん、この罰当たりが。
おまはん、肉親亡くしたことあれへんのか。 MF機なんて、半分ぐらいは最初のオーナーは死んでると思う。 関西弁、と言うか方言を誤解してないか?
あなた と言うのにおまはんと言うこともあるがそれ一種類しかないわけではないので、どこの地域だろうとも複数の表現を時と場合で使い分けてる。
テレビで見るエセ関西弁がガチ勢に不評なのはそこ。 吉本の人が使うかどうかと思った
だけで、別に関西弁を誤解しては
いないし、吉本の人の中でも関西
以外の出身の人もいるだろうし。 泉州弁と河内弁でも当事者に言わせると違うらしいなあ そういや、ネットでたまに見かける
三重県民はエセ関西弁を話すってのが
あるけど、あれは伊勢弁なんだよね。 和歌山県民の穏やかに濁った関西弁
神戸市民の隠しきれない関西弁
高知県民の橋を渡ると切り替わる関西弁 >>396
つまらん。
OM-10にマニュアルアダプターを付けると、マニュアル露出が出来るぐらいの捻りがないと。 △ OM-10
◎ OM10
大場久美子タソ、萌え〜(*ノωノ) >>398
レコードを聞いて萎え〜
収録されたものを聞いて下手くそだと思ったのは彼女と能勢慶子とAKB・坂道グループくらいだ 初めて聞いた時はラジオが壊れたと思った。高級オーディオではダメージを受ける。てんとう虫型プレーヤーでいい OM20専用の大型グリップを偶然見つけてしまったがために
後から本体を探し回ったのは俺だけでいい 綺麗なOM-4Tiが60k強しよった。以前おれは25kくらいで買ったった ただのOM-4だと1000円代で転がってることもあるのにチタンになったら桁が変わる 1000円代のただのOM-4が、むしろ欲しい でした。スレ汚しスマン OM-4Tiと言えば、数日前に
近所のキタムラで見た記憶がある。
無印OM-4あるから、買おうとは考えなかったけどね。
はて、それはいくらだったか・・・ 近所のキタムラで、OM-4と50mmF1.4のジャンクを2000円でゲット。
レンズの方はカビ玉だったのでバラそうと思ったら、銘板が緩まず断念。レンズキャップの代わりにします。
OM-4の方はモルト劣化、ファインダーのレンズがずれてたのとクランクノブ無しでした。
取り敢えずバラして復活させましたが、ノブの代わりになるものを探さないと、と思っています。 ニス止めがきついのがあるんだよねえ
シンナーしまして渾身の力であいたのもあったw無理しないほうがいい マルチコートになるとレンズの固定が接着になるんだっけ?
カビの50mm F1.8ばらしたらレンズ外せなくてそっ閉じした思い出 1.4はクモリやらチリが発生する絞り前後の中玉が、前群方向も後群方向も全く取れないから困る >>409
運良く名板が緩んでも50/1.4は破壊せずにバラすのが不可能なレンズ群があるんでどっちみち詰んでる 皆さん、親切に情報有難う御座いました。50mmF1.4はレンズキャップとして使います。
とは言え、細かい事気にしなければ使えるレベルなので、しばらく使ってみますね。
OM-4を1000円で手に入れられた、修理も出来たってのが
一番嬉しかったです。
ベルビア詰めて、夏の風景でも撮ってみます。 カビとom本体の程度にもよるけど。
カビ玉をレンズキャップにするのは、やめなはれ。
本体(シャッター幕とか)もカビるかもよ。 >>415
了解です。カビ玉50mmは文鎮にして、代わりに135mmでも付けておきます。
OM-4にベルビア突っ込んだけど、今日は暑くて外に出る気もおきなかったです。 3年前にOMシステム売ってOM-Dに乗り換えた
久しぶりにこのスレ覗いたんだけど
OM-Dのスレもこのくらいまったりしてて欲しい
あっちはまったく機能してないからなあ 自分もこないだOM-D買ったけどOM-1はサブ機として相変わらず使ってるよ
でもここんとこ昔のEEレンジファインダーが面白くて活躍の場が減少… 何度も言うけど
結局ここにはニワカトーシロな朝鮮人しかいないことが良くわかるよね
ニワカトーシロ朝鮮人が先輩風吹かせていて失笑しかない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています