ジャック・リーチャー Jack Reacher: Never Go Back 2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マッカリー「『ジャック・リーチャー』2作目の失敗は、リーチャーに家族を持ち込んだこと。
原作の選択を間違えたし、シリーズとして失速してから家族の要素を入れるべき。
映画にはテンプレートがあって、そのテンプレートで3作やる。
『ダーティハリー』も銃を換えるのは4作目」
だよなあ
やはり家族ネタは早すぎた 誰かが書いてた西部劇流れ者バトル右京さん的な活躍を見たかった
でも蓋を開けて出て来たのは女地獄とその陰で活躍シーンを奪われる冴えないジャック・リーチャー
娘は自ら窮地に追い込まれるようなミスを連発して、役立つシーンよりそちらが印象に残ってイライラ
最後、自由を選んだために孤独な生き方をしているリーチャーにとっての束の間の疑似家族が終わるシーンの情感が良かったので娘に関してはそれでプラマイゼロ
相方の女少佐がダメだった 相棒としても偽娘に母性を時折見せる役柄しても軍人としても、性格がきつすぎるし薄っぺらい 『ジャック・リーチャー』ドラマでリブートへ ─ 映画版のトム・クルーズ、原作に比べ「背が低い」との声で
https://theriver.jp/jack-reacher-tv-reboot/
不発の原因のひとつとされるのが、原作シリーズのジャック・リーチャーとイメージが大きく異なるトム・クルーズの起用だ。原作のジャックは、2メートル近い身長と100キロ以上の体重の大男。
公称172センチの小柄なトム・クルーズには大きすぎる。ファンの疑問の声は原作者のリー・チャイルドの耳にも届いており、The Guardianに対し「トム・クルーズの背が低すぎる、ということが主に書かれた手紙が山ほど届いた」と語っている。
「リーチャーの魅力の一つは、その威圧感。何もしなくとも、ただ部屋に現れただけで、周囲が不安になるような。トム・クルーズでは、こういったポイントが表現できませんでした。だから、原作の読者は(映画化の)当初から怒っていましたね。」
リーは、ドラマ化に向けての契約処理を2018年11月には完了させたいのこと。原作小説はこれまで全21作が登場しているが、1冊あたり10〜12時間分のエピソードでの映像化を望んでいるという。 原作者さん、一作目の時は「身長なんて関係ない、トムはピッタリ」って言ってなかったっけ
新リーチャーはエリック・バナに演じてほしい 映画版はもう終わりなのかな?
海外ドラマっつってもクオリティー低い、面白くないのもたくさんあるから不安だわ。 >>326
読むともう映画版は製作されない感じだな。
残念だ・・・。 1作目はすごくよかったのにな
職人が作った流行と無縁の渋くて地味目な良品感
大体威圧感のある大男にしたからってストーリーが面白くなるもんか?
どこにでもあるような筋書きをトムとマッカリーが丁寧にこだわって作ったから面白かったんだと思う リーチャーの身長なんてどうでもいいだろクソ。
でもどうせドラマ版やるなら面白いのを頼むorz トムの体格だからこそ1作目のチンピラ5人相手の立ち回りにしても
リアルな感じで面白くなったと思うんだが
もしあれが身長2メートル、体重100キロなんていうガタイのいい奴だったら
単なる弱い者イジメみたいになっちゃうだろ 今日も何処かでヒッチ・ハイクしてるんだろうな… (遠い目) アウトローでリーチャーが拘置された警察署の受付の警察官、実は原作者なんだって。
トム・クルーズが出演を依頼したらしい。 うん…殆どのファンは知ってる
NGBの空港に居た事も知ってる >>325
あの人、マリア・ヒルしか出来ない人だから・・・ アウトローで唯一残念なのは、
ジェームズバーが民間軍事会社の4人を狙撃する時の狙撃銃の銃口の跳ね上がりが一切無いことだな。 ジャック・リーチャーをメインとするリブートTV配信シリーズが進行中。
原作者リー・チャイルドは小説に忠実な
「身長6フィート5インチ(196cm)、手の大きさがディナープレートサイズ
(映画でリーチャーを演じたトム・クルーズは5フィート7インチ/170cm)」
の俳優を探すとのこと ドウェイン・ジョンソン、原作では身長195cm設定の「ジャック・リーチャー』役をやりたかったものの、
トム・クルーズに負けた過去をツイート
「10年前にトム・クルーズに負けたのが、ハングリー精神を常に持つモチベーションになっている」 続編なしかよ…
マッカリーにアウトローの雰囲気で続編作って欲しかったのに NGBの時点で終わってたからな
おまけに手のひら返しのリーも酷いわ リー・チャイルド原作小説『ジャック・リーチャー』シリーズの配信ドラマ化が企画中!
トム・クルーズ主演で映画『アウトロー』『〜 NEVER GO BACK』が製作されたが、今度は原作の主人公と体格の合った新たな俳優を起用するリブートになる…とチャイルドが語った模様
https://twitter.com/eigahiho/status/1062848518396665856?s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>332
原作知らない人(もちろん私も知らない)にとっては
トムのアクション映画って印象だけど
小説のほうはその大男無双が受けてシリーズになったんだろうから
多少はね?
>>343
トムとマッカリーにはMIでもリーチャーでもない映画を作ってほしい >>343
公式にそう決まったの?
映画版は映画版で続けてほしい。
トムクルーズで。 とはいえトム無しのジャックリーチャーってセガールとかあの辺の規模の映画にしかならなそうな感じがするんだが 原作者がクルーズの170cmしかない身長にイチャモン付けて続編無いんだってね
設定では190cmだっけか? 場に現れ、居るだけで威圧感放つ程のカラダ求めてるんだから性がないっしょ これでNEVER GO BACKも傑作だったら
もうちょっと強く怒る気になれたんだが、流石にあの出来ではな…
マッカリーに復帰してもらってせめてあと一本見たかった 残念 >>349
映画じゃなくてTVシリーズって言ってんじゃん
正直もう映画業界はアメコミばっかでこの規模の映画はオワコンなのよ
みんなドラマ業界に進出してる TVじゃないか配信か
今はネトフリとかが主流になってきてるからね >>326読むと原作者じゃなくて原作者のファンが身長のことで文句言ってるんだろ。 ドウェイン・ジョンソンはねえわ。
変な顔というわけではないけど、どっちかというとコメディーに出る人だろ。
シリアス系の映画は似合わない。 あのハゲもワンパターンキャラばかり
しゃーない
デッドプールのケーブルも巨体のドルフ・ラングレンが適任だったけど
ジョシュ・ブローリンになってしまった https://www.cinematoday.jp/news/N0104942
あああ・・、この記事では映画版はもう製作されないと明言されてる。
そして原作者見事な手のひら返しw トムだから良かったのにアホだな。
勘違いしちゃったんだな原作者 原作のファン以外は身長がどうなんて文句言ってないだろ。
味があるいい映画だと思うけど地味でシリアスな映画がヒットしないのは当然。
むしろトムクルーズ以外の俳優が演じたらもっと観る人少なかったと思うよ。 Jack Reacher
制作費:6000万ドル
北米興収:8000万ドル
海外興収:1億3800万ドル
Jack Reacher:Never Go Back
制作費:6000万ドル
北米興収:5869万ドル
海外興収:1億340万ドル
こうしてみるとそこまで大コケしたってほどではないのか 一作目でも制作費60億円掛かってるの?
あの地味さでどこにそんな金使ってるんだ?
出演料か? >>366
シャマラン監督の「サイン」なんて、家の中で宇宙人とドタバタするだけの内容だけど
製作費72億円やで >>366
ハリウッド映画と邦画比べたらあかんよ
これでも対策映画に比べたら中予算程度 トム・クルーズ主演作品としての「アウトロー」は好きだけど
(続編のほうはもう忘れかけてる)
もし他の俳優、例えばゴズリングやジャックマンが演じてたとしても
それはそれで魅力があったと思うよ 最近のトム映画のヒロインで一番トムとお似合いだったのは
オブリビオンのボンドガールじゃないほうの人だな
背丈のバランスもちょうどよかった
レベッカやエミリーもいいけど >>2
2年間は楽観的だったんだね
結局企画潰れたけどw 最近アマゾンプライムで両方観たけど、
アウトローはおもしろかった。
トムの映画はあんまり観てなくて好きなのもなかったけど、
これは好き。
じいさんもいいと思って調べたらこれまた最近観た、
地獄の黙示録のサーフィン大将だとわかって感心した。
あとキモじいさんがヘルツォークというのにも。 >>377
おもしろかったですよ。
でもラストの食堂で二人とも気づかなかった。って言ってるけど、
リーチャーほどの能力があれば、
何らかの異変を感じ取るだろうと思いました。 小説版にはリーチャーが殺人容疑で刑務所に入れられるのもあるのか。
観たかったな。
本当に残念だ。 ニューオリンズのシーン、最後の屋上決戦のシーンだけ急にセット臭くなるのに笑った
最近の映画では珍しい色調まで変わってる
これも昔のアクション映画オマージュでわざとやってんのかな? 普通に2面白かったけどな
アウトローより好き
アウトローは暗かった
単純に映画は娯楽エンタメとして観ているからかもだけど あんだけ足がつくの心配してんのにクレジットカード使うとこでイラッとしたわ
あのガキ ところで日本だと新幹線でも飛行機でも現金でチケット買えるけど、アメリカだと飛行機はクレジットカードがないと事実上無理なの? >>388 >>389
そこでも年齢に勝てなくなってきてるのかもな・・・。 プロレスラーみたいな体格でなおかつ知性を感じさせるルックスの俳優かあ…
難しいね リーチャーが女弁護士と一緒に店で話してる時に食ってるメシどんなのか見たいな。 まだ俳優が誰になるかすら決まってないのか。
見れるのは2021年になってからかな? 米アマゾン・スタジオ、ドラマ版「ジャック・リーチャー」争奪戦を制す
https://eiga.com/news/20190718/10/ 2は最後わけわからんガキが懐いて抱きつく臭い展開が無ければもっと好感持てる。
人質に取られたのを助けられたくらいでああはならんだろ。
爽やかにお礼言って別れるくらいでよかったのに。 あんだけ足がつくの心配してんのにクレジットカード使うとこでイラッとしたわ
あのガキ >>402
映画は残念ながら打ち切りだって。
テレビドラマで俳優変えてやることが決定してる。
まだ俳優が誰になるかすら決まってないけど。 >>398が大きな減点ポイントだな。
これが無ければかなり印象が違った。 護身術のくだりが絶対最後あるなと思って実際あったから笑った 小説版ジャックリーチャーの世界売り上げ一億部って凄すぎるな。 面白い映画もドラマ版は全部糞になるよな。
ジャックリーチャーも期待できない。 MPのエスピン役の人どっかで見た顔だなーと思ってググったらダイハード3でラジカセ持って来たちびっこだった
大きくなったなー >>407
それを言ったら少年ジャンプのワンピースなんて4億5000部でギネス載ったんじゃなかったっけ たしかに原作本が好きなんじゃなくてトムがやったジャックリーチャーが気にいったわけでね wowowでこの映画のつもりで録画したらパッセンジャーズだった 新しいニュースきてたぞ。
なんとか面白いの作ってくれ。
ドラマ版「ジャック・リーチャー」シリーズ化、米アマゾンがゴーサイン
https://eiga.com/news/20200117/7/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています