映画「童貞。をプロデュース」性犯罪事件→10年後に未曾有の復讐へ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
舞台でケツ出してる役者が10年前集団で囲まれ、フェラ撮るまで終わらないと脅され、羽交い締めにされてAV女優に無理やりフェラされた
嫌がってるけど感じてるシーンを面白おかしく撮影
上映が嫌だったケツ出し役者はガンダーラ映画祭の出品上映だけ渋々許可、この時に他での上映、劇場公開は別に許可を取るとケツ出し役者と約束
フェラ強要監督は約束を無視して次々上映、劇場公開をして10年に渡ってケツ出し役者を苦しめた
10年後、舞台挨拶で監督に復讐
おソース
https://m.youtube.com/watch?v=PYELjWmhcVk ダメコンなんていないだろ
みんなレス乞食だよ
見事に釣れてて腹立つけど >>728
擁護している人っている？
もうツイッターでさえ話題になってないけど >>729
それがわかれば俺だって探せるよｗ
検索ワードはなんていれればいい？ 今村昌平も奥崎健三に土下座して謝ったんだから
松江もシャブれよ 松江は、あれなのに二枚目きどりでかっこつけた発言するからこうなる
もう少し愛嬌があればここまで言われることはないのに
断言は怖い それこそこれまで松江から出た言葉と周囲から見た松江語りと舞台挨拶の映像だけで
松江のある意味人間らしいドキュメンタリー動画が出来そうだ 松江って人間が面白くないなら
そンなの作ってもおもんないだろ やらせだらけのドキュメンタリーを撮ってお客を騙す人間という事はわかった >>739
まぁいいやねｗ
今日の書き込み見てなんとなく仕組みがわかってきた気がしたからね 『性暴行。をプロデュース』 松江哲明監督
性行為強要とか犯罪者じゃん
警察は松江を逮捕すれば？ 今度は皮肉も分からんバカが現れたか
濁して最後まで言わないのとか
バカが利口のフリするときの典型 >>748
ドンマイｗ
あとはニヤニヤして見てますから 松江監督はプライド高そうだから、自分より格下の後輩に髪引っ張られるもビックリしちゃって反撃も出来ず、観客の前でただ引っ張られるだけだったの、屈辱だったんだろうな まず映画学校の講師が生徒利用して
こんな映画作ってのし上がろうとする時点で凄く異常な話 元々松江に所有権無いよね、実際こうなって上映中止になってるってことは。 このケースは知らないが一般的に監督が所有権を持っているケースの方が少ないと思う 生徒の卒業制作を講師が奪い取るってのが既にちょっとね。
勝手に上映するしないで揉めるのも当然。 変にプライド高えから
フェラ「される」よりも
フェラ「させられる」の方が屈辱だろうな
しかも格下の命令で
しかも客前で
加賀は上手いなと思ったよ
絶対断るし狼狽えるの目に見えてただろうね あ、よくよくスタッフリストを見たらこの映画に監督っていないんだな 元人でなしの映画人、俳優は多いけど
こいつはどう考えても表で仕事与えちゃいけない出禁系人間。 何であそこまで被写体を小馬鹿にする前提なんだろうな。
こいつのは作品愛でなく自己愛らしい 加賀ブログのコメント欄で松江の過去作もフルボッコになっててワロタわ
あんにょんキムチとか叩くとネトウヨ扱いされかねないからみんなこれまで我慢してたんだろうな 出目は自分じゃどうにも出来ない先天的な事だから
余計に童貞だとか後天的な事にイラつく（イラついてた）のかもしれんね
加賀含め童貞ブームの童貞って童貞故のナルシズムがあるし
出目故のナルシズムがある松江には
俺のほうが！という被害自慢みたいなもんを感じる 本人は差別の経験から「普通」であることへの脅迫観念があって、自分が童貞なことも隠していたと書いてる。
だとすると、童貞であることに卑屈にならず、それを楽しんでいる加賀君や梅ちゃんを受け入れることが出来なかったのかもね。
なにかあると「だから朝鮮人は」と一括りにされるのが嫌だったそうだけど、本人は同じように「だから童貞は」とやたらと決めつけたがってるし。 >>753
そこあまり注目されてないけど、結構問題だと思う え、これ当時学生だったんだっけ？
元生徒と元講師の関係だと思ってた 加賀の沈黙は正しい
節度をわきまえている
最大の効果を上げているのだから、これ以上やる必要は無い
ダラダラ裁判をやって消耗して小金を得るよりは、他の活動に邁進した方が精神衛生上もよい
変に拘るとカッコ悪くなるよ
松江・直井側がアクションを起こした時にリアクションするだろう
おそらく沈黙だろうが
あとは外野が勝手に騒げばいい
業界の人間が一様に沈黙してるのが笑えるが >>762
出目ｗ
無理して難しい()言葉使わなくていいよｗｗｗ >>753
映画学校は表現の自由を重視する建前で、作品のモラル的な部分は軽視しがちな部分があるんだろうけど。
今回みたいな先輩後輩の口約束(それすら破られたわけだけど)が悪魔の契約みたいになることが知れたら、自主製作映画に協力する人間なんてますます減っていくだろうし、松江や直井のような問題ある講師を排除することは勿論として、
映画学校はこれを教材として撮影のモラルや契約の仕方を指導すべきだと思う。 >>762の、出目も笑ったが、イラつく（イラついてた）のとこの、（イラついてた）ってのも、わざわざカッコして書き加える必要あったのか？w
>>762が、出自を出目と書いてしまったのも全部松江が悪いな 出目は気づかなかったなｗ>>762
出目故のナルシズムってデメキンは普通の金魚じゃねぇぞってことかｗ 全行程において
松江に何一つ正当性の無い話なんだな。 ちょっと松江寄りの書き込みすると思いっきりツッコんでくるくせに
出目を笑ったら急にダンマリなんだもんｗ 後のフォローが悪かったって書いてる人もいたけど、
松江監督の当時のブログで加賀さんがネット公開してた作品を紹介してて、
わざわざ、こんなの見ても時間の無駄だとか書いてあってたいがいだと思った。
（コメント欄には面白かったと書いてる人もいたけど）
そういう関係性だったとして、よっぽどマウンティングしたい性格なのか、
あるいは単に嫌な性格だったのか。 そのくらい異常者だからこそ
あんな声明文を表に出せた 動画これ？
https://www.youtube.com/watch?v=-3O4oeP6dlM
元の映画知らないせいかさっぱりわからん
学生が当時の講師にパワハラセクハラで利用されたって話？ 15分くらいから
捨て身の被害者の告発に対して
面白がってる観客の掛け声がゲスすぎる >>781
こんな映画を映画館で金払ってまで観ようなんて人達なんだから ゲスなのは当たり前 まあ、いいとこ育ちのお坊ちゃんが観に来る映画ではないわなw こいつを持ち上げる事への皆の嫌悪は
今後消えることないだろうな。 フェラ強要がよくて土下座強要がダメておかしくないか？ >>787
土下座強要がダメなのは実際に土下座させてるからだろ
フェラ強要を問題視したいなら松江にフェラさせてからにしろよ >>787
誰もフェラ強要はいいなんて言ってなくね？ AV出演強要被害にあわないための啓発プロモーションビデオ 「あなたがいやなら断ることができます」
https://www.youtube.com/watch?time_continue=44&;v=GxacJRbfmT0
当時の哲ちゃんのハメ撮りビデオのやり方と同じように、もし加賀君が最後まで抵抗しなかったら、性描写を抑えた編集を変えた自主映画バージョンとAVバージョンの二本立てで編集するつもりだったんじゃないかって気さえしている。 予告編見たけど「図星を突かれた」チュド〜ン爆発的な演出って何なの？アレ >>791
監督本人が舞台挨拶で「他で上映する度に相談する」と約束したことを認めてるわけだから時効にはならないでしょ。
少なくとも、連絡せずに無断で上映するようになったところまで対象。 訴える気ならしゃぶれなんて言うわけないのにね。
それを訴えてもいいんだぞと脅し返した松江側の痛さとサジ投げた劇場。 >>797
そんなこと誰も言ってないよ
時系列を整理したら？ >>798
http://spotted.jp/2017/08/25_dtproduce/
・加賀氏の暴行により、松江監督は全治1週間を要する怪我を負いました。加賀氏によるこれらの行為は、傷害罪、公然わいせつ罪、威力業務妨害罪等に該当する犯罪行為です。
・このような思いもあり、松江監督としては、本作を共同制作した一人である加賀氏に対して、傷害等を理由に法的措置を取るつもりはありません。今後も加賀氏との和解を目指し、話し合いの努力をしていく予定です。
意訳すると俺様は寛大だから普通なら訴えるけど訴えないでおいてやるな、感謝しろよ。
という遠回しな脅しにも見える。 裁判とか法的な話をしたがる連中はなんなんだ？
松江一派は話をどこに持って行きたいんだ？ >>799
ごめん、笑ったｗ
それって意訳じゃなく一方的な解釈っていうんだよ
その文章と事実が違うところってどこにあるの？ >>800
松江はやらねって書いてあるだろ>>799
どこ見てるの？ 最初に法律ちらつかせる声明文のどこに
訴訟脅迫じゃない意図があるのかと おいおい何人もが本気で言ってるのかよ
揃いも揃って出目レベルの連中だとは思わなかったよ 表現の問題として思考できる人間はいないのかな
非常に面白い問題提起なのに 松江以外、商業意図で撮ってないのが根本的に論外。
人でなしな虐待する映画監督の賛否なら議論になるが
こいつのはそうならないし、賛否両論に持ち込みたがってる
松江の関係者共は全員映画に関わる資格を問われるくらい。 >>806
出来なくしたのは加賀くん行動なんだよ
主張の是非を問う以前に主張するための暴力は許されるのかになってしまった
これじゃ名前を晒している人間は何も喋れなくなる そういや次の暴力によって観客が危ないから
上映中止という名目をでっち上げたんだったな。
訴訟モードそのものじゃないかｗ 名前を晒してる人間がしゃべらないのは10年前からなんだよね。
秘宝関係者や童貞がブームになったときに散々持ち上げてた連中は2007年10月の加賀さんのブログの内容を知ってたはずなのに
スルーし続けてる間にブームが去り、そして再び注目されたのが今。 >>809
それ以前に表現するための暴力は許されてるのか？ >>802
書いてありゃなんでも信じるのか
ラクショーだな >>813
だからそれを見えなくしたのは加賀くん自身ってことだよ
合わせて言えばあの騒動を録画して拡散した奴行動も間違い
AV強要になぞる奴が多いが告発のプロセスがまったくちがう >>814
俺はどちらの立ち位置にも偏ってないからな 誰も裁判で決着とか言ってねーのに
外野が民事ガーだの裁判ガーだの言ってんのは何なんだ？
と疑問に思っただけなんだが
その話はなんか意味あんのか？ >>815
＞だからそれを見えなくしたのは加賀くん自身ってことだよ
見えてないって主張してるのは君だけではｗ
普通に見れば
被害者が加害者の主張をそのままお返しする形で
事態の告発に成功した、という状況なのだが >>818
当事者だけの問題に帰着って意味だよね
俺は大きな問題に追い風を吹かせられずそのレベルに落としたのは加賀くんって言ってるんだけどね >>819
町山と同じ結論ｗ
それで見えなくなってない人たちがここにいるんだろうけど。 そっか。
もう松江擁護は不可能だから、
「加賀は失敗した」
「加賀は下手こいた」
ってことにしたいのね。 >>821
そう思っていない人がいっぱいいっぱいこのスレにはいるから大丈夫じゃねｗ テロリスト加賀は、監督はもちろんのこと観客、劇場、スタッフに
多大な迷惑をかけたけどどうやって償うつもり？ ヒット記念上映では自分のハメ撮りAVも併映してたのに、10周年記念では無かったことにしてるナイーブな哲ちゃん。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
