映画「童貞。をプロデュース」性犯罪事件→10年後に未曾有の復讐へ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
舞台でケツ出してる役者が10年前集団で囲まれ、フェラ撮るまで終わらないと脅され、羽交い締めにされてAV女優に無理やりフェラされた
嫌がってるけど感じてるシーンを面白おかしく撮影
上映が嫌だったケツ出し役者はガンダーラ映画祭の出品上映だけ渋々許可、この時に他での上映、劇場公開は別に許可を取るとケツ出し役者と約束
フェラ強要監督は約束を無視して次々上映、劇場公開をして10年に渡ってケツ出し役者を苦しめた
10年後、舞台挨拶で監督に復讐
おソース
https://m.youtube.com/watch?v=PYELjWmhcVk 立場を利用して集団で恫喝
羽交い締めにして強要
10年間も連続上映してるのに出演者かつ映像素材提供者にギャラ支払い無し
そんな人間が「社会人」面してるのがおかしい、って話してんのに、
「社会人が優先される場もあるんだけどねｗ」とか絡んでくるバカって何がしたいの？
松江・直井でさえ自分達に瑕疵があると気付いているからこそ
具体的な法的措置には至らないというのに、その認識さえないバカID:XsDdbA2o >>859
だから落ち着いてよく読めよ
観客 劇場 配給って書いてあるだろｗ >>863
>観客にしてみれば盗品買わされてたようなものだろう。
これだよね。
売買契約なんて成立してなかった。 >>860
だったらあの劇場での行動はなんなんだって話になるんだけどｗ
加賀自身が性暴力の肯定をしたことになるな だから「目には目を」な行為が良くないってことは分かったよ。
あれはいけなかった。加賀さんも否定しないだろう。
だが、松江側は全否定してるわけだから、外野は黙ってろはない。
アレは強要だった → 強要はなかった
上映しないって約束をずっと破られてる → 説明はした
上映も中止に追い込んだ → 今後の上映はあくまで「未定」
松江も潰した → ただ本人がだんまりしてるだけ >>864
俺が絡んでくるって自分で安価たどったら？ 松江「バカどもが言い争っててみんな俺の事忘れてる（シメシメ）」 え…
目には目をでいいじゃん
加賀は別に社会問題化したかった訳じゃない
復習したかっただけだろ
加賀の勝手だろそんなの >>868は文章の読み込む力が足りないんだと思う
俺も>>864と同じ認識、松江側は全否定はしていない
＞松江・直井でさえ自分達に瑕疵があると気付いている
http://spotted.jp/2017/08/25_dtproduce/
結果として加賀氏が本作品への出演に不本意な思いを残しており、
そのような思いが今回の言動につながったであろうことは否定しきれません。
その意味において、製作側としても、法的責任とは異なる表現者としての責任は感じています。
だからきちんとした和解が当事者間でできればそれでいいと思うな まあ喧嘩だからね
目には目を歯をになっても不思議ではない
対話で治めろなんてお花畑なことを言う気は一切ない
ただやったことが自分に返ってくることは加賀にもあるかもしれないから、
そこを加賀は受け入れてるといいなと思う 俺も喧嘩というものに対してヤジウマがワイワイやるぶんにはいいと思うよ
それを社会問題という大層な話に持っていくのがアホらしいだけｗ >>873は状況を読み込む力が足りなすぎ。
本人の不本意な思いは否定しないし、「表現者としての責任」とやらは感じるけど、
「性的なシーンの強要やパワーハラスメント等の違法または不当な行為」は完全に否定。
でも、裁判したらもっとヤバいことになっちゃうからやめときますってことでしょ。 松江の代表作は嘘だった
ゲロは作り物だった
フェラは強要だった
加賀のチンポをしゃぶれなかった
松江祭での上映は中止
完全に潰れてるだろ松江
こんなクズに誰が今後金出すんだっつの 最後の和解のチャンスがあの日のシネマロサだったんじゃないの
この期に及んでまだ「当事者間で和解できればー」とか言ってる人のユルさに笑う >>876は言葉の意味や社会常識を知らなさすぎｗ
和解には双方が歩み寄れなければ不調ということになる
結果裁判になるんだからその論法は意味なさない >>879
だから、裁判のための和解とか、どっちもそんなとこで争ってないでしょ 社会問題だとか興味ないけど、観客として、だんまりのまま当事者間で和解なんて納得出来ないね。 もう和解は無理だからさ、松江は一生しょっぱい言い訳しながらやって行くしかないんじゃないの
もしくは完全にメディアから退くか >>880
さぁ、わかりません
加賀の思惑次第じゃないの
加賀がお前と同じ考え(>>876）だったら松江の申し出を蹴飛ばすのも
ありえるでしょ 観客からしてみればホラー映画だと思ったのがスナッフフィルムだったようなもんだからなあ >>878
最後の和解のチャンスだったのにそれを逃した松江
当事者や動画撮影者もその態度にガッカリし、もう呆れて放置しようとしたところへ、例の脅迫まがいの連名文を発表
これで完全に松江の屑さがあらわになった 双方ブログ読んで見ると、結局これいじめ動画みたいなもんなんだよね
被害者は最初から上映辞めてくれって言い続けてるのに
虐め側は面白いの撮れたぜ〜これで金儲けだ〜ってやってて
のらりくらりと逃げ続けてた それで10年
刑事事件になってないほうが不思議だわ
被害者が行動起こすきっかけってのもNHKのいじめ番組に励まされたからだってよ >>880
どっちもそんなとこで争ってないからID:qo3C/AU9を構う気しないけど、松江と直井が斜め上を行く馬鹿だった場合訴訟を起こしてくる可能性もゼロではないから懸念だけはしといてもいいかもね
訴訟なんかして損するのは松江だけど、加賀とて痛くも痒くもないってわけにはいかないだろうから
貧乏は貧乏なんだろうし
いつでも裁判資金集めに動ける算段だけはしといてもいいのかな 裁判すれば双方痛み分けで、どっちの痛みの方が大きいか位でしか勝ち負けがつかないことは分かってるんだろう。
ただ、松江・直井はあの程度の連名文で説明責任を果たしたと思ってるなら甘すぎる。 まあ、松江監督みたいな人間からしたら、加賀さんのブログのメッセージも理解出来ず、ただいつ訴えられるかとビクビクしてるんだろうなあ。 いまだに法的責任の意味がわからない奴らが話していてビックリ
ここまでくると奴らなのか１人なのかを疑うレベル 訴訟という流れ的に最もアホな流れを
とにかく正当化したいがために
加賀は訴える気なんだ！って流れ作ってもねえ。
松江は解決不可能なキャリア自爆をしたんだから今更上ぶっても無理。 松江の擁護が無理だからって
無理矢理に加賀を貶めようとしてもな〜
別にだれも加賀を「素晴らしい人物だ」と褒め称えたりもしてないし
意味ねーんだよね そもそも、なぜこんな奴にキャリアを世話したんだと周りも責められていいくらい まあ裁判の話をしてるのはID:qo3C/AU9だけなんだよね
恐らくいつもそいつなんだよ裁判の話しだすのは 常識のある社会人なら２ちゃんなんてしてないんで
ダウト >>896
10年くらい前からタイムスリップしてきたのかな？ 松江さんが被害者で加賀さんが加害者ですよ、今回の件
そこのことよく考えるように >>898
それな
そこが起点で遡る話だということがわからん奴が多すぎる なんか2、3日見てなかったら急に的外れなこと言うやつが増えたな… 松江が被害者という人の主張を是非聞いてみたいなｗ
聞くからちゃんと説明してくれ 全治一週間の怪我を負った、という声明文が根拠なんじゃないの？w 加賀さんの、途中までの怒りの言明を笑って聞いてる観客の声は怖かったな。 >>904
話を聞くよ、と言ったらダンマリ
動画での松江監督も、話を聞くよと言われても「俺は言わね」としか言わなかったね。同じだね 加賀さんの、途中までの怒りの言明を笑って
松江監督も、話を聞くよと言われても
これ読点いらないだろｗ 何か勘違いさせたかもしれないけど、自分は904に同意して乗っかったつもりだったんだけどね
>>912
「松江監督も、〜」と「動画で松江監督も、〜」では読点の意味合いは変わって来ません？
てか、掲示板で日本語の添削なんて野暮なことしなくても…
まあ、松江監督擁護も限界だから、仕方ないね まぁまぁギスギスしないで添削ぐらいいいじゃないのｗ
なんか動きがあったかなと思ってきたらマッタリしてるようだったんでね
しかしあんた、>>913もおかしいよ
唐突な最後の一行はどこから導かれてるの？ ＞松江監督擁護も限界だから、仕方ないね
これも読点はいらないだろｗｗ >>915
人の書き込みを、おかしいおかしいと言っておきながら、ギスギスしないでなんて言い放つのは草
まるで準レイプ動画撮りながら「切れるなよー」って宣う人みたい
個人的には>>898の読点が一番変だと思うけどいじらないんだね？
これだけだとスレ違いになってしまうので聞くけど、「松江監督が被害者だ」と主張している意見に関してどう思う？ >>916
これ？
＞ 松江さんが被害者で加賀さんが加害者ですよ、今回の件
普通に倒置法だよ
ここは読点抜いちゃだめだろｗ
本当に笑えるな、お前（例文ｗ）
＞人の書き込みを、おかしいおかしいと
だからここはいらないんだよｗｗ
また笑わせてくれよな >>917
だんだん本性が出てきましたね
結局スレ違いの話(今回は読点いじり)で場を荒らすだけの人でしたか…
荒らしの片棒を担いだみたいになり申し訳ありませんでした >>916
シネマロサで起こったことを事件化するなら松江は被害者でしょう
でも事件化してないからね
松江は被害者アピールしたところで何も変わらない
変わらないどころか「なんで被害届出さないんですかー？分が悪いからですかー？」というツッコミを生むだけ 被害者アピールならしたじゃん。
全治1週間の怪我を負わされたけど、
我々はあくまで対話による和解を目指します！
みたいな恥ずかしい声明を。 自分で振っといて思い通りの答えじゃないと荒らし認定か
ま、いいけどねｗ >>920
恥ずかしいなー
レイパーの開き直りみたいな声明だなー
本当にみっともない 松江はなにか撮るんだろうか
なんの決着もつけないまま その前に今週土曜の宮崎映画祭とかいうのに本当に出席するんだろうか
ドタキャンだろうか 今後松江がドキュメント撮っても、やらせだらけだろうから見る気ない 普通の映画やテレビのキスシーンとかでも、
強要、（仕事を失いたくないという心理をついての）半強要はありえるよね。
場合によっては性暴力と訴えられる可能性はある。
性の問題以外でも、
嫌いな物を食べさせたり、恐がっている生物に触れさせたりして、
強要問題に発展することもあるかもしれない。
第三者機関を作って、問題になりそうな項目をチェックしてもらって同意を得てから
撮影した方が安全な気がする。ＡＶなどに関しては撮影時に立ち会ってもらえばいい。 雇われた役者と監督の関係じゃないから
それは別問題になっちゃう気が。 >>929
ＡＶ強要と同じ問題と捉えている人がけっこういた気がするけど。
ＡＶ女優になってからの強要は別の話ということなのかな。 >>928みたいなのにどっちが被害者とか説明してもムダだろ それで松江が被害者っていう話はいつしてくれるんだい？ >>928
そういう機関があっても所属してなきゃ意味ないだろ
それこそ自主映画とかｗ >>931
あくまで構図が似てるというだけ
童貞。は「ドキュメンタリー」を標榜してる以上、出演者は役者じゃないんだよ まず松江の作品と名乗ること自体に問題があり過ぎてな。
とんでもない乗っ取りで編集マスター持ったもの勝ちをやっただけだから。 まあ、大事な話だと思うけど、強要であれドッキリであれ他人を傷つけちゃいけないっていう単純な話だよね。
それをいまだに「表現者としての責任」とか自己愛的な表現を使ってるところに松江・直井の上から目線なご都合主義がある。
スタントで役者が怪我してたら「表現者としての責任」とかいうアホな言葉は使えないだろうし、要は人としての責任を感じてるかどうかじゃないか？ 単なるアホカキコをみんなでイジってるのにｗ
ID:8Ba96Mhv本人か？ 百歩譲って「面白ければそれで良いと思ってた」という言葉があったとしても、それは、その結果、訴えられて借金を背負ったり牢屋に入れられても「作品の為には必要だった」とうそぶける覚悟のある人間だけが使えるもの。
自分勝手に楽するために人を傷つけ、いざ自分が責められたらこす狡く逃げ回るばかりの松江哲明や水道橋博士の様な人間が使って良い言葉じゃない。 >>938
ID:8Ba96Mhv本人なの？
だったらまずレス返したらｗ ID:8Ba96Mhv本人じゃないです。
俺が思ったのはあの連名の文書をもっと掘り下げる必要があるんじゃないかってことなんだよね。
言い訳になってないってことは多くの人が感じたようだけど、例えば「作品の趣旨について説明した」って書いてるだけで、AV現場で性行為を行うことを説明したとは書いてない。
趣旨を説明していたから違法な行為ではないと本気で主張してるなら、まさにAV強要と同じ手口。 しかし、あの連名には驚いた
てっきり加賀さんに謝罪するのかと思って読み出したら、しょっぱなから罪状を並び立てて自分がこんだけ被害を被ったと主張し、結局は謝らないw 加賀さんの行動によりお客にも被害が被る恐れがあって上映を中止
これは、我々はお客の身の安全も心配してるんですよと、お客を味方に付けようとした作戦なんだろうけど、急遽上映を中止したもんだから、それを知らないお客は次の日も劇場に足を運び、上映が無くなった事を現地で知る
その事についての謝罪も何もなく、ツイッターはだんまりのままで、逆にお客を敵に回したw >>943
実際に「被害」は受けてるから嘘は言っとらんで
上絵中止に DVD販売中止、何千万円の損失だろう・・・ >>949
DVDはとっくの昔に別出演者からNGくらってるのよ >>949
何が損失だ！ お前はアホか？
その前に加賀がフェラ強要で被害に遭っとるだろ！ ここでは言えない ここでは言わない
裏で話そう
この時点でこいつの負け 松江は色んなものを批判し過ぎたよな
ダブスタの特大ブーメランで爆死だ >>949
上映すらするなと本来の制作者達に言われてるのに。 揺るぎない事実としては劇場での暴行だけ
あとは言った言わないの水掛け論
映画内で起きてたことも結局は承知した、しないの話
その後のブログ内の告白と行動の整合性が論点だな
大人の話し合いはシビアだからね てか配給ってのも何の権限で関わってるんだよ。
こっちこそ完全に犯罪だろ。即日上映中止ってそういうことだろ。 もともと松江はリベラルのふりしたマッチョ思考だったが
結婚して子供が出来てからよりそれが加速したように思える 色んなパターンで試してるのは分かるけど、上から目線の考え方とか言葉遣いとか松江本人が来てるみたいだな。
揺るぎない事実としては映画の中で暴行が行われていること。
なんの根拠にもならない行動しか挙げてない連名文と、それで暴力や違法性は無いですって言ってることの整合性が論点。
てか、皆が観れる予告編の中だってビンタしてるけど、あれはCGや特撮で撮ったんですか？
ドキュメンタリーだけどちゃんと説明して本人は納得してるはずだから暴力ではないんですってAV強要みたいな屁理屈繰り返すの？ 大学時代の若気の至り丸出しな超悪趣味学生映画を
数年後勝手にyoutube公開した映像業界1年ドロップアウト組の行き場無い馬鹿がいたので、この被害者達の気持ちわかるわー。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
