福山雅治 三度目の殺人 Part.4 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
監督・脚本・編集：是枝裕和
2017年9月全国ロードショー
公式：http://gaga.ne.jp/sandome/
※次スレを立てる時の注意
次スレを立てる時は、荒らしや違法UL防止のため冒頭にこれを２行書いて下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
前スレ
福山雅治 三度目の殺人 Part.3
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1505271677/
過去スレ
三度目の殺人
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1487660412/
福山雅治 三度目の殺人 Part.2
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1504227519/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>982
近いと思う
実際にも福山は三隅に感化されていってるわけだが、役所に加えて福山の演技力の問題もあってそれが観客にうまく伝わっていない
混乱してしまっているわけだ
だから観客は焦点をどこに絞って良いのかわからずに宙ぶらりんのような状態に置かれることになっている
それで取り敢えず真相を見届けようかとなる
これは映画として誘導が失敗している典型だ
それが上手く行っていればここまで酷評されることはなかったかもしれない
キャスティングの時点でそれが分からなかった監督の問題だ >>983
共感する感想
やっぱジョディフォスターがクラリスやらない続編つまらなかったもんな
面会シーンは黒澤の天国と地獄の三船山崎のラストシーンを目指したのかなとも思った >>984
羊たちの沈黙に加えて天国と地獄は映像的にかなり意識していると思ったね
天国と地獄では物語はもっとシンプルだ
山崎努演じる犯人の竹内銀次郎にはそこまでの深さを感じさせるものはなかった
そこには被害者である三船敏郎演じる権藤との対比以上の意味はなく、牢獄の中と外という形でそれを対象的に描いて見せただけだった
そこでは二人がコントラストとして浮き彫りになったというだけで権藤は竹内に何ら感化されていない
全く影響を与えることができなかった
だから絶望した竹内の絶叫で映画は終わるのだ
この映画では重盛は三隅にどんどん侵食されていく
三隅は最後まで重盛に対する優位性を保持したままで映画は終わる
天国と地獄とは異なり、この映画は重盛が三隅に取り込まれていく話なのだ
そして監督の狙いとはまさしくそこだったのだろうと思う
映像におけるカット構成を見ればその意図は明らかだ
それがもっとうまく表現されていたらと返す返す残念でならない
佐藤二朗以外で適役はいないかねw >>985
肉体関係があったかどうかでこんなスレ消費してる議論読んでるともう少し若い役者が適役だったんだろうな
窪塚洋介とか森山未來とかオダギリジョーとか
佐藤二朗そんなに適役だったかね？w ラストの弁護士と被告が映像的に重なり合うシーンで
福山のオーバラップに佐藤二朗の顔は耐えられただろうか
大きすぎね？って編集調整大変だったかもw 佐藤二朗は得体のしれなさで思い浮かんだだけだよw
あんまり若いと第一の殺人が成立しなくなる
いずれにしてもせめて50半ばくらいまで化けられる役者が限界だろう
ID:cqIRfQZ20氏の言うとおりで、是枝的には犯人は父親でもおかしくないオッサンである必要があるんだよ
犯人を単なる異常なサイコパスみたいに描くなら話は簡単だ
その場合は佐藤二朗は適役かもしれないw
しかしそこに父という要素を絡めるざるを得ないから三隅のキャラがどっちつかずであやふやなものになってしまっている
この映画の最大の失敗点はそれで、それは是枝の映画作家としての資質的に不可避だったということだと思う オーバーラップではきっと佐藤二朗の顔に福山の顔がスッポリ収まるよね
まさに取り込まれたということを表現するには完璧じゃないかw >>959
その通り
だから最後にモヤモヤしか残らない >>958
三隅はどう見ても60過ぎてるし、咲江なら2回り下どころじゃないだろｗ >>982
逆でしょ
役所が福山の器になって行った
つまり、法律と真実は無視して、神の理不尽を払いのけ自分好みの裁きを行う＆娘（少女）を守りたい「三隅」になった >>956
カナリヤの墓をサキエが作ったってどこかでわかるところがあった？
カナリヤは三隅が社長殺害の直前に殺したはずだから、その後でサキエがアパートに
来るのは変だと思うが？
>>962
足のことでサキエが嘘をついてたってどうして確定できるの？生まれつきという証言のほうが
嘘かもしれないのでは？
>>969
ピーナツバターがサキエが届けたものかどうかわからないのでは？
三隅の好物であることを彼女が知っていたことはパン屋のシーンで示唆されているけど、
彼女が買っていったのかどうかまではわからないよ。
>>976
サキエは写真を撮った経緯を説明したけど、それが最初の出会いだなんて言っていないよ。
大雪の日に仲のいい父と娘のように過ごしたことでサキエの感情が高ぶって実の父親に
対する憎悪を三隅に吐露したということでは。 >>995
＞カナリヤの墓をサキエが作ったってどこかでわかるところがあった？
その後の面会で十字架のことを尋ねたら三隅は知らなかったよね？アレ違ったかな？
＞足のことでサキエが嘘をついてたってどうして確定できるの？
そうだね。全て本当かもしれないし嘘かもしれない
＞ピーナツバターがサキエが届けたものかどうかわからないのでは？
差し入れしたのは福山でしょ
三隅の好物だと勘違いして
実はサキエの好物だとパン屋で気付くわけだけど
＞サキエは写真を撮った経緯を説明したけど、それが最初の出会いだなんて言っていないよ。
「三隅さんが焚き火をしていて、私が学校帰りに通りかかって、誕生日だって言ったら、じゃぁ雪でケーキ作ろうって。その後で話しました」
ってだけ言ってるね。
それ以前から知り合いだった可能性もあるか >>995
カナリアのエピソードはサキエも一緒にいたのでは
犯行時にも一緒にいた カナリヤの墓は
すずらしき人物の話の流れで「埋めていいかって聞きに来た」と大家が言ってた
主語がないから確定ではないけど
役所も「墓？」とキョトン顔してたし、小石の十字架はオッサンが一人でやるには違和感
じゃあ、なぜ役所の不在時にカナリヤが一斉に死んだ？と考えると怖いね 埋めていいか聞いたのは、三隅だと思ったけどな
掘り起こしたと聞いて顔色変わったんだよね
なので、カナリアを殺したのも三隅だよ 審判の後カナリアを離す仕草をサキエに見せたのは
一緒に一羽のカナリアを離したからだよね このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 381日 3時間 12分 0秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
