ダンケルク DUNKIRK 12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
世界が嫉妬する才能クリストファー・ノーラン監督が実話に挑んだ99分間
究極の映像体験『ダンケルク』
公式サイト
http://wwws.warnerbros.co.jp/dunkirk/
※次スレを立てる時の注意
次スレを立てる時は、荒らしや違法UL防止のため冒頭にこれを2行書いて下さい。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
前スレ
ダンケルク DUNKIRK 11
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1508041866/
by びんたん次スレ一発作成
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>326
アカデミー賞8部門にノミネートされて
3部門受賞。
それぞれの賞がなぜ取れたかを理解しないと駄目。
あと撮影賞はノミネートだけで、とれていなので
あしからず >>319
ドッグファイトなんて、真っ直ぐ飛んでいるだけで
いつの間にか敵の後ろに付いて、機銃撃ってるだけじゃん 現実のドッグファイトはそんなもんだろww
ゲームのし過ぎw馬鹿じゃねwww >>320
見ないけど記念に買ったよ
パンフレットと同じで観ないけど買う
エキスポIMAXでは5回観たよ >>332
>見ないけど記念に買ったよ
>パンフレットと同じで観ないけど買う
信者としては褒めてるつもりなんだろうか?w
むしろ本当はつまらないことを証明しちゃっているようなw
「迫力は確かに違うけど、劇場の感動思い出すから何度も見ちゃう」ならわかる
見ないけど買うってもう布施だよね Blue-rayめちゃくちゃ買うけど
一回観るか観ないかだな。 モアナもベイマックスも
フューリーもインターステラーも
空軍大戦略もシビルの部屋も開封してないな
念のため手元に置いて起きたいだけなので 20分あたりのくだりがよくわからんかったんだけどメッサーシュミット?撃墜した後何が起きたん 桟橋の下でアレックスを引き揚げたのが
トミーなのかギブソンなのか
5回目まで自信なかった私が通りますよ >>339
フォーティス1がメッサーシュミットを撃墜したあとに別の敵機(隊長機はこれに落とされた?)
に銃撃されるけど反撃せずスルー、て理解でいいんかな
撃ってきたのが近くにいるのに「隊長どこ?」とか会話して敵機放置してるのに何か違和感あって
よく分からんかったんだけど ネトフリで初見だが、空中戦ばっかで陸上での戦闘シーンすくないからおもんなかった 戦史に詳しい私が見ても最悪につまらない映画で一時間で視聴中止。全く意味がわからない映画。ましてや歴史に詳しくない人が見たら本当に退屈でしょ。まあ酷い映画だ。 この映画が理解できないならインセプションとかも駄目そう。 >>347
理解は出来る。
その上で、面白くない
インセプションは、最高。 映像が凄いなあ、どうやって撮ったのかなと
それを楽しむ映画なんだなと思った 相変わらずIMAXと35ミリ混在なのな
劇場だと気にならんのかもしれんけど
Blu-rayだとマスクが入るんで気になる つぐないの方がダンケルクの海岸線の描写よかったけどなあ。 つぐないはごちゃごちゃしすぎ
ノーラン版みたいな感じの史実の写真はよく見るけどつぐないみたいな事になってる写真はあんまり無い
まあ最悪なのは黒人の英兵だけど
主人公の女の妄想のシーンだから細かい点はどうでもいいシーンではあるけどね ノーランがダンケルクのインタビューで「アイズワイドシャットを最初に観たときは失敗作だと思ったけど後々彼の最高傑作だと気付いた」とか言ってて、ダンケルクを失敗作だと言われることに対する言い訳だと思ってたけど
ようやく分かりかけてきたことがある
1「兵士」の1週間、2「船」の1日、3「空」の1時間が交錯することが特徴的なダンケルクだけど
1から2への場面転換直前に2を表す配置のオブジェクト、2から3への直前に「(船に)何人か乗せる」などのセリフがある
監督は仕掛けをメインに据えてると仮定すると
平面的なアングルでの中心的な人や物の配置がアルファベットになってることがある
もしかしたらアルファベッドを並べたら謎解きができるかもしれない
そういう映画なのかも、という気がしてきた この映画 ラストのダンケルク上空の滑空シーンのチープさだけ残念 >>357
高速道路でガス欠になった状態の慣性だけで華麗にサービスエリアに入っていくような感じがよく出てて
俺には凄くよく撮れてるように思える
かっこよさ、勇ましさを強調すると、その感じが出ずに元気な機体が単にまっすぐ飛んでるだけになってしまうのを
引きの画で静けさや間抜けさが描かれてる >>358
すまん そこじゃなく もうひとつ前のシーンのことを言ったつもり
上から俯瞰した兵士の隊列とスピッドファイアの合成映像が安っぽいという意味 >>356
>1「兵士」の1週間、2「船」の1日、3「空」の1時間が交錯することが特徴的なダンケルクだけど
>1から2への場面転換直前に2を表す配置のオブジェクト、2から3への直前に「(船に)何人か乗せる」などのセリフがある
どういう意味?
シーケンスが移る毎に、次のシーケンスのヒントやモチーフが現れるってこと?
でもそれは当たり前では?
>監督は仕掛けをメインに据えてると仮定すると
>平面的なアングルでの中心的な人や物の配置がアルファベットになってることがある
>もしかしたらアルファベッドを並べたら謎解きができるかもしれない
えぇー、例え謎解きがあったとして「配置がアルファベットになってる」レベルの謎なの?
出来の悪い「ダヴィンチコード」じゃないんだからさあw、画面に象徴や意味を隠すにしてももうちょっと
凝ったことするんじゃね?w まともな人なら。キューブリックならそうしてるよw
本気なのかこれ?
君は前から書き込んでいるみたいだし、誰も正直に言ってくれないみたいだからさ、優しいオレが言いたかないけど
指摘してあげるけど、何やらノーラン映画みて賢しげなこと言ってるつもりなんだけど、決定的に頭が良くないんじゃね?
この書き込み読んでて心配になったよ。
自分では深い読みをしているつもり、端から見てるとバカみたい。
あのさあ、まずもっとたくさん映画を観る、映画の本を読む、とそこから始めた方が良いよ。
今のキミは背伸びしすぎてだって。
まあキツイかもしれないけど、バカな書き込みにバカってはっきり言ってやるのも匿名掲示板の
利点だと思うので。 >>361
このレスが全く有意義じゃないのに有意義な議論になるはずないだろw
ガイジか >>358
>高速道路でガス欠になった状態の慣性だけで華麗にサービスエリアに入っていくような感じがよく出てて
>俺には凄くよく撮れてるように思える
俺にはよくわからんが、これ褒めてる文章なのか?
なんかずれてんだよな。 >>365
まず自分から有意義な指摘を書けばいい。 隣りに座ってた老夫婦の奥さんが終盤気分悪くなっちゃってロビーに誘導した
音と映像がダメだったようで帰っていく老夫婦見送って俺も席に戻らずそのまま帰っちゃったw
ワウワウで滑空シーンみたけど結構よかったよ お前自分の意思とか全然無い人間なのか?
何でも周りに流されてそうだな WOWOWで視聴。
…。
史実なんだろうけど、「エンタテインメント」としてはどうかと…。
監督の、時系列をいじくるのが好き、というのは分かるけど、それがマイナスの方向に
なってしまっていた。
なおかつ、見てて、「民間の船が33万人を助けた」というイメージも沸かなかったな。
あれではせいぜい、500人程度じゃないの?wワラ
CGが嫌いで、すべてを実写でやったそうだけど、あまり奏功して無かったな。
なにしろ、それも含め色んなことが失敗だった。
なので、「残念賞」を差し上げます。 どっからコピペして来たんだ
コピペじゃないとしたらよくもまあ恥ずかしげもなく百番煎じみたいなレビューをかけるな
目新しさの欠片もない そっちのほうが意味不明だわな。
なんでわざわざスレやSNSを探して、(すでに書かれてることは無いかな…。すでに書かれてたら
ここで叩かれるからな…)と、必死に検索してから、「目新しい書き込み」をしなきゃいけないんだと。
そんな「縛り」は無い テレビで見た奴に語る資格ない
つーか
日本国内では
エキスポシティのIMAX以外
鑑賞する価値が無いとまで言われてる作品を
しょぼいテレビで観た感想書かれても
何の価値もない
皆既日食をテレビで見て
分かった気になるくらい意味がない 出た出たw
IMAXで観たやつ以外は語る資格無し人間ww
円盤買った人の立場はどうすんのよ でも批判的な感想を述べると〜で見ないとわからないーw つうか、まだIMAXで見ずば人にあらずのような、意識高い系のやつっているんだw
円盤買っても見る価値無しってか 飛行機の全体が画面に入る場面がどれだけ大きいかだね 円盤は記念品みたいなもんだよな ファンなら飾っておく
それかシアターシステムを構築して見る IMAXで見ないやつは感想を言う資格無いのには同意
たまに金曜ロードショー見て趣味映画ですとかぶん殴りたくなる ダンケルクをIMAXで見て映画を映画館で見るのにどハマりした。やっぱり環境って大事だと思う。 35mm行きたかったけれど
夕方6時までに新幹線のらないと帰れないから諦めたよ
ファリアがスピットファイア燃やすシーンの赤味が増したってことは前から聞いてる 今さらながらwowow録画したのを見たけど、ドイツ兵に包囲されて切迫してる状況なのが伝わって来なかったな
そしてせっかく素晴らしい音響効果があるのにハンスジマーの音楽がズンズンうるさいうるさい
ドラマ排除して映像で魅せる自信があるなら不安を煽る音楽なんて必要ないでしょ
感動する場面でメロディアスな曲を流す邦画みたいな安っぽさを感じた 映画・ファンタジーも素晴らしいですが、
「事実も小説・フィクションよりも奇なり」です。
そして、人生そのものが真の娯楽・快適モードになれる知識がそこに有ります。
2000年の少し前頃に発刊され、アメリカで異例のベストセラーになり、日本でもベストセラー、
いまや30数カ国以上に翻訳されて読まれ続けているニール・ドナルド・ウォルシュ氏の『神との対話』シリーズ。
もし本当に「神の存在と恩寵」を確信したいなら、まず正しい「神の理解」が必要です。
そして、その「正しい理解・認識」によって、この現世で「神の体験」、そして「安心感ある人生」が可能になります。
すぐには信じがたい話だとは思いますが「運命は全て必然・完璧・(深い意味で)成功のみ」とのことです。
また「我々の魂は永遠に不死」です。
そして、世の多くの宗教は同じ一つの神からのメッセンジャーにより発生したものとのことです。
一見、少し怪しい題名の本ですが、誰にも身近な共通の一つの神様です。
これらの事を「知るだけ」でも人生の絶望が無くなり、最大の財産を手に入れたことになると思いますし、
知ると知らないでは人生の楽さに大きな差が出ます。
そして、上記の内容を「医学的な奇跡・検証」で証明した『喜びから人生を生きる!(臨死体験が教えてくれたこと)』という世界45か国でのベストセラー本も紹介しています。
もちろん無料です。
《10分ほどで読めて分かる『神との対話』》
https://conversationswithgod.wixsite.com/kamitonotaiwa-matome IMAXって言っても日本ではエキスポ以外で見たやつは論外だからな それしか自慢出来ることがない人生ってどうなんだろうね
なんか色々気の毒だ 別に自慢してるわけじゃないのにw
僻んでばかりでみっともないw この映画見て語ることがIMAXで見たことだけって
もっと語ることあるだろうに
残念な頭だ 日本ではエキスポIMAXでしか完全なダンケルクを見れないのになあ
それすら見てないのに語るとかただのバカでしょ
何語るんだよw なるほど
IMAXで鑑賞出来なかったから「IMAXで観賞した者以外、語る資格なしww」しかレス出来ない訳ですね
潔いです 見たけどつまんなかった
ヘタレ共が逃げ回ってパン食ってるだけの映画 一回見たら十分だね
ストーリーも起伏がないし、空爆はドリフのコントだし
120インチで見る機体は惚れ惚れしたけど IMAXに勝る物なし!
IMAXで観賞しなければ観たうちに入らず!ww ダンケルクに関してはimaxで観ないと意味ないぞ
まさかimaxで観てないのか? IMAXで見たけど、2Kだった。
これは語る資格ある? ベルモンドが主演のダンケルク見たら
ノーラン版より迫力あったわ、空爆シーンとか
ちょっと切ないロマンス(戦争映画には不要って意見もわかるけど)もあったりして
なかなかいい作品だった これよりもなんぼもマシな映画だよな
海岸の雰囲気が良かった この映画はノーランが実機飛ばして撮影したいだけの映画だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています