【上田慎一郎】カメラを止めるな！10テイク目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
映画『カメラを止めるな！』のスレッドです
都内ミニシアター2館から始まった製作費300万円のワークショップ発インディーズ映画が
TOHO系ほか全国180館以上に“感染”(ﾎﾟﾝﾃﾞﾐｯｸ)拡大上映決定！
公開9週目、週末観客動員数8位にランクイン、
興行収入8億円を突破し、10億円も間近！！
なるべく、事前情報なしで劇場で観覧されることを強くオススメします！
※このスレではネタバレは禁止されていませんので、
未見の方は気をつけてくださいね
公式サイト
http://kametome.net/
公式Twitter
http://twitter.com/kametome12
前スレ
【上田慎一郎】カメラを止めるな！8テイク目
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1534569228/
【上田慎一郎】カメラを止めるな！9テイク目
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1534760706/
登場人物などは>>2以降（ネタバレあります）
>>970近くになったら次スレが立つまで減速を心がけてください
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) Yahooの記事さ、完全にネタバレしてるよね？
書いた奴馬鹿じゃねえか？
マジで 上田監督、和田亮一フォローしてるぞ
フォローの一番新しいのが和田になってる >>5
ぶっちゃけそっちの方が先に問題になると思ってた 盗作疑惑で水を差されたな
ところでまもなく朝鮮映画リメイクのサニー日本版が公開スタートする
きっと偶然のタイミングなんだろうな 6 名前:名無しさん＠恐縮です [sage] :2018/08/21(火) 11:05:17.30 ID:zDbO/rts0
■時系列まとめ
劇団PEACEにて、和田(劇団主催者)企画演出、荒木(劇団員)脚本の舞台『GHOST IN THE BOX!』が公開
↓
上田(映画監督)、友人の大坪(劇団員)が出演していた舞台『GHOST IN THE BOX!』を見る
↓
上田、大坪に『GHOST IN THE BOX!』の映画化を提案
↓
上田、大坪経由で荒木にも声をかけて三人で映画化を進めるも頓挫
↓
上田、一人で映画制作再開、オリジナル作品として脚本を書き直す
↓
映画『カメラを止めるな!』が公開
荒木と大坪の名前は企画開発協力としてクレジットに記載
（クレジットにいれたことのみの連絡はあったが、許諾依頼や謝礼はなし）
↓
プロデューサーが上田に『GHOST IN THE BOX!』の名前はインタビューなどで出すなと指示
上田は「ある劇団のある芝居に影響を受けた」と発言するに留める
↓
和田、『カメラを止めるな!』が話題になってその存在を知る
自身の作品のリメイクだと知り喜び、鑑賞後に絶賛ツイート
↓
和田のツイートに上田が感謝のリプを送る
↓
和田、クレジットに原作『GHOST IN THE BOX!』と劇団名を記載してほしいと申し出るも上田は拒否
↓
和田、納得いかずプロデューサーを含めて三人で協議
プロデューサーが「配給拡大が決定していてクレジット変更が効くのは今日迄で時間がない、ひとまず原案としてクレジットして、原作かどうかは再度協議しよう」と提案
↓
『カメラを止めるな!』の配給拡大
↓
和田のもとにプロデューサーから「原案として整理した」と一方的な連絡
『GHOST IN THE BOX!』の権利を破棄するよう求めた原案利用契約書が送られてくる
↓
和田、契約拒否して週間FLASHにぶっちゃける（イマココ） EDは何のパクりなの？カバー曲の元ネタの曲おしえて >>8
このまとめはちと誤解なども含まれてるからまんま信じてはダメだよ さっき観てきたけど最初のホラー部分長いし重くない？
粗さが逆にリアル感出てて観てて気持ち悪くなったんだけど
自分がホラー慣れてないってのあるかも知れないけど人には薦められないや >>9
http://intro.ne.jp/contents/2018/06/17_1904.html
――音楽も印象的ですね。最初は劇伴もホラー調なんですが、エンディングで流れるのはジャクソン5みたいな。
上田 よくわかりましたね（笑）。まさに「"I Want You Back（邦題：帰ってほしいの）"みたいな曲を作ってくれ」って言って作ってもらいました。
「ここまで似てて大丈夫？」って何回も確認されながら（笑）。
最初のメインテーマも「『ミッション：インポッシブル』(96)みたいなのを作ってくれ」って。
――全部オマージュになっているんですね。
上田 そうですね、ザ・ハリウッド的な。
「あの映画のああいうふうにやろう」というところは結構いっぱいあると思います。
――エンディングを"I Want You Back"ふうの曲で締めた狙いは？
上田 映画を一切湿っぽくしたくなかったんです。泣ける場面みたいなのを絶対入れないぞと思っていて。
結構「泣けた」とか「感動した」とか言ってくれる人がいっぱいいてビックリしているんですけど。
感動はしてほしいと思っていたけど、笑いながら胸が熱くなる感じを目指していたので、エンディングも陽気でゴキゲンなナンバーにしたかったですね。
あと、この主題歌は"Keep Rolling"という曲名なんですが、アメリカで監督が役者に「何があっても芝居を止めるな」というときに言う言葉らしいんです。
そういう意味を込めました。 和田の主張が正しいか間違ってるかは別としてなかなかヤバイ奴だな
こいつの方が叩いたらホコリ出まくってるやん >>10
和田側の主張だな
真実かわからんからテンプレにはすべきじゃないかも 上田監督を一連の情報見てると全面肯定できないけど
>>2で草
なんか要点だけ抜き出して「AとBは同じ理論」ってテンプレ有った気がするけど覚えてない >>13
小劇団の悪いところ詰め合わせな感じはあるな
まあ、今回の件とはあくまで関係ないけど 変身ヒーローと巨大化して怪獣と戦うのは全部仮面ライダーとウルトラマンのパクりだから原案っていれろ位の類似性しかないように見えるけど… 上田慎一郎
「カメラを止めるな！」公開60日目
今日は吉田豪さんからのインタビューとTOKYO MX『5時に夢中！』の生出演です。いざ。
監督はスルーの方向
プロデューサーも無視してる 和田も映画見てから別物だってFBで言ってたんだよね？ >>8
FLASHみたいな週刊誌にネタ売るような人の発言を1から10まで信じられんよなあ >>10
じゃ誤解のないところでまとめてよ
そんなにヒットしてんなら俺にも分け前よこせよってとこでしょ
まあ上田も和田もどっちもどっちだなあ
両人ともあまりいい話は聴こえてこない 昨日博多キャナルで見た 高評価なのも納得な傑作だったわ
しこたま笑って笑って最後に全てを綺麗にまとめられたあの爽快感でエンディングはずっと魂抜けたみたいになってたw このTwitterのすずきぺこって言う元劇団員も相当イタイな
@peco-suzuki
うちの和田ちゃん、熱いんだよー。
昔から、熱い想い吹き出し係、先頭切ってでっかい事やり出す係。
言葉が足んなくて勘違いされる事も多いのよ。どんどん進むから取りこぼしてる事も多いのよ。
そして私は昔から、補足係。落し物拾い係。拾ったタスクを他の奴に投げる係でした。
変わらないなぁ。 >>21
和田も取り巻きのすずきぺこも、お金じゃない！って言ってるからより一層面倒なことになってる 近隣のリバーウォークかチャチャタウンで見たかったんだけど無かったから、はるばる博多まで見に行った甲斐が本当にあったと思ったわw >>23
典型的弱小劇団の意識高い系のまんこ様だわ
こいつをTwitterでつついた方がホコリでそう とりま、FLASHに掲載された類似性のリストは貼るか
https://i.imgur.com/XZTbsR9.jpg
FLASHではパクられた体で掲載されてるけど、そも舞台が発端なのは監督も
認めてるところなので、類似は当たり前 すずきってのと小遣い稼ぎの悪巧みしようってだけじゃん >>24
結局二次展開NGがどっちの作品の話なのかはっきりツイートしてないからもやもやする 小劇団の痛い連帯意識ってある
あと素人根性が抜けきらないまま商売して金の扱いが下手 所詮は劇団員なんてホームレス一歩手前の人々だからね。美味しい話があればありのように群がってくる。 >>21
追伸
映画は面白かった
でもこれ緻密なシナリオとか言われてるけどまだまだ粗い
金はなかったかもしれないが時間はあったんしょ
もう少しガンバラないと >>23
でっかい事って言っても所詮は無名の劇団員崩れだからね。痛いわw オマージュ
インスパイア
パクり
ここらへんはお互いの言い分で平行線 >>21
そりゃ噂話って基本的に悪口主体だからなあ
いい噂話なんて殆ど無い 許可出しました
その後精神的な理由()で音信不通になりました
仕方ないので許可もらったし映画作り始めました
完成版見せたらこれは別物だと太鼓判押して誉めました
ヒットし始めたら急にパクりだと言い始めました 実際に訴訟になるまではスルーだろうね。ホントに訴えるかどうかもわからんし。
要は大人の理屈や常識が通じない人々同士のトラブルだから。契約書とかそういうものがない世界。
本人たちは言ったもの勝ちくらいにしか思ってないだろうけども。 和田が最初にこの映画を見たときから騒いでいれば、まだ信用できたんだが
クレジットに自分の名前がない時でも絶賛してたからなw
たとえパクリでも映画として面白かったのは事実だし、こういったネガティブな話題が出るのも人気作の証だと思う >>12
ED曲は明らかに元ネタが受け手にわかるように意図して作ってる。
元ネタを知ってれば一発でわかるしあまりにも有名だから、伝わる事でニヤリとさせるのを狙ってる。
法的にはグレーっちゃグレーかもしれんが（怒られたら謝れ）パクリとはまた別。 映画「カメラを止めるな！」大ヒットが第一幕
それが出来るまでを巡るゴタゴタが第二幕 ←イマココ
逆転爽快ネタばらしが第三幕
SNSエキストラの皆さん、乗りがいいねw 「銀魂の映画は、全くオリジナルストーリーだけどちゃんと「原作」って入ってます。」って、銀魂は原作にある話をほぼそのままやってんだけど…
和田亮一ほんと信用できない >>38
FLASHにたれこんだ時点で本当に訴訟起こすつもりか怪しいが いきなり劇団員なんてのは～ってレッテル貼らなくてもいいじゃない >>44
劇団員なんてロクデナシ揃いだから仕方ない 騒いでおこぼれ貰えると踏んだんだろうけど
アスミックがついて状況変わった事に気づいてないんだろうなアホっぽいし 和田氏的にはこうやって世間にさらしたことである意味目的は果たせたところあるんじゃないか
金が欲しいわけじゃないって言ってるのが本当なら
逆に訴えられる可能性もでてくるけど 食傷気味でようやく客足落ち着くと思ってた矢先の燃料投下で草
まだまだバブルは続くな フラッシュにいいようにされた和田
フラッシュの売り上げは上がる
和田は叩かれて終わり
かわいそうにな 誠意を見せろ
金目的じゃない
完全にクレーマーのそれやんけ
そもそも金じゃないならエンドクレジットに原案表記された時点でこいつの目的果たされてんじゃん キンコン西野のツイートRTしまくってるような奴だぞ和田亮一
まともな訳ないだろう この劇団員のツイート見てたら気持ち悪くなってきた
上田監督チームかわいそうすぎるな >>55
円満でクレジットに原案ついたわけじゃないよって主張したかったのかねえ ヤバイ奴に絡まれたのは同情するが
有名になると相応のリスクも起こりうる
特に今回は身内で予測もできたことだしな
人気作になった今となっては悪評一つでも命取りだから
本当は何が何でも水面下で収めなきゃいけなかった ネタバレが雑誌にものってしまって
こんなしょっぱい内容の映画を持ち上げてたのが
バレたのが一番痛いな。 一番アカンのはアスミックのプロデューサーでしょ。
監督にも役者にも金払われないらしいしこいつだけがウハウハじゃん。 >>27
原作者側の後半の種明かしから下の項目は全てショーマストゴーオンのパクりだな
全ての場面がある まぁ出来高でギャラ変わる契約でもなしそこはしょうがねぇだろ
監督にボーナス的にアスミック側が出してもいいんじゃないか位は一般感情的に思うけど
個人的に仕事が監督も役者も増えてるからそれで帳消しって所だろ (ネタバレ注意)
最後は劇団員皆んなで組体操して監督を肩車という大団円 アスミックは配給のリスクを取ってるからな
ヒットしなかったら損してた >>66
実際それ期待してるだけ
クレーマーってそんなもんよ
金銭要求すると脅迫になるから態度で示せだの誠意が足りないだの言って向こうから金出すのを待ってる >>42
銀魂映画は本当に全くのオリジナルなの？
ここによると「原作の中でも特に人気のあるエピソードである「新選組動乱篇」が主軸に据えられたプロットになっています。」
とあるけど 上田監督も過去にはヲチスレが立つぐらいのちょっとアレな人だしな
泥仕合ですな 参考にしたという劇団の権利について何も言ってない時点で
後々揉める事になりそうと思ってたら案の定だった >>68
お金が欲しい訳じゃないって言ってるのに？ >>72
この手のもので権利なんて発生するの？
単に仁義を通すかどうかの話じゃね？ >>70
全然情報知らないけどこの監督過去に何かしたん？
人間的に問題があるんか？ これで和田に1億払ったとしたら、
制作費1億300万円！ってなるのかな でも、大多数の人はFlashの見出ししか見ないから、「なんだ盗作かよ」「筧美和子のおっぱいすげーな」っと印象だけが残るんだよね どうせアスミック側が係争の姿勢出したら陰口言いながら消えるよ アスミックは配給に関しては関わってるけど
制作自体には関わってなくないか 構成やアイディアのパクリは著作権侵害にあたらないらしいけど、道義的な問題なのかねぇ >>75
355 名無しさん＠恐縮です 2018/08/21(火) 09:56:11.05 ID:8EyvjbOr0
ワクテカこと上田慎一郎の１０年前までの人生。
↓
106 ：無名草子さん：2008/11/30(日) 15:48:12 ワクテカのお騒がせな歴史
中１ 国宝に指定されている京都の寺の床に傷をつける
中３ デパートでビデオを万引きして捕まる
高２ 手作りイカダで琵琶湖を横断しようとして遭難、新聞沙汰になる
高２ 盗んだバイクを無免許で乗り回し、やばくなったので捨てる
高２ 校長室の窓ガラスをたたきわり、謹慎処分
高２ 水族館からヒトデをぱくり、いらなくなってトイレに流す
高２ 名古屋港で泳ぐ
高２ ディズニーシー園内の“海”で泳ぎ厳重注意
19歳 昼間はパイロットしているという焼肉屋のバイトの話を鵜呑みにして詐欺にあう（北野武詐欺）
19歳 阪神が優勝したので道頓堀に飛び込む（ワクテカは野球にまったく興味なし）
20歳 飛び込みセールスをする（「DS-MAX」というブラック企業）
22歳 mixi の岡本太郎コミュで「岡本太郎を超えます！」というトピックを立て、大バッシング
22歳 カフェをオープンするといって元同級生たちから金を借りるが、カフェの話は有耶無耶に
22歳 IT系マルチ商法らしきものにひっかかり約150万円の借金を負う
24歳 165万払って文芸社からドーナツ本を出版するも、早々に見切りをつけて仲間から総スカン状態
全部、ワクテカ本人、もしくはチチテカが恥ずかしげもなく暴露してます。
↑
「他人を巻き込むこと」「金を集めること」は１０年前と同じ。
１０年後は＋「他人のアイデアをパクリ自分の作品として主張」
才能無いからついにやっちゃったのね・・・・ >>74
シンプルに「仁義」の問題なんだろうと思う
上田監督もいい奴っぽいし
「今回の件は全て自分の不徳の致すところです。ごめんなさい」とか。
器の大きいところ見せれば、それで収束しちゃうと思うけどね
そう簡単にはいかねーかなw 道義的な話は原案として名前出すことで解決してると思うんだよな
原作にすると原作者にかなり広範な権利が認められるんだがそこまでやるべきかというと >>76
メディアの宣伝文句で製作費300万円！から金額増えてたら笑うわｗ もっと社会的にアレなことかと思いきや
芸人のしょーもないアホ過去話レベルで笑うわ 片方が週刊誌にネタ売った時点でそんなエンディングは無理やろ >>73
大人の世界は人の言葉を額面通りには受け取らないものなのです。 大手制作会社にリメイク権とか買われる事になったらそこで原作とか原案と認められてたらやはり和田氏の懐に入ることになるのかね
そっちが目的か？ >>81
上田監督が25歳までは失敗を集めるつもりで、って話してたの思い出してじわるｗｗ 映画の原作料払ったところで、いいとこ200～300万円、無名だったら100万円が相場だからねえ。
はっきり言って痛くも痒くもない。 >>77
誰の差し金かは分からんが少なくとも印象操作については成功してるな
筧美和子が気になって仕方ない >>77
筧美和子気になるじゃねーか
垂れ乳大好き ちなみに60億近い興収を上げた「テルマエロマエ」のヤマザキマリのギャラは僅か100万円。
所詮はそんなもんだから一攫千金夢見ようとしても現実は厳しいね。 吉田豪ツイッター↓
@WORLDJAPAN: ワダリョウイチさんのアカウントを確認したら、幻冬舎の箕輪厚介さんやDJダイノジ、キングコング西野さんのリツイートが多い人だった。 >>73
ガチで名誉とかのが重要なら観た段階で騒ぎまくってます >>93
つーかそれはヤマザキマリも言ってるように契約でそうなってた事に対して異議を申し立てたくて裁判起こしただけ
こっちは契約すら結ばれてないから原作者と主張する権利もない >>93
いやあれはあくまでも映画制作に対する原作使用料の話で
その後の二次使用料(dvd、グッズ
、レンタル)はがっぽり印税として入ってるぞあの人 >百万円
マンガは担当編集者が原作者で描かせてる面もあるからな こういうルサンチマンまみれで足の引っ張り合いしてるからいつまで経っても成功しないんだよな。
逆にこれを利用して自分の名前を売り込むことだって出来るのに。
こういう面倒臭い人はスポンサーから嫌われるから自らチャンスを潰してるようにしか見えない。 和田某とは極めて近視眼的な目の前の小銭を拾うタイプの人なんだろう。 >>81
流石にこれ全部信じるほど馬鹿じゃないわ
情報源張ってくれないの？
例えばツイートとかのスクショでもいい 作品構造そのものに対して原作であるという主張なら無理筋もいいとこだろうな。
元になった舞台の内容がわからんから、内容的にどれぐらい似てるかどうかというかもわからんので判断はできない。
ただ、本人が過去に「完全に別物」と書き込んでたというのは重要なポイントだろうな。
とりあえず、盗作か否かの観点において、和田の言うことの信用性は低い言わざるを得ない。 どうせ見に行かないしネタバレしてくれ
どこがどう面白いのさ >>99
だけどそういう面倒臭い人を抑え込むことが
できなかったのもまた事実
ヒットするまでは原作料なんて払えなかっただろうから
有耶無耶で進めるつもりだったんだろうな >>105
劇団員なんて所詮な小学生並みの社会常識しか持ってない連中だから
ちゃんとした大人がやってきたら簡単にねじ伏せられる。 原作と言われてる芝居なんて誰も知らないから客がガッカリすることもない。
逆に話題に華を添えただけって気がする。 つまり儲かったんだから、俺にも金をよこせってことでしょ >>81
上田監督がかつて痛い事やりまくっていたことは
本人も公言している それは批判されてもしょうがない
それを乗り越えて凄い映画作り上げた事も事実 >>27
丸パクリにならないよう
すごく配慮した結果のように見えるｗ 今日監督さん5時に夢中に出るのかよ
どう釈明するか見ものですな >>102
監督のブログの例の自費出版のページは貼っておくから
あとはそこから自分で辿ってください
428 名無しさん＠恐縮です sage 2018/08/21(火) 10:04:46.78 ID:k+CZ7hVh0
>>406
本当だｗｗｗｗ
【上田慎一郎】ワクテカを語る五里夢中【文Ｇ社】
1 ：1：2009/01/16(金) 00:16:35
ワクテカブログhttp://ameblo.jp/beblue0407/entry-10128083572.html
ドーナツの穴の向こう側http://www.amazon.co.jp/dp/4286049736/ref=mem_taf_b_a/250-2134882-2924264
ソウルメイト・ノブテカなき後、どうなる？ http://rock-hound.radilog.net/
ROCK★HOUNDラジオは、名前を｢ROCK★HOUNDラジオ２｣に改め、お引越ししました！
上のURLから飛べるよ >>115
大人ならスルー。コメントしたら大バカ。 言い分あるならちゃんと説明すりゃいいだろう
監督を信じて周りに勧めまくった人が
パクリ映画を勧めやがってと責められるのは可哀想 まー本人が別物と言っててもとりあえず作者とやらの名前クレジットしてやって印税多少でもやればええだけのことだと思うけどなー
なんでこんなに問題になってるんだ？
まあ個人的な考えではあるけれど、あんまり貧乏すぎるとちょっとのゼニでも独り占めしようとしちゃうからな
ここまで有名になったのならインスパイア元の名前出してやってカネ渡しても全然かまわんだろ >>116
このノブテカと言われてる人が今回の主題歌作曲なんだよな
バンド時代のMVも作ってて全然縁切れてなかったっていう >>94
これで大体の人となりがわかっちゃうのがすごいな パクりでもこれだけの作品に仕上げたんだからいいだろが
訴えてる奴、作れんだろここまで >>113
和田とかいう人が過去を掘り返されてアレな人扱い受けてるけど
上田監督も過去掘り返せば大概だよね、と言ってるだけだから別に俺が批判してるわけじゃないよ
なんか似たもの同士って感じだなぁと 前スレの舞台挨拶の交通費も出ないって話はマジなのか
Ｐが強欲すぎるせいでこんな事態になってるんかね 和田氏が原案が駄目で原作に拘るのが良く分からん
後付となったけどクレジットには解散した劇団名も作品名も更には個人名まで載って足跡は残せたしさ
原案でも「この映画は自分たちの劇をアイデアに作られたんだ」は充分に凄いと思うのだけどな 和田亮一氏についてこんなのも出てきた
福島史上最高の音楽×水遊び「BLUE WORLD 」に日本中を巻き込みたい！ - CAMPFIRE (キャンプファイヤー)
https://camp-fire.jp/projects/view/5260 >>131
その辺の事情はわからんけど
でも「原作」表記してほしい主張を突っぱねられた挙げ句
「原案としてなら載せてもいいが今日中に決めろ」
とか言われちゃうとしこりも残りそうなのはわかる >>131
むしろ「あの大ヒット映画の元ネタ考えた人」ってイメージで売れば良かったのに、
業界的には面倒臭い奴ってイメージついたからこんな人と仕事やろうと思わなくなる。 これでまた観客動員が増えるだろな
笑いが止まらない 和田についてる弁護士が今度は俳優たちを担いで交通費を請求 >>131
原案についての契約書の内容がどうかによるな >>131
カメ止めが評価されてまた劇やりたくなったんじゃねーの >>131
これはもちろん勘ぐりにすぎないけど、まあお金目的だろうなとは思う。
7月の初旬の時点では何も言ってなかったのに、このタイミングで急にって感じだから
映画の規模が大きくなって欲が出たか、誰かに吹き込まれたか。
お金目的でも普通はお金目的って言わないからな。
本音のところはクレジットも原案でも原作でも関係なくて、お金にあるってことだと思うよ。
あくまで想像だけど。 >>131
ここまでヒットする前はそれで満足してたんだろうな 上田のこれまでの作品見るとつまらないのばかりだから
やっぱり元になった舞台の出来が良かったんだと思う >>140
それいろんなところで言われてるけど違くない？
7月頭に映画化されてることを初めて知らされてとりあえず見に行ったら面白かったので褒める→そのあと改めてコンタクトを取ろうとしたらそこで揉めたってことでしょ インディーズ映画だから最初は温かく見守ってたけど、大手配給会社がついて後々、プロデューサーが権利関係でめんどくさくなる前に原案者を抑えようとしたら反発してきた
でも和田の最終目的はなんなのかよくわからん モヤモヤしてたところにFlashに担ぎ出されたんだろうな 煽って焚きつけたやつがいるんだろうなあ
ブログやツイッターで告発とかじゃなくて週刊誌に売ってるし 実際この和田って奴は裁判で勝てるのか？
証拠ない限り言った言わないの水掛け論だし
そうなると裁判や弁護士通じての交渉なんて有能な大人が多い方が有利じゃん
今や上田の周りなんて大手業界関係者でいっぱいでこれからカメ止めドンドン稼いで行こうになってるし
とても潰れた劇団の弱小脚本家が太刀打ちできるとは思えん
まさに天と地だわ >>145
こういう人の最終目的は自分の感情の収拾を付けることだから
どんなに下手に出て収拾策を提示してもしばらくは収まらないだろうね
時間が経って本人の感情が落ち着くのを待つしかない
金目当ての方が余程判りやすくて収拾付けやすい 要は金払えばいいんだから >>133
何だこれ
発想が他人のアイディア
200万円で全国にCMと海外プロモーション？
展望がお花畑 >>146
間に入るやつがいないと裏取り含めてこんな記事にできないだろうな 韓国で公開決定したらパクり疑惑の記事
なにか関係ある？？w >>148
いや証拠はあるでしょ
この舞台を元にしてるのは監督が明言しちゃってるんだから
問題は映画制作前にも公開前にも許諾申請どころか連絡もなく公開後に原作者から接触した上での事後承諾だというところ GHOSTとかやるときにカメラの名前使うな、ってとこを回避したいんじゃね 和田側が訴えて勝てる案件なんだろうか
＞『#カメラを止めるな！』の「盗作」問題。
＞争点の作品の仕掛けの部分（何故か口外厳禁みたいな風潮だが、
＞実は予告編で普通に明かしている。https://www.youtube.com/watch?v=YEpQQ-DURnM …）、
＞あれはミステリでは珍しくない構成（極端に単純に抽象化すると、現象→解明）なので、
＞権利を主張出来る様な独創的な要素なのかしら。
https://twitter.com/sinkuutei/status/1031722688362893312
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>131
原作者のが作品に直接的な関与が出来るからじゃ？ 最初に頓挫した経緯も詳しく知りたいね
少なくとも脚本家の荒木とは前向きに進めてた訳だろ？その当時の和田の対応次第で今回の事件の見方が変わる >>153
そもそも承諾必要な案件なの？これ
まあ、話は通した方がいいとは思うけど、あくまでも仁義というか誠意というか、そういう話のような気がする パクられた！ってだけなら最初に観た時に騒ぐだろうし、自分が蚊帳の外なのがなんか楽しくなかったとか、始まりはその程度なんじゃないのか >>148
DVDはあるみたいだから、これで著作権侵害だって訴えるしかないんじゃないかな
訴訟準備といっても、それ、和田さん自身の希望と違う展開では？と思うけども >>131
たぶん原作と原案では法的な権利が異なる
原作者の方が作品に対し強く権利行使できる >>153
問題はそこじゃねーだろ
上映館2館の時は黙認してたくせに全国ヒットしてから「俺のもの！」と主張してきた
ってか、まずそれ証拠じゃないし
お互い口約束しかしてない >>159
こんなにことを大きくするつもりはなかったとか言い出しそう 上田も和田も過去の人間性はクソだからなw
ただし今のところ大きな結果を残したのは上田だけだからね
男の嫉妬は恐ろしい >>158
元々先に接触したのは監督だからなぁ
「この舞台を映画化したいです」からスタートした企画だから
これが単に赤の他人が「この前観た演劇にインスパイアされて」だけだといくら似てるからと言っても原作は無理筋だと思うけど これ、上田本人に聞いたら、「はいそうです。GHOST IN THE BOX!が原案であることは隠してないですよ」で終わりなんだろうな このワダを応援してる奴ってどのくらいいるんだ？
正直話題になってうぜーから便乗したろって奴ならいるだろうが本気で同情してる奴なんて対していねーだろ
要するに叩ければそれでいい 前半後半の構成（これは別の映画でもある）
と小ネタ以外内容重ならないだろ
これで原作扱いしろ～言われても無理よ >>165
カメ止めって、「この舞台を映画化したもの」ではないと思うけど まぁこの和田って奴とその劇団員はもう業界では生きて行けないわなw
俺なら「カメラを止めるなの元になった舞台です！」って言って再公演するけどな
今なら客入るだろうし
目先の小銭拾うのに必死で業界人として死んだなw >>166
全くだよな何が訴えるだよって話
大体世の中弁護士が可能って言っても実際に訴えないとどうなるかなんてわからんわ
弁護士はあくまで出るとこ出て主張する役目なんだから
最終的な判断は弁護士にはできん
ワダってアホなんじゃないか？ >>167
まあ、和田に同乗するかどうかと、上田の行為の妥当性は別の話だな >>162
公開後すぐのときはまず知らされてすらいなかったんだろ
ソース読んだ？
今年の7月に話題になってきてるときに後輩に言われてようやく知ったんだよ
で、見に行った→面白かったまでは良かったけど
そのあと映画制作側に接触しようとしてそこで揉めたんだよ >>166
実際今はクレジットされてるし、以前は舞台と劇団の具体的な名前を言えなかったのもプロデューサーの意向だったと和田側が言ってるしな >>168
そういう作品はそれこそ過去にあるよな
三谷のマジックアワーだって即興で映画の撮影って題材だしらじおの時間も似てたな
別に俺がカメ止面白いと思ったのは設定じゃないよ それだけなら過去に見たことあるもの
演技だったり脚本だったり、劇中のタクドラTシャツとか細かい部分がツボなんだよ >>174
いったん「原案」クレジットで話が収まったわけだよなぁ >>173
それまで和田は音信不通だったんだろう？
それをどうしろと 人の噂はまともに伝わらないからな
Yahooのトップに出て盗作疑惑！？って言われたら映画観てもないくせに叩きたいだけの奴から「あの映画盗作らしいよ！」って言われるのが目に見えてる
それが目的だとすればワダの勝ちかもな
ただ訴えてどうにかしてやろうってのは不可能だわ >>169
元々はそういう企画だったって話でしょ？
最終的に「原案」になったかもしれないけどそれも公開後随分経ってからの事後承諾だったって話だし、そこでこじれてるんだよ 和田が望む今後は
原案撤回、Pと配給会社からの謝罪
原作者としての権利復活
著作使用料
カメ止め人気にあやかって劇団復活
こんなもん？ 尊厳ってなにかね >>170
契約書にそれができないような条件があったのかもねえ
俺も元の舞台見たかったけど、こんなことめんどくさいこと言い出す人が関係者（すずきぺこ含む）って知っちゃったら再演されても素直な気持ちでみられないわ >>173
その和田は劇団の金持ち逃げして行方くらましてたんだぞ
連絡とりようもない
んで、後からでてきて「金よこせ」
ヤクザかよw 上田監督がツイッターで完全スルーかましてるの王者の風格っぽくて笑うｗ >>179
いや、「事後承諾」もなにも、承諾が必要な案件なのかなぁというのがおれの疑問
もちろん、仁義通さなかったことは責められても仕方ないと思うけど >>177
普通は「連絡取れないから何も言わずに勝手にやっていいや！」とはならないんだよ
何とかして連絡つけるか
最初からクレジット入れとけばまだこんなにこじれなかったでしょ 上田にはもはや大手業界人のブレーンが付いてるからな
弱小脚本家とはやり合わないでしょ >>143
そのあとなぜ改めてコンタクトとろうと思ったのか？
そのタイムラグに何かしらあったんじゃないかな。
自分で「別物」とまで作品についてしばらくたってから話を持ってきて、
結果、原案としてクレジットされたあとでも原作という文言において食い下がっている。
原案、原作の違いで権利的にどういう違いが出てくるのかということとかがポイントなんじゃないのかな。
これを矜恃の話って言うならあまり合点がいかない。
一旦別物と判断して評価した作品を原案ではなくあくまで「原作」主張ってのは、矜恃の話だろうか？ >>182
知らされてもないのにあとから出てきたもクソもないだろw
せめて最初からクレジット入れとけばまだ誠意もあっただろうに >>186
向こうがやる気なら何も言わないわけにはいかんだろ
ツイッターで馬鹿が騒いでるし パクりうんぬんより
この記事が壮大なネタバレになってる事に
キレてる人が多いみたいだな >>183
でもこの騒動を機に、新たに和田をフォローしてる
表では何も言わないけど裏でなんか話してるよ >>171
裁判での判決は裁判官にしかできないけど和解交渉は弁護士にもできるよ。
和解交渉のテーブルにつくための訴えは珍しくない。というか普通。 >>184
まあ俺も法律には詳しくないから仁義的な話でしか語れないけどさ
きっかけ作ったのは筋通してない映画制作側なんじゃねーのと思うだけ 和田氏は原案利用契約書がNGだったのかな
『僕が今後の映画、舞台におけるリメイクそのほか二次利用に関する一切の権利をもてない』
これリメイクって言っているのはカメ止めについてだよね
GHOST云々は元から権利持ってて放棄してないだろうからここで言う必要はないし
ここでNG出すってことは、カメ止めの利権に一枚噛ませろとしか解釈が出来ないのだが >>198
それね
和田は勝手に、原案になったGhost復活公演やります！みたいな事もできる訳でしょ？
カメ止めに噛みつく理由がほんとわからん >>198
そこもちょっとややこしいとは思うけど
あくまでも和田って人は「GHOST」が「カメ止め」の原作だっていう立場で
「GHOST」＝「カメ止め」だから今後「GHOST」を再演するなり本出すなりしようにもケチが付くという理屈になるんじゃない？
逆に認めてしまったら「GHOST」≠「カメ止め」であることも暗に認めることになるというか >>188
このあたりがまたキナくさい感じはするな。
なぜこの脚本が和田名義なのか、改変されてるとしたらどの程度なのかね。
これ、ゴーストからの改変の振れ幅がカメ止めより小さければ今回の主張と矛盾するわな。 今後の権利についてカメ止めのなのか、GHOSTのなのか明言しないのはなんだろな
カメ止めの権利ないのは当たり前、GHOSTについて言われる筋合いないのも自然 >>199
何も言わずに、GHOST復活公演やってたらおれ見に行ってたわ 何も生み出せない糞虫のようなお前らが
何上から目線でとやかく言ってんだよw 和田がこのタイミングで箕輪編集室に行くってのもちょっときな臭い
ヤバいやつを焚きつけて炎上で儲けるプロだぞあいつらは >>185
それは監督との間に入ってた元劇団員の言質にもよるな
そいつが代理を名乗ってOK出してたのかもしれんし カメ止め側は傷付くけど、和田も傷ついてノーマネーでフィニッシュなんだろうな この和田って奴のブログの文章によくでてくる「命がけで」ってすげー安い言葉だよな
自分に酔ってるんだよ
たかだか3年の劇団生活のなにが命がけだよw >>187
知らされて観に行って
面白かったけど、これって権利関係どんな感じなんですか？て接触するのは別に不自然でもないけどな
元々自分の舞台を原作として映画撮ろうと接触してきたのは向こうなんだからその延長として
それを「これはあくまでオリジナル作品なのであなたに権利は一切無いです」と言われて揉めてるんでしょ しゅはまさん、頭に斧ささったカチューシャで出てきた >>210
まあこういう人なんだろ
94 名前：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 4f33-L+4J)[] 投稿日：2018/08/21(火) 15:35:54.05 ID:r7wb4t900
吉田豪ツイッター↓
@WORLDJAPAN: ワダリョウイチさんのアカウントを確認したら、幻冬舎の箕輪厚介さんやDJダイノジ、キングコング西野さんのリツイートが多い人だった。 カメラを止めるな２って可能性どれくらいあると思う？ >>213
ENBUにもっとちゃんとした文章書けるやついないのかよ
これは燃え広がりそう >>218
今起こってる騒動をネタにして作って欲しい >>214
渦中の現場に吉田豪がいるということがもう凄いな >>213
著作権侵害かどうかはお互いの主張に過ぎないね。これは裁判所が決めること。
公式に「その他の条件や今後の対応についても協議を進めようとしていた」とあるから、
和田を完全に無視するわけにもいかないと考えているってことか。
まあ、和解金をいくらで設定するかだな。 >>224
和田の味方は殆どいないんじゃね？
問題は、カメ止め側に落ち度があったかどうか >211
＞これはあくまでオリジナル作品なのであなたに権利は一切無いです
端的に言えば、これで揉めるってことがお金目的と思う。
映画に対して一端の権利を認めろっていうのは、つまりは利益をよこせって意味でしょう。
舞台ghost~の権利は和田氏が主張しても問題はない（そのへんの内実はわからないけど）
けれど、たとえ着想になったとしても、制作に関わってなくて内容も大幅に異なる作品の権利を主張するのはアクロバティックすぎる。 テンプレの動画なくしたんか？
あれことごとくつまらんやろ
あれみたら才能ないのわかる >211
ごめん。内容が大幅に異なるというのは映画側の主張ってことね。
自分はそれが本当かどうかはわからないので、そこの判断はしかねる。
ただ、矜恃の問題ならばクレジットが入った時点で目的は完遂してるのではないか。
まあ単なる自分の勘ぐりなのでお気になさらず。 ------------------------ここまで読んだ------------------------
流れが速いな しかし、このスレが現時点で10で芸スポのスレが5か。。
内容を書けないから本スレがあまり進まなかったのは分かるが、さすがに抜かれたら悲しいな >>235
そもそもいる人数が違うし仕方ないだろw
観てない連中も多いだろうし >>211
＞それを「これはあくまでオリジナル作品なのであなたに権利は一切無いです」と言われて揉めてるんでしょ
その辺も今のところ和田の一方的な言い分に過ぎないけどな >>229
流れ早すぎて何もつけられなかったのかと >>213
＞そのため、当方としましては、本舞台に敬意を表す意味で、本映画を8月3日より拡大上映する際に、
＞本舞台関係者の方々に対し、そのクレジットとして「原案:劇団 PEACE『GHOST IN THE BOX!』」
＞という表記をご提案させていただきました。
なんで拡大上映前にはクレジット入れなかったの？
クレジット入れる入れないって上映の規模には関係なくね ------------------------ここまで読んだ------------------------
流れが速いな そらまあ映画の革命者みたいにもちあげてたら
筋通さない人でしたじゃあかんだろ 5時に夢中!のツイッターの反応はDVDになればお金入るんだが多い
ニュー速の方は映画観る人ばかりじゃないでしょう あまり影響なさそう
そうするとさらに揉めそう こういうのは感情の護身術がいるなw 和田見た感じ結構若そうだし荒木って人も執筆当時若手だったんだろうか
凄い逸材なんじゃね 拡大上映する前は商業的にどうこうってレベルじゃなかったからだろ？
商業として成立しちゃったからこういう話が出てきたわけで
２館上映の時点なら身内の話し合いレベルの問題だったんだろうよ ------------------------ここまで読んだ------------------------
流れが速いな >>239
配給会社が変わったから
新しい配給会社がリスク回避で入れた ------------------------ここまで読んだ------------------------
流れが速いな >>213
いろいろ片付かないウチにやちゃったって言ってる >>239
その辺はインディーズ映画としての不手際だろう ------------------------ここまで読んだ------------------------
流れが速いな 一つ言えるのは、
上田監督は別にこういうギミックを産み出す天才ってわけではない事だよな。
既存の舞台を参考にしてるって発言は前からしてたけどさ。
なんかいずれにせよ一発屋になりそうな感じだねえ >>253
ギミック生み出すだけが作家じゃねーから >>253
そうか？
実写化やらせたら上手いかもしれないよ
おまけに有名俳優じゃない人を使える 重宝だ >>239
ここ言い訳的すぎる
敬意じゃなくて、言われたから、でしょうに >>254
世間からはギミックの監督って見られるのよ。
シャマランみたいにさ ようはこれから丸め込もうとしてたのに週刊誌に出されたのかw 敬意を表して原案クレジット入れたのが拡大公開後って
おかしくないか
最初は舞台の事を伏せるようにプロデューサーは指示出してたみたいだし >>259
ひでーな
全然冷静に客観的に状況を見れてない。
信者って、つくづく恥ずかしい。
おそらく俺はアンチ扱いだろうな。
ほんと単細胞すぎる。 ------------------------ここまで読んだ------------------------
流れが速いな 上田も和田も小学生並みの社会性だろうから仕方ないな。契約を交わすとかそんなことしないもん。
インディーズの連中は。たまたま話題になったから騒動が起きただけで。 ------------------------ここまで読んだ------------------------
流れが速いな 舞台挨拶の交通費すら出さなくて一部の役者と揉めてる件といい
市橋プロデューサーの不手際だと思う ------------------------ここまで読んだ------------------------
流れが速いな 全く別物って和田が最初に認めてるからな
むしろサルベージしてくれた上田監督に感謝する方だろ >>213
これ、舞台側が騒がなければ「原案と入れてやっただろ」で逃げて、
なし崩しにしていた感触もうかがえる文章だな。 ENBUの文章の下手くそさで市橋がかなり怪しい感じしてきた 漫才のネタやギャグを芸人個人の勢いとアレンジで笑いにもっていって、それがブレイクすると、
あのネタやギャグって、あいつがやっていたよねってなるのがあるけど、いただいた場合は
話つけとかないとなぁ。揉める。
ここまでになってないと気にならなかったろうけど。 対立軸じゃなくて協業軸ですり寄れば原案の舞台再演の目が合ってWinWinになれたんじゃないかこれ？ 今までアンチの旗色悪かったから鬼の首をとったようだな
でもお前らの望むような展開にならんよ 最初ロメロの「ダイアリー･オブ･ザ･デッド」みたいな感じかな？と思ったら全然違ったw >>218
表層だけ真似する二匹目のドジョウな作品は出てくるんじゃね そもそも映画作る時点で契約結ぶような状況にしてない奴らが売れてから権利主張とか通らねえって
わざわざ完成品まで見に行って絶賛してたのはなんなん？別物って自分で言ってるのは？ ------------------------ここまで読んだ------------------------
流れが速いな >>273
目先の小銭を拾う人なんだろ？ そういう人は成功しない。 >>274
小劇団の戯曲の映画化を初めて見たわけでもないから意外ではないけど
解散？してるのもあって誰が主たる権利をもってるのかわからないまま大ヒットしちゃった感じじゃないの。 宝くじ当たったことを知り現れる親戚みたいなもんだなw 明らかに金目当てでしょ、和田の過去ツイート見たらかなり和やかだったし。人気出て豹変とか露骨すぎるわ。 >>285
最初から権利主張してたらまだ分かるんだが全くの別物とか言っちゃってるのがね
そりゃ原作とは言わないんじゃ？ってなる 大坪荒木と映画化しようってなった時に和田に声掛かってない辺り後乗り感が凄い
行方くらましてたみたいだけど BGMも法的に問題ないか確認してたそうだから、
根幹の著作権は流石に固めてると思ったが
和田氏と和解して金払って、A氏、B氏だけ割を食ったら悲惨だな
プロデューサーの初動の不味さがすべてでしょ >>286
売れたことにより銭ゲバの本性を表した小物でしかないね
興行側も変な因縁を付けられて迷惑だわ >>273
写真週刊誌にネタ売る理由なんて小銭稼ぎと嫌がらせのどちらかやぞ
法律的に勝てない事がわかってるからこそやろ 一色伸幸
1-「カメラを止めるな！」、異例のヒットだから作り手たちにボーナスギャラを！
というツイートを見かける。でも映画ビジネスって、根幹、そうではない。
作り手を儲けさせたいなら、お客が二次使用にお金を使うこと。
DVDが一枚売れれば、原作者・脚本家・監督・音楽家には定価の1.75%が入る。
このタイミングでこのツイートをRTする市橋プロデューサー
そりゃ舞台挨拶の交通費も払わないわ
そもそも役者から集めた金で作った映画だし >>292
とはいえ映画業界はそういうもんだからなあ
どんなに興行収入が増えようが監督や役者の収入にはならんし 大作でも原作料なんて200万とかだったりするし払っちまえば
どうみても原案程度のこの人にはあげすぎではあるが 宇多丸も今ラジオで触れてたけど
当て書きとディティールの積み重ねは舞台にないから原案が妥当って言ってた いずれにせよ、騒いだところでメリットないね。
映画の話題作りになるくらい。 FLASHで独占記事書かせることでいくらギャラもらったんだろうな >>296
「もちろん全然違うものになってたけど」
↑
自分で認めてるやん 自信があるなら自分で映画化したら良かったのに。
金が無かったは言い訳にならない 話題作りになんかならないだろう
元々見る気なんてなかったくせに
見る気失せただの、話題になってるけどその程度とか抜かすバカが増えるだけ 上田は原案となった舞台があるって方々で言ってたわけだし、巡り巡って再舞台化とかあったのかもね、今回の事が無ければ >>198
すずきツイッターの返信によると
舞台リメイク権はカメ止めの権利のことっぽい
原作のGHOSTの権利が劇団にあるんならカメ止めのリメイク舞台化権も劇団が持ってるはず
って理屈らしい >>302
もともと見ない奴が見ないなら問題ないなw >>304
メチャクチャな理屈だなw 小学生かよw >>303
それができなくなるような契約を突きつけられたって話じゃなかったっけ >>304
すずきって人そんなこと言ってたっけ？
ソースある？ >>262
別に信者じゃねーし
ギミックも確かに面白かったけど、
緻密で丁寧な脚本や演出に十分見所・見応えあったからな。
「だってオメー死んでるから」
のシャマランなんかと一緒にすんなよ。 https://stage.corich.jp/watch/114982/stage_comments
このネタバレが正しいなら、原作ではないだろうな。
これで原作主張は無茶すぎる。
映画を作る経緯含めて原案が妥当だろう。 >>296
まあ和田は過去の自分の発言にすら責任を取れない奴ってことだ
Twitterのコメントもう消されてるかもね カメラを止めるなでスレ検索したら
パクりスレが乱立しててワロタ、こういうの
ほれみたことかってワイドショーてき好奇心で
嫌になるな、みんなヒマなんだな、パクりだろうがなんだろうが
作品のクオリティーをきちんと評価してあげようぜ
パクりだとかなんだとかは当事者同士の話だし
和田って人がきちんと始めに主張すればよかったはなしで
なんで今になってって思う 能天気に五時夢に出てたけど
エレキコミックのやついとリリーフランキーとビシバシステムと渡辺裕太
に似てたわ 映画公開当時の告発者の感想
http://r2.upup.be/f/r/I4zW5dPaPR.jpg
先月の自身のfacebookにて
「今日、カメラを止めるなを初めて見た。
GHOST IN THE BOXとはもちろん全然別物になっていた」
http://r2.upup.be/f/r/tZrFa9kkJu.jpg
『全然別物になっていた』
『全然別物になっていた』
『全然別物になっていた』
監督と仲良くツイート
告発者「上田さんありがとう！」
監督「楽しんでもらえたようで良かった」
http://r2.upup.be/f/r/N2MtGvj2HO.jpg
告発者はお金に困っている？

http://r2.upup.be/f/r/R58EkzycTr.jpg&;#8232;tsun+sun(つんつん)@greeNtsuN


おいおい和田さん、カメ止め訴えてる暇あったら｢TOKYO:PUNCH-LINER｣の件をちゃんとしてください。

自分は前払い予約のDVDとCD代持ち逃げしてるんですよ？ 
関係者の方に伺った話では、
連絡もつかないし居場所もわからないということでしたが？それでどうやって許諾取れと？ 


tsun+sun(つんつん)@greeNtsuN 

連絡つかないと言うから諦めてたけど、
また表舞台に出てくるなら、この件も解決するつもりがあるんですよね？ 

この賠償金で、持ち逃げした分返金してくれるつもりなのかな？
色々闇がかくれてそうだな和田って人 >>310
ttps://twitter.com/peco_suzuki/status/1031817759426891777
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>316
そりゃ何日も前からスケジュール決まってただろうし出るしかないべ
しかもいち監督が法律的な問題をコメントするわけにもいかんし 「リメイク等の権利」がGHOSTなのかカメラのことなのかで180度変わりそうだな
どっちにしてもどっちかが圧倒的に非常識ｗ あのツイートが本当なら、結局上田監督はどの和田さんと勘違いしてたのか凄く気になる カメラをやめるなは俺が作った！
カメラをやめるなは俺のものだ！
興収全部よこせ！
DVD化の権利もよこせ！
わだ すずきのツイートこれか
もしカメ止めの舞台版をやるなら、その権利は我々にあるって言いたいのか
それはむちゃくちゃだわ
@peru-suzuki
「金目的だろ」
⇒逆です。
「お金出して権利買うから、これまでの事も今後の事も劇団は関係無しで」
に対して
「お金はいらんから劇団の作品が元になってるのを正式に公表してくれ、舞台へのリメイク権は絶対譲れない」
という主張です。
金額少なっ！ってのは単なる感想 >>319
「カメラを止めろ」をリメイクさせろとか言ってなくね？
「GHOST」が再演できるかどうかが今揉めてるって話にしかみえないけど ENBUが映画つくるとき、クラウドファンディングで金集めたのはおかしい。
監督が個人でつくるなら、べつだが。
専門学校の企画なら、全額出すべきでは。
出した人は金もらう権利あるでしょ？ >>328
> 出した人は金もらう権利あるでしょ？
クラウドファンディングのシステムわかってんの？ >>325
元の質問リプライを認めてるからそうなるよ >>328
たしかにクラウドファンディングの出資者達ってどういうリターンがあったんだろね >>328
グラウンドファンディングのシステム知ってるのか？ http://www.jprime.jp/articles/-/13116
インタビューの最後に「バッシングされることがあっても～」と監督が言ってるから、この段階でけっこう揉めてたのかな？ 「舞台へのリメイク権」なら、
俺らが舞台で「カメラを止めるな！」やるもんね、と言ってるように読めるな >>330
>GOHSTは完全に劇団の作品ですから、少なくとも現時点では、劇団と代表和田にあると思っています。が、正確に申しますと、双方が合意出来ていない以上、全ての権利において、司法の判断なのか、和解なのか、何らかの決着を見ないと確定ではないとも思いますが…
いや、どうみても「GHOST」の話でしょう これで内容そのものに類似点が多いってのは無理あると思うんだが…
https://i.imgur.com/48dIvhb.jpg >>334
そこはカメラを止めるな！の舞台化は認めないってことだと思うよ
言ってることが本当なら、原作として認めたら、お金はいらないらしいし >>328
普通に金のリターンが出来る見込みがあるなら銀行から借りるだけだろ。アホか。 カメラを止めるな！を舞台化主張は外野が騒いでる感じでよーわからんが
リメイクとかいってカメラを止めるなに寄せたらそれこそ盗作だろ
そんな原案として舞台に自信あるならGhostのほうを再演しろよな でも「サマータイムマシンブルース」も「冬のユリゲラー」も
舞台版→映画化→映画の要素引き継いで再舞台化やってるけどな
関係が良好ならそれが一番win-winだろうし >>324
“舞台「へ」のリメイク権“
だと映画→舞台にするからカメ止め舞台化権くれって事か？ なんだよカメ止めヒットしたから触発されてまた舞台やりたいだけかよ
勝手にやってろよ >>324
これさ
「私達がカメラを止めるなを舞台化させるから権利くれ」って事だろ？
通るわけない >>328
まずクラウドファンディングの意味を調べてからレスしような >>336
元のリプライに対して否定も肯定もしてなくないか？
それって「カメ止め」の舞台化のことですか？→「GHOST」が再演できるかどうかがわからないんです
という流れしか見て取れないんだけど これは和田が「カメラを止めるな！」利権（舞台化権）をもぎ取ろうとした騒動、
ってことでケリなのかな？ >>197
確かに仁義を通さなかったというのはあるね、そこで和田がごにょるのもまぁ分からんではないけど
ただ、引き際もまた大事なことを和田は分かってない >>335
すずきって女優はツイートしただけで直接交渉に関わってないみたいだし、あんまり突っ込んでも無駄でしょ 上田がただのコピペ作家で才能なんて何もないということが分かったことが収穫
そして三谷はやっぱり凄いんだなってこと 交通費って関東以外で
舞台挨拶するときも自腹なの・・・？ >>352
許可とるうんぬんのときに、雲隠れしてたって話もあるし
まーだからって無視に近い形で映画化したのも悪いし
ケンカ両成敗な気がするが >>354
同意、上田さんもここら辺で見切りをつけて
別の道を歩んだ方がいいな 明日二周目キメてくるわ～
前半で笑わないように気をつけんと >>341
ヨーロッパ企画と本広監督の関係はホントいいよな 和田って人はこれからも、こういう感じのギミックの映画が出てきたとき
パクりだといいだすんじゃなかろうか >>358
2回目はドアがガ～ンって鳴っただけで笑ったわ 売れた後でこういう事言ってきた時点でこいつはダメだ
売れたから金よこせってだけ、お前が自分で映画にしても売れなかっただろうな
文句言うなら上映前に言えや、知らなかったなら知った時に言えや
もう、遅いんだわ >>341
ああ、舞台作品→映画化→再舞台化ってそういう要素もあるのか
なんで契約書に和田の作品じゃないカメラをとめるなの方の二次使用についてうるさく禁止してるのか少し理解できた 勝手に和田が肩まで沼に浸かってるだけに見えるけどな >>358
俺は倉庫みたいなとこで女優が隠れてるシーンで笑ってしまいそう >>354
でも三谷氏の映画は面白くないのがな～
舞台は見に行ったことないから分からないけど 交渉人 真下正義を押井守がアニメ化とかだったら
観てみたいな 和田もアホだよな
尊厳どころかどんどん惨めな思いするだけなのに
残念ながら和田や劇団が再評価されることは無くなった 原作の伏線の撒き方と回収の仕方をどれだけそのまま使ってるんだ？
原作アイデアありきとは言え、映画はかなり伏線回収の見せ方や、各キャラの描き方も素晴らしいと思った
単なるパクリ監督ならば、あれほどキレイに巧くまとめられないと思うんだが パクりかどうか判断するから、その舞台を公開してほしいね。
無料で。 >>368
舞台の12人の優しい日本人は、BSかWOWOWでやったの見たけど面白かった
映画は空回りがすぎてね… ワダが足引っ張ったせいでめちゃくちゃ効果出ててわろた
この映画嫌いにな奴はよくわからないふりしながら「カメラを止めるな？あーあのyahooにのった盗作ね」って言っとけばいい
この映画のアンチには朗報だと思う
やってくれましたねワダさんｗ >>355
映画館側が出してくれるという話もある
スケジュールを予め抑えてもらうという所で考えればそっちの方が妥当なような 話題になってるのが許せず問答無用で叩かないといられないチンカスは沢山いるからな
大喜びで叩くだろう シンデレラストーリーが嫌いな奴も一定数はいるからな >>368
とはいえラヂオの時間と12人の優しい日本人は映画も良い出来だよ
金的にも技術的にも昔よりできることが多くなって収集つかなくなってるんだろうなあと思う 「なにか質問とか取材とかあれば、受けれる範囲で受けます」
と書いてるし、売上金持ち逃げや過去の色んなことについても答えてくれるんだろうな
面白そうだからフォローしといた 久しぶりにニュース系の板見たけどやっぱり地獄だな
人間たまには外に出ないと駄目になる… クラウド何とかは意味わかってますが
その人たちがいなければ、映画ができなかったことを考えると、金もらってもいいと思う。
金も少ししかだしてないエンブが50億＋DVD収入ですよ！仮に中国でもヒットして、200億稼いだら、みなさん、納得するんですか？
エンブ丸儲けで。ゆずきちゃんの事務所も交渉してほしいな。 なんにせよ、この騒動の前に観れてよかったかなと思う
FLASHやらヤフー記事とかマジでネタバレしやがってたからなぁ >>359
うん
こんなふうに仲違いしてるの見ると悲しくなるわ ５時に夢中監督少し疲れてたような
しゅはまさん伊藤かずえに似てた
監督スルーなままで収まるとは思えない >>386
> 金も少ししかだしてないエンブが50億＋DVD収入ですよ！
アスミックと小屋ががっつり持ってくんだけどな
よくわからないことは黙ってた方がいいんじゃないか 舞台挨拶は配給会社が出すにきまってるでしょ。ネットで調べた。
交通費、食事、ホテル。そのかわり、映画館は
役者にギャラ払わない。役者も金もらえない。
役者はいくかいかないかは、選べるらしい。 監督ツイッターでこの件について何か言うって呟いてるよ 上田慎一郎 @shin0407
「5時に夢中！」ご覧頂いた皆さん、ありがとうございます！
今ザワザワしているあの件については僕の方からもしっかり発信します。少々お待ちください！ 公式でもう反論出てる
対応早いな
しかしワイドショーでこの話題やるのはやめて欲しい
どうしたってネタバレになってしまうからなテレビで核心部分をネタバレしたら
動員に確実に影響するだろう >>397
アスミックがケツ持ちする前じゃないのか？ 原案と原作でそんなに権利が違うのか知らんかった
お金が欲しいわけじゃないと言っときながら
原案でなく原作にそこまで固執するって事は
やっぱり金目当て…？
この和田って奴思ってたより詐欺師かもな 話し合いの時に居なかった人間が今『元劇団員の総意』顔して騒いでるのか…
気持ちはわからんでもないけどその舞台がどこまで似てるのかにもよるが原作表記は難しくないか。 わかるか？お前のブログ嘘ばーーーーっかなんだよ！！！！ >>386
個人向けの多くのクラウド・ファンディングは寄付型のクラウド・ドネーションだよ。
本当にリターンがもらえる映画制作ファンドがあれば1,000円*100本くらい投資してみたい。 でも、
和田（カメラを止めるな！原作者）
って違和感あるわ 金にきまってるじゃん。
でも、払えばいいと思うが。
役者にも監督にも。
映画がつくってて、赤字かかえてるわけではないんだから。 すくなくとも〝原作〟ではないわ
あとはｔ当事者間で直接話しあえばいいだろ
映画自体の価値は変わらないよ 和田のほうから週刊誌にネタを持ち込むとすれば、まず最初は文春か新潮だろ
そこでうまくいかなかったからフラッシュなのか
雑誌記者から接触してきたとしても、以前からネットでパクリ疑惑が出てたから、文春新潮現代などなど裏取りをしていたはず
彼らは見送った？ >>407
どれだけ興収が上がろうとスタッフには還元されないよ
是枝も言ってたよ 共同脚本とか言ってた気がするけどそもそもの後輩の方の脚本家は騒いでないの？ >>406
あーすごく納得
どう考えても言っても原案だな
和田氏は案を出した訳じゃないとか屁理屈こねてるけど >>406
うわ、これに尽きるな
和田さんは胸張って「どうも、映画カメラを止めるな！の原作者です」って言えるのか？ 舞台演劇の人じゃ、芝居の一幕=ワンカットムービーみたいな感覚あるんじゃね
立ち読みしてきたけど、ハプニングが起きてアドリブで対応していく展開が似てるからパクリとか、なんだかねぇ
舞台劇 はゾンビ映画ではないような記述だったけど、どうなのかなぁ 興収が凄くてもギャラ変わらないけど
代わりにコケたとしても監督らが責任取る必要はないんだってな >>415
ワダはそれ知らなかったのでは？
上田は金持ちだと思ったんじゃねーの >>419
一番興行収入で儲かるのはどこ？
プロデューサーか？ >>1 君の名は。のクソ脚本
隕石の当日あたりからは完全に脚本が破綻。
前日にミツハが東京へ会いに事前連絡もせずに行って、
脚本の都合でメールはせず電話はつながらない。
なぜか「会えばわかる」などとキチガイ妄想をして
約束もしないでどうやって東京で会うの？からの
脚本の都合で偶然満員電車の中にいるタキを
脚本の都合で偶然電車の外から見つける。
ミツハは日本野鳥の会か？視力ハンパネェなｗクソ脚本すぎだろ
そしてキチガイ会話をして創価ヒモを投げる。
満員電車で押し出されただけなのにｗまた乗ればいいじゃん
なんで投げんの？意味が全くわからない。
いい加減にして下さいよ新海さん。
時間に余裕があるんだから普通に話しかけて、
それっぽい理由で手紙に書いて渡せばいいだろ。
～日に色々あるけど助けてねとか。
脚本の都合で忘れる設定があるけど、
脚本の都合でなんとなく覚えてる設定もあるんだろｗ
脚本の都合で思い出す事もあるし、、
脚本の都合で時代も場所も飛び越えるし、その日は
脚本の都合で隕石が落ちる朝だったりする。
脚本の都合である朝電車で女に創価３色のヒモを渡され、
脚本の都合でそれを３年間、身につけ続け、
脚本の都合でその理由は「なんとなく付けてた」と、主人公が口で説明。
新海のアホはこれで客が、「うんっ納得」ってなると思ってるの？
おまえと違って客には判断力ってものがあるんだよ.
>>1 君の名は。新海の表現力のなさ
時空を超越して二人が会った感動させるシーンで
ゲロ酒を飲んだから変態だと会話するが、
（しかもこれはメールで前にやってるから２度目）
状況を考えれば親や妹の命を救う残り少ない時間なわけ。
この悪趣味で幼稚な新海の糞セリフのおかげで
全部ぶち壊し。人の命＞恋人のグダグダ＞ゲロ酒。
新海は物事の優先順位というのが理解できないバカなんですね。 でも残念だなー
ヒットしてると言っても、99%の日本人は見てないだろうし
パクリと言えるかどうかを注意して情報収集する人はさらに少ないだろうし
多くの人にとっては、「パクリ映画」という印象ついちゃったな >>411
ギャラの一部をストックオプションで支払うとか
社員持株会みたいに少額だけど出資できる仕組みがあってもいいのにね。
キャストやスタッフのモチベーションも上がるし。 つかニュース系板はパクリ映画をステマでヒットさせただけって認識 >>424
クソみたいなコピペ貼り付けんな
消えろ この騒動 黒澤明監督「用心棒」とセルジオ レオーネ監督「荒野の用心棒」のトラブルを思い出します 結局は、映画観てテンション上がった和田くんが、俺にもイッチョカミさせろ～って言って門前払いくらっただけの話 ウチの地区で5時夢やってないからようつべで見たらOPはI Want You Backなんだなｗ >>426
やってもいいんだろうけど、やる理由がないよね
そんな事やらなくても役者集まるわけだし オレも自主制作の現場手伝ったことあるけど、アレはダメだね。
基本低学歴の集まりだから、構想は大きいんだけど、地に足がついていないというか。
肝心なところがいい加減ってことが多いよ。 >>428
ガイジは書き込み禁止だぞ
よく覚えておくんだな FLASHへのカウンター記事が待たれるところである
立て文春 さっさとFLASH編集部は謝罪しろ
今日も客入りは順調で全く営業妨害の効果はなかったがな(笑) 少なくとも原案としてクレジットに入れてるぐらいなら再舞台化ぐらい許せばいいのに
てかだいたいどんな劇団でも舞台が映画化されたら盛り上がってる時期に再演するよな
映画から要素をフィードバックするのも普通に行われてるし
それが一切駄目ってのはどうなんだろうな
それなら「原案」も入れちゃ駄目だと思うわ >>433
>そんな事やらなくても役者集まるわけだし
経営者視点だとそうなるね。儲けはなるべく分配したくない。
労働者視点だと夢や希望を利用したやりがい搾取でアンフェアと感じる。 >>337と>>313を読む限り原案はともかく原作は無理あるだろう
登場人物もストーリー展開もオチも変わってる
GHOSTの権利を映画側が主張してるというのも事実なら無理筋すぎるけど
カメ止めなのかGHOSTなのかはっきり言わずに論を展開しててよくわからない こけたら、金払わなくていいから、当たったら、金もらえない。それは、映画がつくってて、莫大な赤字がでるリスクがある会社の話ならわかるけどね。役者にも金払ってて。
エンブはちゃうやん。ルールとか契約とか絶対ではないと思う。取りすぎのケースでは裁判所もある程度の金は払えと判決だすんでは。
LEDのおっさんも200億はむりだったが、20億はとれた。
俺も数年後、家賃かが6000円も差がでたので6000円下げさせた。大家は他の住人にはいわないでくれってさ。 パクった監督
怪しい原作者
拗らせて面倒な映画ファン
対決の行方はいかに！？ FLASHで原案としてゴーストインザボックスの権利買い取りを提示されたけど１０億のヒット作には思えないほどの金額だったとか書いてある
やっぱカネやんw >>439
目線云々ではなく、理由がないよ
外から見てても、そんなことやる理由な皆無
これ、やりがい詐欺かね
リスクをとっ演技の場を与える行為を「やりがい詐欺」とか、いくらなんでもメチャクチャだろう
そんなこと言ってたら、映画に金出す奴なんて居なくなるわ >>425
パクリだろうが見る人は見るぞ
本能寺ホテルもそうだったし 映画ヒット前
カメラを止めるな！
めちゃ面白かった。
作り手のみんな、映画が好きなんだなぁと思えた。
あの頃命かけて大好きな仲間と作ってた作品がこんな感じで命を与えられてて、本当にうれしかった。
最高でした。
#カメ止め #カメラを止めるな
22:48 - 2018年7月8日
映画ヒット後
怒りの告発とありますが、決して怒っているわけではありません。
こうなる前になんとかする方法もあったのでは無いかとも思っています。
だけど、僕が声を上げることで、同じようにもやもやしている人たちにも届けばいいと思っています。
9:18 - 2018年8月21日 第三回バーチャルYouTuber人気投票募集中（全231名、2018年8月20日～）
あなたの好きなVtuberは？（一人五票）
https://goo.gl/forms/T6beumT5Z5Uv021a2
・2018/8/20時点でチャンネル登録数10,000人以上のVtuberを対象としています。
・一つのチャンネルでVtuberが複数人いる場合は、それぞれ分けています。
・一人五票です。
・このフォームに投票するにはグーグルアカウントでログインする必要があります。
・並び順は前回の得票数の高い順と新人は登録者数の多い順に並んでいます。
・今回も1,000人の方が投票するまで継続します。
・投票が終了するまでは投票内容を変更することが可能です。
第二回バーチャルYouTuber人気投票結果（2018年6月5日～8月6日、全投票数1,000票）（スプレッドシート）
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HqVp41DzLXPSuarWKkqNFZRyL20-nkMF5O5kkeEmqnA/edit?usp=sharing
第一回バーチャルYouTuber人気投票結果（2018年5月7日～5月30日、全投票数1,000票）（スプレッドシート）
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1uaKoB3pJQHgC9VEkvg74v9OaSNW3Zvccr91mPN1lt5k/edit?usp=sharing
かんめ >>447
手の平返し過ぎ
これほど信用ならん輩はおらんな >>444
映画業界とか生き残るのにはそれなりの才覚が必要だから「やりがい詐欺」とか文句言ってる奴はダメ。
有象無象がいる中で口八丁手八丁で泳いでいく腕がないと。 製作費300万
興行収入10億
メディア露出で1000万
利益10億以上
そりゃあ訴えますわな こんなに掌返すって「あなた損してますよ」的な事を誰かから吹き込まれたって事なんかね 和田さんなり他の劇団関係者がGHOSTやる気があるならやらせてやればいいんじゃねえかな ワークショップだから役者やスタッフの多くが金を払って参加してるんだよな >>447
ヒット前
和田「こんな低予算映画を自分が現作とか嫌やから別作品と言っとこ」
ヒット後
和田「なんで上田ばっかりテレビ出てるんだよ、原作俺なんだから１０億の分前よこせよ、嫌がらせにFLASHにネタ売っとこ」 >>451
> メディア露出で1000万
ギャラが出てると思ってんのか？ >>447
これをやたらと指摘してる人多いけどそんなに変か？
映画が面白かったことと権利関係はっきりさせたいことは別だろ
このスレでも散々言われてただろ「面白いから面白いって言ってるんだ」て 誰だったか出演者が交通費出ないの明かしてた
搾取のシステムが凄いよ 一番いいのはこのタイミングでゴーストインザボックスの舞台の再公演なのにね
めっちゃ客入るだろうに
なかなか上手くいかないもんだ 10億じゃなくて300万からじゃないとずるくない？ >>447
掌返しは信用出来ない奴の特徴だな
持ち逃げの件といい、人間性に問題があると言わざるを得ない 監督は基本、役者にタダであれこれ求めてる人で
プロデューサーもそれを利用してるって
ワークショップ映画だから >>459
あの手の芸能人の貧乏自慢は話半分くらいに聞いといたほうがええで パクリ元といわれている演劇をみてみればはっきりすると思う
演劇の円盤 もしくは配信でもいいから
観させてください
映像記録がないとは考えられないので 監督はネットワークビジネスに手を出していて
夢を利用するのが上手いんだと >>464 >>467
まー、利用される奴が悪い。嫌なら高額なギャラ積んで呼ばれる人になるしかない。それが才覚。 普通はまさに搾取で利用されて終わるところ、今回は珍しくそれが皆んなのチャンスに繋がるという奇跡的なことが起きかけてたわけよね >>458
映画化自体は嬉しかった、でもクレジットは入れて欲しかった、というのは矛盾していないと思うんだけど、
どうしてもそれがワカラン人がいるようだよ。 >>466
元記事に記者がDVDに収録されていた本舞台を観た～って記載あったからあるはずだけどそれが観たいな >>458
「もちろん全然別物になっていた」と感じた作品に権利を主張する人は、なかなかいないと思う。
https://i.imgur.com/FifExm3.jpg >>470
売れる前に言ってたらごもっともな話になるんだが売れてからあーだこーだ言われてもな
どうせ売れると思ってなかったんだろ、だから黙っておけばいいんだよ >>470
それはわかるが原案じゃやだ、原作にしろってのはわかんない
>>317>>337読む限り別物 >>472
全然別物になってても実際脚本家なりにコンタクトとって元にはしてるじゃん
そこはキチッとしとかないとブラック労働を押し付ける老害と同じ 「原案」としてクレジット入れるってのが、いい落とし所だったと思うんだけどね >>472
そりゃ何の関係もなければね
過去に監督が「この舞台を原作に映画撮りたい」なんて言ってきてるのにまったく関係ないわけがない >>464
今回の映画の主役夫婦の家とか監督の自宅使ってる撮影してるし、泣きわめく赤ちゃんとか自分の子供使ってるし、ただでやらせるというより単純に金が無いだけやろ >>476
だから協議して、「原案」として劇団名も作品名も入れた。スペシャルサンクスとして和田氏の名前も入れた。
ってのが、双方が話し合った結果の落とし所だったんじゃねーの？
それをまた蒸し返してるだけにしか見えない。 >>476
インディーズ映画とか小劇場の連中なんてフリーターに毛の生えたような奴らなんだから、
そんな大人の常識を求めちゃダメだよ。たまたま成功したから周りが焚き付けて訴えるとか言ってるだけだから。
中身は小学生と変わらない。 経緯を読むと、プロデューサー側が和田側にGHOST IN THE BOX!の権利を破棄するよう求めた…とあるが
そんなことありえるんかな～？
もし本当ならGHOST IN THE BOX!の舞台再演が難しくなるわけで、怒るのもわかるが、、、 >>471
芸能スレでもパクリパクリ騒いどる割に実際の舞台見たってレスは皆無だからなあ
FLASHには画質荒い写真しかないし、ホンマにどれだけ似とるのか舞台のも見てみたいねえ >>472
自分でそう言ってる以上、訴えたところでダメだろ >>484
それ、どこにも書いてない気がする。
「権利の放棄を求められた」とは書いてたけど、なんの権利かは不明だな 録音マンが交通費をネチネチ請求してる姿が頭に浮かんだw >>481
いや和田の言い分では暫定的に「原案」としてクレジットされてる(半ば無理矢理)けど納得はしてないとさ 友人にウッスラ遠回しに観に行くの誘われたけど、ゾンビって言うだけでもう想像がつくししかもミニシアター系ってだけで嫌悪感ありまくりなんだけど
この直感って正しいのかな？
ちなみにホラー大嫌い。 ワザとらしくて心底つまらないと思っちゃうジャンルだし、青春モノも大嫌い そこまで好みじゃないのなら見なきゃいいじゃん
映画なんてたくさんあるんだし好きなのみろよ >>490
うん、和田氏の言い分は「承諾したけど納得してない」だね
そんな言い分、相手する必要ないと思うけどね >>484
権利買い取りの提示されたけど、安ってなったらしいけど
300万の映画の原案なんて、出せても50万くらいだろ
売れたから1000万くらいよこせとでも思ってるのかな >>491
> ちなみにホラー大嫌い。 ワザとらしくて心底つまらないと思っちゃうジャンル
それを逆手にとったコメディ >>491
超絶つまんねーから、見ない方がいいよ
いや、見ちゃいけない
絶対に見てはいけないわ、うん 時間が無いからと勝手に原案で入れられたって部分は対応雑やなと思うけど
時間かけたところで原作者にはならんだろとも思う 和田の言い分をすべて信じる訳じゃないが途中から原案のクレジット入れたり、
「カメラを～」側の対応にも問題があったのは確か
どうにか円満に解決してほしいけどね >>491
何を言ってもネタバレになりそうだから何も言わん
気になるなら見に行ったほうがええとしか言えん GHOSTの権利とカメ止めの権利とが混ぜられて話がややこしくなっとるな >>494
いや、クレジット変更の期限が迫ってるからとりあえず「原案」であとからちゃんと話し合おうと言われて帰されたあと
納得のいかない契約書が一方的に送られてきたって話でしょ 映画おもろかったけどこの場外乱闘もまたおもろいやん
いろいろ楽しませてくれるな キャンディ キャンディみたいに
ならないことを祈る 和田氏は原作者として認めてほしいのかね
まあでもそれはさすがに無理筋だろ。映画の構造が云々…いうなら
お前さんは三谷幸喜に仁義通したのかと問い詰めたいわ >>491
嫌悪感あるものを観に行くことない
てかむしろ行くな >>502
それにサインしてなきゃまだ無効なんだろ 金じゃないと言うなら原作でいいよ、その代わり金は払わないよって上田サイドが言った時どう出るかを考えればわかる、金よこせってなるよ これをパクリだとか言い始めたら古畑任三郎はコロンボのパクリだって騒ぐのと同じだろうに
原作コロンボってもしっくりこないし原案コロンボなら納得できるし
>>337見る限り原作ってのはさすがに無理がある タイトルが同じとか、登場人物やセリフの６～７割が同じとかじゃなければ
「原作」は通らないだろうなあ
>>409
Flashの関係者が和田を知ってたとかで、話を聞きに行ったら・・・
みたいな感じかも
その取材で和田に火が点いちゃったとか >>472
>>458 とか >>470 みたいな人ってこれみてなかったんだと思うわ
本人がまず認めちゃってるんだもの >>502
クレジットについては同意して解決した。
契約書に文句があるのなら、そこを交渉すればいいだけ。
それに一方的っていうけど、要は
「安い」
「映画を舞台にリメイクする権利がない」
だよね。
妥当な金額は分からんけど、映画を舞台にリメイクする権利がないことが「一方的」とか、意味分からんわ >>513
劇団やってる奴なんて乞食みたいなもんだからな。貰える小銭は貰いたいんだろう。 家庭用ソフトは発売が遅れるかもな。
内容も多少改編されるかもしれん。
発売後にゴタゴタがさらに悪化する可能性もある。
しっかり確保しといた方が良さそうだな。 >>409
この手の自称被害者みたいなインタビュー記事は写真週刊誌じゃないと買わんで >>82
器が大きくないと収束しないってのは、劇団側の器だろ。バカかお前は。 劇団三年で辞めて>>113みたいな企画に噛んだりしてる辺り
演劇に思い入れというより華やかな仕事して注目浴びたい人っぽいんだよな フルアヘッドココの作者がワンピースに俺のパクリだと言っちゃうようなもんだな >>515
誰かが書いたかもだが、和田の中ではそもそも「カメ止め＝GHOST」って図式があって、そのせいで
和田が勝手に「舞台も封じられた」と勘違いしてるんだろうと思われる
裁判やったらアスミック負けるもの、その点においては >>484
Flash読み直したら、「映画を舞台にリメイクする権利の放棄を求められた」と和田自身が言ってた
つまり、カメ止め舞台化の権利をよこせということかと ワークショップ用にネタ貸したらそれで何億も儲けたとなったらちょっと待って言いたくなるわな プロデューサー側が和田側にGHOST IN THE BOX!の権利を破棄するよう求めた…ではなく
カメラを止めるな！の権利を破棄するように求めた…ということなのかな
後者の要求であれば、舞台が映画の原案である以上、当然とも思えるな >>524
そうなると滅茶苦茶だわ
なんで上田がほぼ別物にしたもんの権利使わせろって言ってるのって話になる
ならそれには原作カメラを止めるな！で上田にも権利が発生する話になるんだが >>515
話し合おうと言われたはずが話し合いの席もなくただ契約書が送られてきたらしいことを「一方的」と言ってるんだけど >>524
それが本当なら和田氏の考えはどうかしてるなw GHOST IN THE BOX をyoutubeに上げればいいのに。
才能がどちらにあるのか、世間が判断するんじゃないの？ 実際は上田も穏便に済ませたいのに、製作会社やら配給側やらが
色々と動きを縛ってる気もするな 契約(条約）に同意したけど納得はしていない
金銭ではない
誠意を見せろ
あれ？・・・・ >>531
逆転勝利するには今のご時世ならこれだな >>524
ヤフコメではこれはパクリだろ、上田監督最悪だなの嵐で少し笑う
1000人くらいしか見てないであろう舞台を見たという人が何人もいてウケる そんなことより、早くからカメラを絶賛していた町山がなぜ元ネタっぽい演劇について
いつものようにウンチクを述べていなかったのかが問題だろ！！ >>527
いや、舞台原作の映画でそれを禁止した例ってあんま無いと思うんだけどなぁ
映画からフィードバックしてリメイクした演劇を再演ってたぶんどこの劇団でもやってるよ 全く別物の映画を舞台にリメイクする権利があるわけないだろｗ 原作になると印税を払わなければならないから断固拒否
でも原作と別物の映画なんてよくあること
最初はクレジットすら外してたし原作への敬意が足らないよ これは本当に原作だったとしても自分の原作を元に作られた映画の舞台化権なんて原作者のものにならんだろ
原作自体の舞台化権は原作者のものだが カメラを止めるな！の美味しいところいただいて原案を振りかざして映画を舞台にリメイクしようとしたとか発想が狂ってるだろ最早
和田って脚本にノータッチだろ映画には
もし脚本監修とかまでやってたら話は別だけど
話題になった映画の舞台をやって小銭稼ぎたくなっただけやろこいつ パクッたのは事実なんだろうけどこの手のものはパクリ判定難しいからな
だいたいパクリ確定したらこの世界で生きていけないから徹底的に否定するのだけは確実 なんで自分でも別物と言ったカメ止めの舞台化権が自分のものだと思ってるんだろ。
ゴーストなんちゃらの再舞台禁止とか言われたならおかしい！ってなるのはわかるが。 >>539
知らなかったんだろうな、ラジオの時間に似てるとは言ってたけど、俺も見終わって三谷っぽいとは思ってけど、三谷より面白かった。
問題の舞台が、どうか、一度見てみたいもんたな >>540
つーかどこでもやってるよじゃなくて実例を示してくれよ
そもそも舞台の映画化に際してそういう良好な関係の所はがっつり製作に関わってるもんだろ？ この人以外は何も言ってないの？「他の人の分も闘う」くらいのこと言ってるけど。 原作だと主張する和田と違うと言ってるエンブで平行線だな
両方とも見てる人なんて数えられる程しか居ないだろうし >>548
宇多丸か誰かが、カメラを止めるなの説明として「ラジオの時間を面白くした感じ」と言ってたなw >>535
金やら裁判の結果よりも、この原案のアイデア自体が素晴らしいものだし、
本当に話が似ていれば、原案者が才能あるクリエイターだと評価されると思うなぁ
なんかつまらない争いよりずっと得すると思う >>547
着想がGHOSTだから、というのが和田の中にあるんだろうけど、そんなこといったら世の中のロボットアニメは
ぜーんぶ永井プロダクションに金貢がなきゃならんのだよな >>484
劇団は解散してるってことだからねえ
元々大切な財産扱いだった作品ならともかく
映画のヒットで金づるとして墓場から引っ張り出そうとしたんだから
それほど不思議な話でもないんでない 盗作ではないと思うがこの作品の面白さの一番肝である構成の部分を丸々借用しているのは間違いない
原案クレジットにこの人らの名前とGHOST～の名前も入れるべきだと思う >>557
＞原案クレジットにこの人らの名前とGHOST～の名前も入れるべきだと思う
入ってるよ >>555
パシフィックリムの権利を永井豪が主張するレベルだわ 「僕が今後映画、舞台におけるリメイクその他二次利用に関する一切の権利を持てない」というのがゴーストの事だったらカメ止め側の要求に無理があるが、カメ止めの権利のことだったら和田は頭おかしすぎる
お前が原作者としてカメ止めをリメイク、舞台化したらそれこそ完全なる盗作だろ つうか、週刊誌にリークするやり方が気に入らない
大人なんだから、ちゃんと社会人として、大人同士で
話し合えばよかったのに、映画の成功を、やっかんでるとしか思えない >>561
自分が作った舞台ならいざ知らず映画は完全に上田監督のものだろうに カメ止めの元ネタですつって
ghostなんちゃらを再演したら
カメ止めオタを取り込めたのに
もう劇団がなくて再演できないから暴れてるのか？ >>562
劇団やってる奴なんて大人じゃねーから。 まだ見てない人が、パクリネタの記事見た人が可愛そう
完全ネタバレしてるよね。
TMR西川氏のコメントもギリアウトだと思った レディプレイヤー一の原作はソードアート・オンラインだろって言ってくるようなもんかな >>554
なんかこう、戦い方を間違えてるよーってのが気になるよな >>541
>>550
例えば本広克行の「曲がれ！スプーン」は元々ヨーロッパ企画の「冬のユリゲラー」って演劇だけど
映画化するときにタイトルを変えて脚本も映画用にだいぶ変えた上で制作された
で、映画公開年にヨーロッパ企画は「曲がれ！スプーン」にタイトル変更して改訂再公演した
最近知ってる例だと「散歩する侵略者」も映画化された年に再公演してるな
これはタイトルこそ映画と舞台で同じだけど内容はかなり変わってる
でも原作として再公演してるよ ネタバレしないようにって言いながら東野も最後の30分爆笑しまくりだったとかも余計すぎた印象 >>563
訂正する、巨大ロボに人が登場して操作するという点 「映画を舞台にリメイクする権利」はそりゃ100%、映画側の物だろ・・・
その上で許諾を得て舞台化を了承してもらうならともかく >>547
すずきもそう考えてるから旧劇団側にそういうアホな考えを焚き付けた奴がいるんだろう
もしくは旧劇団の中にそう考えちゃったアホがいて誰も疑問に思わず今にいたるか 気がついたらスレ変わってた
まったく
どーでもいい話で消化しやがって 魅力的な構成を考えられるんだから今回の話題をネタにして
舞台の終盤に映像流して実は舞台が元ネタの映画で
パクリパクられ論争に発展したって舞台作ればいいのに 和田氏も週刊誌にリークする前に弁護士に相談すればよかったのにな
今やってることは自分のパブリックイメージが悪くなるだけだし、業界から敬遠されて
クリエーターとしての未来を考えてもいいことないわ
まあ週刊誌の記者なんて、そんなこと全部わかったうえで取材対象煽るのが商売だからね
雑誌が売れればいいのよ >>562
訴訟起こしても多分赤字になるくらいの額しか取れないから
こういうやり方したのだろうね 上田監督から最初に映画化を持ち掛けられた脚本家ともう一人の劇団員はどういう立ち位置なんだろ。
彼等と話つけてから上田監督の声明発表の流れかな。 リンゴスターが他のバンドは全部オレのパクリと言っちゃうようなもん 世間的には上田監督が大絶賛されて名監督になっちゃったから
こっちは全然売れてないし評価もされてないからかわいそうではあるな
でも世の中にはよくあること
うまくパクった方が勝つ >>578
弁護士に相談したとか言ってるけど、
恐らくこれ雑誌側が用意したら弁護士で焚き付けられてるのではないだろうか。雑誌のために。 >>571
散歩は学生も映画化の前に公演しているところが多かった前川さんのファンって多いし
もう少し認知されてれば似てるかどうかわかるのにね ここにもいないし 実際の執筆状況はどうあれ、2011年の舞台では脚本は荒木氏で、和田は演出としかクレジットされてない
https://stage.corich.jp/stage/28989
そして2015年のリメイク(？)では、荒木氏の名前は一切クレジットに載ってない
https://stage.corich.jp/stage/61943
これこそどうなんだと思うけど >>580
脚本の人は基本的には争わない感じだな、窓口の劇団員の人はわからんが立場的には弱いだろうな
責められるかも分からんし >>583
だろうね。まともな弁護士なら全体の状況を俯瞰しながら今後の戦略を練るもんさ
和田氏側にまともなブレーンがおらんのだろうね いちばん残念なのは
この件でネタバレ拡散することだな
正直駄作なゾンビ映画の苦痛な前半に耐えた後に後半を見た爽快感
あれを皆に味わって欲しいのにさ もしこれからやる映画館に客が入らないようなら
ENBUと映画館は逆に訴えていいレベルじゃね？ 原案じゃなくて原作と認められれば舞台リメイクの権利もあると踏んで、原案じゃなくて原作だって訴え始めた感じかな
そうなると元から作品の参考にしたという監督の証言はもう分かってるから盗作疑惑っていう意味合いではなく、原作と認められるための作品の類似性が争点になるのか >>561
なんかそこ和田が自分に有利になるように意図的に
情報を伏せているようにも見えるし、話が飛躍してる気がする
本当は和田の方から「カメ止め」のリメイク権を要求したが
製作側は承服できないので契約書を送りつけたのではないか
それで和田が逆ギレして今回のタレコミという推測もできなくはない 「2部構成」「視点を変えると全く違う話になる」「生放送のドタバタ」それぞれの要素は特に目新しくないから
それで「俺のオリジナルだ！今後の展開の権利よこせ！」は無いわー。
これもう出てる？↓舞台のレビュー。ネタバレを見るとかなり細かい説明あり。
https://stage.corich.jp/stage/28989/done >>586
こんなことでガクブルするたまじゃないだろ、週刊誌のライターは >>545
カメ止めの舞台化→（建前）劇団復活（本音）お金(σ・∀・)σｹﾞｯﾂ!!
みたいな感じなのかな？ >>590
近年まれにみる、声に出して笑いが漏れる映画なのにな
ほんと残念 >>571
それらは再演では映画寄りになってたの？
映画の原作（今回の件なら原案）と謳って再演するのは別にいいんでない
>>313の内容の舞台をカメとめ映画の筋書きに変えて舞台にするなら
それはもはやリメイクじゃないと思うが 明らかにこの騒動は「カメラを止めるな！」のエンドロールから始まる第二幕
第三幕の逆転種明かしを期待しちゃう >>583
弁護士に相談したら勝ち目がないと言われたので
週刊誌に持ち込んだんじゃなかろうか すでにツイッターには、パクり映画なら見る価値ないわ
みたいなのもみかける、残念でしかたがない >>583
裁判で勝ち目があるなら、こんな公にはしないのでは？
自分の評価もさがるし >>601
少なくとも映画からのフィードバックはあったな
もちろん映画でできることと舞台でできることは違うから別物ではあるけど
でも今回の場合例えば「カメラを止めるな！」てタイトルでほぼ「GHOST IN THE BOX」を上演したとしても許されない感じでしょ？ ヒロインは小島瑠璃子か重盛さと美かと思うほど可愛かったな 監督の娘さんもかわいかった 「後で一緒にシャワーをあびよう」の一言だけで勃起した どうせ週刊誌に持ち込むぞと脅しても原作と認められなかったから
リークしたんだろ
んでFLASHから弁護士紹介するんで騒ぎを大きくしましょうと
カメ止め側は原作にはならないと法的確認してるから、あの書面な訳だし
和田氏も最終的に弁護士に落としどころを教えてもらって終結するでしょ >>594
まあ原案っていうくらいだからそりゃ展開はこれくらい被るか
巨大ヒーローが怪獣と戦うって書いたらそれがウルトラマンのパクりって言ってるのと同レベルになっちゃうな あの大阪のおばちゃん見るだけでも、普通の映画の２倍は価値がある >>604 >>606
単に雑誌側が焚き付けてネタにしたように思えるけど。記事の為に。
馬鹿な小劇場やってる奴なんて簡単に丸め込めそう。 >>608
監督の娘さん、大好きだな。最後じんわりきてしまう。娘さんをパクるお父さんも最高。 「カメ止めもいいけど、インスピレーション元のこれもみて～～」
の方が爽やかでいいのになぁ。
つまらん裁判起こす奴と一緒に仕事なんてしたくない 和田も騒がなければ仕事のオファー来たかもしれないのにね そういや本広監督のスペーストラベラーズもジョビジョバ大ピンチというジョビジョバの長編舞台を原作にしているが
銀行強盗と人質とに奇妙な友情が生まれて警察を翻弄する設定以外はまるで別物になっているが原作者はマギーになってるな このご時世なんだから口約束でなく
ウザい位に全てを紙に契約残しておけば良かったのよ
そこがちょっと脇が甘かった >>617
あーそれが一番だったな、作品の成功を祝ってやるような
人だったらよかったのにな >>617
うむ、そちらの方が広がってよかったんよなー
先を見通せない悲運って誰も望まないのに当事者は目先にしか目が向かんのよな >>607
そりゃまあタイトルにだって権利があるからね
「カメラを止めるな！」はあくまで映画のタイトルだし
カメ止め＝ゾンビコメディ映画ってなってるから
元の舞台のタイトルをこっちに変えるのも違うだろ あの曲がジャクソン5じゃなかったことがびっくり
完全なパクりだよあれは
ああいうのこそパクりっていうんだよ >>620
インディーズ映画にそんなもの求められてもねえw 「ブレアウィッチ・プロジェクト」のときもパリクうんぬんのハナシがあったけど ブレアウッィチがなければパクリも顧みられることはなかったんだよ >>620
これからアメリカ的になるのかな、むかしビートたけしが
アメリカで映画撮るとき、山のような契約書だの決まり事だのの
書類にサインさせられたって話しがあった。 >>620
これがインディーズ映画じゃ無かったらそうしてたろうよ
てかこんな売れなかったら絶対騒がなかっただろ >>607
そらそうだろ
そして映画がまったく同じ内容で「GHOST IN THE BOX」って
タイトルだったら原作って主張も認められただろ 和田曰く、上田監督は当初「ある舞台からインスパイアを受けた」とプロデューサーの意向で具体名を伏せてたってあるけど、これがホントなら『カメラ』側の対応もマズイよな。
仲介役の了承は得ていたのかもしれないけど、なあなあで済まそうみたいな意図を感じる。 >>617
まだ劇団やってたらそれもできたろうけどね
権利を売りたいんじゃね？ >>629
続編はあの涙の最後から一ヶ月後、裁判所で原作者と監督が争う
法廷劇、それも３７分ワンカットからの～！ >>632
現状、和田曰く、だけだからな
でもここは黙って和田にいろいろ言わせた方が言質取れるし、ボロが出る ゾンビの定義はひつようかも もう死んだ人間なのか 意志をもった怪物なのか 所詮架空のものだから何でもありというのはダメだよ 金が念頭にあるのだとしたら、本来は作品の幅を広げる方向に進むのが本来のあるべき姿
それ以外の方向は誰も幸せになどしない、関係者にはそれを分かって欲しい 上田は映画化権をハリウッドに売って1割を和田にやればうまく収まるのでは？
それでも1000万はいくだろうよ 和田氏のwitterにワイドショーとかいろいろアプローチしてるね。
果たしてどのような結末になるのか・・・ パクり映画なら観る気しないわ×
最初から観る気ないけど売れてるから悪口言っておこう○ >>623
>>630
うん、だからそれが一般的には認められる傾向にある(曲がれスプーンの例)けどこれはそうならなそうだねってこと
関係がこじれてなきゃ演劇として再演されたところで得はないとしても損もしないんだから
普通ならそれでwin-winなんだよ アンチがこの件で活き活きしてるのが笑えるw
まるで自分の手柄のように饒舌だな 銀魂の映画は、全くオリジナルストーリーだけどちゃんと「原作」って入ってます。
とか言ってる馬鹿だから話し合っても解決は
しないだろうね >>644
和田氏の銀魂の例え、今回の件と全然違うよね。
あの映画はキャラ設定舞台設定、ストーリーの根幹は原作どおりで、小ネタなどの枝葉が違う。
カメ止めは「実は撮影という入れ子式」「ホラーの正体がギャグ」
というアイディア（構成）だけが同じで、シチュエーションもキャラクターも違う。 >>643
擁護がワラワラ湧いてきてるのも笑えるよな >>636
でもネット上の上田監督のインタビュー記事をざっと見ると、6月頃には「小劇場のある舞台」としか言ってないんだけど、
7月末とか8月になると劇団PEACEの名前を挙げてるんだよね。
和田側の動きを受けて対応を変えてきたのはありそう。 盗作らしいけど、上映中止なったりするんかな？？
観たかったけど忙しくてすぐには行けないしなー 残念 てかIDもワッチョイも被りすぎだろ
こんなに被るものなのか？ 制作側は受けて立つ体制だから上映中止はないだろうな >>649
差し止め請求の仮処分申請をされたら上映中止になる可能性あり
しかし裁判で負けたら賠償しないといけないから、これは申請側にもリスクが伴う
なので中止はまず無いだろう あのカメラアングルは俺のパクリだって、マーシー早よｗ つか、そもそもホントに訴訟するかもわからんぞw
単なる記事の為に出版社に焚き付けられて言ってるだけで、今後のビジョンなんてないと思う。この手の人には。 っつっても和田さんはゴーストの「作者」じゃないよねえ
執筆過程はどうかしらんが最終的な脚本のクレジットに入ってないんだから
著作権侵害だったら荒木駿しか訴える権利は持ってない筈
コンセプトorアイディアパクリで訴えるのはかなりハードル高いはずだが
>>155の人が言ってる通り
独創的なアイディアってわけじゃないしなー
いったい和田さんはまさに「何様」のつもりなんだろうか 記事読んだ感じだと原作ってほど似てるとは感じないけどな
そもそも元の舞台はゾンビ映画を撮ってるわけでもなし
撮影を止められない理由も生放送じゃなくて
撮影場所の借りてる時間の都合とかだし
構成だけで原作って主張したいなら似たような構成のものはもっと昔から色々ありそうだし
原案ってなってるんだからそれで十分な気がするけどな 銀魂まだ見てないけど新選組動乱篇の映画化じゃないの？
トッシーとか出てくるのに >>659
もし舞台化権利を持ってるとしたら上田監督ただ一人でしょ
オリジナルの舞台劇だったら好きなだけ自分でやればいいのでは 「ソンビ物で、生放送で、ワンカット」
あれ耳に残るよなぁ～ 大阪弁のおばちゃんプロデューサーはオリジナルだとおもう >>665
この映画におけるMVPはあのおばちゃんだな 和田さんは最初フェイスブックで俺の関わった作品にインスパイアされた映画ができて面白いみたいな話してたのになんで今更訴えるとか言ってんの？ >>663
自分はそのセリフで宇宙人総理の生放送思い出したよ
別にワンカットじゃないけど >>667
自分のアイデア流用で鼻くそみたいな利益しか出なら問題にする気がおきないが
億単位の金が動くなら原作者として当然の利益分配があってしかるべきだとおもったんじゃねーの >>662
そうそう。だから和田氏の言ってることは疑問が尽きない。 >>663 ありがとうみてみます。
好きなシーンはあのピラミッドのゾンビ達の目線ｗ
あのセンス、最高だわｗ >>669
結局金かよ
自分にも1枚噛ませろって最初から言っとけばいいのに
売れたから口出してるようにしか見えん 8月の拡大公開まで原案のクレジットを隠蔽してたのは、どう考えても筋が悪い
敬意を表して、ってなんで最初から表してないのか なんかいかにもインディーズっぽいゴタゴタで面白いわ >>536
類似点リスト見ても構造以外かなりガラット変えてるのに、この人に映画を舞台にリメイクする権利なんてあるわけないやん
想像以上にやべーやつだな 素直におこぼれくださいって言った方がまだ解りやすい >>675
映画を舞台に翻案する権利は脚本書いたカメ止めの監督にしか無いわな 原案ではなく原作って主張して裁判で勝てるかどうか微妙じゃない？ 大阪のおばちゃんプロデューサーは
水木しげる系だよな >>672
そらそうじゃないかな
ゴミみたいな利益しかでないワークショップに原作権を無料で貸すなら
ボランティアみたいな意識でいけるけど
そんなレベルじゃない金が儲かってるわけだ
自分のアイデアで億万長者が生まれてる裏で自分だけ収入ゼロなんて嫌だろ
みんながみんな鼻くそ利益ならいいけどさ >>673
拡大公開前から、舞台からインスパイアーとか言ってたけど
その時点では和田サイドはなんとも思ってなかったけど
いざヒットしたら、これは金もらわないとって動いた以外の
何者でもないと思うが そういえば007もこういった裁判で何十年も争ってたよね >>673
本来は利益得る目的では無いワークショップの教材作品だったし
原案使用料払う余裕も無いから黒を承知で公開しちまったんだろうな
これくらいは業界でもよくある話だろうし アキラ先輩から和田氏へコメントしてほしい
「あ？なに言ってんだおまえ」 これさ。ホントに自分で弁護士雇って訴訟する気なら共同記者会見とか開くだろ。
最初から雑誌の記事前提で出版社とその顧問弁護士に焚き付けられてヤル気だしてるように見えるんだよな。
この手の定職につかないような連中が弁護士雇って裁判とかお金も知恵もないと思う。
途中で出版社が手を引いたらすべて終了みたいな。 >>679
原作だからその時に一枚かませろってことでしょ
そして二次利用したら金よこせ
確実に権利持ってるGhostの再演目指した方が真っ当だと思うけど、きっとそっちも劇団員に権利分散しててめんどいんだろな >>679
「あのカメ止めの原案が再演！」てコピーで金も人も集められるだろうに、わざわざ映画を舞台リメイクしたいってのが意味不明すぎる
金目当てもあるだろうけど、それ以前に頭悪いんだろうな タイミングがやらしすぎて「金が目的じゃない」がありえなさすぎるんだよなー。
そしてどう考えても原作とは言えないという。 予想外の映画が予想外にヒットするからこういうことになるんだなあ >>690
いやそういうことも駄目って言われたんじゃないの？
「カメラを止めるな」の名前出して演劇やっていいならあんなふうには書かないだろ >>691
これで裁判になって金ほしいとかＤＶＤの上がりも
こっちに払われるべきだなんて主張したらずっこけるけどな 公開終わったら自然に消滅して、普通にソフト化されそうだな。１ヵ月もすれば、
騒ぎも忘れてそう。コレ含めて宣伝活動のひとつじゃないの？異常なほど
持ち上げてるんだもん。
あの関西弁のおばちゃん、間寛平の劇団にいたらしいなｗ あー、これ裁判やるんやなー。
権利欲しくてたまらんのだわ >>688
ほんと弱小演劇界隈なんてド貧乏だらけで弁護士雇う金なんてないから
「交渉を弁護士に依頼した」ではなく「弁護士と相談した（けど金がなくて依頼できなかった）」とかいう可哀想なことになって
結局ゴシップ誌に垂れ込んでわけわかんねー泥沼に落ちてくんだろな・・・ 原作にしろ、に拘ってるから
二次利用の金が欲しくてたまらんのだわこれ
多分弁護士に入れ知恵されとるな 今北産業と言おうとおもったら上から読んでしまった
http://jump.5ch.net/?https://i.imgur.com/XZTbsR9.jpg
これだけなのか。。。こんなんで文句つけられるのやってられないんだけど とはいえ、最近の裁判例ではけっこう原作者と主張してる側が勝ってるんだよなー
今回の件はどこまでパクってるのか度合いが全然わからないのが
もどかしい 和田は早く撤回して謝罪した方がいいぜ
もう過去の悪行が次々に露呈し、もはや四面楚歌だ
それとも、またお得意の雲隠れするのかな?? >>693
>>536を普通に読む限りは、映画の舞台リメイクがダメってだけだと思う >>703
じゃあ「カメラを止めるな！～GHOST ON THE BOX～」みたいなタイトルでやればいいわけだな 結局ゾンビは女の子だったってこと？
あと呪文ってあったっけ 脚本が争点になるなー
舞台の脚本なり録画物はないのか 馬鹿でド貧乏の劇団員だけで訴訟とか大それた事が出来るとは思わんな。
記事にバリューがあるうちは出版社に利用されるだろうが。 和田氏はGHOSTのほうを再演する権利は当然持ってるんでしょ？
それだけじゃダメなの？
「カメラを止めるな」を舞台化するなら映画制作陣のほうが優位に立つもんじゃないの？ でも和田は怒ってない
このあたりはマスゴミは焚き付けてそう
監督と和田でさっさと場納めろよ 弁護士は勝とうが負けようが弁護費用だけはしっかりぶんどっていくからな
和田氏が勝とうが負けようが関係ない、そういう意味では和田氏も弁護士の被害者
なのではないか、という別視点 >>711-712
出版社がお抱えの弁護士あてがってるんでしょ。
だからそもそも記事ありきの告発なわけで。 >>710
舞台原作の映画が映画化に合わせてリメイク再演なんてよくある話だから
むしろ今回「駄目です」となったことでそんなこともあるんだなぁと思った
でも権利を厳しく取り締まればそうなるのかもね >>714
ワロタｗｗｗ、なんかすっきりした、こりゃ和田氏が文句言うのもわかる >>712
それは悪徳弁護士だな。
普通の弁護士は勝ち目のない争いや勝ち目があってもコストに見合わない争いは勧めない。 ちなみに相手に対して「訴える」と表明して訴えを起こさなかった場合、客に相手に脅迫として訴えられる
恐れがある（正当な理由）
わけなので、和田側は調停や和解に向けた動きをしなければ諸刃の剣 しかしこの場合ゴーストもしくはギミックを再演するなら
誰も文句を言わなかったんだよな
>>714のをみても
相当アレンジ掛かっててほぼ別物になってるんだから
（親子ドラマ要素とかは舞台のにはないっぽい）
かりにカメラを舞台化したとしても
それをゴーストやギミックの再演っていうのは無理だと思う >>690
舞台「カメラを止めるな！」の方が遥かに金も人も集まるでしょ
つーか映画自体もそこまで超ヒットでもないから
「原案の舞台」じゃ弱いって判断自体は妥当 https://i.imgur.com/XZTbsR9.jpg
構造以外に似てるとあげている場所が、目が二つで鼻と口が一つだから同じ顔と言ってるくらい普遍的だからなあ
セリフが同じというのも、「カメラを止めない」とか「お願い…やめて」とかって普通のセリフじゃん
GHOST～の方に、「ポンッ！」「熱々ポイント」「よろしくでーす」というセリフとそのネタ展開があるというなら
オリジナリティを主張してもわかるけどさ >>714
和田氏の主張もわかるが、原作ではないな、原案が正しい 「ラヂオの時間」観たけど地獄だった
無茶な設定によるアドリブ演技のワークショップを見せられてる感じ
よく真面目にこんな映画撮ったな
細川俊之の言葉がまんま当てはまる
「寒い」 予想だけど、やっぱり原案での契約書がGhostの再演禁止なんじゃないの？
話題になってる映画の原作だし舞台再演の話なんてそこらじゅうから来てるはず。
それをENBUが訳のわからん契約で巻き取ろうとした。
もしくはハリウッド化の話が来て権利関係綺麗にしたいENBUが訳のわからん(ry
いずれにせよ交渉のテーブルには一度つけてるからそこでこじれたのは間違いないんだよね。 >>725
三谷作品は嫌いではないが、さあみなさん、ここ笑うところですよ～って
演出がはなにつくんだよな まあそのうち『カメラを停めるな！one cut sex』というAVができるんだろうな 107 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 2b01-CPEV) 2018/08/21(火) 22:52:45.83 ID:Kphqs5HR0
>>9
作られたブームだぞ
この映画絶賛してた宇多丸や水道橋や町山や伊集院は金貰ってる 和田って人に焦点当たってるけどこの劇団の脚本家の視点に立つと
頼まれて映画用に書いた脚本持ち逃げされてあとから事後承諾で映画化したこと知らされて
しかも蓋を開けてみりゃ自分が書いた脚本じゃんと言う話でしょ
しかもそのあと送られてきたのは「お前たちに権利はない」という契約書
そりゃ怒るわな >>728
すでにワンカットセックスハードアクション自主映画がある
5時に夢中で出てた >>714
いや、これは原作じゃなくて原案だわ
似て非なるところ多すぎ
まず、撮影のホラー映画とゾンビ映画で違うだろ
ベースがここだから、ここ違うと原作とは言い難いような。
和田のTwitterに胡散臭いライターが群がってる
FLASHなんかに話すからw >>730
どこからもらうんだよ
金のない映画だったのに 当事者の交渉経緯なんて周囲が想像したところで分かる術がないからな
結局は単純に作品見比べて原作と言えるだけの類似性があるかどうかなんだろうけど、その判断も主観になるからなかなか難しいな >>726
>>524を読め
カメ止めの舞台化権の話だね >>620
まあほうだけど、口約束をしたことはわだも認めてる。認めた上でゴネてるわけだから、紙にしても変わらん気はする。 >>733
Flashから接近したんじゃね？
だってもし今、和田側からメディアに接近するなら文春かせめて新潮だろ？
なんでわざわざよりにもよってFlashなんだよ？ って考えると、Flash側から接近説が頷ける。 出版社が焚き付けて金のない同士で争おうとさせてるように見えるw そもそもBは何なんだよ
関係者といっても、一番部外者だろ
名前と顔出せよ あとすごく個人的な意見で申し訳ないのだが渦中の1人であるENBU市橋プロデューサーがギャラに関するツイートをリツイートしてるのをみてなんか腹が立った
https://twitter.com/koji184/
やっぱこいつが悪党では？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 役者みんなで盛り上げてきた舞台挨拶の交通費も出さないプロデューサーだからな
やりがい搾取すぎる 舞台化権利、版権を持たない原作者くらいが落とし所なのかな
でもそれも和田じゃなくて荒木って人が相応しいんじゃないの？と思うけど >>737
ごめん、読んでなかった。
でもこれ気にするってことは、すでにどこからか舞台化のオファーが来ている、ということかな。 >>741
上田監督と劇団とのパイプ
劇団員かつ監督の知り合い >>725
えーそーなの
やたら似てるって感想見かけたかは
今度見てみようと思ってたのに >>747
それ見たけど、普通に考えてもBに権限ないの分かるよね
和田も大概だけど、上田も頭悪いな >730
TBSラジオ文化人だな。
TBSじゃあ泣き虫しょったんばっかCMしてんだけど、
そうか、ほんとはそっちにステマしてたのかw >>749
自分はあれ好き
じわじわ来る笑いで、面白い
最近の三谷は狙った笑いだから苦手 >>750
和田が消息不明の時期だったからその代わりにパイプ役になってたんじゃないか >>753
やっぱり一度は見てみるか
三谷幸喜は古畑任三郎大好きだし そもそも金持ち逃げしたり消息不明になる奴なんてロクなもんじゃない。
悪い出版社の大人たちに焚き付けられてる可哀想な操り人形なんだろう。 すべてはこのふんわりとした原作者関係者監督の三角関係と、一度頓挫した企画を
まったく別のフォーマットにしたんだから、前のは無しでいいだろうという
甘い考えと、きせずしヒットしてしまった偶然がかもしだす
金の匂いに吸い寄せられた業界人達の悲劇
で上田監督一本映画つくらないかな、いい題材だよｗ ラストはゾンビがウイルスで全滅するオチにして 『宇宙戦争』のパクリもプラスしてお祭り状態にする このあと日テレのニュースゼロでカメ止めの騒動について放送するって 上田慎一郎
? @shin0407
6秒7秒前
『カメラを止めるな！』は劇団PEACEの舞台「GHOST IN THE BOX！」から着想を得たものです。ただ僕としてはその後
自らが脚本・監督・編集して作ったオリジナル作品だと思っています。和田さんや劇団の方の主張にもしっかり耳を傾け、
お互い円満な解決が出来ればと思っています。よろしくお願いします！
0件の返信 0件のリツイート 0 いいね >>760
おーっと、マスコミ得意の手のひら返しがはじまったな
二三日後には日刊ゲンダイあたりがたきつけるかな はあ、ほんとケチついたな
もう当たり前のようにネタバレ拡散されてるし
何も知らない人から見たらまるで上田監督が黙ってこっそり盗作したような印象与えるし
そんな印象持ったまま映画見ても楽しめるのかどうか
自分は騒動前に映画見れて本当に幸せだった >>763
身に覚え有りなんだろうな、だから強く言えない雰囲気が漂ってる >>749
俺はラヂオの時間は名作だと思う
ぶっちゃけカメラを止めるなの数倍面白かった、俺は >>755
いや、普通に怖くて出てこないだろ
真実がどうであれ絶対ネット私刑には遭うの確定なんだから >>761
下手なこと言って言質取られないようにしてるんだろ
感情に任せてボロ出してる和田よりマトモだよ ラヂオの時間は90年代邦画の中でも評価高い方でしょ ここで強く反応するのは典型的な悪手だろう
優勢であっても余裕を見せるのが普通 こうやって公式側も監督も声明出すのはいいと思うね
なんか裏でｸﾞｼﾞｸﾞｼﾞなるよりすっぱり係争に持ち込んでねじ伏せるなりした方がいい >>765
公式で勝手にFlashに話した和田を責めてるんだから、上田監督がペラペラ話せるわけないだろ 和田の論旨がイマイチふわふわしてるせいでパクリに誤訳されちゃうんだよな 別に強く反応してないやん
そう見たいだけでしょ？
どうせ煽りたいだけだもんな >>766
機内で極上の赤ワイン片手にステーキを食べながら見たからかもしれないけど
俺には全く面白く感じられなかった >>764
芸スポあたりでパクリパクリと騒いでる連中はほぼ間違いなく映画観てなくて他人の成功が妬ましいだけなんだろうけど、そういう声の方が目立ちやすいわな
和田に同情の余地もあるのは確かだし FLASHも「パクリ」というワードを使わなきゃよかったのに。 ゼロみたけど 舞台を参考にしたのは間違いないみたいね 素直に謝罪したほうがいいかも 上田監督の評価はむしろ謝罪によってあがるはず ニュースゼロみたけど和田氏ふわふわした主張だったね 舞台に着想は得たけどオリジナル作品と主張する監督、
交通費を出さないプロデューサーと同類だな >>781
＞舞台を参考にしたのは間違いないみたいね
それは騒動のずっと前から自分で言ってるだろ 著作権の契約を書面で確実に締結しておかなかったのが悪いわ
和田は大した映画じゃないと思ってテキトーに返事したんやろコレ 上田慎一郎
? @shin0407
7秒8秒前
僕もカメ止めのみんなも元気です。そりゃあちょっとはこたえたけど。でもなんとか元気です。
心配してくれた皆さん、ありがとう。和田さんや劇団の方ともいつか一緒に面白いもんつくれたらな。
そんなミラクルな未来を夢見ています。明日もカメ止めは元気に上映しています。よし！飯を食おう！
0件の返信 0件のリツイート 0 いいね
この人の打たれ強さは半端ないな
こんだけ揉めてるのにいつかいっしょに面白いことできたらなんて
おれには言えないわｗ ニュースゼロみたけど端折られてるせいかもしれんが
和田の主張が無茶苦茶頭悪く見えた
「構成とかところどころ似てる」
「だからあれは自分が原作」
「原案でなく原作として認めろ」
「悲しかった」
て…これで原作者主張は無理があるだろ
あとブログで書いてるような自分の作品への思いみたいなのは全く感じず
とにかく権利と金が欲しいから原作主張してるようにしか見えんわあれじゃ
とてもあのブログの文章こいつが書いたとは思えない
こいつに入れ知恵して同情誘うブログの文章考えた第三者が居そう > 舞台を参考にしたのは間違いないみたいね
そこは誰一人否定してないだろ・・・ >>781
そんなん最初から上田監督が言うとることだろ >>791
ワダさんはその頃ココロのお病気で誰ともコミュがとれなかった
ソースはワダさんのnote >>784 和田さんもきっと一緒にインタビューされたかったんだよ
「ある小劇団をさんこうにして」ではなくちゃんと「〇〇劇団の〇〇が原作です」といってほしかったんだろうね >>790
和田許せん！ ふざけんな、氏ね！
とは言えんだろｗ 騒ぎ立てたいだけの奴が賢し面で的外れな事書いて単発で消える
非常に鬱陶しい 原作を主張してるが、無理があると思う。
原案が妥当
プロデューサーは今後、揉めないように、原案となった劇も買い取ろうとしたんだと思う。 >>792
そもそもFLASHもあたかも「類似点があるから原作と認めろ」と言ってるかのようだけど
本来はそういうことを言いたいわけではないようだよな 心の病気で(金銭的なトラブルで)音信不通
とうとう借金で首回らなくなったか
今のタイミングでのこのこ出てきたのは >>756
Gyaoで無料で配信されてたから久しぶりに観てみたけど普通に面白かったよ。
酒呑みながら観たから半分くらい話を覚えてないけどw まあたった2館での上映で終わるはずだったよくあるインディーズ映画が
まさか全国上映にまで発展して興収10億なんて事になるだなんて誰も予想してなかったろうからな
そりゃ色々金の問題は出てくるだろうよ ここまできたら舞台の映像化すれば便乗で売れるだろうし権利を自分にして出せばいいのに あと制作側から連絡はなかったか？の質問に対して
「なかった」て
お前劇団の金持逃げして雲隠れしてたんじゃねーのかよ
ブログでは連絡つかなかったのは自分が悪いって書いてただろうが
なのにテレビでは一切触れずこういう卑怯な印象操作が許せない
事態はほんと円満解決して欲しいが
和田亮一こいつの名前はなるべくさっさと記憶から排除したいわ人間として嫌い >>799
だよね。揉めないために買い取ろうとしてるのを「俺から全部端金で奪っていく…何もかも…」みたいな精神になってんじゃないのかな。 ギミックの部分から着想を得ただけで原作を名乗れるなら、時間軸バラバラの映画は全部タランティーノ原作になるな >>792
そりゃあ、人間少し話せば馬鹿かどつかわかっちゃうからね。 売れた後に締結してなかった権利を振りかざすのは無理
寧ろ舞台の台本書いた人が権利を主張する方がしっくりくるわ
和田は引き込もうとしたけど失敗したんやろな 「12人のやさしい日本人」はオリジナル作品かどうかって話でもある。 >>807
時間軸バラバラ映画は山ほどあるしね
ペパーミントキャンディーとか自由が丘でとか こんな映画は以前にもあった気がする 前田敦子主演の『イニシエーション・ラブ』もこんなかんじだったはず このコピペﾜﾗﾀ
改めてクズ人間だな
496 名無しさん＠恐縮です[] 2018/08/21(火) 23:44:06.50 ID:jmkxH64s0
355 名前:名無しさん＠恐縮です :2018/08/21(火) 09:56:11.05 ID:8EyvjbOr0
ワクテカこと上田慎一郎の１０年前までの人生。
↓
106 ：無名草子さん：2008/11/30(日) 15:48:12 ワクテカのお騒がせな歴史
中１ 国宝に指定されている京都の寺の床に傷をつける
中３ デパートでビデオを万引きして捕まる
高２ 手作りイカダで琵琶湖を横断しようとして遭難、新聞沙汰になる
高２ 盗んだバイクを無免許で乗り回し、やばくなったので捨てる
高２ 校長室の窓ガラスをたたきわり、謹慎処分
高２ 水族館からヒトデをぱくり、いらなくなってトイレに流す
高２ 名古屋港で泳ぐ
高２ ディズニーシー園内の“海”で泳ぎ厳重注意
19歳 昼間はパイロットしているという焼肉屋のバイトの話を鵜呑みにして詐欺にあう（北野武詐欺）
19歳 阪神が優勝したので道頓堀に飛び込む（ワクテカは野球にまったく興味なし）
20歳 飛び込みセールスをする（「DS-MAX」というブラック企業）
22歳 mixi の岡本太郎コミュで「岡本太郎を超えます！」というトピックを立て、大バッシング
22歳 カフェをオープンするといって元同級生たちから金を借りるが、カフェの話は有耶無耶に
22歳 IT系マルチ商法らしきものにひっかかり約150万円の借金を負う
24歳 165万払って文芸社からドーナツ本を出版するも、早々に見切りをつけて仲間から総スカン状態
全部、ワクテカ本人、もしくはチチテカが恥ずかしげもなく暴露してます。
↑
「他人を巻き込むこと」「金を集めること」は１０年前と同じ。
１０年後は＋「他人のアイデアをパクリ自分の作品として主張」
才能無いからついにやっちゃったのね・・・・ >>809
いや撮る前に許諾取れって話でしょ
そこがまずおかしい >>812
多分火の粉かからないように製作側からなんかお達しでもあったんやろ 5時に夢中の録画観たけどオープニングでエンディングテーマ流れたと思ったらi want you backで笑った それを言い出したらトリュフォーの「アメリカの夜」が元ネタだろう 正直和田氏が俺の作った舞台というのも無理ない？劇団も解散してて脚本も複数で書いてて一体誰がその舞台の権利や著作を持ってるの。 >>818
どこまで本当なんやろね
多分荒木って人にも取材する輩出てくるだろうからそこら辺の話もいずれ明らかになるな こういう小劇場とかインディーズ界隈の嫉妬って凄そう
会社でも男性の嫉妬の方が根が深いと感じるわ >>806
いやそれは、毟られてると思っても不思議ないんではｗ
今のヒットに見合う金額を提示してはいないようだし
相手（映画側）に都合のいい要求だったのは確かなんでしょ 素人演劇に権利もクソもないんだけどね。そういう意識なく楽しいからやってる連中だから。 >>824
60億の「テルマエロマエ」ではヤマザキマリに100万円 本来の作品規模がよくわからないけど
教材用の自主制作に近い作品ならいちいち許可なんて取らんわなぁ >>825
大金が発生しない、やってる皆が同じ地位にいる貧乏だからな >>821
劇団PEACEは知らないが自分が知っている小劇団では
演出家は演出選任というより進行役でプロデューサー
脚本も演出も脚本家・演出家任せではなく
役者もパートごとに脚本を書いたり演出をしたりする
どれがデフォか分からないが小劇団の権限や役割は曖昧だと思う >>813
あれはラストで根本的な設定のドンデン返しが用意されてるだけで話の作りから何から全然違うわ >>829
今もデパ地下で働いているはしゅまさん・・ >>826
だからそれはあくまでも映画制作に対する原作使用料なんだって
二次使用料は山ほど入ってきてるよ >>830
小劇団は基本演出家のポケットマネーでまわってる
だから基本的には演出家のもの 劇団の名誉の為、原作であると主張するが、無理がある。
原案でも十分、劇団の勲章だと思う。
本音はお金でしょ、原案より原作を主張するするほうがお金取れる。 漫画や小説の場合は実写化によって本が売れたら印税入ってくるからな
テルマエとか実写効果でめっちゃ売れたんじゃないか その劇団の舞台見てみたいなぁ
あれをどう舞台で表現してるのか見てみたい
映画は映画舞台は舞台で見せ方も違うから似たようなアイデアでも
だいぶ変わるんだろうか >>836
「こんだけヒットしたんだから俺にも金くれ」なんて恥ずかしい事言えんベ >>839
FLASH雑誌版ではその恥ずかしいこと言っている >>836
そう言っちゃうところが底が浅いんだよな。馬鹿であることがバレちゃう。 著作権をうやむやにしがちなのはインディーズや無名のクリエイターあるある
音楽レコードの版権や放映権なんかはCD1枚だけでもかなりの書面で契約する
最初から契約を結んでおけば著作権料もクレジットも請求できたのにな >>836
それは「権利を買い取らせてくれ」って言われたことに対してだろ >>826
元舞台の権利一切の買取をしようって話だから全然違う
もし映画側が和田のことも考えての提案だったなら
DVDがそこそこ売れると想定しての収益の何％って提示が妥当だろうな
でも当然そんなわきゃないので、後腐れないようにはした金で
取り上げようとしたんだろうから（映画がヒットしなければゴミなんだから
それはそれで一理ある考え方）、まあ和田にすれば飲めないだろうね そりゃ包括でお茶濁されるよりはロイヤリティぶん取っといた方が後々おいしいからな 入れ子構造が同じという点もあるし、実際の類似度は見比べないと分からないという前置きはあるけど、「ワンカットで撮影するというエピソードを描いた演劇」と「本当にワンカットで撮影したシーンのある映画」じゃ原作というには開きがありすぎるように思う あらすじだけ聞くと、舞台の方はヴァンプショウとショーマストゴーオンを組み合わせた感じに見える 「原案」ですら無いかもしれないのに「原作」では決して無い 和田氏の原案の権利を買い取っとかないと、ハリウッドが和田氏の権利買ってリメイクしちゃうよ。
カメ止めのように、シュチュエーション変えればいいんだし ニュースZERO見てるけど、「酷似している」もなんも舞台が元ネタってのは
最初から既定のことなのにね
まあ報道的に「面白くない」せいなんだろうなｗ 上田慎一郎
僕もカメ止めのみんなも元気です。そりゃあちょっとはこたえたけど。
でもなんとか元気です。心配してくれた皆さん、ありがとう。
和田さんや劇団の方ともいつか一緒に面白いもんつくれたらな。
そんなミラクルな未来を夢見ています。明日もカメ止めは元気に上映しています。
よし！飯を食おう！
うわあ、この呟き、、、サイコパスかよ 日本で一番注目されてる映画監督なんだから下手な事は呟けんでしょ
好感度も大事だし >>850
映画側もクレジットしたんだし、原案っていうのは取り下げられないよ
まあ、原作主張は無理がありそうだが 水族館からヒトデ盗んでる人はどう頑張っても好感度上がらんと思うがw 確かに前半シリアス、後半ネタばらし的なストーリーは珍しくない。
自分はゲームのおまけシナリオに同じようなノリのあったな～と思いながら楽しんで観てた。
舞台の脚本書いた人もそういう数ある似たような作品から着想得たんだろ
金欲しさか名誉欲か知らないけど自分が原案の作品のヒットを素直に喜べず、
映画ファンの楽しい気持ちに水を差すこの和田って人の無粋さに器の小ささを感じる そもそも舞台の映画化が再始動した際に
劇団主宰の和田との連絡を怠ったのが悪いわ
和田の都合で話が出来なかったのだとしても、勝手に進めていいって話じゃないし >>814
その辺に関しては、今日インタビューした吉田豪が鋭くつついたそうだから請うご期待
ttps://twitter.com/shin0407/status/1031918822788194306
@shin0407
あ、今日の吉田豪さんのインタビューは僕の黒歴史(オフィス北野事件、岡本太郎コミュ事件、イカダ漂流事件、
各種詐欺事件、借金まみれ、ホームレス等々)のみをひたすらに掘られる
めちゃめちゃ胸えぐられるめちゃめちゃ楽しい時間でした。乞うご期待！！
吉田豪は当時mixiではっちゃけまくった上田監督をたしなめた張本人だからな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>860
>>814のコピペ19歳から金銭トラブルの被害者になってばっかだなw パクリ映画
パクリ映画
パクリ映画
パクリ映画
パクリ映画
パクリ映画
パクリ映画
パクリ映画
パクリ映画
パクリ映画 >>851
だから「権利買い取り」で契約しようとしてるんだな
元の脚本が和田の手元にあって
それを元に作品制作することには現状何の問題もないわけだし >>861
手元におカネやカードがあれば全て使うタイプで
フクダミユキにカードは取り上げられているらしい >>856
まあその通り
>>858
彼の心根が本当に残念だよな >>857
校舎の窓割ったり盗んだバイクで走り出したりとなかなか好感度高いと思うがw >>864
上田にしても和田にしても夢を語って周りを巻き込んである程度実現出来てる時はいいけど、
あまり広げすぎて収集つかなくなると詐欺師になる要素は多分にあると思う。
まー、映画や演劇やってる奴なんてそんな感じの奴ばっかだけどね。 >>859
借金取りですら見つけられなかったのにか？ 最初からゴネてたならわかるが最初は絶賛してたり別物になってたけどいい映画だったとか言ってたりもう明らかに今の主張と合わないんだよなー。
今になってなぜ言ってきたのかが一番スッキリする理由がカネ目当て以外無いという。 >>868
見つけられなかったら勝手に進めていいと思うの？ >>869
いや、何度も言われてるだろ経緯を見ようよ 一色伸幸
1-「カメラを止めるな！」、異例のヒットだから作り手たちにボーナスギャラを！
というツイートを見かける。でも映画ビジネスって、根幹、そうではない。
作り手を儲けさせたいなら、お客が二次使用にお金を使うこと。
DVDが一枚売れれば、原作者・脚本家・監督・音楽家には定価の1.75%が入る。
このタイミングでこれをRTするプロデューサー… 「この映画はオラの舞台が元なんだど…だから映画の舞台化権利も原作料もオラが持つのが筋だど…！」とかジョジョの重ちーみたいだな。 >>791
連絡が取れない以上、勝手に名前を出すのもよくないという判断かもしれない
というかそもそもGHOST IN THE BOXの脚本家(原作者)は荒木氏で、和田は演出家だよね
演出家にいちいち許可とるの？ >>872
和田が原作主張してくるまで、和田にも権利があるって認識なかった可能性があるね 元の舞台の脚本家の荒木さんは最初の映画化持ちかけられた時にちゃんと上田監督に、和田さんも共同脚本だって伝えていたのかな
共同脚本だって主張がもしかして無理ある話だったりする？ 儲かるどころか赤字でも不思議なかったんだから
権利関係とかはみんなてきとーに考えてたんだろうな 思わぬところで感染拡大してんな
これ今年の流行語大賞ノミネートまでは確実にいくだろ >>872
え？記事読んだの？
>A氏もこう語る
「上田監督からは事後報告の形で『名前を入れました』と連絡がありました。しかし、脚本を書き直して映画化する過程で、許諾を取る類いの連絡はありませんでした。公開されたいま思うと、原作としてクレジットがないのは疑問に思います」
話を進めた？どの辺で？ なんで荒木と言う人は出てこないの？もう納得してなにか契約終わらせてるの？ >>883
だよねえ
和田さんが湧いてきたのが違和感ある 昨日の動員数は普通に6位7位あたり入ったのか
ネットニュースだけでなくニュースZEROで取り上げられたから明日からどうなるかだな >>838
ネタバレ感想見ると前半は映画と同じく普通のホラーで
舞台後半は映画で言うと監督の娘達が映像見ながらあーだこーだ言ったり指示飛ばしてる場面にずっとカメラ固定してる感じみたいだ
映画に出ていない出演者達が入れ替わり立ち替わりスタッフルームに来るって書いてるから
指示仰いだりハプニング持ち込んだりするのかな 和田氏、金目的じゃないと言っても状況証拠がありすぎてなぁ…
「全然別物」発言からの原作主張の非整合性
他の舞台での金持ち逃げ事件
原案としてクレジットされてもあくまで原作を主張
舞台のあらすじや和田氏寄りの週刊誌情報を見ても明らかに原作とは呼べない件
法手続きではなく週刊誌に持ち込んだ件
金に困ってるんだろうし、何とかして金を取りたい感じが出ちゃってるんだよな…。 金じゃなくて誇りだろう
原作クレジットと印税を拒否する映画サイドのほうが金に汚い ニュースZERO見たけど、
｢構成やセリフが似ていて著作権は自分と劇団ににある｣と主張している
と言ってて引いた。
著作権は流石に欲張りすぎ >>889
普通はなんでも鵜呑みにするのではなく、数ある情報の中から実際のところはどうなのかを判断していくものだと思うけど
それが普通じゃない？ >>895
それはニュースゼロ側が盛ってると思う
カメラを止めるな！の著作権まで自分達側にあるとか
そこまで過激な主張はしてないだろ >>894
誇り？ならなんで最初あんな浮かれたツィートしたの？
明らかに原作ではなく原案だから現状で何の問題もないっしょ 和田のチンケな自尊心のために
カメ止めの役者たちの苦労が徒とならないことを祈る >>896
うん、それが普通なはずなのに君は何を鵜呑みにしたのかなぁと思って聞いたんだけど >>892
そもそも「和田と一緒に」映画を作ろうとしたんかね？
俺が読んだ範囲だと、和田は映画には関わってなかったような 皆で貧乏してる集団の中で一人が大金を手に入れてしまって大いに揉める
よくある話だ とっくに既出だろうけど
今回の一件はけもフレの騒動に良く似てる 和田さんはこんな奴だからみたいな
話に持っていくのはなぜなのか・・・ >>901
あ、わかった、ごめん
>>884 は >>882 へのレスだわ
A氏の発言云々のとこ
レス番つけとくべきだった
この一連の騒動全体のことじゃないよ >>908
週刊誌なんて鵜呑みにしてるんだﾌﾟﾌﾟﾌﾟｰみたいなこと宣ってたけど
あんたは何をソースにどう判断してるの？
脚本家の荒木は表に出てきてないからあの記事ぐらいしかソースは確認できないんだけど
何をもってどう否定したいのかと >>910
だから判断材料がないってことなんだけど
断定するにはあまりにも信憑性に乏しいよね
和田の言い分だけでも、明らかに彼自身のnoteとの温度差があるのに >>910
横ですまんが、週刊誌に書かれていることと和田の過去のツィートなどに齟齬があるから、週刊誌を鵜呑みにはできないということでは >>912
いや、この人は脚本家の荒木の発言に対するレスだと自分で言ってるぞ 和田亮一、ギガトレンドって会社の代表だった
https://www.giga-trend.com
100％株主のサイブリッジグループの主要取引先に光文社があって、なんでタレコミ先がFLASHなのかと思ったけどそういうつながりかな
同名の別人かと思ったけど、YouTubeチャンネルの顔写真が今回の和田亮一本人と同じに見える
https://www.youtube.com/channel/UCzSw_UfuRfuQDfySZC-vL_g 他の板やら見るとまるで映画カメラの内容の
舞台劇をやっていたかのように信じてる人多数
ダイソーの壺100万円で買ってくれそう >>911
うん、じゃあレスを遡ればいいんじゃないかな
上田監督が脚本家の荒木には制作前に話を通してたと主張する人がいたから
そんなソースはないし、むしろこういう記事があるよと提示したまでなんだが
それに対して「週刊誌とかw」って言われてもソースが無いよりある方がまだマシだろうと >>917
ところで >>863 の権利買取って何？
「原案」とクレジットすることが権利買取になるの？ 揉めてるから
上映が打ち切りになるかもしれない、
DVDも出ないかもしれない、
って方向に持ってったら
もっと動員できんじゃね？ｗ 一策目で、完成度高すぎると思ったんだよ。
パクりじゃん ガッカリ 芸スポのスレにわざと変なレスして遊んでるんだが
あそこ本当に地獄だな…
映画オタクも変なオタクの巣窟だとは思うがパラノ具合のレベルが違う
そしてそんなところにわざと変なこと書き込んでるぼくが一番のキチガイだと思う
たまにはひきこもってネットばっかりやってないで表出て生産性のあることしよう >>918
「原案」とクレジットされてるのは暫定的なもので本人は納得していない
その後プロデューサーから改めて和田に送られてきた契約書が権利を買い取る内容だったと和田は言ってる
だからそれを拒否して今に至る >>914
取引先にリクルートがあるけど
市橋P元リクルートのくせに圧力掛けられないとか
無能かよ >>923
それって、noteのこの部分だよね
～～～～～～～
しかしその後、先方からきたのは、PEACE「GHOST IN THE BOX!」は今回の映画における「原案」として整理しました。という連絡と、よくわからない原案利用契約書。
その提案された契約書には、僕が今後の映画、舞台におけるリメイクそのほか二次利用に関する一切の権利をもてないという内容でした。
～～～～～～～
買い取るも何も、カメラを止めるなの権利は映画制作側にあるのは当然で、
原作GHOST IN THE BOXの権利については一切言及してないけど？ ちょっと思い出したんだけど、フジの世にも奇妙な物語でもパクリ疑惑なかった? 多分 少額で買い取るってなめた感じだったんだろうね。
これから数億っていう金の卵だしね。
たぶん30万ぐらいの提示じゃないかなあ。 タクシーの話で権利がどうのこうのとか 世にも奇妙な物語 >>926
なんの話か知らんが世にも～は毎回海外作品とかに類似があるよ
そもそも世にも～自体がトワイライトゾーンが元ネタ >>927
言われたとおりレスを遡ってみたのでね
あと、読解力が著しく低いと思われる箇所を見つけたからそれを提示しようと思って
だって、そんな奴の提示する「ソース」って信用できる？ｗ 世にも奇妙な物語で良かったはずだが映画の[リミット]とほぼ同じ話だった
でも[リミット]自体がそこまで画期的な設定の話でもないという… >>925
その文章がずっと「どっちの意味で取ればいいかわからない」と言われてるわけだけど
FLASHの記事には
>市橋プロデューサーから原案利用契約が提案されましたが、権利を買い取る内容でした。
とある
映画の権利は買い取るもクソも元々映画制作側のものなんだから買い取るとしたら舞台の権利としか考えられないわけだけど
読解力が高いとこれはどう読めるの？ >>935
週刊誌の記事と本人のnote、どっちが信憑性があると思う？ >>925
それってあくまでも原案としての利用料を払います、って事だよね
「カメラを止めるな」の著作権は映画制作会社にありますよと
もし和田氏が「カメラを止めるな」の著作権まで渡せと言っているのだとしたら厚かまし過ぎると思う
いや、話がそっくり同じなのだとしたら気持ちは分かるけど、そんなに出来の良い脚本なのだとしたらそもそも自分がヒットさせれば良かった訳で
普通に埋もれて消えていた脚本なのだとしたら光を当ててもらったのだし、原案代として100万も貰えば十分なのでは >>936
いや、noteは文章がわかりにくくて判断に困るという話で
週刊誌に書いてあることと照らし合わせればそう読めると言ってるんだが
あれ？1つの情報を鵜呑みにするんじゃなくて数ある情報の中から実際のところを判断するんじゃなかったの
あんたはnoteだけしか見てないようだけど >>928
この規模ならせいぜい10万が良いとこ。
億単位の収入を見たら｢やっす｣と思うわな >>935
あと、noteにはこうも書かれている
～～～～～～
だから、「別物」と言い切るのでしょう。
～～～～～～
別物と言い切られている以上、舞台の権利を買い取られそうになっている、と解釈するのは流石に無理がある
本人の文章をちゃんと読もう
そして >>884 に繋がる >>941
判断に困ってるのは君の読解力が低いからだよ
以上 >>940
めんどうなことになる前に権利買い取っておこうということだと思うけど？
ちゃんと色んな情報を見よう >>943
権利を買い取るために動いてるなら何の躊躇もなく原作クレジットにすると思うけど？ >>942
いや、君が言うとおり複数の情報を照らし合わせて事実を判断しているんたけど
君は一つしか見てなくないか？
自分で矛盾してない？ くだらない事で喧嘩してんな…
カニ味噌(´～｀)モグモグ >>944
原作と原案ってのはイメージの問題でも使い分けられるんだよ
映画制作側としては「原作」としてクレジットしたくなかった 和田氏が「カメラを止めるな」と自分の舞台は同じだと言っているからでしょ？
結局「カメラを止めるな」の権利をよこせ、って事では無いの？ >>949
なんだその捨て台詞w
自分で言って即矛盾するなよかっこ悪いな… >>933
いや、話題そらした理由になってないがな 間で余計なことしてる人間が癌だね。
ワイドナショーで、儲かったでしょ~って言われたときに
全然 金は入らないんですよぉって
変な空気になってた。 そもそも、もとの舞台のタイトルも甲殻起動隊のパクリじゃね？ 面白いけど邦画特有の臭さが気になる
いくらコメディでもわざとらし過ぎるって言うのか >>955
お前と福士蒼汰も同じくらいの類似点があるぞ！ さっさとDVD作ってamazonで売れば儲かるのに ツイッターにもいるが
興行収入が凄いから
監督たちに
お金が入ってくるはずだって
何を根拠にして思うんだろうか
いろんな人が関わってるぐらいは
わかりそうなものなのに >>860
というか吉田豪が元劇団関係者を取材すればいいんじゃないか？
吉田なら元劇団勢の考えがいかにアホかって話は間に挟むだろうし ハリウッドだとこういう場合エグゼクティブプロデューサーとかにするんじゃなかったっけ
あるいは原形がなくせいぜい原案者だとしも原作者として手厚めに待遇するとか
こういうトラブルを想定してその辺のノウハウが徹底していたと思う >>955
おそらく必死に突き合わせて探してこれだけっていうのがね…
あと
「ナイフで心臓を刺されたら人は死ぬ」レベルの当たり前のことも類似点にしてるのが笑える
本当にこれは「第三幕」のしこみなんじゃないかっつうｗ
トラブルの対処法
ゴースト → 台本に載ってないトラブルが起こる度に役者がアドリブで回避していく
カメ止め → 台本に載ってないトラブルが起こる度に役者がアドリブで回避していく
これとか、他の対処法があったら教えてほしいｗ 脚本に大勢
クレジットされてたりするしな
プロットを考えた人と製作途中
に脚本を担当した人
最終的な決定稿を書いた人
全員の名前を入れてるらしいが この監督の言い分がまかり通るのであれば、著作権は形骸化するやろな
モラルもマナーもへったくれもない
この作品を持ち上げる馬鹿は映画を観る資格がない >>962
ハリウッドは色々表記にも決まりがあって複雑
例えばこの前のジャスティスリーグとかローグワンとかは
かなりの部分を別監督が撮ってるんだけど
なにかルールの都合上クレジットは一切出ない
脚本も関わった人全部じゃなくて関わってるのに全く名前の出ない人もいる
いわゆるスクリプトドクターとかはたいてい出てこない
ディズニー/ピクサーとかだと
脚本（これも大抵複数）以外に
ストーリーコンサルタントだか何だかの役職があってこれが十数人いたりするｗ >>964
著作権っていう事なら
ゴーストの著作権者は荒木駿で
仮に盗作であったとしても和田が出てくる幕は無いのだが？ 舞台脚本の著作権は、脚本家のものなんだけど
このあたりを和田は整理できてなくって、再演するごとに自分のものにしていってる
2011 荒木駿
2013 荒木駿、和田亮一
2015 和田亮一（GIMMICK!に作品名変更） いまフジテレビでこの件をやってるが、やはりメディアは
パクられた体で和田にインタビューとってるな めざましテレビでもこの話題取り扱ってたけど
モザイク付きで舞台の映像流れてたし便乗して今のうちにこれのDVD出せば儲かるんじゃないか
それにしてもサラッとネタバレしてたな >>964
だから著作権ってのはアイデアや構成やプロットは最初から対象外だっての アイデアと構成とプロットをパクっただけか。
じゃあオリジナルだな！ >>803
公開前からから全国7館くらいで上映の予定はあったよ
時期をずらしてだけど >>967
先に書かれていた
演劇といえば演出家がトップだけど、和田クンはその演出家の立場を利用して本を自分のモノにしちゃっている
泥棒に泥棒呼ばわりじゃ、かなり泥沼化しそうだな テレビでハリウッドのリメイクの話がきてるからなんとかとか flash見たがこれを原作は無理がありすぎる
原案を認めさせただけ御の字だろ
つかワダは銀魂を引き合いに出しているが、明らかに対象間違っている
原作の話とキャラクターをそのままやった銀魂とカメ止めと同列で語るべきじゃないだろうに かつて、前田敦子が「いいことがあればそれだけ悪いことがある」と言っていたが
なんかあらためて納得させられる。 明らかにネタだとわかってても斧をふりおろして血がプシューッとでたり腕や首が取れちゃってたりすると気持ち悪かったって言ってた人がいた
そういうのダメな人はダメなんだろうな >>967
荒木氏だけだったのを乗っ取ったのか
最初はあのブログ鵜呑みにして同情的になってしまったけど
今は胡散臭さしか感じないわこいつに
お前が書いた作品ですらないのによくもぬけぬけと… 将棋で言えば、詰めが甘かったなw和田玉を逃がしちゃったｗこりゃ泥沼の長丁場になりそうｗｗ >>972
お前は何も分かってない
著作権法おいては、アイデア等はむしろ積極的に共有すべきとなってるんだよ やっぱり適当映画にはカスみたいな問題がとりまくな。 この映画を観るってことは犯罪者に金を流すのと同じことだよな >>982
グロいところはしっかりグロいからね
自分も人に勧める時はグロにだけは注意と言ってる
でもその所為で逆に本格ホラーと勘違いされる事があって
「そうじゃなくて大体こういう映画だよ」と言ってしまうのも変に先入観与えてしまうから言いにくくて困る 制作側も対決姿勢示したって事は穏便には収まらないね
あれで著作権違反は無理筋だろうし
和田が負けて大炎上する未来しかない >>990
映画の制作側は別に対決姿勢になんかなってねーだろ
なにいってだ >>991
あくまで上田監督のオリジナルストーリーだってこと言ってて譲歩する気はない、ってところがそう見えて仕方ないんじゃないかな
いや、当然のことなんだけど さっきめざましテレビでやってました
テレビで言ってましたが、前半はゾンビ映画で後半はその映画を撮る話なんですか？
ホラー映画だといく予定でしたけど辞めました。 >>994
プロデューサーは取材拒否か
印象悪いな >>994
やっぱ舞台リメイクは当然って立場か
ほんとアホだな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 17時間 35分 29秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
