ブレードランナー デッカードは人間かレプリカントか
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
デッカードはレプリカントだと決定済み。
リドリー・スコット「デッカードはレプリカントだ」
ハリソン・フォード「撮影中、監督はデッカードがレプリカントだということを観客に伝えようとしていた」
ガフ役のエドワード・ジェームズ・オルモス「ガフがユニコーンの折り紙を置くのは、デッカードの記憶を知ってるという意味。
ようするにデッカードの記憶が移植されたもので、すなわちデッカードはレプリカントなんだよ」
スレ終了。 終了と叫びつつ6割を1人でスレ消費する。それが彼
バカと書かないと気がすまない それも彼 誰もが知ってる事を、自分しか気が付いてない、と思い込んでるのも彼
別垢を使って、都合よく助っ人や賛同者を呼び寄せられるのも彼
自分の発言を別人だ、と言ったり、平気で嘘を付くのも彼
誰も言ってない関係者の心情を、勝手に代弁してしまうのも彼 こんな感じで人間派はまともな反論材料すらなく、中傷するしか能がなくて、
作ったリドリースコット監督が断言してるように
「デッカードはレプリカントだ」と決定してるから.スレ終了。
ちなみに、デッカードが捜索中に見つけたレプリが持ってた写真を手にし
「レプリカントはどうして写真を後生大事にしてるのか?
それは過去が欲しいからだ」と言うが言ったデッカードのアパートにも
デッカードも家族も写っていないアンティークな写真がずらり並べてある。
それを見て、「デッカードはなぜそんな写真を後生大事にしてるのか?
ははん、デッカードもレプリじゃないのか?」という可能性に気付かない奴はどうかしている。 そう思いたければ、それでいいんじゃない?
他人の書き込みにバカとか低能とかいらん事言うから反撃されてる、という自覚が無いのがなぁ
まさしく被害者を装う加害者そのもの ヴィルヌーヴが“判断は観客に委ねる”と明言してるから終わりだね
熱心なファンが“監督の意見が一番大事”とも言ってるし、俺もそれに大賛成! 実は精神分裂したやつが1人ディベートやってるだけだったりして >>6
一度おまえが知ってる証拠とやらをきちんと並べてみ?
一個一個検証してやるから。 >>6
各項目にちゃんと番号付けて、誰にでもわかるように簡潔に書けよ。 よく、これだけ証拠があるのにデッカードがレプリカントである事に気付かない奴はどうかしてる、と言う奴がいるけど(笑)
逆に自分は、後付けレプリカント設定で生じた矛盾に気付かない奴はどうかしてる、と言いたいね 今初めてブレードランナー観た。ファイナルカットなんだけど>>3が合ってね?
観る前は荒らしウザいなくらいにしか思えなかったが。違うとしたら
最後の折り紙はどういう意味? 荒らしというか読解力ないのって
人間説の方としか思えない
と言うとまた出てくるのか
ごめんなさい もう飽きたからもう出てこないで あぁそうか、ガフが殺しに来たけど結局は寝ているレイチェルを生かしたってだけか。
ブレードランナーの家ですやすや眠る関係だし2人で逃げろよと。
ユニコーンは自由の象徴かな、デッカードの見るユニコーンの夢は自由な訳か。 凄い人が現れたな
ブレランを今日初めて観たのに、だいぶ前からブレランスレが荒れてるのを知っている
デッカードの見る夢=自由、というのが2049のガフの台詞に被る
勿論偶然だよね? 今度はブレードランナーで迷惑かけてんのかw
多重人格も治らないんだなw >>13
おい卑怯野郎。逃げんな。
もう一度整理して、リスト化しろ。 他のスレを探す過程でこのスレを見つけて初めてレスするけれど
デッカードがレプリカントのはずないじゃんwww
デッカードがレプリカントだと言い張ってる馬鹿が一人だけなのか
複数いるのかオレには良く分からないが、
デッカードとロイの対決は、寿命が決まってるレプリカントと
寿命が分からない人間の対決だということに意味がある。
つまり、デッカードがレプリカントだと言い張ってる奴は
ドラマツルギーの根本すら理解できないアホ
>>3
>>リドリー・スコット「デッカードはレプリカントだ」
アホかwwww
リバイバル時のリドリー・スコットのキャッチコピーは
「ハリソン・フォードはレプリカントだ」」が正しい
言うまでもなく、リバイバル公開に付加価値をつけるための宣伝惹句だろう。
その程度のこと、分かれよwww
そもそも、ユニコーンの夢のシーンは「ブレードランナー」のために撮影されたものではないし >>20
あわてないで、書き込みよく読んで( ´∀`) はぁ、はぁ、プリス
ふぅ、ふぅ、じゃ、膣中に出すよ
はぁ、はぁ、はぁ、うっ!! 頭悪いからデッカードが人間にしか見えないだけじゃない? サインとかスコット監督の見解とかではなく、
劇中で決定的な証拠となる台詞なり場面を提示すればいいんじゃね?
それが出来なければ無能 映画の内容の趣旨的に決定的な証拠とかじゃないでしょ
映画や監督やレプリだと気がついた人を汚く批判する前に、
何も読み取れない自分の頭の悪さに気がつけばいいのに。
最初から何も理解できてないから無理だと思うけど、だからずっ〜〜と馬鹿だと言われてるんじゃない? ここで一句。
恒例の人間説の特徴
1.映画を見てもわからない
2.監督がわざわざ公言してもわからない
3.ここでいくら説明されてもわからない
結論。何もわからないただのバカ
おあとがよろしいようで。
お前にブレードランナーは無理www 結局何も答えられないんだ
11の人の質問は無視?
で最後は例のコピペ
今後、そのコピペは負け犬のコピペと呼ばせてもらうよ 映画見てもわからない
説明されても更に混乱
わからないわからないいう前に自分で少し考えろ笑
無理かwww >>30
あの気の毒な子はグーグル先生だけが友達だから、求めても特に何も出て来ないと思うよ 相変わらす勘違いしてるよな
スコット監督の意思がどうであれ、劇場公開版はデッカード=人間として編集され公開された
かねてより不満だったスコット監督は91年、映像クオリティの低いワークプリント版公開に待ったをかけて編集権をワーナーから譲り受け、Dカット版を作成
ユニコーンの夢を挿入した事により、ハリソンはじめ多くの関係者、ファンが怒り呆れる
2049でも70過ぎた爺さん達が大声で怒鳴り合うのを見たヴィル監督が、どちらにも配慮した映画として完成させる
結局、ユニコーンの夢のおかげで物語が破綻してしまった、という事を言いたいわけ まず最初の劇場版は人間として編集されたとか
編集したのデッカードをレプリとして撮影したその監督だから。
お前の文、その後も全部捻じ曲げと勘違いだけ。
ねえ自覚症状ないの?頭悪いだけじゃなくそういう病気なの? >>33
ユニコーンの夢で破錠したんじゃなくて
映画の内容が更にわかりやすくなっただけ
更に映画理解できなくなっちゃって
破錠しちゃったのお前の頭だろ。
ねえ自覚ないの?
馬鹿だとずっと言われてるのお前だよ笑 だからスコット監督のレプリカント説はワーナーに却下されたんだよ
その位知らないの? いつ却下されたんだよ笑
どこにその却下された証拠あるんだよ。
お前の頭の中でだけだろ。
この勘違いと妄想と嘘垂れ流しのバカが。 デッカードがレプリカントだとすると
1、対レプリカント用なのに何故弱いのか?
2、繁殖用プロトタイプが何故ブレランやってるの?
3、なぜ2049で老けたの?
さあ、答えて(お前の馬鹿な推理は結構) >>39
却下されたからディレクターズカット作ったんだろ?
そんな事も理解出来ないの?
やっぱりお前はバカレプだ
馬鹿で卑怯で嘘付きのバカレプだ >>33
馬鹿の妄想 2
怒り呆れる→ こっちは更にわかりやすくなったねと一度も怒り呆れてないよ
馬鹿の妄想 3
大声で怒鳴りあう→いつ怒鳴りあったんですか?説明しただけじゃ?監督が配慮したんじゃなくて、ストーリー上明確には示さないのを理解した上で ”デッカードはレプリカント”前提で2049も撮影されたんだよ。
一回自分の頭でどれだけ捻じ曲げて嘘ばかり垂れ流してるか考えてから次は書き込んでね笑
とりあえず突っ込んであげたから、返信お待ちしてます。
しかしブレードランナーそんなに難しい?
一回目でレプリと気が付いたけど笑 バカレプ君の特徴
1、平気で嘘を付きます
2、平気で別垢で自演します
3、平気で事実をねじ曲げます
4、平気で被害者ぶります
5、いつも逃げます
6、最後に発狂します >>40
1.同じレプリのレイチェルも強い描写ないでしょ
2.レイチェルと出会わせるため。人間じゃなくレプリで戦わせたら人間に危険も被害でないため
3.レプリは機会じゃなくバイオ工学で作られているので。アナ博士も子供時代から成長してるでしょ。 >>41 >>43
全部説明&論破されると
すぐそういう罵り言葉吐き出すね。
まずはお前のわからないわからないに
バカでもわかるよう答えてあげてるんだから
お礼を言ったら?
更にわからないわからないで混乱しちゃうんだろうけど。だから一言バカだと言ってるんだよ。
わかる? 無理?笑 >>45
1、レイチェルはブレードランナーではない
2、社内恋愛させた方が確実
3、製造されたレプリカントは成人の状態で出てきます、成長しません 人間説の特徴
1.映画を見てもわからない
2.監督がわざわざ公言してもわからない
3.ここでいくら説明されてもわからない
結論。何もわからないただのバカ
毎回思うけど結局
人間説を説明するのこの3つで充分。 >>47
ねえ。捩じ曲げる前に一回考えなよ。
だから頭悪いバカのままなんだよ。
もう一回説明してあげようか。笑
1. レイチェルはレプリですよ。誰もブレードランナーと思ってないから。笑
2. 社内恋愛だったらそもそもこの映画の話じゃなくなるよ。笑
3.成長しないと思ってるのも成長しないのもお前の頭の中だけ。もう一度言うよ。レプリカントは機械じゃなくてバイオ工学で生まれた設定なんだよ。食べるのも寝るのも老化するのもそこは人間と一緒なんだよ。
どうせこんな説明しなくてもいいことすら
説明してもわからないんでしょ >>50
1、レイチェルの事は聞いてない
2、だったらデッカードがなおさらレプリカントである必要はない
3、少なくとも劇中でレプリカントの老化については語られてない、寿命制限のない8型以降は分からんが 100パーセント、デカレプの方がまともに映画理解できてるな。
7lhHy3bEの馬鹿人間よ、悔しいのはわかるが罵る前に考えろ。 バカレプの妄想は聞きあきたな(笑)
全部自分の推理じゃん
ちゃんと公式見解を説明してるのか?
スコット監督やヴィル監督がそう言ったの? >>54
それお前。笑
すぐ監督どーこー言うけどそれ以前に
そもそもなんで映画見てわかんないの?
お前がバカにしようとしてる俺は
一回目でデッカードがレプリと気が付いたぞ。
ここで説明してあげてるの単なる捕捉だからな。
わかるか?映画も説明もバカで全部無理か? あちこちのスレで同じパターンと複数人格で忙しいおっさんだな >>56
お前はやっぱり馬鹿だな
光る目は兎も角、ユニコーンの夢に気付かない奴はいないだろう
そんな事聞いてるんじゃないんだよ
ちゃんと日本語理解出来てる? >>54
そんなに監督の公式見解が好きなら
監督がデッカードはレプリと公式に言った時点でお前の主張全部ムリになってしまってるな
どこまでバカなの?
映画についてお前の意見何も参考にもならないが逆にそこだけ教えて。
つーか監督発言以前に映画みてわかれよ。笑 とりあえず今日もバカの相手して
わからないわからないに答えてあげたわ。
今日は遊びに行くから相手はこれで終わりな。
どうせ明日も笑わせてくれるんだろう。
毎日ありがとな、バカ人間。 監督の公式見解が重要なら、ヴィルヌーヴが
観客の判断に委ねる、と明言した時点でスコット監督の見解は上書きされたんだよ
気持ちよく遊びに行ってらっしゃい
バカレプ君(笑) >>60
おい、ちゃんと答えてやるから書けよ。逃げんな。
おまえがどこかで見聞きした『デッカードはレプリカント』という証拠をさ。
話がぶれないように、ちゃんとリストで番号付けて書けよ。出来るだろ?
出来ないのなら、二度と総合スレに来るなよ。 バカレプはレプリカントがクローン人間で、赤ん坊の状態で生まれて成長する、みたいに勘違いしてたな
本当にちゃんと映画観てるのかよ? もう悔しまぎれの妄想しかないがな
だから馬鹿にされてんじゃねーかな 正直ファイナルカット見ちゃうとレプリカント説は動かすのは厳しい
ロイと戦っているときはロイも本人もデッカードを人間だと思っていたんだから、人間説の人もそれでいいんじゃないの? >>65
意味不明な日本語だな
お帰り、楽しかった? 逃亡したレプリカントを殺す仕事をさせられているブレードランナー者がレプリカントなら、
なぜ普通の人間程度のパワーと戦闘力しかないのか
説明してみなww >>88
デッカードが超強かったら
レプリだとすぐバレちゃって
映画の内容と主題変わっちゃうじゃん
一応説明したけどわかるのかな?
ねえどこまでバカなの?笑 タイレルが新型のレイチェルについて
人間らしいレプリがタイレル社のモットーで
彼女はその試作品だと映画内で発言するでしょ
ここもデッカードもかと気がついたシーンのひとつだったね。
こういう仕掛けいっぱいあると思うけど
どれもなにも理解できないんでしょ?
頭悪いってかわいそうだな笑 バカレプ君はファイナルカットから入ったくちだな
最初から答えが出てるのを、気付いた、発見したとはしゃいでる馬鹿
レスも正確に返せない馬鹿が何言っても説得力ゼロ(笑) >>71
1から順番に見たよ。
そう思い込みたいの?毎回全部妄想だねw >>72
それはディレクターズカットが出る91年以前に観て、つまり80年代の何処かで劇場公開版のみを観てデッカードがレプリカントである、と気付いたって事か?
お前いくつだ? いや、真面目な話、ユニコーンの夢がない劇場公開だけを80年代に観て、デッカードがレプリカントだって気付いた観客はまずいないよ
馬鹿にしないから年齢教えてよ? 教えてほしけりゃ丁寧な敬語で
まず自分の年齢を書き込んでから
どうか年齢を教えて下さいませと書き込みな。
それが出来たら答えてやるわ。笑 劇場公開版から順番に観たのなら、最初に観たのはいつ?
一回観て理解した、って言うからには、最初に観た劇場公開版でデッカード=レプリカントって気付いた事になるよな
でないと嘘をついた事になるよ >>76
嘘をついてるかどうかの疑惑がかけられてるの君だし、最初に質問したの俺だから
君の年齢は最低でも40以上じゃないと辻褄合わないよ >>79
どうせ最近映画見だした大学生だから追求するのやめなよw
でも公開当時からレプリカント説はあったよ
都市伝説的にだけどね
直接的な夢を入れたDC版は本当にクソ以下だわ 一もディレクターズカットもファイナルも2049も全部楽しんだけどね。
人間説だとブレードランナークソ以下って
言って納得しないといけないんだな。
バカはかわいそうだな。 >>83
前のスレでもこう言われてたよな
嘘付き
卑怯者 >>83
人間説がクソじゃなくて夢のシーンを入れたのがクソだって言ってんだよ
おまえ映画の見方わかってるか?有名なブレランとネットの情報見て語りたくなっただけだろ? デッカード=レプリカント説は監督だけ言っているだけで全員に却下されたんだろ。
2049でデッカードが生存しているのでそれは否定されたはず。
俺は最初のナレーション版からシャイニングのフィルムのとこだけカットして
黒くしてくれれば充分。 69がレス失敗して88の自分のIDに自爆攻撃をしてしまった
どこまでも無様… >>89
全員って誰?
こっちはわからないわからないのバカに
毎回まともに説明してるけど
理解できなくて悔しいだけなの?
だからバカとずっと言ってるんだよ。
どれかひとつでも説明理解できたのかな? >>90
悔しいねえ。
じゃあこちらから質問。
毎日バカと見抜かれて
毎日バカと呼ばれる気分どう? 毎日バカレプと呼ばれてどう思う?
自爆、ホラ吹き、バカレプ(笑) バカレプ君の特徴
ホラ吹き
自作自演
自爆攻撃(←追加!) 映画もいつまでも理解できない
説明しても何もわからないバカに
いくら何言われても何も悔しくない笑 変な妄想とかこうだと
思い込みたいとかの願望はどうでもいいから
もうちょっとまともな人間説はいないの?
今のところ全員バカなんだけど。 レプリだという証拠はひとっつもない
レプリかもしれないと思わせるシーンがあるだけであって
真正バカはこれが証拠()だ!レプリに決定()!ってすぐに引っかって善悪決定して平和に生きるw 仮にどちらかだとして、ストーリー上で大きな違いが生じていくのなら、その軸となる答え合わせは必要なんじゃないか?どっちでも大して変わらないのなら構わないけど >>98
2049[ワ有]で
悔しくて夜も眠れない、生きるのが苦痛だ
とか書き込んだの、お前なんじゃないの?
IDリセットしても無駄だよ >>101
何を適当な妄想と願望ばかり書いてんの?笑
今度はなんのこと言ってんだ?
悔しすぎてそう思い込みたいんだね。
お前のレスはバカなだけじゃなく
もうみどめであわれだわ。 >>101
お前の特徴書いてやろうか?笑
毎回願望と妄想と思い込みと勘違い。
あと毎回IDがどうこう自演がどうこう言ってるが
それをしてまず何になるのか教えてくれ。笑 >>101
こっちは妄想じゃなくてわかったこと書こうか。
年齢がどうこうとかこだわるとこから見て
お前相当ジジイだろう。
じゃあこっちはお前の数倍若いだろうな。
お前が何十年見ても理解できなかったこと
こっちは一度見て理解されて悔しい?
その年までブレードランナーを
何度見ても理解できなくて
何回説明されてもわからないって
もうずっとボケてるんじゃない。笑
ブレードランナーディレクターズカットは
クソ以下と言う発言も頭悪いな。
こっちは楽しくみててごめんね。 本人でなければ、そこまで発狂する必要無いんだけど(笑)
では皆様、ご移動お願いします
2049[ワ有]レス番692 9月8日の書き込みです
皆様、思い切り笑ってやって下さい(*´∀`) >>105
全く悔しくもないし何の苦もなく
毎日楽しく生きてるわ。笑
誰のことを言ってんだ?みじめだね〜。 バカレプ君、毎日バカレプと馬鹿にされて悔しい?
生きてるのが苦痛なんじゃないの?
嘘もバレバレ、自爆も無様、
いつも笑わしてくれてありがとう! >>108
お前の止まらないバカな妄想はもういいから笑
ブレードランナーの話ならしてあげてもいいよ。
お前から教わることは何ひとつ無いがな。
悔しいね!みじめな頭とみじめな人生だね〜。
じゃあデッカードが人間だと思う理由を
いっぱい書いてみて下さい。どうぞ。 ユニコーンの夢は不要だがモノローグの草原は必要だな。
なぜか?
ガフがデッカードがレイチェルが逃げるさい、ユニコーンの折り紙で
ありもしないものを追いかけて人生を捨てるつもりか。
或いは、一生かけていもしないユニコーン(あり得ないレプリカントとの幸福な未来)を、追いかけるのか、
と警告されたのを受けて、
デッカードが夢見た緑の中の逃避行(これも叶わぬもの)で、充実した時間であるから。
と、劇場版しかない時には思ってましたよ。 ワ有のコメント見てきたわ
あれこそ誰かの自作自演だろwww
デッカードがレプリカントで
なんでバカにされて悔しいんだよ
こっちはいつでもまともに話せるっつーの
バカすぎ笑 いつでも説明してやるぜ笑 よくできたレプリのレイチェルの中に人間の肉棒入れて
あぁんって言わせて中にびゅびゅっびゅるびゅるって出すって
すごく夢、ロマンがあるやん?
まぁぼーやは先生に言われたことをずっとそのまま信じて一生童貞で過ごすわけだけどw >>115
汚い表現と妄想だね。
書いてて恥ずかしくない?
こっちを子供扱いしてるが
逆にお前はそんな書き方してる時点で
子供もいなそうだな。
バカでみじめだな。
ブレードランナー見てて楽しい?
バカにはなんかかわいそうだよこの映画。 ワ有見てきたぜ
昨日の一連の流れと照らし合わせて爆笑しちまったwww
デカレプ?バカレプ?どっちでもいいけど、ありゃ病気だなw 人間説は頭悪い上に
なんでも捻じ曲げてわかった気になってんだな。笑
人間説はバカだと言ってるのが現実だと
いつでもバカのわからないわからないに
ここで答えてやるよ。笑。 >>89
>2049でデッカードが生存しているのでそれは否定されたはず。
むしろ逆だな。年取ったハリソンフォードを出演させるために、
「レプリカントの寿命制限はなくなった」としたわけだ。
それで、レプリのデッカードが年取って生存していてもおかしくないことになる。
言い方を変えれば、映画を作るスタッフ全員で、暗にデッカードレプリだという設定を守るために続編2049で、
「ネクサス6の寿命制限は4年だったけど、レイチェル、デッカードそしてネクサス8の寿命制限はなくした」と、そうしたと言っていいくらい。
もしもデッカードが人間なら、別にネクサス8も寿命4年で映画作っても何ら問題ないんだし。
老けたハリソンフォードを出演させるために、ネクサス6以降のレプリは寿命制限なしにしたんだろ。
ようは2049でっも脚本から何からデッカードをレプリとして扱ってるわけだ。
言ってることわかる? 私はこのスレ以前にこのキチガイのことを知らないのだが
だいたいこんな流れなのかな?
原作「アンドロイドは電気羊の夢を見るか?」の主人公デッカードは妻のいる人間
だかリドリー・スコットはデッカードをレプリカントにするという珍妙なアイデアにこだわった。
当然、会社側は却下。
しかも、スコットの意に染まない主人公のモノローグとハッピーエンドを暗示する
ラストを付け加えた。
それによってSF映画の金字塔的傑作となる。
リドリー・スコットは以降、何かにつけてうじうじと、デッカードはれプリだと発言。
映画を見ても何一つ理解できなかったキチガイがそれを読んで妄信。
やがて、デッカードがレプリだと気づいたのは自分の感性ゆえだと
思い込んでしまう。
5chでデッカードはレプリだと言い張るが賛同を得られるはずもなく
普通に「人間」だと解釈した者をひたすら侮辱。
こじつけと後出しジャンケンでレプリ説にしがみつく。
今ここ って感じかwwww
ちなみにスコットは「砂の惑星」の監督候補になった際
主人公とその母親が近親相姦というアホな設定を持ち出し原作者から嫌われる。
フランク・ハーバード曰く 「単純な発想をする男だね。二度と会いたくない」 >スコットの意に染まない主人公のモノローグとハッピーエンドを暗示するラストを付け加えた。
>それによってSF映画の金字塔的傑作になった
ハリソンフォードが使わないでほしいと嫌々吹き込んで、英語圏では酷評だったモノローグと
生物はほぼ絶滅寸前でオフワールド(地球外)に逃げようと叫ばれる設定内容なのに、
いきなり「シャイニング」の没フィルム使って、とってつけた緑豊かな地球になってしまうwハッピーエンドのラストを付けたからSF映画の金字塔になったわけじゃないけどな。
しかのその、ハリソンフォードが望まないモノローグや、「シャイニング」のホテルに向かうエンディングを付けた劇場公開版は実はヒットしなかったんだよ。 むしろ、英語を話せる国では、最悪だと酷評されたデッカードのモノローグを最高だと好み…
映画設定をぶち壊すシャイニングの緑豊かな俯瞰エンディングに大満足し…
デッカードがレプリではないのか?という映画の端々にちりばめられた疑問点にも何も気づかず…
そういうやつこそ、映画を見ても何一つ理解できなかった馬鹿ではないのか? リドリーがファンチャーとピープルスの脚本を勘違いしてとらえてしまったのは、わりと有名な話だよね
しかもかなり横柄な態度でスタッフ達からは嫌われてた リドリースコットが嫌いなら、リドリースコットが作った映画を、そもそも見なきゃいい
他の映画を楽しめば?
それでも、リドリー誹謗中傷の書き込みに来るのは荒らしだ。 すげ〜な、こいつwwww
ここを24時間監視してるのかwwww
>>むしろ、英語を話せる国では、最悪だと酷評されたデッカードのモノローグ
オマエの妄想じゃないのなら、ソース出せよwww デッカードが「レプリカントはどうして写真を後生大事にするのか。それは過去が欲しいからだ」
というが、そのデッカード自身のアパートに、彼や家族のものでない写真が並べてあるのを見せる。
「どうしてデッカードは写真を後生大事にするのか。それは…」
しかも、レイチェルに君はレプリだと告げると
レイチェルから「じゃああ、あなたはテストを受けたことがあるの?」と聞かれて
デッカードは戸惑い答えられない。
そういったようにデッカードがレプリであることを匂わせる場面はいっぱいある。
しかも公開年にすでにリドリースコットは「デッカードはレプリカントである」とインタビューで答えている。
それを読めなかった観客は無知だし、馬鹿だ。 おい、逃げるなよ
>>むしろ、英語を話せる国では、最悪だと酷評されたデッカードのモノローグ
オマエの妄想じゃないのなら、ソース出せよwww >>126
映画公開時、、アメリカの評では、ハリソンフォードのナレーションがひどいと酷評されたのは自自宇t。
ブレードランナーFAQにもこう書かれている。
http://kimux.org/index.cgi?BladeRunnerFaqJ#p6
>今日でも撮影チームの多くのメンバーが信じていることには、ハリソン・フォードは(意識して、あるいは無意識に)気乗りしない風にナレーションを読み、それが採用されなくなることを望んでいたというのだ。
>一方、共同執筆者のファンチャーとピープルズは(今では友人だが)ナレーションが加わった版を一緒に見て、それを書いたライターを気遣うあまり、それから数カ月の間は、いかなる否定的なコメントも差し控えた。
[出典: Los Angeles TimesMagazine? 1992年9月13日]
別の文献ではこうも書かれている。
デッカードのボイスオーバーは「これはイスだ。私の前にイスがある」みたいなひどい文章だ。
と、これまでの映画の中で主人公が語る中で最もひどいものとしている。 >>128
バカレプは都合が悪くなると捨て台詞を吐いてすぐ逃げるから
昨日も俺が時系列と奴の年齢について突っ込むと泣いて逃げた(笑)
その場しのぎの嘘を平気でつく卑怯者だからw >>130
答えになってないぞ、卑怯者wwwwwww
フォードがナレーションに気乗りしなかったことは「デンジャラス・デケイズ」見ればわかる
つーか、スレ住民ならだれでも知ってるぞ 酷評されたのは自自宇t。×
酷評されたのは事実〇
あと、三十年も前のネットもなかった時代の映画の評のソースは?
といわれてそう簡単にネットから探し出して、出せるわけがないが
デッカードのナレーションが英語圏では「その文面もハリソンフォードのしゃべりも、ひどいものだ」と当時、酷評されたのは事実だ。 あと、バカレプは未来の自分の書き込みに突っ込みを入れたり(笑)
インテリぶっても馬鹿なんだよwww 卑怯者はさておき
あのモノローグによって、50年代のワーナー映画のフィルムノワールのSFバージョン、といった
ユニークな味わいと趣が出ている
dcでそれを取り去りやがって・・・
オリジナルをUHDで出してほしいぞ そもそも、監督が
脚本を現場で改変することは普通にある。
原作まんまの映画になってないほうが普通。
監督が、「デッカードはレプリカントとして撮った」
主演俳優のハリソンフォードも「監督はデッカードをレプリカントだと観客にわからせようとしていた」
ならもうそれがすべてで
デッカードはレプリカントで決定。
リドリースコットが嫌なら、リドリースコットが作った映画を見なきゃいいだけ。
監督の後付けだとか、監督が間違ってるだとか、イチャモン付けに来てるのは荒らし行為でしかない。 バカレプは今日も24時間監視か
今日は日曜日じゃないぞw >>135
アメリカでそう言ったらお前は確実に笑いものになると思うな
「わぉ!おまえは、あのボイスオーバーのどこがいいんだ?ああ、結局英語を理解できないだけかw」って。 年中監視してる暇な無職野郎はこいつだろ?…ID:WgSaiMi9 バカレプは自分が荒らし行為をしてるという自覚が無い
まぁ気狂いだからしょうがないwww そんなバカレプ君の意外な一面が見られるのはこちら
2049ワ有 692の書き込みでござる(笑) カゴメウスターソースでも飲んでけば?
人間主張派…ボクは人間としか見れず、レプリだと気づけなかったから人間。
監督はうそつき、ボクの見た目の方が監督より正しい。誰が何と言おうが人間。
ソースを出さないと認めない。リドリースコットが嫌い。
デッカードレプリカント公式設定…
監督がデッカードはレプリカントとして撮っている。
ロイたちレプリの目は光るがデッカードの目も光る等、その数々の根拠が映画の中にもある。
ディレクターズカット版の公開時の宣伝文句が「デッカードはレプリカントだった」
もう、言わずもがな決定。
. >>144
それ、正確には “ハリソン・フォードはレプリカントだった”って突っ込まれたばかりじゃんwww >>144
デッカードがレプリカントであることに関して明確な表現が映画の中にないのか?その意味を考えろ。
「明確」の意味はわかるよな? 朝から人間説がまた妄想と捻じ曲げ炸裂させてるな笑
捻じ曲がった人間性と頭だな笑 昨日一番笑ったレスの奴は誰かな
ディレクターズカットはクソ以下 笑
ブレードランナー一作目しか面白くないの?
かわいそうだね〜。笑 人間説のバカには一言
じゃあユニコーンの夢は?と聞くだけでもバカが発狂し始めるよ >>146
逆だな。デッカードがレプリカントだと推測できる部分は劇中に垣間見られるが、
逆に、デッカードが人間だと明確に言える表現はどこにもひとつもない。
デッカードがレプリカントだと推測できる部分は過去にも挙げられてきたので、ここでは挙げないが、
人間だという根拠は無し。それは無理もなくて、何故ならリドリースコットはデッカードをレプリカントとして撮影してるからだよ。 脚本も演者も人間のつもりだったのが
監督だけレプリカントに違いない!と大暴走したんだと
つまり、限りなくグレーだろ?w そもそも劇場公開版を正典とするか、ディレクターズ・カットを正典とするかで
結論が変わる可能性もあるだろ。
そこはどうするんさ >>151
まず普通に見て人間だろ?
おまえは完全に偏って見てるだろ?
・地球にはレプリカントはいない。
・普通の人間レベルの運動能力。
・映画の中でデッカードが人間として扱われている。
・人間と同じ普通の家に住んでいる。
・指折られた時普通に痛がる。
普通は人間と思うだろ。
あれ?実はレプリカントなのか?と思っても、確たる証拠がないのだから普通は迷うよ。
おまえみたいに迷わないのは理由があるからだよ。 >>151
154見てわかると思うけど、証拠なら当たり前のようにいっぱいあるよ。
>逆に、デッカードが人間だと明確に言える表現はどこにもひとつもない。
おまえはよくもまあこれを言い切ったな?頭おかしいだろ? 能力的にバッテイより遥かに劣って
ボコボコにされてたのが人間の証じゃねーか? 何で貴重なプロトタイプなんかにブレードランナーなんて危険な仕事をさせるんだろうねぇ? ダブスタの由来について書いていないので、覚えている程度に書いてみよう。
懐かし映画版にブレードランナーのスレがあった(そのスレではデッカードが人間が
レプリなんか映画の内容から決めつけることができないと住民で結論が出ている。
今もブレランスレはあるけど、ここで書いている問題のスレは過去ログになっていると思う。)
のだが、ここでデッカード=レプリ説を主張し、デッカード=人間説のカキコがあると、
あることないことを含む妄想めいたカキコで論破しようとした気違いがいた。
こいつはあまりにもしつこく、無職の人間らしく24時間中カキコしていた。おまけに書い
ている内容が前に書いた事と矛盾していることを指摘されると、ますます発狂の度合を
上げていった。
で誰かが、彼の書いている時間が引きこもりの行動パターンと同じであることを指摘した
ところ、そいつは自分がバリ島から書いているとバレバレの嘘をついて、尚、発狂した。
しまいには他の人間から、”精神分裂症のひきこもり”と呼ばれる始末。
書いている事が尽く矛盾している事からそいつの事をダブスタと呼んだ人がいた。
しかし、彼は何か勘違いしたのこ、そう呼んだ人間の方をダブスタ呼ばわりするようになった。
(本来の意味を知らず、馬鹿とかアホのような悪口だと思ったんだろうね。W)
だから、今では彼が自分の意見に反論する奴をそう呼ぶようになった。
彼の特徴としては、都合が悪くなると、メーキング オブ ブレードランナー’(彼のとっては
聖書らしい。W)で監督がそう言っていると話を終わらせようとする。それしか反論の
根拠はなくなったらしい。W
でファイナルカットが出たので、再度暴れているわけだ。
最近ではダブスタ本来の意味を混乱させ、自分に対するレッテル貼りをかわそうとしているよう
ですな。 356 名前: 名無シネマ@上映中 [sage] 投稿日: 2007/12/01(土) 11
デッカード=レプリとか言っている奴に質問だが、
@ わざわざ人間と同じ能力のレプリを使うぐらいなら、人間を使えば良いだろ。それ専門のブレードランナーがいるの
にな。金と時間の無駄なのに、何でそんな事をする? 人間の消耗を防ぐなら、最初から(つまりホールデンも)レプリを
使うべき。また作られたばかりのレプリは人間に従順なんだから、わざわざ人間的な感情を植え込んだタイプを使う
必要はない。
A自分がレプリであると気づかれたなら、同じ逃亡レプリを逃がす手伝いもしかねないし、自分に与えられた権限を元
にして、警察内部に混乱を起こしかねないだろ。そういう危険を冒してまで使う理由は?
B 地球ではレプリの使用は禁止されているという前設定があるのに、デッカードが自由に歩き回れるのは法律違反。
なぜ警察はその事を見逃しているのだろう?
( ガフが監視しているにしても、特例として、法律が存在するはずだが、そんな設定の説明はない。)
Cなぜレプリなのに、スシバーの常連なのか? 作品中では店の親父は最初からデッカードの名を知っていたことから
一見さんとは思われない。
D上記の質問に対してガフが監視していると答えるなら、なぜ四六時中、いっしょに行動しない?
監視しないと隠れて、何をやられているかわかったもんじゃない。逆に隠れて監視できるなら姿を
一切見せる必要はない。それにゾーラやロイを殺そうとした時はいなかったようだが、手伝えば簡単に解決できたはずだ。
Eレイチェルが自分がレプリであることを知らなかった例を元に、デッカードも自分がレプリであると知らないと考える
ようだが、レイチェルはタイレルの言うように特殊ケース。またタイレル・フォードのビル内を出て戻って来なくなった途端に
警察に通報されている。
でもデッカードは最初から街の中を自由に動き回れ、警察には一度も戻っていない。条件が違うのでは?
F赤目がレプリの証拠であるとの説明が劇中でされていないのに、なぜデッカードの眼が光るとレプリなのか?
では。仮にそうならVK試験をしなくても眼を調べれば、レプリかそうじゃないかすぐわかるはずなのに、そういう
試験をデッカードはレイチェルにしないのはなぜ? 521 名前: 質問その2 [sage] 投稿日: 2007/12/02(日) 15:51:42 ID:dC0G3fKQ
G最初に人気が出たのはナレーション付きで、ユニコーンのシーン無し、青空がラストに出てくる初回上映版(完全版)。
今となれば、監督版が最初に出ていれば、今のような人気が出たかどうかははわからない。
また監督版に対する批評家の高評価も残念ながら聞いたことがない。完全版より監督版の方が自分が良くても
世間一般的には良いとは誰にも言えないのでは?逆に完全版での人気は実証済みである以上、完全版を否定するのは
おかしいのでは?
Hデッカードがユニコーンの夢を見て、最後、アパートの戸口の近くにガフが折ったと思しきユニコーンの折り紙
があるため、ガフは、なぜかデッカードの夢を知っており、この事がデッカードがレプリである証拠とされているが、
元々ガフの折る折り紙が何であるか劇中では説明されていない。単に彼がそこにいた証拠だけにしかならないのでは。
またセバスチャンの部屋にはユニコーンのおもちゃがあり、これを見たガフがそれを折っただけという可能性もある。
ガフがセバスチャンの部屋のユニコーンを見た可能性もあり、ユニコーンが夢から来ているのか、おもちゃからなのか
わからないのでは?
Iハリソン・フォードはナレーションを使えなくするために、わざと下手に読んだとされているが、最後の方にはブレー
ドランナーでの仕事にすっかり嫌気がさした彼が、この時点で映画を良くすることを考えるとはとても思えない。やる気
をなくしたため使う、使わないは二の次で嫌々読んでいただけか、使えなくして映画のオクラ入りを狙ったかのどちらかではないか?
Jスターウオーズでハン・ソロ船長は宇宙人(コレリアン)だが、観客は人間(地球人)以上の能力を発揮するとは考
えない。これはなぜ?また、ヘンリー・ジョーンズやインディ・ジョーンズはもしかしたらナチである可能性は一切否定
できないと思うのだが、観客はそんなことは一切考えないのはなぜ? リドリー・スコットは、デッカードはレプリカントであるが、それを観客に強要するつもりは無い、という話をどこかで読んだ(ソース忘れた、スマン)
ヴィルヌーヴは、最終的な判断は観客に委ねる、と明言してる
これが全て >>161
じゃあとんかつに何を付ければいいんだ? >>162
完璧!凄いな
ちなみにソースはタルタルがオススメ >>162
中濃ソース5
マヨネーズ3
ケチャップ2
以上をブレンドしたもの 例のイタイ奴、この質問も胡麻化して逃げてたんだなwww
68 自分:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2018/09/09(日) 02:48:30.14 ID:a4s82Jgl
逃亡したレプリカントを殺す仕事をさせられているブレードランナー者がレプリカントなら、
なぜ普通の人間程度のパワーと戦闘力しかないのか
説明してみなww
69 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2018/09/09(日) 09:54:51.17 ID:1Rt+GPBU [1/11]
>>88
デッカードが超強かったら
レプリだとすぐバレちゃって
映画の内容と主題変わっちゃうじゃん
一応説明したけどわかるのかな?
ねえどこまでバカなの?笑
デッカードがレプリカントだったら
映画の内容と主題変わっちゃうじゃん
ねえどこまでバカなの?笑 ディックがディレクターズカットを観たらどう思うかな?
絶賛か激怒か
俺は激怒に賭けるぜ >>160
これも付け加えていいかい?
Kガフはユニコーン以外に、鶏や人型を作って誇らしげにそこらに置くが、目的は?監視している警察自らレプリカント(デッカードに目えるような)にバレるようなことはやらない。 >>170
折り紙はこう説明出来るよ(突っ込み禁止)
鶏→近くに美味い焼き鳥専門店が出来たんですよ。3人で行きませんか?署長のおごりで
勃起男→実はガフはデッカードに片思い。お前を見てるとムラムラするぜ、というメッセージ
ユニコーン→実はガフは大のユニコーンマニア、会うたびに自慢の折り紙をデッカードに自慢しまくり、仕事中もユニコーンの話ばかり
デッカード「もう勘弁してくれ、最近夢にまで出てくる様になっちまった…」 Q:「ブレードランナー2049」のデッカードはレプリカントだとわかるシーンはありますか?
A:あります。
「木馬」を検査すると、最大量の放射線を浴びていて、そのような場所は一か所しかなく
しかも人間が住めない場所だったと。
その場所ベガスは27年過ぎた現在2049年現在では放射線量が微小で養蜂できるようになっていたが
少なくともブラックアウトが起きた2022年から時を絶たない年度に、
木馬がその場所に存在し、放射線を浴びたことは確かなようです。
木馬が勝手にその場所にあるわけがなく、その時からベガスにはデッカードが潜伏していたと推測できます。
人間が住めない放射線量の場所に住み続けながら、健康を害していないように見えるデッカードは
人間じゃないといえますね。
言い換えれば、「2049」のデッカードは、木馬によってレプリカントだとわかるということです。 >>136
まあ一般的に、映画監督が映画で伝わらなかったから、口頭で説明した、、、、、とか、作り直した、、、、っていうのはダメ監督のなせる技だな。
俺はエイリアンとブレードランナーで、リドリースコットが好きになったが、それ以降そのクオリティとは二度とお目にかかれなかった。寂しいよ。
誰かが言ってたけど、映像は得意でも監督としては問題ありかもな。異論はあると思うが、結局はスタッフ次第というのが、俺の結論。 >逃亡したレプリカントを殺す仕事をさせられているブレードランナー者がレプリカントなら、
>なぜ普通の人間程度のパワーと戦闘力しかないのか
>説明してみなww
前作では、自我に目覚めやすいレプリカントのブレードランナーには
逃亡レプリを追わせ処分させるために、自身が人間であように思わせておく必要があった。
人間以上のパワーだとか、すぐに自分がレプリだとわかるような設定にしておくと
レプリを処分する仕事を放棄し、反乱側についてしまうから。
人間に危険な仕事をさせるよりは、そういう使い捨てのレプリにさせたほうがいいかrA.
それは2049でも、レプリを追わせ処分させるためのブレードランナーの仕事は
レプリカントに任せていることが継続されている。 >赤目がレプリの証拠であるとの説明が劇中でされていないのに、なぜデッカードの眼が光るとレプリなのか?
>では。仮にそうならVK試験をしなくても眼を調べれば、レプリかそうじゃないかすぐわかるはずなのに、そういう
>試験をデッカードはレイチェルにしないのはなぜ?
デッカードの目がレイチェルやロイたちレプリ同様に光るのは、
劇中にいる人物たちにそういう風に見えているのではなく、観客に「デッカードもレプリなんだ」と示すために
観客に見えてるだけだという説明は
劇場公開版のすぐ後にリドリー・スコット監督がインタビューでそう答えてました。 >最初に人気が出たのはナレーション付きで、ユニコーンのシーン無し、青空がラストに出てくる初回上映版(完全版)。
>今となれば、監督版が最初に出ていれば、今のような人気が出たかどうかははわからない
実はブレードランナーは最初の劇場公開版は日本でもヒットしませんでした。
海外でも(主に米国)、特撮とロイは評判がよかったけれど、
「デッカードは主人公なのになにもしない」「デッカードのナレーションは聞くに堪えない」
「エンディングで郊外に緑豊かな光景が広がってる場面で、酸性雨のロスの街に住まざるを得ない理由がエンディングでぶち壊しw」
散々な評価だったのも事実です。
完全版が最高って言ってたのは英語を理解できず、シャイニングの没フィルムをとってつけただけなのとか
ハリソンフォードがナレーションを削除されたがってたとか、そういう情報を知らなかった、ほぼ日本人の数名だけじゃないでしょうか? 少なくとも最初に監督の思い描いたように完成させてやれば
「デッカードのナレーションは聞くに堪えない(英語圏の人にはわかるようだよ)」
「エンディングで郊外に緑豊かな光景が広がってる場面で、酸性雨のロスの街に住まざるを得ない理由がエンディングでぶち壊しw」
などといった酷評は当時出なかったと思う。 >>175
2049の世界では殆どの人間が宇宙に移住して優秀な人間が人手不足だったからだろ。
>>176
>レイチェルやロイたちレプリ同様に光る
それ後付け設定だから。そういう意図で撮影されたわけじゃないだろ。嘘つくな。
>>177
>完全版が最高
好き嫌いは別にして
最初の版に人気が出たからDC版が作れたわけ。人気の無い最初の版を再編集してDC版
を作ったからブレードランナーの人気が出てきたわけじゃない。嘘つくな。 >>178
それらの問題点を差し引いても最初の版が素晴らしかったから人気が出たんだが。
ハリソンフォードのナレーションは聞くに堪えないにしても月曜ロードショー版の堀勝之祐
の吹替えのナレーションは素晴らしい。それ見ていない人は人生損しているよ。 アーヴィン・カーシュナーが帝国の逆襲のDC版作ったら面白かったのにぃ。 >>179
>2049の世界では殆どの人間が宇宙に移住して優秀な人間が人手不足だったからだろ
違うだろ。ちゃんと映画見たのか?
人間そっくりなレプリを始末する後味の悪さから、人間がやる仕事ではないと、レプリにその仕事を任せたと。
少なくとも、「レプリと対峙し始末するのは人間じゃないとテーマ的におかしい!」と言い張ってた連中は
2049で全く論破されたわけだ。
>レイチェルやロイたちレプリ同様に光る
>それ後付け設定だから。そういう意図で撮影されたわけじゃないだろ。嘘つくな。
後付けではない。赤目現象は映画や写真ではプロだと普通、御法度で撮り直しになる。
撮影中にわざと監督はそうしたと語ってる。
ハリソン・フォードも、「観客にデッカードがレプリだとしましたくてそうやってた」と語っている。
ユニコーンが草原を走るシーンでも、君らはずっと、「後付けだ」と言い続けていたが
最初の撮影時から絵コンテも残っていて、監督も「ユニコーンのシーンは確実に撮影した」と語っている。
決して後付けではない。
>>180
荻昌弘解説のだろ、ビデオに撮ってあるよ。
逆に君は、「シャイニングの冬山のホテルに行くラスト最高だ」と思い続けて、いつまでも損してるよw >>182
>人間そっくりなレプリを始末する後味の悪さから、人間がやる仕事ではないと、レプリにその仕事を任せたと。
じゃあそれ以前は人間にさせていたワケね。w
>赤目現象は映画や写真ではプロだと普通、御法度で撮り直しになる。
後からじゃ何とでも言える話。それと現像するまで赤目かどうかはわからんよ。
昔はビデオ撮影じゃないんだから。
>「シャイニングの冬山のホテルに行くラスト最高だ」
月曜ロードショー版にそのシーンは無かったと思うけど。時間の都合でカット。 いくら監督がデッカードはレプリと言っても内容的にそう考えるのは無理って
事なんだけどねえ。 やれやれ
また、いつもの流れになっちゃったね…
最初に劇場公開版を観て、デッカードがレプリカントだなんて露程も思わなかった俺は馬鹿でいいよ >>183
ああ、結局キミは月曜ロードショーでカット版を見ただけの口なのね。
>赤目現象は映画や写真ではプロだと普通、御法度で撮り直しになる。
>後からじゃ何とでも言える話。
何度言えばわかるんだ?後付けじゃなく、わざとそう撮ったんだと監督が語っていても
「後からじゃあ何とでもいえる」と認めないようなら、荒らし行為でしかない。
君は結局、「監督の言うことだろうが、俺様の見方のほうが正しくて、それに反していれば、ぜったい認めない」ってことなのだな?
会話にならんわ、キミとは。 俺も184の意見に大賛成
結局、観客にとって画面に映ったものが全て
いくら監督がそう言おうと裏設定でしかない
劇中で“デッカードもレプリカントだった”のナレーションか字幕を付ければ良かったんじゃない?
それをしなかった、って事はつまりそういう事だよ >>187
でも君の考えはことごとく間違ってたことなんだけどね。
そもそも「監督の言うことは間違い、俺の見方のほうが正しい」って・・・
そんなことを他の映画スレで延々と書き込み続ける奴は荒らしだよ >劇中で“デッカードもレプリカントだった”のナレーションか字幕を付ければ良かったんじゃない?
そんな子供向けのようなものをw
デッカードがレプリかもしれないという劇中の情報に
まったく、気付けなくて逆恨みしてるほうが悪い。 以前なんかは、「劇場公開版のエンディングの俯瞰映像はシャイニングからの転用だよ」とかいうと
それすら「嘘つけ!そんなわけあるか」と食って掛かられたもんだ。
むしろ、レプリの目が光るのは撮影時にそう撮ってるが、ナレーションのほうが、後付けなのに…
「ナレーションは歓迎だが、赤目は後付けだ!」と怒るやつ、わけわからん。
一つ一つ事実が明らかになっていってる中で、いつまでも、事実を受け入れないで
「監督の後付け」「監督は間違ってる」とか言ってる人が滑稽でしかない。 人間性を失った人間が人間性を徐々に得た人造人間と接する事で人間性を取り戻す話だと
わしは思っているよ。 >>190
>以前なんかは、「劇場公開版のエンディングの俯瞰映像はシャイニングからの転用だよ」とかいうと
>それすら「嘘つけ!そんなわけあるか」と食って掛かられたもんだ。
そんな奴いねえよ。嘘つくな。「シャイニングからの転用」は誰でも知っていた。 ブレードランナーを語るとき、ネットが普及する前の20世紀中は
「シャイニングからの転用」なんかまったく知らず、その事実を伝えると怒りだす人がいたんだよ。
「シャイニングの映像なんか使うわけないだろ!嘘言うな」ってね。
本当のことなんだけど。
「これこれこういう根拠で、デッカードはレプリなんだよ」と伝えても
その事実を伝えると怒りだす人がまだいるのは滑稽。 まあ、僕らは劇場公開版でデッカードが人間、あるいは、もしかしたらレプリカントかも、という
アイデンティティ(当時の流行語)が揺らぐ姿を見られて
端からレプリカントと決め付けて観るより
楽しめたのは事実。
その意味で、レプリカント派は人間派より損をさせらたな。 議論するなら、他人の意見に敬意を払うのは基本
それが出来なければ出てけよ 敬意っていうなら、事実を述べてるのに
「後付けだ!」「嘘だ!」と受け入れないで全く敬意がないのは困るよ。
英語圏では封切り時に、デッカードのナレーションは酷評されたんだという事実を伝えても
「嘘だ」と受け入れない…
敬意も何もない。 >出てけよ
結局は、デッカードがレプリカントだと論破されて言い返す余地がないから、出てけって
言うしかなくなったってことか…?
残念な人だ。 >>198
全員がスターログ読んでそういう記事の情報を得るわけじゃないから。
知らない人は、「エンディングのあれは後からとってつけたシャイニングの映像だ」と伝えると
別の監督の映画のシーンのはずがないと、信じようとせず怒ったのよ。 で、俺に言わせれば、「デッカードはレプリだよ」と言うと
(それはもう事実なんだが…)
血相変えて怒り出す人はシャイニングの時と同じにしか見えない。 >>202
シャイニングを知らないの?それはマジで?
ステーブン・キングが原作でスタンリー・キューブリックが撮ったホラー映画です。 >>203
>ステーブン・キング
>スタンリー・キューブリック
誰? 人間説の人は気付いてない、とか認めたくない
というより、ただデッカードがレプリカントになった事で生じた矛盾を指摘してるだけじゃない
劇場公開版では、その辺の矛盾は生じてなかった気がするけど >>205
もういい! もういい…いつからだ、いつからだ言ってみろ! 昔のお前はそうじゃなかったはずだ。昔のお前はそんな分からず屋じゃなかったはずだ むしろ、デッカードが人間だったほうが矛盾しまくりだけどな。
冒頭でネクサス6が反乱をおこし地球にもどってきたから
それを処分するためにブレードランナーユニットができたとある。
ブレードランナーはネクサス6に詳しいはずなのに、
呼び戻されたデッカードはブライアントの前で
ネクサス6が4年の寿命なのすら知らなかった。
これはデッカードが人間なら矛盾している。
そんなネクサス6のことを知らない人間を呼び戻して任務に就かせるのが疑問に思える。
デッカードがレプリカントなら、移植した記憶の誤作動で片付くが… なんか凄い必死な人がいるね
レプリカントなんてこの世に存在しない架空の存在なんだけど デッカードは、地球に逃亡してきたロイ、プリス、レオン、ゾーラを始末するために
呼び戻されたはず。
そのロイ、プリス、レオン、ゾーラの顔写真やデータはモニターに出ていて
ロイたちの顔がモニター上で、ぐるぐる回っていた。
つまりもうVKテストする必要もないのだ。
さっさと探し出して始末する仕事のはずなのに、
なぜかデッカードはタイレルビルに行かされ
任務とは関係のないはずのレイチェルのVKテストをさせられた。
この矛盾は、
デッカードがレプリカントで、実はちゃんと機能するかのデッカードのテストd去ったとしたら納得がいく。
デッカードが人間だとしたら矛盾していて、おかしなことをやっているわけだ。 >ステーブン・キング
>スタンリー・キューブリック
誰? プロトタイプのレプリカントがブレードランナーやってる時点で矛盾なんだけど >>210
相変わらずだな
何故解釈の違いだということを理解できないのか?
バカすぎて話にならんな >>213
やっぱりバカだな
上っ面しか見ていない
幸せなやつ >>215
デッカードのテストだったとしたら納得がいく。
見返したときに、デッカードはレプリカントなら結構納得できるが、人間だとすると矛盾が多い。 デッカードが、
「レプリが写真を後生大事にするのは過去が欲しいからだろう」と語るが
そのデッカードのアパートにはズラッと、写真(デッカードや家族が写っているわけではない)が並んでるという不思議。
「デッカードが写真を後生大事にするのは過去が欲しいからだろう」と言ってるようなもの。
デッカードはレイチェルにレプリだと告げるとき、
レイチェルから「じゃあ、あなたはVK検査受けたことがあるの?」と逆に聞かれるが
デッカードは答えられない。
そういうところからも、デッカードは人間じゃなくレプリカントだと匂わせている。 何故プロトタイプのレプリカントがブレードランナーやってるのか、俺の疑問に答えてくれないの? VKテストって人間も受けるでしょ
人間かどうかを判別するんだから >>221
答えれないのではなくて、テストする側だから答える気にもならないとも解釈できるだろ。 ロイが絶命した後、すかさずデッカードのいる屋上に舞い降り
なぜか、落としたブラスターを拾っていて、渡し
ガフはデッカードにこう言う。
「よくやりました。人間の仕事をしたんですよ」と。
脚本の草案にはその次がこう書かれていた。
「でも、あなたは自分を人間だと信じていますか?
この辺りじゃあ、誰が誰やらわかりませんからw」
ガフは明らかにデッカードを人間じゃないと言ってるようなもの。 ガフはどちらか分からないからそう言ったんじゃないの? ガフ役のエドワード・ジェームズ・オルモスは
「デッカードはレプリカントだよ。
ガフにはそれがわかっていて、だからユニコーンの折り紙を置いたんだよ」 キチガイさんは軽く50歳を超えてるよな
レスのバカっぽさ、映画の解釈能力の低さを見るにつけ、たいして映画も見ず、本も読まない人生を
送ってきたのだろうが、可哀そうに思うよ。 軽蔑の念を込めて
オマエさぁ、監督はこう言った、 英語圏ではこうだ、 エドワード・ジェームズ・オルモスはこう言った
絵コンテが残ってる、とか何とか言ったところで、明確な情報源を示せなければすべてオマエの勝手な妄想だよ
>>182
ユニコーンが草原を走るシーンでも、君らはずっと、「後付けだ」と言い続けていたが
最初の撮影時から絵コンテも残っていて、監督も「ユニコーンのシーンは確実に撮影した」と語っている。
決して後付けではない。
確実に撮影したならどうしてユニコーンの映像を3年後に撮った「レジェンド」から持ってきたんだろうなww
>>193
ブレードランナーを語るとき、ネットが普及する前の20世紀中は
「シャイニングからの転用」なんかまったく知らず、その事実を伝えると怒りだす人がいたんだよ。
「シャイニングの映像なんか使うわけないだろ!嘘言うな」ってね。
本当のことなんだけど。
オマエが平気で嘘をつく人間だということが明白になったな
アホか 誰も怒ってねーよww
私はお前と同世代の55歳のオッサンだが、ラストが「シャイニング」のフッテージだということは
映画ファンの間では初公開時から非常に有名だった。
初公開時に5回見に行った。
地方併映はリバイバルの「燃えよドラゴン」
初公開時のパンフレットを見ると大仰な表現ばかりで笑う。
当時、映画雑誌を3つ購読していたが、デッカードがレプリカントでははないかという説は一つも見た記憶がない このサイトが大いに読み応えあり
【ネタバレ解説・考察】映画「ブレードランナー2049」:すべてを読む覚悟はあるか?
https://www.club-typhoon.com/archives/19681760.html
レプリ説に関して説得力ある解答を示している
大きな波紋を呼んだのは、デッカードがユニコーンの夢を見るシーンの追加です。このシーンが終盤にデッカードが
ユニコーンの折り紙を見るシーンと呼応して、彼がレプリカントなのではないか?という解釈の可能性が高まりました。
何より「最終版」で挿入されたユニコーンの夢のシーンはデッカード=レプリカント説を有力にするためだったと言われています。
ガフがデッカードの夢までも監視しており、お前もレプリカントである、次はお前が追われる立場になったんだということを知らしめるために、
ユニコーンの折り紙を置いたというのです。
今となっては、この仮説は成立しえないですが、作品を紐解くうえで非常に面白い説だったと思います。 >ステーブン・キング
>スタンリー・キューブリック
誰? >>230
>ユニコーンの夢を見るシーンの追加です。
>解釈の可能性が高まりました。
>有力にするため
デッカード=レプリカントにするために監督が追加したんだから
当たり前だろ。
自分の考古学上の説を有力にするためにその証拠を埋めましたって、
説を唱えている人が自ら言っているようなもんだから。 ダブスタの由来について書いていないので、覚えている程度に書いてみよう。
懐かし映画版にブレードランナーのスレがあった(そのスレではデッカードが人間が
レプリなんか映画の内容から決めつけることができないと住民で結論が出ている。
今もブレランスレはあるけど、ここで書いている問題のスレは過去ログになっていると思う。)
のだが、ここでデッカード=レプリ説を主張し、デッカード=人間説のカキコがあると、
あることないことを含む妄想めいたカキコで論破しようとした気違いがいた。
こいつはあまりにもしつこく、無職の人間らしく24時間中カキコしていた。おまけに書い
ている内容が前に書いた事と矛盾していることを指摘されると、ますます発狂の度合を
上げていった。
で誰かが、彼の書いている時間が引きこもりの行動パターンと同じであることを指摘した
ところ、そいつは自分がバリ島から書いているとバレバレの嘘をついて、尚、発狂した。
しまいには他の人間から、”精神分裂症のひきこもり”と呼ばれる始末。
書いている事が尽く矛盾している事からそいつの事をダブスタと呼んだ人がいた。
しかし、彼は何か勘違いしたのこ、そう呼んだ人間の方をダブスタ呼ばわりするようになった。
(本来の意味を知らず、馬鹿とかアホのような悪口だと思ったんだろうね。W)
だから、今では彼が自分の意見に反論する奴をそう呼ぶようになった。
彼の特徴としては、都合が悪くなると、メーキング オブ ブレードランナー’(彼のとっては
聖書らしい。W)で監督がそう言っていると話を終わらせようとする。それしか反論の
根拠はなくなったらしい。W
でファイナルカットが出たので、再度暴れているわけだ。
最近ではダブスタ本来の意味を混乱させ、自分に対するレッテル貼りをかわそうとしているよう
ですな。 >>173
まず、電磁パルス攻撃について勉強しろ。
木彫りの馬は放射線はいつどこで浴びたか明言されていない。木の状態で浴びて加工された可能性もある。
サッパーがアナを取り上げた時にレイチェルが死んだと説明されるが、親子に写真らしきものが何度か映される。アップで表示されないので分からないが、あれがレイチェルとアナなら映画の中での説明が間違えていることになる。
デッカード、レイチェル、アナの足取りは明確ではないからな。想像の域は出ない。 >>236
デカレプはその時のダブスタの可能性ありってことか。
または、同じような奴が10年に1度現れるってことかもね。 >>221
匂わせているのは、俺も感じるな。
お前そういう表現できるんだ?
いつも断言しかしないのに。
少しは成長したか?
言葉に気をつけていると、他人のバカな発言が気になり始めるぞ。いい傾向だ。 >>227
“彼”の理屈だと、それは単に一役者の発言にすぎない、って事になる >>225
あれはデッカードに言っているんじゃないだろ。(もちろん映画の中ではデッカードに言っているが、)
視聴者に向けた言葉だよ。
映画の主題だ。
なんのために生きてるの?なんのために生まれたの?を考えて行くと、人間って何?に行き当たる。
映画で表現されたレプリカントの悲哀がそのまま、人間にも当てはまるということを言っている。 >>221
これは確かに全否定できないな。
でも刑事が証拠写真を壁じゅうに貼ったりするのはよく見るよな。
俺はデッカードが並行して担当している案件の証拠写真か、過去の証拠写真をピアノの上に置いているのかと思ったよ。 >>213
モニターに映し出されていたのはタイレル社の情報を共有してたんだろ?普通にヒゲ生えるみたいだし、変装どころか整形するかもしれないよな。リタイヤメントするんだから確認のためにVKテストは必要だろう?
それよりも驚いたのはレオンがタイレル社の従業員になっていたこと。タイレル社もお粗末だよな。
でも分かっててわざと雇用して泳がせていたと考えると辻褄合うかもしれないが。
レイチェルでちゃんと機能するか確認とあるが、何を確認したかったの?
レイチェルはVKテスト初めてだったし、新型のレプリカントはVKテストで、検出できないかもしれない。
こういう場合のテストは普通、ロイやレオンと同じ旧型でやって確認するよ。
検出できなかった時に何が原因か切り分けできなかったらテストにならないからな。 敵対する者の間に共通点があったり、相手の持つ何らかの属性を備えている、なんてことは
ドラマとしては奇妙でも何でもない
レプリカントが自分は後どのくらい生きられるのか、という極めて人間的な苦悩を抱えていると共に
人間がレプリカント的な何かを持っている、というのは、ある意味で作劇の王道。
それを見て、デッカードはレプリカントだ、と解釈するのは余りにも教養が無い。
もっとも、リドリー・スコットの意図はそんなことではなく、
デッカードをレプリカントにしたいという自分の希望が通らなかったので
細部でそのアイデアの名残を残しただけかもしれない。
いずれにしても、デッカードがレプリカントなら、彼がその疑惑に苦悩したり
事実を知って驚愕する姿が描かれなくては意味がないわけだが。 >>225
アホなやつ
人間に言っても全然おkだろ
おまえ人間か?って聞かれて何の証拠を出すんだ?
かーちゃんのまんこに住んでた形跡か?
童貞ボーヤは裏表なくって単純でかわいいなー まともに読解力ないやつあわれだな
人間説は単にバカがバカと指摘され
バカが僕はバカじゃないと必死なだけ スコット監督でさえ最終的には曖昧にする事を選んだ(同意した)のに
レプリカントなんてこの世には存在しないんだよ、何ムキになってんの?
まぁここは専用スレだから、本スレに出張しないでここで議論すればいいよ ブレランはディックの電気羊の映画化ではあるが、
原作にあった家庭・妻・生きたペットへのこだわり・マーサー(教)・感情オルガン・謎のライバルフィル・レッシェ、自己懐疑
等の要素が削除され、ノワール要素、フリークショー要素、シェリー女子の「フランケンシュタイン の怪物」要素が外挿されている。
外挿である「タイレル博士の怪物」ロイの悲愴や演技は感動的で、観客はロイに共感してしまうし、いくら後からガフが褒めようが、デッカードは単に寿命見届けに立ち会わされただけの無力な観察者でしかなかった。
デッカードがレプリで、あれが試験だと言うなら、上司や組織を裏切って逃亡するんじゃ、試験として失敗だろう >>225
デッカード自身が自分は人間かレプリか疑問を持つのは原作にもある。
最初の脚本にその要素があるのはおかしくない。 2049なんて続編を作るぐらいなら『アンドロイドは電気羊の夢を見るか?』の原作どおりの映画を作った方が面白かったかも。 原作のデッカードは最後、大金はたいて購入した山羊をレイチェルに殺されて、そのショックで死を選ぶんだよな、結局は未遂に終わったけど
忠実に映画化するなら、未登場のガーラントやアームガードがどうなるか興味あるな おいデカレプ。
ほぼ論破したぞ。
デッカードがレプリという証拠を出せ。
何度も言ってるが、ちゃんとリストにして番号付けて出せよ。 >>175
他の人も言ってるが、『2019で、デッカードは4人のレプリカントに殺されかけている。ハッキリ言って運が良かった。
あんな無茶苦茶強いレプリカント相手に、わざと弱く作ったデッカードを戦わせて、その後レイチェルとの愛に目覚める。』なんて、バカな計画はどう考えたってやらないだろ。デカレプ真面目に考えてる?
そもそも誰の計画だよ?タイレルか?タイレルがそんな成功確率の低いことやらないだろう。普通に考えろ。
普通に考えたらタイレルは絶対にやらないよ。勝手に増えたら儲からないもん。
まあ、タイレルほどの人なら科学的探求でやるかもしれないけどな。(笑) ん?またググった結論だけで語る分裂症のおっさんが論破されたの? まぁ若者だし童貞だし大目に見てあげようよw
ちょっとうざいけどwww いつもの彼の得意の屁理屈なら、こういうのも可能
写真→デッカードは整理整頓が苦手
光る目→ブリンプ(飛行船)の赤いネオンが反射しただけ
人間らしい仕事をしましたね→単に労っただけ
ユニコーンの夢→実はデッカードは以前、本物のユニコーンを見た事がある
ラスベガスの放射能→あの世界の医学なら何とかなる 人間説はとことん頭悪いのね。
ブレードランナーディレクターズカットは悔しくてクソ以下は笑った。 情報源出せないオッサン、涙目
反論できないオッサン、涙目
嘘のデッチアゲ話をするオッサン、涙目 写真→デッカードは整理整頓が苦手
普通の知能があれば、あの写真、奥さんが残していったものだと分かるが
無教養なおっさんには無理かww
光る目→ブリンプ(飛行船)の赤いネオンが反射しただけ
人間の目って普通に赤く光るけどな
だからデジカメに赤目軽減機能がある
オッサン、デジカメ持ってないの?
オマエのガラケー、カメラ付いてないの?
人間らしい仕事をしましたね→単に労っただけ
おい、オッサン お前、ブレラン総合スレで
ガフの台詞、You’ve done a man’s job.sir.は、直訳でも「男の仕事をしましたね。」
つまり、「見事に仕事をやり遂げましたね。」という慣用句的表現ですよ
と反論されて何も返せず逃げてたよなwww
ユニコーンの夢→実はデッカードは以前、本物のユニコーンを見た事がある
それ、デッカードをレプリカントにしたい監督の悪あがきだし
ラスベガスの放射能→あの世界の医学なら何とかなる
本物の蜂がいたよな
ひょっとしてオッサンは「2049」見てないの?www レイチェルはネクサス7
タイレルが残した最後のプロトタイプ
人間に近づけるために、子宮と記憶、標準装備
デッカードはVKテストで、彼女がレプリだと見破った後、
彼女の記憶情報を渡されるが、タイレルの姪という実在の人物からダビングした、
膨大な記憶データを文書で受け取ったか、断片的な映像で見せられたか(アナ博士が作ってたような)
「お医者さんごっこで自分が逃げた」とか、「子グモが母グモを食べた」とか、「たまたま夢に出てきたユニコーンの走る姿」とか
お目付役のガフは、当然、デッカードが入手した情報は受け取っているはず
最後、意味深に折り紙残していくのは、
「見逃してやるよ」と「こんだけ記憶弄れるなら、俺たちもレプリかもな」
人間派の僕は、こんなことを夢想しています K(蜂を指さしつつ)「あれは本物か?」
デッカ「さあな、ヤツに訊いてくれ」 >>263
皮肉のつもりで書いたのに、本気で反応するなよ >>263
259のいうところの彼ってデカレプ君の事じゃない?
いつものデカレプ君の屁理屈を逆手にとっただけかも 監督はデッカードもレプリカントだという思いでやった
プロデューサーは人間だという思いでやった
脚本書いた人も、デッカードは人間だという思いで書いた
俳優陣はほとんどがデッカードは人間派(特にルトガーハウアー)、ハリソン含め一部はどっちでもいい派
続編(〜2049)の、監督、プロデューサー、脚本家、俳優陣は明らか意図的にデッカードが人間かレプリカントかというのをどっちでもとれるように描こうとした
(論争がおきるように)
ただそれだけの話 >>186
写真を撮るときに目が光るのは普通に起こること。
みんな経験があるだろ?
それを証拠に『目が光ってるからレプリカント』とは、よくもまあ言い切ったな?しかも気づかない人をバカ扱い。
どこかに書いてあったことを鵜呑みにして、何も考えていないだろ?なあ、デカレプ?
匂わせる仕掛けとしては良いと思う。だが断言するには明らかに不十分だろう?何故そこに気づけない? 人間説つねに妄想と勘違いと思い込みひどいねwww
バカだと事実をそのまま指摘されて悔しいだけでしょ。 特報!!
ブレードランナー第3弾!
「ブレードランナー:デッカードはレプリカントか?」
監督リドリースコット
製作ハリソンフォード お互いいつまで罵り合うのか、それは"神のみぞ知る"だ。
ジャカジャカジャンジャン♪ https://twilog.org/brjp_bot/month-1507
>映画「ブレードランナー」の有名な「4つくれ」「2つで充分ですよ!」というデッカードと屋台の親父のやり取りは「秘密戦隊ゴレンジャー」第1話のキレンジャーとマスターの「カレー4杯おかわりじゃ!」「2杯で充分だろ」というやり取りそのまんま。
これって本当なの? >>274
レプリ理解派はたたバカと事実を指摘してるだけ。
人間説は映画の内容が理解できないのが悔しくて
必死で思い込みと勘違いのバカな妄想と汚い言葉吐いてるだけ。
なので罵りあいではない。差は歴然 ディレクターズカット見てブレードランナーをクソ以下というバカと一緒にするなw
人間説の人、ユニコーンの夢は理解できた? 何でユニコーンの夢を見るとレプリカントなんだ?
そんなもの最初から入れる必要なんて無いのにな 仮にレプリカントだとして
それはオチでしかないから「どんでん返し」の要素なだけであって、映画の内容を理解しているかどうかとは別問題だよね。
例えば最後にデッカードが「僕はレプリカントでした。」と言ったとしても、それで誰でもレプリカントというオチは分かる事で、それをもって映画の理解とはならないでしょ。 俺が書き込んで1分でレス返してきたよ
気持ち悪い… 人間説の特徴
1.映画を見てもわからない
2.監督がわざわざ公言してもわからない
3.ここでいくら説明されてもわからない
これを理解できていないと言わず何と言おうか
最初から今でもずっと理解できないんだからシンプルにバカでよいと思う レプリ説の特徴
1.映画を見てもわからない
2.だから監督が裏庭の痴話げんかにとち狂って公言したことにしがみつく
3.ここでいくらさまざまな解釈ができると説明されてもわからない
これを理解できていないと言わず何と言おうか
最初から今でもずっと理解できないんだからとてもシンプルなバカでよいと思う こいつがレプリカントだったら質問集自分で言いながら震えちゃうだろ >>284
おいデカレプ
お願いしてることやらずに、
ただ罵るだけになってきたな
少しは何のために生きてるのか考えろ
ブレードランナーをちゃんと見ると気付くぞ レプリ説の特徴 (追加)
4.普段周り中からバカにされてるもんだから、レプリと見抜くオレってチョーかっくえぇって得意になり
バカの一つ覚えのようにバカバカと書きまくって周り中からバカにされる デッカードが人間でもレプリでもどっちでもいいけどブラスターにトリガーが二つあるのが気持ち悪い そう書いてるだろ
「レスに必ずバカと書かないと済まない それが彼」 バカ、頭悪い、かわいそう、悔しい
このへんの言葉を使わなくなるだけで、少しは成長すると思うよ >>292
あちこちのスレで喚くの止めろよ、人様に迷惑かけるな
お前が映画を語るのはまだ早い リドリー・スコットがデッカードはレプリだと言い出したのは
ディレクターズカット製作以降だと思うが
デッカードをレプリカントってことにしたいなら
レオンとの対決で相手に一つもダメージを与えることができず
レイチェルに救ってもらえなければ確実に殺されてた場面をカットすべきだったなwww >>291
もしデカレプが成長したら
人間派も中立派も成長しないとな
少なくともここでは
他人を中傷しないようにしないとな 監督がデッカード=レプリで演出しました。と言うなら、作品”だけ”見たら
観客はそう捉える事ができるはず。でも誰もそう考えないわけで。
評論家なら”演出失敗”だと考えるだろうな。 例えばエピソード0的な作品を作って、
米ソでの核戦争が勃発。土地が放射能で汚染されたためそこでの戦闘用に各陣営がレプリカントを生産、
戦場で戦わせるようになった。戦争終結。ソ連のレプリは反乱を起こし、ソ連邦崩壊。
そのレプリが西側陣営に流れてくる事を恐れた政府は退治用の部隊を作った。それがブレードランナー。
てな時代。
デッカードは元々記憶喪失だった。
たまたま出くわした凄腕のブレードランナーの窮地を救った事で身元不明のまま彼の助手になる。
助手を続けるうちに実力をつけて独立できるレベルに。
師匠のブレードランナーがレプリに殺される。居合わせたガフもその時に脚が不自由になる。
ブライアント署長は残ったデッカードに仕事を依頼するようになった。
レプリ殺しに嫌気がさすようになったデッカードは仕事をしないようになる。
そして本編へ続く。
ぐらいの前編が無いとな。 ソ連は戦争終結以前に自爆工作員として複数のレプリを各地に送っていた事が判明する。
職にあぶれていたデッカードはブライアント署長に脅され、各地に散ったレプリ退治を
依頼された。CIAでソ連のレプリを研究していたタイレル博士の元に送られたデッカードは
タイレルの助手と紹介されたレイチェルをVK検査するように言われ、彼女の
正体がレプリと気づく。タイレル博士は戦場で捕まったアメリカ兵が潜入したレプリ
のモデルとして使われており、中には本人の記憶を移植され本人にすり替わって帰国した事にしてそれら家族
に混じり普通の生活を送っているケースもあると言った。 レオン、ゾーラ、プリス、バッテイと顔が不明のレプリが5体がロサンゼルスに
侵入した事が死んだソ連の工作員の記憶からわかる。その5体を探すように言われる
デッカード。バッテイを退治し、顔が不明の最後の1体に対峙したデッカード。
自分と顔が同じ事に気づく。その男は実はデッカードのオリジナルであり、元アメリカ
兵士だったがソ連の収容所でたった1人生き残ったのだった。
戦争後自分の命令だけに従うようにした残りの4体と共に自分の記憶を移植した
レプリを探しだそうとしていたのだった。
顔が同じ人間同士で殺し合いが始まり、1人だけ生き残る。残ったのはレプリなのか
人間だったのかわからずに終わる。 >>296
捉えることが出来た人も理解できた人も一杯いる。
予想外に理解できなかった人もいただけでしょう。あんたもその一人w >>294
>リドリー・スコットがデッカードはレプリだと言い出したのは
>ディレクターズカット製作以降だと思うが
違います。劇場公開された年のインタビューで、下記のようにすでに述べています。
"The Blade Cuts", Starburst (英国) 1982 年 11 月 51 号のインタニューより
スコット:……君はユニコーンが登場するバージョン[の脚本]を読んだかね?
マッケンジー:デッカード自身がレプリカントだと、明かに推測できると。
ス:その通り。それは私にとっては、全く論理的なことなんだ。ことに、フィルム・ノワールでやるのなら、そのテーマに徹底的にこだわるべきだ。
それだと、主人公の追っている人物が、実は自分自身だったなんてことがありうるのさ……
マ:森の中のユニコーンのシーンは、実際に撮影したのですか?
ス:絶対にね。そのシーンを映画に入れたら、素晴らしい効果をあげたと思う。デッカードは椅子に座っていて、酔っ払っているので、下手なピアノを弾くんだ。
ピアノに熱中してきたところで、意識がちょっと脇道に逸れて、ユニコーンが森の中から飛び出してくるショットが入る。それは気づかない程ではないが、さりげないショットなんだ。
デッカードにカットが戻ると、そのことに全くなんの反応も示さないで、ただ、そのシーンを続ける。 ここで、ガフというキャラクターが折り紙で表現した全てのアイディアが揃う。
チキン、小さな棒人形。だからユニコーンの折り紙は、ガフがそこにいたことを物語っている。
映画における一つの層では、個人的な思考と記憶について語っているが、では、ガフはどうやってデッカードの個人的な思考でのユニコーンについて知り得たのか?
それがデッカードがこんなふうに頭を振った理由なんだマ:デッカードがレプリカントであることを、もはや示せないことに、失望はありますか?
ス:その皮肉はまだ残っているさ。
(ブレードランナー FAQより)
http://kimux.org/index.cgi?BladeRunnerFaqJ スレをざっと見てると、デッカードを人間だと主張する人は
いろんな情報を何も知らないままずっと過ごして勘違いしてきた感が強いな。
「リドリー・スコットがデッカードはレプリだと言い出したのは
ディレクターズカット製作以降だと思うが」 なんて今更書き込んでるのも無知なその一つで
リドリー・スコットは公開年時からずっと、「デッカードはレプリカントだ」と話してきた。 監督はリドリースコットだが、ハリウッドでは監督=作者というわけじゃないからな
最終編集権無いし
そんでブレランに関しては監督以外は脚本家含めデッカード=人間として描こうとしたのも事実
結果、どっちでもとれるようになっただけのことよ
そして続編つくられたのに、その「答え」を意図的に何も語らなかったわけでな(ビジネス上の都合で)
これから先誰がどう理屈つけようと答えなんか確定しない
無駄なことやってんじゃねぇってことさ >>301
映画の本筋とは関係ないことを「俺は理解できたぜ!!」と大騒ぎして自慢しているおまえみたいな奴もいる。
そしてそいつは「それは解釈の違いだよ。」と何度も説明を受けても理解できない。仕方ないからいちいち説明をしてるのに、そいつはまだ理解できない。 でも、リドリースコットは「エイリア」ン撮ったころはまだ英国からイチ監督にすぎなくて
ハリウッドスタイルと英国スタイルの撮影現場の違いからもめたけど、ディレクターズカット版のときには
リドリースコットは口出しできる大監督になっていて、最終編集権ももらってデッカード=レプリカントで完成しなおしたから
それに、「ブレードランナー2049」の制作総指揮になってリドリー・スコットが完全に決定権持ってるわけで。
リドリー・スコットが完全に決定権持ってる「ブレードランナー2049」のデッカードはレプリカントなのは当然で。
もう諦めたら? >>303
おまえはたくさん勉強した凄いやつなんでしょ?
いやー。凄いなー。楽しみだね? >>305
なんか勘違いしてるみたいだけど映画の本筋じゃね? もう一度言おうか。最終編集権というのが制作者にあるとして、
リドリースコットは「ブレードランナー2049」では
最終決定権を持つ制作総指揮。
リドリースコットは完全に「デッカードはレプリカント」だと言ってることからも
制作総指揮として最終決定権を持つ「ブレードランナー2049」のデッカードは
明らかにレプリカントになる。
この事実を曲げれるものはいない。 >>307
「リドリー・スコットがデッカードはレプリだと言い出したのは
ディレクターズカット製作以降だと思うが」 なんて間違った書き込みがあるから
「それは違いますよ」と真実を、親切に教えたまでですが何キレてるのかわかりません。 >>310
監督の話が好きだね。
でも、俺は君の意見に合意するよ。 あと、デッカード人間派の主張では
デッカードは屋台の常連客だという主張があるが
「2、2…4(4つくれ)」
「ふたつでじゅうぶんですよ・わあkってくださいよ」
なんてやり取りは常連客の注文ではないわな。
初めての客だから、注文がわからず、そういう応対になってるとしか思えない。
デッカードは屋台の常連客だという主張のひとつに
マスターがデッカードの名前を知ってたというが、
あれは,ガフがデッカードにシティスピークで話しかけていて、
通訳を頼まれた店主が『彼は「デッカード。おまえを逮捕する」と言ってます』
って通訳しただけじゃないのか? あと名前を知ってるといえば、ロイがデッカードの名前を知る場面はないのに
いきなり「デッカード!」と名前を知ってることも不思議といえば不思議で
当時よく言われたのは、
実はデッカードは地球に逃亡してきたレプリのうちの一人で、警察が捕まえて
記憶を移植しなおしてブレードランナーとして同族のロイたちを追わせた。
(だからロイがデッカードの名前を知ってた)と言う皮肉な説も、
人間の悪趣味さが出ていて、いい意味で面白いと思ったことがあった。 なんだ?また童貞が元気もたってきたのか?
なんで2019が2049の影響を受けるんだよwww
後付けパッチにろくなものは無いw
あの恥ずかしいスローもそのたぐいw >>314
俺も合意するよ。
だが、デッカードがレプリカントという理由ではないな。 >>316
>なんで2019が2049の影響を受けるんだよ
きみは2019はともかく、2049のデッカードはレプリカントなのを認めたってことでいいのな? >>315
そもそもデッカードが腕利きのブレードランナーだったのでそれなりに名が知られていたのかもな? >>318
そんなこと一言も書いてないだろ?
おまえはそうやって勝手な解釈するやつな。分かった。 >>319
>そもそもデッカードが腕利きのブレードランナー
腕利きのブレードランナーなら、どうしてネクサス6の寿命が4年制限すら知らなかったんだい? じゃあもう一度書き込むが、
「ブレードランナー2049」の制作総指揮になってリドリー・スコットは完全に決定権持ってるわけで。
彼はデッカードはレプリカントだという認識。
そのリドリー・スコットが完全に決定権持ってる「ブレードランナー2049」のデッカードはレプリカントなのは明白。 >>321
デッカードが「知らなかった。」って発言したか?
知らなかったんじゃなくて、ブライアントが安全装置の話をしたから何だと思ったら、4年の寿命だと言われて、「なんだそれ?」って思ったのかもな。 >>322
相変わらずだな。完全とか明白とか。
そういう言葉を使いすぎるとバカに見えるから止めろって言っただろ?
監督がそう言ったことは認めるよ。でもそこは表現しけれていないとしか言いようがないな。 >>323
>デッカードが「知らなかった。」って発言したか?
「知らなかった」と言わなきゃ知らなかったことにならないのかw
本編を見れば誰でもwかあるが、デッカードはその安全装置ってなんだ?と
4年の寿命制限を聞かれ、「知らなかった」のは明らかだろ。
冒頭のテロップでは、ネクサス6型が反乱を起こし地球に舞い戻るようになったので
これを処分するためにブレードランナーユニットができたとある。
なのに、なぜ「腕利きのブレードランナーだった」人間なら
ネクサス6のそんな基本情報を知らないんだ?矛盾してるだろ 映画板でたまに見かけるキチガイの主張
↓↓↓↓↓
「監督は間違っている!監督はこの映画をまったく理解していない。
監督より、俺のほうがこの映画をよく理解しているんだ!!
その俺が見て思ったことが監督の説明よりも正しいんだ!!!」
↑↑↑↑↑
映画板でたまに見かけるキチガイの主張
さあ、君はその手のキチガイかどうか当てはめてみたまえwww 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>325
>「知らなかった」と言わなきゃ知らなかったことにならないのかw
そんなの知らねーよ。表情とか見て、俺はそう受け止めたんだよ。だいたい知ってたとも、知らなかったとも言っていないなら誰にも分からねーよ。本人に聞けよ。おまえ、自分でおかしいと思わないか?
>本編を見れば誰でもwかあるが、デッカードはその安全装置ってなんだ?と
でたよ。おまえが分かったことを分からない奴は皆バカってよくもまあ言い切れるな。
>4年の寿命制限を聞かれ、「知らなかった」のは明らかだろ。
だから、、、明らかって表現やめろ。なぜ明らかか証明してみろ。
ハッキリ言ってるよな?元ブレードランナーって。ブライアントも言ってたよな。『おまえのような腕利きが必要だ』って。
冒頭のテロップでは、ネクサス6型が反乱を起こし地球に舞い戻るようになったので
これを処分するためにブレードランナーユニットができたとある。
なのに、なぜ「腕利きのブレードランナーだった」人間なら
ネクサス6のそんな基本情報を知らないんだ?矛盾してるだろ >>328
変なところで送信しちまった。すまん。ちょっとまってろ。 >>325
>「知らなかった」と言わなきゃ知らなかったことにならないのかw
そんなの知らねーよ。表情とか見て、俺はそう受け止めたんだよ。だいたい知ってたとも、知らなかったとも言っていないなら誰にも分からねーよ。本人に聞けよ。おまえ、自分でおかしいと思わないか?
>本編を見れば誰でもwかあるが、デッカードはその安全装置ってなんだ?と
でたよ。よくも『誰でもわかる』って言い切れるな。おまえが分かったことは誰でも分からないといけないのか?
>4年の寿命制限を聞かれ、「知らなかった」のは明らかだろ。
だから、、、明らかって表現やめろ。なぜ明らかか証明してみろ。おまえがそう思っただけだろ?それを他人に押し付けるな。
>なのに、なぜ「腕利きのブレードランナーだった」人間ならネクサス6のそんな基本情報を知らないんだ?矛盾してるだろ。
だから知ってたっんじゃないかって言ってんだろ。デッカードでもハリソンフォードでもいいけど、あの皮肉たっぷりな表情から、ああいう反応だったんだと俺は感じたよ。
安全装置って何か?って俺も思ったよ。リタイヤメントしなくても勝手にスイッチ切ったりできるのか?って。
で、4年の寿命と聞いてデッカードは「なんだよ、そんなの安全装置じゃねーよ。」って思ったんじゃないの?映画見ている人はショックだよ。4年の命しかないんだ、、、、って。 >>327
っていうかさ、
>「監督は間違っている!監督はこの映画をまったく理解していない。 監督より、俺のほうがこの映画をよく理解しているんだ!! その俺が見て思ったことが監督の説明よりも正しいんだ!!!」
これは明らかにおかしな表現だろ。本気で主張しているならきちがいだから相手にしなくていいよ。
でもその人もさ、『映画で伝わらなかった奴がいるから、監督自ら口頭で説明したって、どう考えたってダメ監督だろ。表現者として失格だろ。』ってことを言いたいんじゃないの。 やろうと思えばいくらでも劇中でデッカード=レプリカントを明言出来たはず
Dカットの時点で編集権はスコット監督にあったんだから
でも、あえて明言しなかった >>328
> ネクサス6型が反乱を起こし地球に舞い戻るようになったので これを処分するためにブレードランナーユニットができたとある。」
それ違うよ↓
728 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2018/08/29(水) 12:00:06.15 ID:YCwgtz7X
2019冒頭文のラストの文法的な訳
"Special police squads - BLADE RUNNER UNITS - had orders to shoot to kill, upon detection, any trespassing Replicant This was not called execution. It was called retirement."
警察特殊部隊「ブレードランナー」はすべての不法侵入レプリカントを探索し、抹殺するよう司令を受けた。それは処刑ではなく退役と呼ばれた。
ブレードランナーという組織がネクサス6の反乱と共に組織されたとは読み取れない。
組織されたならis orderedもしくはwas ordered と書かなくてはならない。
had orders は「命令/指示を言いつけられた」という意味 何で弱いプロトタイプのレプリカントがブレードランナーなんて危険な職業に就いてるのか? hadの過去形をより深く訳すなら
「抹殺するよう(以前から)指令を受けていた」となる。
原作でも10年来いろんなモデルの逃亡アンディーが居たことになってる まあいくらゴネても「デッカードはレプリカントだった」としてリバイバル上映された時点で
もう映画会社もデッカードはレプリカントとして認知したわけで。
今はリドリー・スコットが超大物監督の地位で全権持ってて
彼が「デッカードはレプリカントだ」としてユニコーンのシーンも復元したりして
それがブレードランナーの完成形になったからには、いくら言っても無駄ではある。
シャイニングのホテルに向かうシーンのある版wは、いずれ存在しなくなる。
「スターウォーズ・ジェダイの帰還」で霊体になったアナキンの役者がクリステンセンに替えられて
過去の版はなかったことになったのと同じように。 キチガイが珍しく情報源を出したなww
で、墓穴を掘ってやがるwwww
>>302
マ:デッカードがレプリカントであることを、もはや示せないことに、失望はありますか?
ス:その皮肉はまだ残っているさ。
つまり、デッカードをレプリカントとして描けなかったってことだろ
ご苦労様wwwwwwwwwwww
>>306
それに、「ブレードランナー2049」の制作総指揮になってリドリー・スコットが完全に決定権持ってるわけで。
リドリー・スコットが完全に決定権持ってる「ブレードランナー2049」のデッカードはレプリカントなのは当然で。
もう諦めたら?
>>309
それに、「ブレードランナー2049」の制作総指揮になってリドリー・スコットが完全に決定権持ってるわけで。
リドリー・スコットが完全に決定権持ってる「ブレードランナー2049」のデッカードはレプリカントなのは当然で。
もう諦めたら?
映画に関して無知なホラ吹き野郎が知ったぶるとこういう生き恥を晒す
制作総指揮が完全に決定権持ってるって、さすがキチガイwwww
スコットは「2049」について too slow too long と発言している
完全に決定権持ってるなら、どうしてもっと短く店舗よく編集しなかったんだろうな
おしえてくれよ ホラ吹きオジサン キチガイの言い分で逆にはっきりしたけど
【制作総指揮になってリドリー・スコットが完全に決定権持ってる】www「2049」で
デッカードをレプリカントとして描かなかったのは、
やはり後付けでデッカードをレプリにすることには無理があると悟ったんだな 映画板でたまに見かけるキチガイの主張
↓↓↓↓↓
「監督は間違っている!監督はこの映画をまったく理解していない。
監督より、俺のほうがこの映画をよく理解しているんだ!!
その俺が見て思ったことが監督の説明よりも正しいんだ!!!」
ブレードランナースレに、この定義がよくあてはまる。 2049でヴィル監督は、判断は観客に委ねる、と明言した
スコット監督もその発言を容認した
2049で上書きされたんだよ それより何より、おいオッサン
「2049」でデッカードがレプリカントとして描かれている場面教えてくれよww >>342
無いよ
俺はデカレプ君とは反対の意見だから
厳密に言うと、デッカのレプリ設定っておかしくね?本当に必要?派 あるはずないよねぇ〜ww
>>342 はデカレブおじさんに問いかえたんだけど
そういえば、あのオッサンに>>334と同じ質問をしたら
答えは・・・
69 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2018/09/09(日) 09:54:51.17 ID:1Rt+GPBU [1/11]
>>88
デッカードが超強かったら
レプリだとすぐバレちゃって
映画の内容と主題変わっちゃうじゃん
一応説明したけどわかるのかな?
ねえどこまでバカなの?笑
だってさwwwww >>303
>いろんな情報を何も知らないまま
映画が全てなんで、監督が誰とか主演俳優が誰とか、裏設定とかは本来知る必要は
無い。そんなもんを知らないと理解できない映画は映画として失敗。
だったらナレーションで説明すればいい。
>>309
制作総指揮はリドリー以外にも数人いるけどなあ。
監督させると暴走するから外されたんだろうな。 例えばエピソード0的な作品を作って、
米ソでの核戦争が勃発。土地が放射能で汚染されたためそこでの戦闘用に各陣営がレプリカントを生産、
戦場で戦わせるようになった。戦争終結。ソ連のレプリは反乱を起こし、ソ連邦崩壊。
そのレプリが西側陣営に流れてくる事を恐れた政府は退治用の部隊を作った。それがブレードランナー。
てな時代。 デッカードは元々記憶喪失だった。
たまたま出くわした凄腕のブレードランナーの窮地を救った事で身元不明のまま彼の助手になる。
助手を続けるうちに実力をつけて独立できるレベルに。
師匠のブレードランナーがレプリに殺される。居合わせたガフもその時に脚が不自由になる。
ブライアント署長は残ったデッカードに仕事を依頼するようになった。
レプリ殺しに嫌気がさすようになったデッカードは仕事をしないようになる。
ソ連は戦争終結以前に自爆工作員として複数のレプリを各地に送っていた事が判明する。
職にあぶれていたデッカードはブライアント署長に脅され、各地に散ったレプリ退治を
依頼された。CIAでソ連のレプリを研究していたタイレル博士の元に送られたデッカードは
タイレルの助手と紹介されたレイチェルをVK検査するように言われ、彼女の
正体がレプリと気づく。タイレル博士は戦場で捕まったアメリカ兵が潜入したレプリ
のモデルとして使われており、中には本人の記憶を移植され本人にすり替わって帰国した事にしてそれら家族
に混じり普通の生活を送っているケースもあると言った。
レオン、ゾーラ、プリス、バッテイと顔が不明のレプリが5体がロサンゼルスに
侵入した事が死んだソ連の工作員の記憶からわかる。その5体を探すように言われる
デッカード。バッテイを退治し、顔が不明の最後の1体に対峙したデッカード。
自分と顔が同じ事に気づく。その男は実はデッカードのオリジナルであり、元アメリカ
兵士だったがソ連の収容所でたった1人生き残ったのだった。
戦争後自分の命令だけに従うようにした残りの4体と共に自分の記憶を移植した
レプリを探しだそうとしていたのだった。
顔が同じ人間同士で殺し合いが始まり、1人だけ生き残る。残ったのはレプリなのか
人間だったのかわからずに終わる。
という展開ならデッカードはもしかしてレプリかもと思う奴がいるかも。 このスレのバカって監督がそう言っているからそうなんだに終わる。
ダブスタと同じ。 2049なんてどっちでもいーだろハゲ童貞としか言えん
そもそもあのよれよれTシャツで中身もよれよれのデッカードを出すセンスが受け入れられねぇ
あれはもう別のお笑い映画だよwww なんか見ててきついなあ
一人なはずないだろうよ
少なくとも昔の最初みたオジさん以外は
今更デッカード人間として見てないよ 続編ではレプリカントのレイチェルが子供を産んだ事が重要、デッカードの命はどうでもいい、という扱いだったな。 ここでは多分言及されてないけど
小説版ブレードランナー2のオチも
デッカードはレプリカントだったんだよね
人間だと思い込んでると
ディレクターズカットもファイナルも2049も
全部まともに楽しめないだろうね
なんかかわいそうだなあ >>357
映画の内容に沿って明言避けてるだけで
まともな判断できるかは個人次第だよ 勝手な自演認定されんのめんどくさいけどあえて言っとくよ >>356
とうとう視点の提示や、意見を主張することなく、他人を誹謗中傷だけになったな。 誰も聞いてないのに勝手な自演認定がどうのこうのって(笑) 見る限り読解力ないのと
低俗な言葉並べてるのは人間説だぞ。笑 wiki もなかなか馬鹿にできんな
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
ただしスコットの見解に対する関係者の意見は様々である。
フォードは、観客はデッカードを応援したいはずだという理由で、レプリカントであるということを否定している。
デッカードがレプリカントというアイデアは撮影途中でスコットが思いついた事で、
当初はそのように考えて撮影されていなかったという説もある[注釈 8]。
^デヴィッド・ピープルズが脚本に、デッカードの独白として
「バッティと私は兄弟だったのだ」という台詞を挿入したのを見たスコットは、
デッカードがレプリカントだとする設定に感銘を受けたが、
彼は「あくまでデッカードの独白は比喩的なもので、本当に兄弟であることを示しているわけではなかった」と考えていたとされる。
以上のように諸々の経緯はあるが、「デッカード=レプリカント説」を断定出来るような描写はどの版の劇中にも存在しない。 >>363
まあ、人間派の中に誹謗中傷しかできない奴がいるのは事実だな。申し訳ない。
君もさ、一方的に意見を書いて書きっぱなしにしないで、ちゃんと質問に答えたり、依頼に答えてほしいな。こっちは答えてるぞ。 >>366 はある意味、誹謗中傷のレスよりもヒドイな
アレには決してできないことを、やれ、と言ってるんだからww >>354
>最初みたオジさん以外
本音が出たな。最初に映画館で見た人間でが悔しくてたまらんのだろう。 俺が久しぶりにブレランのスレ見たときデカレプが暴れて視野の狭いロジックでマウントしでたのでムカついたけど、
だんだん分かったのはデカレプの言う「人間派」の言い分は色々な意味でひどいってこと。
まあ、俺も熱くなってひどい言葉使ったことが(特に最初の頃)あったけどな。
絶対に結論は出ない論議だけど、相手を中傷するのはやめようぜ。 人間説
何回映画見てもわからない
何年経ってもわからない
何度説明されてもわからない
監督に明言されて悔しい
ユニコーンの夢が悔しい
リアルにバカと呼ばれ悔しい
こんなとこだろ オリジナル見てたようなもう本当のおじいちゃんが
こんな2ちゃん見て必死で打ち込んでるのがかわいそう。
デッカードは人間だよ。それでいいよ。 レプ説
何回映画見てもわからない
何年経ってもわからない
何度説明されてもわからない
監督に明言されないと全くなんだか分からない
バカ用に入れたユニコーンの夢がとってもありがたい
日ごろからリアルにバカと呼ばれてる
こんなとこだろ 続編は答えを出さないを正解としたわけだし。
そもそもデッカードの自覚と周りがデッカードをどう思ってるかだけでも解釈無限だしな。 でもぼーやは決まってなくちゃ
居ても立ってもいられないそうだwww 物語や脚本にタッチしてない監督の見解なんて眉唾だぞ
とくにリドリーなんてストーリーの整合性なんて関係無い御大だしなあ グーグルおじさんの話は中間がすっぽり抜けてるから、監督の話やらブログから引用した結論のみで退屈 まあもしレプリカントなら
あんな体力弱く設定しないだろ。 そもそもどんな映画もどのように解釈しようが勝手だろうと思うんだけどなあ。
押し付けはいかんよ。
最初は誰もデッカード=レプリ説を唱える奴に”極端に反発する人間説派”はあまり
いなかったんだけど、ダブスタみたいに”デッカード=人間と思っている奴をバカにする
論調のレプリ派”が出てきてレプリ派はそれ以降この手の議論で総スカン状態になったとこもある。
俺も昔「殺し屋1」でジジイは実は殺されたはずの安生組長だったって説を唱
えたんだが、反論ばっか出たことある。 続き
俺はそういう見方もできるという例で映画の内容からそう捉えられる理由も説明したが、
なぜか反発が多かったな。特にその説に固執していたわけじゃないんでどうでも良かったが。
しかしここにいるデッカード=レプリ説の信者って異常過ぎると思うんだけどねえ。 >>382
なるほど。経緯がわかったありがとう。
まあ人間派と言われている人は、映画を見て『人間とは何か?』というテーマに気付き、そのテーマを最大限に活かすためには「デッカードは人間」であるべきと考えている。
だからテーマを引き立てる美しい表現や詩的な表現に心を動かし、リドリーを高く評価する一方で、テーマそのものを否定する監督の発言には興味がない。
『人間とは何か?』に興味がない奴は、デッカードはレプリカントだと強く主張する。そして何がどう表現されているか?誰が何を言ったかにこだわる。
人間派と言われている人から見ると、映画を表層的にしか理解できていないように見える。
映画自体がどちらでも解釈できるように作られているからだけでなく、人としての価値意識も異なるので、この両者は永遠に理解しあえない。 人間派ってレプ派が作ったんだろ?
1:レプに決まりとか言ってんじゃねーよ
2:は?じゃな人間なのか?
3:いやそうとも言ってない
4(ぼーや):わーーんどっちかに決めてくれよー寝れないよー というか映画を見てデッカードがレプリだろうとなぜ感付かないのか 一方的にボコボコにされてるの見て
あれがレプリカント?と疑問に思わないほうが頭悪いって せんすれたてたのかw
暇人の妄想はぶろぐでやれよなw >>385
デッカードがレプリカントだとテーマがぶれるから。
何度も言わせるな。 ハン・ソロはエイリアンだけど何で人間そっくりなんだね? レイチェルに生殖能力が与えられていたのは特殊というか唯一のケース。
デッカードがレプリカントだとしたら
なぜ生殖能力を持たされていたのかという疑問が発生する。 生殖能力つけるとしても女レプリだけにつけることはないだろう。
当然、つがいになる男レプリにも生殖機能与えるはず。
生殖機能のあるレプリの男女をつがいで作らないと、
本当の意味でのレプリの子供じゃないわけで。
そもそも人間とレプリの間だと、生殖できるのかという疑問が。 >>381
>そもそもどんな映画もどのように解釈しようが勝手だろうと思うんだけどなあ。
>押し付けはいかんよ。
逆に、間違ってるのに、デッカードは人間だと延々と押し付けてる奴がウザいんだがな。 仕方ないだろ
誰がどう見たってデッカードは人間なんだからww デッカードが人間だと最後もラブドール持って逃げるおっさんになっちゃうのに
人間とはとか何言ってんだ。人間説の言い分中身が何もない >>396
勝手に妄想するのは自由だが、間違いを押し付けるのはよくない。
ブレードランナーは、リドリー・スコットが製作総指揮になって決定権を得て
「デッカードはレプリカントである」と断言して決定している。
リバイバル上映時にも映画会社じたいが
「デッカードはレプリカントだった」として上映した。
なので、もうデッカードがレプリカントなのはデフォ。
人間だとか、妄想を他者に押し付けるのはよくない。 wiki もなかなか馬鹿にできんな
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
ただしスコットの見解に対する関係者の意見は様々である。
フォードは、観客はデッカードを応援したいはずだという理由で、レプリカントであるということを否定している。
デッカードがレプリカントというアイデアは撮影途中でスコットが思いついた事で、
当初はそのように考えて撮影されていなかったという説もある[注釈 8]。
^デヴィッド・ピープルズが脚本に、デッカードの独白として
「バッティと私は兄弟だったのだ」という台詞を挿入したのを見たスコットは、
デッカードがレプリカントだとする設定に感銘を受けたが、
彼は「あくまでデッカードの独白は比喩的なもので、本当に兄弟であることを示しているわけではなかった」と考えていたとされる。
以上のように諸々の経緯はあるが、「デッカード=レプリカント説」を断定出来るような描写はどの版の劇中にも存在しない。 そういえば、wowowぷらすとでディレクターズ・カットがお題になった時、
当然ながらこの映画も話題になったが、全員がディレクターズカットではなく
初公開版の方が好きだと言ってたな
そりゃ当然だがww wikiは、デッカードを人間だと押し通したい奴がレトリックを利用して何度書き換えたことかW
基本的にリドリー・スコットはユニコーンのシーンを復元した際に
それがガフがデッカードの記憶を知ってることから、
デッカードの記憶は移植されて物で、デッカードがレプリカントである証拠だと示し、
「これでもデッカードがレプリカントだとまだわからない奴は馬鹿だ」としている。 >>400
ハリソン・フォードは、削除されるのを願ってたデッカードのナレーションが削除されたディレクターズカット版のほうを好むと思うがなW でも、何故生殖用の弱い貴重なプロトタイプがブレードランナーなんて危険な職業に就いてるのか?
結局はそこに行き着いちゃうんだよねぇ〜 >>397
おまえが理解できていないことはよくわかった。 >>403
デッカード=レプリカントは前作撮影中からの演出だけど
生殖用うんぬんに関しては「2049」での後付だからな。
あえて、言うと「生死を分けるような中で男女が出会うと愛し合うことになる」のは
映画のある種のお約束で、
追い込まれてドキドキするのを恋と勘違いして愛し合うようになるのは心理学的に間違いではない。
なので、レイチェルとデッカードを、明日死ぬかもわからないという中に追い込んで
ああいう形で出合わせれば、愛し合うだろうとするもって生き方は
そんなにおかしくはない。
それはデッカードがレプリか人間かに関係なく、タイレルとブライアントが
デッカーをレイチェルと出会うように仕組んだ時点でそういうこと。 だろうとするもって生き方は×
だろうとする持って行き方は〇 >>405
それってスコット監督がそう言ったの?
それとも君の推理?
どっちにしても、弱いプロトタイプのデッカードがブレードランナーやってる理由にはならないよ >>407
強い弱いの定義がわからんが寿命が長いってだけでもレプリカントとしてはかなり強いんじゃないかな >>408
対レプリカント用としてはかなり弱いよな
ここで寿命の話はしてないし >>405
何故プロトタイプのデッカードがブレードランナーやってるかの答えにはなってないよ >>407
その質問何度目だ?いったいいつになったらレスを読むんだ?
リドリー・スコットが言いました。 >>409
元レプリカントハンターとしての記憶が偽物なら元々デッカードはハンター性能は無いんやろ
それでもロイ以外にはギリ勝てる性能でロイも寿命近いという事で選ばれたんじゃないかな
デッカードが捜査官として有能じゃなければロイ以外とも直接対決する前に寿命で終わってただろうし >>407
それと、もう何度も何度も何度も既出だが、
レプリを追って始末させるには、レプリ(=ブレードランナー)に自身が人間だと思い込ませる必要がある。
自分がレプリだと気づけば、レプリを始末しようとしなくなるから。
なので、ブレードランナーレプリのデッカードに、あからさまな人間以上のパワーを持たせられない。
人間を危険な目に合わせるよりは、そういうレプリを使ってレプリを始末させるほうが効率的。
その流れは「2049」でもレプリをレプリに始末させるように、そうなってる。
2049の場合のKは従順になるよう改良されてるんで、自身がレプリだとわかっていても氾濫しないようになったが、
デッカードの場合は自我に目覚めて逃亡する恐れがあるので、人間だと思い込ませる必要があった。
ロイたちが死に、役目を終えたデッカードに、それとなくガフは
「よくやった、お前は人の仕事をしたんだ。お前はレプリカントなのだよ」と教えたわけだ。 これらの質問は、もう何度も繰り返し出ては、そのたびに答えが出て論破されてるんで、もうやめたほうがいい。
質問「デッカードはロイたちより弱いから人間じゃないか?」
答え:ロイのようなパワーがあればデッカードはすぐに自分がレプリだと気づき、
ロイたちを始末するのをやめますから、人間並みのパワーに設定しないといけない。
そもそも逃亡レプリの始末はブラスターで撃てばいいだけなので、わざわざ殴り合ったりする必要性もない。
それに一番肝心なのは、人間並みパワーのデッカードでも、そういうレプリを使ったほうが
人間を危険な目にあわせなくてすむ。
質問「デッカードはレプリカントだと、リドリー・スコットが言ったのか?」
答え:言いましたから。 性能落とす説明になってないよな
ロイの気まぐれでたまたま救われてんだろ 設定もセリフも勝手に変更しちゃってるよ
こりゃアカン で、監督だけがレプリカント説を採用してて
脚本家や役者がそんなの知らんわと半笑いなのはどうなのよ? >>415
納得しないのはお前だけじゃないのか。
そもそも2049でもデッカードは、もっとも放射線量が多く、人間が住めなかったベガスに
身を隠してたほど、人間離れしした体を持ってると思うけどな。
>>417
普通、監督が言ったことが決定事項。
脚本家や役者に最終的な権限はないし。
今ではリドリー・スコットは製作総指揮で、決定権は彼にある。
その彼が「デッカードはレプリカントだ」といえば、そういうこと。 物語とかどうてもいいタイプの監督だからね
思い付きを決定とするから齟齬が生じるわけだね
よって不採用決定w >>417
あと、ハリソン・フォードはデッカードのナレーションをことごとく嫌っていて
「使われたくない」と言って、ディレクターズカット版以降なくなった。
お前が主演役者の主張とか言い出すなら
「デッカードのナレーションも、ないほうがいい!ディレクターズカット版のほうがハリソンの望んだ作品」だと主張しろよw
そうしない、お前の主張は矛盾してるんだよ。 少なくとも
リドリースコットが「デッカードはレプリカントだ」と言ってるのと、
ID:DesaFIFoが「監督はの話は採用しない。デッカードは人間だ」と言ってるのでは
世間はリドリー・スコットの話には耳を傾けても、
一生かかっても、どこの馬の骨かもしれない無名で終わるだけのID:DesaFIFoの主張が通ることはないのだよ。 だから、脚本家が
そんな意図ないのに監督が暴走しちゃってさ〜w
と証言してる件 デッカードは何者か云々は関係なくしても、
脚本が現場で監督の意図で変えられるのは映画ではよくあること。
そういう常識を何も知らなくて「脚本家がー」とウジウジ文句言ってるID:DesaFIFoが痛いやつにしか見えない。 まあ、続編でいくらかリドリーのレプリ説に寄せてあげてるなんて、良い人なんだろうなとw 逆の見方をすれば、脚本家はもともと意図がなかったとしても
監督が現場で「デッカードをレプリカントにした」と証言したり
ハリソン・フォードが「リドリースコットは撮影現場で、デッカードをレプリカントだと観客の伝える方法を考えてた」
と言うからには、もうそうやって撮ってきたブレードランナーの中のデッカードは
あきらかにレプリカントなわけだよ。
それ以外の何物でもない。
デッカードをレプリカントとして撮った映画なのは明らかになっていて、
ならそれはレプリカントだろ。
それをなんで、へそまげて、人間だと主張できるかが理解に苦しむわ。 どうあがいても、製作総指揮で決定権持つに至ったリドリースコットが
「デッカードはレプリカント」と言ってるんだから、
デッカード=レプリカントなのはデフォ。
「違う!人間だ!」と顔真っ赤にして泣き叫んでも、一生そうはならないから諦めなさいw 人間説必死で主張すればするほどバカ丸出しがあばかれていくのがかわいそう
何度も言及されてるがブレードランナー難しいのだろう 漫画みたい作者が絶対的神
とも思わないんだけどな
これなんて原作あって脚色があっていて映画のわけだろ 自分はどっちでもいいんだけど
あんまり考えてないリドリ御大を信用してないだけよw 彼の考察、相変わらすガバガバ
何でプロトタイプのレプリカントがブレードランナーやってるのか、明確な答えになってない
レプリと気付いたらロイ達を始末するのをやめる→どうしてそう言い切れる?任務に忠実なレプリを配備すればいいだけ
ブラスターがあればフィジカルは必要無し→常にブラスターを携帯してるとは限らない。奪われたり壊されたりしたら?どこの警官でも軍人でも射撃が出来ればOKなんてあり得ない
人間側に危害を出さない為→なおさら強いブレードランナーが必要、それにデッカードは使い捨ての量産型じゃないよ、貴重なプロトタイプだろ
結局、スコット監督がそう言ったから、が前提になってるから、そんな馬鹿な推理になっちゃうんだよ 上の奴のコメント見る限り
映画見てわからなかった奴にいくら説明しても無駄
だから毎回バカと呼ばれてるのがよくわかる例 監督の意見意見と言うが監督が発言する前に
こっちはデッカードがレプリなんだなと映画見てわかってるよw
そしてここで何カ月にわたり毎回誰よりも一番バカ認定されてるDesaFIFoよ
お前毎回どっちでもいいと言いつつ常に人間説だよな。笑
DesaFIFo ←こいつがいるから更に人間説は頭が悪いと呼ばれてるwww 毎回説明されてもわからないから人間説
映画見てもわからなくて当たり前。
まずはバカなの自覚してからどうかここがわかりません
だからバカな僕にわかるように教えて下さいませと書きこんでね はいでは悔し紛れの反論どうぞwww
ブレードランナーに関してはデッカードはデプリとして撮影完成されちゃってるんで
いつまでたっても人間説に対して明確に説明できるから腹痛い ここで人間説が毎回わからないわからないといって
毎回わざわざ何度説明されても理解は出来ないから人間説。
人間説の方々へ毎回お決まりのあなたの現実の脳みそレベルを
簡単に説明してあげようかな
1.映画見てもわからない
2.監督がわざわざ公言してもわからない
3.ここで何度説明されてもわからない
結論 何もわからないただのバカ
これどこか間違ってるかな?正解でしょう。
次は下らない罵り言葉書く前に
ユニコーンの夢はなにか説明してから書きこんでね >>439
君みたいなバカ相手なんで適当に打ってる。
その前に君毎回説明されてる日本語を理解できる?
監督が言ったのを前提にしてるんじゃなくて
映画を見てデッカードがレプリだと気が付いたのを前提にしてるんだよ。
理解できるかな? あんたこそ監督の発言とテキトーに突っ込まれたイメージカットが大前提じゃん 続編では結論は曖昧なままロイみたいな戦い方するんだっけ 結局は罵倒といつもの人間説コピペで逃亡
しかも今日も2垢使って連投
役者のセリフまで勝手に変更しちゃってるよ >>444
だから毎回勝手に自演認定してんなっつーの笑
思い込みが激しいから人間説なんじゃない?
勝手な妄想で断言するって頭悪いよね >>441
もう一度言おうか笑
監督発言はただ補完されただけで映画見て気が付いたんだよ。
ユニコーンの夢もこれでバカにもわかりやすくなったねってだけ。
これでもまだ同じこと言うの?
めんどくさいけど毎回何度も答えてあげてるのこっちだよ。
ここまで言っても理解できないのでしょうか? ほら、ら、根拠が監督発言とイメージカットだけでロジカルな物なんてないじゃねーの
脚本も役者も知らないとこでやってんだからそーなるよな >>447
根拠根拠ってどこまでバカなの?
まず映画見て、写真と光る目で気が付いたよ。
デッカードがレプリだとロイと闘う場面も
映画全編もすぐこういうテーマなのかと納得できたよ。
ディレクターズカットでの
ユニコーンの夢でガフの折り紙とかガフの役目もよりよくわかった。
監督発言は理解できなかった人向けのサービスだとも思う。
それでもまだわからないわからないいってるからバカだと言ってるんだよ。
しかも実際わかってないでしょ笑
こっちを精神分裂症だとかまた根拠のない思い込み言ってるけど
日々余裕を持って健康に楽しく幸せに過ごしてるよ。
ここは単なる思い込みの激しいバカいじりです。悔しい? 少しサービスで具体的に明確に簡潔に説明してあげた。笑
まずは映画もう一度見てみたら?どうせわかんないわかんないだろうけど。 ワシも以前は
ロイは主人公がレプリカントと気付いて同胞だからと最後救ったのか思ったけどさ
目の光とか言う前にそれくらい展開したら?w >>413
辻褄を合わせてあるだけで、完全に矛盾してるよ。
こんだけ論議してるのに、そこに気づけないって、、、
やっぱりおまえ何も考えていないだろ? ところでブレードランナー以外がレプリカントを殺したら警察から金が貰えるの
だろうか? >>456
多分プーだよ
奴の書き込み時間を見ると、深夜、早朝、日中、夕方お構い無しだから
シフト制でもあり得ない
おそらく5月か6月に失業して、午後はハロワかパチンコ、もしかしたら精神科に通院かも
奴がブレランスレで暴れ出したのが7月位からだから 悔しいんだねえ。笑
貧困な妄想は貧困な頭からうまれてるのかな?
それとも貧相な生活からかな?興味ないからどうでもいいけど。
人間説が今度はスレチばっか書きこんでるけど
デッカードはレプリか人間かの書き込みには答えてあげるよ。笑 >>458
そうだよな
ロジックめちゃくちゃだし
本質とか、人間とは?なんて考えたことなさそうだし
なんでも平気で断言しちゃうし
ネットで読んだ話を偉そうに語るし
まともじゃないよな だめだこりゃ。笑
本質とは?とか人間とは?とか考える前に
自分の脳内で捻じ曲げてるブレードランナーについて考えてみようか。笑
デッカードが人間だと本質と人間についてわかるのか?
それより先にまずは映画理解してからにしようか?
無理だろうな。笑。 結局、弱いデッカードが何故ブレードランナーやってるのか答えられなかったね、バカレプは >>463
何回も答えられてるからもう一度スレ見返してみたら?
答えられてないと思い込みたいの?
説明されても映画同様お前がわかんなかっただけだろ。笑 >>464
まぁあの馬鹿な推理で納得する奴がいるかだよなぁ
だってデッカードが強かったら、バレた時大変だろ〜(笑) 誰かさんの華麗な発言の数々
ブレランは最初(劇場公開版)から順番に観た
一回観ただけでデッカードはレプリカントと気付いた(えっ?)(
書き込むのは月に2〜3回 (えっ?)
明日から忙しくなるから相手出来ない (えっ?)
バカにされて悔しい、生きてるのがつらい >>466
最初からは当時じゃないぞ。笑
何度も言うけど一回目見て気が付いたよ。笑
月に2〜3回← それ俺じゃない。笑
忙しくなるから相手できない← これも俺じゃない。笑
バカにバカと言われても一切悔しくない。笑
あと生きてるの別につらくなんかないわ。ここでも笑ってばかりいるだろ。笑
バカにすべて返してあげた。笑。悔しい?
スレチだからまた言うけどそろそろ妄想やめて
デッカードは人間かレプリカに戻したら? 解離性同一性障害か虚言癖か健忘か、いずれにせよ御病気だと思うな >>469
生きるの辛かろう。
まあ現実では誰にも相手にされないだろうから、せいぜいここで頑張りなさい。 バカがバカにされて悔しくてこっちを貶めたくて必死なのかな?
残念ながら全部外れてるぞ。笑。
どう見ても元気いいだろうが。
いくらいってもわからなそうだから
毎回笑いながら頭悪い奴の相手してあげてるんだよ。
デッカードは人間の説明してみてよ。笑。 >>469
他人ならスルーすればいいのに反応しちゃうんだ(笑)
466は“誰かさん”と書いたのにね〜 まぁ現実社会で
「デッカードはレプリカントだ!スコット監督がそう言ったんだからそうなんだ!」
って言ってたら、気味悪がられて会社もクビになるわな まだやってんのかwこのぼーやwww
白黒はっきりしてて正真正銘単純バカってとこだなw
あの笑っちゃう円錐の紙を張り付けった白馬の笑っちゃうスローのシーンは
ちょっと複雑になると何が何だかさっぱりわかんなくなっちゃうキミみたいな単純を救うために入れたんだよwww
とりあえずそれでつじつまが合うように観れるようになったみたいだしよかっただろ?w ―――――――――――――――-
今からここはブレードランナーは面白いかつまらないか
のスレになります。 単純に監督の意見は映画見てわからなかった人に教えてあげたんでしょ。
それでもまだわからない人がいると言うバカさ加減を楽しむスレだよここは。 Kの行動からするとデッカードはKより人間らしさが劣るレプリカントって事でいいのかな? >>480
おまえ頭悪いだろ?
もう少し説明してみろ。 >>481
いや仮にデッカードが旧型レプリカントであるなら、生殖機能が付いてる程度の存在だったとなるんじゃないの?
俺はそうは思っていないけども >>483
知らん
あれがレプリカントらしさと考えてもいいけど、旧型デッカードは劣るんじゃないの?
上なの? 人間らしさに答えは無いよ
ここに張り付いてる気違いのバカレプも、ある意味人間らしいっていえば人間らしいからな >>480
むしろKの頃になると人間に完全に従順に作られてるから
ある意味で、自我に目覚めやすいデッカ−ドやロイ、レイチェルらのほうが人間らしさのあるレプリカントだったともいえる。 >>478
>そもそも映画を見るのに監督の意見は必要なのかね?
逆に、どの映画でもそうだが、監督がインタビューやオーディオコメンタリーで
色々話すことを、いちいち掲示板に書き込み続けて、(それも何年にも渡って粘着し続けて)
「違う!監督、それは間違ってるぞ!それはこうだろが!
俺のほうが監督より、この映画をよく理解している!」と反発するバカがウザい。 監督の言ってることをいちいち言いなおすだけのお前が
一番うざい >>479
ここは虚構と現実の区別もつかず
「スコット監督が言ったからデッカードはレプリカントなんだ!」と四六時中吠えまくってる
精神病の馬鹿を馬鹿にするスレとなりました 監督が言ったことより、俺が正しいと言い続ける精神異常者w 監督が言ったことに何の疑問も抱けない精神異常者www 少なくとも、監督が言ったことと、
ブレードランナーの制作に何ら関係してない一生無名で終わる馬の骨の書き込みと
どっちに世間は耳を傾けるかといえば、世間は
監督の言葉で「ブレードランナー」のここはそうだったのか…と思うのが普通。
ブレードランナーの制作に何ら関係してないで一生無名で終わる、ねらーが
「監督が言ったことより、俺が言ったことのほうがブレードランナーについて正しい」と言い張っても
世間は「こいつ、何言ってんのw 馬鹿じゃねw」で終わる スピルバーグが「未知との遭遇」に語ったり
ルーカスが「スターウォーズ」の裏話を語ったり
リドリースコットが「エイリアン」や「ブレードランナー」について語れば
世間ではそれが常識として通る。
頭のおかしな奴は、「監督の話より、俺のほうが正しい!」と何年にもわたり粘着してバカ説を言い続けても
誰にも相手にされないだけw だから、監督以外の関係者が
そんなつもり無かったのに監督が変なイメージカット突っ込んでさw
と証言してんじゃん 監督以外の関係者
ガフ役のエドワード・ジェームズ・オルモス
「デッカードはレプリカントだよ。ガフがユニコーンの折り紙を置くのは、
デッカードの記憶を知ってるからさ。つまりデッカードの記憶は移植されたもので
デッカードはレプリカントなのをガフは知ってたということ」 ハリソン・フォード「昔はともかく、年月が経って、今ではリドリー・スコットがリスペクトできる大監督で
ブレードランナーという作品が映画史に残る作品なのは理解できるようになった。
昔のような、わだかまりはもうないさw」 >>494
誰も俺の方が正しいなんて言ってないのにね(笑)
まぁあえて言うなら、バカレプの愛称で人気の気違い只一人かな? >>495
少なくともお前はブレードランナーに何一つタッチしてないから
お前の勘違い妄想よりも、作った監督の説明に耳を傾けるのが当然w >>498
>誰も俺の方が正しいなんて言ってない
よし、じゃあ、お前がいう言い張ってるデッカード人間説は正しくないってことで決着。
おしまい。 もともと持ってる記憶というか体験を消せるかどうかだなw
じゃないとデータの上書きみたいにはいかんだろ。 ちなみに「ハリソンフォードの意見は…」と、ことあるごとに言い出すやつがいるが
ハリソンフォードはデッカードのナレーションを嫌っていて
ナレーションがなくなることを願っていたから
ハリソンにとっては、少なくともデッカードのナレーションのある劇場公開版よりかは
ナレーションをカットしたディレクターズカット版とファイナルカット版を気に入ってるはずだと思うぞ。
なのに、「ハリソンフォードの意見では…」と言い張るやつに限って
ハリソンフォードが使用されたくなかったデッカードのナレーションのある劇場公開版がいいと言い出すのは矛盾している。 つまり、デッカード人間派は,こういう感じで、ハリソンフォードの意見を
自分に都合いいところだけ切り取って利用して言い張ってるだけの、おかしな説だということだよ。 >>498
>誰も俺の方(デッカード人間説)が正しいなんて言ってないのにね
と、デッカード人間説が正しくないと人間派は認めたので、
馬鹿みたいに「人間だ!」「人間だ!」と延々と
壊れたレコードかテープレコーダーみたいに叫んでたこのスレもこれで決着だよ。 つまり、関係者で意見が割れてるのはお前も知ってるわけじゃん
しまいにゃ、はず とかで話展開する始末だしw もう割れてないと思うぞ。
ユニコーンのシーンの復元を認可してディレクターズカット版作らせて
「デッカードはレプリカントだった」として映画会社がリバイバル上映したんだから。
「ブレードランナー2049」にしてもリドリースコットは製作総指揮で
最終決定権がある立場。
関係者で意見が割れてるとかそういうのはもうない。 それと、関係者でもないやつが意見を言える立場ですらないw
そういう関係者でもないやつの妄想は個人の脳内だけで思い込んでいればいいだけで、
掲示板に何年にもわたって監督が決めた設定にイチャモンつける書き込み続けるのは、それは荒らし行為だ。 >>507
あと、何度も言うけど、関係者で意見が割れてるとか言い出すなら
ハリソンフォードはデッカードのナレーションを嫌がってる
よってハリソンの嫌がってるナレーションがある劇場公開版は認められない!とは
お前の脳内で、なぜならないんだ?
ハリソンはデッカードのナレーションを嫌がってたので、
それがカットされたディレクターズカット版以降のブレードランナーが良いとなぜならないんだ?
ハリソンフォードがデッカードは人間だと言ってるから…とだけ部分利用するのはインチキだと知れ。 割れてないと思うぞ ってまたも妄想かい
はず とか 思われ で語るのヤメロw 人間説の人から得るものも教わる事も何もないな〜。
デッカード人間の説明まだ〜? >>499
バカじゃねーの。
当たり前のこと。
よくもそんなことを書けるな。 >>510
>ハリソンフォードはデッカードのナレーションを嫌がってる
そういう訳は無いと思うんだが。
ハリソンフォードは俳優の仕事は仕事としてやっているタイプの俳優で自分の
出た映画に思い入れは無い。
ブレードランナーが嫌いだった理由は仕事上のトラブルが原因で、ナレーション
の仕事を嫌がる事はあっても”作品を良くするため”にナレーションを嫌がるなんて
事はあり得ないから。 米Rotten Tomatoesのインタビュー。ウォレス役のジャレッド・レト
「ドゥニ(・ヴィルヌーヴ監督)は贈り物をくれましたよ。
デッカードの心の中を覗き込む場面があるんですが、ドゥニに“僕は何を見るんでしょう? レプリカントですか、人間ですか?”って尋ねたんです。
彼は長いあいだ…すごく長いあいだ固まると、数歩歩いてから戻ってきて、“あなたが決めてください。それはニアンダー・ウォレスが知ることで、ニアンダーしか知らないことなんです”と言いました。
すごく楽しかったですよ。今や僕は秘密を握っていて、これは墓場まで持っていかなければならないものなんです。」 >>508
>製作総指揮
リドリーだけじゃないじゃん まあ一つだけ言える事は、
「ソイレント・グリーンは人間だ。」 答えは、二アンダーしか知らないことなのに何でこんなスレを建てたんだろう。 また皆でレプリカント派の話をゆっくり聞こうじゃないか。 だって、聞こうにも監督証言とイメージカットしか言わないぞ? 一つ言える事は、このスレでデッカードがレプリとか考えている奴の
考え方ってオカルト信者によくいる陰謀論者と変わらないって事。 みんな、もうバカレプはスルーした方がいいよ
あいつの書き込み見れば分かると思うけど、完全に気狂いだから 人間説悔しくて罵るしかできなくなってるね。完全に低能だな。。 まずはブレードランナー理解できるといいね!がんばれ 今となったらデッカードがレプリカントで異存はないのだが
最初の劇場公開版まで頑なにレプリカントとわからないやつは馬鹿だ
とか言うから荒れる。
最初のはどちらともとれる編集にして、出資者達から
"渋々"オッケーしてもらったんだろ。
リドリーが不承不承でも折れなかったらブレードランナーという映画自体、存在できなかったわけだし。 結局、弱いプロトタイプのデッカードが何故ブレードランナーなんて危険な職業に就いてるのか?まともに答えてないよな
“だって、デッカードが強かったら、バレた時大変だろ〜”(笑)
馬鹿のガバガバ推理にはいつも笑わしてくれる デッカードがレプリだっていうあからさまなシーンは全くない
それを示唆するシーンがちりばめられているだけで
単純バカはをれを見て鬼の首を取ったように喜ぶだけwww 人間と人造人間の違いを語ってるんだ
なんでそれを決めなきゃならん
単純バカはどっちかにしてくれないとちんぷんかんぷんで
何が何だか分からないんだろうけどw パッと見ただけでもたった一行のレスからも頭悪いの伝わってくる。今でもデッカードが人間にしかみえないのって可哀想だけどやっぱり救いようのないバカなんじゃない? デカレプの指摘のが正しいという人間説には痛恨の現実www >>531
ガフの折り紙とユニコーンの夢はどう考えてるの?笑 人間並の体力
人間みたいな感情
人間みたいに女を妊娠させ子供まで居る。
人間みたいに老いる。
てなレプリカントと人間とどう違うの? 映画に沿って言えばシンプルに
タイレルに作られたか自然に生まれたかじゃない まともな質問はいいね。
しかし人間説だとブレードランナーもディレクターズカットもファイナルも2049も
全部理解不能の映画になっちゃうよね。監督批判までしなきゃいけない笑
バカにはかわいそうな映画、それがブレードランナー。 >>541
逆でしょ笑 こっちは全部楽しんでるよ笑
映画とは別にお前みたいなのおちょくってこうして楽しめてるし。 バカレプは何故自分が攻撃されてるか理解出来てないだろう
デッカードはレプリカントだって主張してるからじゃないよ
よ〜く考えてごらん(笑) えっ?攻撃されてたの。
まったく痛くもかゆくもないぞ笑 >>544
お前、535で“デカレプの指摘のが正しい”と書き込んでおきながら、何で反応しちゃうの?
別人のハズでしょ(笑)
自演するなら、もうちょっと頭使えよw ここでは人間説はバカだと証明してあげてるんだよ。
もう正真正銘のバカと認めてあげてるよ。どう?嬉しい?
じゃあ次はデッカードが人間の説明してくれるかな。
出来るかな?がんばって 劇場公開版には別エンディングが撮られていて、デッカードとレイチェルが車で逃避行するのは同じなんだけど
助手席のレイチェルがデッカードにこう衝撃的なことを言う終わり方になっている。
レイチェルはデッカードにこう言う「わたしたちは”対”で造られたのよ」と。
そのレイチェルの言葉を膨らませて「ブレードランナー2049」が作られたのだろう。
未使用だったシーンではこういうのも撮られていた。
ロイが死んだ後、ガフが降り立ってデッカードに「お見事です、人間お仕事をしたんですよ」と言うが
その先が撮られていて、ガフはデッカードにこう言う。
「でも、あなたは自分を人間だと信じてますか?ここいらじゃ誰が誰やらわかりませんからw」
そのあとのユニコーンの折り紙も含めて、ガフはデッカードの正体を知っていたようだ。
リドリー・スコットはこう言ってる。「デッカードはユニコーンの白日夢を見る。
その記憶は誰にも話してないはずなのに、ガフはユニコーンの折り紙を置いて
お前の記憶は移植されたものだと示す。それはつまりデッカードの正体はもう明らかだ。
ここまで言ってもまだわからない奴はバカだ」
※これらの映像はファイナルカット版BOXの特典映像「デッカードの真実」と「未使用シーン集」に収録されている。
さらに、「メイキングオブブレードランナー」の著者であるポールMサモンはこう言う。
「デッカードはレプリカントなのかとよく聞かれるが、その正確な正しい答えはこうだ!……おそらく!」
これらの点からみても、デッカードがレプリカントなのは明らかだと思う。 で、なんであんな弱いレプリカントにレプリカント狩りなんてさせてんだ? >>547
自演暴かれて悔しい?
これからも毎日おちょくってやるよ、バカレプ君(笑) >>549
人間を危険な目に合わせるよりは、レプリを使って始末するほうが安全。
デッカードを明らかに人間以上のパワー設定にしちゃうと
デッカードが「自分はレプリだ」と早々に気づいてしまいレプリを追わなくなってしまうどころか
自我に目覚めてロイたちの反乱に加担する恐れがある。
なので、デッカードに、自分が人間であると思い込ませておく必要があるから
人並みのパワー設定が必要。
レプリを始末するのは、ゾーラやプリスをそうしたようにブラスターで撃つだけでいいし、
時間稼ぎさえできればそもそもロイは寿命が尽きるわけで、それで十分だった。 あと、デッカードは意外にタフに設定されているようだ。
「ブレードランナー2049」でも木馬は致死量の放射線を浴びたことが検査で分かったが
木馬はアナ・ステリンの居た施設の隅に隠されてからKに発見されるまで
そういう放射線を浴びる機会はなかったはず。
木馬は致死量の放射線を浴びた場所はベガスで
その時デッカードもそこに居たと推測できる。
なぜなら、Kから木馬を受け取ったデッカードは、「これは何だ?ともいわず
おもむろに同じような木彫りの動物のところに並べた。
もともとデッカードの持ち物で、そこにアナ・ステリンの誕生日を掘ったのもデッカードだろう。
話を戻すと、木馬が致死量の放射線を浴びたさい、デッカードも放射線を浴びていたはず。
27年後の2049年では放射線量も減ったようだが、それでも彼はピンピンしている。
人間の住めない町に当時潜んでいたデッカードは人間とは言えないほどのタフさを持っている。 相変わらすバカな推理で笑っちゃう(笑)
人間と思い込ませる必要がある→いつ自分がレプリカントか気付く危険性がある奴にブレードランナーさせるか?現にレイチェルは自分の正体に気付いたし
ブラスター撃てれば充分→だからブラスター無い時どうすんの?
ID変えても馬鹿は変わらないな 「ブラスター無い時どうすんの?」
それ自体には、人間かレプリカントかという議論とズレてるだろ。
ブラスターない時どうすんの?で、人間になるわけではない。 >>542
どこをどう楽しんでるか説明してみ?
どうせ上っ面だけだから楽しみだな。
どんなこと言い出すのか、、、、 >>555
何度も言っているが、
電磁パルス攻撃
勉強しろ。何度も言わせんな。 >>559
電磁パルス攻撃って上空で核弾頭を爆破させたんだろ?
少なくとも劇中で「木馬はもっとも大量の放射線量を浴びていて、その場所は一か所しかない。
人間の住めない場所ベガス」と判明し、
27年後の現在は放射線量も少なくはなっていたが
当時はそこでは人間の住めない放射線量があった場所だったのは明らかで。
木馬と一緒にデッカードも浴びているはず。 というか、元々何十年も前からデッカードは人間かレプリカントかの2分の1の問題で、劇中で確定的な答えは提示されてない訳でしょ。
そして、明確に提示されていないからこそ2分の1のまま継続している人と、示唆されているものでレプリカントだと断定する人が居る。
ここから既に認識が異なるんだろうね。 人間派ってのは口が悪い大人げないやつばかりだ。
結構いい歳いってるはずなのに、リアル社会でも
そんな性格だと、友人すら一人もできないタイプなんじゃないか? 2分の1から2分の1で終わってるのに、決める権利があると錯覚してる奴が映画を理解してるとはおもえないな。 >>561
昔はそうだっただろうが、ディレクターズカット版でユニコーンの夢を復活させて
リドリー・スコットが大々的に「ユニコーンのシーンからデッカードはレプリカントです」と言い
その劇場上映の際にも「デッカードはレプリカントだった」として上映したんだから。
それでデッカードはレプリだと決着が着き、論争は終わったはずなのに、
デッカード人間派の残党がいつまでもネチネチと2ちゃんで
レプリだという根拠への書き込みに対し、人格攻撃も含め、無駄な抵抗してるだけ。 今ではルトガー・ハウアーもこう言ってる。
「デッカードがレプリカントでも構わない、問題ない。本質が変わるわけではない」 人間説の特徴
1.映画見てもわからない
2.監督がわざわざ公言してもわからない
3.いくら説明されてもわからない
結論。最初から今でも何もわからないただのバカ
追記 がんばれ〜 少なくとも2049では、断定できないように避けて製作されている。
マニアは誤魔化せないので、大きな矛盾などが発生すれば、それを元に2分の1に答えが出されてしまう。
それを避けているのは明白なので、断言するにしても個人の見解までに留めておくべきだね。
2分の1が継続されている作品なのだからね。 >>560
相変わらず『明らか』とか好きだな。
本当に思い込み激しい上に、
思い込みで人を罵るからな。どこまでバカなんだよ。 >>567
>少なくとも2049では、断定できないように避けて製作されている
でも思慮ある者は考えればわかること。
デッカードが人間の男なら、ウォレスにとっては無用な人間でしかない。
デッカードがレイチェルと一緒に”対”で作られた生殖可能なレプリの片割れだからこそ、オフワールドに連れて行こうとしたのだろう。
前作の劇場公開版には別エンディングが撮られていて、デッカードとレイチェルが車で逃避行するのは同じなんだけど
助手席のレイチェルがデッカードにこう衝撃的なことを言う終わり方になっている。
レイチェルはデッカードにこう言う『わたしたちは”対”で造られたのよ』と。
そのレイチェルの言葉を膨らませて「ブレードランナー2049」が作られたのだろうから。
あと、何度も言ってるが、人間が住めないほどの放射線量を浴びた木馬と
その当時一緒にデッカードはいたはず。
なら、デッカードも人間が住めないほどの街で木馬同様の放射線を浴びたはずで、
だったらデッカードは人間じゃないわけだ。 >>536
折り紙とみっともないお馬さんの挿入映像が何を明確に表してると?
示唆してるだけだろう
だからどっちにもとれるわけだ
はい、証明
はい、論破
はい、決定
って高校生かおまえ? wwwww >>564
必死だな。
相当感情的だな。
いつも平静装うけど。
かわいそうに >>569
キミが”明らかな”人間としての根拠をひとつも出せないのと違って
レプリカントである”明らかな”根拠がいくつもあるというだけのこと。 バカレプの特徴
1.映画見てもわからない
2.監督がわざわざ公言してもわからない
3.いくら説明されてもわからない
結論。最初から今でも何もわからないただのバカ
追記 がんばれ〜
としか内容のあることは書けないw >>571
>折り紙とみっともないお馬さんの挿入映像が何を明確に表してると?示唆してるだけだろう
リドリー・スコットは「ユニコーンの折り紙でデッカードの記憶をガフが知ってたことになる。
ということはデッカードの記憶は移植されたもので、デッカードの正体はもう明らかだ。
これでもまだわからない奴はバカだ」としている。
(ファイナルカット版の特典映像にて) >>573
明らかなwww
しかも両方間違ってるしwwwww
明らかじゃないから面白いのに極単純バカレプだとそれじゃさっぱりわけわからないんだろうなw 『メイキングオブブレードランナー』の著者であるポールMサモンはこう言う。
「デッカードはレプリカントなのかとよく聞かれるが、その正確な正しい答えはこうだ!……おそらく!」
結局そういうことだ。 ガフはユニコーンの折り紙が好きでしょっちゅう折っていた。
たまたまその時折っていたのがユニコーンで
レイチェルの事は見逃してやったということを知らせるために置いて行った。
これをデッカードがレプリだという 明wらwかwwwな 証w拠www と決めつけるバカレプはとんでもないバカか知能の遅れた高校生だ >>578
あなたの眼は節穴ですか?
何も見えてないんだね?
それでよくブレードランナーを楽しめるね?
キミのその発想で作られていたら、ブレードランナーはくだらない映画で終わっただろうな おまえの観方がアメコミレベルのくだらなさで
みんなに嫌われてるんだよwww 「ガフはユニコーンの折り紙が好きでしょっちゅう折っていた」www
マジで言ってるのなら、いろんな映画見ててもほとんど意味わからないこと多いじゃね? >>579
たから、、、、
おまえが何をどう楽しんでるのか説明してみ?
逃げんなよ はい、しょっちゅう折ってなかったことを証明しなさい! ガフはユニコーンの折り紙が好きでしょっちゅう折っていたので、折り紙をたまたま置いただけですwww
キミの映画解説だと、ブレードランナーが異常に糞映画になってしまうなw ガフはユニコーンの折り紙が好きでしょっちゅう折っていたので、折り紙をたまたま置いただけですwww
結局のところ、人間だとしか見れない人は、こういう風に映画を
シーンの意味をちゃんと見れてないわけだ。
なので、議論しようが、まったく噛み合わないわけだ。 結局デッカードが明らかにレプリだってシーンは一つもないんだよ
デッカードの目ん玉くりぬいて番号見せつけるシーンがあったか?
デッカードが(いかにも冷えたw)ぐつぐつ煮えてるふりしてるゆで卵っぽいのを素手で取ろうとしたか?
そんなシーンは一っつも無い
だからどっちにでも取れるんだよ
その揺らぐ立ち位置が共感を呼ぶんだろうが
単純バカには無理だろうがw 結局、人間だと主張してる者は
『デッカードを明らかに人間以上のパワー設定にしちゃうと
デッカードが「自分はレプリだ」と早々に気づいてしまいレプリを追わなくなってしまうどころか
自我に目覚めてロイたちの反乱に加担する恐れがある。
なので、デッカードに、自分が人間であると思い込ませておく必要があるから 人間並みのパワーに抑えておく必要がある。』
ってのを全く理解できずに、
「デッカード弱すぎ…だから人間に決まってる!」としか見れない脳しか持ってないのが痛すぎ。 >>593
そもそもそんな奴にブレードランナーやらせんなよ
って何回も論破されてるだろ(笑)
自演もバレて惨めだねぇ >>592
揺らぐ立ち位置どころか、いくつもの例を挙げて
デッカードはレプリだというほうに揺らぐことしかないわけだが。
その一例:「レプリはどうして写真を後生大事にするのか、それは過去が欲しいからだ」と
デッカードはつぶやくが、そのデッカード自身、アパートにアンティークな写真をいっぱい後生大事に意味深に飾っている。
ガフがデッカードに「お見事です。”人間”の仕事をしたんですよ」と言うのも然り。
そういうのを見て、「ははん、デッカードはレプリじゃないのか?」というほうに揺らがないなら、映画を見る資格はない。 >>594
『人間を危険な目に合わせられない。だからブレードランナーにレプリを使うんだが、
デッカードを明らかに人間以上のパワー設定にしちゃうと
デッカードが「自分はレプリだ」と早々に気づいてしまいレプリを追わなくなってしまうどころか
自我に目覚めてロイたちの反乱に加担する恐れがある。
なので、デッカードに、自分が人間であると思い込ませておく必要があるから 人間並みのパワーに抑えておく必要がある。』
という誰でも納得するはずの説明に対してすら
、「そもそもそんな奴にブレードランナーやらせんなよ」って
マジで、そんなちんぷんかんぷんなこと言ってるなら、もぅ、なにもわかってないとしか言いようがない。 もう一度書き込んでおこう。
劇場公開版には別エンディングが撮られていて、デッカードとレイチェルが車で逃避行するのは同じなんだけど
助手席のレイチェルがデッカードにこう衝撃的なことを言う終わり方になっている。
レイチェルはデッカードにこう言う「わたしたちは”対”で造られたのよ」と。
そのレイチェルの言葉を膨らませて「ブレードランナー2049」が作られたのだろう。
未使用だったシーンではこういうのも撮られていた。
ロイが死んだ後、ガフが降り立ってデッカードに「お見事です、人間お仕事をしたんですよ」と言うが
その先が撮られていて、ガフはデッカードにこう言う。
「でも、あなたは自分を人間だと信じてますか?ここいらじゃ誰が誰やらわかりませんからw」
そのあとのユニコーンの折り紙も含めて、ガフはデッカードの正体を知っていたようだ。
リドリー・スコットはこう言ってる。「デッカードはユニコーンの白日夢を見る。
その記憶は誰にも話してないはずなのに、ガフはユニコーンの折り紙を置いて
お前の記憶は移植されたものだと示す。それはつまりデッカードの正体はもう明らかだ。
ここまで言ってもまだわからない奴はバカだ」
※これらの映像はファイナルカット版BOXの特典映像「デッカードの真実」と「未使用シーン集」に収録されている。
毎回ソースを出せという奴はそういう映像すらまったく見てないで無知なまま、ごちゃごちゃ言ってるだけということになる。
さらに、「メイキングオブブレードランナー」の著者であるポールMサモンはこう言う。
「デッカードはレプリカントなのかとよく聞かれるが、その正確な正しい答えはこうだ!……おそらく!」
これらの点からみても、デッカードがレプリカントなのは明らかだと思う。 写真飾ってあったらレプリカントかよ?
世界中レプリカントだらけだな
ガフが“お前はレプリカントだ”って言ったか?
それより自演したのをみんなに詫びろよ(笑) は?どれと自演?
このIDでしか書き込んでないが?
人間主張派は、知能だけじゃなく人格にも問題ありだな… >>598
>ガフが“お前はレプリカントだ”って言ったか?
リドリー・スコット「デッカードはユニコーンの白日夢を見る。
その記憶は誰にも話してないはずなのに、ガフはユニコーンの折り紙を置いて
お前の記憶を知ってるぞと、デッカードの記憶は移植されたものだと示す。
つまり、デッカードの正体はもう明らかだ。
ここまで言ってもまだわからない奴はバカだ」 バカレプの見解はあくまで個人の見解です
どこの関係者も言ってない事を、あたかも公式見解の様にしゃべります(笑)
自演もバレるし、その場しのぎの嘘も平気でつくし、ID変えても書き込み数ダントツだし、
毎回バカにされて悔しい? >>601
DVDやブルレイに収録されている監督のコメンタリーや”公式”特典映像を挙げてるだけ。
むしろ、人間派のほうが過去なにもそういうものを挙げれないで、ずっとゴネてるだけ。 リドリー・スコット「デッカードはユニコーンの白日夢を見る。
その記憶は誰にも話してないはずなのに、ガフはユニコーンの折り紙を置いて
お前の記憶を知ってるぞと、デッカードの記憶は移植されたものだと示す。
つまり、デッカードの正体はもう明らかだ。
ここまで言ってもまだわからない奴はバカだ」
↑これもリドリー・スコットがそう言ってるのが、特典映像に収録されているので
金出して見てみろ。そうすれば個人的見解ではないのがわかる。 >>602
だからスコット監督が“デッカードが強かったらバレた時大変で困っちゃう〜”って言ったのか、と聞いてるんだよ
誰もお前のバカ推理なんて聞いてないんだから >>604
もしかしてキミって、月曜ロードショーのカットされた吹き替え版で初めて見て
ほとんどそれしか見てないで、デッカードは人間だと思ったから人間と
延々主張してるんじゃないだろうね?
だからいつも無知で「ソースは?」「ソースは?」と。
金出してBOXの特典映像くらい買って見ろよ。話はそれからだ。 >>604
>だからスコット監督が“デッカードが強かったらバレた時大変で困っちゃう〜”って言ったのか、と聞いてるんだよ
ふつうに見てたらわかるだろ。そんなことくらいw
はっきり説明しないと何も推測できなくて、察することが何らできない愚かな脳なのか?
それでは、ブレランよりもっと難解な映画を見ても、キミは何も理解できないままなんじゃないかい? バカレプ君の特徴
平気で嘘を付きます
下手な自演します
関係者の勝手な代弁をします
長文コピペを連投します
誰よりも書き込み数が多いです
被害者ぶります
都合の悪い質問はスルーします
トンデモ推理が得意です
平静を装っても悔しさが滲み出てます 人間主張派は、こうやってもう人間だとする根拠が何もないもんだから、主張することすらできなくなって
ひたすら誹謗中傷することしかできなくなってやんのw
ブレードランナーの劇場公開版が好きってからには、それなりのいい年した、おっさんなんだろうに
どうしようもなく大人げない哀しいやつ。 >>608
同じIDで総合スレにフリップKディックについて書き込んでる。
ジョン・イシドアって知ってるか? >>611=>>607
あっそ。ただの大人げなく中傷するだけの、いい年こいた野次馬か 一つ確かなのは、原作と映画は別物だってこと。
映画にイジドアがいないのと同様。 >>614
指摘されて訂正してら(笑)
お前は何処まで無様なんだよ ちなみにイジドアは映画のセバスチャンです
本当に原作読んでる? ただの大人げなく中傷するだけの、いい年こいた野次馬は変わらずか…
何か主張したらどうなんだ?
否定するしか能がなく、キミはデッカードがレプリなのか人間なのかの何も根拠すら挙げてないじゃないか。
結局、理解できないからわかりませーん、ってか? セバスチャンはイジドアのアーパーな要素を取り入れてはいるが別人だ。 結局原作厨かよ。
映画はそもそも原作と別物なんで、「原作はこうだからレプリじゃない」は通用しない。
ディックはアンドロイドを感情のない悪人と見てるが
リドリー・スコットはレプリカントを人間以上に感情のある人間以上の存在として描いた。 >>618
逆、原作ではピンボケ、映画では遺伝子分野のエキスパート 人間説必死すぎ。そんなにバカにされてるのが悔しいのか?笑
でもいまだに人間説な時点で明らかにバカだよね。
ブレードランナー理解不能なんだね。
必死な書き込み見るたび腹痛い。 何が逆だ。アマノジャクで、すぐ否定レスするしか能がないようだな。
それではリアルで友人作れないだろお前?
セバスチャンは遺伝子分野のエキスパートだが、どこか抜けていて、とっちゃんぼうやなところは
イジドアの要素を取り入れてると言ってるんだ。
まあ、そんなことはどうでもいい。お前の根拠ある、人間かレプリかっていう主張は、ないのか?
結局、アマノジャクなレスするしかできないわけ? >>619
“ディックはアンドロイドを感情の無い悪人と見てる”
本当に読んだのかね? >>611
人間説じゃなくてどっちかすらわかんないバカだろお前笑。悔しそうだね〜。 >>621
人間主張派を逆ナデするようで、言い過ぎだと思うが、でも当たってるなw
人間派ってなんでか、根拠をなにひとつ挙げれない。
まあ、デッカードはレプリなんだから、人間だという根拠は何もないので挙げれないだけだろうな。 原作での知恵遅れを映画は老人症に置換(いずれも遺伝子疾患設定)。人の良さ優しさは共通 おい人間説のバカよ。
原作と映画一緒にすんなよ笑
悔しかったら小説スレ行きなよ笑
ブレードランナーお前には理解難しいんだろうからもう無理だ笑 >>623
フィリップKディック自身がそうインタビューで記者に語ったこと。
「私の中ではアンドロイドは感情なく殺人を犯す悪だが、リドリースコットはレプリを
人間以上の感情を持つ超人と理解してるようだ」って。 >>623
原作レイチェルがデッカードの羊を何故殺したのか、デカレプ君全然解ってなさそうだw 人間説の頭の悪さがひたすら証明されてくスレwww
どんだけずっとバカにされてんだよ。恥ずかしくないのか?wwwww >>629
このバカの書き込みに注目。笑
毎回バカにされてるみじめな男のアホ理論展開されますよ〜 >>629
お前は原作の話をしたいだけなのか?
ここは映画板でブレードランナーのスレだぞ。
映画板で原作議論する気はない。電気羊に関係なくな。
何度も言うが、映画と原作は別物。 デッカードはレプリだと論破されて、何も言い返せなくなると
「原作ガー」「脚本ガー」と泣きわめくのは痛すぎる。 >>629
いつもの馬鹿にされてるバカですか?
お前もう張り付くなよ。 なら「読んだもん(ドヤァ)」なんて書かなきゃいいじゃない?クスクス >>608
>ところでバカレプ君は原作本読んでるかな?
と聞く、お前に問題がある >>635
ねえいつもバカと呼ばれてる気分教えて。
ブレードランナーの事はもう書きこまなくていいよ笑 果たしてこの2択の真相が解き明かされる日は来るのだろうか、続編に期待するしかなさそうだ >>639
ここで散々説明されてるしここまでバカにされてるやつ見て
真相出てないと思ってたらそれも問題あるぞ。 だから……
解き明かされる日は来たんだって。
ディレクターズカット版でユニコーンのシーンを復活させて劇場公開時に
宣伝として大々的に「デッカードはレプリカントだった」とした時点で
もうデッカードはレプリで決定してるんだよ。
人間主張派がなぜか、その事実を無視して抵抗してるだけ。 人間説の特徴
1.映画見てもわからない
2.監督が公言してもわからない
3.ここで散々説明されてもわからない
結論。なにもわからないただのバカ。
結局これのどこも間違ってない。笑。
人間説の無様な主張にみじめな頭にひたすら突っ込むスレですここは。笑 人間主張派って、ファイナルカット版のリドリー・スコットによるオーディオコメンタリーなんて絶対聞こうとしないで
抵抗続けてるんだろうなあw
で、「まだ決まってない!」とか言い続けてやんのw
かなしい連中だ。 さんざんバカにしてきてなんだが
人間説はブレードランナー見てて面白いの?
説明されてもひたすら混乱してなにも理解できないじゃん笑
ここまでバカと呼ばれて書きこむの恥ずかしくない?
生きてるの恥ずかしくない? 大丈夫?
がんばれよ 人間主張派あるある。
ハリソンフォードが嫌がったデッカードのナレーションを後生大事にしている。
酸性雨が降り続き、動物も絶滅しかけていて、木すら貴重で、オフワールドに出ようと呼びかけられてる世界観設定なのに
シャイニングの緑豊かな光景が郊外に広がってるのを何もおかしいと思わずに気に入っている。
デッカードはレプリじゃないかと仄めかす要素に何も気づかない。
プリスやロイ、レイチェルらの目が光り、同様にデッカードの目が光る場面も全く気づけない。 いい歳したおっさんだったらここまで馬鹿にされて更にみじめ。 >>647
お前だろ。笑。
こっちは映画もお前も面白くて仕方ないよ。笑
ねえブレードランナー楽しい?答えて見て。笑 今回の根拠はとにかく、これな。
劇場公開版には別エンディングが撮られていて、デッカードとレイチェルが車で逃避行するのは同じなんだけど
助手席のレイチェルがデッカードに
「わたしたちは”対”で造られたのよ」と衝撃的なオチを言う終わり方になっている。
そのレイチェルの言葉を膨らませて「ブレードランナー2049」が作られたのだろう。
レイチェルと”対”で作られたデッカードがレプリカントなのは明らか。 >>598
お前は映画の中で仄めかす手法ってのを何も理解してないバカなんだなw
それだと、どんな映画見てても何も理解できてないままなんじゃないか? >>649
悔しくていくら罵り言葉書いても、
それ全部お前の頭説明してるんじゃない?
ブーメラン刺さりすぎ。笑
なんでバカにされてるかわかる?
それは君がバカだからだよ。 final cutの最後にロイがデッカードに向かって
I've seen things you people wouldn't believe.
って言ってるぞ?
はい、これ証明!はい、これ決定! はい、論破!
最後にレイチェルが蹴飛ばした折り紙拾ってうれしそうだったしなw バカレプ君の特徴(追加)
終いには感想文書いてバカを連呼するしかできなくなります。 >>653
そもそもロイはデッカードがレプリとわかってないじゃん。 >>654
それは人間説が本当にバカだから何も間違ってないんだよ。どう?わかるかな? 死に際にレプリに向かっておまいら人間がって言わせる茶番を入れるかよw >>656
な、バカの連呼しかできなくなるだろwww peopleが”人間”かというとそうではないな。
あの世界だと、レプリカントも含めてのpeopleだと思うがな。
humanって言ったわけじゃないだろ? おまいらっていつの時代の死語だよ。笑
みじめなおっさんだな。笑 >>658
なっ ってお前いつも書きこんでるけど毎回誰に言い聞かせてるの?
ブレードランナーの話もデカレプがどうとかもう書きこまなくていいから
いい年してここまで毎回バカと呼ばれる気分書きこんでよ。笑 「ブレードランナー2049」になるともっとそうなってる。
街にあふれる哀れなアンドロイド、口説き上手なチープなレプリカントがうじゃうじゃいて
それらを含めて、peopleだ。
ロイは辺境の星で働かされていたので、
「おまたち、地球に住む連中」という意味で「you people…」
you people(お前ら地球に住んでるやつら)は見たこともないだろ」と語り出したまで。
なんらデッカード人間の根拠になってない。 オレに対するpeopleだから人間だろw
必死だなwww >>658
お前の書き込み特徴あってすぐいつものバカとわかる。笑
情けなくない?恥ずかしくない?みじめじゃない?
ここまでバカと呼ばれてしまった人生送る人間そうそういないと思うよ。
ブレードランナーについてはもう書きこまなくていいから
散々バカと呼ばれたあわれな人生の素直な気持ち書いてみてよ。 むしろ、ロイはリオンの報告に
「man? policeman?」と訊いてた。
訳すと「人間か?警察の人間か?」だ。
manのほうが「人間」という意味に使われる。
もっと言えばロイもリオンもデッカードにVKテストしたわけじゃないんで
追ってくる人間だと思い込んでいて当然。
ガフがデッカードに言う「お見事です。”人間”の仕事をしたんですよ」のほうが
人間なら、「人の仕事をしたんですよ」とは言われないんで、
人間の仕事をしたデッカードはレプリだという根拠がある。 >>665
はいはいwバカの連呼はいいからwww
ホント童貞ちゃんはパターンが単純で面白いよなw >>666
レプリがきたんけ?って聞くか? wwwwwwwwww >>664
おまいらとなっの指摘恥ずかしくて顔真っ赤でしょ。笑
現実世界で頭の悪さも顔に出てる?容姿も醜い?
みじめなおっさんが更にこんなとこで一レスごとに毎回バカにされてる気分どう? >>663
何度も言うが、現実の世界でのpeopleというより
辺境の星にいたロイから見て、「お前たち地球に住む連中」が見たこともないものを見てきた、という意味での
「地球のお前ら」という意味でのyou people だ。 >>667
お前多分バカと呼ばれた回数が断トツで多いギネス記録級のバカだと思うよ
どう嬉しい?ブレードランナーに感謝できる? >>671
アホにもほどがある
バカにアホも付けんといけんのか?
おまえさ、バカアホはさw
しゃべる賢いタヌキとかしゃべる勇敢なライオンとかの感動的な映画見てた方がいいんじゃね? じゃぁなw寝るから朝までそこで感想文とバカの連呼してろよwww 地球に舞い戻ったロイが、「”お前たち地球に住む連中”が見たこともないものを俺は見てきた」と言ってるだけ。
そこにデッカードは人間だという根拠は何も出てこない。
何度も言うが、それをいうならガフが「お見事です。”人間”の仕事をしたんですよ」のほうが
デッカーがレプリカントだとする根拠になる。 おまいら
な
童貞
デカレプ
はい、これ証明!はい、これ決定! はい、論破!
↑
みじめなおっさんの特徴 >>674
それはおまえのほう。
デッカードがレプリカントなのはもう決まってたこと。無駄なあがき。 >>675
今日も世界で一番とバカと呼ばれた人生お疲れ様。
そのまま永久に寝てていいよ。このままみじな人生で終わっちゃおう笑 ディレクターズカット版でユニコーンのシーンを復活させて
監督も記者にユニコーンのシーンを復活させた理由を語り、デッカードはレプリなんだと説明し、
劇場公開時に 宣伝として大々的に「デッカードはレプリカントだった」とした時点で
もうデッカードはレプリで決定してるんだよ。
人間主張派がなぜか、その事実を無視して、いつまでも無駄な抵抗してるだけ
人間主張派ってファイナルカット版とかの監督の音声解説とか怖くて聞けないのか?
哀しい生き物だなw 今頃見返して泣いてそう。
さようなら。明日はもう書き込みやめなよ。 このスレ自体、本当は必要ないはず。
何故ならデッカードがレプリカントなのはいくつもの根拠もあがっていて
すでに決定済みなのだから。
何せ、製作総指揮で権限を持つ「ブレードランナー」を作った当のリドリースコットがそう言ってるんだから
人間だと言い張っても無駄なあがき。
ロイを演じたルトガー・ハウアーも今は
「デッカードがレプリカントだったとしても何も問題ない」と認めている。 tNTh6qNの特徴
おまいら
な
童貞
デカレプ
はい、これ証明!はい、これ決定! はい、論破!
↑
みじめなおっさんの特徴
これも追加しとこうかな
リド爺
スットコ
どっちでもいい
バカレプ
はいはい
感想文
推理
この語句が出たら毎回こいつ。
寝る前にもう一度最終チェックしてるかな?
恥ずかしいと思うけど明日から違う言葉考えて使えよ。
それでもいつもバカと見抜いてやるから笑 顔真っ赤だろこれ。頭の血管切れないか心配。ぐっすり休んでね。映画はデッカードはレプリだよ。笑 >>675 のtNTh6qNのどっちでいいといつつ人間説のいつものバカよ。
お前の書き込みから言ってこのスレで一番キモかった >>115 のレスもお前だな。笑
明日からここ書きこむ時自分で書いた>>115のレス読んでからにしろよ。
次からはバレないように頑張れよ。笑 昨日初めてこのスレを知りざっと読んだ
スレタイに番号がないから第一スレだろうか?
ほんの流し読みだがかなりイタイ人たった一人だけがデッカードはレプリカントだと言っているのが良く分かる。
コイツには何を言っても駄目
デッカード=レプリカント教の狂信者だから
洗脳から解けることは一生ないだろう
初公開版、インターナショナル版、ディレクターズカット、ファイナルカットのどれを見ても
デッカードが人間として描かれているのは間違いない
だが、リドリー・スコットが執拗にデッカードをレプリカントにしたかったのも事実。
だが、結局そうは出来なかった
これが結論でしょう
このスレの住民は「ブレードランナー」のファンとイタイ狂信者一人で構成されているけれど
不思議で不思議で仕方がないのは今まで誰一人として
アウトテイクと未公開カットで作った45分の「ブレードランナー」に触れてないこと。
なんで?
25年記念ボックスの特典として収録されている
アウトテイクと未公開カットで作っているから編集はぎこちなく稚拙な印象
そこにハリソン・フォードのいつもながらのやる気のなさそうなナレーション
このラストでレイチェルがデッカードに言う
「あなたもレプリカント。私たちは一つのセットとして作られた」
こんな決定的なシーンが撮影されていながら、スコットはディレクターズカット、ファイナルカットに
この場面を入れることができなかった
スコットだって馬鹿ではない
作品をょ矛盾だらけにしたり、滑稽にしたり、破綻させたりすることなく
デッカードをレプリカントだと決めつけることは不可能だと分かっていたのだろう
結論
どのバージョンにおいてもデッカードは人間
ただ、ディレクターズカット、ファイナルカットでスコットの悪あがきの跡がみられるだけ
長々と失礼
狂信者の墓碑銘には「デッカードはレプリカントだ」と刻んでやれwww >>687
原作に沿ってデッカードが人間かレプリかパッと見で明らかにしてないだけだよ。
じゃあユニコーンの夢説明してみなよ。笑。本当に人間説になるやつ頭悪いな。 わざわざ長文書いてるのに申し訳ないけど
一人だけとかレプリカント教とか洗脳とか全文からお前の頭の悪さがにじみ出てるよ。
君にはブレードランナー難しいんだろうし
一発でバカ認定されるだけだからもう書きこまなくていいよ。笑。 tNTh6qN こいつが必死でキャラ変えて頑張ったようにみえるから更にバカさ満載。
お前も >>115 とほぼ同じ穴のむじなだよ。笑。
一言プレゼントしてやろう。バーカ。笑 すっげー この狂信者www 午前4時台なのに8分未満で反応www
しかも、この4時間余で24レス
テメエが自演に自演を重ねているからすべてが自演に見えるらしいwww >>693
必死で同じ言葉使わないようにしようと
がんばったのに残念だったね。もう腹痛い。
また語録が増えちゃったね。
狂信者とwwwも追加してあげよう。
なんでバレてるのかわかってないだろうけど。笑
明日からまだ増えるかな。笑
こっちは一言バカと言ってやろう。
>>115 を自分でもう一度よく見返しときなよ。笑 デッカードはレプリカントだーーーー
オレに反論する奴は自演だーーーーー
オレは無色だから24時間監視してるぞーーーー
かwwwww そうだな、>>687にひとつも反論できずにバカがリアル発狂してるなww 今度は得意のオウム返しもきた。ほんとバカ。笑
>>698よ。>>687 を自分で読み返したら次は >>115 と >>683 を読み返そうか?
そしたら罵り言葉はもういいからブレードランナー難しいかどうか答えてみてよ。笑 涙目で話そらして胡麻化さずに>>687に反論してみな よっぽどバカと呼ばれるの悔しかったんだね。
ごめんね。でもバカだから仕方ないね。
>>115 のレスがお前の人間説の根拠なんだろ。笑。
明日からはまた違う言葉考えてがんばれよ。 >>115の何かがよほど狂信者の脳に作用したらしい
で、結局なにひとつ>>687には反論できないってことか
もういいよ、狂信者wwwww 今日のまとめ。
バカ人間115号の特徴
おまいら
な
童貞
デカレプ
はい、これ証明!はい、これ決定! はい、論破!
リド爺
スットコ
どっちでもいい
バカレプ
はいはい
感想文
推理
自演
イメージカット
www
狂信者
このバカの人間説の根拠は >>115 です。
明日からはこの中の文字が出てくるか来ないか見守ってあげましょう。
P.S
>>115のレスが面白すぎて
バカ人間115号と勝手に名付けてしまいましたがよろしいですか?
返信はお待ちしておりません。 ひとつも反論できない涙目の狂信者のことはさておき
レイチェルがデッカードに
「あなたもレプリカント。私たちは一つのセットとして作られた」と言うのは
ラストで街から逃げ出した車内でのこと
殺伐とした背景を「シャイニング」の明るい背景に変えられたけれど
スコットも二人の逃亡場面は撮っていたわけだ >>704 じゃあこれが反論でいいかな?
バカ人間115号さんへ。
名前の候補が他に、
夢ロマン人間説さんか、ダッチワイフ人間説さんか、ラブドール人間説さん
があります。どれでも好きな呼び名を選んでください。
どれがいいですか? 私の>>687が狂信者を廃人にしてしまったようだwwwww スゲェな!
朝起きたら100近くスレが伸びてる
しかも1人で32スレ!別垢も足せばもっとか
バカレプはこんな事一生毎日やるつもりか(笑) 32プラス24
たった6時間弱で56レス
内容も特徴も今までの書き込みと一緒!
昨日も別垢自演バラされてたよな?
同IDで“デカレプのが正しい”と言っておきながら自分がデカレプとして反応してやんの(笑)
完全に気狂いだよな >>687 が結論、ってことでいいんじゃないのかな 俺も687に賛成
整合性が取れなくなるから明言を避けたんだろう
それにヴィル監督によって答は出てるしな
“判断は観客に委ねる”って 人間並の体力
人間みたいな感情
人間みたいに女を妊娠させ子供まで居る。
人間みたいに老いる。
てなレプリカントと人間とどう違うの?
>タイレルに作られた
タイレルは何でそんなもんを作ったのか?レプリカントの売りは人間より知力体力
で勝っているのが売りなんだからな。 「ユニコーンの夢」だけど、タイレルの姪の記憶をデッカードも知っていたんだから、
人間のデッカードの記憶にある夢をガフが知っていてもおかしく無いんじゃないかな? そーいや、わざわざ永い年月かけて恒星間を旅行してようやく目的の惑星についたのに、
旅行の期間に比べればたった数日か数カ月かわからんけどまずは惑星上空に留まって問題が無いかどうか
調べた上に地上に着陸すりゃいいのに功を焦って手間を惜しんで地上に降りて自滅した探検隊の映画を作ったのは
どこの監督でしたっけ? ブレードランナーってストーリー云々より映像が優れていた事だから、
監督のリドリー・スコットの頭にどんなストーリーがあったんだか
知らないけど、そんなもんはどうでもいい。 映画からカットされたシーン、没になった脚本を根拠にして映画を語っても仕方ない
んだけどな。なんせ「カットされた」、「没になった。」んだから。 >>717
ストーリーはどうでもいい。笑
じゃあ語るなよ。お前にブレードランナー無理だ笑
頭悪いな。笑 >>714
レイチェルとデッカードの新型はより人間に似せたんだよ。笑 やぁ、おはよう
ぼーやたちいい子だなぁ
オレが言いつけた通りやってるやんwww
次の指令はさしずめ早く筆おろしするってとこかなw
したらばこんなくだらないことだそこまで必死になることもなくなるだろうてwww >>720
レプリカントの売りは人間より知力体力
で勝っているのが売りなんだからな。 商品価値の無い商品を作ってどうするんだ?
レイチェルの売りは子供が作れる事だったわけだが。 ははは寝ぼけて打ち間違ったわw
じゃあな引き続きヨロw 結論から言うとデッカード=レプリとか言っている奴は頭がおかしい。 おい>>115の変態バカ人間よ。
同じ言葉使わないように必死だな。笑
お前もう映画よりダッチワイフの夢見てれば? 笑 >>719
君は映画を見たくてもいいよ。
監督の言葉だけで十分ならね。 人間説の根拠は>>115だろ。笑
映画のストーリーもどうでもいい。笑 わからないだけだろ。笑 >>728 お前も>>115の意見に賛成してるの?笑
だから人間説はバカなんだよ。ブレードランナーそんなに難しい?笑 >>730
監督の意見だけでいいのなら映画を見る必要無し。w デッカード=レプリとか言っている奴は頭がおかしい。 >>732
ストーリーがわからずデッカードが人間だと言ってるお前だろ。笑。
ブレードランナー見ながらラブドール使ってろよ。笑 >>734
ストーリーがわからずデッカードがレプリだと言ってるお前だろ。笑。
ブレードランナー見ながらラブドール使ってろよ。笑 はい。悔しくなるといつものオウム返し。笑
頭悪いってかわいそうだね。 バカ人間115号の特徴
おまいら
な
童貞
デカレプ
はい、これ証明!はい、これ決定! はい、論破!
リド爺
スットコ
どっちでもいい
バカレプ
はいはい
感想文
推理
自演
イメージカット
www
狂信者
※得意技 リアル自演&オウム返し
デッカードが人間だと思ってる根拠 >>115 だろ?笑 ストーリー的には人間性を失った人間=デッカードと人間性を得たいレプリ=バッティの対比を
を主軸とする話だからな。
ラストは人間性を得た事で同情心が生まれ、デッカードを助けた事で人間である事を証明し人間
として死んだバッティがいるからこそあのシーンは感動を生むわけだ。 恥ずかしい?悔しい?
今日もバカと呼ばれて生きてるのみじめだね。笑
はい。必死の反撃どうぞ。笑 同じ仲間である人間を助けたいと思うのは人間的な感情だろう。
仮にデッカードがレプリなら助けないと思う。 >>738
お前が頭が悪いのと必死なのはわかったから
ガフの折り紙とユニコーンの夢説明してよ。笑 バカレプ発狂
自分が自演してるから相手も自演してると思ってやんの
このままID変えないで100まで行ってくれ 人間説の特徴
1.映画を見てもわからない
2.監督がわざわざ公言してもわからない
3.ここでいくら説明されてもわからない
結論。何もわからないただのバカ
デッカードが人間の根拠 >>115
全部恥ずかしいな。笑 レプリに記憶のコピーをするかしないかはともかく、人間であるタイレルの姪の記憶をデッカードを
知っていたっ事は一般人でも人の記憶を知る事はできるって事だからな。 相変わらず人間説のコピペ
まともに反論出来ないから、いつもそれに逃げる
バカレプ以外にそのコピペ出す奴いないから(笑) レプリ説の特徴
1.映画を見ていない。 (映画の内容が理解できない。)
2.頭のおかしい人間が公言したことを信じて疑わない。(自分で物事が考えられない。)
3.ここでいくら説明されてもわからない (人の書いた文章を読む読解力や論理的思考性が
一切無い)
4.自分の結論を正当化するために嘘をついても平気 バカレプの特徴
平気で嘘を付きます
下手な自演をします
勝手に関係者の見解を変えます
推理がバカ
最後は例のコピペで逃げます
完全に気狂いです >>748 修正してあげるよ。笑
人間説の特徴
1.映画を見ていない。 (映画の内容が理解できない。)
↑
ストーリーがわからない。ストーリーがわからないからどうでもいい。笑
2.頭のおかしい人間が公言したことを信じて疑わない。(自分で物事が考えられない。)
↑
そもそもの映画を作った監督を頭おかしいと言わないとブレードランナーが納得できない。笑
3.ここでいくら説明されてもわからない (人の書いた文章を読む読解力や論理的思考性が
一切無い)
↑
人間説の根拠>>115でしょ。笑。読んで理解してるよ。笑
4.自分の結論を正当化するために嘘をついても平気
↑
自分の結論じゃなくてそれがブレードランナーのストーリーと内容だよ。
頭悪いのかわいそうだね笑 バカレプの特徴追加
何故か没案や裏設定にこだわります
都合の悪い質問は無視します
頭の悪い証拠で、バカ、悔しい、かわいそう、笑、を連発します
何一つまともに答えられません
日本語が怪しいです 最初、ガフの折り紙って絶滅した動物を折っていたとか話が
あって最後のも一角の鹿と解釈されていたんだが。 ユニコーンとか言い出したのはDC版が出てバカな監督がデッカード=レプリとか
言っている話が伝わった後の事で、それまでそんな事を言う奴は殆どいなかった。 すごいことになってんな。
人間説の人達単に、
監督に映画の内容説明されてしまって悔しい。
ユニコーンの夢が受け入れられない。
何年もバカにされて悔しい。
自分がバカと受け入れられない。
こんなとこ? あと当時からデッカードレプリ説あったよ。
だから議論になったんだけど。
その後で映画の真相と内容バラされて
いまだに受け入れられないだけでしょ。
今更人間とか言ってたら馬鹿と呼ばれても仕方なくないか。 >>754
ちょっと違うな
バカレプの愛称で親しまれてる自演のド下手な気狂いをみんなで観察してるだけ 「殆どいなかった」と「誰もいない」とでは意味が違う。
大体あんな首の長いアルパカみたいな馬なんていないんだから、ノーヒントであれを
ユニコーンだと考えさせるのは無理がある。 チキン=ドードー鳥
勃起した人間=絶滅した猿。ペニスは尻尾
ユニコーン=同じく絶滅した一本角の首の長い鹿 >>757
それ自分がユニコーンと気が付かなかっただけでしょ
無理あるのはそっちだね >>759
ユニコーンの絵とか見てみな。
あんなに首は長くない。 ブレードランナー、バカには無理。笑
バカはもれなく人間説になってしまうからバカにはきつい映画だね。
いつかこの映画がわかるといいね。笑。
自分がバカと気が付くことにもなるからかわいそうに。笑。
そりゃ受け入れたくないよな。でもバカだから仕方ないね。 デッカードが人間だと人間説の願望 >>115が叶えられるもんね。
人間説、頭悪いうえにキモい内面自ら暴露。笑
がんばって人間説主張してね。いつでもバカと見抜かれるけど。笑 また逃げてやんの(笑)
ブレードランナーはバカレプには無理
というか映画の見方変えてみたら(笑) 半日で50近く書き込んでる奴の方がよほどキモいっス(笑) >>763
人間説のバカからは教わる事何もないよ。笑
いつでもバカと呼んであげるから
いまだに映画理解できない脳みそで頑張ってね。笑 >>764
連投してるお前が言うなよ。こっちはバカにして遊んでるんだよ
まずは自分に言えよ本当に頭悪いな。笑 まぁこの後に及んで設定上で何なのかが説明されてないのは、前作後のリドリーの話は採用されてないって事なんでしょうね >>766
書き込み50おめでとう!
さすがバカレプ、自分が遊ばれてるのに気付いてない(笑)
このまま100まで行ってくれ!
それと、やっぱりお前キモいわ(笑) 結論から言うとデッカード=レプリとか言っている奴は頭がおかしい。
まあ
気違い
と言ってもいいんだけど、ここのスレのバカはともかくそれだと名監督のリドリー
に失礼だしな。 >>688
映画を見ていて、ユニコーンのシーンは全く意味不明だろ。あれがデッカードの夢って何故分かった?おまえが気付いた根拠をちゃんと説明しろ。
まあ、バカなおまえは「見れば誰でもわかる。わからない奴はバカ。」としか言えないだろ。
おまえ気づいていないだろうけど、ワンパターンで、いつも同じことの繰り返しなんだよ。頭の弱い奴の典型的なパターンだから、何を言い出すか皆分かってるぜ。
次にもし夢だとして、レプリカントの心を安定させるために記憶を与えているらしいが、ユニコーンの夢が何故デッカードの心の安定に繋がるのか?説明してみろ。
映画の冒頭に、有名な謎の目のシーンがあるよな。この映画はいくつか意味不明な所がある。おまえはユニコーンのシーンを都合よく理解しているだけ。あのシーンを見て、夢の可能性があると皆思うが、おまえみたいに言い切るのはバカだけだよ。
最初の公開の時にユニコーンのシーンが挿入されなかったのは意味不明だからだろ。
最後のシーンでデッカードがユニコーンを拾い上げて頷くシーンは、ガフがそこにいてレイチェルがデッカードと一緒に逃げることを受け入れ見逃してくれたと理解した。それが普通だろ。 もうデッカードはレプリカントの設定だとかなり昔に明かされてるよね。
知らないのか。ホントに頭大丈夫? >>772
ユニコーンの夢が意味不明なのはお前の頭の中だけでだろ。
自分でわからないって宣言しちゃったバカだよお前は。笑
必死で長文打ちこんだお前には悪いが、最初の一文でお前がバカだとわかる。笑 人間説でまともな思考回路と説明出来るやつ一人もいないのな。笑
いまだに映画わからなくて当たり前。バカにはブレードランナー無理なんだよ。
人間説の根拠は>>115なんだろ。バカどもがんばって擁護してやれよ。笑 >>772 のバカにもう一丁。
昨日バカ指定された言葉使わないように
必死で長文打ち込んだみたいだけど、笑
最初の一文でばれちゃったね。悔しい?
最後まで読まなかったけど読んでみたら
ワンパターンって言葉とか内容とか>>115のお前じゃねーか。笑
恥ずかしいのと悔しいのわかるけどホントにバカだな。
今日はここいらにしてやるよ。明日からはバレないように頑張れよ。笑 ほんの流し読みだがかなりイタイ人たった一人だけがデッカードはレプリカントだと言っているのが良く分かる。
コイツには何を言っても駄目
デッカード=レプリカント教の狂信者だから
洗脳から解けることは一生ないだろう
初公開版、インターナショナル版、ディレクターズカット、ファイナルカットのどれを見ても
デッカードが人間として描かれているのは間違いない
だが、リドリー・スコットが執拗にデッカードをレプリカントにしたかったのも事実。
だが、結局そうは出来なかった
これが結論でしょう
このスレの住民は「ブレードランナー」のファンとイタイ狂信者一人で構成されているけれど
不思議で不思議で仕方がないのは今まで誰一人として
アウトテイクと未公開カットで作った45分の「ブレードランナー」に触れてないこと。
なんで?
25年記念ボックスの特典として収録されている
アウトテイクと未公開カットで作っているから編集はぎこちなく稚拙な印象
そこにハリソン・フォードのいつもながらのやる気のなさそうなナレーション
このラストでレイチェルがデッカードに言う
「あなたもレプリカント。私たちは一つのセットとして作られた」
こんな決定的なシーンが撮影されていながら、スコットはディレクターズカット、ファイナルカットに
この場面を入れることができなかった
スコットだって馬鹿ではない
作品を矛盾だらけにしたり、滑稽にしたり、破綻させたりすることなく
デッカードをレプリカントだと決めつけることは不可能だと分かっていたのだろう
結論
どのバージョンにおいてもデッカードは人間
ただ、ディレクターズカット、ファイナルカットでスコットの悪あがきの跡がみられるだけ
長々と失礼
狂信者の墓碑銘には「デッカードはレプリカントだ」と刻んでやれ
そして死後も恥をさらし続けろwwwww >>777
おまえさ、答えろって言ったから答えたのにその対応かよ。
どうせ115は、おまえが書いたんだろ?
本当に卑怯な奴だな。 >>777
まあ、いつものパターンだが、
言いたいことだけ言う。
→他人を非難する。
→逃げる。
→ゼロリセットして言いたいこちを言う。
おまえさ、前に注意したら表現変えたりしてくれてたのに、完全に壊れちゃったのかよ? >>780
答えてやったのにってお前のその答えとやらが
全部バカ丸出しからそのままバカと呼んであげてるんだよ。笑
自分で意味不明ってわからないって書いちゃってる知的障害だろお前。
>>781
一度も表現変えてねーよ。笑 バカにバカと言ってるだけだよ
壊れてんのはいまだにデッカードが人間だとしか見えないお前の頭だよ。笑
お前が人間説なのはバカだから以外になんて呼べばいいのか答えてよ笑
知的●害か認知●害?はっきり言ったらかわいそうだけどな笑
ブレードランナーバカには無理でかわいそう。笑。がんばれよ。 あっはっきり書いちゃってた。傷付いた?ごめんね。
じゃあデッカードが人間の説明もっとしてくれよ。笑 よくデッカード=レプリ説の人が根拠としている映画内の表現って、
デッカード=レプリって監督が言ったから映画に出てくるどうとでも捉えられる事
をこじつけているだけ。
純粋に映画だけ見てデッカード=レプリなんて考えられる表現は一切無い。 >>785
>気がつかない、わからない
シーンばっかなのに、それでデッカード=レプリと結論づけられるのは監督の発言
で誘導されたからだよ。 気が付いてて、あえて疑問を投げかけてるんだろ?
Dカット、Fカット観てユニコーン見落とす奴なんざいないって
常識的に考えろよ ユニコーンはユニコーン。
デッカード=レプリとは関係無い。 >>786 そういう意味じゃなくて
気が付かない、わからないシーンだらけなのは
あなたが気が付けない、わからないだけなんじゃないのって言ったんだけどね。 だからもうバカに説明してもバカだから無理。だから未だに人間説なんだよ。
人間説に関しては、
映画見てもわからない、何年経ってもわからない、何回見てもわからないってだけ。
人間説の理由ってわからない、理解できない以外に他に理由あるの?笑
わからない、理解できない、受け入れられない、3拍子揃ったただのバカでしょ。
ブレードランナーが難しくてかわいそう。笑。こっちは一回目でわかったよ。笑 バカがバカと呼ばれて悔しいのはバカだから。
こっちはなに言われても何も痛くも痒くもない理由わかるかな?
罵り言葉書く前にがんばってブレードランナーを理解しよう!
絶対無理だろうけど。笑 >>791
またバカにされに出てきたな。笑。>>115よ。
お前に関してはもうデッカードは人間だよと伝えておいてやろう。よかったね! デカレプ君まだがんばってるのかーw
この子は、たぶん中学生。もしくは同程度のオツム。
暖簾に腕押しだから何言っても無駄だよー。 バカレプは自分がバカにされてる事に気付かない
いや、気付いてるから悔しくて悔しくて長文連投してるのか でも人間だって言うようになったぞ?>>794
そろそろ筆おろしの事でも考え出したのかな?wwwwww 俺が悔しがる要素がどこにあるか教えてくれ。笑
>>797
お前の頭の中だけでな。笑 お前は>>115の妄想ずっとしてろよ。笑 人間説のバカに教えておこうかな。
いまだにデッカードが人間にしか見えないバカをこっちは100%見下してるし
バカから教わる事ひとつもないし、バカにバカとはっきり伝えて
毎回反応見て、おちょくって楽しませてもらってるだけだよ。
ブレードランナーもディレクターズカットもファイナルも2049もいい映画だね。
副産物でバカをバカと一発で見抜けてバカにしてあげられる楽しみも出来てるよ。
じゃあまたデッカードが人間の説明してみてね。
ブレードランナーが理解できないバカどもよ!笑 いつかブレードランナーが理解できるといいね。
最初から無理だろうけど。笑 バカレプの発狂タイムが始まりました!
でいつものバカレプの特徴
平気で嘘を付きます。ホラッチョバカレプ
下手な自演をします。バレバレバカレプ
すぐに逃げます。ヘタレバカレプ
書き込み数はダントツ。イタイイタイバカレプ
書き込み内容が下品。変態バカレプ
そんな彼も弱音をはく事があります
“みんなからバカにされて悔しい。生きてるのがつらい…”(2049ワ有スレより) >>801
それは全部自分で自分のこと書いてるのか?
もうちょっとがんばれよ。笑 >>802
いやいやバカレプって書いてあるだろ(笑)
日本語ムズカシイデスカ? >>790
だったら君はどういうシーンを見てデッカード=レプリと気付いたのか教えてほしい。 >>799
>いまだにデッカードが人間にしか見えないバカをこっちは100%見下してるし
その考えが諸悪の根源だな。 夢を見ました、折り紙置かれました
以外に主人公がアンドロイドである事が物語になーんにも還元されないから
ファンにいまだに認めて貰えないわけよ、分かってくださいよー ユニコーンの夢って別にストーリーにそんな影響しないから、最初の版に加えても
いいと思うんだけどな。まあ無駄と言えば無駄なんだが、カットする理由も無い。 あのシーンは唐突だし全体の雰囲気にそぐわないしみっともない
なんであれが目を開けてるデッカードの夢になるんだよwww
それこそ監督がそーなんですテヘッっとでも言ってくれなきゃ番組混戦したのかと思うだろうよ
それって映画として成り立ってない
レイチェルはこんな夢を見るのかもと想像してるだけかもしれないしw 結論を言うとデッカードは人間と断定できる。
レプリカントと言ってる人は精神のお病気に
掛かってる人だと断言できる。(笑 >>810 逆だろ。笑
いまだにデッカードが人間にしかみえないのって
バカだからわからない、理解できない以外の理由があるの? 笑 デカレプ君程度の理解、というか情報はみんな承知してるの。その上での話なんだけど、いくら言ってもわからない困ったちゃんなんだよなー。 >>812
みんなって誰? >>115←こいつも含めて?笑
理解できてないからバカにしてんだよ。笑 バカレプの華麗な嘘の数々
Dカット以前に劇場公開版を観て、一回でデッカードはレプリカントだと気付いた→年齢を聞いても答えない
月に2、3回しか書き込まない→何故か毎日の書き込み事情を知っている
明日から忙しくなるから相手が出来ない→翌日もバンバン書き込んでいる
監督の意見が一番大事→ヴィルヌーヴの見解は無視、突っ込まれると“あれは俺じゃない”
同じIDで“デカレプは正しい”と言っておきながら自分がデカレプとして見事釣られる
バカレプ君のここの住民からの評価
嘘付き、卑怯者、狂信者、童貞、精神分裂症
気狂い、そして馬鹿 >>815
これ誰宛なの?お前の脳内の妄想?
はい次がんばって。笑 バカってかわいそうでしょ。
みじめな頭持つと>>815みたいになっちゃうよ。
デッカードが人間に見えるのはバカだからだと証明してあげてるよ。 バカレプがまた釣れてしまった(笑)
他人なら無視すればいいのに出来ない
それは本人だから
悔しくて悔しくてたまらないから書き込まずにいられない
そこでバカレプ君の名言
“バカにされて悔しい。生きてるのがつらい” >>818
お前が毎回釣られて毎回頭の悪さをさらけ出してるだけだろ。笑
お前以外にその言葉使わないからすぐ>>115とわかるよ。笑
頭の中にバカな言葉しか浮かばないんだもんな。
もう一度>>115読み返してひとりでレイチェル思って興奮してろよ。笑 みじめな頭だとみじめな言葉しか出てこないしみじめな人生だろうな。笑
自分は妄想しか言えず、こっちには毎日的確にバカにされて、みじめな気分だろう。
みじめなバカ人間よ、これからもこっちを笑わせてくれよ。笑 >>820は>>818のお前に対してだぞ。
俺はお前のみじめな気持ち一生味合わないだろうから、そのみじめな人生の感想教えてよ。笑 >>809
あのシーンがない最初の晩のほうが格段にエレガントだ
レイチェルが写真をよりどころとしているところに
自分もピアノを弾きながら昔の家族の写真を見るという
まあ〜〜〜〜〜〜〜〜 バwカwレwプw にはそれじゃちんぷんかんぷんなんだろうけどwwww
あのシーンを入れたことであの部分だけあほみたいなテレビメロドラマみたいになっちまったよ
バカばかり見るwwww
ちな、最後のハトポッポーも俺は嫌いだなw ぼーやたちには漢字を読み替えて読む知能はあるかな?w まあオレはデッカードがレプリカントでも人間でもいい。
どちらだとしてもブレードランナーは面白い。
ただデッカードがレプリカントであるとしたら、論理的に説明不足の矛盾が多いような気はする。 >>822
漢字の打ち間違いは別にいいけど
文章の組み立てと言葉が見るからに頭悪いね。
内容も何言ってるかさっぱりわからないけど
自分ではわかってるのかな? >>823 的確にバカにしてみてあげてるよ。
これでわかりやすい?
映画が納得できないのは
きっとあなたの頭のせいでしょう。 バカにしすぎwwwバカにされすぎwwww
人間説はなんでバカにされてるか映画同様わかってなさすぎだな〜。 頭悪いから映画見てもわからないし
ディレクターズカットでバカでも気が付くようにわざわざ追加されたシーンでもわからないし
ファイナルだと銘打たれても納得も理解もできないだけだろ?
こっちは監督発言は別に重要視してないけど
あれはバカでも理解できるように発言してくれた
映画を作った本人からのバカ向けの最大のサービスだろう。
そろそろ理解できる?最初からバカには無理か。笑
こっちにはブレードランナーそんなに難しい映画じゃないよ。バカは大変だな。笑 人間説の悲しいところ
ディレクターズカットが納得できない
監督を否定しないといけない
人間説なので映画の内容自体が矛盾だらけに感じてしまう
お前は一体何を見てるんだって話で、結局見てるのは妄想と映像だけだろう。
映画ブレードランナーの内容の話できる? レプリカント説の悲しいところ
映画というものが理解できない
監督の発言を妄信しないといけない
レプリカント説なので映画の内容自体が矛盾だらけに感じてしまう
お前は一体何を見てるんだって話で、結局見てるのは妄想と監督の発言だけだろう。
映画ブレードランナーの内容の話できる? コピペ改変して気づいたが、デカレブはかなり日本語が不自由な人だなwww チュ〜か最近バカを連呼するしかしないじゃんwww
普段周りからバカにされまくってると
機会あるごとにバカバカ言って
バカと言ってる自分はすなわちバカではないという幻想を抱きたがるんだよねぇ 長文をコピペ連投して、相手を罵倒して、別垢で複数自演して、いつもこのパターン
バカレプはやってて虚しくならんのか?
俺は人間説でもレプリカント説でも書き込みには敬意を払うよ。でもバカレプの書き込みにだけはそれは無いな しかし2049のつまんない町並みはどうにかならなかったんだろうか?
ブレードランナー以降なら新作のトータル・リコールとオートマターの
町並みが良かった。でもブレードランナーを超える程じゃない。 >>834
さらに人口が過密になって光輝くロサンゼルスを期待してたんだか
せめて映像だけでも華やかにしてたら、これ程まで大コケしなかったろうに ちなみに2019のロサンゼルスは人口が1億1000万人弱
貧富の差は激しいけど、経済はかなり自由に回ってる感じがする
実在すれば、世界最高の夜景が見れそうだ
スレチだけど、こういう話題の方が好きだな >>834
前作以降、ブラックアウトが起きて
人類もオフワールドに逃げ出したやつが多いのだろう。
環境汚染が悪化し、木々もほとんどなくなり、動物も絶滅寸前で
そういう地球上の都市が設定上、前作より華やかになっていたら逆におかしいと思わない? >>808
>なんであれが目を開けてるデッカードの夢になるんだよwww
白昼夢という言葉すら知らないの? 後出しジャンケン、乙ww
日本語が不自由なオマエに言っとくが、白昼夢は夢じゃないぞwwww >白昼夢は夢じゃないぞ
そういう言葉の論争は要らないからw
ユニコーンが走ることを思い浮かべる「デッカードの記憶」を
どうしてガフが知ってるんだ?ということが肝心。
レイチェルの思い出話をデッカードが
「それはタイレルの姪の記憶だ」と言って「移植された記憶なんだから、君はレプリだ」としたように、
ガフの行動から、デッカードの記憶もまた移植されたものだからデッカードの正体も……、と察するのが当然の結論。 やたらユニコーンの夢にこだわるね、いつもいつも
意味不明という事でボツになった映像でしょ
ユニコーンの夢を見ると、どうしてレプリカントかの説明が劇中でなされてないし
まぁ明言すると矛盾だらけになるからぼやかしただけなのにね 人間派は読解力とか推理力とかが理解力とかが全く欠けてるようで。
学校で、教師が「○○は××だ」と教えても
まったく理解できなくて、「なんでだ>なんでだ?わからんねえよ。そうなるわけねえ!!!お前が間違ってる!!!」と
逆キレするクラスの劣等生と同じだな。 リドリー・スコット「デッカードはユニコーンの白日夢を見る。
ガフがユニコーンの折り紙を置くことで、お前の記憶を知ってるぞと伝える。
とすれば、デッカードの記憶は移植されたものであり、デッカードの正体はもう明らか。
ここまで言ってもまだわからない奴はバカだ」 まともな理解力のある奴なら、先生が間違ってたら
「先生、それ違いますよ」
って思うものなんだけどな
まぁ、いつもその場しのぎの嘘ばかりついてる奴は、何言っても説得力ゼロ
バカレプ、お前の事だよ 「監督が間違ってる!俺のほうが正しい!」と喚き散らし
何年もの間、掲示板で暴れる痛い、いい年したおっさんにだけはなりたくない。 リドリーは夢のシーン無しの状態だった時に、ユニコーン折り紙で観客に何が伝わると思ったんだ?
劇中ではその他にも折り紙は出しているのに、何故急にラストで「折り紙=デッカードの記憶=レプリカント」を観客が読み取ると思ったんだろうか
そもそも存在しないユニコーンが走る姿の「記憶」って何だ?
どんな記憶なんだそれ
リドリーがコメント上で押し付けがましい点も違和感が残るな
自信を持って「観客に委ねる」と言えない辺りは、心理的に後付けの引け目があるのだろうか >>846
80年代に劇場公開版を観てる(ハズの)お前もいい年したおっさんだよ
それにここで暴れてるのバカレプ一人だし(笑) >それにここで暴れてるのバカレプ一人だし(笑)
鏡を見てみな。
おまえのことだという自覚がないんか?どうしようもないな… デッカード人間派の推移。
ネット時代になるまで、エンディングの映像がシャイニングの没フィルムだということも
ハリソンフォードがデッカードのナレーションを削除希望だったのも信じず、
「嘘だ!ソース出せ!」と食ってかかってた無知。
「最初からデッカードをレプリカントとして撮ってた」というのも「後付けだ!」と言って発狂。
メイキングオブブレードランナー出版でおとなしくなったかと思ったら
ディレクターズカット版でユニコーンのシーンを復活させて
「デッカードはレプリカントだった」と正式に出して上映しても
延々と粘着して「人間だ!人間じゃないと嫌だぁ」と、掲示板で喚き続けて十数年w
ファイナルカット版が出てリドリー・スコットが直々に映像特典で
「ユニコーンのシーンとユニコーンの折り紙でデッカードはレプリなんですよw
それでもわからなければバカですよw」と説明してやっても
まったく理解できいないバカ。
いつまでも「(ブレードランナーを作った)監督が間違ってる!(作ったわけでもない)俺が正しいんだ!監督より俺のほうがブレードランナーを理解している!」と
寝ても覚めても、壁に頭ぶつけて、書き込み続ける無駄なライフワークw。
もうどうしようもないw 一番書き込み数の多い奴が荒らしなんだけどな
普通は
バカレプは多い時で100近く書き込む事あるからな〜
やっぱり気狂いって自覚ないんだなぁ〜 普通に、いい年した理性ある大人の人間だと…
ディレクターズカット版でユニコーンのシーン復活。
ユニコーンの意味は…、だからデッカードの正体は…と監督が説明し、
さらには、リバイバル上映の際に「デッカードはレプリカントだった」と大々的に公表。
「メイキングオブブレードランナー」でも、当時から監督はデッカードをレプリとして撮っていて
そう仄めかすようなシーンをちりばめていたとわかれば、
「なるほど、そうだったのか」と理解し、納得するのが、まともな大人の人間のすること。
・・・
なのに、映画を作ったわけでもない粘着質な無名ねらーが、必死になって
来る日も来る日も、何年にもわたって、「監督はウソつきだ!監督はブレードランナーをわかってない!俺のほうがブレードランナーを正しくわかってる!」
無駄な人生をいつまで続けるんだ? アホかとw そこまでしても続編でも仄めかすのみなんだぜ?
理論的に成り立ってないからそうなるんだろ お前みたいな馬鹿が、「デッカードは人間じゃなかったんだ」と
ショックのあまり、自業自得になって自殺でもしたら困るからじゃないかw まーた、意味不明な事言い出す
人間じゃ無かったからって何が困る?なんで自殺する? >人間じゃ無かったからって何が困る?
じゃあもう無駄な抵抗続けないで、認めたらどうだ?デッカードはレプリカントだってことをw 続編で自分は特別な息子かもしれない、違ったがそう思って助けて死ぬ、という内容にしたのはデッカードレプリ論含めた続きのアイデアとして面白い ほんの流し読みだがかなりイタイ人たった一人だけがデッカードはレプリカントだと言っているのが良く分かる。
コイツには何を言っても駄目
デッカード=レプリカント教の狂信者だから
洗脳から解けることは一生ないだろう
初公開版、インターナショナル版、ディレクターズカット、ファイナルカットのどれを見ても
デッカードが人間として描かれているのは間違いない
だが、リドリー・スコットが執拗にデッカードをレプリカントにしたかったのも事実。
だが、結局そうは出来なかった
これが結論でしょう
このスレの住民は「ブレードランナー」のファンとイタイ狂信者一人で構成されているけれど
不思議で不思議で仕方がないのは今まで誰一人として
アウトテイクと未公開カットで作った45分の「ブレードランナー」に触れてないこと。
なんで?
25年記念ボックスの特典として収録されている
アウトテイクと未公開カットで作っているから編集はぎこちなく稚拙な印象
そこにハリソン・フォードのいつもながらのやる気のなさそうなナレーション
このラストでレイチェルがデッカードに言う
「あなたもレプリカント。私たちは一つのセットとして作られた」
こんな決定的なシーンが撮影されていながら、スコットはディレクターズカット、ファイナルカットに
この場面を入れることができなかった
スコットだって馬鹿ではない
作品を矛盾だらけにしたり、滑稽にしたり、破綻させたりすることなく
デッカードをレプリカントだと決めつけることは不可能だと分かっていたのだろう
結論
どのバージョンにおいてもデッカードは人間
ただ、ディレクターズカット、ファイナルカットでスコットの悪あがきの跡がみられるだけ
長々と失礼
狂信者の墓碑銘には「デッカードはレプリカントだ」と刻んでやれ
そして死後も恥をさらし続けろwwwww >>860
頭悪いからデッカードが人間にしか見えないに賛成 ひょっとして別人のフリかwwwwwwwwwwwwwwww どっちともとれるからこそこういうスレがあるのに、「レプリカントで確定!!分からない奴は馬鹿」って思考停止してるところが頭おかしい
確定っていうのは、こういった議論すらされることのない状態を言うんだろ?
例えばロイを人間だと思う奴がいるか?いないだろ?
だってロイは作中でレプリカントだと断定されているから
デッカードは断定はされてない、レプリカントかもしれないと匂わすような演出がされているだけ
だから考察のしがいがあるし、人それぞれ受け取り方も違うんだろ
監督が言ってることが全てだと思うならそれでいい
作品を観てデッカードを人間と思ったならそれでいい
いちいち決め付けて押し付けるなよ
どうせ何言っても無駄なんだろうけど リドリー・スコットが執拗にデッカードをレプリカントにしたかったが今まで撮った映像、
追加された映像では観客にそう思わせるのは無理だって事。 バカレプは自演バレの前科があるからな
それも沢山(笑)
いくらID変えても(変わっても)内容も特徴も同じだから、みんな“あぁまたか…”と思いながら呆れてる なんでデッカードがユニコーンの折り紙見つけてニヤリとするんだよw
俺レプリでよかったってか? wwwwwwwwwwwww >>864
もう全員退避して、バカレプじゃなかったでカプリ1人にして延々とデッカードはレプリカントだ!と語らせるスレにしようぜ。
バカは勝ち誇るだろうけど、バカには通じないということがよく分かったよ。 いや、そのバカをやっつけて泣かすのが楽しみw
バカにバカと納得させるってとても高度なテクニックがいるだろ?
だって相手はバカなんだからw 人間説どこまでもバカだな。>>115の擁護してろよ
映画理解できない時点で脳みその出来で負けてるよ。
がんばってね、低能人間! >>870
どうやったら泣くのかな〜?なにも悔しくないw
人間説はバカと言ってるだけで言い当ててるからこっちは何のテクニックもいらないな。
頭悪いと毎日呼ばれてそんなに悔しい? バカ人間みたいな頭悪い奴がいくらがんばっても無駄な例。
まずは映画理解してからにしようね!はやく泣かせてみてよ笑 ブレードランナー、バカには無理。笑
バカはもれなく人間説になってしまうからバカにはきつい映画だね。
いつかこの映画がわかるといいね。笑。
自分がバカと気が付くことにもなるからかわいそうに。笑。
そりゃ受け入れたくないよな。でもバカだから仕方ないね。
デッカードが人間だと人間説の願望 >>115が叶えられるもんね。
人間説、頭悪いうえにキモい内面自ら暴露。笑
がんばって人間説主張してね。いつでもバカと見抜かれるけど。笑 ブレードランナーをよりよく楽しく理解するためには?
【人間説はъака】\_(・ω・`)ココ重要! バカレプはバカというよりサイコパス
韓国の声闘(ソント)と一緒で、より声の大きい方が正しいと思ってるのかもな
では、ここの住民のバカレプ評をどうぞ
嘘つき、卑怯者、精神分裂症、気狂い、馬鹿
狂信者、サイコパス、変態、日本語不自由
皆さんもドンドン追加して下さい(笑) ここのスレのデッカード=レプリとか言っている気違いとはヴァン・ネス動物病院の集配用トラックの運転手と会話しているような気がしてくるのはナゼ? >>877
それ自分で自分の説明してるの?笑
脳内汚い言葉と憎しみと悔しさで一杯なのかな。
内面がレスに出てて素晴らしいね! >>878
まともに変身してあげると自分の頭が悪いからじゃないかな。
罵り言葉の前にまずは映画理解できるようにがんばって。無理だろうけど わ、やっぱ発狂してるwwwww
このまま朝まで続けるように
さぼるなよ >>850
コスナー「発狂してるのはお前だろうが!」
ドンッ >>879
だからバカレプって書いてあるだろ(笑)
日本語ムズカシイデスカ?
それに汚い言葉は、お前には敵わないよ
まさに被害者を装う加害者そのもの(笑) 人間説の特徴
映画理解できなくて悔しい
監督に映画の内容公言されて悔しい
バカにされて悔しい
結果。ここで僕はバカじゃないと必死のおじさん。笑
残り少ない人生なのにバカにされて悔しいね! >>883
お前の自己紹介にしか見えないけど違うの?笑
そのバカな頭でもう少し頑張って! バカだからデッカードが人間にしかみえない以外の理由教えてほしいな。 >>883
お前いつものバカだろ。
>>115自分で読み返してひとりでレイチェルに興奮してろよ、このみじめ人間。笑
そりゃ恥ずかしくて必死だよね。笑 どっちもバカだが
デッカードが人間かレプリカントかに関しては
ディレクターズカットが公開されたのと
監督が説明しちゃったたのでもう結論は出てる。 ヴィルヌーブもその設定前提で2049作ったしね。
一応前作同様わかる人だけわかればにしてるけど。 >>871
115はおまえが書いんだろ?
バカレプ! 読んでる人少ないかもしれないけど
アメリカで公式出版された小説版ブレードランナー2でも
デッカードはレプリカントとはっきり書かれてしまってる。
これリリースされたのとっくの1995年だし
この時代にどっちかはもう不毛な論議にしかならないよ。 >>890
なんで俺がこんなバカ丸出しの文書くんだよ。笑
>>115のバカがそのあと>>115と同じ言葉繰り返してたからこの前指摘したんだよ。
バカはどっちか読み返してこいよ。
汚い言葉と罵りと妄想だけなの人間説のバカだと理解できると思うよ。笑
俺は一応ずっとバカにバカと真実を言ってるだけ。
単に映画も理解できない、ここでもバカにされてるってだけで悔しいだけでしょ。 >>891
俺らが言ってるのは、デッカードがレプリカントだとすると、色々矛盾が生じない?って事なんだけど
じゃあバカレプの代わりにお前が答えろよ
何故プロトタイプのデッカードがブレードランナーやってるのか?
デッカードはレプリカントだ、と明言してるのに、何故劇中では曖昧にする?
バカレプと同じような答えだと、また自演疑われちゃうよ(笑) 人間説には映画の理解もレスの内容も
どれも全部的を得てないんでこっちはひとつも痛くもかゆくもない。
もうちょっとがんばってほしいけど、どうせバカだから罵りしかできない。笑
お粗末な脳みそだよ、ホント。まだまだ笑わせてくれよ。笑 >>893
それって俺が説明しないといけないの?
なんで結論でてることに..。
できれば自分で考えてみてほしいけど。
なんでやってるのかと曖昧にするかというと
そういう映画の設定と内容だからだと。
最初からデッカードがレプリカントで出てたら
見ながら気が付いていく伏線の意味もなくなるよ。
あと勝手に一緒にするな。 2049でデッカードの公式設定での説明は「30年前から行方不明」もしくは「元ブレードランナー」となっているようだ
これにより2019から2049で更新されたデッカードの設定上において「レプリカント」は採用されていない事が分かる
謎は深まるばかりだ ストーリー的にもプロトタイプが結果的に
レイチェルと結ばれるんだから矛盾もなくなると思うけどね。
タイレルがより人間に似せた新型レプリカントを作ったんでしょう?
レイチェル、女性一体じゃなくて勿論対になる
相手の男性も作ったろうしそれがデッカードでしょう。
何かおかしい?こっちはこの解釈だから矛盾ないよ。 >>896
公式設定というなら
DC版での公式宣伝文句と
先にあげた公式小説の結末と
2049の映画に先立てての監督の公式発言がある。
別に嫌ならそういう公式発言こだわらなくてもいいと思うけど。 バカにいくら説明しても無駄。笑
だからいつまでも罵りと妄想ばかりで理解できなくて人間説なんだから。
謎深まってるのは単にわからないだけだろ。
バカ以外になんて呼べばいいか教えてくれ。笑。 >>897
性別はともかく対にしても仕様が違うじゃん。 レプリカントとしては弱いデッカードが、何でブレードランナーなんて危険な職業に就いてるのかねぇ?
それはスコット監督にも答えられない(笑) あぁじゃあもういいです。
解釈は人それぞれなんで。気分悪くなる。 >>898
いや2049で設定情報が更新されているなかにあって、意図的に抜いているという事は採用されていないと認識するべき
そうでなければクリエイターの創造性を否定することになる
2049で「人間」として描いてもいいし、オフワールドから来た地球外生命体でもいいし、またはルークスカイウォーカーの子孫でもいいし、親が酒代欲しさに売った孤児でもいい
映画とはこういうものだろう >>903
自演は疑って悪かった
俺も君の意見は尊重するよ >>904
何年経っても理解できずわからないわからないばかりで
なにが映画とはこういうものだろうだよ。笑
頭悪いくせにわかってるぶってるんじゃねーよ。笑
アナ博士は人間とレプリの合いの子だと思って2049見てるのか?
つくづくなにも更新できないただのバカだな。笑 >>902
危険な職業についてるのは人間じゃないからだろ。
さらに言えば逃亡レプリの寿命わかってるんだから
ほんとはブレードランナーいらないからな。ガフが監視役で見張ってるだろ。
つーかユニコーンの夢足された時点で最大の理解サービスなんだからわかってろよ。
今ディレクターズカットから何年たってんだよ?ずっーとバカなの? >>909
バカに説明するのは大変だからな。笑。理解できた? バカレプはプロトタイプと販売用量産型の区別がつかないみたいだ もうすっかり自分をバカレプと認めてるよ
お前、バカって言われて悔しくないの? トイ・ストーリーでバズが自分をスペースレンジャーだと思い込んでいたな
デッカードが2019のラストでレイチェルの手を取り「無限の彼方へさぁ行くぞ!」とでも言えば面白かったかもな 悔しまぎれの脳内妄想と罵りじゃまったく効かないな〜。
バカに区別できてないと言われてもそっちだろとしかいいようがない。笑
人間説は何も理解できてない、何もわかってない、何もわからないバカ。
これはもう当たってるし、定説にしてあげたいな〜。 こっちを罵りたいなら残念だけど、
まずはブレードランナーを自分の頭で理解してからだな。
がんばれよ! 議論したいなら煽るな。
どちらも汚い言葉やめなさい。 Even without considering this scene,
there is other evidence and hints that allow for
the possibility of Deckard being a replicant,
but does not eliminate the possibility of Deckard being human. あぁぼーやたちはこれのオウム返しをやってたのねwww
でも2019のデッカードはどっちともとれるだろw
先生に教えてもらう必要は無いw 監督の補足発言でデッカードはレプリカントだと言っても
映画本編で語れなければ、監督として無能だと言わざるを得ない。
本当にダメなのは脚本だと思うけど、監督がオッケーしたのだからね。 >>920
今更6年前の記事を出されてもねぇ…
しかもデッカードをネクサス6って…
御大は本当に自分の撮った映画を把握してるのかね(-_-;) 原文読んでないけど(笑)入るとジョークにしか見えない
レプリだとしてもネクサス6はありえんだろ >>923
>御大は本当に自分の撮った映画を把握してるのかね(-_-;)
神のみぞ知るだ。
傍から見て訳のわからない映画を作り、主演男優には嫌がられ、挙げ句の果てに
製作サイドから映画を取り上げられた。製作者達は映画を売れる物にするため
ナレーションを付ける事にした。主演男優は渋々ナレーションを読み、それと
他の映画から持ってきたフィルムを追加して映画館で上映。
しかし最初はヒットしなかったがじわじわと人気が出てきた。大人気となる。
で後から顔を出してきて、この映画は俺の物、再編集版を出させろと言って
大ヒットに便乗して勝手な事をしたのが監督。 人気に火が付く前に映画館で最初の版を見てこの映画の価値に気づいた人間を
尊敬もせず後から遅れてその価値に気づいた遅れた人間にバカ呼ばわりされる
筋合いは無いな。 バカレブが必死に見て見ぬふりしてるレス
ほんの流し読みだがかなりイタイ人たった一人だけがデッカードはレプリカントだと言っているのが良く分かる。
コイツには何を言っても駄目
デッカード=レプリカント教の狂信者だから
洗脳から解けることは一生ないだろう
初公開版、インターナショナル版、ディレクターズカット、ファイナルカットのどれを見ても
デッカードが人間として描かれているのは間違いない
だが、リドリー・スコットが執拗にデッカードをレプリカントにしたかったのも事実。
だが、結局そうは出来なかった
これが結論でしょう
このスレの住民は「ブレードランナー」のファンとイタイ狂信者一人で構成されているけれど
不思議で不思議で仕方がないのは今まで誰一人として
アウトテイクと未公開カットで作った45分の「ブレードランナー」に触れてないこと。
なんで?
25年記念ボックスの特典として収録されている
アウトテイクと未公開カットで作っているから編集はぎこちなく稚拙な印象
そこにハリソン・フォードのいつもながらのやる気のなさそうなナレーション
このラストでレイチェルがデッカードに言う
「あなたもレプリカント。私たちは一つのセットとして作られた」
こんな決定的なシーンが撮影されていながら、スコットはディレクターズカット、ファイナルカットに
この場面を入れることができなかった
スコットだって馬鹿ではない
作品を矛盾だらけにしたり、滑稽にしたり、破綻させたりすることなく
デッカードをレプリカントだと決めつけることは不可能だと分かっていたのだろう
結論
どのバージョンにおいてもデッカードは人間
ただ、ディレクターズカット、ファイナルカットでスコットの悪あがきの跡がみられるだけ
長々と失礼
狂信者の墓碑銘には「デッカードはレプリカントだ」と刻んでやれ
そして死後も恥をさらし続けろwwwww >このラストでレイチェルがデッカードに言う
>「あなたもレプリカント。私たちは一つのセットとして作られた」
「私たちはセットとして作られた」は、そのまま2049の設定につながってるし。
むしろ決定的だな。
デッカードはレプリカントだってことです。 2049での設定は30年間行方不明の元ブレードランナーだよ
勝手に設定を変えたら駄目でしょ 2049ってレイチェルとデッカードがセットで生殖機能のあるレプリとして作られて
子供産んでいて、でもブラックアウトで詳細わからなくなっていて
Kやウォレスらがやっきになって探すことになる話だろ。
デッカードがたんなる人間の男なら、ウォレスがデッカードをオフワールドに連れて行こうとする理由がなくなる。 >>931
何故オフワールドに連れてくの?知ってる? >>929
使われていないシーンは無いって事だ。
無い事で物事を語ってはいけない。 >>933
俺もそう思う。
『むしろ決定的』なんて、
よくも言い切れるよな。 >>934
君は別スレでバカだの、基地外だのとレスしてた大人げない奴だな。 だいたいが、バカだの基地外だのと言うやつが
主人公は人間だと短絡的にしか見れなく、間違った主張を繰り返してる気がするね。
デッカードの正体が何者かと負いう暗示、ほのめかし、伏線が見えないのかい? 何者かと負いう暗示?
相変わらす日本語不自由だな
ところでバカレプよ、スコット監督曰く“デッカードはネクサス6”だってよ
益々整合性がつかなくなったな 人間派は論破されて、何も言い返せず、
リドリー・スコットからすら否定されても、
ID変えて何人も賛同者がいるかのように必死なのは痛すぎ。 リドリー・スコット「ガフがユニコーンの折り紙を置くことで、デッカードの記憶を知ってるぞと。
デッカードの記憶は移植されたものだぞと、
ここまで言っても、デッカードがレプリカントだとまだわからない奴はバカだ」 なんでデッカードのになるんだよw
それをコピペしまくってるのって極超単純純粋バカ? デッカードがネクサス6ならレイチェルもネクサス6じゃないといけないよなぁ〜
バカレプ君はスコット監督を盲信するけど、本人だって自分の撮った映画の内容を把握してないんだよ 結局こういうことなんじゃないの?
人間派…頭悪すぎて、劇中でデッカードをレプリだと仄めかそうが、暗示しようが、まったく理解できないで終わってるだけ。
レプリ派…頭良くて、デッカードがレプリだと気が付いた人たち。 >>939
その論理はおかしい。
1・デッカードはタイレルの姪の記憶を知っていたことから、この世界では人間が別の
人間の記憶を知る事ができる。
2・レイチェルはレプリなのはvkテストでわかった。
3・タイレルの姪の記憶がレイチェルに移植された事から人間の記憶をレプリに移植
できる。
4・デッカードはユニコーンの夢を見てそれを記憶していた。
5・ガフはデッカードの夢を知っていた。
ここからわかるのはガフは何らかに手段でデッカードの記憶を知っていただけ。
デッカードがレイチェルをレプリだと知ったのはvkテストを行ったからで、
その記憶を知っていたからじゃない。
仮に別人が同じユニコーンの夢を記憶に持つ事が説明でも何らかのシーンでも
出てくれば別だがそんなシーンは無いしね。 たぶん人間派って
エンディングの緑豊かなシーンがシャイニングの映像だと知らずに終わっていたら
いい終わり方だったなあと、ボケーっと見て納得してただけで終わってたんじゃない?
少し考えれば、
生物がほぼほぼ絶滅に近く、酸性雨が降って
オフワールドへ出ようと叫ばれていて、地球はもはや人が住めなくなってる環境下なはずなのに
なんで郊外に緑豊かな自然が広がってるんだよw
となるんだがねw
ブレードランナーの劇中の詳細を見ていくと
いろいろと「デッカードはレプリカントじゃないのか?」と仄めかされている。
それらが繰り返されたあとだと、ガフの折り紙は決定的な意味合いが出てくる。
バカはそういったことも何も気づかないままなんだと、かわいそうになってしまう。 なんでユニコーンの夢をガフが知っているとデッカードがレプリになるのか
さっぱりわからんね はいはい
>>942
>>943
引き続き朝までバカを連呼しておくようにwww
でも最近は自分のことをりこうって言うようになった?
誰も言ってくれないから? バカレプ君はデッカードがネクサス6である事実から逃げてるな(笑)
しょうがないよなぁ〜スコット監督がそう言ったんだから(笑) >>944
>ガフはデッカードの夢を知っていた。
>ここからわかるのはガフは何らかに手段でデッカードの記憶を知っていただけ。
愚かだな。ガフは公安でデッカードの監視役。
デッカードの情報を知りうる人物。
移植されたデッカードの記憶も把握していて
ロイたちも死に、人間の仕事をやり終えたデッカードに
監視役だったガフが、「ところでデッカードさん。穴やは自分を人間だと思ってるんですか?
あなたはユニコーンの夢を見るでしょ?
何で私が知ってるかって?さあ、なんででしょうねえwww」と言ってるようなもの。
もはや答えは明白。 >>945
>エンディングの緑豊かなシーンがシャイニングの映像だと知らずに終わっていたら
>いい終わり方だったなあと、ボケーっと見て納得してただけで終わってたんじゃない?
最初からファンの間ではあれは変なシーンだと評判になっていた。
当時のスターログでもその事は指摘されていた。後から追加されたシーンだとわかって
あのシーンイラネの声が出たが。 >>947
たぶんだけど、それがわからないなら、それはバカだからなんだと思うよ >>951
それなら、劇場公開版が一番だという理由になってないw
シャイニングのエンディングを削除して
ハリソンフォードが嫌がったデッカードのナレーションもなくして
誰もが望むように編集しなおしたディレクターズカット版、ファイナルカット版が
何よりも完成作ではないのか? >>955
>劇場公開版が一番だという理由になってない
誰もそんな話はしていないが。
このスレの目的はどの版が最高かって議論だっけ? >>951
>最初からファンの間ではあれは変なシーンだと評判になっていた。
>当時のスターログでもその事は指摘されていた
同じように、同時期のスターログでは、レイチェルやロイ、プリスらの目が(人工のフクロウの目も)光るが
同じようにデッカードの目が光る場面があり、
実は監督はデッカードはレプリカントだと示している、と書かれてる。 >>955
何で俺の質問から逃げてんの?
デッカードはネクサス6なんだろ?
リドリー・スコットがそう言ったぞ(笑) 別のSFとかだけど、精神分析医が患者の夢を見て患者のトラウマを
治療するなんて話があったなあ。
アニメのパプリカもそんな話だった。デッカードも医者に通っていて、
同じ医院にガフも通っていてデッカードのカルテをガフが盗み見したん
じゃないかな? >>956
なら、もはや答えは一つ。
デッカードはユニコーンの白日夢を見る。
デッカードはそのことをガフに話していない。
ガフはユニコーンの折り紙を置いて
デッカードの記憶を知ってるぞと告げる。
ガフがデッカードの記憶を知ってるのは、デッカードの記憶が移植されたものだからで
なら、デッカードの正体は明らか。
リドリー・スコット「ここまで言っても、まだデッカードが何者なのかわからない奴はバカだ」 >>958
ずっとそうやって一生、泣き叫んでいれば?
真実を見ようとしないで、笑えるからw バカレプへのここの住民の評価
嘘つき、卑怯者、精神分裂症、狂信者、変態
気狂い、認知症、そして馬鹿 メイキングオブブレードランナーの著者ポール・M. サモンいわく
「デッカードはレプリカントなんですか?とよく聞かれるが
その正確な正しい答えはこうだ…………おそらくそうだ。」 問題はデッカードがどのタイプかだよな(笑)
バカレプはレクサス7説らしいけど、そんな設定どこにも無〜い
そうです、デッカードはネクサス6なのです
スコット監督がそう明言しました!
さぁバカレプ君、俺は認めてやったぞ(笑) レクサスじゃなくてネクサスな(笑)
ごめんねバカレプ君 >>961
>ガフがデッカードの記憶を知ってるのは、デッカードの記憶が移植されたものだからで
デッカードがタイレルの姪の記憶を知ってるのは、タイレルの姪の記憶が移植されたもの
だからで
> なら、デッカードの正体は明らか。
なら、タイレルの姪の正体は明らか。 >>961
> ガフがデッカードの記憶を知ってるのは、デッカードの記憶が移植されたものだからで
> なら、デッカードの正体は明らか。
↑これ、ガフがレプリカントで、デッカードの記憶が移植されたものだから、オリジナルであるデッカードの記憶を知っている。
デッカードの正体は明らか。
と充分に取れる文章なんだけどw
思い込み無しで自分で読み返してみw >>968
マジで言ってるなら頭悪すぎだな。大学とか出れてないだろキミ? >>970
>↑これ、ガフがレプリカントで
なんでそうなるんだ?w
国語の成績どうだった?話にならないぞ。 >>972
読み返してみなよ
ガブがKと同じくオリジナルの記憶の持ち主を知ってる程度でも成立するよ 結局、デッカードがレプリカントだと気づかないやつって、どいつもこいつも頭悪すぎ。
そういう頭悪そうな書き込みしかないし。
痛々しくて見てられない…本気で気づかないのか?かわいそうだな。 >>973
正直、どう見ても君が国語の成績悪かったんだろうなとしか思えない。
どうやってそうなるんだ?w 別のSFとかだけど、精神分析医が患者の夢を見て患者のトラウマを
治療するなんて話があったなあ。
アニメのパプリカもそんな話だった。デッカードも医者に通っていて、
同じ医院にガフも通っていてデッカードのカルテをガフが盗み見したん
じゃないかな? >>961
アスペの文章構成力
己の思い込みが強く反映している残念な文章w >>975
君はデッカードがレプリという先入観があるけど、ガフこそがレプリだとして考えてみなよ
その上で読み返すといい >>976
そんな描写はないし、デッカードは辞めてたんだろ?
もしデッカードが人間なら、どうやってガフがデッカードが最近見る夢を知ってるんだ?
デッカードがレプリなら、監視役のガフだから、デッカードの情報を把握していて
エッカードの移植された記憶、デッカードが見る白日夢も知ってる。それが論理というものだ。 >>978
まだ言ってるのか?これをどう読めばガフがレプリになるんだ?頭悪すぎ。
デッカードはユニコーンの白日夢を見る。
デッカードはそのことをガフに話していない。
ガフはユニコーンの折り紙を置いて
デッカードの記憶を知ってるぞと告げる。
ガフがデッカードの記憶を知ってるのは、デッカードの記憶が移植されたものだからで
なら、デッカードの正体は明らか。 >>980
多分、君は自分で思考をしてないからだよ
情報を拾って来ているだけでしょ?
ガフのその記憶はどこから?という問い掛けをした一度足りともした事がないだろうから、俺の話が理解できないんだよ思うよ こうやって見ていくと人間派って理にかなってないイチャモンつけてるだけ。 >>982
でも君は明らかにゼロからの考察や思考をしていないよね
情報だけの人は中間が抜けるから様々な場所で差がでるよ >>981
おまえのその提起のどこがいったい、デッカードが人間になるんだ?
まず前提として、足の悪いレプリカントなんてわざわざ作らない。
レプリカントが足が悪くなって仕事に支障きたしたら廃棄される。
ガフが足が悪いのは人間だからと考えるのが自然。
ガフの記憶?デッカードを監視する仕事なので
デッカードに移植されていた記憶を事前に知ることが出来た。それだけのこと。
なお百歩譲ってガフがレプリだとしても、だからといってデッカードが人間になるわけではない。 >>983
おまえは間の抜けた考察もどきをして、イチャモンつけてるだけ。
デッカードはユニコーンの白日夢を見る。
デッカードはそのことをガフに話していない。
ガフはユニコーンの折り紙を置いて
デッカードの記憶を知ってるぞと告げる。
ガフがデッカードの記憶を知ってるのは、デッカードの記憶が移植されたものだからで
なら、デッカードの正体は明らか。
以上からデッカードが何者なのか考察してみろ?
ガフが何者だろうが、それによってデッカードが人間に変わるわけではない。 >>984
謎が増えたね
また考察しなよ、情報の羅列だけではなくね
デッカードの正体だよね正体
それと情報から結論ありきでしか思考してないし、他の人のレスに比べて凄く退屈だよね
お前のレスはつまらん 人間派って、「地球が丸いなんておかしいだろ?反対側の人間はなんで落ちないんだ?説明してみろ」と
延々と何年にもわたって、誰かが詳しく説明してやっても理解できずに、
ひたすらイチャモンつけてゴネつづけてるだけの奴と同じ程度の馬鹿レベルだな。 >>ID:0JiNaKnP
キミのことだよ。
詳しく説明してやっても理解できずに、
ひたすらイチャモンつけてゴネつづけてるだけの馬鹿レベル >>979
>デッカードは辞めてたんだろ?
無職の人間は病院に行ってはいかんのか? >>979
>そんな描写はないし、
ふーん、描写が無いのならデッカードはうんこしないの? 結局1スレ使っても、人間派はデッカードが人間だという根拠挙げることは一度もできなかったな。
レプリだという根拠はいくつも挙がったのとは対照的だ。
それはそうだ。だってリドリー・スコットがデッカードはレプリカントとして撮られたものだから
レプリだという根拠はいくつもあっても、人間だとする根拠は何もない。 人間派の書き込みは最後には「デッカードはうんこしないの?」
ガキのイチャモンでしかないw 今では製作総指揮で全権を持つリドリー・スコット「デッカードはユニコーンの白日夢を見る。
ガフがユニコーンの折り紙を置くことで、デッカードの記憶を知ってるぞと。
デッカードの記憶は移植されたものだぞと、
ここまで言えばもう明らか。デッカードがレプリカントだとまだわからない奴はバカだ」
メイキングオブブレードランナーの著者ポール・M. サモンいわく
「デッカードはレプリカントなんですか?とよく聞かれるが
その正確な正しい答えは、…………おそらくそうだ」
結論デッカードはレプリカントである。
終了。 その論理はおかしい。
1・デッカードはタイレルの姪の記憶を知っていたことから、この世界では人間が別の
人間の記憶を知る事ができる。
2・レイチェルはレプリなのはvkテストでわかった。
3・タイレルの姪の記憶がレイチェルに移植された事から人間の記憶をレプリに移植
できる。
4・デッカードはユニコーンの夢を見てそれを記憶していた。
5・ガフはデッカードの夢を知っていた。
ここからわかるのはガフは何らかに手段でデッカードの記憶を知っていただけ。
デッカードがレイチェルをレプリだと知ったのはvkテストを行ったからで、
その記憶を知っていたからじゃない。
仮に別人が同じユニコーンの夢を記憶に持つ事が説明でも何らかのシーンでも
出てくれば別だがそんなシーンは無いしね。 そもそも人間であるタイレルの姪の記憶をデッカードが知っているのに、
ガフがデッカードの記憶を知っていると
レプリになるんだね? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 22日 4時間 24分 16秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。