ブレードランナー　デッカードは人間かレプリカントか

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/05(水) 21:52:41.64

専用スッドレ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/12(水) 21:21:21.56

>>254
あっち行け。バカ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/12(水) 21:23:56.84

>>254
てか、おまえデカレプだろ？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/12(水) 21:24:26.91

ん？またググった結論だけで語る分裂症のおっさんが論破されたの？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/12(水) 21:48:58.18

まぁ若者だし童貞だし大目に見てあげようよｗ
ちょっとうざいけどｗｗｗ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/12(水) 23:06:56.34

いつもの彼の得意の屁理屈なら、こういうのも可能

写真→デッカードは整理整頓が苦手

光る目→ブリンプ（飛行船）の赤いネオンが反射しただけ

人間らしい仕事をしましたね→単に労っただけ

ユニコーンの夢→実はデッカードは以前、本物のユニコーンを見た事がある

ラスベガスの放射能→あの世界の医学なら何とかなる

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/12(水) 23:21:33.95

原作小説読んだけど全然違うのよね

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/13(木) 00:25:06.24

人間説はとことん頭悪いのね。
ブレードランナーディレクターズカットは悔しくてクソ以下は笑った。

↑ · 2018/09/13(木) 00:54:03.87

情報源出せないオッサン、涙目

反論できないオッサン、涙目

嘘のデッチアゲ話をするオッサン、涙目

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/13(木) 01:23:38.45

写真→デッカードは整理整頓が苦手

　　普通の知能があれば、あの写真、奥さんが残していったものだと分かるが
　　無教養なおっさんには無理かww

光る目→ブリンプ（飛行船）の赤いネオンが反射しただけ

人間の目って普通に赤く光るけどな
　　だからデジカメに赤目軽減機能がある
　　オッサン、デジカメ持ってないの？
　　オマエのガラケー、カメラ付いてないの？

人間らしい仕事をしましたね→単に労っただけ

　　おい、オッサン　お前、ブレラン総合スレで
　　ガフの台詞、You’ve done a man’s job.sir.は、直訳でも「男の仕事をしましたね。」
　　つまり、「見事に仕事をやり遂げましたね。」という慣用句的表現ですよ
　　と反論されて何も返せず逃げてたよなwww

ユニコーンの夢→実はデッカードは以前、本物のユニコーンを見た事がある

　　それ、デッカードをレプリカントにしたい監督の悪あがきだし

ラスベガスの放射能→あの世界の医学なら何とかなる

　　本物の蜂がいたよな
　　ひょっとしてオッサンは「2049」見てないの？www

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/13(木) 04:59:54.70

レイチェルはネクサス7
タイレルが残した最後のプロトタイプ
人間に近づけるために、子宮と記憶、標準装備

デッカードはVKテストで、彼女がレプリだと見破った後、
彼女の記憶情報を渡されるが、タイレルの姪という実在の人物からダビングした、
膨大な記憶データを文書で受け取ったか、断片的な映像で見せられたか（アナ博士が作ってたような）
「お医者さんごっこで自分が逃げた」とか、「子グモが母グモを食べた」とか、「たまたま夢に出てきたユニコーンの走る姿」とか

お目付役のガフは、当然、デッカードが入手した情報は受け取っているはず

最後、意味深に折り紙残していくのは、
「見逃してやるよ」と「こんだけ記憶弄れるなら、俺たちもレプリかもな」

人間派の僕は、こんなことを夢想しています

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/13(木) 06:14:12.52

K(蜂を指さしつつ)「あれは本物か？」
デッカ「さあな、ヤツに訊いてくれ」

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/13(木) 06:22:35.04

>>261
相変わらず卑怯な奴だな

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/13(木) 06:23:37.08

>>263
皮肉のつもりで書いたのに、本気で反応するなよ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/13(木) 07:07:11.01

>>263
259のいうところの彼ってデカレプ君の事じゃない？
いつものデカレプ君の屁理屈を逆手にとっただけかも

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/13(木) 07:14:24.09

監督はデッカードもレプリカントだという思いでやった
プロデューサーは人間だという思いでやった
脚本書いた人も、デッカードは人間だという思いで書いた
俳優陣はほとんどがデッカードは人間派（特にルトガーハウアー）、ハリソン含め一部はどっちでもいい派

続編（～2049）の、監督、プロデューサー、脚本家、俳優陣は明らか意図的にデッカードが人間かレプリカントかというのをどっちでもとれるように描こうとした
（論争がおきるように）

ただそれだけの話

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/13(木) 07:17:18.56

>>269
だな

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/13(木) 07:31:54.21

>>186
写真を撮るときに目が光るのは普通に起こること。
みんな経験があるだろ？
それを証拠に『目が光ってるからレプリカント』とは、よくもまあ言い切ったな？しかも気づかない人をバカ扱い。
どこかに書いてあったことを鵜呑みにして、何も考えていないだろ？なあ、デカレプ？
匂わせる仕掛けとしては良いと思う。だが断言するには明らかに不十分だろう？何故そこに気づけない？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/13(木) 09:51:52.36

人間説つねに妄想と勘違いと思い込みひどいねｗｗｗ

バカだと事実をそのまま指摘されて悔しいだけでしょ。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/13(木) 09:55:02.29

特報！！
ブレードランナー第3弾！
「ブレードランナー：デッカードはレプリカントか？」
監督リドリースコット
製作ハリソンフォード

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/13(木) 17:25:22.86

お互いいつまで罵り合うのか、それは"神のみぞ知る"だ。
ジャカジャカジャンジャン♪

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/13(木) 17:27:13.37

https://twilog.org/brjp_bot/month-1507
＞映画「ブレードランナー」の有名な「４つくれ」「２つで充分ですよ！」というデッカードと屋台の親父のやり取りは「秘密戦隊ゴレンジャー」第１話のキレンジャーとマスターの「カレー４杯おかわりじゃ！」「２杯で充分だろ」というやり取りそのまんま。

これって本当なの？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/13(木) 17:47:05.07

○|￣|＿=зﾌﾞｯ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/13(木) 18:01:58.67

>>225
これ、ダブスタもよく書いていた。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/13(木) 19:23:28.89

>>274
レプリ理解派はたたバカと事実を指摘してるだけ。

人間説は映画の内容が理解できないのが悔しくて
必死で思い込みと勘違いのバカな妄想と汚い言葉吐いてるだけ。

なので罵りあいではない。差は歴然

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/13(木) 19:27:17.75

ディレクターズカット見てブレードランナーをクソ以下というバカと一緒にするなｗ

人間説の人、ユニコーンの夢は理解できた？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/13(木) 19:47:49.78

何でユニコーンの夢を見るとレプリカントなんだ？
そんなもの最初から入れる必要なんて無いのにな

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/13(木) 19:48:51.45

>>280
わかんないだろうねｗ　

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/13(木) 19:52:41.34

仮にレプリカントだとして
それはオチでしかないから「どんでん返し」の要素なだけであって、映画の内容を理解しているかどうかとは別問題だよね。
例えば最後にデッカードが「僕はレプリカントでした。」と言ったとしても、それで誰でもレプリカントというオチは分かる事で、それをもって映画の理解とはならないでしょ。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/13(木) 20:02:35.86

俺が書き込んで1分でレス返してきたよ
気持ち悪い…

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/13(木) 20:09:52.65

人間説の特徴

1.映画を見てもわからない
2.監督がわざわざ公言してもわからない
3.ここでいくら説明されてもわからない

これを理解できていないと言わず何と言おうか

最初から今でもずっと理解できないんだからシンプルにバカでよいと思う

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/13(木) 20:19:05.59

レプリ説の特徴

1.映画を見てもわからない
2.だから監督が裏庭の痴話げんかにとち狂って公言したことにしがみつく
3.ここでいくらさまざまな解釈ができると説明されてもわからない

これを理解できていないと言わず何と言おうか

最初から今でもずっと理解できないんだからとてもシンプルなバカでよいと思う

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/13(木) 20:24:22.23

こいつがレプリカントだったら質問集自分で言いながら震えちゃうだろ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/13(木) 20:32:51.57

>>284
おいデカレプ
お願いしてることやらずに、
ただ罵るだけになってきたな

少しは何のために生きてるのか考えろ
ブレードランナーをちゃんと見ると気付くぞ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/13(木) 20:36:27.45

レプリ説の特徴 (追加)

4.普段周り中からバカにされてるもんだから、レプリと見抜くオレってﾁｮｰかっくえぇって得意になり
　バカの一つ覚えのようにバカバカと書きまくって周り中からバカにされる

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/13(木) 20:39:45.02

デッカードが人間でもレプリでもどっちでもいいけどブラスターにトリガーが二つあるのが気持ち悪い

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/13(木) 20:41:14.87

そう書いてるだろ
「レスに必ずバカと書かないと済まないそれが彼」

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/13(木) 20:46:56.60

バカ、頭悪い、かわいそう、悔しい

このへんの言葉を使わなくなるだけで、少しは成長すると思うよ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/13(木) 20:48:42.04

>>291
ではやめます

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/13(木) 20:58:44.61

>>292
あちこちのスレで喚くの止めろよ、人様に迷惑かけるな
お前が映画を語るのはまだ早い

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/14(金) 03:37:57.32

リドリー・スコットがデッカードはレプリだと言い出したのは
ディレクターズカット製作以降だと思うが
デッカードをレプリカントってことにしたいなら
レオンとの対決で相手に一つもダメージを与えることができず
レイチェルに救ってもらえなければ確実に殺されてた場面をカットすべきだったなwww

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/14(金) 07:02:06.24

>>291
もしデカレプが成長したら
人間派も中立派も成長しないとな

少なくともここでは
他人を中傷しないようにしないとな

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/14(金) 09:49:26.72

監督がデッカード＝レプリで演出しました。と言うなら、作品”だけ”見たら
観客はそう捉える事ができるはず。でも誰もそう考えないわけで。
評論家なら”演出失敗”だと考えるだろうな。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/14(金) 10:19:16.87

例えばエピソード０的な作品を作って、
米ソでの核戦争が勃発。土地が放射能で汚染されたためそこでの戦闘用に各陣営がレプリカントを生産、
戦場で戦わせるようになった。戦争終結。ソ連のレプリは反乱を起こし、ソ連邦崩壊。
そのレプリが西側陣営に流れてくる事を恐れた政府は退治用の部隊を作った。それがブレードランナー。
てな時代。
デッカードは元々記憶喪失だった。
たまたま出くわした凄腕のブレードランナーの窮地を救った事で身元不明のまま彼の助手になる。
助手を続けるうちに実力をつけて独立できるレベルに。
師匠のブレードランナーがレプリに殺される。居合わせたガフもその時に脚が不自由になる。
ブライアント署長は残ったデッカードに仕事を依頼するようになった。
レプリ殺しに嫌気がさすようになったデッカードは仕事をしないようになる。
そして本編へ続く。

ぐらいの前編が無いとな。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/14(金) 10:29:40.54

ソ連は戦争終結以前に自爆工作員として複数のレプリを各地に送っていた事が判明する。
職にあぶれていたデッカードはブライアント署長に脅され、各地に散ったレプリ退治を
依頼された。ＣＩＡでソ連のレプリを研究していたタイレル博士の元に送られたデッカードは
タイレルの助手と紹介されたレイチェルをＶＫ検査するように言われ、彼女の
正体がレプリと気づく。タイレル博士は戦場で捕まったアメリカ兵が潜入したレプリ
のモデルとして使われており、中には本人の記憶を移植され本人にすり替わって帰国した事にしてそれら家族
に混じり普通の生活を送っているケースもあると言った。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/14(金) 10:39:28.09

レオン、ゾーラ、プリス、バッテイと顔が不明のレプリが５体がロサンゼルスに
侵入した事が死んだソ連の工作員の記憶からわかる。その５体を探すように言われる
デッカード。バッテイを退治し、顔が不明の最後の１体に対峙したデッカード。
自分と顔が同じ事に気づく。その男は実はデッカードのオリジナルであり、元アメリカ
兵士だったがソ連の収容所でたった１人生き残ったのだった。
　戦争後自分の命令だけに従うようにした残りの４体と共に自分の記憶を移植した
レプリを探しだそうとしていたのだった。
顔が同じ人間同士で殺し合いが始まり、１人だけ生き残る。残ったのはレプリなのか
人間だったのかわからずに終わる。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/14(金) 10:41:38.36

それぐらいの内容にしてもらわんと。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/14(金) 17:55:16.92

>>296
捉えることが出来た人も理解できた人も一杯いる。

予想外に理解できなかった人もいただけでしょう。あんたもその一人ｗ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/14(金) 20:27:56.65

>>294
＞リドリー・スコットがデッカードはレプリだと言い出したのは
＞ディレクターズカット製作以降だと思うが

違います。劇場公開された年のインタビューで、下記のようにすでに述べています。

"The Blade Cuts", Starburst （英国） 1982 年 11 月 51 号のインタニューより
スコット：……君はユニコーンが登場するバージョン［の脚本］を読んだかね？
マッケンジー：デッカード自身がレプリカントだと、明かに推測できると。
ス：その通り。それは私にとっては、全く論理的なことなんだ。ことに、フィルム・ノワールでやるのなら、そのテーマに徹底的にこだわるべきだ。
それだと、主人公の追っている人物が、実は自分自身だったなんてことがありうるのさ……
マ：森の中のユニコーンのシーンは、実際に撮影したのですか？
ス：絶対にね。そのシーンを映画に入れたら、素晴らしい効果をあげたと思う。デッカードは椅子に座っていて、酔っ払っているので、下手なピアノを弾くんだ。
ピアノに熱中してきたところで、意識がちょっと脇道に逸れて、ユニコーンが森の中から飛び出してくるショットが入る。それは気づかない程ではないが、さりげないショットなんだ。
デッカードにカットが戻ると、そのことに全くなんの反応も示さないで、ただ、そのシーンを続ける。ここで、ガフというキャラクターが折り紙で表現した全てのアイディアが揃う。
チキン、小さな棒人形。だからユニコーンの折り紙は、ガフがそこにいたことを物語っている。
映画における一つの層では、個人的な思考と記憶について語っているが、では、ガフはどうやってデッカードの個人的な思考でのユニコーンについて知り得たのか？
それがデッカードがこんなふうに頭を振った理由なんだマ：デッカードがレプリカントであることを、もはや示せないことに、失望はありますか？
ス：その皮肉はまだ残っているさ。
（ブレードランナー FAQより）
http://kimux.org/index.cgi?BladeRunnerFaqJ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/14(金) 21:08:14.55

スレをざっと見てると、デッカードを人間だと主張する人は
いろんな情報を何も知らないままずっと過ごして勘違いしてきた感が強いな。

「リドリー・スコットがデッカードはレプリだと言い出したのは
ディレクターズカット製作以降だと思うが」なんて今更書き込んでるのも無知なその一つで
リドリー・スコットは公開年時からずっと、「デッカードはレプリカントだ」と話してきた。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/14(金) 21:23:34.67

監督はリドリースコットだが、ハリウッドでは監督＝作者というわけじゃないからな
最終編集権無いし

そんでブレランに関しては監督以外は脚本家含めデッカード＝人間として描こうとしたのも事実
結果、どっちでもとれるようになっただけのことよ

そして続編つくられたのに、その「答え」を意図的に何も語らなかったわけでな（ビジネス上の都合で）
これから先誰がどう理屈つけようと答えなんか確定しない

無駄なことやってんじゃねぇってことさ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/14(金) 21:29:23.52

>>301
映画の本筋とは関係ないことを「俺は理解できたぜ！！」と大騒ぎして自慢しているおまえみたいな奴もいる。
そしてそいつは「それは解釈の違いだよ。」と何度も説明を受けても理解できない。仕方ないからいちいち説明をしてるのに、そいつはまだ理解できない。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/14(金) 21:31:34.48

でも、リドリースコットは「エイリア」ン撮ったころはまだ英国からイチ監督にすぎなくて
ハリウッドスタイルと英国スタイルの撮影現場の違いからもめたけど、ディレクターズカット版のときには
リドリースコットは口出しできる大監督になっていて、最終編集権ももらってデッカード＝レプリカントで完成しなおしたから
それに、「ブレードランナー2049」の制作総指揮になってリドリー・スコットが完全に決定権持ってるわけで。
リドリー・スコットが完全に決定権持ってる「ブレードランナー2049」のデッカードはレプリカントなのは当然で。
もう諦めたら？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/14(金) 21:32:09.35

>>303
おまえはたくさん勉強した凄いやつなんでしょ？
いやー。凄いなー。楽しみだね？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/14(金) 21:34:53.43

>>305
なんか勘違いしてるみたいだけど映画の本筋じゃね？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/14(金) 21:36:34.98

もう一度言おうか。最終編集権というのが制作者にあるとして、

リドリースコットは「ブレードランナー２０４９」では
最終決定権を持つ制作総指揮。

リドリースコットは完全に「デッカードはレプリカント」だと言ってることからも
制作総指揮として最終決定権を持つ「ブレードランナー２０４９」のデッカードは
明らかにレプリカントになる。
この事実を曲げれるものはいない。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/14(金) 21:39:03.99

>>307
「リドリー・スコットがデッカードはレプリだと言い出したのは
ディレクターズカット製作以降だと思うが」なんて間違った書き込みがあるから
「それは違いますよ」と真実を、親切に教えたまでですが何キレてるのかわかりません。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/14(金) 21:41:48.13

>>308
本質って何か説明してみ？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/14(金) 21:42:34.02

>>311
×本質
○本筋

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/14(金) 21:43:53.94

>>310
監督の話が好きだね。
でも、俺は君の意見に合意するよ。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/14(金) 22:09:48.90

あと、デッカード人間派の主張では
デッカードは屋台の常連客だという主張があるが
「2、２…４（４つくれ）」
「ふたつでじゅうぶんですよ・わあｋってくださいよ」
なんてやり取りは常連客の注文ではないわな。
初めての客だから、注文がわからず、そういう応対になってるとしか思えない。

デッカードは屋台の常連客だという主張のひとつに
マスターがデッカードの名前を知ってたというが、
あれは，ガフがデッカードにシティスピークで話しかけていて、
通訳を頼まれた店主が『彼は「デッカード。おまえを逮捕する」と言ってます』
って通訳しただけじゃないのか？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/14(金) 22:14:22.57

あと名前を知ってるといえば、ロイがデッカードの名前を知る場面はないのに
いきなり「デッカード！」と名前を知ってることも不思議といえば不思議で
当時よく言われたのは、
実はデッカードは地球に逃亡してきたレプリのうちの一人で、警察が捕まえて
記憶を移植しなおしてブレードランナーとして同族のロイたちを追わせた。
（だからロイがデッカードの名前を知ってた）と言う皮肉な説も、
人間の悪趣味さが出ていて、いい意味で面白いと思ったことがあった。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/14(金) 22:26:26.86

なんだ？また童貞が元気もたってきたのか?
なんで2019が2049の影響を受けるんだよｗｗｗ
後付けパッチにろくなものは無いｗ
あの恥ずかしいスローもそのたぐいｗ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/14(金) 22:45:38.59

>>314
俺も合意するよ。
だが、デッカードがレプリカントという理由ではないな。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/14(金) 22:46:52.95

>>316
＞なんで2019が2049の影響を受けるんだよ

きみは2019はともかく、２０４９のデッカードはレプリカントなのを認めたってことでいいのな？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/14(金) 22:48:21.29

>>315
そもそもデッカードが腕利きのブレードランナーだったのでそれなりに名が知られていたのかもな？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/14(金) 22:50:24.56

>>318
そんなこと一言も書いてないだろ？
おまえはそうやって勝手な解釈するやつな。分かった。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/14(金) 22:52:15.95

>>319
＞そもそもデッカードが腕利きのブレードランナー

腕利きのブレードランナーなら、どうしてネクサス６の寿命が４年制限すら知らなかったんだい？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/14(金) 22:56:24.02

じゃあもう一度書き込むが、
「ブレードランナー2049」の制作総指揮になってリドリー・スコットは完全に決定権持ってるわけで。
彼はデッカードはレプリカントだという認識。
そのリドリー・スコットが完全に決定権持ってる「ブレードランナー2049」のデッカードはレプリカントなのは明白。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/14(金) 22:57:55.46

>>321
デッカードが「知らなかった。」って発言したか？
知らなかったんじゃなくて、ブライアントが安全装置の話をしたから何だと思ったら、4年の寿命だと言われて、「なんだそれ？」って思ったのかもな。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/14(金) 23:02:41.64

>>322
相変わらずだな。完全とか明白とか。
そういう言葉を使いすぎるとバカに見えるから止めろって言っただろ？
監督がそう言ったことは認めるよ。でもそこは表現しけれていないとしか言いようがないな。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/14(金) 23:08:45.08

>>323
＞デッカードが「知らなかった。」って発言したか？

「知らなかった」と言わなきゃ知らなかったことにならないのかｗ

本編を見れば誰でもｗかあるが、デッカードはその安全装置ってなんだ？と
４年の寿命制限を聞かれ、「知らなかった」のは明らかだろ。

冒頭のテロップでは、ネクサス６型が反乱を起こし地球に舞い戻るようになったので
これを処分するためにブレードランナーユニットができたとある。
なのに、なぜ「腕利きのブレードランナーだった」人間なら
ネクサス６のそんな基本情報を知らないんだ？矛盾してるだろ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/14(金) 23:51:54.01

グーグルおじさんの帰還か

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/15(土) 00:15:13.98

映画板でたまに見かけるキチガイの主張
↓↓↓↓↓

「監督は間違っている！監督はこの映画をまったく理解していない。
監督より、俺のほうがこの映画をよく理解しているんだ！！
その俺が見て思ったことが監督の説明よりも正しいんだ！！！」

↑↑↑↑↑
映画板でたまに見かけるキチガイの主張

さあ、君はその手のキチガイかどうか当てはめてみたまえｗｗｗ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/15(土) 00:32:30.23

>>325
>「知らなかった」と言わなきゃ知らなかったことにならないのかｗ
そんなの知らねーよ。表情とか見て、俺はそう受け止めたんだよ。だいたい知ってたとも、知らなかったとも言っていないなら誰にも分からねーよ。本人に聞けよ。おまえ、自分でおかしいと思わないか？

>本編を見れば誰でもｗかあるが、デッカードはその安全装置ってなんだ？と
でたよ。おまえが分かったことを分からない奴は皆バカってよくもまあ言い切れるな。

>４年の寿命制限を聞かれ、「知らなかった」のは明らかだろ。
だから、、、明らかって表現やめろ。なぜ明らかか証明してみろ。

ハッキリ言ってるよな？元ブレードランナーって。ブライアントも言ってたよな。『おまえのような腕利きが必要だ』って。
冒頭のテロップでは、ネクサス６型が反乱を起こし地球に舞い戻るようになったので
これを処分するためにブレードランナーユニットができたとある。
なのに、なぜ「腕利きのブレードランナーだった」人間なら
ネクサス６のそんな基本情報を知らないんだ？矛盾してるだろ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/15(土) 00:33:23.06

>>328
変なところで送信しちまった。すまん。ちょっとまってろ。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/15(土) 00:50:54.69

>>325
>「知らなかった」と言わなきゃ知らなかったことにならないのかｗ
そんなの知らねーよ。表情とか見て、俺はそう受け止めたんだよ。だいたい知ってたとも、知らなかったとも言っていないなら誰にも分からねーよ。本人に聞けよ。おまえ、自分でおかしいと思わないか？

>本編を見れば誰でもｗかあるが、デッカードはその安全装置ってなんだ？と
でたよ。よくも『誰でもわかる』って言い切れるな。おまえが分かったことは誰でも分からないといけないのか？

>４年の寿命制限を聞かれ、「知らなかった」のは明らかだろ。
だから、、、明らかって表現やめろ。なぜ明らかか証明してみろ。おまえがそう思っただけだろ？それを他人に押し付けるな。

>なのに、なぜ「腕利きのブレードランナーだった」人間ならネクサス６のそんな基本情報を知らないんだ？矛盾してるだろ。
だから知ってたっんじゃないかって言ってんだろ。デッカードでもハリソンフォードでもいいけど、あの皮肉たっぷりな表情から、ああいう反応だったんだと俺は感じたよ。
安全装置って何か？って俺も思ったよ。リタイヤメントしなくても勝手にスイッチ切ったりできるのか？って。
で、4年の寿命と聞いてデッカードは「なんだよ、そんなの安全装置じゃねーよ。」って思ったんじゃないの？映画見ている人はショックだよ。4年の命しかないんだ、、、、って。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/15(土) 00:59:14.08

>>327
っていうかさ、
>「監督は間違っている！監督はこの映画をまったく理解していない。監督より、俺のほうがこの映画をよく理解しているんだ！！その俺が見て思ったことが監督の説明よりも正しいんだ！！！」
これは明らかにおかしな表現だろ。本気で主張しているならきちがいだから相手にしなくていいよ。
でもその人もさ、『映画で伝わらなかった奴がいるから、監督自ら口頭で説明したって、どう考えたってダメ監督だろ。表現者として失格だろ。』ってことを言いたいんじゃないの。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/15(土) 02:04:18.14

やろうと思えばいくらでも劇中でデッカード＝レプリカントを明言出来たはず
Dカットの時点で編集権はスコット監督にあったんだから
でも、あえて明言しなかった

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/15(土) 02:05:49.50

>>328
> ネクサス６型が反乱を起こし地球に舞い戻るようになったのでこれを処分するためにブレードランナーユニットができたとある。」

それ違うよ↓

728 名前：名無シネマ＠上映中[sage] 投稿日：2018/08/29(水) 12:00:06.15 ID:YCwgtz7X
2019冒頭文のラストの文法的な訳

"Special police squads - BLADE RUNNER UNITS - had orders to shoot to kill, upon detection, any trespassing Replicant This was not called execution. It was called retirement."
警察特殊部隊「ブレードランナー」はすべての不法侵入レプリカントを探索し、抹殺するよう司令を受けた。それは処刑ではなく退役と呼ばれた。

ブレードランナーという組織がネクサス6の反乱と共に組織されたとは読み取れない。
組織されたならis orderedもしくはwas ordered と書かなくてはならない。
had orders は「命令/指示を言いつけられた」という意味

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/15(土) 02:12:57.03

何で弱いプロトタイプのレプリカントがブレードランナーなんて危険な職業に就いてるのか？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/15(土) 02:17:32.85

hadの過去形をより深く訳すなら
「抹殺するよう(以前から)指令を受けていた」となる。
原作でも10年来いろんなモデルの逃亡アンディーが居たことになってる

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/15(土) 02:55:43.79

まあいくらゴネても「デッカードはレプリカントだった」としてリバイバル上映された時点で
もう映画会社もデッカードはレプリカントとして認知したわけで。
今はリドリー・スコットが超大物監督の地位で全権持ってて
彼が「デッカードはレプリカントだ」としてユニコーンのシーンも復元したりして
それがブレードランナーの完成形になったからには、いくら言っても無駄ではある。

シャイニングのホテルに向かうシーンのある版ｗは、いずれ存在しなくなる。
「スターウォーズ・ジェダイの帰還」で霊体になったアナキンの役者がクリステンセンに替えられて
過去の版はなかったことになったのと同じように。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/15(土) 03:40:19.03

キチガイが珍しく情報源を出したなww
で、墓穴を掘ってやがるwwww

　　　>>302
　　　マ：デッカードがレプリカントであることを、もはや示せないことに、失望はありますか？
　　　ス：その皮肉はまだ残っているさ。

つまり、デッカードをレプリカントとして描けなかったってことだろ

ご苦労様wwwwwwwwwwww

　　　>>306
それに、「ブレードランナー2049」の制作総指揮になってリドリー・スコットが完全に決定権持ってるわけで。
　　　リドリー・スコットが完全に決定権持ってる「ブレードランナー2049」のデッカードはレプリカントなのは当然で。　　
　　　もう諦めたら？

　　　>>309
　　　それに、「ブレードランナー2049」の制作総指揮になってリドリー・スコットが完全に決定権持ってるわけで。
　　　リドリー・スコットが完全に決定権持ってる「ブレードランナー2049」のデッカードはレプリカントなのは当然で。
もう諦めたら？

映画に関して無知なホラ吹き野郎が知ったぶるとこういう生き恥を晒す
制作総指揮が完全に決定権持ってるって、さすがキチガイwwww

スコットは「2049」について　too slow too long と発言している
完全に決定権持ってるなら、どうしてもっと短く店舗よく編集しなかったんだろうな

おしえてくれよ　　ホラ吹きオジサン

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/15(土) 03:46:28.06

キチガイの言い分で逆にはっきりしたけど
【制作総指揮になってリドリー・スコットが完全に決定権持ってる】www「2049」で
デッカードをレプリカントとして描かなかったのは、
やはり後付けでデッカードをレプリにすることには無理があると悟ったんだな

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/15(土) 03:51:39.28

映画板でたまに見かけるキチガイの主張
↓↓↓↓↓

「監督は間違っている！監督はこの映画をまったく理解していない。
監督より、俺のほうがこの映画をよく理解しているんだ！！
その俺が見て思ったことが監督の説明よりも正しいんだ！！！」

ブレードランナースレに、この定義がよくあてはまる。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/15(土) 06:10:16.31

2049でヴィル監督は、判断は観客に委ねる、と明言した
スコット監督もその発言を容認した
2049で上書きされたんだよ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/15(土) 06:15:10.75

スコットに気を遣っただけだろwww

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/15(土) 06:16:12.25

それより何より、おいオッサン

「2049」でデッカードがレプリカントとして描かれている場面教えてくれよww

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/15(土) 06:25:02.10

>>342
無いよ
俺はデカレプ君とは反対の意見だから
厳密に言うと、デッカのレプリ設定っておかしくね？本当に必要？派

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/15(土) 07:24:28.67

あるはずないよねぇ～ww

>>342 はデカレブおじさんに問いかえたんだけど
そういえば、あのオッサンに>>334と同じ質問をしたら
答えは・・・

　　　69 名前：名無シネマ＠上映中[] 投稿日：2018/09/09(日) 09:54:51.17 ID:1Rt+GPBU [1/11]
　　　>>88
　　　デッカードが超強かったら
　　　レプリだとすぐバレちゃって
　　　映画の内容と主題変わっちゃうじゃん

　　　一応説明したけどわかるのかな？
　　　ねえどこまでバカなの？笑

だってさwwwww

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/15(土) 08:39:34.57

>>303
＞いろんな情報を何も知らないまま
映画が全てなんで、監督が誰とか主演俳優が誰とか、裏設定とかは本来知る必要は
無い。そんなもんを知らないと理解できない映画は映画として失敗。
だったらナレーションで説明すればいい。
>>309
制作総指揮はリドリー以外にも数人いるけどなあ。
監督させると暴走するから外されたんだろうな。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/15(土) 08:42:16.97

例えばエピソード０的な作品を作って、
米ソでの核戦争が勃発。土地が放射能で汚染されたためそこでの戦闘用に各陣営がレプリカントを生産、
戦場で戦わせるようになった。戦争終結。ソ連のレプリは反乱を起こし、ソ連邦崩壊。
そのレプリが西側陣営に流れてくる事を恐れた政府は退治用の部隊を作った。それがブレードランナー。
てな時代。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/15(土) 08:42:28.66

デッカードは元々記憶喪失だった。
たまたま出くわした凄腕のブレードランナーの窮地を救った事で身元不明のまま彼の助手になる。
助手を続けるうちに実力をつけて独立できるレベルに。
師匠のブレードランナーがレプリに殺される。居合わせたガフもその時に脚が不自由になる。
ブライアント署長は残ったデッカードに仕事を依頼するようになった。
レプリ殺しに嫌気がさすようになったデッカードは仕事をしないようになる。
ソ連は戦争終結以前に自爆工作員として複数のレプリを各地に送っていた事が判明する。
職にあぶれていたデッカードはブライアント署長に脅され、各地に散ったレプリ退治を
依頼された。ＣＩＡでソ連のレプリを研究していたタイレル博士の元に送られたデッカードは
タイレルの助手と紹介されたレイチェルをＶＫ検査するように言われ、彼女の
正体がレプリと気づく。タイレル博士は戦場で捕まったアメリカ兵が潜入したレプリ
のモデルとして使われており、中には本人の記憶を移植され本人にすり替わって帰国した事にしてそれら家族
に混じり普通の生活を送っているケースもあると言った。
レオン、ゾーラ、プリス、バッテイと顔が不明のレプリが５体がロサンゼルスに
侵入した事が死んだソ連の工作員の記憶からわかる。その５体を探すように言われる
デッカード。バッテイを退治し、顔が不明の最後の１体に対峙したデッカード。
自分と顔が同じ事に気づく。その男は実はデッカードのオリジナルであり、元アメリカ
兵士だったがソ連の収容所でたった１人生き残ったのだった。
　戦争後自分の命令だけに従うようにした残りの４体と共に自分の記憶を移植した
レプリを探しだそうとしていたのだった。
顔が同じ人間同士で殺し合いが始まり、１人だけ生き残る。残ったのはレプリなのか
人間だったのかわからずに終わる。

という展開ならデッカードはもしかしてレプリかもと思う奴がいるかも。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/15(土) 09:19:30.76

このスレのバカって監督がそう言っているからそうなんだに終わる。

ダブスタと同じ。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/15(土) 15:31:44.87

2049なんてどっちでもいーだろハゲ童貞としか言えん
そもそもあのよれよれTシャツで中身もよれよれのデッカードを出すセンスが受け入れられねぇ
あれはもう別のお笑い映画だよｗｗｗ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/15(土) 15:55:10.98

人間説とことんみじめだな

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/15(土) 19:00:35.66

レプリ派の完全敗北

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/15(土) 19:33:52.21

派つっめも1人しかおらんからなあ...

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/15(土) 19:34:19.02

つっても

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/15(土) 19:59:43.83

なんか見ててきついなあ
一人なはずないだろうよ
少なくとも昔の最初みたオジさん以外は
今更デッカード人間として見てないよ