ブレードランナー　デッカードは人間かレプリカントか

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/05(水) 21:52:41.64

専用スッドレ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/17(月) 19:58:52.51

それは疑惑というもので答えではない

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/17(月) 20:31:18.55

一方的にボコボコにされてるの見て
あれがレプリカント？と疑問に思わないほうが頭悪いって

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/17(月) 20:52:34.30

せんすれたてたのかw
暇人の妄想はぶろぐでやれよなw

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/17(月) 21:43:20.82

レプ派ってかわいいよねｗ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/17(月) 21:53:48.18

>>385
デッカードがレプリカントだとテーマがぶれるから。
何度も言わせるな。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 00:57:55.91

ハン・ソロはエイリアンだけど何で人間そっくりなんだね？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 01:35:38.04

レイチェルに生殖能力が与えられていたのは特殊というか唯一のケース。
デッカードがレプリカントだとしたら
なぜ生殖能力を持たされていたのかという疑問が発生する。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 01:52:30.08

デッカードは種馬かよ
何だかなぁ～

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 03:56:02.05

生殖能力つけるとしても女レプリだけにつけることはないだろう。
当然、つがいになる男レプリにも生殖機能与えるはず。

生殖機能のあるレプリの男女をつがいで作らないと、
本当の意味でのレプリの子供じゃないわけで。
そもそも人間とレプリの間だと、生殖できるのかという疑問が。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 03:58:44.17

>>381
＞そもそもどんな映画もどのように解釈しようが勝手だろうと思うんだけどなあ。
＞押し付けはいかんよ。

逆に、間違ってるのに、デッカードは人間だと延々と押し付けてる奴がウザいんだがな。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 04:31:19.84

仕方ないだろ

誰がどう見たってデッカードは人間なんだからww

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 04:32:20.19

デッカードが人間だと最後もラブドール持って逃げるおっさんになっちゃうのに
人間とはとか何言ってんだ。人間説の言い分中身が何もない

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 04:43:19.39

>>396
勝手に妄想するのは自由だが、間違いを押し付けるのはよくない。

ブレードランナーは、リドリー・スコットが製作総指揮になって決定権を得て
「デッカードはレプリカントである」と断言して決定している。
リバイバル上映時にも映画会社じたいが
「デッカードはレプリカントだった」として上映した。

なので、もうデッカードがレプリカントなのはデフォ。
人間だとか、妄想を他者に押し付けるのはよくない。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 05:21:21.00

wiki もなかなか馬鹿にできんな

　↓　↓　↓　↓　↓

ただしスコットの見解に対する関係者の意見は様々である。
フォードは、観客はデッカードを応援したいはずだという理由で、レプリカントであるということを否定している。
デッカードがレプリカントというアイデアは撮影途中でスコットが思いついた事で、
当初はそのように考えて撮影されていなかったという説もある[注釈 8]。

^デヴィッド・ピープルズが脚本に、デッカードの独白として
「バッティと私は兄弟だったのだ」という台詞を挿入したのを見たスコットは、
デッカードがレプリカントだとする設定に感銘を受けたが、
彼は「あくまでデッカードの独白は比喩的なもので、本当に兄弟であることを示しているわけではなかった」と考えていたとされる。

以上のように諸々の経緯はあるが、「デッカード＝レプリカント説」を断定出来るような描写はどの版の劇中にも存在しない。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 05:23:22.21

そういえば、wowowぷらすとでディレクターズ・カットがお題になった時、
当然ながらこの映画も話題になったが、全員がディレクターズカットではなく
初公開版の方が好きだと言ってたな

そりゃ当然だがww

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 05:25:37.92

wikiは、デッカードを人間だと押し通したい奴がレトリックを利用して何度書き換えたことかW

基本的にリドリー・スコットはユニコーンのシーンを復元した際に
それがガフがデッカードの記憶を知ってることから、
デッカードの記憶は移植されて物で、デッカードがレプリカントである証拠だと示し、
「これでもデッカードがレプリカントだとまだわからない奴は馬鹿だ」としている。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 05:28:19.21

>>400
ハリソン・フォードは、削除されるのを願ってたデッカードのナレーションが削除されたディレクターズカット版のほうを好むと思うがなW

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 05:50:51.12

でも、何故生殖用の弱い貴重なプロトタイプがブレードランナーなんて危険な職業に就いてるのか？
結局はそこに行き着いちゃうんだよねぇ～

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 05:55:21.77

>>397
おまえが理解できていないことはよくわかった。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 06:10:02.86

>>403
デッカード=レプリカントは前作撮影中からの演出だけど
生殖用うんぬんに関しては「２０４９」での後付だからな。
あえて、言うと「生死を分けるような中で男女が出会うと愛し合うことになる」のは
映画のある種のお約束で、
追い込まれてドキドキするのを恋と勘違いして愛し合うようになるのは心理学的に間違いではない。
なので、レイチェルとデッカードを、明日死ぬかもわからないという中に追い込んで
ああいう形で出合わせれば、愛し合うだろうとするもって生き方は
そんなにおかしくはない。
それはデッカードがレプリか人間かに関係なく、タイレルとブライアントが
デッカーをレイチェルと出会うように仕組んだ時点でそういうこと。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 06:11:27.88

だろうとするもって生き方は×
だろうとする持って行き方は〇

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 07:26:31.75

>>405
それってスコット監督がそう言ったの？
それとも君の推理？

どっちにしても、弱いプロトタイプのデッカードがブレードランナーやってる理由にはならないよ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 07:39:38.09

>>407
強い弱いの定義がわからんが寿命が長いってだけでもレプリカントとしてはかなり強いんじゃないかな

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 07:49:37.70

>>408
対レプリカント用としてはかなり弱いよな
ここで寿命の話はしてないし

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 08:02:01.04

>>405
何故プロトタイプのデッカードがブレードランナーやってるかの答えにはなってないよ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 08:04:43.22

>>407
その質問何度目だ？いったいいつになったらレスを読むんだ？
リドリー・スコットが言いました。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 08:04:52.20

>>409
元レプリカントハンターとしての記憶が偽物なら元々デッカードはハンター性能は無いんやろ
それでもロイ以外にはギリ勝てる性能でロイも寿命近いという事で選ばれたんじゃないかな
デッカードが捜査官として有能じゃなければロイ以外とも直接対決する前に寿命で終わってただろうし

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 08:14:25.28

>>407
それと、もう何度も何度も何度も既出だが、
レプリを追って始末させるには、レプリ（＝ブレードランナー）に自身が人間だと思い込ませる必要がある。
自分がレプリだと気づけば、レプリを始末しようとしなくなるから。
なので、ブレードランナーレプリのデッカードに、あからさまな人間以上のパワーを持たせられない。

人間を危険な目に合わせるよりは、そういうレプリを使ってレプリを始末させるほうが効率的。
その流れは「２０４９」でもレプリをレプリに始末させるように、そうなってる。
2049の場合のKは従順になるよう改良されてるんで、自身がレプリだとわかっていても氾濫しないようになったが、
デッカードの場合は自我に目覚めて逃亡する恐れがあるので、人間だと思い込ませる必要があった。
ロイたちが死に、役目を終えたデッカードに、それとなくガフは
「よくやった、お前は人の仕事をしたんだ。お前はレプリカントなのだよ」と教えたわけだ。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 08:25:05.76

これらの質問は、もう何度も繰り返し出ては、そのたびに答えが出て論破されてるんで、もうやめたほうがいい。

質問「デッカードはロイたちより弱いから人間じゃないか？」

答え：ロイのようなパワーがあればデッカードはすぐに自分がレプリだと気づき、
ロイたちを始末するのをやめますから、人間並みのパワーに設定しないといけない。
そもそも逃亡レプリの始末はブラスターで撃てばいいだけなので、わざわざ殴り合ったりする必要性もない。
それに一番肝心なのは、人間並みパワーのデッカードでも、そういうレプリを使ったほうが
人間を危険な目にあわせなくてすむ。

質問「デッカードはレプリカントだと、リドリー・スコットが言ったのか？」

答え：言いましたから。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 08:31:23.22

性能落とす説明になってないよな
ロイの気まぐれでたまたま救われてんだろ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 08:33:13.68

設定もセリフも勝手に変更しちゃってるよ
こりゃアカン

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 08:37:26.78

で、監督だけがレプリカント説を採用してて
脚本家や役者がそんなの知らんわと半笑いなのはどうなのよ？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 08:45:24.31

>>415
納得しないのはお前だけじゃないのか。

そもそも20４９でもデッカードは、もっとも放射線量が多く、人間が住めなかったベガスに
身を隠してたほど、人間離れしした体を持ってると思うけどな。

>>417
普通、監督が言ったことが決定事項。
脚本家や役者に最終的な権限はないし。
今ではリドリー・スコットは製作総指揮で、決定権は彼にある。
その彼が「デッカードはレプリカントだ」といえば、そういうこと。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 08:48:57.08

物語とかどうてもいいタイプの監督だからね
思い付きを決定とするから齟齬が生じるわけだね

よって不採用決定w

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 08:49:55.93

>>417
あと、ハリソン・フォードはデッカードのナレーションをことごとく嫌っていて
「使われたくない」と言って、ディレクターズカット版以降なくなった。
お前が主演役者の主張とか言い出すなら
「デッカードのナレーションも、ないほうがいい！ディレクターズカット版のほうがハリソンの望んだ作品」だと主張しろよw

そうしない、お前の主張は矛盾してるんだよ。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 08:53:58.66

少なくとも
リドリースコットが「デッカードはレプリカントだ」と言ってるのと、
ID:DesaFIFoが「監督はの話は採用しない。デッカードは人間だ」と言ってるのでは
世間はリドリー・スコットの話には耳を傾けても、
一生かかっても、どこの馬の骨かもしれない無名で終わるだけのID:DesaFIFoの主張が通ることはないのだよ。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 08:58:46.96

だから、脚本家が
そんな意図ないのに監督が暴走しちゃってさ～w
と証言してる件

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 09:02:13.87

デッカードは何者か云々は関係なくしても、
脚本が現場で監督の意図で変えられるのは映画ではよくあること。
そういう常識を何も知らなくて「脚本家がー」とウジウジ文句言ってるID:DesaFIFoが痛いやつにしか見えない。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 09:03:24.43

まあ、続編でいくらかリドリーのレプリ説に寄せてあげてるなんて、良い人なんだろうなとw

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 09:08:34.58

逆の見方をすれば、脚本家はもともと意図がなかったとしても
監督が現場で「デッカードをレプリカントにした」と証言したり
ハリソン・フォードが「リドリースコットは撮影現場で、デッカードをレプリカントだと観客の伝える方法を考えてた」
と言うからには、もうそうやって撮ってきたブレードランナーの中のデッカードは
あきらかにレプリカントなわけだよ。
それ以外の何物でもない。

デッカードをレプリカントとして撮った映画なのは明らかになっていて、
ならそれはレプリカントだろ。
それをなんで、へそまげて、人間だと主張できるかが理解に苦しむわ。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 09:16:52.70

平日になると元気になるねこの人

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 09:20:49.19

どうあがいても、製作総指揮で決定権持つに至ったリドリースコットが
「デッカードはレプリカント」と言ってるんだから、
デッカード=レプリカントなのはデフォ。

「違う！人間だ！」と顔真っ赤にして泣き叫んでも、一生そうはならないから諦めなさいw

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 10:43:44.52

人間説必死で主張すればするほどバカ丸出しがあばかれていくのがかわいそう
何度も言及されてるがブレードランナー難しいのだろう

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 12:24:02.13

漫画みたい作者が絶対的神
とも思わないんだけどな
これなんて原作あって脚色があっていて映画のわけだろ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 12:26:46.18

自分はどっちでもいいんだけど
あんまり考えてないリドリ御大を信用してないだけよw

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 13:19:46.69

彼の考察、相変わらすガバガバ

何でプロトタイプのレプリカントがブレードランナーやってるのか、明確な答えになってない

レプリと気付いたらロイ達を始末するのをやめる→どうしてそう言い切れる？任務に忠実なレプリを配備すればいいだけ

ブラスターがあればフィジカルは必要無し→常にブラスターを携帯してるとは限らない。奪われたり壊されたりしたら？どこの警官でも軍人でも射撃が出来ればＯＫなんてあり得ない

人間側に危害を出さない為→なおさら強いブレードランナーが必要、それにデッカードは使い捨ての量産型じゃないよ、貴重なプロトタイプだろ

結局、スコット監督がそう言ったから、が前提になってるから、そんな馬鹿な推理になっちゃうんだよ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 13:26:45.31

上の奴のコメント見る限り
映画見てわからなかった奴にいくら説明しても無駄

だから毎回バカと呼ばれてるのがよくわかる例

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 13:29:48.94

>>432
まともに反論してみ？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 13:31:12.99

監督の意見意見と言うが監督が発言する前に
こっちはデッカードがレプリなんだなと映画見てわかってるよｗ

そしてここで何カ月にわたり毎回誰よりも一番バカ認定されてるDesaFIFoよ
お前毎回どっちでもいいと言いつつ常に人間説だよな。笑

DesaFIFo　←こいつがいるから更に人間説は頭が悪いと呼ばれてるｗｗｗ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 13:34:27.08

毎回説明されてもわからないから人間説

映画見てもわからなくて当たり前。

まずはバカなの自覚してからどうかここがわかりません
だからバカな僕にわかるように教えて下さいませと書きこんでね

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 13:39:59.20

はいでは悔し紛れの反論どうぞｗｗｗ

ブレードランナーに関してはデッカードはデプリとして撮影完成されちゃってるんで
いつまでたっても人間説に対して明確に説明できるから腹痛い

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 13:41:36.02

日本語の怪しい人に言われてもねえ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 13:45:10.78

ここで人間説が毎回わからないわからないといって
毎回わざわざ何度説明されても理解は出来ないから人間説。

人間説の方々へ毎回お決まりのあなたの現実の脳みそレベルを
簡単に説明してあげようかな

１．映画見てもわからない
２．監督がわざわざ公言してもわからない
３．ここで何度説明されてもわからない

結論　何もわからないただのバカ

これどこか間違ってるかな？正解でしょう。

次は下らない罵り言葉書く前に
ユニコーンの夢はなにか説明してから書きこんでね

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 13:51:27.06

いつも思うんだが、本当に日本語怪し過ぎ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 13:55:42.30

>>439
君みたいなバカ相手なんで適当に打ってる。
その前に君毎回説明されてる日本語を理解できる？

監督が言ったのを前提にしてるんじゃなくて
映画を見てデッカードがレプリだと気が付いたのを前提にしてるんだよ。

理解できるかな？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 17:03:36.44

あんたこそ監督の発言とテキトーに突っ込まれたイメージカットが大前提じゃん

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 17:06:52.49

続編では結論は曖昧なままロイみたいな戦い方するんだっけ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 17:09:07.33

つまり、どっちでもいいよ！が結論なんじゃねーの？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 18:22:46.81

結局は罵倒といつもの人間説コピペで逃亡

しかも今日も2垢使って連投

役者のセリフまで勝手に変更しちゃってるよ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 18:46:55.40

>>444
だから毎回勝手に自演認定してんなっつーの笑
思い込みが激しいから人間説なんじゃない？

勝手な妄想で断言するって頭悪いよね

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 18:50:23.37

>>441
もう一度言おうか笑

監督発言はただ補完されただけで映画見て気が付いたんだよ。

ユニコーンの夢もこれでバカにもわかりやすくなったねってだけ。

これでもまだ同じこと言うの？
めんどくさいけど毎回何度も答えてあげてるのこっちだよ。

ここまで言っても理解できないのでしょうか？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 19:42:56.84

ほら、ら、根拠が監督発言とイメージカットだけでロジカルな物なんてないじゃねーの
脚本も役者も知らないとこでやってんだからそーなるよな

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 19:43:43.74

>>439
だってそいつ精神分裂症だから。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 20:18:38.77

>>447
根拠根拠ってどこまでバカなの？

まず映画見て、写真と光る目で気が付いたよ。
デッカードがレプリだとロイと闘う場面も
映画全編もすぐこういうテーマなのかと納得できたよ。

ディレクターズカットでの
ユニコーンの夢でガフの折り紙とかガフの役目もよりよくわかった。
監督発言は理解できなかった人向けのサービスだとも思う。

それでもまだわからないわからないいってるからバカだと言ってるんだよ。
しかも実際わかってないでしょ笑

こっちを精神分裂症だとかまた根拠のない思い込み言ってるけど
日々余裕を持って健康に楽しく幸せに過ごしてるよ。

ここは単なる思い込みの激しいバカいじりです。悔しい？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 20:24:46.49

少しサービスで具体的に明確に簡潔に説明してあげた。笑

まずは映画もう一度見てみたら？どうせわかんないわかんないだろうけど。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 20:38:02.00

ワシも以前は
ロイは主人公がレプリカントと気付いて同胞だからと最後救ったのか思ったけどさ
目の光とか言う前にそれくらい展開したら？w

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 20:39:00.68

このバカはいつものことなんでスルーしようかな笑

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 21:00:52.23

>>449
＞精神分裂症
気違いでも構わんよ。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 21:07:20.10

わざわざＩＤ変えたのに反応する馬鹿

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 21:58:53.69

>>413
辻褄を合わせてあるだけで、完全に矛盾してるよ。
こんだけ論議してるのに、そこに気づけないって、、、
やっぱりおまえ何も考えていないだろ？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 22:06:52.75

>>438
ところで、おまえ仕事何やってんの？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 22:34:00.23

ところでブレードランナー以外がレプリカントを殺したら警察から金が貰えるの
だろうか？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 23:01:38.23

>>456
多分プーだよ
奴の書き込み時間を見ると、深夜、早朝、日中、夕方お構い無しだから
シフト制でもあり得ない
おそらく5月か6月に失業して、午後はハロワかパチンコ、もしかしたら精神科に通院かも
奴がブレランスレで暴れ出したのが7月位からだから

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 23:38:24.46

悔しいんだねえ。笑
貧困な妄想は貧困な頭からうまれてるのかな？
それとも貧相な生活からかな？興味ないからどうでもいいけど。

人間説が今度はスレチばっか書きこんでるけど
デッカードはレプリか人間かの書き込みには答えてあげるよ。笑

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 23:40:08.86

>>458
そうだよな
ロジックめちゃくちゃだし
本質とか、人間とは？なんて考えたことなさそうだし
なんでも平気で断言しちゃうし
ネットで読んだ話を偉そうに語るし
まともじゃないよな

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 23:40:42.32

>>459
かわいそうに

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 23:53:00.70

だめだこりゃ。笑
本質とは？とか人間とは？とか考える前に
自分の脳内で捻じ曲げてるブレードランナーについて考えてみようか。笑
デッカードが人間だと本質と人間についてわかるのか？

それより先にまずは映画理解してからにしようか？
無理だろうな。笑。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 23:53:59.32

結局、弱いデッカードが何故ブレードランナーやってるのか答えられなかったね、バカレプは

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/18(火) 23:56:12.22

>>463
何回も答えられてるからもう一度スレ見返してみたら？
答えられてないと思い込みたいの？

説明されても映画同様お前がわかんなかっただけだろ。笑

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/19(水) 00:04:35.22

>>464
まぁあの馬鹿な推理で納得する奴がいるかだよなぁ
だってデッカードが強かったら、バレた時大変だろ～(笑)

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/19(水) 00:16:06.20

誰かさんの華麗な発言の数々

ブレランは最初（劇場公開版）から順番に観た

一回観ただけでデッカードはレプリカントと気付いた（えっ？）（

書き込むのは月に2～3回（えっ？）

明日から忙しくなるから相手出来ない（えっ？）

バカにされて悔しい、生きてるのがつらい

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/19(水) 00:21:46.55

ところでバカレプはいつ眠るの？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/19(水) 00:29:14.00

夕方が多い。睡眠時間は少ない

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/19(水) 00:35:07.16

>>466
最初からは当時じゃないぞ。笑

何度も言うけど一回目見て気が付いたよ。笑

月に2～3回←　それ俺じゃない。笑

忙しくなるから相手できない←　これも俺じゃない。笑

バカにバカと言われても一切悔しくない。笑　
あと生きてるの別につらくなんかないわ。ここでも笑ってばかりいるだろ。笑

バカにすべて返してあげた。笑。悔しい？

スレチだからまた言うけどそろそろ妄想やめて
デッカードは人間かレプリカに戻したら？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/19(水) 00:40:43.56

解離性同一性障害か虚言癖か健忘か、いずれにせよ御病気だと思うな

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/19(水) 00:44:32.60

>>469
生きるの辛かろう。
まあ現実では誰にも相手にされないだろうから、せいぜいここで頑張りなさい。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/19(水) 00:45:01.60

バカがバカにされて悔しくてこっちを貶めたくて必死なのかな？
残念ながら全部外れてるぞ。笑。

どう見ても元気いいだろうが。
いくらいってもわからなそうだから
毎回笑いながら頭悪い奴の相手してあげてるんだよ。

デッカードは人間の説明してみてよ。笑。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/19(水) 01:05:32.34

>>472
相変わらず
丸出しだな

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/19(水) 01:12:46.49

>>469
他人ならスルーすればいいのに反応しちゃうんだ(笑)
466は“誰かさん”と書いたのにね～

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/19(水) 01:20:21.47

まぁ現実社会で
「デッカードはレプリカントだ！スコット監督がそう言ったんだからそうなんだ！」
って言ってたら、気味悪がられて会社もクビになるわな

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/19(水) 08:28:38.60

まだやってんのかｗこのぼーやｗｗｗ
白黒はっきりしてて正真正銘単純バカってとこだなｗ
あの笑っちゃう円錐の紙を張り付けった白馬の笑っちゃうスローのシーンは
ちょっと複雑になると何が何だかさっぱりわかんなくなっちゃうｷﾐみたいな単純を救うために入れたんだよｗｗｗ
とりあえずそれでつじつまが合うように観れるようになったみたいだしよかっただろ？ｗ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/19(水) 18:04:21.91

―――――――――――――――-
今からここはブレードランナーは面白いかつまらないか
のスレになります。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/19(水) 22:42:03.16

そもそも映画を見るのに監督の意見は必要なのかね？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/19(水) 23:18:37.55

単純に監督の意見は映画見てわからなかった人に教えてあげたんでしょ。

それでもまだわからない人がいると言うバカさ加減を楽しむスレだよここは。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/19(水) 23:31:21.84

Ｋの行動からするとデッカードはＫより人間らしさが劣るレプリカントって事でいいのかな？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/19(水) 23:57:28.85

>>480
おまえ頭悪いだろ？
もう少し説明してみろ。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/20(木) 00:07:04.79

>>481
いや仮にデッカードが旧型レプリカントであるなら、生殖機能が付いてる程度の存在だったとなるんじゃないの？
俺はそうは思っていないけども

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/20(木) 00:18:11.66

>>482
人間らしさってどう言う意味？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/20(木) 00:30:53.28

>>483
知らん
あれがレプリカントらしさと考えてもいいけど、旧型デッカードは劣るんじゃないの？
上なの？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/09/20(木) 02:43:09.30

人間らしさに答えは無いよ
ここに張り付いてる気違いのバカレプも、ある意味人間らしいっていえば人間らしいからな