ブレードランナー デッカードは人間かレプリカントか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>464
まぁあの馬鹿な推理で納得する奴がいるかだよなぁ
だってデッカードが強かったら、バレた時大変だろ〜(笑) 誰かさんの華麗な発言の数々
ブレランは最初(劇場公開版)から順番に観た
一回観ただけでデッカードはレプリカントと気付いた(えっ?)(
書き込むのは月に2〜3回 (えっ?)
明日から忙しくなるから相手出来ない (えっ?)
バカにされて悔しい、生きてるのがつらい >>466
最初からは当時じゃないぞ。笑
何度も言うけど一回目見て気が付いたよ。笑
月に2〜3回← それ俺じゃない。笑
忙しくなるから相手できない← これも俺じゃない。笑
バカにバカと言われても一切悔しくない。笑
あと生きてるの別につらくなんかないわ。ここでも笑ってばかりいるだろ。笑
バカにすべて返してあげた。笑。悔しい?
スレチだからまた言うけどそろそろ妄想やめて
デッカードは人間かレプリカに戻したら? 解離性同一性障害か虚言癖か健忘か、いずれにせよ御病気だと思うな >>469
生きるの辛かろう。
まあ現実では誰にも相手にされないだろうから、せいぜいここで頑張りなさい。 バカがバカにされて悔しくてこっちを貶めたくて必死なのかな?
残念ながら全部外れてるぞ。笑。
どう見ても元気いいだろうが。
いくらいってもわからなそうだから
毎回笑いながら頭悪い奴の相手してあげてるんだよ。
デッカードは人間の説明してみてよ。笑。 >>469
他人ならスルーすればいいのに反応しちゃうんだ(笑)
466は“誰かさん”と書いたのにね〜 まぁ現実社会で
「デッカードはレプリカントだ!スコット監督がそう言ったんだからそうなんだ!」
って言ってたら、気味悪がられて会社もクビになるわな まだやってんのかwこのぼーやwww
白黒はっきりしてて正真正銘単純バカってとこだなw
あの笑っちゃう円錐の紙を張り付けった白馬の笑っちゃうスローのシーンは
ちょっと複雑になると何が何だかさっぱりわかんなくなっちゃうキミみたいな単純を救うために入れたんだよwww
とりあえずそれでつじつまが合うように観れるようになったみたいだしよかっただろ?w ―――――――――――――――-
今からここはブレードランナーは面白いかつまらないか
のスレになります。 単純に監督の意見は映画見てわからなかった人に教えてあげたんでしょ。
それでもまだわからない人がいると言うバカさ加減を楽しむスレだよここは。 Kの行動からするとデッカードはKより人間らしさが劣るレプリカントって事でいいのかな? >>480
おまえ頭悪いだろ?
もう少し説明してみろ。 >>481
いや仮にデッカードが旧型レプリカントであるなら、生殖機能が付いてる程度の存在だったとなるんじゃないの?
俺はそうは思っていないけども >>483
知らん
あれがレプリカントらしさと考えてもいいけど、旧型デッカードは劣るんじゃないの?
上なの? 人間らしさに答えは無いよ
ここに張り付いてる気違いのバカレプも、ある意味人間らしいっていえば人間らしいからな >>480
むしろKの頃になると人間に完全に従順に作られてるから
ある意味で、自我に目覚めやすいデッカ−ドやロイ、レイチェルらのほうが人間らしさのあるレプリカントだったともいえる。 >>478
>そもそも映画を見るのに監督の意見は必要なのかね?
逆に、どの映画でもそうだが、監督がインタビューやオーディオコメンタリーで
色々話すことを、いちいち掲示板に書き込み続けて、(それも何年にも渡って粘着し続けて)
「違う!監督、それは間違ってるぞ!それはこうだろが!
俺のほうが監督より、この映画をよく理解している!」と反発するバカがウザい。 監督の言ってることをいちいち言いなおすだけのお前が
一番うざい >>479
ここは虚構と現実の区別もつかず
「スコット監督が言ったからデッカードはレプリカントなんだ!」と四六時中吠えまくってる
精神病の馬鹿を馬鹿にするスレとなりました 監督が言ったことより、俺が正しいと言い続ける精神異常者w 監督が言ったことに何の疑問も抱けない精神異常者www 少なくとも、監督が言ったことと、
ブレードランナーの制作に何ら関係してない一生無名で終わる馬の骨の書き込みと
どっちに世間は耳を傾けるかといえば、世間は
監督の言葉で「ブレードランナー」のここはそうだったのか…と思うのが普通。
ブレードランナーの制作に何ら関係してないで一生無名で終わる、ねらーが
「監督が言ったことより、俺が言ったことのほうがブレードランナーについて正しい」と言い張っても
世間は「こいつ、何言ってんのw 馬鹿じゃねw」で終わる スピルバーグが「未知との遭遇」に語ったり
ルーカスが「スターウォーズ」の裏話を語ったり
リドリースコットが「エイリアン」や「ブレードランナー」について語れば
世間ではそれが常識として通る。
頭のおかしな奴は、「監督の話より、俺のほうが正しい!」と何年にもわたり粘着してバカ説を言い続けても
誰にも相手にされないだけw だから、監督以外の関係者が
そんなつもり無かったのに監督が変なイメージカット突っ込んでさw
と証言してんじゃん 監督以外の関係者
ガフ役のエドワード・ジェームズ・オルモス
「デッカードはレプリカントだよ。ガフがユニコーンの折り紙を置くのは、
デッカードの記憶を知ってるからさ。つまりデッカードの記憶は移植されたもので
デッカードはレプリカントなのをガフは知ってたということ」 ハリソン・フォード「昔はともかく、年月が経って、今ではリドリー・スコットがリスペクトできる大監督で
ブレードランナーという作品が映画史に残る作品なのは理解できるようになった。
昔のような、わだかまりはもうないさw」 >>494
誰も俺の方が正しいなんて言ってないのにね(笑)
まぁあえて言うなら、バカレプの愛称で人気の気違い只一人かな? >>495
少なくともお前はブレードランナーに何一つタッチしてないから
お前の勘違い妄想よりも、作った監督の説明に耳を傾けるのが当然w >>498
>誰も俺の方が正しいなんて言ってない
よし、じゃあ、お前がいう言い張ってるデッカード人間説は正しくないってことで決着。
おしまい。 もともと持ってる記憶というか体験を消せるかどうかだなw
じゃないとデータの上書きみたいにはいかんだろ。 ちなみに「ハリソンフォードの意見は…」と、ことあるごとに言い出すやつがいるが
ハリソンフォードはデッカードのナレーションを嫌っていて
ナレーションがなくなることを願っていたから
ハリソンにとっては、少なくともデッカードのナレーションのある劇場公開版よりかは
ナレーションをカットしたディレクターズカット版とファイナルカット版を気に入ってるはずだと思うぞ。
なのに、「ハリソンフォードの意見では…」と言い張るやつに限って
ハリソンフォードが使用されたくなかったデッカードのナレーションのある劇場公開版がいいと言い出すのは矛盾している。 つまり、デッカード人間派は,こういう感じで、ハリソンフォードの意見を
自分に都合いいところだけ切り取って利用して言い張ってるだけの、おかしな説だということだよ。 >>498
>誰も俺の方(デッカード人間説)が正しいなんて言ってないのにね
と、デッカード人間説が正しくないと人間派は認めたので、
馬鹿みたいに「人間だ!」「人間だ!」と延々と
壊れたレコードかテープレコーダーみたいに叫んでたこのスレもこれで決着だよ。 つまり、関係者で意見が割れてるのはお前も知ってるわけじゃん
しまいにゃ、はず とかで話展開する始末だしw もう割れてないと思うぞ。
ユニコーンのシーンの復元を認可してディレクターズカット版作らせて
「デッカードはレプリカントだった」として映画会社がリバイバル上映したんだから。
「ブレードランナー2049」にしてもリドリースコットは製作総指揮で
最終決定権がある立場。
関係者で意見が割れてるとかそういうのはもうない。 それと、関係者でもないやつが意見を言える立場ですらないw
そういう関係者でもないやつの妄想は個人の脳内だけで思い込んでいればいいだけで、
掲示板に何年にもわたって監督が決めた設定にイチャモンつける書き込み続けるのは、それは荒らし行為だ。 >>507
あと、何度も言うけど、関係者で意見が割れてるとか言い出すなら
ハリソンフォードはデッカードのナレーションを嫌がってる
よってハリソンの嫌がってるナレーションがある劇場公開版は認められない!とは
お前の脳内で、なぜならないんだ?
ハリソンはデッカードのナレーションを嫌がってたので、
それがカットされたディレクターズカット版以降のブレードランナーが良いとなぜならないんだ?
ハリソンフォードがデッカードは人間だと言ってるから…とだけ部分利用するのはインチキだと知れ。 割れてないと思うぞ ってまたも妄想かい
はず とか 思われ で語るのヤメロw 人間説の人から得るものも教わる事も何もないな〜。
デッカード人間の説明まだ〜? >>499
バカじゃねーの。
当たり前のこと。
よくもそんなことを書けるな。 >>510
>ハリソンフォードはデッカードのナレーションを嫌がってる
そういう訳は無いと思うんだが。
ハリソンフォードは俳優の仕事は仕事としてやっているタイプの俳優で自分の
出た映画に思い入れは無い。
ブレードランナーが嫌いだった理由は仕事上のトラブルが原因で、ナレーション
の仕事を嫌がる事はあっても”作品を良くするため”にナレーションを嫌がるなんて
事はあり得ないから。 米Rotten Tomatoesのインタビュー。ウォレス役のジャレッド・レト
「ドゥニ(・ヴィルヌーヴ監督)は贈り物をくれましたよ。
デッカードの心の中を覗き込む場面があるんですが、ドゥニに“僕は何を見るんでしょう? レプリカントですか、人間ですか?”って尋ねたんです。
彼は長いあいだ…すごく長いあいだ固まると、数歩歩いてから戻ってきて、“あなたが決めてください。それはニアンダー・ウォレスが知ることで、ニアンダーしか知らないことなんです”と言いました。
すごく楽しかったですよ。今や僕は秘密を握っていて、これは墓場まで持っていかなければならないものなんです。」 >>508
>製作総指揮
リドリーだけじゃないじゃん まあ一つだけ言える事は、
「ソイレント・グリーンは人間だ。」 答えは、二アンダーしか知らないことなのに何でこんなスレを建てたんだろう。 また皆でレプリカント派の話をゆっくり聞こうじゃないか。 だって、聞こうにも監督証言とイメージカットしか言わないぞ? 一つ言える事は、このスレでデッカードがレプリとか考えている奴の
考え方ってオカルト信者によくいる陰謀論者と変わらないって事。 みんな、もうバカレプはスルーした方がいいよ
あいつの書き込み見れば分かると思うけど、完全に気狂いだから 人間説悔しくて罵るしかできなくなってるね。完全に低能だな。。 まずはブレードランナー理解できるといいね!がんばれ 今となったらデッカードがレプリカントで異存はないのだが
最初の劇場公開版まで頑なにレプリカントとわからないやつは馬鹿だ
とか言うから荒れる。
最初のはどちらともとれる編集にして、出資者達から
"渋々"オッケーしてもらったんだろ。
リドリーが不承不承でも折れなかったらブレードランナーという映画自体、存在できなかったわけだし。 結局、弱いプロトタイプのデッカードが何故ブレードランナーなんて危険な職業に就いてるのか?まともに答えてないよな
“だって、デッカードが強かったら、バレた時大変だろ〜”(笑)
馬鹿のガバガバ推理にはいつも笑わしてくれる デッカードがレプリだっていうあからさまなシーンは全くない
それを示唆するシーンがちりばめられているだけで
単純バカはをれを見て鬼の首を取ったように喜ぶだけwww 人間と人造人間の違いを語ってるんだ
なんでそれを決めなきゃならん
単純バカはどっちかにしてくれないとちんぷんかんぷんで
何が何だか分からないんだろうけどw パッと見ただけでもたった一行のレスからも頭悪いの伝わってくる。今でもデッカードが人間にしかみえないのって可哀想だけどやっぱり救いようのないバカなんじゃない? デカレプの指摘のが正しいという人間説には痛恨の現実www >>531
ガフの折り紙とユニコーンの夢はどう考えてるの?笑 人間並の体力
人間みたいな感情
人間みたいに女を妊娠させ子供まで居る。
人間みたいに老いる。
てなレプリカントと人間とどう違うの? 映画に沿って言えばシンプルに
タイレルに作られたか自然に生まれたかじゃない まともな質問はいいね。
しかし人間説だとブレードランナーもディレクターズカットもファイナルも2049も
全部理解不能の映画になっちゃうよね。監督批判までしなきゃいけない笑
バカにはかわいそうな映画、それがブレードランナー。 >>541
逆でしょ笑 こっちは全部楽しんでるよ笑
映画とは別にお前みたいなのおちょくってこうして楽しめてるし。 バカレプは何故自分が攻撃されてるか理解出来てないだろう
デッカードはレプリカントだって主張してるからじゃないよ
よ〜く考えてごらん(笑) えっ?攻撃されてたの。
まったく痛くもかゆくもないぞ笑 >>544
お前、535で“デカレプの指摘のが正しい”と書き込んでおきながら、何で反応しちゃうの?
別人のハズでしょ(笑)
自演するなら、もうちょっと頭使えよw ここでは人間説はバカだと証明してあげてるんだよ。
もう正真正銘のバカと認めてあげてるよ。どう?嬉しい?
じゃあ次はデッカードが人間の説明してくれるかな。
出来るかな?がんばって 劇場公開版には別エンディングが撮られていて、デッカードとレイチェルが車で逃避行するのは同じなんだけど
助手席のレイチェルがデッカードにこう衝撃的なことを言う終わり方になっている。
レイチェルはデッカードにこう言う「わたしたちは”対”で造られたのよ」と。
そのレイチェルの言葉を膨らませて「ブレードランナー2049」が作られたのだろう。
未使用だったシーンではこういうのも撮られていた。
ロイが死んだ後、ガフが降り立ってデッカードに「お見事です、人間お仕事をしたんですよ」と言うが
その先が撮られていて、ガフはデッカードにこう言う。
「でも、あなたは自分を人間だと信じてますか?ここいらじゃ誰が誰やらわかりませんからw」
そのあとのユニコーンの折り紙も含めて、ガフはデッカードの正体を知っていたようだ。
リドリー・スコットはこう言ってる。「デッカードはユニコーンの白日夢を見る。
その記憶は誰にも話してないはずなのに、ガフはユニコーンの折り紙を置いて
お前の記憶は移植されたものだと示す。それはつまりデッカードの正体はもう明らかだ。
ここまで言ってもまだわからない奴はバカだ」
※これらの映像はファイナルカット版BOXの特典映像「デッカードの真実」と「未使用シーン集」に収録されている。
さらに、「メイキングオブブレードランナー」の著者であるポールMサモンはこう言う。
「デッカードはレプリカントなのかとよく聞かれるが、その正確な正しい答えはこうだ!……おそらく!」
これらの点からみても、デッカードがレプリカントなのは明らかだと思う。 で、なんであんな弱いレプリカントにレプリカント狩りなんてさせてんだ? >>547
自演暴かれて悔しい?
これからも毎日おちょくってやるよ、バカレプ君(笑) >>549
人間を危険な目に合わせるよりは、レプリを使って始末するほうが安全。
デッカードを明らかに人間以上のパワー設定にしちゃうと
デッカードが「自分はレプリだ」と早々に気づいてしまいレプリを追わなくなってしまうどころか
自我に目覚めてロイたちの反乱に加担する恐れがある。
なので、デッカードに、自分が人間であると思い込ませておく必要があるから
人並みのパワー設定が必要。
レプリを始末するのは、ゾーラやプリスをそうしたようにブラスターで撃つだけでいいし、
時間稼ぎさえできればそもそもロイは寿命が尽きるわけで、それで十分だった。 あと、デッカードは意外にタフに設定されているようだ。
「ブレードランナー2049」でも木馬は致死量の放射線を浴びたことが検査で分かったが
木馬はアナ・ステリンの居た施設の隅に隠されてからKに発見されるまで
そういう放射線を浴びる機会はなかったはず。
木馬は致死量の放射線を浴びた場所はベガスで
その時デッカードもそこに居たと推測できる。
なぜなら、Kから木馬を受け取ったデッカードは、「これは何だ?ともいわず
おもむろに同じような木彫りの動物のところに並べた。
もともとデッカードの持ち物で、そこにアナ・ステリンの誕生日を掘ったのもデッカードだろう。
話を戻すと、木馬が致死量の放射線を浴びたさい、デッカードも放射線を浴びていたはず。
27年後の2049年では放射線量も減ったようだが、それでも彼はピンピンしている。
人間の住めない町に当時潜んでいたデッカードは人間とは言えないほどのタフさを持っている。 相変わらすバカな推理で笑っちゃう(笑)
人間と思い込ませる必要がある→いつ自分がレプリカントか気付く危険性がある奴にブレードランナーさせるか?現にレイチェルは自分の正体に気付いたし
ブラスター撃てれば充分→だからブラスター無い時どうすんの?
ID変えても馬鹿は変わらないな 「ブラスター無い時どうすんの?」
それ自体には、人間かレプリカントかという議論とズレてるだろ。
ブラスターない時どうすんの?で、人間になるわけではない。 >>542
どこをどう楽しんでるか説明してみ?
どうせ上っ面だけだから楽しみだな。
どんなこと言い出すのか、、、、 >>555
何度も言っているが、
電磁パルス攻撃
勉強しろ。何度も言わせんな。 >>559
電磁パルス攻撃って上空で核弾頭を爆破させたんだろ?
少なくとも劇中で「木馬はもっとも大量の放射線量を浴びていて、その場所は一か所しかない。
人間の住めない場所ベガス」と判明し、
27年後の現在は放射線量も少なくはなっていたが
当時はそこでは人間の住めない放射線量があった場所だったのは明らかで。
木馬と一緒にデッカードも浴びているはず。 というか、元々何十年も前からデッカードは人間かレプリカントかの2分の1の問題で、劇中で確定的な答えは提示されてない訳でしょ。
そして、明確に提示されていないからこそ2分の1のまま継続している人と、示唆されているものでレプリカントだと断定する人が居る。
ここから既に認識が異なるんだろうね。 人間派ってのは口が悪い大人げないやつばかりだ。
結構いい歳いってるはずなのに、リアル社会でも
そんな性格だと、友人すら一人もできないタイプなんじゃないか? 2分の1から2分の1で終わってるのに、決める権利があると錯覚してる奴が映画を理解してるとはおもえないな。 >>561
昔はそうだっただろうが、ディレクターズカット版でユニコーンの夢を復活させて
リドリー・スコットが大々的に「ユニコーンのシーンからデッカードはレプリカントです」と言い
その劇場上映の際にも「デッカードはレプリカントだった」として上映したんだから。
それでデッカードはレプリだと決着が着き、論争は終わったはずなのに、
デッカード人間派の残党がいつまでもネチネチと2ちゃんで
レプリだという根拠への書き込みに対し、人格攻撃も含め、無駄な抵抗してるだけ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています