インターステラー INTERSTELLAR 36

2019/05/18(土) 22:14:24.84

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

『インセプション』「ダークナイト」3部作のクリストファー・ノーラン監督作品
鬼才クリストファー・ノーランと、アカデミー賞(R)受賞Wキャストが仕掛ける、衝撃の宇宙体験！
地球の寿命が終わる。人類の挑戦が始まる。

【ワーナー公式】映画インターステラー
https://warnerbros.co.jp/home_entertainment/detail.php?title_id=4366/

前スレ
インターステラー INTERSTELLAR 35
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1547955417/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ 9f9d-027X) · 2019/05/21(火) 19:26:43.54

>>1
乙

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ 7469-Vx0B) · 2019/05/22(水) 13:44:56.48

アマプラで見たけど面白かった
五次元に干渉できる未来人はもうちょい分かりやすく伝えてくれればいいのに
あと兄ちゃん畑焼かれ損

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ 0a75-qi+9) · 2019/05/22(水) 15:21:40.02

わかりにくいくらいの方が雰囲気あって良いかもしれない。
3次元の思考のまま5次元に対応する人類とか想像できないし。

2019/05/22(水) 20:32:46.36

未来の進化人類って2001年のモノリスの主を連想するとすんなり入れたかな
技術進化の果てにモノリスをワームホールとする超空間ネットワークを構築した後に更なる進化で物理装置に頼らず宇宙にあまねく存在できる精神生命体になった種族
…みたいな

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ 46e3-N32O) · 2019/05/22(水) 20:38:32.51

未来人をモロ出ししたら格調が下がるのよ…　
インディ４みたいに異次元人さんドアップとかやられたら嫌だったｗ

2019/05/22(水) 20:47:07.05

そういうのはウィルスミスやトミーリージョーンズに任せるわw

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a745-F0Fk) · 2019/05/23(木) 08:27:59.80

未来人とやらも、ここまで干渉してくるなら「重力の方程式の解」ではなく「植物の枯死の解決法」なり「異常気象の解決法」を教えればいいのに
地球を捨てて他の惑星に移住しても、上記の問題の根本的な解決にならない訳だからね

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ c702-WAyB) · 2019/05/23(木) 13:13:48.89

ただ上の次元にいるってだけで全知全能の神じゃないんで

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a745-F0Fk) · 2019/05/24(金) 08:05:08.43

全知全能の神レベルじゃなくても解決法くらいは知ってるでしょ

2019/05/24(金) 08:32:20.24

後の時代になってあの環境異常の原因みたいなもんがわかったなら教えることはできるかもだけど、今作の未来人さんは自ら語りかける事は無いからなぁ
…どっかの温暖化無視の大統領の幼少期の本棚からモールスで教えるかな？

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ 7f75-BPgs) · 2019/05/24(金) 08:56:26.07

それを言い出すと、思想や技術のブレイクスルーを引き起こすきっかけになった偉人たちには、
高次元からの助力があったとかいうつまらない話になりかねないので、
介入は一度だけだったことにしておこう。

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ df19-THjO) · 2019/05/24(金) 17:14:24.57

>>10
>>11
その解決法が移住で、彼らはその手引きをした
博士も説明していたように、原因は判っていても手の施しようがないという結論
「過去を変えるために呼ばれたのではない」というお話だから

あの砂嵐にはモチーフがあって、数百万の住民が移住を余儀なくされた過去の災害
ダストボウル
https://tsukaueigo.com/compound/

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ e7e3-4JiX) · 2019/05/24(金) 17:37:07.04

ミラーの星から脱出する時地球より脱出速度速くなきゃいけないはずなのになんであの小さい宇宙船で脱出できたんだろう

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ 6753-9DsB) · 2019/05/24(金) 18:24:38.96

>>14
ミラーの星が物凄く重力強いわけじゃないだろ
時間が遅くねじ曲がってるのはブラックホールの重力の影響
津波もブラックホールの潮汐力
普通に歩けるんだから重くないよ

2019/05/24(金) 18:43:39.81

>>15
CASEが地球より30%重いと言ってたよ

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ 7f32-n/qa) · 2019/05/24(金) 18:58:40.90

>>10
そんなん君の希望でしょ

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ df36-2jib) · 2019/05/25(土) 03:49:02.08

研究所のホールのど真ん中にロケットがあるのもズッコケたけど
さらに発射までその場なのは更にズッコケた
いや、研究室全部吹っ飛ぶやろ
ガタカのスーツで宇宙行くくらい無茶苦茶
ノーランて写実主義なのに、時々よく分からないとこで漫画以下の描写するからわからん

2019/05/25(土) 05:12:35.03

>>18
ノーランファンは細かい矛盾はリアルタイムで脳内補正するから問題ないですね

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ ffe3-3aWD) · 2019/05/25(土) 05:16:42.01

ここしばらく書き込み増えたけど、アマプラ無料化の影響？

**名無シネマ＠上映中** (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-VYFH) · 2019/05/25(土) 05:21:21.09

プランBってなにも解決にならないよな
歴史が無いから同じこと繰り返すだけじゃん

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a739-9DsB) · 2019/05/25(土) 08:00:27.23

>>16
推進力はあるだろ
荒廃したとはいえ少なくとも今より科学は進んでるんだぞ
地球で旧式のロケット使ったのは最後のロケットだったというだけ
何にしても物資不足
もっとよく観察しなさい

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a739-9DsB) · 2019/05/25(土) 08:00:58.73

>>18
そのまま発射した描写はないです
もっとよく観察しなさい

2019/05/25(土) 08:44:21.92

>>22
おいおい俺は>>15にミラーの星は重力強い説明あったと教えただけだぞw
俺設定ではレンジャーで離脱再突入できるが地球からは消耗とサプライ運搬のためロケットで上げた事になっとる

人の観察眼どうこう言う前に自分の読解力を疑いなさい

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ e732-Tr5S) · 2019/05/25(土) 09:26:37.65

あれそのまま発射じゃなかったのか…
自分も初回見たときからあそこはさすがにちょwww
と思った

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a745-F0Fk) · 2019/05/25(土) 09:33:04.62

>>13
砂嵐のモチーフとなった「ダストボウル」は天災ではなく人災だからね
「原因は判っていても手の施しようがない」のは作中の時点の話であって、未来人が存在する時代なら解決法はあるはずでは？
じゃなければ移住先でも「ダストボウル」が発生し、再度移住するハメになるからね

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a745-F0Fk) · 2019/05/25(土) 09:41:22.95

>>23
横からスミマセン
見直してみましたが、30分頃（研究所のホールのど真ん中にロケットが有るシーン）と42分30秒頃（発射するシーン）で、柱や窓ガラスの形状が似通ってますので、「研究所のホールのど真ん中からロケットが発射した」と断言してもいいと思いますよ

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ df2e-0PBK) · 2019/05/25(土) 09:58:58.53

発射の勢いで施設ぶっ壊して外部から指摘を受けてもNASAの関与をごまかすつもりだったとか。
ロケットへの予算は理解が得られないとか言ってたし。

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a745-F0Fk) · 2019/05/25(土) 10:07:57.03

>>22
>荒廃したとはいえ少なくとも今より科学は進んでるんだぞ

そう断言できる描写はなかったと記憶してるけど
あるなら確認するので教えてください

2019/05/25(土) 10:27:23.93

>>28
あの円筒スペースってそのままコロニーになるのかと思ったけど違ってたのか、その辺深く考えず見てたわ
チコちゃんごめんなさい

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a745-F0Fk) · 2019/05/25(土) 10:38:21.82

>>28
あの施設はラザロ計画の本部でありマーフが研究を続けている場でもあるので
「施設ぶっ壊して外部から指摘を受けてもNASAの関与をごまかすつもりだった」説は無理がある

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a739-9DsB) · 2019/05/25(土) 10:45:08.18

>>29
今より環境悪化した未来ということは断言出来るでしょ
NASAが解散するほどの未来の話
よく確認しなさい

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a745-F0Fk) · 2019/05/25(土) 10:47:44.39

>>22
>地球で旧式のロケット使ったのは最後のロケットだったというだけ

作中では「（研究所のレインジャー号が）最後の探査船だ」と言っているだけで
「旧式のロケット使ったのは最後のロケットだった」との描写はありません

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a739-9DsB) · 2019/05/25(土) 10:47:56.00

>>27
未来の噴射ですからね
バリア的なものはあるでしょう
SFってのはね、想像力がない人は見ないほうがいい映画です

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a745-F0Fk) · 2019/05/25(土) 10:50:26.18

>>32
それって「今より科学は進んでる未来」ではないよね
あなた自分の書いた文章くらい理解してから書き込みしなさい

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a739-9DsB) · 2019/05/25(土) 10:51:51.32

>>33
式はどうでもいいです
未来の話を何故今の技術で説明しようとするんですかね
物凄くナンセンスだということに気付きましょう
50年前の人がスマートフォンなんて実現不可能だと言ってるようなもの

自分のトンチンカンさ加減がまだわかりませんか？
あのクーパーがいる世界は未来だということは全て描写してますよ
よく確認しなさい

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ df2e-0PBK) · 2019/05/25(土) 10:52:17.13

>>31
そっか、ではもの凄く丈夫に作ってある施設って事で解決。

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a745-F0Fk) · 2019/05/25(土) 10:53:04.15

>>34
>未来の噴射ですからね
>バリア的なものはあるでしょう

あ、触れてはいけない人だったか失礼！

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a739-9DsB) · 2019/05/25(土) 10:56:46.07

>>35
何を見てたの？
設定上の昔のドローンが飛び続ける描写
太陽電池だけでずっと飛び続けるドローンは今から見れば未来の話です
クーパーのあの年齢時点では科学は発展したあと、環境悪化で科学より農業が優先された未来の話
科学は今より進歩し、環境悪化で科学はストップしたけど、今より進んでいることは間違いないでしょう

どんだけバカなのですか？

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a739-9DsB) · 2019/05/25(土) 11:03:23.44

>>38
貴方の頭の容量、処理能力が低いだけ
私がコップを宙に浮かせたとします
種も仕掛けもあるのに、貴方は理解することを諦め、「そんなのありえない」として触れることをやめるんですね

物凄くナンセンスです
こういう人たちは科学者とか研究者には向かないし
物理学の権威が監修したキップソーンのことも理解出来ないんでしょうね

この映画に物申す人はキップソーンに物申すのと同じこと

一体何様なのでしょう
頭の悪い三流社会人がああだこうだと言う映画ではないんです

「あそこが素晴らしかった」「だよね」
そういう掲示板であるべきです

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a745-F0Fk) · 2019/05/25(土) 11:08:46.91

>>40
>頭の悪い三流社会人

自己紹介ありがとうございます！

2019/05/25(土) 11:25:11.09

監修したのはワームホールとブラックホールと時空についてであってロケット打ち上げや砂嵐は関係ない「映画の嘘」であって少なくとも相手を侮蔑してまで必死になる部分じゃないと思うけどなぁ

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a739-9DsB) · 2019/05/25(土) 14:17:43.00

>>41
貴公の疑問に対する返答に何も反応ないのは理解してくやしいのか、まだ理解出来てないのかどちらでしょうか？

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ df19-THjO) · 2019/05/25(土) 14:19:49.24

>>26
モチーフとして紹介しただけなのに、そこから更に勝手な前提の議論に引き込むのは勘弁してください
“はず”は無敵の言葉ではない

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a745-F0Fk) · 2019/05/25(土) 15:10:17.30

>>44
アナタが持ち出した「ダストボウル」に合わせて返信したのに
「モチーフとして紹介しただけ」とは随分勝手な人ですね

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ e718-BPgs) · 2019/05/25(土) 15:11:55.12

ただの映画好きが、未来の技術のことや現代科学で解明不可能な高次元のことを確定事項でわかってるように語るのは…
はたから見てて寒々しいので程々にしてたも…

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a745-F0Fk) · 2019/05/25(土) 15:20:12.71

高次元の未来人が登場する映画なんだから「未来の技術のことや現代科学で解明不可能な高次元のことを確定事項でわかってるように語る」のは仕方がないでしょ

2019/05/25(土) 15:23:29.93

娯楽作品を語ってるんだから「楽しく」やりたいもんですなぁ

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ e718-BPgs) · 2019/05/25(土) 15:32:47.30

>>47
じゃあ、相手もわかってるという前提で相手しないとダメじゃない？

**名無シネマ＠上映中** (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-0PBK) · 2019/05/25(土) 15:50:01.88

90%でいこうぜ

2019/05/25(土) 17:01:18.14

キューランプを忘れずに

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ 875b-9b2Z) · 2019/05/26(日) 02:08:40.43

SFと思ったらファンタジーか
一番使ったらあかん手だろ

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ 875b-9b2Z) · 2019/05/26(日) 02:14:46.63

最後まで退屈せずに一応見れたから駄作とまでは言えんが
ファンタジーにすると何でもありになるからSFとして見たらいまいち納得できん

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ 875b-9b2Z) · 2019/05/26(日) 02:17:06.43

それにロボットが万能すぎて笑えたな
あそこまで高性能なら人間いらんだろw

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ 875b-9b2Z) · 2019/05/26(日) 02:17:42.05

まあ６点か７点というところだな
最近のハリウッドにしてはよくできました

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ c786-6olE) · 2019/05/26(日) 03:20:05.69

はいはい

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ 7f32-n/qa) · 2019/05/26(日) 04:12:35.03

上から目線でネチネチ4連投

2019/05/26(日) 05:45:04.56

>>52
ファンタジーじゃないSFなんてねえよw

**名無シネマ＠上映中** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5b-sBzg) · 2019/05/26(日) 16:21:55.11

地球の大気圏離脱には、多段式ロケットが必要だったのに
地球より30%重力の強いミラーの星の大気圏離脱するのは
多段式ロケット不要な事について、映画内で特に説目は無かった

2019/05/26(日) 16:31:55.81

>>59
説明ないけどランダーでもレンジャーでも突入離脱してるから作中では齟齬無く可能なんだで見飛ばしたけどな

**名無シネマ＠上映中** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5b-sBzg) · 2019/05/26(日) 16:39:21.52

相対性理論を考慮して時間のズレを描いてるだけでも
SF映画としては珍しい

ワープ、光速近くでの移動に関係なく、何処でも同じ様に時間が進む
宇宙空間で爆音、火花、正体不明のビームが飛び交う
エイリアンが地球に訪問する時は、必ず月の傍らを経由
大気に酸素があるだけで、未知のウイルスの心配もせず、宇宙服を脱いで船外活動

**名無シネマ＠上映中** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5b-sBzg) · 2019/05/26(日) 16:42:31.66

>>60
自分も気にならないけど、上で出てたから

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a739-9DsB) · 2019/05/26(日) 16:49:54.36

>>59
どうして理解力ないのかね
探索のために最新技術の船は使ってしまった
地球軌道上にある母船に行ける最後の手段があのロケットしか残ってないだけ
何を見てるの？
母船に１人残して地球のクーパー達を迎えに行けばいいと思うかも知れないがパイロット不足なのも描写されてる
なぜパイロットいないのか？それは農業優先で工業は軽んじる時代だから当然

完璧な理論
ノーランは完璧ですよ
諸君のIQが低いだけ

2019/05/26(日) 18:09:37.05

>>63
ん？
ロケットの先端にくっついてたのはレンジャーでなく乗船用シャトルって理解？

**名無シネマ＠上映中** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5b-ly6l) · 2019/05/26(日) 18:46:48.66

>>61
> エイリアンが地球に訪問する時は、必ず月の傍らを経由

地球人より地球人らしいエイリアンこれ如何に（汗

**名無シネマ＠上映中** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5b-sBzg) · 2019/05/26(日) 19:08:56.64

>>64
同じく
多段式で打ち上げた宇宙船で、ミラーの星へ降下したと思ってたけど違うの？

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a745-lkGf) · 2019/05/26(日) 19:55:18.51

ロケットの先端にあるのはレインジャー号だから
「地球軌道上にある母船に行ける最後の手段があのロケットしか残ってない」は完全に誤り

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a739-9DsB) · 2019/05/26(日) 19:58:47.67

>>67
私の引っかけ問題によく気付いたね

2019/05/26(日) 20:00:09.56

いつも思うけど理解力くんは読解力を身に付けた方がいいと思うの

2019/05/26(日) 20:04:23.30

>>68
うわかっこわるーw

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a745-lkGf) · 2019/05/26(日) 21:24:06.78

話は変わるけど、40分頃のシーンでクーパーが「宇宙船はほぼ光速だ」と言ってるけど
その後のセリフで「火星まで8ヶ月」とあるから、火星までの距離を7000万kmとしたら速度は秒速約200km
光の速さ（秒速約30万km）と比べて明らかに矛盾するセリフだと思うけど自分の理解が間違ってるのか？

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a739-9DsB) · 2019/05/26(日) 22:05:31.94

>>71
全速力ならでしょ
ブラックホールの引力に勝つんだし

宇宙船本体は土星まで回転力で２年かけて行った
「回転を止めてくれ」酔いやすい搭乗員が言ってたでしょ
何を見てるの？

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a739-9DsB) · 2019/05/26(日) 22:06:59.83

何かこの映画がB級になっちゃうから粗探しはやめましょう

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a739-9DsB) · 2019/05/26(日) 22:07:15.07

てかやめて下さい

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ bf38-Zj/j) · 2019/05/26(日) 22:17:53.59

>>74
賛同しまーす
ノーランも緻密な写実性で描くけど必ずしも現実物理化学に則して描くわけではない
現実重視ならペラの止まったスピットファイアを(以下略)
アレだって非現実的だけど屈指の好きなシーンだったりする
ってか何回も見てるが光速なんてセリフあったっけ？
明日円盤で確かめよう

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a745-lkGf) · 2019/05/26(日) 22:20:25.82

>>72
「全速力」を出したら「秒速約200km」が「ほぼ秒速約30万km」になる？どんなクソ設定だよ
「土星まで回転力で２年」（正しくは「重力ターンで土星まで14ヶ月」）でも大して速度は上がらないし

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ bf38-Zj/j) · 2019/05/26(日) 22:28:49.82

>>72
でも重力ターンと船体の回転は全く関係ないよ
良くわかってないのにいちいち理解力とかIQとかよく見ろとか言わない方がいい
そんな人に完璧とか言われてもノーランが苦笑する

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a745-lkGf) · 2019/05/26(日) 23:06:10.79

>>75
>ってか何回も見てるが光速なんてセリフあったっけ？

開始40分頃のマーフの部屋でのシーンね

あと、その直後に「ブラックホールもある宇宙でも時間は過ぎるでも地球より遅い」ってセリフがあるけどこれも違和感がある
少なくともこのシーンまでに「ブラックホール」という単語は一度も出てこないからね

事前にNASAからブラックホール近傍の惑星に行くと聞いてる可能性はあるけど
1時間2分頃のシーンでガルガンチュアの名を初めて聞いたような素振りを見せてるのは不自然

2019/05/27(月) 01:19:21.30

>>72
回転力w
回転してるのは擬似重力作る為だろw

**名無シネマ＠上映中** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5b-sBzg) · 2019/05/27(月) 01:48:08.26

火星の重力利用したスイングバイで、土星まで14ヶ月
ワームホールの向こうで運動性能良くなる様に感じるのは
ブラックホールの重力利用したスイングバイだから？

**名無シネマ＠上映中** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5b-sBzg) · 2019/05/27(月) 01:52:09.40

素人考えかも知れないが
地球型惑星と雖も、ブラックホールを公転してる時点で、ヒトが住めそうには思えない
行ってみないと分からないって言われたら、そうだけど

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a739-9DsB) · 2019/05/27(月) 04:43:09.93

>>79
そうです
よく気付いたね
君たち底IQは映画の矛盾点を探さず私の矛盾点を探しておきなさい

イカレ、イカレ

2019/05/27(月) 05:03:08.07

真空の宇宙で回転力()でどうやって推進するんです？

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ bf38-Zj/j) · 2019/05/27(月) 06:18:16.61

>>78
あー
化学に興味はあるけど相対性理論理解できるには幼い(クーパー認識)マーフにワームホールの向こうの未知の世界を話して、旅立つことを理解させようとしたシーンだね
あそこは心情的なシーンであって技術的矛盾点を突っ込むシーンじゃないと思うんだがね
というかこの先の物語のポイントとして「時間のズレ」があるよっていうのを観客に示したシーンでもある
そんな事より俺が気になったのはあんな思い切り投げつけたら腕時計壊れるだろ…の方だったがw

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ df4b-hZdG) · 2019/05/27(月) 09:57:00.62

どの惑星の空もやけに明るいなーとは思った

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a745-lkGf) · 2019/05/27(月) 11:44:41.34

>>84
「旅立つことを理解させようとしたシーン」のはずなんだけどその点も変
続けて「宇宙でも時間は過ぎるでも地球より遅い」「地球に帰ってきたらお前と同じ年齢かも」と
マーフを逆に不安にさせる発言してるから意味がわからない

>というかこの先の物語のポイントとして「時間のズレ」があるよっていうのを観客に示したシーンでもある

物語的にはそうなんだけど、この時のクーパーはミラーの星での時間の流れ方や
ガルガンチュアの特異点に突入することは知らないから不自然な発言ではある

2019/05/27(月) 12:35:07.40

>>86
まぁパイロットでエンジニアであって科学者じゃないからね更にクライマックスでは次元空間理論のエキスパートのような説明するし、この時代のNASAはパイロットでも相対性理論理解してないといけなかったりして(汗)

**名無シネマ＠上映中** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5b-ly6l) · 2019/05/27(月) 15:16:23.39

>>85
んん？ブラックホールがそこら中から光を呼び込んでいるから？

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ 7f75-BPgs) · 2019/05/27(月) 15:59:21.77

ブラックホールを周回してるような惑星って、ブラックホールから放出されるX線やらなんやらで放射能まみれになってないの？

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ df4b-hZdG) · 2019/05/27(月) 16:19:15.66

>>88
とすると
ブラックホールから見て惑星の裏側部分が一番明るいのかな？

2019/05/27(月) 17:28:54.78

ブラックホールは光を吸い込むイメージあるけど
高重力の果てに脱出速度が光速を超えて光が反射しなくなる、つまり見えなくなる天体のことを指す

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ e7e3-4JiX) · 2019/05/27(月) 17:32:03.79

光を発するのは降着円盤の方だよ

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a739-9DsB) · 2019/05/27(月) 18:04:29.46

私の大学の恩師に相談したので報告します
ミラーの星で小型船がロケット無しに脱出出来る点
これはブラックホールの潮汐力が強いため地球より重力の強い星でも地上からある程度の高さでは重力の影響は弱まり
高高度ではブラックホールに引き寄せられる力が強いとのこと

あの大津波を引き起こす引力ですからね

他にも色々解決しましたよ
さすがセンコーです

**名無シネマ＠上映中** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5b-sBzg) · 2019/05/27(月) 18:05:10.58

科学考証は割と(大雑把には)しっかりしてるけど
ストーリーは愛とか絆とかファンタジー要素強い
最後の方は結構強引な展開
最後に、宇宙船勝手に持ち出すとか、あり得ないセキュリティ体制だが
一応続編作れる様にする為か

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a739-9DsB) · 2019/05/27(月) 18:06:27.97

>>94
いえ
大雑把ではなく緻密ですよ

**名無シネマ＠上映中** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5b-sBzg) · 2019/05/27(月) 18:14:04.88

>>93
恩師なのにセンコー呼ばわりですか
架空の方でしょうか？
小型宇宙船の運動性能の良さは「この世界ではそうなんだ」くらいの理解で良いのでは

2019/05/27(月) 18:18:42.71

>>93
JJエイブラムスあたりだったら小難しいこと考えずに
「あの大波に乗った勢いで脱出だ！」で済ませそうだなぁ

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ bf38-Zj/j) · 2019/05/27(月) 20:54:53.60

粗探しでも整合性主張でもどっちでもいいや
もう一回スクリーンで見たいなぁ
今度は尿意コントロール完璧で行くんだがw

2019/05/27(月) 20:58:05.25

インディペンデイスデイの方がオモロイ

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ bf38-Zj/j) · 2019/05/27(月) 21:07:54.06

ID4も面白かったけどインターステラーと比較対象じゃないなぁID4ならマーズアタックと比較なんかどうでしょ

2019/05/27(月) 21:41:42.33

>>100
親子の愛情物語って点では一致してるよね

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ 27bd-8QQr) · 2019/05/28(火) 02:23:01.13

アルマゲドン最高！マイケル・ベイ至高！エアロ・スミス極上！
極めて薄っぺらいけどw

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ bf38-Zj/j) · 2019/05/28(火) 06:17:30.86

インターステラー公開の随分前にNASAが選ぶリアリティ&トンデモSFランキングってのやっててリアリティあるの上位にディープインパクト、トンデモの上位にアルマゲドンが選ばれたが、インターステラーやメッセージ、オデッセイとかがどこに入るか改めてやって欲しいな
ちなみにLIFEおめーはダメだ

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ bf38-Zj/j) · 2019/05/28(火) 06:59:36.65

>>103
自己レス、ウソこいてました
「NASAが選んだありえないSF映画、1位は「2012」　現実的なSF映画、1位は「ガタカ」」
■“ありえない映画”ワースト7作品
1.「2012」（09）
2.「ザ・コア」（03）
3.「アルマゲドン」（98）
4.「ボルケーノ」（97）
5.「チェーン・リアクション」（96）
6.「シックス・デイ」（00）
7.「What the #$*! Do We (K)now!?（原題）」（未）

■“現実的な映画”ベスト7作品
1.「ガタカ」（98）
2.「コンタクト」（97）
3.「メトロポリス」（29）
4.「地球の静止する日」（52）
5.「Woman in the Moon（原題）」（未）
6.「遊星よりの物体X」（52）
7.「ジュラシック・パーク」（93）

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a745-lkGf) · 2019/05/28(火) 08:36:11.85

>>99
>>100
インターステラーの比較対象は『イベント・ホライゾン』が相応しいのでは？
「ダメ監督の“まぐれ”名作映画 TOP10」の堂々8位にランクインしてますし

1.M・ナイト・シャマラン『シックス・センス』
2.マイケル・ベイ『ザ・ロック』
3.ブレット・ラトナー『レッド・ドラゴン』
4.ジョエル・シュマッカー『フォーリング・ダウン』
5.ローランド・エメリッヒ『インデペンデンス・デイ』
6.リチャード・ケリー『ドニー・ダーコ』
7.ヤン・デ・ボン『スピード』
8.ポール・W・S・アンダーソン『イベント・ホライゾン』
9.アンドリュー・デイヴィス『逃亡者』
10.デニス・デューガン『俺は飛ばし屋/プロゴルファー・ギル』

2019/05/28(火) 09:27:15.62

>>105
(紹介サイトのリンクがNGで蹴られたw)
1シーンだけ同じシーンがあるって話じゃね？
それも見覚えのある元ネタあったような気がするんだが、っていうかSF小説ではワープをハイパードライブ系でなく平面航法で理論立ててる系で説明してる作品ではよく使われたような
見たこと無いけど機会があったら見てみるが、「イベントホライゾン(事象の地平線)」でのドラマを期待してはいけなそうな予感がw

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ 7f75-BPgs) · 2019/05/28(火) 09:37:21.34

イベントホライゾンはひとことで言うと、宇宙ゾンビ？
俺はそこそこ好きだけどw

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a745-lkGf) · 2019/05/28(火) 10:02:58.89

>>106
>1シーンだけ同じシーンがあるって話じゃね？

ワームホールを説明するシーンだね
取り立てて目新しい表現ではないけど、インターステラーではドヤ顔で説明してて滑稽だった記憶がある

あと、イベント・ホライゾンをB級SFと評価する人が多いけど、それを言ったらインターステラーも同じだからね

ワームホールの先に希望を描いたのがインターステラーなら、絶望を描いたのがイベント・ホライゾン

この2つの作品は表裏一体であって、陰と陽、光と影、北斗と南斗の関係と同じ

未鑑賞ならぜひ観てみてください

2019/05/28(火) 10:11:49.60

>>108
せっかく紹介してもらったのでなるべく見させていただきます

ここんとこのスレの潮流は「なにがなんでもこれは駄作」さんと「緻密完璧ノーラン神」さんのせめぎあいなのだが、今日はまだ緻密完璧さんは活動時間ではないようだ

2019/05/28(火) 10:17:02.93

アルマゲドンはどの辺が科学的にあり得ないの？

2019/05/28(火) 10:42:19.70

>>108
あそこの説明はワームホールの機構の説明がメインじゃなくてワームホールの形が球になることを説明することがメインだから
みんなそこ見落としてこの説明は見たことある！とか言ってあげあしとったつもりでいるけどいやいやそこじゃないからw

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a745-lkGf) · 2019/05/28(火) 10:59:57.72

>>111
「ワームホールの機構の説明」が同じだねって話を前提にしてるので「ワームホールの形が球」の話はここでは関係ありませんよ？
噛み付くなら文章をよく読んでからにしてくださいな

2019/05/28(火) 12:04:33.25

>>112
そこだけ切り取って滑稽ということ自体がまずおかしいということだよ
あそこは球の話にもっていくまでの前段階だ

**名無シネマ＠上映中** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5b-sBzg) · 2019/05/28(火) 12:44:29.66

宇宙空間に空いた穴は球体
これが説明したかった本題だろう
クーパーの「(ワームホールの形状が)聞いていたのと違う」って台詞から始まるシーン

2019/05/28(火) 13:22:45.35

滑稽と思った人は紙じゃなくて端末かモニターに映すのがイマドキと思うのかな？
アメリア「ロミリー、貴重な紙で何やってんの！モニターに映せば良いじゃない」とか

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a745-lkGf) · 2019/05/28(火) 13:22:57.21

>>113
2つの作品で「ワームホールの機構の説明が同じだね」って話してるんだからその部分を切り取るのは当然だろ
横から入ってきて「球の話がメインだから！」って言われても知らんよ
レスするならちゃんと文脈読んでからレスしろ

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a745-lkGf) · 2019/05/28(火) 13:32:55.11

>>115
滑稽と思った理由はいくつかありますよ

該当のシーンはイベント・ホライゾン以外にもドラえもんでもありましたからね

あと、ワームホール使うのは始めから分かっているのに、実物を眼の前にして説明し始めるのも何だかなぁって気がしますよ

しかも素人相手じゃなく相対性理論を理解してるパイロット相手にあのレベルの説明をするのもどうなんだろ？

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ df19-THjO) · 2019/05/28(火) 13:53:48.53

>>109
そういうレッテル貼りはやこしい事の火種撒いてますよ
なんか最近は対立煽り好きな人が多いな…
荒れてまで活況である必要はないと思うので

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a739-9DsB) · 2019/05/28(火) 15:23:03.06

>>117
理論上の話と実際に見るのとでは違うでしょう
解ってるからイチイチ会話しないというのも不自然ですよ
あなたは人とコミュニケーションとったことないのかね？
薄々解ってることをあえて話のネタにすることなんて日常茶飯事ですからね
知ってても知らないふりすることあるし

まぁクーパーはブランクが長いから、現役のロミリーより劣っているかも知れません
または、パイロットだから筆記試験の勉強で触っただけで、日々研究してる人とは理解力の乖離があるというのも不自然ではありません

さらに言えば、アメリアに「相対性理論は知ってるわよね？」て聞かれて
クーパーが「そうたい、、、んあーあーあー、あれね」と知ったかした可能性もあります

どうですか？
あなたの意見には血が通っていない
普段社会でコミュニケーション取っていれば不自然でもないことがわかるはずですよ

さ、寝言はその辺にして職安へ行きましょうよ

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a739-9DsB) · 2019/05/28(火) 15:26:34.66

>>118
まぁ良いじゃないですか
職業選択の自由
言論の自由
ノーランとソーンの凄さが理解出来ないバカにはオススメ出来ない映画ですが
意見は誰でも歓迎ですよ

そのために私がいるんですから

ハローワームですよ

2019/05/28(火) 16:00:56.47

>>118
これ活況とは言わんだろ
まぁ確かに言うとおり不必要な煽りや極端な断定意見や上から目線とかがどのスレ行っても目立つな
玉石混在は昔からだが5chがマトモに話をする場じゃ無くなったということなのかな
貴方言うには俺もその片棒担ぎらしいので暫く黙ることにするわ

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a739-9DsB) · 2019/05/28(火) 17:26:00.25

ノーラン先生とソーン先生の作品にケチをつけること自体がナンセンスですからね
マトモな科学者は絶賛してますから、あれがオカシイとかこれが納得できないとか言ってるここはマトモじゃない人ばかりということ

2019/05/28(火) 18:59:23.56

アニメとかニュートン読んで科学通をきどってるやつが難癖つけてんだよw
分かってもないくせにw

**名無シネマ＠上映中** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5b-sBzg) · 2019/05/28(火) 19:15:38.64

基本的に映画って嘘の話だから会議室の壁が開いて
ロケットの格納庫が現れるのは演出であって
「そんな馬鹿な」とは思うけど
まぁ、ロケットの格納庫の傍に会議室あるんだろうとしか

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ e79d-TPzX) · 2019/05/28(火) 20:41:47.61

宇宙のことなんて科学者でさえなにもわかってないのにSF映画のストーリーを一般人が語るのが何だかなって感じ。個人的には今まで見たSF宇宙モノでは1番面白かった

2019/05/28(火) 22:22:06.05

ストーリーを語るのは別にいいだろw
科学的にありえないどうのこうのをアニメで仕入れた断片的でうっすい知識で語り出すバカ
あれはお笑いだよ
たぶんドップラー効果すら数式で理解できないやつらだぞw
科学を言葉遊びかなにかと勘違いしてるばかたれがこの映画のサイエンス部分を否定しにかかってるのがウケるw

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ e718-BPgs) · 2019/05/28(火) 23:18:54.53

俺は宇宙好きだけど、素養が完全なる文系なので科学のわからないところは魔法と同じものとして見ておるわ。
幼少の頃からの宇宙少年なので、SFはなんでも楽しめるし面白い。
純文学系の作品がまるでダメ。

**名無シネマ＠上映中** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5b-sBzg) · 2019/05/28(火) 23:20:35.52

インターステラは、科学考証がしっかりしてる分
余計に、ご都合主義的な展開と演出が気になってしまう

上のランキングに挙がってた
メッセージは、ご都合主義的な展開が殆どないが
映画としては好き嫌い分かれそう

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ 27bd-8QQr) · 2019/05/29(水) 00:27:23.52

コンタクトに出てたいけすかねー牧師野郎がクーパーだと最近気づいた

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a745-lkGf) · 2019/05/29(水) 09:24:08.60

>>126
物理学に厚い知識をお持ちみたいですので質問させてください
ミラーの星はブラックホールを公転していると作中で説明がありましたが
「ミラーの星の1時間が地球の7年間」に相当するほどブラックホールの近傍を公転しているのに
惑星として（作中で描写されたような一見穏やかな惑星として）存続は可能なのでしょうか？

2019/05/29(水) 09:27:23.69

>>130
アニメ見て勉強しろw
そういう挑発に乗るほどガキじゃねえw

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a745-lkGf) · 2019/05/29(水) 09:38:45.88

>>131
なるほど「うっすい知識で語り出すバカ」はあなたの方ってことですね

2019/05/29(水) 09:44:17.86

>>129
ワイはパーマージョス好きや

**名無シネマ＠上映中** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5b-sBzg) · 2019/05/29(水) 10:41:05.73

ブラックホールを公転する系外惑星は未発見だけど
系外惑星の環境がどんなだかは、行ってみないと分からないのでは
ホットジュピターだって、発見されるまでは常識外だった

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a739-9DsB) · 2019/05/29(水) 11:47:18.29

>>130
ブラックホール近くで惑星の発見はされてないが、中精子星の周りではいくつか発見されている
超新星爆発後に引き寄せられたと推測されるが、ブラックホールも活性時期と鎮静時期があるので時期によっては絶妙な距離を保って公転している可能性もある

この映画では絶対あり得ないことは描写してない
施設内での打ち上げについても会議室の横のままで確定という描写もない
そもそも会議室の横で作業はしていたがすぐそこが打ち上げ設備ということもない
また、打ち上げ設備は重力制御されており横向きだ
この時点でもすでに今の科学よりは数段進んでいる

最初から言ってることだが、なぜここの無知な連中は今の科学で証明したがるのだろうか？
あり得ないと決めつける単細胞ばかり

単細胞ごときが意見するなどノーラン先生とソーン先生に失礼ですよ
この映画に矛盾はない

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a745-lkGf) · 2019/05/29(水) 11:56:04.38

>>135
「中精子星」でなく「中性子星」だろアホが

**名無シネマ＠上映中** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5b-sBzg) · 2019/05/29(水) 12:04:31.36

そんな些細な事より、一番引っかかってるのは
重力の謎が解ければ、人類が救われるって処
トウモロコシが枯れて育たない問題と、重力って関係あるの？
地球が砂漠化するだけなら、系外惑星を開発するより、地下で水耕栽培して食料確保した方が、労力いらない

映画を一度しか見てないから、見落としてるのかも知れない
何か説明あっただろうか

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ e7e3-4JiX) · 2019/05/29(水) 12:06:21.44

スペルマ星www

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a745-lkGf) · 2019/05/29(水) 12:08:42.46

>>135
単にブラックホールを公転する惑星が存在する可能性を聞いてるんじゃないのよ

1.「1時間が地球の7年間」に相当するほどブラックホールの近傍を公転する惑星は存在するのか
2.（1の条件を満たす惑星が存在するとして）作中で描写されたような一見穏やかな惑星（津波が無ければ移住先候補になるレベル）として存続することは可能なのか

これについて回答できるなら教えてください

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a745-lkGf) · 2019/05/29(水) 12:13:19.78

>>137
植物が枯れると酸素不足で人類が滅亡するってのが作中世界の問題だから
単に水耕栽培して食料確保だけではダメなんですよ

ただ、重力の謎を解いて移住しても本質的な問題は解決できてないので
移住先（あるいはコロリー内）で同様の問題が再発して結局人類滅亡する気がしますが

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a739-9DsB) · 2019/05/29(水) 12:15:31.22

>>136
気がつきましたね
まぁこの程度は見つけて当然ですが

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a739-9DsB) · 2019/05/29(水) 12:18:53.36

>>137
論外な指摘です
何を見てたの？
地球を救うのではなく地球から去るのだって前置きしてあるでしょ
大人数で去るにはコロニーを打ち上げないと無理でしょ
そのための重力克服

貴方はあと百回見なさい

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ e7e3-4JiX) · 2019/05/29(水) 12:19:17.31

(ﾜｯﾁｮｲ a739-9DsB)こいつ最高におもろいわ

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ 7f75-BPgs) · 2019/05/29(水) 12:23:01.17

スペルマの神だからな。
面白くて当然。

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a739-9DsB) · 2019/05/29(水) 12:31:26.26

>>139
すでに解答済みです
「存在は可能なのでしょうか？」という質問でしょが、その可能性について中精子星のすぐ近くでは発見されているので、ブラックホールでも条件次第ではあり得るかも知れない
事象の地平線以内では光や星は脱出出来ない
そのやや外側においては推進力があれば脱出は出来るがそこまで近づいた星はやがて吸い込まれる運命
そんな星では地球の１時間は50年くらいになるのでは？
ミラーはもっと外側でしょう
近いけど引き込まれるほど接近はしていない
という映画上の設定

これにケチ付けるには実際に観測しないと無理
故に、現在の科学、観測データにおいて言えることは「完全に否定は出来ない」
なぜそこが理解出来ないの？
あら探してノーラン先生に勝ちたいの？
私に論破される程度の貴方では無理でしょww

**名無シネマ＠上映中** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5b-sBzg) · 2019/05/29(水) 12:39:18.24

>>140
酸素の話は憶えてなかった
ありがとうございます

もう一つ大きな処で気になったのが、事象の地平の近傍で、長い時間過ごしたのに
土星に戻った時、100年弱しか時間のズレが起きてない
ミラーの星ですら10年単位で時間がズレてるのに、計算合ってるんだろうか
クーパーは、5次元にいたから、時間のズレは関係なく、どの時点にでも戻れる？

映画の最後で小型宇宙船で、エドマンズの星にいるアメリアを探しに出て行くけど
クーパーとアメリアの間に、時間のズレは無い前提なんだろうか

**名無シネマ＠上映中** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5b-sBzg) · 2019/05/29(水) 12:41:00.33

>>142
で、植物が枯れる問題は？

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a745-lkGf) · 2019/05/29(水) 12:41:12.00

スペルマ先生、回答ありがとうございます
ただ素人考えですがブラックホールになる前の超新星爆発の段階で惑星が飲み込まれて消滅すると思うのですが
「1時間が地球の7年間」に相当するほどブラックホールの近傍を公転する惑星は超新星爆発の影響を受けないのでしょうか

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a739-9DsB) · 2019/05/29(水) 12:55:42.07

まぁ
己の未熟さを認識する場になれば幸いです

この映画は非の打ち所がないのです
そこまで高度な知識は必要ないはず
【不可能ではない、未開、今の科学では証明できない】
それだけのこと

それを無理だおかしいだのと否定するのは女の子とセクロスするなんて無理だと嘆いているだけの童貞野郎です
ガッキーと付き合うことはあり得ないように思えますが不可能ではないんです
ドーテイステラー

お願いですから、疑問がある方はあと10回見てから重力やブラックホールについて勉強し
そこから再度３回は見てください

それでも理解出来なければもう、なんだろう、宇宙について考えるセンスがないし、S級のSF映画見る資格ないでしょう
そういう人はB級映画であら探しして気持ちよくなってるB級オナニーですよ

どうせ貴方たちはB級映画同様にインターステラーも一発叩いてやるかって感じでしょ？
大した実力もないのに「俺が突きまくってやる」って
まぁ身の程知らずですよ

この映画はS級美女のS級ホール
君らごときが近寄るなって話ですよ
それこそ不可能なのでは？

まぁ不可能とは言い切れないので、可能性を信じるならいつでもかかってきなさい

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a739-9DsB) · 2019/05/29(水) 12:58:10.95

>>148
中精子星も爆発してますが、惑星が近くにあります
爆発後のことでしょ
これについても説明済みです

何を見てるの？

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a739-9DsB) · 2019/05/29(水) 13:06:26.17

>>147
疫病の影響が描写されてましたよ
最後のトウモロコシの場面です

施設内で栽培していても枯れる状態
そもそも農業についてご存知ですか？

売られている種がどんなものか調べて下さい
どうして繁殖出来ないのか、この辺は常識です
様々な利権が絡んでますが、将来的にも農業は一握りの人達に牛耳られたままでしょう

高卒ですか？
世間知らずですか？

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a739-9DsB) · 2019/05/29(水) 13:12:48.07

ヒント
F1

テレビでも何度か特集あったし、大学や場合によっては高校でも習う常識ですよ

ほんと、薄っぺらい人達ですね

ノーラン先生の意図も読み解けないとは
今の農業への警告でもあると私は見てます

**名無シネマ＠上映中** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5b-sBzg) · 2019/05/29(水) 14:41:52.99

>>151
で、重力の方程式と植物の疫病は関係ないって事で良い？

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a739-9DsB) · 2019/05/29(水) 16:04:16.91

>>153
すでに解答済みですよ
重力の克服は巨大コロニーを宇宙に運ぶため
で
なんで1回しか見てないのにそんな偉そうなの？
ノーラン先生もキレんぞコルァ

ゲラウェイ！！

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ e7e3-4JiX) · 2019/05/29(水) 16:26:59.15

スペルマおじさん

**名無シネマ＠上映中** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5b-sBzg) · 2019/05/29(水) 16:28:47.62

>>154
＞重力の克服は巨大コロニーを宇宙に運ぶため

そこ、多分違うんじゃないでしょうか？

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ bf68-Fpyl) · 2019/05/29(水) 17:55:14.60

ブラックホール撮影を祝してアンコール上映してくれんかな～？

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a739-9DsB) · 2019/05/29(水) 18:54:39.12

>>156
君って質問ばかりでこちらの指摘は無視だね
礼儀を知らんやつだねぇ

今の種は一代限り
美味しいものを作るためだけに操作された種
根気よく育てれば、地下で栽培すれば疫病に勝てるって問題でもない

絶滅だの言ってるクーパーの時代でも一部の特権階級は自分たちだけの食糧は確保してるよ

ノーラン先生はこの映画で将来起こりうる地球汚染、食糧危機を描くことで【君達がまいた種だよ】とダジャレと皮肉を込めているのだよ

少なくとも、今の農業、産業のままでは将来本当にそうなるよ

砂漠化もすでに進行している

ここまで理解出来たかね？
理解出来たならありがとうございますとお礼を言うものなんだよ

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a739-9DsB) · 2019/05/29(水) 19:03:22.03

さぁ、描写１つ１つにとっても深ーい意味があるとわかったはずだよね
噛めば噛むほどに味が出るスルメくさーいイカした映画なのだよインターステラーは！

もちろん、私のようにIQが高く博学なほど感動は倍増する
スーーっと入ってくる
素直に感動出来ない、矛盾点が引っ掛かるってのは見る側のレベルが低いだけ

ましてや、１回見ただけでインターステラーを語ろうとするなど傲慢ですな
話してみればほらやっぱり、何もわかってない、と薄っぺらさがバレますよ

だからね、百回見なさいって

**名無シネマ＠上映中** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5b-sBzg) · 2019/05/29(水) 20:12:46.04

>>158
ありがとうございます
死んで下さい

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ a745-lkGf) · 2019/05/29(水) 20:28:07.39

ただ、地球を棄てて他の惑星に移り住んだところで何の解決にもなってないよね
疫病はそのままだから酸素不足による人類絶滅は避けられないし
ダストボウルについても解決策を見つけなければ再度発生するだろう

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ ea43-/OAp) · 2019/05/30(木) 02:41:24.47

>>132
図星だったんだなw
すまんすまん自尊心傷つけてしまってw

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ ea43-/OAp) · 2019/05/30(木) 02:42:28.99

>>132
アニメ見てシコシコしてろw
俺たちはインターステラーもう一回観るからw

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ b786-Gapv) · 2019/05/30(木) 02:52:01.87

シコシコおじさんに改名？

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ 7339-rLT8) · 2019/06/01(土) 16:52:27.38

あれ？
どうしました？
通信が途絶えましたが、絶滅？

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ 7339-rLT8) · 2019/06/01(土) 16:54:29.63

>>164
あなた、頭のてっぺんが砂漠化してんじゃない？

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ f3b9-gTqS) · 2019/06/01(土) 19:12:50.31

こちらTARS
アマプラの無料視聴が終了した模様

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ 7345-XZPs) · 2019/06/03(月) 04:08:18.99

で、誰も>>161の質問に答えられないんだね
これって物語の根幹にかかわる重要な設定だから整合性が取れる解釈がないとストーリーが破綻するぞ
まあインターステラーはSFファンタジー映画だから整合性を求めても無駄かもしれんが

2019/06/03(月) 04:21:53.78

疫病もダストボウルも他の惑星では起きないよ

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ 7339-rLT8) · 2019/06/03(月) 06:34:01.08

>>168
君の指摘がアホで論外質問だから相手にされてないだけwwwww

エドマンズの惑星には酸素があるでしょ
植物も水もあり砂漠化もしていないという設定

何でそこで地球と同じように疫病や砂嵐が頻発すると思うわけ？

アホすぎでしょw

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ 7345-XZPs) · 2019/06/03(月) 08:15:55.08

>>170
きみはじつにばかだな
ラザロ計画開始時点でエドマンズの惑星の存在は知られていないからその説はあり得ないだろ

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ 7339-rLT8) · 2019/06/03(月) 09:13:13.82

>>171
君が一番バカw
ラザロ計画の時点でプランA(多数の地球人を移住させる)は無かった
プランB(人や動物の遺伝子を持って行って１から生態系を作り直す)しか考えてなかったし
プランAは可能性０だったのでプランBに望みを託してした

実現しようがしまいが、計画当初時点では住める星さえ見つかれば砂漠化、疫病の問題は解決される

君はアホすぎる

2019/06/03(月) 09:27:31.17

はいマウントの取り合いw

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ 7345-XZPs) · 2019/06/03(月) 10:04:30.50

>>172
>プランB(人や動物の遺伝子を持って行って１から生態系を作り直す)
その持って行った植物から疫病が発生する可能性があるよねって話なんだけど

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ be75-lfxE) · 2019/06/03(月) 10:46:32.43

そんなこと言い出したら何も出来んな。
座して死ねとしか。

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ 7339-rLT8) · 2019/06/03(月) 11:24:33.42

>>174
酸素がある星ならすでに植物はあると思うけどね
光合成って知ってるかい？ボクちゃんw

かもしれないを言い出したら何も出来ないだろ
君は「明日事故で死ぬかもしれない、だから生きるのは無理だ」って言ってるようなもので

そんなネガティブな君自体が病原菌みたいなもんだろw
若いもんが平日の昼間っから何やってんだい
働いてわしらの年金を支えんかい
ロボットのが働くぞいw

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ 7339-rLT8) · 2019/06/03(月) 11:28:06.17

ほんとに、最近の若者の知能は終わってるのぉ
アホが伝染するから近づかんでくれよ

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ 7345-XZPs) · 2019/06/03(月) 11:49:49.01

>>176
>かもしれないを言い出したら何も出来ないだろ
いやいや疫病が未解決で惑星移住するんだから「持って行った植物から疫病が発生する可能性」は十分高い
これをネガティブと言うなら相当危機管理意識が低い人だぞ

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ 7339-rLT8) · 2019/06/03(月) 13:56:34.61

>>178
感染してるかどうかくらい未来の技術ならわかるんだよ
ただでさえ国をあげて農業最優先に取り組んでるのに
「あ、感染したもん入れちゃいやした、サーセン( ´;ﾟ;∀;ﾟ;)」
ってなアホなことにはならん

そんなアホなことするのは君だけw

疫病蔓延についても地球環境汚染が原因なんだから
クリーンな新しい星で着いた瞬間に
「あれ？着いたら３分で疫病発生しやした、サーセン( ´;ﾟ;∀;ﾟ;)」
みたいな展開も99.999％あり得ないわけよ

君は今健康な人が明日いきなり末期がんになるみたいなこと言ってるわけだが、高濃度放射能でも浴びない限り起きないことだぞ

だからね、0.00001％のことばかり心配してたらキリがないんだよ

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ 7339-rLT8) · 2019/06/03(月) 13:58:58.93

(ﾜｯﾁｮｲ 7345-XZPs)
↑この子ヤバいね
何かに感染してんじゃないの？

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ be75-lfxE) · 2019/06/03(月) 14:00:48.41

星にたどり着けないかもしれない。
帰りの燃料がないかもしれない。
乗組員の不和が起こって殺し合いで全滅するかもしれない。
ブラックホールの重力に捕まって死ぬかもしれない。
植物が根付かないかもしれない。

突然疫病撒き散らすより、上記の方が遥かに確率高い気がするんですが。
そもそも宇宙に出て遠い星に移り住もうという行動にはフロンティアスピリッツ的なものが必要なわけで、
そういう志を持った人たちが、疫病がぁ…とか言ってるかっての。

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ 7339-rLT8) · 2019/06/03(月) 14:01:03.46

知識ないガキんちょが、無駄に60年以上生きてきたこのわしに勝てるわけがない
勝率0.00001％だ
諦めい！

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ 7339-rLT8) · 2019/06/03(月) 14:02:34.83

>>181
その通り！
ノーラン先生が見てたらきっと賛同するだろう

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ 7345-XZPs) · 2019/06/03(月) 14:19:44.31

>>179
その「未来の技術」とやらを駆使しても疫病を克服できてない世界の話でしょ？
その結果地球を棄てるハメになってるんだからあなたの意見は説得力に欠ける

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ 7345-XZPs) · 2019/06/03(月) 14:31:21.91

>>181
結局、整合性が取れる説明はできなくて
「フロンティアスピリッツ的なもの」で疫病は無視って解釈ですか
さすがSFファンタジー映画っすね

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ 7339-rLT8) · 2019/06/03(月) 14:31:57.92

>>184
疫病を見分けることは出来るでしょ
疫病と認識してるから「疫病」だと言ってるのに
論点をずらさぬように

私の指摘にも答えていない
若者が平日の昼間から何をやってんだい？
この先どうすんの？
ずっと親のスネかじるの？
危機管理意識あるの？

自分の成すべきことも出来ないでノーラン先生の映画にケチつけることだけが生き甲斐のガキんちょが
何を噛みついても説得力に欠けるよ

選挙権もないガキの暴走族が他人に迷惑かけながら「ヴォヴォヴォン！選挙行こうぜ」って走り回ったって説得力ないだろ

迷惑千万

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ 7339-rLT8) · 2019/06/03(月) 14:45:10.47

>>185
そうっすね
SFファンタジー最高傑作のインターステラー
よろしくっす

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ be75-lfxE) · 2019/06/03(月) 15:05:02.22

>>185
君が癌になって手術しようと思ったけど、転移している可能性があるから手術は無駄かもしれない、
とか言われたら諦めちゃう的な？
転移の可能性は術後もゼロにはならないからね。
これで手術したらファンタジー扱い？

**名無シネマ＠上映中** (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-269F) · 2019/06/03(月) 17:17:47.64

ダストボウルは、コロニーか他の惑星への植民で解決する

疫病については、ダストボウルが疫病の原因なら解決だけど
そうなのか？

**名無シネマ＠上映中** (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-269F) · 2019/06/03(月) 17:25:17.94

アメリアがヘルメット外して呼吸する事で
エドマンズの惑星に酸素があるのは分かるが
既に植物があるなら、ヘルメット外すのは危険な行為
SF映画では、酸素があると直ぐにヘルメット外すが
未知の病原体に侵される恐れ

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ b786-uEbE) · 2019/06/03(月) 18:54:21.71

細菌やウイルス反応も無かったんだろ
それくらい察しろ

**名無シネマ＠上映中** (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-269F) · 2019/06/03(月) 22:28:57.63

フロンティアスピリッツと、それくらい察しろで全て解決

2019/06/04(火) 03:09:09.41

地球で発生した疫病が必ず他の銀河系の星でも発生するってのが謎だし
そんな空っぽな問いかけでドヤられてもね

**名無シネマ＠上映中** (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-269F) · 2019/06/04(火) 06:21:12.48

逆だよ
重力の謎が解けたら、何で疫病も治ってるんだよって話

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ 7339-rLT8) · 2019/06/04(火) 07:43:22.89

全てが疫病にやられてるわけじゃないだろ
マーフの兄貴も成長した段階で農業引き継いでたわけだし

このままでは飢え死にするか、酸素不足で窒息死
という未来しかないので星を探したんでしょが
すでに地球再生のボーダーライン越えちゃって救うことが出来ない状態

自分のことしか考えられない人が多いからね
最近では中国でドリアンが人気となりタイやマレーシアでは森林破壊が深刻化している
地球を荒らしまくる中国の影響は中国以外にも波及してい
まぁ自分も関連株で儲けたんだけどねw

この70年で劇的に地球汚染は酷くなった
我々の次の次の世代くらいからインターステラーのような砂荒らしが頻発するかもしれない

IQの低い諸君はインターステラーの理解など到底無理なのだから
つまらん考察はやめて、必死に勉強し働いて地球のために尽力できる人材に育ってくれたまえ

**名無シネマ＠上映中** (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-269F) · 2019/06/04(火) 11:38:07.73

なんか、貴方おかしいよ

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ 7345-XZPs) · 2019/06/04(火) 11:56:40.37

>>193
こっちから言わせれば「地球で発生した疫病が必ず他の銀河系の星でも発生しないってのが謎」だわ
マーフの代で人類滅亡が予想されるほど疫病による植物の枯死が地球規模で進行してる状況が前提の話だぞ

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ 7339-rLT8) · 2019/06/04(火) 14:13:43.82

>>197
発生しないなんて言ってないけど
あなた日本語不自由みたいだからこの辺でやめとくよ

2019/06/05(水) 05:23:17.40

未来人が起こした重力異常で地球に天変地異が起きたのなら
未来人が最初から何もしなければ地球はずっと平和だったのに
未来人は何やってるの？遊んでるの？ふざけてるの？

**名無シネマ＠上映中** (ﾜｯﾁｮｲ 7339-rLT8) · 2019/06/05(水) 13:31:33.93

すまない
私は
嘘をついていた

IQは普通だ、色々検索しただけだ
大学も出てない、ただの高卒だ

すまない
全て嘘だったんだ、許してくれ

穏やかな海に、身を任せては、、、