【クリストファー・ノーラン】オッペンハイマー Oppenheimer【キリアン・マーフィー】Part13
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレ立ての際に3行
監督・脚本 クリストファー・ノーラン
出演 キリアン・マーフィー/エミリー・ブラント/マット・デイモン/ロバート・ダウニー・Jr./フローレンス・ピュー
本国配給 ユニバーサル・ピクチャーズ
日本配給 ビターズ・エンド
日本公開 2024年3月29日
オフィシャルサイト
https://www.oppenheimermovie.jp
前スレ
【クリストファー・ノーラン】オッペンハイマー Oppenheimer【キリアン・マーフィー】Part11(実質12)
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1712195108/
【クリストファー・ノーラン】オッペンハイマー Oppenheimer【キリアン・マーフィー】Part10(実質11)
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1711919095/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 理系ヲタクは、ヲタク文化とか言い始めた時点で、終わりが始まったような気がするよ。
それまでは、美輪明宏のヨイトマケの唄で讃えられるような存在だったのに。 【解説・考察】ここを押さえれば物語がもっと“わかる”
オッペンハイマーはなぜ苦しんだ？ 聴聞会の目的は？
あの人は誰？ あのシーンの意味は？ 2回、3回、4回と
観に行きたくなる、微ネタバレありの徹底解説
https://eiga.com/movie/99887/special/3/ トルーマンの理屈は本当にその通りだと思った。日本人で原爆の開発者なんて気にしてない。どんな文献にも、原爆投下については
オッペンハイマーよりトルーマンの名前ばかり出てた。 >>9
流行ってる基準が100億とするならば、最大でも100億は行かないから流行ってない。
しかし現時点でもう既に10億超えているので、話題作なのも間違いない。 理系ヲタクがせっせと見てるからなあ。
残念なことに。
売国野郎。 理系どころか俺はベタに私立文系だが、
そしてせっせどころか、まだ1回しか見てないが、良い映画だと思っている。
どこが売国野郎だって？ 理系ヲタクが特殊な感性を持っていたことがこれではっきりわかった。 >>21
13億は越えたから最終15億に届くか、かな >>21
13億は越えたから最終15億に届くか、かな コナンなんてIMAXで上映する必要ない
あんなものもは子供達にロビーで体育座りさせて
タダで見せてやるくらいで丁度いいんだよ オッペ糞こそIMAXで見る意味がない内容だけど。
でかい画面と大音響で、理系ヲタクの悩乱起こさせてるだけだろ。 コナンにボロ負けで泣きじゃくるオッペン爺哀れ🤤
つか、最初からわかってたことだろ
頭悪すぎへん？ 東工大卒の怠け者が手を抜いたせいで爆発した原発の責任を、別の東工大卒になすり付けた辺りで終わったのよ、理系ヲタクって。 >>31
身も蓋もないけど、普通の人の「娯楽」とは言い兼ねる映画だからなぁ
映画オタクや政治オタクはなんとか娯楽として消費できるけど
まあ、アカデミーをいっぱい取ったのはよくわかる、それに相応しい作品だと思う
世界的には興収が結構入ってるは不思議、意外と外国人は真面目なのか？
アカデミーの看板に騙されたのならちょっと可哀想だと思う アカデミーの看板の騙される層がいるとしたら、それは日本だけだろ阿呆。 この映画を見に行ったやつ&作ったやつに
原爆でもプレゼントしようぜ！
きっとみんな喜んでくれる🤗 人間描写は退屈だろうから最初から期待してなかったけど
実験の爆発描写をノーランならとんでもない映像で見せてくれるかも
と不謹慎ながら期待して観に行ったけど、
音は凄かったけど映像はたいしたこと無かったなぁ
まぁ編集が上手かったからか思いのほか飽きずに観れたけど >>36
ノーランは忠実派
俺は予想通りの映像だったし、さすがはノーランと思った
他の監督だと余計なことをやらかしかねないし、伝わるものもぼやける
（光とともにドカーンとか、CGで衝撃波とか） ３時間も長いし、娯楽映画でもないから、配信でいいかなって人も多そう ヘッドホンで、デンデンドンドンズンズンズンズンっての聞けば十分だな。 90年代はオリバー・ストーンが流行ってこういう政治劇がらみの娯楽映画多かったけど
最近の観客はついてこないのかね？ アバターとこの映画は時間があまり気にならんかったけどRRRは途中だれるところがあった
監督の力量はやっぱ違うなと思った
内容はただただ悲しくなったぐらいかな オッペンハイマーは、内容が小難しそうなイメージでかつそれが3時間だから敬遠されるんじゃね？
公開時期が世界のタイミングから時間たちすぎてて、もはやどうでもいいと思われてそう。 ポスターの謎の鉄塔なんだろうと思ってたけど、海外だと爆弾だったり爆発だったりすんのな
ジャップへの思いやりの配慮にあふれてるな >>45
海外側が日本版ポスター作ったと思ってんのか？
アホなの？ >>45
1960年代のパルプSF雑誌の表紙じゃあるまいし、「核開発ネタだから爆弾と爆発を書きました」って芸がなさ過ぎだろう…… アインシュタインが量子力学理論に否定的だったのは大量破壊兵器の開発につながると知っていたからかな
世界を破壊したと聞いて怒ったのを見てそう思った >>52
違うよ
「神はサイコロを振らない 」と言葉にしてるようにアインシュタインは量子論の確率的な考え方に懐疑的だったんだよ 
